显失公平合同及法律规定(3篇)

第1篇
一、引言
合同是市场经济中最常见的法律行为之一，是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

合同的有效性是保障交易安全、维护市场秩序的基础。

然而，在现实生活中，由于信息不对称、当事人地位不平等等原因，有时会出现显失公平的合同。

显失公平的合同是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。

本文将围绕显失公平合同的概念、法律规定及其处理方式展开论述。

二、显失公平合同的概念
1. 定义
显失公平合同，又称不公平合同，是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，在订立合同时使对方处于不利地位，导致合同的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。

2. 特征
（1）合同内容明显违反公平、等价有偿原则；
（2）一方当事人利用优势或者利用对方没有经验；
（3）合同订立时存在欺诈、胁迫等违法行为。

三、显失公平合同的法律规定
1. 《中华人民共和国合同法》
《合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。

”
2. 《中华人民共和国民法典》
《民法典》第五百一十四条规定：“当事人一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

”
3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编若干问题的解释（一）》
《解释（一）》第十九条规定：“当事人一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，人民法院应当根据公平原则和诚实信用原则确定是否变更或者撤销。

”
四、显失公平合同的处理方式
1. 变更合同
当事人一方请求变更显失公平合同的，人民法院或者仲裁机构应当根据合同的内容、双方当事人的利益、市场交易规则等因素，决定是否变更合同。

2. 撤销合同
当事人一方请求撤销显失公平合同的，人民法院或者仲裁机构应当根据合同的内容、双方当事人的利益、市场交易规则等因素，决定是否撤销合同。

3. 返还财产
显失公平合同被撤销后，当事人应当返还财产。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。

五、案例分析
案例一：甲公司以低于市场价格的价格出售给乙公司一批货物，乙公司认为甲公司利用其优势地位，导致合同显失公平，请求撤销合同。

分析：本案中，甲公司以低于市场价格的价格出售货物，存在利用优势地位的行为，且对乙公司造成了损失。

根据《合同法》第五十四条的规定，乙公司有权请求撤销合同。

案例二：甲乙双方在签订合同过程中，甲公司故意隐瞒重要事实，导致乙公司处于不利地位，乙公司请求撤销合同。

分析：本案中，甲公司故意隐瞒重要事实，属于欺诈行为。

根据《合同法》第五十四条的规定，乙公司有权请求撤销合同。

六、结论
显失公平合同的存在，严重损害了交易安全和市场秩序。

我国《合同法》、《民法典》等相关法律法规对显失公平合同进行了明确规定，为当事人提供了维权途径。

在处理显失公平合同时，应充分保障当事人的合法权益，维护市场交易秩序。

第2篇
一、引言
合同是市场经济中最为常见的法律形式，是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

合同法作为调整合同关系的法律规范，对于维护市场秩序、保护当事人合法权益具有重要意义。

然而，在合同实践中，由于信息不对称、欺诈、胁迫等手段，有时会出现显失公平的合同。

本文旨在探讨显失公平合同的概念、特征、法律规定及其处理方式。

二、显失公平合同的概念与特征
1. 概念
显失公平合同，又称不公平合同，是指一方当事人利用自己的优势地位或者利用对方缺乏经验、知识等不利条件，迫使对方在违背真实意愿的情况下签订的合同。

显失公平合同违背了公平原则，损害了对方的合法权益。

2. 特征
（1）合同双方当事人权利义务不对等。

在显失公平合同中，一方当事人往往享有
更多的权利，而另一方则承担更多的义务。

（2）合同签订过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段。

一方当事人利用不正当手段
迫使对方签订合同，使对方在违背真实意愿的情况下接受不公平的条件。

（3）合同内容违反公平原则。

合同内容明显违背公平原则，损害了对方的合法权益。

三、显失公平合同的法律规定
1. 《中华人民共和国合同法》
《合同法》第五十四条规定：“因重大误解订立的合同，或者在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求变更或者撤销合同。

”
《合同法》第五十五条规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意愿的情况下订立的合同，受损害方有权请求变更或者撤销合同。

”
2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》
《解释（一）》第四条规定：“一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同订立显失公平的，人民法院可以根据公平原则变更或者撤销合同。

”
《解释（一）》第五条规定：“一方当事人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意愿的情况下订立的合同，受损害方请求变更或者撤销合同的，人民法院应当支持。

”
四、显失公平合同的处理方式
1. 撤销合同
当合同存在显失公平的情况时，受损害方可以请求人民法院撤销合同。

撤销合同后，合同自始无效。

2. 变更合同
当合同存在显失公平的情况时，受损害方可以请求人民法院变更合同。

变更合同后，合同继续有效，但双方当事人应当按照变更后的内容履行合同义务。

3. 追偿损失
受损害方在请求撤销或变更合同的同时，可以要求对方赔偿因合同显失公平而遭受的损失。

五、案例分析
案例一：甲公司以低于市场价的价格向乙公司出售一批货物，乙公司由于缺乏经验，在签订合同时未充分了解市场价格，导致合同显失公平。

乙公司可以请求撤销合同，并要求甲公司赔偿损失。

案例二：甲公司以欺诈手段迫使乙公司签订一份合同，合同内容对乙公司极为不利。

乙公司可以请求撤销合同，并要求甲公司赔偿损失。

六、结论
显失公平合同是合同法中一种重要的合同形式，对于维护市场秩序、保护当事人合法权益具有重要意义。

了解显失公平合同的概念、特征、法律规定及其处理方式，有助于当事人预防和处理显失公平合同，维护自身合法权益。

在实际生活中，当事人应当充分了解合同法的相关规定，提高自己的法律意识，避免因签订显失公平合同而遭受损失。

第3篇
一、引言
合同是市场经济中最常见的交易形式，是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

然而，在实际生活中，由于信息不对称、弱势地位等原因，部分合同可能存在显失公平的情况，损害了当事人的合法权益。

为了维护公平正义，我国法律规定了对显失公平合同的认定和处理。

本文将从显失公平合同的定义、特征、法律规定以及应对措施等方面进行详细阐述。

二、显失公平合同的定义及特征
1. 定义
显失公平合同，是指当事人一方利用自己的优势或者利用对方缺乏经验、轻率、无经验等，使对方在订立合同时处于不利地位，导致双方权利义务明显不对等，损害了对方合法权益的合同。

2. 特征
（1）信息不对称：一方当事人掌握的信息远多于对方，使对方无法充分了解合同
的真实情况。

（2）弱势地位：一方当事人处于弱势地位，无法与对方抗衡，导致合同权利义务
明显不对等。

（3）明显不公平：合同条款对一方有利，对另一方不利，损害了对方的合法权益。

（4）违背公平原则：合同订立过程中，一方当事人故意隐瞒、欺诈等，使对方陷
入错误认识。

三、显失公平合同的法律规定
1. 《中华人民共和国合同法》
《合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。

”
2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
（1）第六条规定：“当事人一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，
致使合同订立显失公平的，人民法院可以根据公平原则变更或者撤销合同。

”
（2）第七条规定：“当事人一方利用对方信息优势，致使合同订立显失公平的，人民法院可以根据公平原则变更或者撤销合同。

”
四、应对显失公平合同的措施
1. 提高自身法律意识
当事人应加强对《合同法》等相关法律法规的学习，提高自身的法律素养，了解显失公平合同的定义、特征和法律规定。

2. 增强信息收集能力
在订立合同时，充分了解对方的真实情况，避免因信息不对称而陷入不利地位。

3. 保留证据
在合同订立过程中，注意保留相关证据，如书面材料、录音、录像等，以便在发生纠纷时维权。

4. 及时寻求法律援助
当发现合同存在显失公平的情况时，应及时寻求法律援助，维护自身合法权益。

五、结语
显失公平合同在我国市场经济中普遍存在，严重损害了当事人的合法权益。

通过了解显失公平合同的定义、特征、法律规定以及应对措施，有助于当事人更好地维护自身权益。

同时，相关部门应加强对显失公平合同的监管，确保市场交易的公平、公正。