基于Fuzzy-AHP的输配电网全过程造价风险评价研究

基于Fuzzy-AHP的输配电网全过程造价风险评价研究
发表时间：2016-10-14T14:54:46.663Z 来源：《电力设备》2016年第14期作者：陈鄂球王琦
[导读] 输配电网工程建设投入较大、回收周期过长，其造价风险应进行合理管控。

（国网甘肃省电力公司经济技术研究院兰州 730050）
摘要：输配电网工程建设投入较大、回收周期过长，其造价风险应进行合理管控。

本文针对输配电网工程造价风险管理问题，融合项目全寿命周期思想，使用Fuzzy-AHP建立评价模型，对输配电网建设项目全过程造价风险评估进行了研究，并对其管理要点进行了探讨。

关键词：造价风险全寿命周期输配电网模糊层次分析法
一、绪论
随着输配电网作用日益凸显，其造价成本管控愈发受到重视。

因此有必要对其风险进行评价，实现全过程造价管控。

Fuzzy-AHP，即模糊层次分析法，将定量与定性分析结合，把不易定量的因素进行量化，根据隶属级别对评价目标进行综合性评价。

二、过程造价风险评价
（一）评价模型构建
本文以兰州某输配电网工程为例，结合项目全寿命周期思想，根据项目建设流程，构建其全过程造价风险评价指标体系如下：
图 1 指标体系
参考项目建设流程，将准则层分为立项阶段、施工阶段和验收阶段三个部分，并设置相应评价指标，共计十一个[1][2]。

（二）构建判断矩阵
根据上文构建的评价指标体系，查阅相关文献资料,结合专家意见进行评分,构建相应判断矩阵如下表：
表 1 判断矩阵及计算
（三）模糊综合评价
建立输配电网全过程造价风险评价分析的评价集V =（高，较高，中，较低，低），并采用专家打分法得到各指标的隶属度：表 2 各指标隶属度
根据D=A*R，建立准则层和各指标模糊评价矩阵R，并据前文得出各指标的权重向量A。

最终得出如下评价结果：表 3：风险评价结果
四、结论诊断与分析
根据风险评估结果，该工程造价风险水平偏高，其造价管理存在薄弱环节，有必要对影响造价风险的各因素进行管控，以尽量避免高风险因素可能带来的经济损失。

五、结束语
本文给出了将定量与定性分析结合、基于模糊层次分析法的输配电网全过程造价风险评估方法。

通过具体项目实例表明，该评价方法简单明了，易于计算和使用，能够对多类型的输配电网工程项目进行系统评价和多方案优选决策。

参考资料
[1]张信，电网建设项目工程造价风险管理及其控制策略研究，北京：华北电力大学，2012年3月
[2]高荣，电网项目工程造价风险评价研究，北京：华北电力大学，2014年6月
作者简介
陈鄂球，男，1986年3月4日生，汉族，四川广安，现为国网甘肃省电力公司技术经济研究院专责，重庆大学电气工程学院2015级电气工程专业硕士研究生
王琦，男，1980年11月9日生，汉族，甘肃兰州，会计师，现为国网甘肃省电力公司经济技术研究院财务部副主任。