幸福感的影响因素及其影响力

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------

幸福感的影响因素及其影响力

幸福感的影响因素及其影响力首先定义幸福感(Happiness) , 本文中所讨论的幸福感是研究主体对自身所处环境的满意程度,是主观心理对于客观外在条件的反应。

1.公式首先提出本文将论证的幸福感公式即:

H=F(W,D,P,K,G) 其简单近似形式为 H=WD/PK 即简单幸福感指数=(财富总量能力) /(人口认知水平)其中 H: Happiness 幸福感指数; W: Wealth 财富总量; P: Population 人口; D: Distance 能力; K: Knowledge 认知水平。

并且设定 H 大于忍耐临界值 S 时,主体行为趋向于保持并发展现有状况,反之则趋向于改变现有状况,剧烈程度均与H和S的差成正比。

2.变量解释2 .1 W: Wealth 财富总量; P: Population 人口这里所说的财富总量并不仅仅指物质财富,而是包括了精神财富在内的财富总和,公式中的 W 指研究的系统中一切物质与精神的价值总和,,其中物质财富占主要地位。

P 即所研究系统内占有财富的个体数。

将 W/P 为对象进行考虑时,可以把它作为一个整体来研究,即人均财富占有量,幸福感与人均财富占有量为正相关。

例一:

《马关条约》中的相关条约对中国与日本的影响《马关条约》

1 / 14

中有如下内容:

1.赔偿日本军费银二亿两。

2.开放重庆、沙市、苏州和杭州为商埠。

3.日本可以在中国通商口岸开设工厂。

对于清政府,其当时的年财政收入,不足九千万两。

为了偿付相当于年收入 3 倍的赔款,一是加紧搜刮人民外,二则大借附有苛刻条件的洋债,在人口不变的情况下,社会财富大幅度降低,这使当时中国社会的幸福感剧降,直接导致社会动荡以及人民对帝国主义的敌视从而爆发反帝反封建斗争。

(HSH<<S,幸福感降低至远低于忍耐临界值,趋向于激烈的改变)对于日本,这笔相当于日本全年收入的三倍多的巨额赔款,使得社会财富总量剧增,日本最大的受益者即资产阶级幸福感迅速增加,进一步促使其发展并加紧对中国的侵略。

(HSHS 幸福感上升,趋向于进一步巩固发展现有状态)例二:波士顿倾茶事件 1773 年,英国政府为倾销东印度公司的积存茶叶,通过《救济东印度公司条例》。

该条例给予东印度公司到北美殖民地销售积压茶叶的专利权,免缴高额的进口关税,只征收轻微的茶税。

同年 12 月 16 日,发生波士顿倾茶事件。

联系幸福感公式我们发现,由于北美殖民地向英国财富的转移量越来越大,殖民地地区人民幸福感降低,而《茶叶法》的通过最终令幸福感指数降低于忍耐临界值之下(HSHS)群众行为趋向

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 于改变,而对于本土茶商而言,幸福感指数已达到临界线,最终导致波士顿倾茶事件的发生,同时这甚至成为北美独立战争的爆发的一个重要原因。

2 .2 D: Distance 能力 K: Knowledge 认知水平能力,即指在当前条件下研究主体能满足其需求的最大程度,主要取决于自身的条件,幸福感指数与其为正相关;认知水平,即指研究主体对于外在环境的了解程度及价值取向,其中对外在的了解程度随人的学习,成长而不断提高,价值取向则与文化,品质等主观因素所影响,由于人在完全相同的认知水平的条件下,各方面需求大体相同,所以认知水平可以较好的反应研究对象的需求情况,在幸福感公式中,幸福感指数与认知水平为负相关。

这里再引入一个新概念:

期望指数,幸福感指数与该指数成正相关,含义是能力与需求的符合程度,可以用一组简单的图表来表示其内容。

012345方面一方面二方面三方面四方面五需求能力图一方面三方面四方面五 4 2 012345方面一方面二方面三方面四方面五需求能力图一需求能力方面一 5 方面二 3 总和 15 1 2 5 1 4 3 15 相对较小者 2 3 1 2 1 9 简单期望指数图二需求能力相对较小者 60% 方面一 5 方面二 3 方面三 4 方面四 2 方面五 1 总和 15 5 4 3 2 1 15 5 3 3 2 1 14 简单期望指数93% 简单期望指数满足期望指数与变量的基本正反相关关系,可用于量化解释期望

3 / 14

指数含义,在上表格中,简单期望指数即需求与能力较小值之和除以总需求.在雷达图中则以最小封闭图形的面积与需求图形面积之比的大小来表示,很明显,图二表示的D要大于图一.故图二所表示的期望指数要大于图一。

例:

美国组合国际电脑有限公司的多样化付款方式组合国际在从组建开始 10 年多一点的时间里,打破了 10 亿美元的收益记录。

这样的奇迹很大程度上得益于它不同于正统商界的运行模式,开创之初,董事长王嘉廉设计了多种付款方式,直到现在,几乎所有顾客都能找到最合适的方法购买组合国际的软件,付款方式常常由顾客自己提出,而不是传统化的,顾客在已有方式内选择。

很显然,顾客对公司的满意度也适用本文的幸福感公式,而在付款方式这一方面,采取不同付款方式的能力由顾客自身条件限制,而公司所提供付款方式则相当于需求(使用该种付款方式需要一定能力),付款方式多样化甚至由顾客自己提出,无疑将需求限制在能力范围内,提高了简单期望指数,自然对提升顾客满意度起了良好作用。

3 . 专题分析(通过几个专题的分析来更好的论述该公式的合理性)3 .1经济发展3 .1 .1一般等价物的出现从以物易物发展到货币出现,幸福感指数将呈跳跃式上升,原因并不因为其经济变革的性质,经济制度的变革并不能引起财富总量或人口的迅速变化,所以只剩下一种可能,期望指数。

相关文档
最新文档