FRM金融案例分析
金融法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
由于近年来房地产行业的高速发展，甲公司迅速扩大业务规模，但由于资金链紧张，导致公司经营状况不佳。
为了解决资金问题，甲公司于2018年向某银行申请贷款5000万元，用于房地产开发项目。
某银行在审查甲公司贷款申请材料后，认为甲公司具备还款能力，于是同意向其发放贷款。
双方签订了《贷款合同》，约定贷款期限为3年，年利率为5%，甲公司应在贷款到期后一次性偿还本金及利息。
二、案件经过1. 贷款发放及使用某银行在2018年6月向甲公司发放了5000万元贷款。
甲公司收到贷款后，按照约定将资金用于房地产开发项目。
在贷款期间，甲公司按时支付了部分利息，但未能按照约定偿还本金。
2. 纠纷产生由于房地产市场波动，甲公司房地产开发项目未能按期完工，导致公司资金链断裂。
2019年，甲公司未能按时偿还某银行贷款本金及利息，某银行遂向法院提起诉讼，要求甲公司偿还贷款本金及利息，并支付逾期利息及违约金。
3. 法院审理某银行与甲公司贷款纠纷案于2019年12月开庭审理。
在庭审过程中，双方对贷款合同的真实性、贷款用途、还款能力等问题存在争议。
某银行提供了贷款合同、贷款发放凭证、还款记录等证据，证明甲公司未按时偿还贷款本金及利息。
甲公司则辩称，由于房地产市场波动，公司经营状况不佳，导致无力偿还贷款。
此外，甲公司还提出，某银行在贷款发放过程中存在违规操作，要求法院判决某银行承担部分责任。
三、法院判决1. 审理结果经过审理，法院认为，某银行与甲公司签订的《贷款合同》合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。
甲公司未能按时偿还贷款本金及利息，构成违约。
某银行要求甲公司偿还贷款本金及利息的诉讼请求，法院予以支持。
2. 违约责任法院认为，甲公司未能按时偿还贷款本金及利息，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
风险管理与金融衍生品法律争议案例分析
风险管理与金融衍生品法律争议案例分析尊敬的领导：经过对风险管理与金融衍生品法律争议案例进行细致研究与分析，我将向您呈报以下的调研报告，以供您参考。
一、案例背景近年来，随着金融市场的快速发展，金融衍生品的交易量不断增加。
然而，与此同时，金融衍生品交易中的法律争议也不时涌现。
本次案例分析选取了近年来较为典型的两个案例，分别是美国合伙人理财公司对冲基金公司Amaranth Advisors 和对冲基金公司Long-Term Capital Management的争议案例。
二、案例分析1. Amaranth Advisors案例Amaranth Advisors是一家总部位于底特律的对冲基金公司，在2006年面临了严重的争议。
该公司以石油衍生品交易为主，通过杠杆交易谋取高额利润。
然而，在市场波动加剧的情况下，Amaranth Advisors错误地判断了行情走势，并在交易中产生巨额亏损。
其糟糕的风险管理策略导致了公司的破产，投资者遭受了巨大损失。
2. Long-Term Capital Management案例Long-Term Capital Management（LTCM）是一家享有盛誉的对冲基金公司，其创始人包括两位诺贝尔经济学奖得主。
然而，在1998年亚洲金融危机爆发以及俄罗斯经济崩溃后，LTCM的投资组合遭遇重大亏损。
公司的高风险交易策略和高杠杆操作使其陷入了巨大的流动性危机，丧失了长期盈利的能力。
此案例引发了金融市场的恐慌情绪，并几乎引发了金融系统的崩溃。
三、案例分析的启示通过对上述两个案例的分析，我们可以得出以下启示：1. 风险管理的重要性风险管理对于金融衍生品交易非常重要。
公司应制定合理的风险管理策略，不仅要考虑利润的最大化，还要注重风险的控制，以防止不可预见的亏损。
2. 杠杆操作的谨慎使用杠杆操作是提高金融衍生品交易利润的常用手段，但同时也增加了风险的承担。
企业在使用杠杆操作时必须慎重，充分考虑风险承受能力，并确保做好风险控制措施。
frm一级风险管理基础案例总结
frm一级风险管理基础案例总结风险管理是现代金融领域中不可或缺的重要环节之一。
FRM （金融风险管理师）一级考试对风险管理的基本概念、方法和实践经验进行了系统的考察和评估。
在学习过程中，我们接触到了众多的风险管理案例，这些案例为我们理解风险管理的核心原则和关键步骤提供了宝贵的经验。
在初步学习风险管理的基础知识后，我阅读了一系列的案例，以深入了解如何应对不同类型的风险和挑战。
其中一些案例给我留下了深刻的印象。
我遇到了一个关于市场风险管理的案例。
在这个案例中，一家投资机构面临着市场波动性的挑战。
他们通过建立有效的风险管理框架，包括设定风险限额、制定风险监测和报告机制等措施，成功地降低了市场风险的影响。
这个案例向我展示了市场风险管理的重要性，以及如何利用合适的工具和策略来管理市场风险。
我也研究了一个关于信用风险管理的案例。
在这个案例中，一家银行在向客户提供贷款时，面临着潜在的违约风险。
通过建立严格的信用评估体系、制定贷款限额和提高违约准备金等措施，该银行成功地控制了信用风险，确保了贷款业务的健康发展。
这个案例向我展示了信用风险管理的重要性，以及如何通过评估和监测客户信用状况来减少违约风险。
我还遇到了一个关于操作风险管理的案例。
在这个案例中，一家交易所面临着操作失误和技术故障的风险。
通过实施严格的操作流程、建立灾备系统和完善的监控机制，该交易所成功地减少了操作风险的发生概率，并保证了交易的安全性和稳定性。
这个案例向我展示了操作风险管理的重要性，以及如何通过规范操作流程和建立相应的机制来降低操作风险。
总结而言，通过研究不同类型的风险管理案例，我对风险管理的基本概念和实践经验有了更深入的了解。
这些案例不仅提醒我们要重视风险管理的重要性，还向我们展示了如何通过制定合适的策略和措施来应对各种风险挑战。
在未来的实践中，我将积极运用这些案例中的经验和教训，不断提升自己在风险管理领域的能力和素养。
金融现象法律分析案例题(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着金融市场的快速发展，金融欺诈案件频发，严重损害了金融市场的秩序和投资者的合法权益。
本案例以某金融公司涉嫌金融欺诈案为例，对金融欺诈案件的法律问题进行分析。
二、案情简介某金融公司（以下简称“该公司”）成立于2010年，主要从事投资、融资、担保等业务。
近年来，该公司通过虚假宣传、隐瞒真相等手段，诱导投资者进行投资，涉嫌金融欺诈。
具体案情如下：1. 虚假宣传：该公司在其官方网站、宣传册等宣传材料中，夸大公司业绩、投资收益，未如实披露投资风险。
2. 隐瞒真相：该公司未如实披露其资金链紧张、实际投资收益率低于宣传收益等事实。
3. 恶意操纵：该公司通过虚假交易、虚增投资收益等手段，诱导投资者加大投资。
4. 恶意欺诈：该公司在投资者提出退出时，故意拖延时间、拒绝支付本金和收益，甚至虚构投资项目，继续欺诈投资者。
三、法律分析1. 虚假宣传的法律责任根据《中华人民共和国广告法》第十九条规定：“广告不得含有虚假内容，不得进行虚假宣传。
”本案中，该公司在其宣传材料中夸大公司业绩、投资收益，属于虚假宣传。
根据《广告法》第五十五条的规定，广告主应当承担相应的法律责任。
2. 隐瞒真相的法律责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方有下列情形之一的，对方有权请求解除合同：（一）故意隐瞒与合同有关的重要事实；（二）故意提供虚假情况。
”本案中，该公司未如实披露资金链紧张、实际投资收益率低于宣传收益等事实，属于故意隐瞒与合同有关的重要事实，违反了《合同法》的规定。
3. 恶意操纵的法律责任根据《中华人民共和国证券法》第一百七十四条规定：“操纵证券市场，损害他人合法权益的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”本案中，该公司通过虚假交易、虚增投资收益等手段，涉嫌操纵证券市场，应当依法承担相应的民事责任。
4. 恶意欺诈的法律责任根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：“以非法占有为目的，使用诈骗方法，骗取公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
全国金融硕士教学案例
全国金融硕士教学案例案例一：个人投资决策分析背景描述：张先生是一名工薪族，最近收到了一笔意外的奖金，他想将这笔奖金用于投资以增加自己的财富。
他了解到市场上有很多投资工具可供选择，包括股票、债券、基金、房地产等。
他希望你能帮助他分析各种投资工具的利与弊，并给出一个具体的投资建议。
任务要求：1. 分析股票、债券、基金、房地产等不同投资工具的特点和风险。
2. 根据张先生的风险承受能力、投资目标和投资期限等要素，给出一个最佳的投资方案。
3. 根据投资方案，给出具体的投资操作建议，包括投资金额、投资比例、持有期限等。
案例二：企业融资决策分析背景描述：某企业面临资金短缺的问题，由于市场竞争激烈，企业需要通过融资来解决资金问题以支持业务发展。
企业有多种融资方式可供选择，包括银行贷款、发行债券、股权融资等。
企业需要你制定一个融资方案，并分析不同融资方式的利弊，给出具体的融资操作建议。
任务要求：1. 分析并比较银行贷款、发行债券和股权融资等不同融资方式的特点、风险与适用情况。
2. 根据企业的资金需求、偿还能力和发展规划等要素，制定一个最佳的融资方案。
3. 根据融资方案，在具体的融资操作中给出建议，包括融资金额、融资方式选择、偿还计划等。
案例三：风险管理与投资组合优化背景描述：某投资者希望通过投资来实现财富增长，他有一定的投资经验和知识。
他希望你能帮他通过风险管理和投资组合优化来增加投资收益、降低风险。
任务要求：1. 分析并评估投资者的风险承受能力和目标，确定他的投资偏好和约束条件。
2. 运用风险管理理论和工具，制定一个有效的风险管理策略，包括风险分散、资产配置等。
3. 运用投资组合理论和模型，优化投资组合，找到一个最优的投资组合，平衡风险和收益。
4. 根据优化的投资组合，给出具体的投资操作建议，包括投资标的、投资比例、交易策略等。
金融风险管理案例分析
金融风险管理案例分析引言金融风险管理是金融机构和企业为了避免或控制潜在的经济损失而采取的一系列策略和措施。
本文将通过分析几个具体的案例，来说明金融风险管理在实际中的应用。
案例一：2008年全球金融危机2008年全球金融危机是由次贷危机引发的一场全球性经济危机。
许多大型银行和金融机构因为过度参与高风险债务投资而出现巨额亏损。
这个案例说明了金融风险管理在监测、评估和控制系统性风险方面的重要性。
银行应该建立有效的风险监测和评估机制，及时发现并量化潜在的市场风险。
同时，银行还需要严格控制自身资本充足率，确保能够承受不可预见的风险冲击。
案例二：巴林银行欺诈事件巴林银行欺诈事件是指该银行高管通过伪造账目和欺骗投资者，使得银行的财务状况看起来比实际情况要好。
这个案例突显了内部控制和道德风险管理在金融风险管理中的重要性。
银行需要建立有效的内部控制机制，确保数据的准确性和完整性。
此外，银行还需建立一套职业道德标准，并制定相应的惩罚措施，以防止欺诈行为发生并保护投资者利益。
案例三：中国股市暴跌中国股市暴跌是指2015年上半年中国股市出现大幅下跌并引发连锁反应。
这个案例关注投资组合多元化和风险分散在金融风险管理中的重要角色。
投资者应该通过分散投资于不同类型的资产、股票、基金等，以降低系统性风险。
此外，监管机构也应加强对市场交易活动的监管和法规制定，以保护投资者免受潜在风险带来的损失。
结论以上案例说明了金融风险管理在不同情境下的重要性。
无论是全球金融危机、欺诈事件还是股市暴跌，金融机构都必须建立有效的风险管理措施，包括监测和评估风险、加强内部控制和道德风险管理以及实行投资组合多样化和风险分散策略。
只有这样，金融机构才能更好地应对未来的金融风险，并保持稳健发展。
注：以上文档内容为小助手根据题目进行编写，使用自己的语言来表达，并非从其他来源复制粘贴。
如需用于正式用途，请根据实际情况进行修改和完善。
frm金融风险管理
frm金融风险管理金融风险管理是金融机构和投资者在进行金融活动时面临的一项重要任务。
金融风险是指金融机构和投资者在金融市场中面临的各种不确定性和潜在损失的可能性。
金融风险管理的目标是通过识别、评估、控制和监测风险，以最大程度地保护金融机构和投资者的利益。
金融风险主要包括市场风险、信用风险、操作风险和流动性风险等。
市场风险是指由于市场价格波动导致的金融损失的可能性，包括汇率风险、利率风险、股票价格风险等。
信用风险是指因为债务人违约或无法履行债务而导致的损失的可能性。
操作风险是指由于内部系统、程序或人员的错误而导致的损失的可能性。
流动性风险是指金融机构无法及时满足资金需求而导致的损失的可能性。
金融风险管理的过程包括风险识别、风险评估、风险控制和风险监测等。
首先，金融机构和投资者需要识别潜在的金融风险，包括对市场情况、经济变化和政策调整的敏感性进行分析。
其次，对于已经识别的风险，需要进行评估，确定风险的概率和可能的损失程度。
然后，需要采取一系列措施来控制风险，包括制定风险管理策略、建立内部控制和风险管理制度，并采取适当的保险和对冲工具。
最后，需要对风险进行监测，及时发现和应对风险的变化和演化。
金融风险管理需要综合运用各种工具和技术。
其中，风险度量是金融风险管理的重要工具之一。
通过对金融风险进行量化和测量，可以更好地理解风险的性质和程度，为风险控制和决策提供依据。
常用的风险度量方法包括价值-at-风险(VaR)、条件风险度量(CVaR)、风险敞口 (Risk Exposure)等。
此外，金融风险管理还需要运用统计分析、模型建立、回测和压力测试等方法来识别和评估风险。
金融风险管理的重要性不言而喻。
一方面，金融风险的存在会对金融机构和投资者的利益造成直接或间接的损害，甚至可能导致系统性金融风险。
另一方面，金融风险管理可以帮助金融机构和投资者更好地把握投资机会，优化资产配置，提高收益和风险的平衡。
因此，金融风险管理不仅是金融机构和投资者的责任，也是金融市场稳定和发展的重要保障。
金融学15个经典案例分析
金融学15个经典案例分析1. 雷曼兄弟破产案- 时间：2008年- 概要：犯罪行为、债务危机和监管失灵导致了雷曼兄弟的破产。
这个案例揭示了金融机构的风险管理和监管的重要性。
2. 英国巴林银行破产案- 时间：1991年- 概要：由于信贷问题和管理失误，英国巴林银行破产。
这个案例对金融监管体系、合规程序以及企业风险管理提出了挑战。
3. 贝尔恩斯·斯坦金（Bear Stearns）的故事- 时间：2008年- 概要：由于次贷危机的爆发和市场对其信誉的担忧，贝尔恩斯·斯坦金经历了一系列事件。
这个案例探讨了金融机构的信誉风险和市场恐慌的影响。
4. 亚洲金融危机- 时间：1997年- 概要：亚洲多个国家的货币贬值和金融市场动荡引发了一场严重的金融危机。
这个案例强调了金融体系的相互依赖性和全球市场的连锁反应。
5. Enron丑闻- 时间：2001年- 概要：由于涉嫌欺诈和会计操纵，Enron公司破产。
这个案例揭示了公司治理、审计和道德风险管理的重要性。
6. 长期资本管理公司破产- 时间：1998年- 概要：由于投资策略的失误和金融风险的高度集中，长期资本管理公司濒临破产。
这个案例强调了投资组合的多样性和风险管理的重要性。
7. 美国次贷危机- 时间：2007年- 概要：由于次贷危机爆发，美国房地产市场崩溃，引发了一场全球金融危机。
这个案例对房地产市场、信用风险和金融监管提出了警示。
8. 中国A股市场的股灾- 时间：2015年- 概要：中国股市经历了一波大规模的股灾，引发了市场恐慌和大幅下跌。
这个案例对投资者情绪、市场波动性和政府干预提出了反思。
9. 东南亚金融危机- 时间：1997年- 概要：东南亚多个国家的金融体系陷入困境，货币贬值和股市暴跌。
这个案例对外汇市场、国际资本流动和金融体系稳定性提出了挑战。
10. 美国银行业危机- 时间：2008年- 概要：由于次贷危机的爆发，许多美国银行陷入危机，需要政府救助。
金融案例分析范文
金融案例分析范文近年来，中国金融市场发展迅猛，各种金融产品不断涌现，金融案例分析成为了金融专业学生必备的技能之一。
通过对金融案例的分析，不仅可以加深对金融市场的理解，还可以锻炼学生的分析和解决问题的能力。
本文将以一则金融案例为例，进行分析和解读。
案例背景：某公司在进行境外投资时，面临着汇率风险。
公司拥有一定的外汇储备，但由于汇率波动较大，可能导致公司的投资收益大幅下降。
因此，公司需要寻找一种有效的汇率风险管理工具，来保护其境外投资。
分析过程：1. 风险识别。
首先，公司需要对汇率风险进行识别和评估。
汇率波动可能对公司的境外投资产生负面影响，因此需要对这一风险进行充分的认识和评估。
公司可以通过对历史汇率数据和市场预测信息进行分析，来确定汇率波动的可能性和影响程度。
2. 风险管理工具。
针对汇率风险，公司可以考虑使用外汇远期合约来进行风险管理。
外汇远期合约是一种可以锁定未来某一时间点的汇率的金融工具，通过与银行签订远期合约，公司可以在未来的特定时间点以固定的汇率买卖外汇，从而规避汇率波动带来的风险。
3. 成本效益分析。
在确定使用外汇远期合约进行汇率风险管理后，公司需要对其成本效益进行分析。
公司需要比较使用外汇远期合约和不使用外汇远期合约两种情况下的投资收益情况，从而确定使用外汇远期合约的成本效益。
4. 实施与监控。
最后，公司需要制定具体的外汇远期合约实施方案，并进行监控。
公司可以与银行进行合作，签订远期合约，并设立专门的监控机制，及时调整风险管理策略，以应对市场的变化。
结论：通过对汇率风险的分析和风险管理工具的选择，公司可以有效地规避汇率风险，保护其境外投资。
同时，公司在实施和监控过程中需要不断进行风险管理策略的调整和优化，以适应市场的变化。
总结：金融案例分析是金融专业学生培养分析和解决问题能力的重要途径。
通过对金融案例的分析，可以帮助学生加深对金融市场的理解，提高其分析和解决问题的能力。
希望通过本文的分析，可以对读者有所帮助。
frm一级考试题型
frm一级考试题型一级考试题型是中国证券业协会（China Securities Association，简称CSA）制定的证券从业人员职业资格考试标准，共分为笔试和面试两部分。
在这两个部分中，笔试是主要的考核方式，涵盖了多个题型，包括选择题、判断题、问答题、案例分析题等。
下面将分别介绍这些题型的内容和参考答案。
1. 选择题：选择题是最常见的题型之一，要求考生在给出的几个选项中选择一个正确答案。
这种题型可以考察考生对于基础知识的掌握和理解能力。
例题：下面哪个是投资基金的特点？A. 具有高风险和高收益B. 是一种低风险的投资产品C. 只能通过银行购买D. 可以在二级市场进行买卖参考答案： D. 可以在二级市场进行买卖2. 判断题：判断题是要求考生判断给出的陈述是否正确，正确则选“√”，错误则选“×”。
例题：中国证券市场十分繁荣，是全球最大的市场之一。
参考答案：√3. 问答题：问答题是要求考生用简答的方式回答问题，通常考察的是对于某个概念或问题的深入理解。
例题：什么是交易所交易基金（ETF）？参考答案：交易所交易基金（ETF）是一种可以在证券交易所交易的开放式基金，它基于某个指数，以追踪指数的表现为目标，实现了投资组合的股票化。
4. 案例分析题：案例分析题是要求考生根据给出的案例材料，回答一系列与该案例相关的问题，考察考生的分析和解决问题的能力。
例题：某公司股价连续上涨，你作为该公司的投资顾问，应该如何分析该股价上涨的原因，并给出相应的建议。
参考答案：股价上涨的原因可能包括公司业绩改善、市场行情好、投资者预期上涨等因素。
建议可以包括继续持有、适当减仓或者寻找更好的投资机会等。
除了以上题型外，还包括综合题型，如填空题、排序题等，这些题型在考试中的比例较小，主要考察考生对知识的综合运用能力。
总的来说，一级考试题型的内容涵盖了证券投资、金融市场、证券法律法规等多个方面的知识点，要求考生具备扎实的理论基础和实践经验。
金融案例分析范文
金融案例分析范文在当今这个经济飞速发展的时代，金融市场就像一个变幻莫测的大舞台，每天都在上演着各种精彩的故事。
今天，我就来给您详细剖析一个让我印象极为深刻的金融案例，这事儿啊，可得从一家雄心勃勃的创业公司说起。
这家公司叫“飞速创新科技”，专注于研发一款革命性的智能家居产品。
他们的想法简直太酷了，要让人们的家变得超级智能，动动手指就能掌控一切。
听起来是不是很诱人？一开始，飞速创新科技的团队充满激情，技术也没得说，产品原型一出来，就吸引了不少投资者的目光。
这其中，有一位名叫老张的资深投资人，他可是在金融圈摸爬滚打了多年，眼光独到。
老张看到了这个项目的巨大潜力，决定投入一大笔资金。
资金一到位，飞速创新科技那是火力全开啊！研发、生产、营销，各个环节都加大了力度。
他们租了高大上的办公室，聘请了顶尖的人才，广告宣传也是铺天盖地。
一时间，这公司那叫一个风光。
可问题很快就来了。
首先是产品的生产成本远超预期，原本以为能轻松控制在一定范围内，结果原材料价格突然飙升，供应商还时不时掉链子。
这可把负责生产的小王急得团团转，天天跟供应商吵架，头发都掉了一大把。
然后是市场方面。
虽然广告打得响，但消费者似乎并不买账。
大家觉得这智能家居产品虽然新奇，可价格太高，而且实际使用起来并没有宣传的那么神奇。
销售团队的小李压力山大，每天到处跑业务，嘴皮子都磨破了，销量还是上不去。
公司的资金开始像流水一样往外淌，账上的数字越来越难看。
老张这个投资人也坐不住了，三天两头往公司跑，跟管理层开会，脸色那叫一个阴沉。
这时候，公司的CEO 大刘可犯愁了。
一方面要安抚员工的情绪，另一方面还得想办法解决资金危机。
他到处找银行贷款，可银行一看这情况，纷纷摇头。
就在大家觉得这公司要凉凉的时候，大刘想出了一个绝招。
他决定调整产品策略，推出一款简化版的智能家居产品，降低价格，主打性价比。
同时，加强与电商平台的合作，搞各种促销活动。
你还别说，这一招还真管用。
新产品一上市，销量慢慢有了起色。
金融案例分析精选全文完整版
可编辑修改精选全文完整版案例1问题1：货币互换是一种对冲工具，通过交换不同货币的现金流，来对冲外汇风险。
对于麦当劳公司，在英国子公司的三项主要风险敞口中，使用货币互换可以实现以下对冲：(1) 对于英国子公司所拥有的股权资本是属于母公司以英镑标价的资本的情况，通过货币互换，麦当劳公司可以将英镑兑换成美元，从而对冲英镑汇率波动带来的风险，保护美元资本的价值。
(2) 对于母公司提供的英镑贷款，通过货币互换，麦当劳公司可以获得美元来偿还贷款本金和利息，并对冲英镑汇率波动带来的风险。
(3) 对于英国子公司向母公司支付的权利金，通过货币互换，麦当劳公司可以将英镑兑换成美元，对冲英镑汇率波动带来的风险，并在一定程度上锁定收入的现值。
因此，通过使用货币互换来对冲英镑汇率波动带来的风险，麦当劳公司可以有效地保护自己在英国子公司的投资和贷款的价值，减少汇率波动带来的风险。
问题2：货币互换可以有效地对冲麦当劳在国外子公司股权投资的汇率风险。
具体而言，对于英国子公司的股权投资而言，通过货币互换，麦当劳公司可以将英镑兑换成美元，来对冲英镑汇率波动带来的风险，保护股权投资的价值。
例如，麦当劳公司可以通过货币互换协议规定的方式，支付英镑，获得相应的美元，并持有这些美元作为对冲。
如果英镑贬值，股权投资在英镑价值上的下降，与持有的美元价值的上涨能够对冲，从而保护投资本金和资本价值。
如果英镑升值，则股权投资价值的上升可以抵消持有的美元价值的下降。
因此，通过使用货币互换来对冲外汇风险，麦当劳可以减少其在国外子公司的长期股权投资风险，保护其投资和资本价值。
问题3：安卡·戈比在考虑FAS#133对于当前应用的套期保值战略的潜在影响时，提到了OCI (其他综合性收益账户)。
OCI是一种由于其他原因(而非净利润)产生的收益或损失，如汇兑损益、金融资产的可用于销售部分所产生的损益等。
作为特定类型的损益账户，OCI并不纳入公司的净利润计算中，而是记录在所有者权益的“其他综合收益账户”中，根据会计准则的规定计入资产负债表。
frm风险案例
frm风险案例
Frm风险案例是指与金融风险相关的案例，这些案例通常涉及到金融机构、投资组合、市场或经济环境中的风险。
以下是一些FRM风险案例：
1. 雷曼兄弟破产案：2008年，雷曼兄弟破产成为全球金融危机的一个重要
标志。
雷曼兄弟的破产是由于其过度依赖短期融资，而其资产质量又存在问题，导致投资者对其信心下降，引发连锁反应，最终导致破产。
这个案例说明了金融机构面临的流动性风险和市场风险。
2. 安然公司财务欺诈案：安然公司因财务欺诈和会计问题而破产。
该公司的财务报表存在严重问题，导致投资者和监管机构对其真实财务状况一无所知。
这个案例说明了公司治理风险和信用风险。
3. 2000年科技股泡沫破裂：科技股泡沫破裂导致全球股市大跌，许多科技
公司的股票价格暴跌，投资者损失惨重。
这个案例说明了市场风险和估值风险。
4. 2008年美国房地产市场崩溃：美国房地产市场崩溃引发了全球金融危机。
这个案例说明了房地产市场面临的信贷风险和抵押贷款风险。
5. 英国石油公司漏油事故：英国石油公司在美国墨西哥湾的深水地平线钻井平台发生漏油事故，导致大量原油泄漏到海水中，对环境和生态系统造成了严重破坏。
这个案例说明了公司面临的运营风险和环境风险。
这些FRM风险案例说明了金融机构、市场和经济环境中所面临的各种风险，以及这些风险可能带来的严重后果。
因此，了解和管理这些风险是至关重要的。
金融风险案例分析1
金融风险管理案例集目录案例一：法国兴业银行巨亏案例二：雷曼兄弟破产案例三：英国诺森罗克银行挤兑事件案例四：“中航油”事件案例五：中信泰富炒汇巨亏事件案例六：美国通用汽车公司破产案例七：越南金融危机案例八：深发展15亿元贷款无法收回案例九：AIG 危机案例十：中国金属旗下钢铁公司破产案例十一：俄罗斯金融危机案例十二：冰岛的“国家破产”案例一：法国兴业银行巨亏一、案情2019年1月18日,法国兴业银行收到了一封来自另一家大银行的电子邮件,要求确认此前约定的一笔交易,但法国兴业银行和这家银行根本没有交易往来。
因此,兴业银行进行了一次内部查清,结果发现,这是一笔虚假交易。
伪造邮件的是兴业银行交易员凯维埃尔。
更深入地调查显示,法国兴业银行因凯维埃尔的行为损失了49亿欧元,约合71亿美元。
凯维埃尔从事的是什么业务,导致如此巨额损失?欧洲股指期货交易,一种衍生金融工具产品。
早在2019年6月,他利用自己高超的电脑技术,绕过兴业银行的五道安全限制,开始了违规的欧洲股指期货交易,“我在安联保险上建仓,赌股市会下跌。
不久伦敦地铁发生爆炸,股市真的大跌。
我就像中了头彩……盈利50万欧元。
”2019年,凯维埃尔再赌市场下跌,因此大量做空,他又赌赢了,到2019年12月31日,他的账面盈余达到了14亿欧元,而当年兴行银行的总盈利不过是55亿欧元。
从2019年开始,凯维埃尔认为欧洲股指上涨,于是开始买涨。
然后,欧洲乃至全球股市都在暴跌,凯维埃尔的巨额盈利转眼变成了巨大损失。
二、原因1.风险巨大,破坏性强。
由于衍生金融工具牵涉的金额巨大,一旦出现亏损就将引起较大的震动。
巴林银行因衍生工具投机导致9.27亿英镑的亏损,最终导致拥有233年历史、总投资59亿英镑的老牌银行破产。
法国兴业银行事件中,损失达到71亿美元,成为历史上最大规模的金融案件,震惊了世界。
2.暴发突然,难以预料。
因违规进行衍生金融工具交易而受损、倒闭的投资机构,其资产似乎在一夜间就化为乌有,暴发的突然性往往出乎人们的预料。
金融案例分析2篇
金融案例分析第一篇：华尔街金融危机引言金融危机是指金融市场出现重大的动荡和不稳定，导致经济系统遭受损害的事件。
其中，华尔街金融危机是自20世纪30年代大萧条以来规模最大、影响最深远的金融危机之一。
本文将对华尔街金融危机进行分析，探讨其原因、影响以及相关的教训。
一、危机起因1.1 住房泡沫：华尔街金融危机的根源之一是住房市场的泡沫。
由于住房贷款条件过于宽松，许多无力偿还贷款的借款人也能轻易获得住房贷款，导致房价飙升。
当房价暴跌时，许多借款人无法偿还贷款，导致银行陷入困境。
1.2 金融衍生品的滥用：金融衍生品的滥用也是华尔街金融危机的一大原因。
许多金融机构为了追求高额利润，滥用金融衍生品，进行高风险交易。
当市场出现剧烈波动时，这些机构无力应对巨大的亏损，进而引发金融系统的崩溃。
二、危机影响2.1 全球经济衰退：华尔街金融危机引发了全球范围的经济衰退。
由于金融系统的崩溃导致信贷紧缩和企业破产，再加上消费者信心低下，经济活动急剧减缓，全球经济陷入衰退。
2.2 社会动荡和失业率上升：经济衰退导致社会动荡加剧，大量企业倒闭，失业率上升。
许多人失去工作，无法支付房贷和其他欠款，社会压力急剧增加，引发了一系列社会问题。
三、教训与启示3.1 监管不力：华尔街金融危机揭示了金融监管的缺陷。
监管机构在金融机构的风险管理和风险控制方面未能履职，使得风险得以积累并最终引发危机。
因此，加强金融监管，并建立完善的监管体系，是防范类似危机的关键。
3.2 风险管理重要性华尔街金融危机表明，风险管理的重要性不可忽视。
金融机构应加强风险管理能力，避免过度依赖衍生品等高风险工具，建立完善的风险评估体系，提高对市场风险的防范能力。
结论华尔街金融危机是一场由住房泡沫和金融衍生品滥用所引发的危机，给全球经济带来了严重的冲击。
危机揭示了监管不力和风险管理不足的问题，为我们提供了宝贵的教训。
通过加强金融监管和风险管理，我们可以更好地预防类似的金融危机，保障经济的稳定和持续发展。
金融风险管理案例分析
公平人寿在1960～1988年间销售了大量含有 保证年金转换权的高预定利率分红养老金保 单
20世纪末，市场利率逐步下降，这些业务给公 平人寿带来了巨大的利差损。
1998年，公平人寿决定降低执行保证年金转换 权的保单分配的红利，并低于未执行保证年金转 换权的保单分配的红利。
由于未能出售公司部分业务来弥补巨大的资金缺口 ，公平人寿于2000年底停止销售新保单。
虚假交易，伪造邮件的是 科维尔。
低估风险 发生的可 能性和影 响程度
高绩效 文化无 视风险
信息沟 通得不 够及时 和畅通
内部监 督的缺 失
漏洞在哪里？
从2006年6月到2008年1月，法国兴业银行的大多数风控系 统自动针对科维尔的各种交易发出了75次报警。其中， 2006年科维尔的交易引起了5次警报，而2007年发布的可 疑交易更多，共达到67次，随着交易量的膨胀，警报越来 越频繁，平均每月有5次以上。而在2008年1月的3次警报 的最后一次，欺骗终于败露。
2006年，贝尔斯登次 贷支持CDO销售额达 217亿美元，比2005年 增长了50% ；10月， 美国持续上涨了11年 的住房价格开始下跌 ，房地产交易市场持 续降温，次贷危机开 始显现。
2007
2008
2007年7月，贝尔斯登宣 布两只陷于困境的对冲 基金已向法院提交文件 申请破产保护，成为华 尔街金融机构中首批遭 到冲击而被迫清盘的基 金，两只基金的投资人 总共损失逾15亿美元；9 月，贝尔斯登宣布季度 盈利大跌68%
1873年的公平人寿 大厦
1968年公平人寿公司 的股票
英国公平人寿保险公司(The Equitable Life Assurance 30ciety)(以 下简称公平人寿)因为销售了大量含有保证年金选择权的高预定利 率分红养老金保单，最终导致了其在2000年底停止销售新的保单 。这一事件在英国和国际上引起了广泛关注，并促使英国着手修改 其偿付能力监管体制和指定精算师制度。
frm风险案例
frm风险案例
FRM（金融风险管理师）是国际上非常重要的金融从业资格之一，其涵盖了各类金融风险管理方面的知识和技能。
以下是一些与风险管理相关的案例：
1. 2008年次贷危机：次贷危机是全球金融系统中一次重要的风险事件。
该危机由次贷市场的风险管理问题引发，导致众多银行和金融机构面临巨大损失甚至破产。
这个案例突出了市场风险的重要性，以及金融机构在风险管理和监管方面的漏洞。
2. 2010年“闪崩”交易案例：这个案例涉及到一个由高频交易引起的市场闪崩事件。
通过利用算法交易和高频交易策略，一家机构在极短的时间内造成了市场价格的大幅度波动，导致了市场的混乱和投资者的损失。
这个案例强调了操作风险的重要性，以及对高频交易等新兴金融业务的监管挑战。
3. 2012年“伊朗电厂病毒”事件：这个案例涉及到了一种针对伊朗核电厂的计算机病毒攻击，这个攻击导致了设备损坏和生产中断。
这个案例强调了信息安全风险的重要性，以及金融机构在管理和防范网络攻击风险方面的责任。
4. 2019年Boeing 737 Max事故：这个案例涉及到了波音公司的一款旗舰飞机737 Max的两起致命事故。
这些事故由于设计缺陷和飞行员培训不足引起，并导致了多人死亡和一系列的法律诉讼。
这个案例突出了操作风险和战略风险的重要性，以及企业在产品设计和风险管理方面的责任。
这些案例展示了金融风险管理的复杂性和重要性。
FRM的角色是帮助金融机构和企业识别、评估和管理这些风险，从而保护他们的利益和遵守相关法规。
金融领域大模型prompt案例
金融领域大模型prompt案例金融领域大模型prompt案例：1. 风险评估模型：金融机构需要对借款人进行风险评估，以确定是否批准贷款申请。
通过建立一个大模型prompt，可以根据借款人的个人信息、信用历史、债务情况等因素，预测其还款能力和风险水平，帮助金融机构做出决策。
2. 金融市场预测模型：金融市场波动不确定，但通过大模型prompt可以分析历史数据、市场趋势等因素，预测未来的金融市场走势。
这对于投资者和金融机构来说，可以提供决策依据，优化投资组合和风险管理策略。
3. 信用评级模型：信用评级是金融机构对借款人、企业或国家的信用状况进行评估的重要工具。
通过建立一个大模型prompt，可以根据借款人的财务状况、还款能力、行业前景等因素，预测其信用评级，并为金融机构提供参考，帮助其做出决策。
4. 资产定价模型：金融市场上的各种资产都有其价值，通过建立一个大模型prompt，可以分析市场供需关系、利率走势、经济指标等因素，预测资产的价格变动趋势，为投资者提供投资建议和决策支持。
5. 风险管理模型：金融机构需要有效管理风险，以保护自身利益和客户利益。
通过建立一个大模型prompt，可以分析市场风险、信用风险、操作风险等因素，预测潜在风险和损失，并提供相应的风险管理策略和措施。
6. 财务规划模型：个人和企业需要进行财务规划，以实现财务目标和长期可持续发展。
通过建立一个大模型prompt，可以分析收入、支出、资产、负债等因素，制定财务规划方案，帮助个人和企业做出理性决策，实现财务目标。
7. 保险风险评估模型：保险公司需要评估保单风险，以确定保费和理赔金额。
通过建立一个大模型prompt，可以分析被保险人的个人信息、保险类型、风险因素等，预测潜在风险和理赔金额，并为保险公司提供决策依据。
8. 金融产品推荐模型：金融机构需要根据客户需求和风险偏好，为客户推荐适合的金融产品。
通过建立一个大模型prompt，可以分析客户的个人信息、投资目标、风险承受能力等因素，推荐合适的金融产品，提供个性化的金融服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2007年北岩银行挤兑事件每一次经济恐慌都有其与众不同的特点，但都有一个相似之处，即它们都紧接着一段表面上的繁荣期之后发生，从而暴露出这种繁荣的空洞。
这种顺序屡试不爽，每当我们发现可以不必通过艰苦缓慢的实干，就能轻松大发其财之时，就可以十拿九稳地断言，恐慌时期即将来临。
可能过去就有人讲过这样的话。
事实上，在1859年，它已被写进1857-58年商业危机的历史。
金融动荡感觉上各不相同，但大多数几乎如出一辙。
让我们从一个显然极为相似的案例开始。
北岩银行(Northern Rock)是英国自1866年欧沃伦格尼银行(Overend Gurney)关门以来第一家倒闭的大型银行。
两家都是久负盛名的机构，有着审慎且令人敬佩的财务历史：北岩银行的前身是东北部一家共同所有的建房互助会，欧沃伦格尼银行则在东安格利亚贵格会拥有深厚根基。
渴望增长的新一代高管接掌了两家银行的领导权，他们急切想要迅速扩大他们的贷款规模：北岩在房价泡沫的顶峰陷在房屋抵押贷款里，而欧沃尼栽在一些显然有问题的企业上，包括造船、谷物贸易、铁路融资行业及许多其他行业的企业。
这些企业都犯了致命错误，即依赖短期借款为他们快速扩张和风险越来越大的贷款账目提供资金。
与北岩一样，欧沃尼为其有缺陷的业务模式付出了代价。
一个重大的不同之处在于，英国央行让欧沃尼倒闭了，导致其他一些企业在接着引发的恐慌中倒闭。
最近，两位美国经济学家——马里兰大学的卡门•莱因哈特(Carmen Reinhart)和哈佛大学的肯•罗格夫(Ken Rogoff)发表了一份对当前金融危机的分析报告，在文中他们找出了二战以来发生在工业国家的前18次银行业危机，把当前的金融危机放到了这一背景下加以研究。
他们发现了把单个事件转化成金融繁荣和萧条的整体图景的共同主题，他们称之为“诸多标准金融危机指标上惊人的定性和定量相似点”。
他们重点对美国进行了研究，但如果你观察相关数字，他们分析中的大部分内容也适用于英国。
在每次重大金融动荡之前，住房价格都会快速上涨，股票价格也是如此。
由于直到危机发生的前夜，资本流入加速，经常账盈余迅速扩大。
公共债务上升是战后危机中一个几乎普遍的前兆。
当问题隐约浮现时，总体经济增长开始逐渐放缓。
此外，以往的金融冲击发生前，通常有一段放松金融管制的时期。
作为一位见识颇多的记者，我见证了1973年至1974年的次级银行危机，我们最强大的金融机构险些被拖垮。
现在，我还仍然保留着由四大清算银行之一发布的否认它们身处困境的新闻稿。
那次事件有几个不同的触发因素：其中之一是1971年底开始实施的《竞争与信贷管理条例》(Competition and Credit Control)，它放开了贷款的上限，降低了对银行的流动性要求，并终结了利率同盟。
之后的两年里，对英国居民的信用垫款总额增加了2.5倍。
放松管制也在今天的事件中扮演着角色。
引用前美联储主席保罗•沃克尔(Paul Volcker)的话，过去25年间“我们从一个以商业银行为中心的、高度监管的金融体系，转变为一个经过了高度设计、复杂得多的体系。
今天，众多金融中介发生在有效的官方监管和监督之外的市场，全都装在不知有多少万亿规模的衍生品工具里。
”另一个共同特征是，资产价格泡沫通常接在一段时期的价格稳定后发生，最近英国《金融时报》一篇由查尔斯•古德哈特(Charles Goodhart)和阿维纳什•佩尔绍德(Avinash Persaud)撰写的文章指出了这一点。
他们引用了1929年的美国、20世纪90年代的日本、1997-98年的亚洲，以及2007-08年次级住房抵押贷款危机作为案例。
低通胀导致低利率和真实资产的积累，继而导致投资者为了获得更高的投资回报而去冒更大风险。
20世纪70年代就有一个经典案例，当时石油美元涌入国际资本市场并推动利率走低。
银行流动性充足，正四处寻找新的出口。
他们在中欧和拉美的发展中经济体找到了正在找寻的东西。
但当1982年8月墨西哥政府暂停偿还外债时，这种情形便戛然而止。
过去数年中发生了很多同样的事件。
甚至罗格夫和莱因哈特大胆地暗示，这一次大量资金事实上已被再循环至一个发展中经济体，但这回这个经济体存在于美国境内。
逾一万亿美元被导入由最穷、信用最低的借款人构成的美国次级房贷市场。
此处的共同特征就是对风险的误判，对风险的定价错得离谱。
1929年，问题出在投资资金被过度利用；1997-98年的亚洲金融危机则是与错配的货币敞口有关；互联网热潮时期，当时的想法就是互联网将导致永不休止的经济增长。
在最近这次信贷泡沫中，想法就是把债务分开拆碎，然后分发到世界各地，垃圾债券能就这样奇迹般地转变为3A级投资对象。
这一次确实有什么不同之处吗？然而，最近的这次事件与历史上其他相似片段共同的另一个特征是，其性质是真正的国际性的。
几个世纪来一次又一次地的金融危机让世人明白一个道理，即乐观、贪婪、狂热和绝望是不分国界的。
早在互联网之前，不断变化的市场情绪就以令人惊讶的速度席卷全世界。
1929年10月24日和29日的股价下跌，以及1987年10月19日再度上演的这一幕，简直是在除日本外的所有金融市场里同步发生的。
用套利、资本流动或资金转移远不能解释这一现象。
1720年的南海和密西西比泡沫是相关的，放松管制和在英格兰及法国的强力货币扩张助长了泡沫。
紧跟泡沫发生的危机波及到了荷兰、意大利北部以及德国北部。
此类国际性震荡的名单一眼看不到头。
当然，世界各地国家经济体之间总有着实体的联系，如国际贸易商品和金条、出口和进口、资本和资金流动，等等。
但我发现，让我着迷的却是纯心理方面的联系，像是某国投资人的情绪在什么时候影响另一国投资人的情绪，有时候是距离非常远的两个国家。
我们在考虑金融快感和恐惧时始终要牢记的是，理性行为总是不在考虑之列。
历史上最伟大思想家之一的艾萨克•牛顿(Isaac Newton)在南海股票上大肆投机，结果输惨了。
正如他沮丧地感言：“我能计算天体的运动，却不能计算人类的疯狂。
”重大金融震荡的结果是什么？关于这个问题，大量知识来自于经济史学家查尔斯•金德尔伯格(Charles Kindleberger)，他1978年发表了经典著作《癫狂、恐慌与崩溃》(Manias, Panics and Crashes)。
金德尔伯格用相当没有把握的方式所表达观点是，得到正确运用的最后贷款人所扮演的角色，是令通常紧接着金融危机之后发生的商业滑坡缩短的关键。
他引用1720年、1873年、1882年、1890年、1921年和1929年的危机作为证据。
这几次危机中，没有一次最后贷款人能真正出现。
之后发生的萧条比之其他几次时间更长、程度更深。
19世纪70年代和20世纪30年代发生的两次危机，均被称为“大萧条”。
最后贷款人角色的经典定义是由沃尔特•白芝浩(Walter Bagehot)所下的。
他的伟大著作《伦巴第街》(Lombard Street)发表于1873年，书中阐述的一个理念此后就一直是央行在危机时刻的指导格言：凭良好抵押品以高利率自由放贷，也是从那本书开始的。
自由放贷，用他的话来讲就是，“止住恐慌”。
用高利率，目的是“没人可以不经过慎重考虑、用很低的代价就借到钱”。
无限度地凭所有良好的银行业证券放贷——因为“造成惊恐的方式，就是拒绝持有优质抵押品的人”。
但是，不幸的是，生活并不那么简单。
首先，央行官员们并不总是把他们的工作做得很好。
人们普遍认为，英国央行在干预1825年恐慌时没起什么作用。
城市历史学家戴维•基纳斯顿(David Kynaston)说明了英国央行的政策是如何在自满和过于剧烈的信贷紧缩之间急剧转向的。
70多家银行倒闭了，据传，英国央行自己也是侥幸逃过一劫。
正当5英镑和10英镑的纸币全部用光之际，有人发现了大量1797年后就一直留在金库里的1英镑的票子。
这些纸币是得到政府许可发行的，并“创造了奇迹”。
接着发生的萧条持续了几年时间：根据一份报告，直到1827年年底，“在商界，几乎人人都仍旧感觉得到1825年的高潮留给他们的损失所造成的伤痛——并且直到现在，由于害怕风暴后持续很长时间的汹涌波涛，甚至现在都远离海边”。
另一个问题是，过度热情的央行干预可能给未来造成实际麻烦。
关于艾伦•格林斯潘(Alan Greenspan)所留下来的经济摊子的热议，背后体现的就是这个问题。
2006年1月，艾伦•格林斯潘卸任美联储主席。
美联储的经典角色一直是逆风而行，在艰难时期放松信贷，在局面失控之前紧缩信贷。
威廉•麦克切斯尼•马丁(William McChesney Martin)曾担任过18年的美联储主席，直到尼克松总统时代，用他的话说：“美联储的功能，就是在聚会渐入佳境的时候，端走宾治盆。
”格林斯潘的批评者声称，他非但没有端走宾治盆，而且在聚会快结束的苗头初步显露时，他又喝了一瓶白兰地，高兴得不想离场。
他们还说，不论出了什么问题，格林斯潘执掌的美储储总会通过创造足够多廉价货币收买的方法来化解困境。
1987年10月市场崩盘后，美联储在六周内三次降息，股市迅速恢复。
同样的情形也发生在1997-98年亚洲金融危机后，以及911事件之后。
但央行能走多远还是有限制的。
随着时间推移，廉价货币和负的实际利率导致带来泡沫的投机和通货膨胀。
这是央行行长们警告道德风险的危险时所要表达的意思，这种道德风险指的是，把银行家们从困境中拯救出来只会鼓励他们将来更加不负责任。
当应该让一家机构倒闭时，试图把个人过失和可能导致极严重后果的系统性失效清楚地区分开来是十分困难的。
出于这个原因，多年来，常常是这样一个情况，银行当局下决心不干预，最终却发现自己被迫屈服于压力。
利物浦勋爵(Lord Liverpool)1825年威胁说，如果投机者得到拯救，他将辞去财政大臣的职务，但最后投机者还是得救了。
金德尔伯格发现类似的例子发生在1763年、1869年、1897年和1975年拯救纽约时。
现任英国央行行长默文•金(Mervyn King)也对道德风险多次发出强有力的警告，直到几个月前英国央行准备进行一次看上去象经典白芝浩式的干预为止。
在给投机者一个教训和系统性失效之间取得平衡相当困难。
只有历史才能够对格林斯潘和金的不同做法作出评判。
在对最近这场危机的反应中，美联储在很大程度上已经比他们的前辈们走得更远。
华尔街投资银行贝尔斯登(Bear Stearns)因在衍生品和证券化贷款市场上的巨大敞口而面临倒闭危险。
面对这种情况，再次引用保罗•沃克尔的话，美联储判断有必要采取“把合法和默示的权利用到极致，跨越某些根深蒂固的央行准则和惯例”的措施。
同样，这种救援肯定必定导致美国证券监管的彻底重塑。
如果美联储将来站到这些机构背后，那它需要的监督程度要远比当前规则下允许的要直接地多。