理想主义与现实主义

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

何谓"国家利益",其概念是在欧洲最早的民族国家形成之后才出现的。十六世纪,随着教皇权威的下降以及神圣罗马帝国的衰落,欧洲统一的观念受到了挑战。就在这样的背景下,法国的黎塞留主教首先提出了"国家至上"的理论,再经过"国家至上""王朝利益""真正意义上的国家利益"三个阶段后,才逐渐形成了现在国家利益的概念。国家利益是指国家在复杂的国际关系中维护本国和民族免受外来侵害的一切基本原则,它是国家制定对外目标的重要依据和决定因素,同时国家利益也是国际关系理论研究的核心概念之一。

"理想主义"和"现实主义"是研究国际关系中的两种重要方式,以下就二者的主要基本理论加以概述。

理想主义的理论主要有以下内容:

一.人性可以改造。理想主义关于人类的思想主要来源于文艺复兴时期的人类完美主义。一派认为人类的本性是不确定的,既可恶也可善,而根本的决定因素在于人所处的环境;另一派认为人的本性是恶的,但是人性可以通过教育得到改造。但两派理想主义者都认为人可以通过客观环境的变化而变化,都相信人类总是在不断进步和向好的方向发展的。

二.战争可以避免。理想主义者认为战争的出现与人类的本性无关,而与他们所处的环境有关。人类可以通过教育和改造而逃脱追求权利的欲望,世界各国之间虽有矛盾冲突,但是它们并不是来自人类的本性,因此战争是可以避免的。

三.国家间的利益是可以调和的。理想主义者强调,在人类社会和各国家之间不存在重大的利益冲突,并否定国家利益在国际政治中的重要性,相信国家利益在国际关系中是可以互相和谐一致的。

四.建立国际机构。国际联盟是理想主义从理论到实践的具体表现,他们认为只有建立这样一个跨国家的机构,世界和平才能维系和实现。

五.国际法和国际公约可以保证和平。理想主义者相信国际法可以规范国家的行为,同时国际道德在国际关系中具有非常重要的地位。

六.公众舆论也可以确保世界和平。理想主义者相信依靠国际联盟的力量,凭借提高公众的觉悟和文化素质,以及发挥学者和政治家的积极性,对违反国际联盟的政府进行制裁和国际舆论的谴责,可以使该国的公众醒悟,推翻反动政府,最终避免战争。

现实主义的基本理论主要包括以下方面:

人性本恶。现实主义学者从哲学和宗教的角度出发,认为人性是本恶的。教育和智慧的增长并不能解决人性恶的问题。人和人之间的关系是冲突的关系,从而决定了冲突和斗争是国际关系中的最基本特征。

国家是国际体系的主要行为者,其它任何国际机构都不能替代它。现实主义强调国家总是追求自己的国家利益,因此权力关系界定的利益是国家行为的主要尺度。

国际社会处于无政府状态。现实主义认为国家之间的关系是一种权力的关系,国家自身的实力强弱决定国家利益的大小。正所谓"弱国无外交"。

道德和有关的价值观念是相对的。现实主义者反对把道德和公众舆论,国际法等置于外交上的重要地位。他们认为"强者为王,实力至上"。

维持国际和平的最好办法是依靠均势。大多数的现实主义者主张通过结盟的方式实现力量均势,均势实现了,国际和平就有保证了。

理想主义与现实主义的论战是西方国际关系理论史上的第一次论战,持续了近半个世纪,影响十分深远,留给人们许多思考,就此我也有一些浅显的认识:

理想主义所强调的维护世界和平要靠人民和公众的力量,道德在国际关系中的重要作用等观

点是正确的。正如中国的古话"水能载舟,亦能复舟""得道多助,失道寡助"一样,国家间的利益矛盾和冲突的得失最终取决于人心的向背问题,国家间的战争胜负同样也往往由其战争的正义与否来决定。美国在越战中的失败就是最有力的证明。同样的,理想主义强调的国际组织在国际关系中的重大作用也是具有现实意义的。如今联合国在国际事务中正发挥着越来越大的作用,而它实质上就是理想主义构想的国际联盟的延伸,建立国际维和部队的设想也是最早由理想主义者提出的。还有理想主义认为国家之间的利益是可以调的,其求同存异的原则也在今天也越来越为人们所接受。随着世界经济和政治的发展,各国之间的各种利益也在不断的调和,全球经济一体化的发展,工业生产的相互合作,国际贸易中的互惠互利,生态环保方面的共同利益,惩治犯罪和反恐斗争的国际化合作等等都表明国家间利益的调和趋势。

当然二战中法西斯的肆虐横行也曾使理想主义通过国际法和公众舆论来制止侵略战争的幻想彻底破灭,这表明其某些构想确实也脱离了国际政治的实际,而现实主义以其理论的现实性为外交政策提供决策框架,在理论研究和决策实践的结合上优于理想主义。并且现实主义在研究国际关系时,把国家利益置于核心地位,提倡客观细致分析在前理论结论在后等方面都较理想主义更具有现实意义。

然而,"青山遮不住,毕竟东流去"。任何一种理论思想都不可能持久的居于主流地位。它必将遭到新的思潮的挑战,这种挑战或胜或败,或被传统主流思想压倒,或与之合流,其结果往往会产生更新的主流思潮。正如此,国际关系理论史在后来又出现了新现实主义和新自由主义之争,制度主义和建构主义之争等等。同时,我们还应该清醒的认识到它们毕竟是西方各国,尤其是欧美的一些强国所构架的理论体系,它们往往只代表各国自己的利益,也有其局限性。我们通过对西方政治理论的学习有助于把握西方各国的政治状态,认清当前的国际形势,增强自己的认识问题和分析问题的能力,对自身学术修养的提高是大有裨益的。

相关文档
最新文档