最新整理保险经纪行业发展现状及经营模式分析保险经纪公司经营模式.docx
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
最新整理保险经纪行业发展现状及经营模式分析:保
险经纪公司经营模式
保险经纪行业处于蓬勃发展的阶段,在发展的过程中,因各自背景资源的不同,形成了各具特色的业务发展模式。现在就经纪机构业务模式的特点及其弊端进行了深入的分析,并在此基础上,对于经纪人未来发展趋势提出了专业的看法。中国文库网为大家带来的保险经纪行业发展现状及经营模式分析:保险经纪公司经营模式,希望能帮助到大家!
保险经纪行业发展现状及经营模式分析:保险经纪公司经营模式
一、保险经纪行业的发展历程及现状
我国自开始批准成立了第一家保险经纪公司,经过12年的发展,保险经纪行业从“在摸索中经营”到“遍地开花、蓬勃发展”,至底,保险经纪机构主体的数量由的3家,增加到434家;通过保险经纪渠道实现的保费收入(简称“经纪保费收入”)已达到421.06亿元人民币,约占全国原保险费收入的2.72%。
根据中国保险监督管理委员会公布的 - 的行业数据,保险经纪行业的整体规模较小,经纪保费收入占保险费收入比例尚不足3%,且从到,这一比例不断波动,但整体趋势向上,说明保险经纪行业对于保险市场的参与程度在逐步加深;从行业整体佣金率来看, - ,我国保险经纪行业的整体佣金率已稳定在15%上下,与国际经纪行业佣金水平相当。
目前,保险经纪行业整体处于主体数量与平均产能“双增加”的良性发展阶段,即主体数量增加、经纪机构平均产能增加。,经纪机构平均产能为RMB395.5万元(268家),到,经纪机构平均产能为RMB1467.3万元(434家)。但是,保险经纪行业的发展不平衡,集中化程度较高。按佣金收入排名,前10家公司的收入占市场总收入的比例达46.5%( ),但从整体趋势来看,集中度逐渐下降。从
市场实践来看,在大型项目财产险领域,保险经纪人发挥着越来越重要的作用,尤其在工程险领域,据估计,已有约50%的大型工程项目的保险费收入,是通过保险经纪渠道实现的。
二、保险经纪人业务模式现状分析
我国保险经纪行业的发展历史较短,对保险经纪行业的专业作用的认知不够深刻,大多数保险经纪人对自身功能定位过于简单,未形成有效的、突出自身核心竞争力的运营机制。尽管如此,在我国的市场环境下,各保险经纪主体也分别建立了可充分发挥自身优势的业务模式。
(一)“资源集中控制”业务模式
保险经纪人充分利用自身在某一领域、某一行业或某一大型企业所具有的垄断和强制优势,通过集中控制保险资源,实现业务收入。如目前部分大型企业(如电力企业等)设立的全资公司或控股公司,其通过内部管理体制,来保证其所属保险经纪公司业务的稳定性和排他性;又如专注于教育领域的某经纪公司,由于多数管理人员具有教育行业背景,故在教育领域具有他人无可比拟的优势。
在“资源集中控制”业务模式下,具备有明显的优势。其一,可控制的大量保险资源是业务发展的根基,只须保证其保险资源的持续性,其业务可随之而发展,生存问题无虞;其二,经纪人可集中精力于自身领域内的业务,可增加其在该领域的专业积累,在向相关性较强的市场型领域拓展业务时,也具备一定优势。
但是,这种模式也具有明显的弊端。首先,由于缺乏市场竞争,在纯市场业务开拓方面的实力较弱;其次,业务局限在相对狭窄的范围内,对新型业务的接受能力低,缺乏足够的市场型人才和灵活的市场应对策略;第三,由于在管理上受制于“母公司”的管理体系,难以引入适应经纪行业的管理体制,往往使得经纪人在管理中显得心有余而力不足。
(二)“市场化”业务模式
保险经纪人利用自身的专业技能,广泛参与市场上多种类型的业务,主要通过市场竞争的方式,赢得业务发展的机会和资源。事实上,在国内特殊的文化和社会环境下,有时“市场化”并非完全意义上的自由竞争,而是一定范围内的有限竞争,通过相对公平的商务竞争,优胜劣汰。市场排名靠前的江泰经纪以及一些外资经纪是这一业务模式的代表。
“市场化”业务模式下,有利于锻炼和提高经纪人的综合实力,有助于从竞争中借鉴和学习得以成长和提高;同时,市场化的公司具有较强的市场敏感性,更加熟悉市场的运作,所拥有的综合性人才相对更多,业务经验的积累更加丰富全面。
这一模式最大的不足在于,业务经营的不确定性大,稳定性较差。由于多数项目需要通过竞争来实现,故业务规模往往具有较大的波动,在极端情况下,可能会面临生存危机,故按这一模式发展的企业往往已具有一定的市场规模,具备一定的专业技术人才的积累。
(三)“自留地”业务模式
国内大多数经纪公司的经营均属于这一业务模式。在《保险经纪机构监管规定》修改( 4月)之前,我国保险经纪机构设立的门槛较低,导致产生了大量的小型公司,由小型民企甚或个人投资设立,这些公司依靠自身掌握的有限资源,通过私人关系获得业务,但进一步发展的能力不足。
这一模式的产生,根源于经纪行业发展初期阶段,社会对于保险经纪人缺乏深入了解,从而导致“介绍业务赚快钱”的短期投机心态蔓延,机构纷纷设立。当市场竞争加剧,无法再维持原有业务时,业务规模将逐渐萎缩,从而导致公司逐步退出这一行业。
从行业发展来看,这一模式挤占了“市场化”经纪人的生存空间,一定程度上促进了市场竞争。但由于其持有短期的“投机赚钱”的心理,不能充分发挥经纪人的社会作用,也使得社会对于保险经纪行业产生了错误认知。
在上述三种业务模式中,从数量上看,第三种业务模式的经纪人属于多数,但从业务规模和可持续性来看,第一种和第二种业务模式占据主要地位,且将具有更加长远的发展。
三、保险经纪人未来发展趋势
随着人们所面临的自然灾害风险、社会人文风险、人身健康风险等越来越复杂,呈现多样化的态势,这将为经济和社会的发展带来极大的不确定性,从而对于风险管理的需求也逐渐增多。保险经纪人应根据社会风险管理需求的变化,及时调整经营策略。从目前的市场环境来看,保险经纪行业未来的发展有如下三大趋势:
(一)“集团化”运作
随着企业风险管理意识的提高,单一的服务已无法满足企业日益复杂的风险管理需求,为有能力向客户提供一个全面的“风险解决方案”,须将相关领域的技术资源加以整合,而“集团化”经营可更有效地实现资源的整合,提高服务效率,降低服务成本。同时,集团化运作是经纪行业马太效应的具体体现,有助于提高市场整体技术水平,提升专业化服务的能力。目前,中国保监会已批准设立了3家保险中介集团公司,还有多家经纪机构提出了设立中介集团的申请。
(二)“创新”打造核心竞争力
在经过粗放经营阶段之后,部分保险经纪公司已开始意识到“核心竞争力”的重要性,而作为为客户提供“量体裁衣”服务的保险经纪人,“服务创新”是保持其技术先进性和市场竞争力的核心。根据客户的特殊需求,不断提供相应的