专家评审意见书产业规划

书籍送审专家评审意见范文

书籍送审专家评审意见范文专家评审意见怎么写？根据优点与不足来给出最后结果或评分或许可以把评审意见分开来考虑。

顾名思义，评-审-意见。

也就是首先要指出对方的优点与不足，然后根据优点与不足来给出最后结果或者评分，最后作为专家给对方一些指导意见和建议。

鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度，根据代表作的实际水平和所申报的专业技术职务，作出恰如其分的公正评价。

如果是评标过程中的评审意见可以由组长牵头，所有评委一起讨论写。

如果是对评审专家的工作评价是由招标人或者代理机构出具，一般都是说好不说坏。

...专家评审意见怎么写根据优点与不足来给出最后结果或评分或许可以把评审意见分开来考虑。

顾名思义，评-审-意见。

也就是首先要指出对方的优点与不足，然后根据优点与不足来给出最后结果或者评分，最后作为专家给对方一些指导意见和建议。

鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度，根据代表作的实际水平和所申报的专业技术职务，作出恰如其分的公正评价。

如果是评标过程中的评审意见可以由组长牵头，所有评委一起讨论写。

如果是对评审专家的工作评价是由招标人或者代理机构出具，一般都是说好不说坏。

谁有高级职称论文评审专家鉴定意见这个评审意见一般人还见不着呢。

不过中级的评审意见我到是见过，不过那是总体的意见，而不是论文的意见。

大概内容就是说这个同志工作中表现怎么样，职业技能上如何如何，最后再说一下专家个人的意见就是同意此人申报中级职称。

论文发表可以帮忙...职称评审代表作同行专家鉴定意见怎么写一、本表供高校教师和自然科学研究、实验技术、社会科学（教育管理）研究人员申报高级职务任职资格送审代表作同行专家鉴定使用。

二、填表要求：第1—3页及第4、7页中“代表作题目”等内容由申报人填写，学校人事部门审核盖章；编号由省教育厅职改办填写。

三、本表可复制，但必须双面印制，版面、页码不能变动。

代表作鉴定要求一、代表作鉴定是一项严肃的工作，是确保评审质量的重要环节。

环评评审主要内容及意见

建设项目环境影响报告书(表)专家评审意见表评审主要内容及意见1、建设项目是否符合国家及本省产业政策要求；2、建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要；3、建设项目有那些主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确；4.建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；6、现状调查站位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；8、采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预测评价结果是否准确、可信；9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；11、清洁生产分析是否合理、正确；是否满足清洁生产要求；12、总量控制（允许排放量计算等）分析是否合理，给出的污染物总量和污染物削减措施是否明确、合理；13、公众参与是否按规范进行；内容介绍是否客观真实，是否包含了工程主要环境影响问题，利益相关者比例是否合适，调查结果分析是否全面、合理；14、项目可行性：是否同意报告书的结论；是否同意工程建设，并阐述理由；15、图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目登记表是否准确；16、报告书质量：报告书突出的优点和特点；报告书存在的主要问题和缺点；建议报告书修改、补充和完善的内容。

技术评审会专家意见

积 30m3）运输依托社会上有资质的车辆进行运输
建筑面积为 108.15 ㎡，位于站房的一层，不设职工食堂
给水排水
来自彬县自来水管网
实施雨污分流，生活污水经化粪池(10m3)处理后采用罐车或者槽车的形式送往彬县污水处理厂进行处理
供电
彬县市政电网，设置柴油发电机一台
采暖及制冷
采用壁挂式空调
废水生活污水化粪池一座，容积为 10m³，生活污水经化粪池处理后外运肥田
2、主要技术指标
项目主要技术指标见表 2：表 2 项目主要技术指标一览表
序号
项目名称
单位
1
站区占地面积
m2
2
总建筑占地面积
m2
3
总建筑面积
m2
4
建筑系数
%
5
容积率
——
6
绿化面积
m2
7
绿化率
%
二、拟采取的污染防治措施及环境影响
数量 3200 718.3 587.6 22.4 0.18 438.3 13.6
会议听取了建设单位对项目建设情况的介绍、报告表编制单位对报告表主要内容的汇报。经认真讨论和评议，形成技术评审会专家组意见如下：
一、项目概况项目位于彬县公刘大街东段路南，总投资 550 万元，总占地面积为 3200 ㎡，建设内容主要包括站房、罩棚、储罐区等，内设四台税控四枪枪油机、2 个地埋钢制卧式汽油储罐（单个容积 30m3）、2 个地埋钢制卧式柴油储罐（单个容积 30m3），柴油罐折半计算，项目油罐总容积为 90m3，属于三级加油站。 1、项目组成与建设内容项目组成与建设内容见表 1。
3、项目建设的环境可行性项目符合产业政策要求，选址基本可行。在采取环评报告提出的各项污染防治措施后，污染物可实现达标排放，对环境产生的影响较小，在采取有效的环境风险防范措施的前提下，从环境保护角度分析，项目建设可行。

专家评审意见_专家组意见

专家评审意见_专家组意见意见的本意是人们对事物所产生的看法或想法。

专家会对一些报表等进行评审，评审之后需要给出意见。

下面橙子给大家带来专家评审意见范文，供大家参考!专家评审意见范文篇一关于《xxxx有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见：受济南市发展和改革委员会的委托，济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[20xx]28号文)和国家发展和改革委员会令(20xx年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求，组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。

专家本着科学、客观、公正、负责的精神，对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见：一、评估依据1、严禁采用“xx”相关规划纲要;2、更新过期作废标准，如：《城市污水回用设计规范》采用GB 50335-20xx《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-20xx版;3、删除本报告未涉及的标准规范，如：《固定资产投资工程项目可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNPC64-20xx)。

二、项目所在地能源供应条件应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位，并分析其供电容量、现有负荷，说明供应条件是否满足项目后期运行能源需求。

三、工艺流程与技术方案1、对于改扩建项目，应对原有工艺、技术方案进行说明，但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响，须增加相关内容;2、项目场区东西高差较大，“节能报告表”应补充说明项目原有及新增净水设施平面及高程布置方案，分析如何利用自然高差降低能耗措施及效果;并说明如何处理原有设施与新增设施的关系，尽可能在项目建设期保持正常运营的前提下达到节能降耗的要求。

城镇总体规划专家评审意见

田林县定安镇总体规划（2011—2030）
评审会专家组意见
2011年12月7日在田林县住建局四楼会议室召开了《田林县定安镇总体规划（2011－2030）》（以下简称《规划》）评审会。

会议由田林县住建局副局长覃军同志主持, 参加会议的有田林县定安镇和县直各有关单位的代表。

会议成立了以百色市住建委高级工程师苏进军为组长，其他专家为成员的专家组，专家组在听取了规划编制单位北京世纪千府国际工程设计有限公司做的《规划》文本介绍后，与会专家和单位代表认真审阅了《规划》文本、基础资料和图纸，并对《规划》文本进行了充分研究讨论，现提出专家组意见和建议：
一、规划编制单位提交审查的《规划》文本，指导思想明确，现状分析基础资料翔实。

规划中所确定的镇村发展战略基本符合实际，但镇村体系空间布局不够合理，城镇规模的确定不太切合实际，城镇用地选择、用地布局、功能分区和路网交通体系不够合理，相关规划图纸、资料不够齐全，内容及深度尚未达到自治区有关规范标准要求，需要进一步优化。

二、为使《规划》成果更加完善，专家组对本次田林县定安镇总体规划提出以下修改意见和建议：
（一）封面：应为“百色市田林县定安镇总体规划（2011－2030），文本、图册、说明书、基础资料汇编，田林县定安镇人民政府、二O一一年十一月。

（二）扉页应规范标注规划编制单位和参编单位及人员姓
-1-。

规划审查意见书

规划审查意见书一、引言规划审查意见书是指在城市、乡村、工业园区等建设规划制定或修改过程中，相关主管部门对规划文件进行审核后所提出的意见和建议。

通过规划审查意见书，可以保障规划的科学性、合理性和可行性，促进城市发展与环境保护的有机结合。

二、审查事项在编制规划审查意见书时，需要对以下主要事项进行审查：1.规划基本要素的合理性：对于城市规划，要关注用地布局、建筑高度及密度、绿化率等要素；对于乡村规划，要重点审查土地利用方式、农田保护指标、村庄建设用地规模等要素。

2.规划目标的可行性：规划目标应该与地方经济、社会和环境发展现状相匹配，考虑到人口增长、产业发展及生态环境保护等因素，合理设定规划目标和发展指标。

3.规划的可持续性：评估规划对环境、资源、经济和社会的影响，确保规划方案在实施过程中不会产生严重的负面影响，实现可持续发展。

4.社会公众参与：重视公众对规划的知情权、参与权和表达权，建立健全的公众参与机制，促进公众参与规划制定和修改的过程。

三、审查方法编制规划审查意见书的过程通常包括以下步骤：1.收集规划文件：收集相关规划文件，包括规划提案书、可行性研究报告、环境影响评价报告等。

2.组织专家评审：邀请相关领域的专家进行规划文件评审，借助专业知识和经验，提出合理的意见和建议。

3.现场踏勘：组织专家对规划涉及的区域进行实地考察，了解当地的自然、人文环境特点，为审查意见书的编制提供实地依据。

4.撰写审查意见书：根据专家评审和现场踏勘的结果，撰写规划审查意见书。

意见书要明确提出规划存在的问题，并提出解决方案和改进意见。

四、审查意见书的作用规划审查意见书在规划制定和修改过程中具有重要的作用：1.提供科学建议：通过专家评审和现场踏勘，规划审查意见书能够对规划方案进行科学、全面的评估，指出其中的不足和改进的方向。

2.促进公众参与：通过规划审查意见书，可以鼓励公众参与规划的制定和修改过程，保障公众的知情权和参与权。

3.加强沟通与协调：审查意见书是规划主管部门与规划编制单位之间的重要沟通工具，有助于双方协商、解决存在的问题，提高规划的可执行性和可操作性。

评审修建性详细规划（4篇）

评审修建性详细规划(4篇)以下是网友分享的关于评审修建性详细规划的资料4篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。

篇一---------修建性详细规划专家审查意见2009年12月11日上午，城乡建设规划局在酒店三楼会议室主持召开了修建性详细规划评审会。

参加会议的有区农工部、区建设局、村委会及市城乡建设规划局的相关领导和科室。

会议还邀请了等专家。

与会人员认真听取了规划设计单位——的汇报后，进行了深入的分析讨论，大家认为该规划思路明确，内容详实，达到了修建性详细规划的深度，经过认真讨论，原则评审通过。

为使规划方案更趋完善，与会领导和专家提出一些合理性的意见和建议，如下：1、村委会办公楼规模适当扩大，居中布置，充分考虑多功能厅、餐厅、客房、会议室、医疗卫生中心、超市等各类服务设施的布置。

2、私家车均由住宅背面入户，并规划村庄专用公共停车场。

3、合理考虑主干道红线宽度，每户居民都设置独立的入户道路，路宽6米。

4、对村庄道路穿越铁路、高速公路的情况，应做具体的节点图设计。

5、设计要充分考虑建筑节能的要求，加强对太阳能、沼气等可再生资源的利用。

6、完善图纸表达，增加健身活动中心、环卫设施定位图，主要建筑平面尺寸、大样图；完善文字内容，增加建筑项目一览表。

7、按照“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的方针，建设健康宜居的新农村，打造草滩地区样板村。

村民意见：1、根据村庄规模，适当缩小幼儿园及小学（三年级以下）规模。

2、中心广场应设置供村民使用的演义台。

3、村委会办公楼西侧布置老年公寓，充分考虑配套设施和活动场所。

4、在商业街上布置可容纳800人的会议室。

5、水源地可置于电厂附近。

6、村庄采取集中供暖。

暖气锅炉应置于村庄西南方向。

与会人员提出的其它合理性意见和建议，请在修改完善方案时予以一并考虑。

二〇〇九年十二月十一日篇二大理洱源-金颐.香榭项目修建性详细规划评审意见二〇一四年五月二十日，在洱源县住房与城乡建设局一楼会议室召开了大理洱源-金颐.香榭项目修建性详细规划评审会,会议由洱源县住房与城乡建设局主持，洱源县国土局、环保局、园林局、人防办等各相关部门参加了会议。

评标专家评审意见

哈密地区巴里坤县二中方案设计招标推荐方案评标专家修改意见汇总2011年5月31日上午9时整哈密地区巴里坤县二中方案设计招标开标会议在金成国贸大厦1402会议室举行，专家由河南省建设工程评标专家省直分库随机抽取的5名专家和招标人代表（河南省教育厅和巴里坤县各委派1名专家）组成，经评标专家评审，对中标候选方案形成意见如下：一、总体意见：（一）总体规模和投资估算1.建议明确最高就学、学生住校和走读生人数，以便在食堂、宿舍、洗浴、文体、图书馆、自行车棚（满足走读生的需要）等的设施建设上更加明确，以做到深化设计师的目标明确；2.明确周边高程学校内部高程，进行必要的土方平衡计算；明确室外如体育场的标准等，以利于投资估算；3.建筑物设计怎样满足巴里坤当地冬季的极端气候，应在方案设计中描述。

4.作为中小学生的教学楼，应注意不得高于4层的规定，利用好地下室或半地下室；5.中小学教学楼卫生间的蹲便位数要适当多的考虑一些；6.建议楼梯间尺寸和内廊加宽；7.巴里坤地区抗震设防应为8度，但学校建筑应提高一度，设计时应重新考虑；8.应考虑巴里坤夏季阳光资源，浴室可以考虑使用太阳能。

（二）根据四川抗震援建江油中原爱心学校等工程的体会，建议：1.设计方案招标完成后，在征询当地部门意见的基础上，确定一个中标单位（即一个优秀方案）后，根据专家和各方意见进行优化，由河南再组织一次评审，做到“河南”水准；2.援疆工程项目应凸出外观设计的美观，建筑风格既要适当体现哈萨克风格，也应体现中原文化的援疆特征，如在校园、室内的布置上体现中原文化的气息等内容。

二、对②号河南省城乡建筑设计院有限公司的修改意见1.总体规划三大功能分区较好，动静分开，综合管线布置较集中；建议宿舍向东侧移，篮球场移到运动场东侧，功能分区更好；2.建议食堂位置居“中”，对三大功能分区起缓冲作用、引导作用且使用方便（交通）；3.教学楼尺寸长95m较好，多层建筑以“长”突出气势；4.体育运动场地南北设置较为合理，但应考虑跑道是否能保障为标准场地；同时，标准的体育场地高程与道路高程存在较大的落差；5.消防运输通道未闭合，学校入口也应设置消防通道；6.应考虑实现人、车分离；三、对④号机械工业第六设计研究院的修改意见1.总体规划适中，教学楼与生活区布置集中，动静分开，综合管线布置较集中；单体建筑的风格大气，个别大窗应在节能设计基础上研究；2.隔离绿化带设置的较好，但缺少篮球场，可考虑在不影响现有隔离绿化带设置的基础上适当增加；3.建设色彩较暗，呆板；建议把外墙涂料颜色做出适当调整，简洁、明快，以适用于中小学校。

项目建议书专家评审意见需讨论决策事项2014.2.25

放射性药物分装中心项目建设讨论事项2014年2月21日上午，中国同辐组织原子高科及原子能院四位专家就四川中核高通药业有限公司放射性药物分装中心项目建议书进行了内部预评审，并形成了评审意见。

专家组指出项目规划设计需考虑先进性并满足公司长远发展规划要求，有必要借鉴、采用国外相关经验、先进技术和设备。

根据专家组意见，放药分装中心项目组结合项目实际情况，提请公司组织讨论以下事项：一、生产线产品及产能杜博士提出：1）生产线应考虑生产碘[131I]化钠胶囊；2）碘[131I]化钠口服液生产线产能15000居里/年可能太低；3）考虑碘标记线（单克隆抗体等标记）4）碘-125生产线若只用于碘[125I]化钠溶液分装意义不大--是否考虑籽源？。

项目组建议:将碘[131I]化钠胶囊纳入生产线规划并环评，碘[131I]化钠口服液生产线产能可提高至20000居里/年（200居里/批）。

关于碘-125生产线是否规划为碘[131I]化钠胶囊生产线或碘[125I]化钠籽源线，请公司讨论确定。

公司意见：二、技术开发涉及核素项目组建议:将技术开发涉及核素纳入环评内容。

初步建议核素包括：90Sr、90Y、60Co、131I、125I、14C、227Ac、223Ra、99Mo\99m Tc、177Lu等。

公司意见：三、平面布局1、生产区净化级别问题目前生产区规划为C级区（用于注射液生产）和D级区（用于口服制剂生产）。

专家建议:统一规划为C级区，便于管理，节约人流通道，且为以后满足GMP 升级换版做准备。

项目组建议:维持原生产区布局及分区净化,因为按2010年版GMP要求口服制剂（包括普药）的净化级别为D级。

若生产区全部按C级净化，增加建造成本、运行成本及管理难度，且厂房净化装修不可能一劳永逸。

公司意见：2、铅罐进出区域净化级别目前按生产区平面规划，产品铅罐清洁/消毒后经气闸/传递柜进入洁净区。

专家建议：产品铅罐进出区域按非洁净区进行规划，以减少铅罐进出洁净区清洁消毒工序以及厂房净化面积。

专家评审意见_专家组意见

专家评审意见_专家组意见导读：本文是关于专家评审意见_专家组意见，希望能帮助到您！专家评审意见范文篇一关于《xxxx有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见：受济南市发展和改革委员会的委托，济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[20xx]28号文)和国家发展和改革委员会令(20xx年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求，组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。

专家本着科学、客观、公正、负责的精神，对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见：一、评估依据1、严禁采用“xx”相关规划纲要;2、更新过期作废标准，如：《城市污水回用设计规范》采用GB 50335-20xx《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-20xx版;3、删除本报告未涉及的标准规范，如：《固定资产投资工程项目可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNpC64-20xx)。

二、项目所在地能源供应条件应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位，并分析其供电容量、现有负荷，说明供应条件是否满足项目后期运行能源需求。

三、工艺流程与技术方案1、对于改扩建项目，应对原有工艺、技术方案进行说明，但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响，须增加专家评审意见范文篇三XXXX市发展和改革局：根据《中华人民共和国节约能源法》和《国务院关于加强节能工作的决定》，为加强固定资产投资项目节能管理，按照《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》(国家发展改革委 20xx年第 6号令)的要求，受贵局委托，XXXX市节能和循环经济协会于20xx年10月30日组织专家对XXXX 工程咨询有限公司的《XXXXX商住小区一期建设项目节能评估报告书》(以下简称《节能评估报告》)进行评审。

专家评审意见_专家组意见

专家评审意见_专家组意见意见的本意是人们对事物所产生的看法或想法。

专家会对一些报表等进行评审，评审之后需要给出意见。

下面橙子给大家带来专家评审意见范文，供大家参考!专家评审意见范文篇一关于《xxxx有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见：受济南市发展和改革委员会的委托，济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[20xx]28号文)和国家发展和改革委员会令(20xx年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求，组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。

专家本着科学、客观、公正、负责的精神，对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见：一、评估依据1、严禁采用“xx”相关规划纲要;2、更新过期作废标准，如：《城市污水回用设计规范》采用GB 50335-20xx《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-20xx版;3、删除本报告未涉及的标准规范，如：《固定资产投资工程项目可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNPC64-20xx)。

二、项目所在地能源供应条件应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位，并分析其供电容量、现有负荷，说明供应条件是否满足项目后期运行能源需求。

三、工艺流程与技术方案1、对于改扩建项目，应对原有工艺、技术方案进行说明，但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响，须增加相关内容;2、项目场区东西高差较大，“节能报告表”应补充说明项目原有及新增净水设施平面及高程布置方案，分析如何利用自然高差降低能耗措施及效果;并说明如何处理原有设施与新增设施的关系，尽可能在项目建设期保持正常运营的前提下达到节能降耗的要求。

调研报告专家评审意见

竭诚为您提供优质文档/双击可除调研报告专家评审意见
篇一：科技成果专家评审意见表
科技成果专家评审意见表
篇二：专家评审意见书(产业规划)
专家评审意见书
评审机构：评审时间：评审地点：
评审说明
一、评审原则及要求
(一)评审专家根据国家有关规范结合自身专业，对文本、图件中相关内容进行专业技术评定。

(二)评审专家根据自身专业延伸及所关注的研究领域，提出参考性技术意见。

(三)评审应围绕规划的框架、结构、定位、目标、深度等方面，重点评审以下要点：
1.产业发展战略定位的科学客观性；
2.目标体系（包括定性、定量和总体、区域和相关）的系统性、科学性与前瞻性；
3.是否充分研究产业发展的空间属性和可集合条件，强化区域合作与发展，突出产业体系构建、优化产业要素结构和空间布局；
4.产业项目策划的可行性和创新性；
5.各项技术指标的合理性；
6.文本、图件和附件的规范性。

二、评审专家组负责人
(一)根据成果类型和性质，提炼评审指导思想，细化评审原则和要求。

(二)根据专业组合类型和专业主次关系，确定评审专家发言顺序和评审发言的基本规范和深度。

(三)根据评审会议时间，合理控制每位评审专家的发言时间，强调评审专家发言的针对性。

(四)适时对评审专家的发言进行概括性总结，对评议进行引导，提高评审发言的科学含量。

三、评审专家
(一)充分利用和发挥自己的专业特长和阅历，确(:调研报告专家评审意见)保评价的客观、科学、公正、可靠。

(二)对研究成果文本涉及自身专业的内容和部分进行重点评定和建议，延伸发言和实际案例枚举应着重围绕的定。

环评评审主要内容及意见

建设项目环境影响报告书(表)专家评审意见表评审主要内容及意见1、建设项目是否符合国家及本省产业政策要求；2、建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要；3、建设项目有那些主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确；4.建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；6、现状调查站位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；8、采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预测评价结果是否准确、可信；9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；11、清洁生产分析是否合理、正确；是否满足清洁生产要求；12、总量控制（允许排放量计算等）分析是否合理，给出的污染物总量和污染物削减措施是否明确、合理；13、公众参与是否按规范进行；内容介绍是否客观真实，是否包含了工程主要环境影响问题，利益相关者比例是否合适，调查结果分析是否全面、合理；14、项目可行性：是否同意报告书的结论；是否同意工程建设，并阐述理由；15、图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目登记表是否准确；16、报告书质量：报告书突出的优点和特点；报告书存在的主要问题和缺点；建议报告书修改、补充和完善的内容。

实用文库汇编之专家评审意见

作者：风骤起作品编号：31005C58G01599625487创作日期：2020年12月20日实用文库汇编之得到资助的专家评审意见一、关于你的项目的同行评议意见如下：<1> 近年来，刺参养殖业迅速发展，年产值已经突破100亿元，成为我国北方沿海海水养殖的支柱产业之一，但是对该种类的基础研究还相当薄弱，研究投入远远落后于产业的发展，因此开展相关的基础研究，对产业的可持续发展具有重要的理论和应用价值。

人工投放附着基是刺参养殖养殖的关键环节，但目前对附着基附着物的作用研究还较少，本研究拟通过现场测定、稳定同位素和脂肪酸谱等方法来研究刺参池塘参礁附着生物群落的生产力及其利用，具有一定的理论和应用价值。

本项目的主要不足是研究目标是“查明参礁生物群落的结够和功能，确定养殖池塘刺参的营养层次，查明天然饵料和人工饲料对刺参生长的贡献率分散等”，已经超出了“刺参池塘参礁附着生物群落的生产力及其利用”所涵盖的范畴，建议精炼研究内容，凝练研究目标。

建议资助<2> 项目选择经济价值高、在水生生态系统中具有重要生态功能的刺参作为研究材料，并采用现场测定、稳定同位素技术和脂肪酸谱等方法对养殖池塘中参礁生物群落结构和功能、刺参摄食营养特征等进行研究，不仅对刺参池塘环境的定向调控和科学利用有重要的指导意义，而且有利于进一步丰富养殖生态学理论。

项目采用稳定同位素技术和脂肪酸谱技术定量研究刺参的摄食习性和对天然及人工饵料的利用率等在方法上有一定的创新。

项目目标与研究内容既贴近实际，又有一定的前瞻性；拟解决的关键科学问题正是我国海参生态养殖亟待解决的重要问题；项目整体研究方案和技术路线合理可行。

申请人在利用稳定同位素和脂肪酸谱作为营养标记进行海洋动物摄食生态的研究方面具有扎实的工作基础，申请人所在实验室在海水养殖生态及刺参相关研究领域具有雄厚的研究队伍、深厚的研究基础和良好的研究条件，目前承担的主要项目可与本项目研究内容相互补充和支撑，有利于本项目的顺利实施。

绿地标准专家评审意见书

绿地标准专家评审意见书尊敬的绿地标准专家评审委员会：我是绿地标准专家评审组成员XXX，我在对绿地标准进行评审后，特整理出如下意见，供委员会参考。

首先，针对绿地标准的整体设计和架构，本评审组认为其设计合理、结构清晰，各项指标相互关联紧密，具有一定的实用性和可操作性。

绿地标准的内容分为基本要求和评价指标，其中基本要求主要包括绿地面积、功能、景观等方面的规定，能够作为绿地建设与规划的基本规范；评价指标则细化了绿地建设中的各项要求，如绿地设计与布局、绿地植被、绿地管理等，可以为绿地建设与管理提供科学的评价指导。

其次，对于绿地标准中的各项指标，评审组成员进行了详细的讨论和分析，并提出了一些具体的意见和建议。

例如，在绿地面积的要求方面，应根据不同城市的实际情况做出相应的调整，因为城市的规模、人口等因素对绿地面积的需求有所差异；在绿地植被方面，建议加强对本地特色植物的保护和利用，以提高绿地的生态价值；在绿地管理方面，应注重加强对绿地的监管和维护，确保绿地的良好状态和可持续利用。

此外，评审组成员还对绿地标准的应用范围和可行性进行了探讨。

大家一致认为，绿地标准可以作为城市绿化、园林建设和规划等领域的参考依据，同时也可以为政府、设计院、施工单位等提供指导和参考，以确保绿地建设的质量和效益。

评审组成员建议，在标准制定过程中充分考虑各方意见，并结合各城市的具体情况进行适度调整，以提高绿地标准的可操作性和适用性。

最后，评审组成员在审阅绿地标准的过程中，还发现了一些细节方面的问题和不足之处。

例如，绿地标准中的部分条款表述不够精确和明确，需要进一步细化和明确，以减少不同解释的可能性；同时，绿地标准的配套措施和技术规范还需要进一步完善和细化，以提高标准的可操作性和实用性。

综上所述，绿地标准专家评审组认为绿地标准的整体设计和架构合理，具有实用性和可操作性。

评审组成员在评审过程中提出了一些具体意见和建议，旨在进一步提高绿地标准的科学性和针对性。

医院重点学科评审意见书

医院重点学科评审意见书尊敬的专家评审组：根据贵公司的要求，我们对医院重点学科进行评审，并提交以下意见：首先，我们对医院重点学科的整体发展态势给予高度评价。

医院在近年来致力于学科建设，注重学科发展的整体规划和定位。

通过引进高层次的人才和先进的技术设备，医院的重点学科得到了迅速的发展。

医院的重点学科在研究方向上有明确的定位，研究内容丰富多样。

学科团队的研究成果在国内外领域均有较高的影响力，体现了医院在学科发展上的优势。

其次，我们对医院重点学科的研究水平和学术成果表示一定的肯定。

医院的重点学科在科研方面有较强的创新能力，能够与国内外一流学术机构合作并取得了一系列重要的研究成果。

在科研项目的申报和资助方面也取得了一定的突破，表明了医院学科团队在科研水平上具备较高的实力和能力。

同时，学科团队的学术交流和合作也较为频繁，与国内外同行学术界有较好的互动。

这些都是医院在重点学科发展中的优势和亮点。

然而，我们也认为医院在重点学科建设中仍存在一些问题和不足之处。

首先，医院在学科建设中的经费投入还不够充分，导致一些研究项目无法顺利进行或者无法取得更大的突破。

同时，医院的师资队伍有一定的短板，存在一些人员结构不合理和老龄化的问题，需要加强引进优秀人才和培养年轻人才的力度。

最后，医院的学科发展方向有时较为单一，缺乏跨学科研究的融合，需要进一步拓宽学科发展的视野。

综上所述，医院在重点学科发展中取得了一系列的成就和进展，学科建设的整体态势较为良好。

我们建议医院继续加大对重点学科的经费投入，加强人才队伍的建设和培养，增加国内外学术交流和合作，进一步拓宽学科发展的视野，提高学科的综合实力和影响力。

最后，希望医院能够持续关注评审组意见，积极改进和完善学科建设，为更好地服务医院发展和社会需求做出更大的贡献。

感谢评审组对本次评审的关注和支持！。

专家评审意见书(产业规划)

专家评审意见书评审机构：评审时间：评审地点：评审说明一、评审原则及要求(一)评审专家根据国家有关规范结合自身专业，对文本、图件中相关内容进行专业技术评定。

(二)评审专家根据自身专业延伸及所关注的研究领域，提出参考性技术意见。

(三)评审应围绕规划的框架、结构、定位、目标、深度等方面，重点评审以下要点：1.产业发展战略定位的科学客观性；2.目标体系（包括定性、定量和总体、区域和相关）的系统性、科学性与前瞻性；3.是否充分研究产业发展的空间属性和可集合条件，强化区域合作与发展，突出产业体系构建、优化产业要素结构和空间布局；4.产业项目策划的可行性和创新性；5.各项技术指标的合理性；6.文本、图件和附件的规范性。

二、评审专家组负责人(一)根据成果类型和性质，提炼评审指导思想，细化评审原则和要求。

(二)根据专业组合类型和专业主次关系，确定评审专家发言顺序和评审发言的基本规范和深度。

(三)根据评审会议时间，合理控制每位评审专家的发言时间，强调评审专家发言的针对性。

(四)适时对评审专家的发言进行概括性总结，对评议进行引导，提高评审发言的科学含量。

三、评审专家(一)充分利用和发挥自己的专业特长和阅历，确保评价的客观、科学、公正、可靠。

(二)对研究成果文本涉及自身专业的内容和部分进行重点评定和建议，延伸发言和实际案例枚举应着重围绕的定位、目标、框架、体例、内容、深度等方面发表看法。

(三)评审发言应紧扣评审主题，突出自身专业优势，言简意赅，尽量避免重复。

评审专家意见（此页可复制）专家签名：Welcome To Download !!!欢迎您的下载，资料仅供参考！。

龙湾旅游规划专家评审意见书

旅游规划专家评审意见书评审旅游规划名称：龙湾●国际旅游开发建设项目评审时间：旅游规划评审技术要求一、评审原则及要求1、评审专家根据国家有关规范结合自身专业，对规划文本中相关内容进行专业技术评定；2、评审专家根据自身专业延伸及所关注的研究领域，提出参考性技术意见；3、旅游发展规划评审应围绕规划的定位、目标、框架、内容、深度等方面，重点评审以下要点：〃旅游产业的战略定位的科学客观性；〃规划目标体系（包括定性、定量和总体、区域和相关）的系统性、科学性与前瞻性；〃是否充分研究旅游产业的空间属性和可集合条件，强化区域合作与发展，突出旅游产业体系构建、优化旅游产业要素结构和空间布局；〃旅游形象塑造与推广以及旅游产品开发、旅游项目策划的可行性和创新性；〃旅游设施、交通线路空间布局的科学合理性；〃旅游开发建设项目投资的经济合理性；〃规划项目对环境影响评价的客观可靠性；〃各项技术指标的合理性；〃规划文本和附件的规范性；〃规划实施的可操作性；二、评审专家组长的职责1、根据规划类型和性质，提炼评审指导思想，细化评审原则和要求；2、根据规划专业组合类型和专业主次关系，确定评审专家发言顺序和评审发言的基本规范和深度；3、根据评审会议时间，合理控制每位评审专家的发言时间，尽量避免专家发言偏离主题，强调评审专家发言的针对性；4、适时对评审专家的发言进行概括性总结，对评议进行引导，确保评审专家发言不致重复，提高评审发言的科学含量。

三、评审专家发言要求1、充分利用和发挥自己的专业特长和阅历，确保评价的客观、科学、公正、可靠；2、对规划文本涉及自身专业的内容和部分进行重点评定和建议，延伸发言和实际案例枚举应着重围绕的定位、目标、框架、体例、内容、深度等方面发表看法；3、评审发言应尽抓评审主题，突出自身专业优势，条理清晰，言简意赅，尽量避免重复。

旅游规划评审专家意见专家评审组组长(签字):2012年8月10日。

合肥市装配式建筑项目专家评审意见书

附件5
合肥市装配式建筑项目专家评审意见书
填表说明:
1、评审意见由专家组长结合各专家意见统一汇总后提出，应明确是否通过评审，当专家意见不一致时，应另附书面意见，经专家本人签字后，提交市城乡建委组织认定。

2、评审意见应包括技术方案的可行性、应用建筑业新技术、装配率指标复核等情况。

3、市和县区建设主管部门监督人员应重点核查参会人员资格，提供资料的完整性，会议程序是否符合要求，是否存在违规行为等情况。

4、当不同意评审结果时，监督人员应将意见如实填写在备注栏中，并应予当场签字。

5、专家组长和监督人员反馈评审或监督意见后，如参会各方项目负责人对结果无异议，应当场签字，如对结果有异议，应另附书面意见，经个人签字单位盖章后，提交市城乡建委组织认定。

6、该表一式三份，建设单位、市及县区监督部门各执一份。

建设单位应在会后2个工作日内，将相关评审资料通过电子邮件方式报送市和县区建筑产业化工作领导小组办公室备存。