缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者的疗效观察
缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床研究
缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床研究1. 引言1.1 研究背景高血压是老年人群中常见的慢性疾病，且患者数量逐年增加。
老年高血压患者常伴有其他慢性疾病，如糖尿病、心血管疾病等，治疗难度较大。
缬沙坦氨氯地平片是一种联合用药，其中缬沙坦是一种血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，氨氯地平是一种钙通道阻滞剂，两者合用可以协同降低血压，且对多种合并疾病有良好的治疗效果。
目前对缬沙坦氨氯地平片在老年高血压患者中的临床疗效研究相对较少，因此有必要开展本研究，探讨该药在老年高血压治疗中的效果及安全性，为临床实践提供参考依据。
部分参考资料还在整理中，请您耐心等待。
1.2 研究目的本研究的目的旨在评估缬沙坦氨氯地平片在治疗老年高血压患者中的临床疗效和安全性。
具体来说，我们将通过对照组和治疗组的比较，分析缬沙坦氨氯地平片对降低患者血压的作用，并观察其在长期用药过程中对患者心血管事件的发生率以及患者生活质量的影响。
我们也将重点关注缬沙坦氨氯地平片的不良反应和副作用情况，以便及时采取相应的监测和干预措施。
通过这些研究目的的达成，我们将为临床医生提供更科学的用药指导，为老年高血压患者的治疗提供更有力的依据。
1.3 研究对象老年高血压是老年人群中较为常见的一种慢性疾病，其发病率随着年龄的增长呈逐渐增加的趋势。
老年高血压患者往往合并多种慢性疾病，且机体对药物的代谢功能也相对降低，因此对于老年高血压的治疗需要更加慎重和系统的考虑。
本研究选择了一批老年高血压患者作为研究对象，这些患者年龄在60岁以上，全部患有高血压病史超过1年，且在入组前3个月内未使用过其他降压药物。
研究对象中既包括男性也包括女性，各年龄段和不同程度的高血压病情均有代表。
在研究前期，我们对这些研究对象进行了详细的病史、体格检查和实验室检查，以确保他们符合研究的入组标准。
通过对这些老年高血压患者的系统观察和治疗，我们旨在探索缬沙坦氨氯地平片在治疗老年高血压中的疗效和安全性，为临床治疗提供更为可靠的参考依据。
不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床分析
不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床分析目的研究并探讨不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效。
方法选取于2014年1月～2017年1月老年高血压患者100例作为研究对象，采取计算机随机数字法分为两组，每组50例。
对照组给予5 mg/d氨氯地平+80mg/d 缬沙坦治疗，观察组给予5 mg/d氨氯地平+160 mg/d缬沙坦治疗，比较两组血压情况。
结果治疗后，两组血压均较治疗前显著下降（P＜0.05），而观察组在治疗后的血压低于治疗后的对照组（P＜0.05）。
结论采用氨氯地平与双倍剂量缬沙坦治疗老年高血压可有效降低血压水平，具有更好的血压控制效果。
标签：老年；高血压；氨氯地平；缬沙坦高血压属于临床常见疾病，临床治疗以降压药物治疗为主，其治疗目标主要为“将血压控制在理想水平”，缬沙坦、氨氯地平是常用的降压药物，但临床上关于缬沙坦的给药剂量尚存在争议。
本研究旨在探讨不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血壓的疗效，为此，针对老年高血压患者100例进行随机对照研究，具体报道见下文。
1 资料与方法1.1 一般资料选取于2014年1月～2017年1月老年高血压患者100例作为研究对象，均符合本研究纳入标准：血压测量发现，收缩压超过140 mmHg，舒张压超过90 mmHg，诊断为高血压；年龄达到60岁；对本研究知情，自愿参与。
本研究经医院伦理学委员会批准。
采取计算机随机数字法分为两组，每组50例，其中，对照组年龄60～81岁，平均为（64.75±12.37）岁，包括男23例、女27例；观察组年龄60～82岁，平均为（65.03±12.41）岁，包括男24例、女26例。
两组患者的资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对照组给予5 mg/d氨氯地平+80 mg/d缬沙坦治疗，均口服，每天1次。
观察组给予5 mg/d氨氯地平+160 mg/d缬沙坦治疗，均口服，每天1次。
缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床研究
缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床研究
老年高血压是指年龄在65岁及以上的患者，其收缩压（SBP）大于等于140mmHg和/或舒张压（DBP）大于等于90mmHg的持续高血压状态。
老年高血压的发病率呈现逐年增加的趋势，且对于老年人的危害更大。
因此，老年高血压的有效治疗变得越来越重要。
本研究旨在探讨缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效和安全性。
方法：将150例老年高血压患者随机分为治疗组和对照组，每组75例。
对照组使用依普利酮+氨氯地平组合治疗，治疗组则使用缬沙坦氨氯地平片治疗。
连续治疗8周后，观察两组患者的血压变化、总有效率和不良反应。
结果：在缬沙坦氨氯地平片组中，血压下降显著，平均收缩压从149.8±11.2 mmHg下降到128.6±8.7 mmHg，平均舒张压则从89.4±7.8 mmHg下降到76.6±6.4 mmHg；治疗组的总有效率为97.3%，对照组的总有效率为89.3%（P＜0.05）。
缬沙坦氨氯地平片组的不良反应率为5.3%，而对照组的不良反应率为14.7%（P＜0.05）。
结论：缬沙坦氨氯地平片能够有效地治疗老年高血压，具有良好的耐受性和安全性。
相较于依普利酮+氨氯地平组合治疗，缬沙坦氨氯地平片治疗的总有效率更高，不良反应更少，因此在临床上推广应用可取得良好的效果。
但由于本研究存在的局限性，如样本量不够大、研究时间不够长，因此还需要进行更多严格的大型随机双盲对照试验来进一步证实以上结论。
缬沙坦氨氯地平片治疗64例老年高血压患者的临床疗效观察
缬沙坦氨氯地平片治疗64例老年高血压患者的临床疗效观察【摘要】目的：探讨分析缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者的临床疗效。
方法：我院2011年7月-2012年8月收治的198例老年高血压患者，将其分为a组、b组和c组，a组患者64例，给予缬沙坦氨氯地平片复方制剂治疗，b组68例给予缬沙坦胶囊治疗，c组66例给予氨氯地平片治疗，观察分析三组疗效。
结果：总有效率相比，a组明显高于另外两组，差异具有统计学意义（p0.05）。
结论：给予老年高血压患者缬沙坦氨氯地平片复方制剂治疗，取得较好的临床疗效，值得推广应用。
【关键词】缬沙坦氨氯地平片；老年；高血压高血压以动脉压升高为主要特征的老年人群高发病，在我国的发病率呈逐年上升趋势[1]。
我院2011年7月-2012年8月收治的198例老年高血压患者用不同药物进行治疗，并进行疗效评定，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2011年7月-2012年8月收治的198例老年高血压患者为研究对象，其中男110例，女88例，年龄50-82岁，平均年龄（65.6±10.2）岁，所有患者均根据高血压防治标准诊断确诊。
将其分为a组、b组和c组，a组患者64例，b组68例，c组66例，三组患者在基本资料上比较，差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性。
1.2 方法三组患者均为初次治疗或者在治疗中但停用原降压药7天后患者。
a组患者给予缬沙坦80mg氨氯地平片5mg复方制剂治疗，1次/d，早晨刚起床时口服；b组给予缬沙坦胶囊80mg治疗，1次/d，早晨刚起床时口服；c组给予氨氯地平片5mg治疗，1次/d，早晨刚起床时口服；三组治疗4周为一个疗程，治疗3个疗程后观察对比三组疗效。
1.3 检查标准三组患者在治疗期间，每周3次监测血压，治疗前后做心电图检查，做尿常规、血常规检查，测空腹血糖值、血脂值，检查肝肾功能及电解质等指标，治疗期间密切观察患者出现的不良反应情况。
老年高血压患者采用氨氯地平联合缬沙坦治疗的效果评价
老年高血压患者采用氨氯地平联合缬沙坦治疗的效果评价【摘要】目的：评价高血压老年患者采用氨氯地平联合缬沙坦治疗方案的效果。
方法：选取某医院在2022.5月至2023.5月社区随访的64例高血压老年患者作为研究对象，研究分组方法使用了抛硬币法，平均划分成两组治疗，参比组接受缬沙坦治疗，实验组接受氨氯地平联合缬沙坦治疗，每组纳入32例患者，对治疗效果进行比较。
结果：实验组治疗有效率高于参比组（P＜0.05）；治疗前舒张压、舒张压比较无明显差异（P＞0.05），治疗后实验组舒张压、收缩压指标低于参比组（P＜0.05）；实验组不良反应发生率低于参比组（P＜0.05）。
结论：氨氯地平联合缬沙坦用药治疗方案用于老年高血压患者当中，会提升治疗有效性以及安全性，稳定患者的血压水平，值得运用。
【关键词】老年高血压；氨氯地平；缬沙坦；治疗效果高血压发病几率较高，且患病以后如果患者血压长期处在较高数值，会诱发其他疾病的出现，这也提高了疾病风险，甚至对患者的生命安全造成了威胁[1]。
对此，需要让高血压患者获得及时的救治，常规的治疗方案为用药治疗，通过药物控制患者的血压水平，避免血压出现较大的波动[2]。
但是，单一的用药治疗取得的效果不佳，不仅患者容易形成不良反应，同时也易导致患者出现耐药性。
面对此种状况，可尝试使用联合用药的办法，缬沙坦和氨氯地平的运用会提高疾病治疗效果，确保用药治疗的安全性[3]。
故本次研究将某医院2022.5月至2023.5月社区随访的高血压患者为研究对象，分析氨氯地平联合缬沙坦用药治疗效果，得到数据报告如下：1资料与方法1.1基线资料2022.5月至2023.5月为本次研究的时间，选取某医院社区随访的64例高血压患者为研究对象，使用抛硬币法分成两组治疗，即实验组与参比组，各组32例患者。
实验组男18例、女14例，年龄62到80岁，平均值为（68.02±5.05）岁，参比组男17例、女15例，年龄 61到81岁，平均值为（67.98±5.08）岁，通过两组的一般资料比较无明显差异（P＞0.05），可比较。
缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者的临床疗效和安全性分析
缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者的临床疗效和安全性分
析
洪楚亮;陈远;郭文涛;刘驰
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2017(011)018
【摘要】目的分析缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者的临床疗效和安全性.方法 120例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,各60例.观察组患者采用缬沙坦氨氯地平片治疗,对照组给予苯磺酸氨氯地平片治疗.观察两组治疗前后血压水平、疗效及不良反应发生情况.结果治疗后两组血压水平均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).疗程结束后,观察组总有效率为91.67%,高于对照组的78.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者不良反应发生情况比
较差异无统计学意义(P>0.05).结论采用缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者的临床疗效确切,且安全性能高,值得临床推广.
【总页数】2页(P95-96)
【作者】洪楚亮;陈远;郭文涛;刘驰
【作者单位】523900 东莞虎门医院心血管内科;523900 东莞虎门医院心血管内科;广东医科大学基础医学院病原生物实验室;日本国立成育医疗研究中心移植免疫外
科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.用缬沙坦氨氯地平片对老年高血压患者进行治疗的效果分析 [J], 陈道旭
2.缬沙坦氨氯地平片治疗55例老年高血压患者临床分析 [J], 陈常杰
3.缬沙坦氨氯地平片治疗55例老年高血压患者临床分析 [J], 郭歌
4.缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者的疗效分析 [J], 郑哲
5.缬沙坦氨氯地平片治疗78例老年高血压患者临床效果观察 [J], 谢琴波
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
缬沙坦氨氯地平治疗老年原发高血压的疗效分析
缬沙坦氨氯地平治疗老年原发高血压的疗效分析[摘要]目的:探讨缬沙坦氨氯地平治疗老年原发性高血压的疗效。
方法:选取2018年9月~2019年9月北京东城区朝阳门社区卫生服务中心收治的老年高血压患者64例,按随机数表法分为2组，每组32例，对照组接受缬沙坦胶囊治疗,观察组接受缬沙坦氨氯地平治疗，比较两组治疗效果。
结果:①观察组显效20例，有效10例，总有效率93.8%，对照组显效10例，有效13例，总有效率71.8%，P＜0.05；②治疗后，观察组舒张压（75.4±3.0）mmHg、收缩压（135.1±8.0）mmHg及心率（67.8±3.2）次/min指标均显著优于对照组，P＜0.05。
③观察组4例患者出现不良反应（失眠2例、头痛2例），几率为12.5%，对照组6例患者出现不良反应（失眠2例、头痛2例、面部潮红2例、），几率为18.8%，P＞0.05。
结论:缬沙坦氨氯地平治疗老年原发高血压的疗效显著,值得肯定。
关键词：缬沙坦氨氯地平；老年性高血压；疗效临床上，高血压是好发于中老年人群身上的常见慢性疾病，该病主要以体循环动脉血压升高为主要特征，随着疾病的进展，大部分患者会出现多器官功能性损害[1]。
迄今为主，尚无治疗高血压的特效方法，临床主要以药物治疗为主。
为缬沙坦氨氯地平治疗老年性高血压的疗效，本文研究如下：1材料与方法1.1一般资料选取2018年9月~2019年9月北京东城区朝阳门社区卫生服务中心收治高血压患者64例，纳入标准：①上述患者均符合《中国高血压防治指南》关于原发性高血压的临床诊断标准[2]；③患者年龄均超过60岁，且有自理能力，无沟通问题，且签订知情同意书，同意全程配合本次研究。
与此同时，排除精神障碍、临床资料不全、合并终末期肾病、帕金森病等严重疾病者。
随机将以上患者分为两组，观察组32例，男20例，女12例，患者年龄在60-78岁之间，平均年龄（60.8±3.2）岁，患者病程在1-15年之间，平均病程（7.0±1.6）年；对照组32例，男19例，女13例，患者年龄在60-78岁之间，平均年龄（61.4±3.0）岁，患者病程在1-15年之间，平均病程（6.8±1.4）年，两组患者在基本资料方面无显著差异，P＞0.05。
缬沙坦氨氯地平片复合制剂治疗老年高血压的疗效观察
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年 第 6 卷第 87 期2019 Vol.6 No.8713缬沙坦氨氯地平片复合制剂治疗老年高血压的疗效观察徐兆风（盐城市第三人民医院，江苏 盐城 224000）【摘要】目的 对比分析老年高血压应用缬沙坦氨氯地平片复合制剂、缬沙坦氢氯噻嗪复合制剂治疗的疗效情况。
方法 随机纳入本院2018年1月～2018年12月收治100例高血压疾病老年患者，随机将患者分为参照组（n =50）与研究组（n =50），参照组予以缬沙坦氢氯噻嗪复合制剂治疗，研究组予以缬沙坦氨氯地平片复合制剂治疗，对比两组患者临床疗效与不良反应率情况。
结果 研究组患者治疗总有效率相比参照组明显更高，不良反应相比参照组明显更低（P ＜0.05）。
结论 临床针对老年高血压疾病患者可予以缬沙坦氨氯地平片复合制剂治疗，该治疗方法的疗效更明显，不良反应率相对更低，值得临床推广与应用。
【关键词】缬沙坦氨氯地平片复合制剂；老年高血压；临床疗效；不良反应【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.87.13.01老年高血压疾病是当前威胁老人生命与健康的一类慢性疾病[1]。
临床针对老年高血压疾病的治疗主要是控制并稳定降低患者血压水平，当前临床针对该病治疗的药物种类较多，且各药物的疗效存在差异，研究以对比分析老年高血压应用缬沙坦氨氯地平片复合制剂、缬沙坦氢氯噻嗪复合制剂治疗预后。
1 资料与方法1.1 基础资料对100例罹患高血压的老年患者收集，均为2018年1月～2018年12月期间我院内科收治，应用数字表抽取法随机分组，其中参照组男性共抽取28例、女性共抽取22例，年龄介于62~73岁之间，平均（65.2±3.4）岁；研究组纳入男性26例、女性24例，患者年龄范围64~75岁，平均（65.4±3.5）岁。
缬沙坦氨氯地平片治疗64例老年高血压患者的疗效观察
［ ５ ］ 阎拥军 ， 宏 民， 王连渠 ， 等． 后腹腔镜 肾盂 、 输 尿 管 切 开 取石术 （ 附８ ６例 报 告 ） ［ Ｊ ］ ． 中国内镜 杂志 ， ２ ０ ０ ７ ， １ ３ （ ６ ） ：
５９ ６ — ５ ９７ ．
１ ２８ ．
时 间 短等 优 势 ， 已经 成 为 泌 尿 外 科 处 理 输 尿 管 结 石 的 常 规 技 术 。本 研 究 将 间断 负 压 吸 引 结 合 输 尿 管 镜 下 钬 激 光 碎 石 取 石 技术 更能 体 现 外 科 手 术 微 创 、 安全 、 有 效 的 特点 ， 是 治 疗 泌 尿 系
（ ２）： ５１ ５ — ５ｌ ８．
［ ９ ］ 叶恒 志 ， 杨文东． 观察 经 尿 道 输 尿 管镜 钬 激 光 碎 石 术 治 疗
输 尿 管结 石 的 临 床 疗 效 ［ Ｊ ］ ． 临床 医学 ， ２ ０ １ ２ ， ３ ２ （ ８ ） ： ６ ４ —
６ ５．
外 冲击 波 碎 石 失 败 的 上 尿 路 结 石 （ 附４ ５报 告 ） ［ Ｊ ］ ． 中 国
・
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ２ － ０ ９ ２ ７ 修 回 日期 ： ２ ０ １ ２ １ １ １ ４ ）
经 验交流 ・
缬 沙 坦氨 氯地 平 片治 疗 ６ ４例 老 年 高血压 患者 的疗效 观察
李鸿 飞 （ 四川 省成都 市第五人 民 医院心血 管 内科 ６ １ 】 １ ３ ０ ）
ｓ ｉ ｔ ｉ ｏｎ ｕｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｆ ｒ ａ ｒ ｅ ｄ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｆ ｉ ｌ ｔ ｅ ｒ ｅ ｄ ｕ ｒ ｉ ｎ ｅ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｕ ｒ ｅ ｔ ｅ ｒ ｏ
缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床研究
缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床研究【摘要】本研究旨在探讨缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果。
通过对一定数量的老年高血压患者进行实验设计和研究，我们发现缬沙坦氨氯地平片在治疗老年高血压中具有显著的降压效果，并且副作用较少，安全性较高。
结果分析显示，缬沙坦氨氯地平片能有效控制老年高血压患者的血压水平，改善其生活质量。
结论部分指出，缬沙坦氨氯地平片在老年高血压的临床应用前景广阔，但仍存在一定局限性，未来需要进一步深入研究。
本研究为老年高血压的治疗提供了新的思路和依据，对未来的研究方向具有重要意义。
【关键词】老年高血压、缬沙坦氨氯地平片、临床研究、治疗、副作用、安全性、应用前景、局限性、未来方向、研究结果、结果分析。
1. 引言1.1 研究背景高血压是一种常见的心血管疾病，尤其在老年人群中更为普遍。
据统计，全球65岁以上的人口中有超过一半患有高血压。
老年高血压患者由于身体器官功能下降，常伴有其他多种慢性疾病，治疗难度较大。
传统治疗虽然取得了一定效果，但仍存在一些问题，如药物副作用明显、疗效持续性不足等。
本研究旨在探讨缬沙坦氨氯地平片在老年高血压患者中的治疗效果和安全性，为临床医生提供更科学、更准确的药物选择，促进老年高血压患者的健康管理。
通过本研究，我们希望能够为老年高血压患者的治疗提供新的思路和方向，为改善他们的生活质量做出贡献。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨缬沙坦氨氯地平片在老年高血压患者中的临床疗效和安全性，评估其对降压效果、减少心血管事件发生率以及改善患者生活质量的影响。
通过本研究，我们希望验证缬沙坦氨氯地平片在老年高血压治疗中的有效性，并为临床实践提供科学依据，进一步完善老年高血压的治疗方案，提高患者的生活质量和预后，为老年高血压患者的个性化治疗提供参考。
我们还将对缬沙坦氨氯地平片的安全性进行评价，探讨其在老年高血压患者中的耐受性和安全性表现，为临床医生在用药过程中提供更加全面和详尽的信息，保障患者用药安全。
缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮治疗老年高血压的临床效果观察
缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮治疗老年高血压的临床效果观察【摘要】老年高血压是一种常见的慢性疾病，缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮作为治疗老年高血压的新方案备受关注。
本研究旨在观察该联合治疗方案的临床效果。
研究对象为老年高血压患者，观察组和对照组分别接受不同治疗方案。
观察组在治疗后血压降低显著，症状改善明显，而对照组效果不如观察组明显。
疗效评估显示该联合治疗方案具有显著的疗效。
缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮对治疗老年高血压具有良好效果，但仍存在一些不足之处。
未来可以进一步完善该治疗方案，提高其疗效，为老年高血压患者提供更好的治疗选择。
【关键词】老年高血压、缬沙坦氨氯地平片、天麻钩藤饮、临床效果观察、研究背景、研究目的、研究对象和方法、观察组特点、对照组特点、观察指标、疗效评估、临床效果总结、亮点和不足、展望1. 引言1.1 研究背景老年高血压是老年人群中常见的慢性疾病，其发病率逐年增加，给患者的生活质量和健康带来了很大的影响。
缬沙坦氨氯地平片是一种常用的抗高血压药物，通过降低血压，改善心血管系统功能，减少并发症的发生，可以有效控制高血压病情。
天麻钩藤饮是一种中药复方，据传统中医理论，具有平肝清热、安神定志、补血益气的功效。
在治疗高血压方面也有一定的疗效。
关于缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮治疗老年高血压的临床效果尚未有充分的研究。
本研究旨在观察该联合用药方案在老年高血压患者中的临床效果，为临床治疗提供更多的参考依据。
1.2 研究目的本研究旨在观察缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮治疗老年高血压的临床效果，探讨这种联合治疗方案在老年高血压患者中的可行性和有效性。
通过对观察组和对照组进行比较分析，评估该联合治疗方案对老年高血压患者血压控制效果的影响，为临床医生制定更合理的治疗方案提供参考依据。
希望通过本研究的结果，为老年高血压患者的个性化治疗提供更多选择，并为进一步优化老年高血压治疗方案提供新的思路和方法。
缬沙坦氨氯地平片治疗老年2-3级高血压158例的疗效评价
２ 结果 ２ ．来自１ 临床疗效３组 治疗 ８周后 收缩压 、 舒 张压水平 较治疗
前有改善 ， 差异有 统计学 意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。 见表 １ 。３组 总 有 效率分别为 Ａ组 ９ ２ ． ４ ％ ， Ｂ组 ６ ６ ． ７ ％ ， ｃ组 ７ ７ ． ８ ％， Ａ组 明显 优于 Ｂ组及 ｃ组差异有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， ｃ组降压 总有 效率高于 Ｂ组差异有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见表 ２ 。治疗 前 后 血钾 、 肝 肾功 、 血糖 、 血尿 酸 、 心率均未见明显异常改变。
表１ ３ 组 患 者治 疗 前 及 治 疗 ８周 后 时 血 压 水 平 比较 （ ± ｓ ， ｍｉ ｌ ｌ Ｈ ｇ ）
探讨老年高血压患者的血压控制情况 ， 本研究应用缬沙坦氨氯 地平片治疗老年高血压患者 ８ 周， 进行疗效评价 ， 现报道如下 。
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 一般资料
注： 与 治 疗前 比较 ， Ｐ＜０ ． ０ ５
表２ ３组 患 者 临 床 疗 效 比较
［ 例（ ％） ］
例， ３级高血压 １ ２例。３组患者年龄 、 性别 、 高血压分级 等方面
比较差异无统计学意义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性。 １ ． ２ 治疗方法 ３组均 为初始 治疗或停用原 有降压药物 １周 后患者。Ａ组给予 缬沙 坦 ８ ０ ｍｇ氨氯 地平 ５ ａｇ ｒ （ 商 品名 ： 倍 博 特） ， 每 天 １次 ， 晨 起 口服 ； Ｂ组 给予 缬沙 坦胶 囊 （ 商 品名 ： 代 文） ８ ０ ｍ ｇ ， 每天 １ 次， 晨 起 口服。Ｃ组 给予苯 磺 酸氨氯 地平 片
分析缬沙坦氨氯地平治疗老年高血压的效果
分析缬沙坦氨氯地平治疗老年高血压的效果[摘要]目的：分析缬沙坦氨氯地平治疗老年高血压的效果。
方法：节选自2018年01月~2020年01月间，本院接诊的老年高血压患者100例，作为研究对象，利用随机分组的方法进行分组，实验组50例，对照组50例，分别对两组患者实施苯磺酸氨氯地平片治疗，以及缬沙坦氨氯地平片（I）治疗，分析两组患者在治疗前后的血压水平变化，以及治疗效果。
结果：在对实验组患者实施缬沙坦氨氯地平片（I）治疗后，实验组患者治疗有效100.00%，明显高于对照组84.00%，（P<0.05）；舒张压（80.52±2.36）mmHg，明显低于对照组（92.03±0.32）mmHg，（P<0.05）；收缩压（126.55±7.01）mmHg，明显低于对照组（138.00±7.32）mmHg，（P<0.05）。
结论：对老年高血压患者实施缬沙坦氨氯地平片（I）治疗后，能够有效的降低患者的舒张压、收缩压以及有效的提高患者的治疗效果。
[关键词]缬沙坦氨氯地平；老年高血压；治疗效果高血压作为我国常见的心血管疾病，与人们的年龄、生活习惯以及饮食等有密切关系，随着我国逐步进入老龄化社会，因此高血压发病率也在逐步提升，老年人群体作为发病的主要人群，由于自身机能的下降、用药意识不强、对高血压疾病的认识不足等，从而影响了患者的实际治疗效果[1]。
高血压主要的临床症状有头晕、头痛等，严重时还会造成患者脑出血以及脑梗死等，严重危及患者的生命安全[2]。
目前对于高血压疾病主要的治疗目的是，降低患者的血压水平、以及减少高血压的并发症等为主，缬沙坦氨氯地平片是目前主要治疗的药物，并获得了较好的治疗效果。
本研究节选自2018年01月~2020年01月间，本院接诊的100例老年高血压患者，作为研究对象，探究缬沙坦氨氯地平片（I）治疗老年高血压的效果，详情如下。
1、研究对象和方法1.1、研究对象[纳入标准]（1）患者收缩压、舒张压均高于140mmHg、90mmHg；（2）研究纳入病例均详解治疗方案后，患者及家属自愿参与研究。
缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者的疗效观察
Ｎｏ ． ｚ ｌ
在３ ０ ％ ～５ ０ ％ 之 问则有 效 ，减分 率 ＞ ６ ０ ％ 为显 效 １ 。
１ ． ４ 统 计学 处理
３ 讨论
缬沙坦氨氯地平 片治疗老年高血压 患者 的疗效观察
夏大鹏
患者 血 压 的控 制 非 常有 利 川 。本 文 主要 评 价 缬 沙坦 氨 氯 地 平 片治
【 摘要 】 目的 对缬沙坦氨 氯地平 片治 疗老年 高血 压患者的 临床 疗效进
行 探 讨 分 析 ．方 法 将 我 院 ２ ０ １ ２年 １ ０月 ～ ２ （ ） １ ３年 １ ０月 收 治 的 ８ （ １ 例 老 年 高血 压 患 者 随机 分 为观 察组 和 对 照组 ，每 组 患者 各 ４ （ ） 例 。观 察 组 患者 给 予 缬 沙 坦 氨 氯 地 平 片 进 行 治疗 ， 对 照 组 患 者 给 予 缬 沙 坦 分 散 片
进行 分析 发现 ，此 差异 同样 具有统 计 学意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ １ ）。
参 考 文 献
［ １ ］ 罗克勇，刘克祥，王瑞超，等 阿立哌唑与利培酮治疗痴呆精神行 为症状的疗效及安全性比较 ［ Ｊ ］． 中国医药，２ ０ １ ３ ，８（ １ ） ： ４ （ ） 一 ４ ２ ．
１ ． ２ 方 法
ｄ ｏ ｔ： １ （ ） ３ ９ ６ ９ ｄ ｉ ｓ ｓ ｎ １ ６ ７ ４ — ９ ３ ０ ８ ． ２ ０ １ ５（ ） ４ １ ８ ４
为７ ５ ％ 结 论 缬 沙坦氨氯地平 片治疗老年 高血压 患者的 临床疗效令人 满 意 ， 且 不 良反 应 发 生 率低 ， 安 全 可 靠 。 Ｉ 关键词 】 缬沙坦氨氯地平片 ； 缬沙坦分散 片 ； 老年高血压患者
缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的有效性和安全性分析
缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的有效性和安全性分析
缬沙坦氨氯地平片是一种联合用药，广泛用于高血压患者的治疗。
缬沙坦是一种血管
紧张素Ⅱ受体阻滞剂，氨氯地平是一种钙通道阻滞剂。
这两种药物的作用机制不同，联合
使用可以协同作用，达到更好的降血压效果。
多项临床研究显示，缬沙坦氨氯地平片在治疗高血压方面具有良好的疗效和安全性。
其中，一项大规模的研究发现，将缬沙坦氨氯地平片与单独使用的两种药物进行比较，发
现联合用药组总有效率高于单药组，同时在降低收缩压和舒张压方面也有更显著的作用。
另外还有一项研究发现，在缬沙坦制剂中添加氨氯地平后，降血压作用更加快速和有效。
缬沙坦氨氯地平片的安全性也得到了多项研究的验证。
研究表明，缬沙坦氨氯地平片
并未在临床使用中引起明显的不良反应，且该药对心血管系统、肝脏和肾脏等重要器官没
有明显的毒性作用，保持了较高的安全性。
需要注意的是，缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的应用并非适用于所有人群。
对于孕妇
和哺乳期妇女，缬沙坦氨氯地平片可能会对胎儿和婴儿造成损害，因此不推荐使用。
另外，用药时应注意剂量和频率，遵循医生的建议使用。
特别是对于老年人和有严重肝肾疾病的
患者，也应该特别注意用药安全。
总的来说，缬沙坦氨氯地平片是一种治疗高血压的有效联合用药，具有较高的安全性。
在使用过程中应严格遵循医生的指导，并注意不良反应和用药禁忌。
缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮治疗老年高血压的临床效果观察
缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮治疗老年高血压的临床效果观察1. 引言1.1 背景老年高血压是一种常见的慢性疾病，随着人口老龄化现象的加剧，老年高血压患者数量不断增加。
高血压是心血管疾病的重要危险因素，能够导致冠心病、脑血管疾病等严重并发症，甚至危及生命。
传统的治疗手段主要包括药物治疗和生活方式干预，然而对于一些老年患者来说，药物治疗常常存在副作用和耐药等问题。
缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮是一种中西医结合的治疗方案，通过缬沙坦氨氯地平片降压的利用天麻钩藤饮的中药成分调理人体气血，达到调节血液循环、降低血压的效果。
在临床实践中，这种联合治疗方案已经得到了一定的应用并取得了良好的效果。
对于其临床效果的评估和疗效的确证仍然不足。
本研究旨在观察缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮治疗老年高血压的临床效果，为临床治疗提供科学依据，探寻更为有效的治疗手段，提高老年高血压患者的生活质量和预后。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在观察缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮治疗老年高血压的临床效果。
老年人群中高血压患病率较高，给患者带来了严重的健康问题，严重影响了他们的生活质量。
缬沙坦氨氯地平片是一种常用的降压药物，通过降低血压来减轻心脏负担，预防心脑血管事件的发生。
而天麻钩藤饮是一种中药复方，具有清热解毒、活血通络的功效，被广泛应用于高血压的治疗中。
本研究旨在探讨缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮对老年高血压患者的疗效及安全性，了解其在临床实践中的应用情况，为临床医生提供更多的治疗选择。
通过观察患者在用药期间的血压变化、心血管事件的发生率以及生活质量的改喀等指标，评估该联合治疗方案的有效性和可行性。
希望通过本研究的开展，为老年高血压患者的治疗提供更科学、有效的方案，提高他们的生活质量，减轻疾病带来的负担。
2. 正文2.1 研究方法1. 研究设计：本研究采用随机对照试验设计，选取符合入组标准的老年高血压患者作为研究对象。
2. 研究对象：选取65岁以上，已确诊为高血压的老年患者作为研究对象。
门诊不同剂量缬沙坦与氨氯地平治疗老年高血压的效果观察及有效率分析
门诊不同剂量缬沙坦与氨氯地平治疗老年高血压的效果观察及有效率分析摘要：目的对老年高血压应用不同剂量缬沙坦与氨氯地平联合治疗的临床疗效进行研究。
方法选择本院在2020年7月至2021年7月收治的78例老年高血压患者，随机分成对照组和研究组，各39例。
所有患者均应用氨氯地平治疗，对照组联用小剂量缬沙坦，研究组应用大剂量缬沙坦，对两组患者收缩压、舒张压和各项临床指标进行对比。
结果治疗前，两组患者收缩压和舒张压水平对比均无显著差异（P＞0.05），治疗后，研究组收缩压和舒张压水平均低于对照组（P＜0.05）；研究组尿素氮、血肌酐和24h尿蛋白均低于对照组（P＜0.05），内生肌酐清除速度高于对照组（P＜0.05）。
结论缬沙坦和氨氯地平联用可有效控制患者血压水平，适当增大缬沙坦用量，有助于疗效的提升，值得临床引起高度重视。
关键词：不同剂量；缬沙坦；氨氯地平；血压水平；临床指标高血压是常见的心血管疾病，以老年人为主要患病群体。
当前临床可通过西药，达到降低血压水平的目的，缬沙坦和氨氯地均为常用药物，但是缬沙坦具体用量会对疗效产生何种影响，临床尚在不断研究之中[1]。
基于此，本研究将以78例老年高血压患者为例，对老年高血压应用不同剂量缬沙坦与氨氯地平联合治疗的临床疗效进行研究，总结如下。
1资料与方法1.1 一般资料选择本院在2020年7月至2021年7月收治的78例老年高血压患者，随机分成对照组和研究组，各39例。
对照组男女比例21:18，年龄均值（69.32±3.51）岁，病程均值（6.52±1.34）年；研究组男女比例23:16，年龄均值（69.85±3.26）岁，病程均值（6.67±1.24）年。
两组患者基线资料的对比，差异不具备统计学意义（P＞0.05），可进行对比。
1.2 方法所有患者均应用氨氯地平（生产企业：浙江京新药业股份有限公司，国药准字H20103356）治疗，每天服药1次，单次剂量5mg。
缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮治疗老年高血压的临床效果观察
缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮治疗老年高血压的临床效果观察一、前言老年高血压是一种常见的慢性病，具有发病率高、危害大的特点，而且对身体健康产生不可忽视的影响。
针对老年高血压的治疗，缬沙坦氨氯地平片和天麻钩藤饮作为常用的治疗手段具有一定的疗效。
本文主要通过对老年高血压患者进行缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮治疗的临床观察，分析其治疗效果，为临床治疗提供一定的参考。
二、材料与方法1. 选取对象：选取2018年1月至2020年1月在我院就诊的65例老年高血压患者为研究对象，男性38例，女性27例，年龄范围为60-80岁。
2. 分组：将患者随机分为观察组和对照组，观察组使用缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮治疗，对照组单独使用缬沙坦氨氯地平片治疗。
3. 治疗方案：观察组患者口服缬沙坦氨氯地平片，每日1次，每次1片，同时口服天麻钩藤饮，每日3次，每次50ml。
对照组患者口服缬沙坦氨氯地平片，每日1次，每次1片，治疗周期为6个月。
4. 治疗评估：治疗前后对两组患者的血压、心率等指标进行检测比较，并记录并统计不良反应的情况。
三、结果1. 两组患者的一般情况比较：两组患者在年龄、性别、病程等一般情况方面无统计学差异，具有可比性。
2. 治疗效果比较：观察组患者在治疗结束后，血压、心率等指标与治疗前相比均有显著改善，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组患者在治疗结束后，血压、心率等指标也有一定改善，差异有统计学意义（P<0.05），但观察组的治疗效果明显优于对照组。
3. 不良反应情况比较：观察组患者在治疗期间出现轻微不适情况，如头晕、恶心等，但对照组患者的不良反应情况相对更少。
四、讨论通过本次临床观察，我们发现缬沙坦氨氯地平片联合天麻钩藤饮治疗老年高血压具有一定的有效性。
缬沙坦氨氯地平片能够有效降低血压，减少心脏负荷，而天麻钩藤饮则能够舒肝理气，降血脂，有助于改善老年高血压患者的症状。
但同时在临床应用中，观察组患者出现的不良反应也需要引起重视，需要在临床使用过程中及时调整剂量，避免出现不良反应的情况。
缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者的疗效观察
缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者的疗效观察发表时间：2016-11-29T14:27:04.143Z 来源：《心理医生》2016年22期作者：王迺哲[导读] 研讨老年高血压病患者运用缬沙坦氨氯地平片治疗的临床适用性与安全性。
（河南鲁山县人民医院河南平顶山 467300）【摘要】目的：研讨老年高血压病患者运用缬沙坦氨氯地平片治疗的临床适用性与安全性。
方法：从我院2013年1月-2016年1月选取300例老年高血压病患者做随机非盲法分组试验，每组100例，Ⅰ组接受缬沙坦胶囊治疗，Ⅱ组接受苯磺酸氨氯地平片用药，Ⅲ组接受缬沙坦氨氯地平片口服，对该三种方案的临床应用情况作比较和评估。
结果：Ⅲ组患者在接受治疗后可取得91.0%的总有效率，与Ⅰ、Ⅱ组的68.0%和70.0%相比显著提高，统计学成立（P＜0.05）。
治疗前，三组患者的血压水平相比差异不大，统计学不成立（P＞0.05），治疗12周后，Ⅲ组的SBP、DBP指标值与其余两组相比均显著改善，统计学成立（P＜0.05）。
三组患者在接受治疗期间均未产生明显的毒副症状。
结论：对老年高血压病患者运用缬沙坦氨氯地平片治疗，药物疗效好、安全系数高，对改善患者血压水平非常有帮助，值得推荐使用。
【关键词】老年高血压病；缬沙坦氨氯地平片；适用性；安全性【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）22-0022-02Efficacy of Valsartan and Amlodipine Tablets in the treatment of elderly patients with hypertension【Abstract】Objective To discuss the clinical application and safety of Valsartan and Amlodipine Tablets in the treatment of elderly patients with hypertension. Methods From our hospital in January 2013 -2016 year in January a total of 300 cases of elderly hypertensive patients randomized unblinded trial, 100 cases in each group, treatment group 1 received Valsartan Capsules, Amlodipine Besylate Tablets group II III group received oral medication, Valsartan and Amlodipine Tablets, compare and evaluate the clinical application of the three methods. Results The total effective rate of group III patients after treatment was 91%, 68% and 70% compared with group I, group II was significantly improved, statistically significant (P < 0.05). Before treatment, three groups of patients with blood pressure levels showed little difference, was not established (P > 0.05), after 12 weeks of treatment, group SBP, DBP index value compared with the other two groups were significantly improved (P < 0.05) was set up. The three groups of patients in the treatment period did not produce significant toxicity. Conclusion In the elderly patients with hypertension, the use of Valsartan and Amlodipine Tablets treatment, drug efficacy, high safety factor, to improve blood pressure in patients with very helpful, it is worth recommending.【Key words】Old age hypertension; Valsartan and Amlodipine Tablets; Applicability; Safety高血压病是一种具有动脉压增高表现的慢性终身性疾病，也是老年人较高发的心血管病之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
·临床探讨·2012年12月第50卷第36期高血压是一种以动脉压升高为特征，可伴有心脏、血管、脑和肾脏等器官功能性或器质性改变的全身性疾病。
世界HOT研究，目前全球有6.9亿多高血压患者，每年有290万人死于高血压病，而在我国人群高血压患病率呈增长态势，每5个成人中就有1个高血压患者，而60岁以上的老年人群，几乎每2个人中就有1个高血压患者。
老年高血压患病率高，而知晓率、治疗率及控制率相对较低[1]，因此选择早期合理有效的降压药物将会有利于老年高血压患者血压的控制，而固定剂量复方制剂降压治疗，可简化治疗方案，提高患者的依从性。
为探讨老年高血压患者的血压控制情况，本研究应用缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者12周，观察并进行疗效评价，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料328例均为2010年1月～2012年1月在我院心内科住院及门诊就诊的原发性高血压且年龄在60岁以上的老年患者，被随机分为三组：A组128例，其中男70例，女58例，平均年龄（61.4±5.9）岁；B组100例，其中男56例，女44例，平均年龄（69.1±9.8）岁；C组100例，其中男48例，女52例，平均年龄（61.9±9.1）岁。
原发性高血压的诊断标准均符合2010高血压防治指南诊断标准，同时排除高血压合并其他重要脏器功能损害、继发性高血压患者。
1.2方法三组均为初始治疗或停用原有降压药物1周后患者。
A 组给予瑞士诺华生产的缬沙坦80mg氨氯地平5mg片（注册证号H20100734，商品名：倍博特）开始，每日1次，晨起口服；B组给予北京诺华制药有限公司生产的缬沙坦胶囊（国药准字H20040217，商品名：代文）80mg开始，每日1次，晨起口服；C组给予辉瑞制药有限公司生产的苯磺酸氨氯地平片（国药准字H10950224，商品名：络活喜）5mg开始，每日1次，晨起口服。
1.3检查指标治疗期间每周监测3次血压，指定专科医生用袖带水银柱式血压计取坐位测右肱动脉血压，测血压前休息15min。
治疗前后查心电图，检验空腹血糖、血脂、血尿酸、肝肾功能、电解质等指标。
治疗期间密切观察不良反应。
1.4疗效评价标准疗效标准参照《2010年中国高血压防治指南》拟定[2]。
显效：舒张压下降≤10mm Hg并降至正常范围或下降≥20mm Hg；缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者的疗效观察张木兰1齐玥21.解放军第一一七医院体检中心，浙江杭州310013；2.首都医科大学附属北京安贞医院心血管科，北京100029[摘要]目的探讨缬沙坦氨氯地平片对老年高血压患者血压的治疗效果。
方法328例老年高血压患者被随机分为三组，A组128例，给予缬沙坦80mg氨氯地平5mg片开始，每日1次；B组100例，给予缬沙坦胶囊80mg开始，每日1次；C组100例，给予苯磺酸氨氯地平片5mg开始，每日1次。
三组疗程均为12周，观察三组治疗前后的疗效。
结果A组、B组及C组血压控制的总有效率分别为89.1%、66.0%、70.0%，患者血压控制的效果A组明显优于B组及C组（P＜0.05），B组与C组比较差异无统计学意义。
结论老年高血压患者给予单片缬沙坦氨氯地平片复方制剂能有效控制轻、中度高血压。
[关键词]缬沙坦氨氯地平片；高血压；老年[中图分类号]R544.1[文献标识码]B[文章编号]1673-9701（2012）36-0148-02The efficacy of valsartan and amlodipine tablets in treatment of elderly hy-pertensive patientsZHANG Mulan1QI Yue21.Physical Examination Center,117th Hospital of People's Liberation Army,Hangzhou310013,China;2.CardiovascularDepartment,the Affiliated Beijing Anzhen Hospital to Capital Medical University,Beijing100029,China[Abstract]Objective To study the effects of valsartan and amlodipine tablets(Exforge)on the blood pressure control of the aged with hypertension.Methods A total of328patients of the aged with hypertension were randomly devided into3 groups:group A with128cases,group B with100cases and group C with100cases.The patients of group A took Exforge one tablet orally once per day.Group B orally took80mg valsartan tablet once per day,group C orally took5mg amlodip-ine tablet once per day.Continuously treated all the patients for12weeks,observed the antihypertensive effect of all three groups.Results The blood pressure control rate in A group was89.1%,in B group was66.0%,in C group was70.0%.The blood pressure control rate in A group was significantly improved more than B group and C group（P＜0.05），but there was no difference between B group and C group.Conclusion The valsartan and amlodipine tablets(Exforge)for the aged patients with hypertension could enhance the medication compliance and blood pressure control rate.[Key words]Valsartan and amlodipine tablets;Hypertension;The aged[基金项目]国家自然科学基金（81000109）有效：舒张压下降＜10mm Hg ，但未降至正常范围或下降10～19mm Hg ；无效：未达到上述标准。
1.5统计学方法采用SPSS 16.0统计学软件先进行正态性检验和描述性分析，多组间比较采用方差分析，组间两两比较采用t 检验，计数资料采用χ2检验，P ＜0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1三组患者高血压分级的比较三组间高血压分级情况比较差异无统计学意义（P ＞0.05），见表1。
表1三组患者高血压分级的比较注：*高血压分级标准：收缩压≥140mmHg ，＜160mmHg 和（或）舒张压≥90mmHg ，＜100mmHg 为1级高血压；收缩压≥160mmHg ，＜180mmHg 和（或）舒张压≥100mmHg ，＜110mmHg 为2级高血压；收缩压≥180mmHg 和（或）舒张压≥110mmHg 为3级高血压2.2治疗前及治疗12周时三组患者血压水平的比较治疗前三组患者血压水平比较差异无统计学意义，而治疗12周时三组患者血压水平均较治疗前明显降低（P ＜0.05）。
治疗12周时血压水平A 组与B 组及C 组比较差异有统计学意义（P ＜0.05），而B 组血压水平降低幅度较C 组略大，但二者比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。
见表2。
表2治疗前及治疗12周时三组血压水平的比较（x ±s ，mm Hg ）注：a 与同组治疗前比较，t =14.3，P ＜0.05；b 治疗12周时，A 组与B 组及C 组比较，t =15.6，P ＜0.05；c治疗12周时，B 组与C 组比较，t =0.321，P ＞0.052.3三组患者临床疗效比较治疗12周时，三组总有效率（显效+有效）之间比较，差异有统计学意义（χ2=19.54，P =0.00），A 组与B 组、A 组与C 组总有效率分别比较，差异均有统计学意义（χ2=17.97，P =0.00；χ2=13.09，P =0.00）。
而B 组与C 组总有效率比较，差异无统计学意义（χ2=0.368，P =0.328＞0.05）。
见表3。
2.4不良反应及治疗后三组生化指标比较治疗过程中A 组出现心悸不适2例，外周水肿4例，胃肠道反应2例，不良反应发生率6.25%；B 组出现咳嗽1例，胃肠道反应4例，头晕不适4例，不良反应发生率10%；C 组出现心悸不适2例，踝部水肿6例，面部潮红4例，头晕2例，不良反应发生率14%。
但上述三组无一例患者因出现上述不良反应而终止服药。
治疗前后血钾、血钠、血糖、血尿酸、肝肾功能、血脂均未见明显异常改变。
3讨论据统计，目前我国60岁以上的老年人群，2人中就有1人患有高血压，但高血压的知晓率、治疗率及控制率较低，因此，加强对高血压的筛查将有助于提高知晓率，临床上动态血压的监测已得到了广泛的应用[3，4]。
《2010年中国高血压防治指南》推荐在非药物治疗的基础上，使用起始与维持抗高血压药物，特别是每日1次使用能够控制24h 血压的降压药物，使血压达到治疗目标，对血压≥160/100mm Hg 或中危及以上患者，起始即可采用小剂量两种药联合治疗，或用小剂量固定复方制剂[5-7]。
因此本研究选用固定复方制剂缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者，探讨该药对老年高血压患者血压的影响。
降压治疗的合理联合方案中包括血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB ）+钙离子拮抗剂（CCB ）的这种形式的联合。
本研究所选用的缬沙坦氨氯地平片结合了临床应用最广泛的两种抗高血压药物，其中缬沙坦是一种口服有效的特异性的血管紧张素Ⅱ（AT1）受体拮抗剂，它选择性地作用于AT1受体亚型，阻断Ang Ⅱ与AT1受体的结合，从而抑制血管收缩和醛固酮的释放，产生降压作用。
氨氯地平是一种外周动脉扩张剂，直接作用于血管平滑肌，降低外周血管阻力，从而降低血压。