现代经济学的基本分析框架和研究方法.pptx
现代经济学的基本分析框架与研究方法
现代经济学的基本分析框架与研究方法摘要：随着市场经济的飞速发展，对于经济领域的探究更加深入。
现代经济学将研究市场经济当中的行为与现象作为基础，结合实际发展情况制定促进市场经济健康发展的实效措施。
在现代经济学发展的历程中，基本分析框架与研究方法是其重要组成部分，分析基本框架能够更加全面且系统的认识现代经济学，掌握研究方法后提高经济研究的时效性。
本文首先分析研究基本分析框架及研究方法的重要性，阐述基本分析框架与研究方法，对于深入研究经济现象有着促进作用。
关键词：现代经济学；基本分析框架；研究方法一、研究基本分析框架与研究方法的重要性研究社会经济行为与现象的过程中，经济学属于一门重要的学科，也是社会经济快速增长与社会资源减少两者之间矛盾的产物。
现代经济学可利用科学的方法与工具，通过观察、分析等形式，全面系统的对社会经济现象与人们的经济行为进行分析。
根据现代经济学中的框架与方法，引导人们了解经济学基本原理、分析方法以及不同种类的经济问题。
受两者自身性质的影响，并不受国家与地域的限制，具有一致性特点，通过框架与方法，几乎能够对所有经济现象与问题进行研究与比较，这也是现代经济学分析框架存在的价值。
经过全面分析与系统研究之后，因两者具有规范性与一般性特点，随着时间的推移逐渐渗透到政治学、社会学等不同学科当中。
因此，学习现代经济学框架与方法，具有重要现实作用，更是了解与掌握社会其他学科的前提基础。
1.现代经济学的基本分析框架1.界定经济环境确定经济环境是基本环节与首要环节，国情、周围环境、现实背景等均是经济环境所包含的内容。
通常情况下，经济环境的确定主要是由经济人及其特点所决定的，将其划分为两大部分，分别为客观描述经济环境、提炼经济环境等。
客观描述经济环境主要是采取合理的经济理论，对研究对象所处的经济环境进行深入分析，明确不同政策等因素的影响。
因经济环境存在较大的差异性，对经济环境进行真实描述，获得的结论也更加准确。
现代经济学的基本分析框架与
经济学主要分为微观经济学和宏观经济学两个分支。微观经 济学研究个体经济单位（如家庭、企业）如何做出决策和相 互交易，而宏观经济学则研究整体经济现象，如经济增长、 失业和通货膨胀等。
经济学的重要性
理解人类行为
经济学帮助我们理解人类如何在 资源有限的情况下做出决策，以 及这些决策如何受到市场力量的 影响。
资源配置效率
经济学研究如何将有限资源分配 给不同的用途，以最大化社会的 总体福利。
社会问题解决
通过研究经济现象，经济学有助 于我们理解社会问题的根源，并 提供解决方案。
经济学的发展历程
起源
经济学起源于古代的哲学家和经济学家，如亚里士多德和 伊曼努尔·康德等。他们的思想奠定了经济学的初步基础。
发展
19世纪的经济学家如卡尔·马克思、弗里德里希·恩格斯等对 经济学进行了更为深入的研究，提出了更为完整的理论体
劳动力市场
就业与失业
分析劳动力市场的就业和失业情况，包括就业机会的来源和失业 的原因。
工资决定
探讨工资如何决定，以及劳动力市场的力量如何影响工资水平和 结构。
人力资本
研究人力资本的投资、积累和回报，包括教育和培训对个人和整 个经济的影响。
产业组织与公司战略
01
产业结构
分析不同产业的结构、竞争和市 场趋势，以及这些因素如何影响 公司的战略和业绩。
贸易政策
03
评估关税、配额、非关税壁垒等贸易政策对贸易流量和各国经
济的影响。
金融市场
资产定价
研究股票、债券和其他金融资产的价格如何 决定，以及这些价格如何反映金融资产的风 险和回报。
金融风险管理
探讨如何衡量和管理不同类型的金融风险，包括市 场风险、信用风险和操作风险。
现代经济学的基本分析框架与研究方法
现代经济学的基本分析框架与研究方法现代经济学的基本分析框架与研究方法现代经济学是研究经济行为和经济现象的一门学科，它以科学的方法探讨经济活动的规律和机制，为经济问题的解决提供理论支持和政策建议。
在现代经济学中，基本分析框架和研究方法是学科发展的基石，对经济学家理解和解释经济现象至关重要。
一、基本分析框架：现代经济学的基本分析框架主要包括供给和需求理论、市场均衡理论和成本收益分析三个方面。
1.供给和需求理论：供给和需求理论是现代经济学中一项重要的分析工具。
供给理论研究经济主体在一定时间内所愿意提供的商品或劳务的数量与商品或劳务价格之间的关系。
需求理论研究消费者愿意购买的商品或劳务的数量与商品或劳务价格之间的关系。
供求关系的平衡，即市场在供给和需求之间达到均衡状态，是经济活动中的重要因素。
2.市场均衡理论：市场均衡理论研究市场中各种经济主体的行为与决策在市场上达到均衡状态的规律和机制。
它主要包括完全竞争市场、垄断市场、寡头垄断市场等不同市场形态的分析，以及相应市场结构下的价格、产量和效率等方面的研究。
市场均衡理论的研究，为经济资源的有效配置提供了理论基础。
3.成本收益分析：成本收益分析是现代经济学中的重要理论工具，通过比较项目产生的成本和收益来研究决策是否可行。
成本收益分析的目的是对不同方案进行比较和评估，帮助决策者做出最佳决策。
成本收益分析的研究方法包括成本效益分析、成本效用分析等，可以应用于政府决策、企业决策和个人决策等各个领域。
二、研究方法：现代经济学的研究方法主要包括理论分析和实证分析两种。
1.理论分析：理论分析是指通过构建经济学模型，推导和分析经济活动中的规律和机制。
经济学家通过建立逻辑严密的模型，运用微观经济学和宏观经济学的理论，解释和预测经济现象的变动趋势。
理论分析的优势在于其逻辑性强、抽象性高，能够从宏观和微观两个层面解释和理解经济现象。
2.实证分析：实证分析是指通过实际数据的收集和分析，验证理论的有效性和准确性。
现代经济学的基本分析框架与研究方法
■xx笔者以为，现代经济学的分析框架和研究方法具有非常的普遍性、高度的规范性和逻辑的一致性。
并且，由于相对其他学科，经济学与经济社会更休戚相关，甚至会影响到经济政策的制定，因而非常有必要正本清源，讨论清楚。
现代经济学的基本分析框架和研究方法是无地域和国家界限的，并不存在独立于他国的经济分析框架和研究方法，现代经济学的某些基本原理、研究方法和分析框架可以用来研究任何经济环境和经济制度安排下的各种经济问题，研究特定地区在特定时间内的经济行为和现象。
几乎所有的经济现象和问题都可以通过下面要介绍的基本分析框架和研究方法来进行研究和比较，从而中国实际经济环境下的各种经济问题也可通过现代经济学的分析框架来研究。
事实上，这正是现代经济学分析框架的威力和魅力所在：它的精髓是要人们在做研究时必须考虑到，并界定清楚某时某地具体的经济、政治和社会环境条件。
现代经济学不仅可以用来研究不同国家和地区、不同风俗和文化的人类行为(无论自私自利与否)下的经济问题和现象，它的基本分析框架和研究方法甚至也可用于研究其他社会现象和人类行为决策。
事实证明：由于现代经济学分析框架和研究方法的一般性和规范性，在过去20年，现代经济学的许多分析方法和理论已被延伸到政治学、社会学、人文学科等学科。
现代经济学的基本分析框架现代经济学的基本分析框架和研究方法具有高度的规范性和一致性。
它首先给出想要研究的问题，或想要解释的某种经济现象，即经济学家首先需要确定研究目标，然后试图回答所要研究或所要解释的问题。
比如，下列问题是现代经济学直到现在仍在试图研究或回答的一些问题：为什么会出现经济周期和经济衰退?面对经济周期和经济衰退，政府应采用什么样的宏观经济政策?为什么一些国家非常富裕，同时另外一些国家却非常贫穷，而不是整个世界同时富裕起来?人们生活在其中的市场制度安排是如何运作的，它有什么样的优越性?市场在什么时候会失灵，如何解决?如何解决经济外部性问题，是通过政府干预，通过明晰产权的办法来解决，还是通过其他办法来解决?如何在信息不对称的情况下解决经济人的激励问题?中国经济学家所面临的问题是，如何解决经济制度转型过程中所面临的各种问题，比如：如何改革金融体系和国有企业，如何解决经济效率与公平的两难以及国有资产流失等问题。
1现代经济学的基本框架和研究方法概述
理性假设
经济人
重点理解
经济人假设是符合实际的，既使与现实有偏离， 也比假设人是无私的更合理。 人是理性的是指人或企业在约束条件下争取自 身利益最大化，是比经济人假设更接近现实的 一种假设。 有限理性是指人们追求个人利益最大化的过程 要受主观条件约束，不是对理性行为的否定而 是发展。
现代经济学基本分析框架 与研究方法
—— 经济学家们的观点与争论
1
田国强一文的基本内容解读 对田国强论文的批判
本讲 主要 内容
4
2
3
概念框架
方法和程序
田国强一文的基本内容解读
田国强一文的基本内容
掌握基本分析框架及研究方法的重要性 现代经济学的基本分析框架 现代经济学的基本研究方法 现代经济学研究的注意要点 现代经济学基本研究方法与分析框架的作用
对所采用的经济 制度和规则作出优劣 的结论，从而判断是 否能给出改进办法。
评估比较
对经济制度安排和权衡取舍后所导致的均衡结果进行价值判断和作 出评估比较 。
最优的一个评估标准——效率
资源的有效配置 资源的平等配置
帕累托最优，在现 有资源约束条件下， 不存在改进的余地。 这是一种理想状态， 但不否定它成为一种 标准。或至少可以分 析一种制度安排是否 存在着“帕累托改 进”。
界定经济环境
经济环境的组成
经济人；经济人的特征；经济社会制度环境；信息结构等。
经济环境界定的两个层次
描述经济环境 刻画经济环境
对经济环境的刻画不同，会产生不同的经济理论。如后例
例1对环境的刻画不同对经济周期的观点和认识不同
田国强：现代经济学的基本分析框架与研究方法
现代经济学的基本分析框架与研究方法田国强（德克萨斯A&M大学，上海财经大学）2004年11月近些年来，不时看到有人从研究方法到结论对现代经济学大肆进行批判，否认现代经济学及其研究方法，并宣称要创造出自己的经济学。
但这些所谓的经济学往往只给出了观点，既没有明确的前提假设条件和分析框架，也没有逻辑推理和严格证明；既拿不出周密可靠的数据做依据，又不引用基本的经济理论，随随便便就得出了自己的结论，并将所谓“自己创新的观点”的作用无限放大。
另外，我们还不时听到有人耸人听闻地宣称：自己或某人的理论对现代经济学造成了冲击，他们往往用中国问题的特殊性来否定现代经济学。
这些在很大程度上误导了大众以及学生。
不少人还以为现代经济学的分析框架和研究方法只能用来研究规范市场制度安排下的经济问题，从而对现代经济学以及它的分析框架和适应范围持怀疑、批判、甚至否定的态度，认为不能用现代经济学来研究中国经济及其转型问题。
这也就是为什么一直到现在“西方经济学”一直是“现代经济学”最流行的代名词。
许多人直观地认为，现代经济学的理论仅适用于“西方”社会，中国的经济学家应该研究适用于发展中国家的“东方”经济学，甚至“中国特色”的经济学。
持有这些观点和说法的学者中还有一些著名的“海龟”经济学家，由于他们的海外留学背景，使得他们的观点更具有误导性。
笔者认为，其实是这些人对现代经济学最基本的分析框架和研究方法还没有弄清楚，不知道现代经济学的分析框架和研究方法具有非常的普遍性、高度的规范性和逻辑的一致性。
这些观点和说法误导了不少人，特别是对现代经济学还不太了解的人。
并且，由于相对其他学科，经济学与经济社会更休戚相关，甚至会影响到经济政策的制定，因而非常有必要正本清源，讨论清楚。
当然，产生这些现象的原因，可能是由于现代经济学主要研究现代市场制度，而大多外文教科书的作者和读者对象都生活在市场经济制度相对完善的发达国家中，这些教科书一般也不讨论现代经济学的分析框架和研究方法。
田国强 现代经济学的基本分析框架与研究方法
田国强：现代经济学的基本分析框架与研究方法近些年来，不时看到有人从研究方法到结论对现代经济学大肆进行批判，否认现代经济学及其研究方法，并宣称要创造出自己的经济学。
但这些所谓的经济学往往只给出了观点，既没有明确的前提假设条件和分析框架，也没有逻辑推理和严格证明；既拿不出周密可靠的数据做依据，又不引用基本的经济理论，随随便便就得出了自己的结论，并将所谓“自己创新的观点”的作用无限放大。
另外，我们还不时听到有人耸人听闻地宣称：自己或某人的理论对现代经济学造成了冲击，他们往往用中国问题的特殊性来否定现代经济学。
这些在很大程度上误导了大众以及学生。
不少人还以为现代经济学的分析框架和研究方法只能用来研究规范市场制度安排下的经济问题，从而对现代经济学以及它的分析框架和适应范围持怀疑、批判、甚至否定的态度，认为不能用现代经济学来研究中国经济及其转型问题。
这也就是为什么一直到现在“西方经济学” 一直是“现代经济学” 最流行的代名词。
许多人直观地认为，现代经济学的理论仅适用于“西方” 社会，中国的经济学家应该研究适用于发展中国家的“东方”经济学，甚至“中国特色” 的经济学。
持有这些观点和说法的学者中还有一些著名的“海龟” 经济学家，由于他们的海外留学背景，使得他们的观点更具有误导性。
笔者认为，其实是这些人对现代经济学最基本的分析框架和研究方法还没有弄清楚，不知道现代经济学的分析框架和研究方法具有非常的普遍性、高度的规范性和逻辑的一致性。
这些观点和说法误导了不少人，特别是对现代经济学还不太了解的人。
并且，由于相对其他学科，经济学与经济社会更休戚相关，甚至会影响到经济政策的制定，因而非常有必要正本清源，讨论清楚。
当然，产生这些现象的原因，可能是由于现代经济学主要研究现代市场制度，而大多外文教科书的作者和读者对象都生活在市场经济制度相对完善的发达国家中，这些教科书一般也不讨论现代经济学的分析框架和研究方法。
另外，由于现代经济学存在着各式各样的理论，许多理论似乎导致了截然不同的结论，其中不少理论还用到了高深的数学，这些让不少人感到现代经济学的基本分析框架和研究方法难以把握，从而对现代经济学产生了误解或畏惧。
学的基本分析框架与研究方法(完整版)
现代经济学的基本分析框架与研究方法上海财经大学经济学院院长田国强近些年来，不时看到有人从研究方法到结论对现代经济学大肆进行批判，否认现代经济学及其研究方法，并宣称要创造出自己的经济学。
但这些所谓的经济学往往只给出了观点，既没有明确的前提假设条件和分析框架，也没有逻辑推理和严格证明；既拿不出周密可靠的数据做依据，又不引用基本的经济理论，随随便便就得出了自己的结论，并将所谓“自己创新的观点”的作用无限放大。
另外，我们还不时听到有人耸人听闻地宣称：自己或某人的理论对现代经济学造成了冲击，他们往往用中国问题的特殊性来否定现代经济学。
这些在很大程度上误导了大众以及学生。
不少人还以为现代经济学的分析框架和研究方法只能用来研究规范市场制度安排下的经济问题，从而对现代经济学以及它的分析框架和适应范围持怀疑、批判、甚至否定的态度，认为不能用现代经济学来研究中国经济及其转型问题。
这也就是为什么一直到现在“西方经济学”一直是“现代经济学”最流行的代名词。
许多人直观地认为，现代经济学的理论仅适用于“西方”社会，中国的经济学家应该研究适用于发展中国家的“东方”经济学，甚至“中国特色”的经济学。
持有这些观点和说法的学者中还有一些著名的“海龟”经济学家，由于他们的海外留学背景，使得他们的观点更具有误导性。
笔者认为，其实是这些人对现代经济学最基本的分析框架和研究方法还没有弄清楚，不知道现代经济学的分析框架和研究方法具有非常的普遍性、高度的规范性和逻辑的一致性。
这些观点和说法误导了不少人，特别是对现代经济学还不太了解的人。
并且，由于相对其他学科，经济学与经济社会更休戚相关，甚至会影响到经济政策的制定，因而非常有必要正本清源，讨论清楚。
当然，产生这些现象的原因，可能是由于现代经济学主要研究现代市场制度，而大多外文教科书的作者和读者对象都生活在市场经济制度相对完善的发达国家中，这些教科书一般也不讨论现代经济学的分析框架和研究方法。
另外，由于现代经济学存在着各式各样的理论，许多理论似乎导致了截然不同的结论，其中不少理论还用到了高深的数学，这些让不少人感到现代经济学的基本分析框架和研究方法难以把握，从而对现代经济学产生了误解或畏惧。
现代经济学的基本分析框架与研究方法--田国强
现代经济学的基本分析框架与研究方法田国强近些年来，不时看到有人从研究方法到结论对现代经济学大肆进行批判，否认现代经济学及其研究方法，并宣称要创造出自己的经济学。
但这些所谓的经济学往往只给出了观点，既没有明确的前提假设条件和分析框架，也没有逻辑推理和严格证明；既拿不出周密可靠的数据做依据，又不引用基本的经济理论，随随便便就得出了自己的结论，并将所谓“自己创新的观点”的作用无限放大。
另外，我们还不时听到有人耸人听闻地宣称：自己或某人的理论对现代经济学造成了冲击，他们往往用中国问题的特殊性来否定现代经济学。
这些在很大程度上误导了大众以及学生。
不少人还以为现代经济学的分析框架和研究方法只能用来研究规范市场制度安排下的经济问题，从而对现代经济学以及它的分析框架和适应范围持怀疑、批判、甚至否定的态度，认为不能用现代经济学来研究中国经济及其转型问题。
这也就是为什么一直到现在“西方经济学” 一直是“现代经济学” 最流行的代名词。
许多人直观地认为，现代经济学的理论仅适用于“西方” 社会，中国的经济学家应该研究适用于发展中国家的“东方”经济学，甚至“中国特色” 的经济学。
持有这些观点和说法的学者中还有一些著名的“海龟” 经济学家，由于他们的海外留学背景，使得他们的观点更具有误导性。
笔者认为，其实是这些人对现代经济学最基本的分析框架和研究方法还没有弄清楚，不知道现代经济学的分析框架和研究方法具有非常的普遍性、高度的规范性和逻辑的一致性。
这些观点和说法误导了不少人，特别是对现代经济学还不太了解的人。
并且，由于相对其他学科，经济学与经济社会更休戚相关，甚至会影响到经济政策的制定，因而非常有必要正本清源，讨论清楚。
当然，产生这些现象的原因，可能是由于现代经济学主要研究现代市场制度，而大多外文教科书的作者和读者对象都生活在市场经济制度相对完善的发达国家中，这些教科书一般也不讨论现代经济学的分析框架和研究方法。
另外，由于现代经济学存在着各式各样的理论，许多理论似乎导致了截然不同的结论，其中不少理论还用到了高深的数学，这些让不少人感到现代经济学的基本分析框架和研究方法难以把握，从而对现代经济学产生了误解或畏惧。
田国强现代经济学的基本分析框架与研究方法
现代经济学的基本分析框架与研究方法1田国强（德克萨斯A&M大学，上海财经大学）2004年11月近些年来，不时看到有人从研究方法到结论对现代经济学大肆进行批判，否认现代经济学及其研究方法，并宣称要创造出自己的经济学。
但这些所谓的经济学往往只给出了观点，既没有明确的前提假设条件和分析框架，也没有逻辑推理和严格证明；既拿不出周密可靠的数据做依据，又不引用基本的经济理论，随随便便就得出了自己的结论，并将所谓“自己创新的观点”的作用无限放大。
另外，我们还不时听到有人耸人听闻地宣称：自己或某人的理论对现代经济学造成了冲击，他们往往用中国问题的特殊性来否定现代经济学。
这些在很大程度上误导了大众以及学生。
不少人还以为现代经济学的分析框架和研究方法只能用来研究规范市场制度安排下的经济问题，从而对现代经济学以及它的分析框架和适应范围持怀疑、批判、甚至否定的态度，认为不能用现代经济学来研究中国经济及其转型问题。
这也就是为什么一直到现在“西方经济学”一直是“现代经济学”最流行的代名词。
许多人直观地认为，现代经济学的理论仅适用于“西方”社会，中国的经济学家应该研究适用于发展中国家的“东方”经济学，甚至“中国特色”的经济学。
持有这些观点和说法的学者中还有一些著名的“海龟”经济学家，由于他们的海外留学背景，使得他们的观点更具有误导性。
笔者认为，其实是这些人对现代经济学最基本的分析框架和研究方法还没有弄清楚，不知道现代经济学的分析框架和研究方法具有非常的普遍性、高度的规范性和逻辑的一致性。
这些观点和说法误导了不少人，特别是对现代经济学还不太了解的人。
并且，由于相对其他学科，经济学与经济社会更休戚相关，甚至会影响到经济政策的制定，因而非常有必要正本清源，讨论清楚。
当然，产生这些现象的原因，可能是由于现代经济学主要研究现代市场制度，而大多外文教科书的作者和读者对象都生活在市场经济制度相对完善的发达国家中，这些教科书一般也不讨论现代经济学的分析框架和研究方法。
现代经济学的基本分析框架与研究方法
现代经济学的基本分析框架与研究方法1田国强（德克萨斯A&M大学，上海财经大学）2004年11月近些年来，不时看到有人从研究方法到结论对现代经济学大肆进行批判，否认现代经济学及其研究方法，并宣称要创造出自己的经济学。
但这些所谓的经济学往往只给出了观点，既没有明确的前提假设条件和分析框架，也没有逻辑推理和严格证明；既拿不出周密可靠的数据做依据，又不引用基本的经济理论，随随便便就得出了自己的结论，并将所谓“自己创新的观点”的作用无限放大。
另外，我们还不时听到有人耸人听闻地宣称：自己或某人的理论对现代经济学造成了冲击，他们往往用中国问题的特殊性来否定现代经济学。
这些在很大程度上误导了大众以及学生。
不少人还以为现代经济学的分析框架和研究方法只能用来研究规范市场制度安排下的经济问题，从而对现代经济学以及它的分析框架和适应范围持怀疑、批判、甚至否定的态度，认为不能用现代经济学来研究中国经济及其转型问题。
这也就是为什么一直到现在“西方经济学”一直是“现代经济学”最流行的代名词。
许多人直观地认为，现代经济学的理论仅适用于“西方”社会，中国的经济学家应该研究适用于发展中国家的“东方”经济学，甚至“中国特色”的经济学。
持有这些观点和说法的学者中还有一些著名的“海龟”经济学家，由于他们的海外留学背景，使得他们的观点更具有误导性。
笔者认为，其实是这些人对现代经济学最基本的分析框架和研究方法还没有弄清楚，不知道现代经济学的分析框架和研究方法具有非常的普遍性、高度的规范性和逻辑的一致性。
这些观点和说法误导了不少人，特别是对现代经济学还不太了解的人。
并且，由于相对其他学科，经济学与经济社会更休戚相关，甚至会影响到经济政策的制定，因而非常有必要正本清源，讨论清楚。
当然，产生这些现象的原因，可能是由于现代经济学主要研究现代市场制度，而大多外文教科书的作者和读者对象都生活在市场经济制度相对完善的发达国家中，这些教科书一般也不讨论现代经济学的分析框架和研究方法。
现代经济学的基本分析框架与研究方法
经济学是探究社会经济现象与行为 精炼非常容易遭受主观认识的干扰， 化的平衡概念，并非决定平衡。简单来
的一门重点科目，是社会经济迅速提升 对探究成果造成直接干扰，从而导致 讲，相对比大量可落实规划中，依据相
与资源降低两者间冲突的衍生物。现代 各种学派的出现。
应规范，择选最优规划。
经济学运用合理形式和用具，经过洞察、 ２．２ 布置行为假定
自改革开放以后，我国在经济学探 体是指附近氛围、实际环境、国情等 状况，综合将来发展趋势前提下，明确
究方面获得了较高成就，现代经济学视 诸多内容。经济氛围的明确通常是受 经济规范，合理要求机构内部举止，提
市场为风向标，促进我国经济发展。基 经济人和其特征所影响，往往被划分 升监管效率和质量。
础剖析框架和探究手段是现代经济学深 成两大内容，其一是客观叙述经济氛 ２．４ 科学挑选结果
２．５ 合理评判与对比
理论等不同方式针对社会经济现象和人
假定是经济学中的核心基本要素，
专门的组织在通过规范部署和平
们经济行为展开体系性、全方位的剖析。 其布置的是否正确直接关系着经济机 衡性规划挑选过后，要针对结果展开
掌握现代经济学中的构造和形式，在明 制和政策的合理性。经济学探究进程 评判对比和价值鉴别。对于经济体制
并掌握现代经济学构造与手段势在必行， ２．３ 编制相应规范
间的冲突变成经济学产生的基本原因。
是学习好社会其余科目的必备前提。
针对各种状况、氛围和目标，要利 因为经济学拥有基本性特征，导致其基
２ 学科基础剖析框架
用针对性的措施或者对策，即规范会追 础剖析框架具备明显的劝服效果，而且 随外部要素的转变而转变。针对实际经 在人类社会范畴中产生了一种广泛的认
Financial Management
现代经济学的基本分析框架与研究方法
1引言经济学和其他学科相比较是一门实用性较强的学科，其发展对于我国国民经济的发展和社会的进步等方面都有着至关重要的推动作用。
同时，现代经济学的研究在一定程度上也会影响我国经济政策的制定[1]。
因此，我国经济领域的专业人士应该加强对我国现代经济学的分析和研究，明确现代经济学的研究背景和目的，分析现代经济学的基本分析框架，制定相关的研究方法，为我国社会的发展保驾护航。
2现代经济学的研究背景和研究目的2.1现代经济学的研究背景现阶段，我国经济领域的专业人士在现代经济学的研究工作中，从研究方法上来讲，主要有以下两点转变：第一，我国的经济学家在现代经济学的研究过程中，已经逐渐地开始接受西方国家的现代经济学的思想，实现了研究思路的转变；第二，我国的现代经济学也已经从最初的一元化分析转变为多元化分析。
但是，就我国现代经济学研究的基本现状来看，其在研究层次上仍然处在一个较浅的层面，因此，在实际的研究过程中，还存在着很多问题。
例如，我国部分经济专家在研究过程中采取的方法过于简单，我国部分经济学家在数学方法的运用上不够纯熟，存在一定的运用不合理的现象。
2.2现代经济学的研究目的我国现代经济学是我国经济学理论中的重要组成部分，在很大程度上也影响着我国国民对我国经济活动的认知。
因此，讨论现代经济学的研究方法对于加强国民对经济活动的认知、创造良好的经济发展环境等方面都有着十分重要的现实意义。
而现代经济学从研究内容上来讲正是研究人们对经济活动的认知方法和现代经济学家构建系统性理论知识的思想方法。
为此，我国经济专家应该加强对现代经济学的研究，分析我国经济理论的基本观点和逻辑发展。
同时，现代经济学还是现代经济学理论的基础，加强对现代经济学的分析，还有利于国民明确我国相关的经济现象，加深对我国经济活动的理解。
另外，研究现代经济学理论的前提是正确认识我国的经济，而现代经济学刚好是研究现代经济学理论的最有效的工具。
总而言之，我国经济领域的专业人士只有正确认识现代经济学的基本分析框架，才能更好地理解和掌握经济学，最终掌握现代经济学的相关理论。
现代经济学的基本分析框架和研究方法解析46页文档
55、 为 中 华 之 崛起而 读书。 ——养 成儿童 自觉的 纪律性 ，这是 儿童道 德教育 最重要 的部分 。—— 陈鹤琴
谢谢！
51、 天 下 之 事 常成 于困约 ，而败 于奢靡 。——陆 游 52、 生 命 不 等 于是呼 吸，生 命是活 动。——卢 梭
现代经济学的基本分析框架和研究方 法解析
1、纪律是管理关系的形式。——阿法 纳西耶 夫 2、改革如果不讲纪律，就难以成功。
3、道德行为训练，不是通过语言影响 ，而是 让儿童 练习良 好道德 行为， 克服懒 惰、轻 率、不 守纪律 、颓废 等不良 行为。 4、学校没有纪律便如磨房里没有水。 ——夸 美纽斯
现代经济学的基本分析框架与研究方法
现代经济学的基本分析框架与研究方法1田国强（德克萨斯A&M大学，上海财经大学）2004年11月近些年来，不时看到有人从研究方法到结论对现代经济学大肆进行批判，否认现代经济学及其研究方法，并宣称要创造出自己的经济学。
但这些所谓的经济学往往只给出了观点，既没有明确的前提假设条件和分析框架，也没有逻辑推理和严格证明；既拿不出周密可靠的数据做依据，又不引用基本的经济理论，随随便便就得出了自己的结论，并将所谓“自己创新的观点”的作用无限放大。
另外，我们还不时听到有人耸人听闻地宣称：自己或某人的理论对现代经济学造成了冲击，他们往往用中国问题的特殊性来否定现代经济学。
这些在很大程度上误导了大众以及学生。
不少人还以为现代经济学的分析框架和研究方法只能用来研究规范市场制度安排下的经济问题，从而对现代经济学以及它的分析框架和适应范围持怀疑、批判、甚至否定的态度，认为不能用现代经济学来研究中国经济及其转型问题。
这也就是为什么一直到现在“西方经济学”一直是“现代经济学”最流行的代名词。
许多人直观地认为，现代经济学的理论仅适用于“西方”社会，中国的经济学家应该研究适用于发展中国家的“东方”经济学，甚至“中国特色”的经济学。
持有这些观点和说法的学者中还有一些著名的“海龟”经济学家，由于他们的海外留学背景，使得他们的观点更具有误导性。
笔者认为，其实是这些人对现代经济学最基本的分析框架和研究方法还没有弄清楚，不知道现代经济学的分析框架和研究方法具有非常的普遍性、高度的规范性和逻辑的一致性。
这些观点和说法误导了不少人，特别是对现代经济学还不太了解的人。
并且，由于相对其他学科，经济学与经济社会更休戚相关，甚至会影响到经济政策的制定，因而非常有必要正本清源，讨论清楚。
当然，产生这些现象的原因，可能是由于现代经济学主要研究现代市场制度，而大多外文教科书的作者和读者对象都生活在市场经济制度相对完善的发达国家中，这些教科书一般也不讨论现代经济学的分析框架和研究方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 4.现代经济学的基本框架、分析原理和研究方法是无地域 和国家界限的，可以用来研究任何经济环境和经济制度安 排下的各种经济问题，从而中国实际经济环境下的各种经 济问题也可通过现代经济学的分析框架来研究。
• 不同点：对经济环境中参与者的经济特征及信息结构界定 的不同，导致了不同的理论结果 ；特别是关于经济人的 特征及信息结构界定的差异所造成 。
• 结论：由于经济环境的不同或刻画的不同，所得出的理论 结果往往会不同
设定行为假设
• 对经济人的行为方式做出假设 批判的声音
• 一个经济制度安排或经济政策能不能让经济持续 快速地发展，关键看所假定的个人行为是不是真 实地反映了大多数人的行为方式，看制度安排和 人们的行为方式是不是激励相容，即人们对激励 是不是作出了对他人或社会也有利的反应。
• 不同点：主要是刻画经济环境时的差异所造成的，特别是 对经济系统的冲击或干扰是来自需求方面还是供给方面、 关于经济波动的信息是充分的还是不充分的，以及对干扰 的时间效应是滞后还是瞬间的等诸多假设之间的差异所造 成的
• 结论：在一个领域中，即使研究的问题基本相同，但对经 济环境的界定不同，也会产生不同的经济理论和经济学派。
掌握现代经济学基本分析框架和研究方法的
重要性
• 1.现代经济学则按照科学的方法并运用分析工具---通过观 察、理论和再观察---来系统地探索人类经济行为和社会经 济现象，从而它是一门科学，代表了科学的分析框架和研 究方法。
• 2.了解并掌握现代经济学的基本分析框架和研究方法，能 帮助人们正确地运用经济学的基本原理和分析方法来研究 不同经济环境、不同经济人行为及不同制度安排下的各类 经济问题。 田国强 批判的声音
例2 委托代理理论、最优合同理论、 拍卖理论及信息经济学
• 相同点：在信息不对称的情况下，市场一般会失灵；关于 经济人的行为假设相同(收益最大化) ；所研究的问题相同 (信息不对称情况下的激励机制设计问题)，分析框架基本 相同，研究方法相同(提供研究平台，建立参照系：给出 完全信息情况下所得到的最佳结果(first best))
界定经济环境
• 对所要研究的问题或对象所处的经济环境作出界定 。 • 经济环境通常由经济人、经济人的特征、经济社会制度环
境以及信息结构等组成。
• 描述经济环境：一个合理、有用的经济理论应正确、恰当 地描述其研究对象所处的具体经济环境。对经济环境描述 地越清楚、准确，理论结论就会越正确。
• 刻画经济环境：既清楚、准确地描述了经济环境，又精炼、 深刻地刻画了经济环境的特征，使之能抓住所要研究问题 的本质。为了避开细枝末节，把注意力引向最关键、核心 的问题，我们需要根据所考虑的问题，对经济环境进行特 征化的刻画。
现代经济学的基本分析框架和研究方法。)
• 但是，自然科学也会遇到很多不同的环境，为什么没有人 攻击100个自然科学家会有101个不同的观点和说法呢？
现代经济学分析框架的组成部分
界定经济环境； 设定行为假设； 给出制度安排； 选择均衡结果； 进行评估比较。
视角 参照系或基准点 分析工具
钱颖一提出 的现代经济 学分析框架
• 经常听到有人批评现代经济学存在着太多不同的经济理论， 觉得经济学流派观点各异，不知道孰对孰错，甚至有人借 此讽刺经济学家，100个经济学家会有101个不同的观点 和说法，从而否认现代经济学及其科学性。其实他们没有
弄清楚，正是由于不同的经济、社会、政治环境，才需要
发展出不同的经济理论模型和经济制度安排。经济学家之• 两个例子例1 Nhomakorabea于宏观经济学
• 凯恩斯学派、后凯恩斯学派、理性预期学派(或称为新古 典主义学派)、货币主义学派、供给学派和新制度学派
• 相同点：基本分析框架相同；研究方法相同(采用经济模 型和市场均衡来分析市场)及对象相同(在市场制度安排下 研究宏观经济变量的相互作用关系和变化规律)；它们都 相信市场制度，相信从经济运作的长期或总的趋势来说， 都会趋向最优的市场均衡，
所以对于一个问题会有不同的观点，恰恰说明经济学的严
谨和完善，因为前提变了，环境变了，结论自然就要相应
的变，很少有放之四海而皆准的一般性的“好”结论，否 则就不需要因时制宜，因地制宜，具体情况具体分析了。
(在这里请读者注意：不同的经济、政治、社会环境可以 发展出不同的经济理论或经济模型，但决不是不同的“经 济学” ；创建不同的经济理论或经济模型所使用的都是
写作本文的初衷
• 1.不时看到有人从研究方法到结论对现代经济学大肆进行 批判，并扬言创造自己的经济学。但这些所谓的经济学往 往只给出了观点，既没有明确的前提假设条件和分析框架， 也没有逻辑推理和严格证明；既拿不出周密可靠的数据做 依据，又不引用基本的经济理论。
• 2.不少人还以为现代经济学的分析框架和研究方法只能用 来研究规范市场制度安排下的经济问题，从而对现代经济 学以及它的分析框架和适应范围（现代经济学的理论仅适 用于“西方” 社会；中国的经济学家应该研究适用于发 展中国家的“东方”经济学，甚至“中国特色” 的经济 学 ？？）持怀疑、批判、甚至否定的态度 。
• 一个比较合理和现实而又通常被经济学家所采用 的人类行为假设是，人是自利的，即人主要追求 自己的利益。“人是自利的”这一人类行为假设 是现代经济学中的一个基本假设。
现代经济学的基本分析框架及 研究方法
读书体会---《经济研究》2005.2 2007年12月
基本内容
➢写作本文的初衷 ➢掌握现代经济学基本分析框架和研究方法
的重要性 ➢现代经济学分析框架的基本组成部分 ➢现代经济学基本研究方法和注意的要点 ➢现代经济学基本研究方法和分析框架的具
体现实作用 ➢结束语
人们也许比较容易理解，不 同的经济环境可能导致不同 的经济理论。但不少人难以 理解的是，为什么即使现实 经济环境相同，所要研究的 问题相同，还会得出不同的 经济理论呢？
• 许多经济理论间的结论差异往往是经济学家对经济环境界 定的差异所造成的。这种差异不仅可能是客观经济环境上 的差异所造成的，而且这种差异还可能是由经济学家对经 济环境界定的主观判断所造成的。