软件测试报告.doc

合集下载

软件测试实验报告

软件测试实验报告
一、实验内容
本次实验的目的是通过白盒测试技术来对一个接口进行测试，目的是
为了评估接口的可用性和功能性，以及其在各种参数下的表现。

二、实验方法
1.确定测试的边界值：首先，根据接口文档，确定出各个参数的最小值、最大值和正常值，并根据边界值理论，选择出8个典型的测试值，即
最小值、最小值减一、最小值加一、正常值、正常值减一、正常值加一、
最大值、最大值加一，用于确定测试的边界。

2.编写测试用例：用确定的边界值，编写测试用例，以检测接口的可
用性和功能性。

3.执行测试：将编写的测试用例应用到实际情况中，对接口进行测试，并获得测试结果。

三、实验结果
1.测试结果：经过本次白盒测试，发现接口在各个参数下能够正常工作。

2.整体结论：在确定的边界值范围内，接口表现正常，可以满足对该
接口的功能和可用性的要求。

四、实验的建议
本次实验证明，白盒测试在评估接口的可用性和功能性方面是有效的。

但是，为了进一步提高接口的性能，还需要进行更加全面的测试，比如性
能测试、安全测试等，以便获得更好的测试效果。

软件测试缺陷报告

软件测试缺陷报告缺陷报告缺陷编号：001缺陷标题：登录界面无法正常显示缺陷分类：界面问题严重程度：中等优先级：高缺陷描述：在登录界面，无论输入正确的用户名和密码还是错误的用户名和密码，点击登录按钮后，界面无法正常显示。

登录界面始终显示为加载中的状态。

重现步骤：1. 打开软件，进入登录界面。

2. 输入正确的用户名和密码。

3. 点击登录按钮。

预期结果：登录成功后，应显示软件主页。

实际结果：无论输入正确的用户名和密码还是错误的用户名和密码，点击登录按钮后，界面无法正常显示。

附件：无备注：该问题需要尽快解决，因为用户无法正常登录软件，会对用户体验造成很大影响。

缺陷编号：002缺陷标题：功能按钮失效缺陷分类：功能问题严重程度：严重优先级：紧急缺陷描述：在软件的主页中，功能按钮无法正常点击。

无论点击哪个功能按钮，都没有任何反应。

重现步骤：1. 打开软件，进入主页。

2. 点击任意功能按钮，如“会议管理”按钮。

预期结果：点击功能按钮后，应进入对应的页面。

实际结果：无论点击哪个功能按钮，都没有任何反应。

附件：无备注：该问题需要尽快解决，因为软件的核心功能无法使用，会严重影响用户的正常使用。

建议立即对该问题进行修复。

缺陷编号：003缺陷标题：数据错误缺陷分类：数据问题严重程度：轻微优先级：中等缺陷描述：在软件的某个页面上，显示的数据错误。

数据与实际情况不符。

重现步骤：1. 打开软件，进入对应页面。

2. 查看页面中的数据。

预期结果：页面上显示的数据应与实际情况相符。

实际结果：页面上显示的数据与实际情况不符。

附件：无备注：该问题不影响用户正常使用，但需要尽快修复以确保数据的准确性。

缺陷编号：004缺陷标题：界面布局混乱缺陷分类：界面问题严重程度：轻微优先级：低缺陷描述：在某些页面上，界面布局混乱，导致部分元素错位。

重现步骤：1. 打开软件，进入对应页面。

2. 查看页面上的元素布局。

预期结果：界面应按照设计要求进行布局，元素排列应整齐有序。

软件检测报告

软件检测报告
根据软件检测报告，以下是对软件进行的测试和评估的结果：
1. 功能测试：我们进行了全面的功能测试，包括对软件的各个功能模块进行了测试和验证。

在功能测试中，我们包括了输入验证、输出验证、边界测试、异常测试、兼容性测试等。

测试结果显示软件能够正常运行，并且功能完善。

2. 性能测试：我们进行了软件的性能测试，包括对软件在不同负载条件下的响应时间、吞吐量等进行了测试和评估。

测试结果显示软件在正常负载下表现稳定，并且能够满足用户对性能的需求。

3. 安全测试：我们对软件的安全性进行了测试，包括对软件的输入验证、访问控制、数据加密等进行了测试和评估。

测试结果显示软件在安全性方面表现良好，并且能够保护用户的数据安全。

4. 兼容性测试：我们对软件在不同操作系统、不同浏览器等环境下的兼容性进行了测试。

测试结果显示软件能够在各种环境下正常运行，并且与其他软件能够良好地兼容。

5. 可用性测试：我们进行了软件的可用性测试，包括对软件的用户界面、操作便利性等进行了测试和评估。

测试结果显示软件具有良好的用户界面设计，并且易于使用。

根据以上测试和评估结果，我们认为软件符合设计要求，并且
能够稳定可靠地运行。

但是，在实际使用过程中仍然可能出现一些问题，我们建议在正式投入使用前进行进一步的测试和验证，以确保软件的稳定性和安全性。

软件测评报告

软件测评报告软件测评报告软件名称：XXX软件版本号：1.0.0测试日期：2021年10月10日1. 介绍XXX软件是一款XXX功能的软件，旨在提供给用户XXX的服务。

该软件具有XXX的功能特点，并且界面简洁、易于操作，支持多种平台使用。

2. 安装与卸载在测试过程中，我们使用了Windows 10操作系统进行测试。

软件的安装过程非常简单，只需双击安装程序，按照提示进行安装即可。

卸载过程也非常简单，通过控制面板中的卸载程序，选择XXX软件进行卸载即可。

3. 功能测试在测试中，我们详细测试了软件的主要功能，并对其进行了评估。

3.1 功能一：XXX功能XXX功能是该软件的核心功能，我们测试了其功能的完整性和稳定性。

经过测试，XXX功能操作简单，功能齐全，并且能够稳定运行。

3.2 功能二：XXX功能XXX功能是该软件的另一个重要功能，我们测试了其功能的可靠性和效果。

经过测试，XXX功能操作流畅，功能正常，并且能够有效地完成相应的任务。

4. 使用体验除了功能测试，我们还对软件的整体使用体验进行了评估。

4.1 界面设计软件的界面设计简洁、明了，布局合理，给人一种简洁、舒适的感觉。

各个功能点的操作按钮布置在适合的位置，用户能够快速找到需要的功能。

4.2 操作体验软件的操作流程合理，操作步骤简单明了，新手用户也能够轻松上手。

各个功能的响应速度快，用户无需等待过长时间。

4.3 稳定性在测试过程中，我们没有遇到软件崩溃或出现严重错误的情况。

软件的稳定性良好，能够长时间稳定运行。

5. 总结与建议XXX软件的功能齐全、界面简洁、稳定性良好，并且使用体验流畅。

在测试过程中，我们没有遇到任何严重的问题。

根据我们的测试与评估，我们对该软件给予了非常高的评价。

但是，我们仍然建议软件开发商继续改进以下方面：- 进一步优化软件的性能，提高响应速度，提供更好的用户体验；- 增加自动更新功能，及时修复已知的BUG，并提供更好的用户支持；- 增加更多的使用说明和帮助信息，方便用户更好地使用软件。

软件功能测试报告

软件功能测试报告
1. 背景和目的
该报告旨在总结对软件功能的测试结果，以便评估软件的性能和稳定性。

2. 测试对象
本次测试的软件为_____________
3. 测试方法
我们采用了以下测试方法对软件功能进行测试：
- 黑盒测试：通过测试外部输入和输出来评估软件功能的正确性和完整性。

- 白盒测试：通过测试软件内部逻辑来评估其功能和代码的覆盖率。

- Alpha测试：由开发团队内部进行的功能测试，旨在发现和修复软件中的问题。

- Beta测试：在实际用户环境中进行的功能测试，以评估软件在真实情况下的性能和稳定性。

4. 测试结果
经过多次测试，我们得出以下结果：
- 功能1：测试结果良好，功能正常工作，没有发现明显的问题。

- 功能2：测试结果良好，功能正常工作，没有发现明显的问题。

- 功能3：测试结果良好，功能正常工作，没有发现明显的问题。

5. 问题和建议
在测试过程中，我们发现了一些问题并提出了以下建议：
- 问题1：在某些情况下，功能2的响应时间较长。

建议优化代码以提高性能。

- 问题2：功能3在某些特定数据输入情况下会出现错误。

建议对这些情况进行更全面的测试和修复。

6. 结论
综合以上测试结果和问题建议，我们认为软件的功能表现良好，没有发现严重的问题。

然而，我们建议开发团队继续优化代码和完
善对特定输入情况的测试，以进一步提高软件的性能和稳定性。

附录
附：测试用例和详细测试结果报告请参见附录。

软件测试报告兼容性测试结果详细记录

软件测试报告兼容性测试结果详细记录一、测试概要本次测试旨在对软件进行兼容性测试，以验证软件在不同操作系统、不同浏览器或设备上的兼容性表现。

测试内容包括不同平台和设备的兼容性测试以及测试结果的详细记录和分析。

二、测试环境1. 操作系统：- Windows 10- Mac OS Mojave- Linux Ubuntu 18.042. 浏览器：- Google Chrome 80.0- Mozilla Firefox 75.0- Microsoft Edge 80.0- Safari 13.03. 设备：- iPhone 8 (iOS 13.3)- Samsung Galaxy S10 (Android 10)- iPad Air (iOS 12.4)- Huawei MateBook X Pro三、测试结果1. Windows 10- Google Chrome 80.0: 软件在Windows 10上的表现良好，所有功能正常运行，无兼容性问题。

- Mozilla Firefox 75.0: 软件在Windows 10上的兼容性较好，但在某些页面加载速度稍慢，需进一步优化。

- Microsoft Edge 80.0: 软件在Windows 10上出现部分样式错乱的情况，需修复兼容性问题。

- Safari 13.0: 软件在Windows 10上无法运行，存在严重的兼容性问题。

2. Mac OS Mojave- Google Chrome 80.0: 软件在Mac OS上的表现良好，所有功能正常运行，无兼容性问题。

- Mozilla Firefox 75.0: 软件在Mac OS上的兼容性较好，但视频播放出现卡顿现象，需进一步优化。

- Microsoft Edge 80.0: 软件无法在Mac OS上运行，存在严重的兼容性问题。

- Safari 13.0: 软件在Mac OS上的表现良好，少数功能出现错位，需修复兼容性问题。

系统软件测试报告

系统软件测试报告一、测试背景本测试报告是针对系统软件的测试工作编写的。

二、测试目的通过对系统软件进行全面的测试，发现其中存在的问题和缺陷，并提出合理的改进建议，以提高系统的质量和稳定性。

三、测试环境1.硬件环境：使用配置良好的计算机作为测试主机。

2.软件环境：测试主机安装了适配的操作系统以及系统软件的依赖环境。

四、测试对象测试对象是系统软件的最新版本，包括但不限于以下功能：1.用户登录功能2.数据录入功能3.数据查询功能4.数据统计功能5.报表生成功能五、测试方法1.黑盒测试：通过输入一系列合法和非法的测试数据，验证系统软件对输入数据的处理是否符合预期。

2.白盒测试：对系统软件的代码进行静态和动态的分析，检查其中是否存在潜在的问题。

3.冒烟测试：验证系统软件的基本功能是否正常，是否满足最基本的用户需求。

4.集成测试：对系统软件的各个模块进行整合测试，验证系统软件的总体功能是否正常。

5.压力测试：通过模拟多用户同时操作系统软件，测试系统软件的负载能力和稳定性。

6.兼容性测试：测试系统软件在不同操作系统和硬件环境下的兼容性。

六、测试内容及结果1.用户登录功能测试目标：验证用户能否成功登录系统。

测试内容：-输入正确的用户名和密码，验证系统登录是否成功。

-输入错误的密码，验证系统是否提示密码错误。

-输入不存在的用户名，验证系统是否提示用户不存在。

测试结果：用户登录功能正常，未发现问题和异常。

2.数据录入功能测试目标：验证用户能否成功录入数据。

测试内容：-输入合法的数据，验证系统是否正常录入数据。

-输入非法的数据，验证系统是否能够正确拦截并提示用户输入错误。

测试结果：数据录入功能正常，未发现问题和异常。

3.数据查询功能测试目标：验证用户能否成功查询数据。

测试内容：-输入有效的查询条件，验证系统是否能正确返回查询结果。

-输入无效的查询条件，验证系统是否能正确提示用户查询条件错误。

测试结果：数据查询功能正常，未发现问题和异常。

软件测试工作报告（通用5篇）

软件测试工作报告（通用5篇）软件测试篇1我是技术部、测试组###，20xx年即将过去，时光飞逝，日月如梭，我来公司半年的时间转瞬即逝，身为一名年轻的员工，我紧密配合公司的安排，卯足精神、踏踏实实地为公司做事，同时也努力成为一名能主动做事，勇挑重担的员工，为公司的发展贡献出了自己的一份力量。

回顾半年来的工作，即有收货也有不足，现对自已半年来的工作进行总结。

年来，本人在公司领导的正确领导下，在各位同事的热情帮助和大力支持下，立足本职工作，努力学习，勤奋工作，诚恳待人，团结协作，遵守各项和工作纪律，不断提高服务质量和工作效率，较好的完成了全年的各项工作任务。

以下是本年度以来报告：一、政治思想方面一年来我积极参加公司里组织的学习，努力做到在思想上、认识上同公司价值观保持一致、始终保持与时俱进的精神状态。

同时，自己还树立终身学习的观念，利用业余时间进一步学习自己的业务知识。

平时能够团结同志，具有一种良好的敬业精神和责任感。

二、工作情况半年来我的主要工作有：####项目的测试、###的相关测试。

关于####，除了进行相关的回归测试外，由于客户对其提出了新的需求，所以要基于新需求重新进行全面测试，以便及时发现新问题，避免客户使用时再次出现问题。

现在正在对中电工程进行端口的调试，当端口调试结束后还需要进行回归测试，避免系统给客户安装后出现缺陷。

关于###，主要再次对各个二级、三级单位进行##、##、####和####、##、####等的相关本部和所属的流程进行测试;配置##和##的##、##、##、##和##、##的人员角色的权限，并且测试他们的登录功能和应有的权限是否显示正确;测试##公司和##公司的会签单;测试####差异报告是否和系统相符。

三、存在的问题和打算尽管经过一些努力，我的业务水平还需进一步提高。

在以后的工作中，我将加强自主管理的意识，加强理论和业务学习，不断提高业务技术水平，使自己的工作达到一个更高的层次，能外出为相关项目公司做培训，有问题积极与领导进行交流，出现工作上和思想上的问题及时汇报，也希望领导能够及时对我工作的不足进行批评指正，使我的工作能够更加完善。

软件测试功能测试实验报告

实
验
报
告
实验科目：软件测试
学号： 10225607204 姓名：夏熊
1.实验目的
本次实验被测的样品为预先植入缺陷的可执行软件，附有格式满足GB/T8567要求的需求规格说明书作为用户文档，按照需求规格说明书测试出样品软件中的缺陷，了解测试的流程。

2.实验内容
按照本次实验的目标，各参加测试员仅根据GB/T 17544-1998 《信息技术软件包质量要求和测试》中3.3.1 功能性条款对物品进行测试，对物品的其他特性不做检测。

要求测试员检测出软件样品中尽可能多的功能缺陷，并给出测试结果报告。

3.实验环境
对于本次软件测试能力验证的测试环境，有如下基本要求：
PC机配置：
本软件所需硬盘空间10M以上
显示器分辨率：800*600以上
软件环境：
操作系统为MS Windows XP Professional中文版
数据库为MS Access 2000 中文版
4.实验过程及收获
5.实验结果。

软件性能测试报告

软件性能测试报告一、引言在软件开发过程中，性能是一个至关重要的因素。

软件的高性能能够影响用户体验、系统可靠性以及企业的竞争力。

为确保软件的性能优秀，软件性能测试是必不可少的一项工作。

本篇报告将会针对某款软件进行性能测试，并对测试结果进行分析和总结，以期提供有益的信息和建议。

二、测试目的1.验证软件在设计规模下的性能指标2.检测软件在极限负载下的性能表现3.识别软件在高并发环境下的容量极限4.分析软件的系统资源消耗情况5.评估软件对于用户请求的响应时间三、测试环境1.硬件环境：CPU：Intel Core i7-8700内存：16GB DDR4存储：256GB SSD2.软件环境：操作系统：Windows 10软件版本：1.0四、测试方法1.负载测试：通过增加并发用户数量，模拟真实世界中的高负载情形，以测试软件的容量极限和性能表现。

2.压力测试：将负载逐步增加至软件所能承受的上限，观察软件的响应时间和系统资源消耗情况。

3.稳定性测试：在长时间运行软件的基础上，观察软件的运行情况，检测是否存在内存泄漏或其他稳定性问题。

五、测试结果1.负载测试结果：在并发用户数量达到500时，软件的响应时间开始出现明显的延迟。

随着并发用户数量的增加，软件的响应时间持续增长，直至无法正常响应用户请求。

2.压力测试结果：当并发用户数量超过软件的容量极限时，软件的响应时间急剧上升，并且系统资源（CPU、内存）消耗迅速增加。

在超过容量极限的情况下，软件表现出不稳定的运行状态，部分请求无法得到响应。

3.稳定性测试结果：经过长时间运行测试，软件未出现明显的稳定性问题和内存泄漏情况，系统资源消耗保持在合理范围内。

六、测试分析根据测试结果，可以得出以下结论和分析：1.软件在设计规模下的性能指标良好，能够满足正常使用环境下的性能需求。

2.软件在高负载情况下性能明显下降，响应时间增长明显，可能需要优化相关代码和算法，以提升软件性能。

3.软件在超过容量极限的情况下表现不稳定，用户请求难以得到满足，需要重新评估软件的设计容量和架构，进行系统升级或优化。

软件验收测试报告

软件验收测试报告一、测试目的。

本次软件验收测试的目的在于确认软件开发过程中的各项功能和性能是否符合用户需求和技术规范要求，以及检查软件是否能够在预期的环境中正常运行。

二、测试范围。

本次测试主要覆盖了软件的功能性测试、性能测试、安全性测试和兼容性测试，确保软件在各种情况下都能够正常运行并且不会出现严重的安全漏洞。

三、测试环境。

1. 硬件环境，Intel Core i7处理器，8GB内存，500GB硬盘，Windows 10操作系统。

2. 软件环境，Java 8，MySQL 5.7，Tomcat 9.0。

3. 浏览器环境，Chrome、Firefox、Edge、Safari。

四、测试内容及结果。

1. 功能性测试。

针对软件的各项功能进行了详细的测试，包括但不限于用户登录、数据录入、数据查询、报表生成等。

测试结果显示，软件的各项功能均能够正常运行，符合用户需求。

2. 性能测试。

通过模拟多用户同时访问软件，测试了软件在高负载情况下的性能表现。

测试结果显示，软件在高负载情况下依然能够稳定运行，响应时间在可接受范围内。

3. 安全性测试。

对软件的安全性进行了全面的测试，包括但不限于数据加密、权限控制、防火墙设置等。

测试结果显示，软件在安全性方面表现良好，不存在严重的安全漏洞。

4. 兼容性测试。

测试了软件在不同操作系统、不同浏览器下的兼容性。

测试结果显示，软件在各种环境下都能够正常运行，没有出现兼容性问题。

五、存在的问题及改进措施。

经过测试发现，软件在某些特定情况下存在一些小问题，例如在IE浏览器下显示不正常，部分功能在低版本操作系统上无法正常使用等。

针对这些问题，我们将会在下一阶段进行相应的改进和优化，以确保软件能够在更广泛的环境下正常运行。

六、总结。

本次软件验收测试结果显示，软件在功能性、性能、安全性和兼容性方面均表现良好，符合用户需求和技术规范要求。

同时也发现了一些存在的问题，我们将会在后续的开发中进行改进，以提升软件的质量和稳定性。

软件性能测试报告

软件性能测试报告1.引言2.测试环境2.1硬件环境-内存：16GB-存储：SSD500GB2.2软件环境- 操作系统：Windows 10- 测试工具：JMeter-目标软件：XXX软件版本X.X.X3.测试目标和方法3.1测试目标-测试软件系统的响应时间-测试软件系统的并发用户数-测试软件系统的吞吐量3.2测试方法- 使用JMeter工具对软件系统进行压力测试-获取软件系统在不同负载下的响应时间-使用不同数量的虚拟用户模拟并发用户数-计算软件系统的吞吐量4.测试结果分析4.1响应时间-负载为10并发用户时，平均响应时间为1.5秒-负载为50并发用户时，平均响应时间为2.5秒-负载为100并发用户时，平均响应时间为4秒4.2并发用户数-在负载为10并发用户时，软件系统能够正常运行，并且响应时间在可接受范围内-在负载为50并发用户时，软件系统开始出现性能问题，响应时间明显延长-在负载为100并发用户时，软件系统出现严重的性能问题，响应时间大幅增加，且出现错误和崩溃的情况4.3吞吐量-在负载为10并发用户时，软件系统的吞吐量为100次/秒-在负载为50并发用户时-在负载为100并发用户时，软件系统的吞吐量为50次/秒5.结论和建议根据以上测试结果分析，得出以下结论和建议：-软件系统在负载为10并发用户时能够正常运行，并且响应时间在可接受范围内，满足正常使用的需求。

-软件系统在负载为50并发用户时出现性能问题，响应时间延长，需要进行优化以提升性能。

-软件系统在负载为100并发用户时出现严重的性能问题，响应时间增加，出现错误和崩溃，需要进行系统级的性能优化和容量扩展。

-建议开发团队对软件系统进行性能优化，包括代码优化、数据库优化等，以提升软件系统的性能和承载能力。

-建议进行容量规划，根据用户规模和负载情况进行服务器和网络的升级，以满足未来的扩展需求。

-建议定期进行性能测试，以持续监控和优化软件系统的性能。

软件测试实验报告3

一、三角形问题逻辑覆盖法1Scanner input=new Scanner(System.in);2double a=input.nextDouble();3double b=input.nextDouble();4double c=input.nextDouble();5boolean isTriangle=true;6if(a<1||a>200||b<1||b>200||c<1||c>200){7System.out.println("输入数据非法\n");}8else if((a+b)<=c||(a+c)<=b||(c+b)<=a){9System.out.println("非三角形\n");}10else if(a==b&&b==c&==c){11System.out.println("等边三角形\n");}12else if(a==b||b==c||a==c){13if(a*a==b*b+c*c||b*b==a*a+c*c||c*c==a*a+b*b){ 14System.out.println("等腰直角三角形\n");15}else{System.out.println("等腰三角形\n");}}16else if(a*a==b*b+c*c||b*b==a*a+c*c||c*c==a*a+b*b){ 17System.out.println("直角三角形\n");}18else System.out.println("一般三角形\n");程序结构图语句：1、2、3、4、5、7、9、11、14、15、17、18路径：共七条路径（1）1-2-3-4-5-6-7（2）1-2-3-4-5-6-8-9（3）1-2-3-4-5-6-8-10-11（4）1-2-3-4-5-6-8-10-12-13-14（5）1-2-3-4-5-6-8-10-12-13-15（6）1-2-3-4-5-6-8-10-12-16-17（7）1-2-3-4-5-6-8-10-12-16-18判定：（1）a<1||a>200||b<1||b>200||c<1||c>200 （节点6）（2）(a+b)<=c||(a+c)<=b||(c+b)<=a （节点8）（3）a==b&&b==c （节点10）（4）a==b||b==c||a==c （节点12）（5）a*a==b*b+c*c||b*b==a*a+c*c||c*c==a*a+b*b （节点13）（6）a*a==b*b+c*c||b*b==a*a+c*c||c*c==a*a+b*b （节点16）条件：（1）a<1||a>200||b<1||b>200||c<1||c>200 (1.1-1.6)（2）(a+b)<=c||(a+c)<=b||(c+b)<=a (2.1-2.3)（3）a==b&&b==c (3.1,3.2)（4）a==b||b==c||a==c (4.1,4.2,4.3)（5）a*a==b*b+c*c||b*b==a*a+c*c||c*c==a*a+b*b (5.1,5.2,5.3) （6）a*a==b*b+c*c||b*b==a*a+c*c||c*c==a*a+b*b (6.1,6.2,6.3)1、语句覆盖/路径覆盖2、判定覆盖3、条件覆盖/判定条件覆盖二、NextDate问题基路径方法1.Scanner input=new Scanner(System.in);2.int year=input.nextInt(),input.nextInt(),day=input.nextInt();3.int tomorrowday=day,tomorrowmonth=month,tomorrowyear=year;4.if(year<1900||year>2100||month<1||month>12||day<1||day>31) {5.System.out.printf("输入日期非法");System.exit(-1);}6.else if((month==4||month==6||month==9||month==11)&&(day==31)){7.System.out.printf("输入日期不存在\n");System.exit(-1);}8.else if((year%400==0||(year%100!=0&&year%4==0))&&month==2&&day>29){9.System.out.printf("输入日期不存在\n");System.exit(-1);}10.elseif((!(year%400==0||(year%100!=0&&year%4==0))&&month==2&&day>28)){11.System.out.printf("输入日期不存在\n");System.exit(-1);}12.else if((month==4||month==6||month==9||month==11)&&day==30)13.{ tomorrowmonth++;14.tomorrowday=1; }15.elseif((month==1||month==3||month==5||month==7||month==8||month==10)&&day==31)16.{ tomorrowmonth++;17.tomorrowday=1;}18.else if(month==12&&day==31)19.{ tomorrowyear++;20.tomorrowmonth=1;21.tomorrowday=1;}22.else if(month==2&&(year%400==0||(year%100!=0&&year%4==0))&&day==29)23.{ tomorrowmonth++;24.tomorrowday=1;}25.elseif(month==2&&(!(year%400==0||(year%100!=0&&year%4==0)))&&day==28)26.{ tomorrowmonth++;27.tomorrowday=1;}28.else{ tomorrowday++;}29.System.out.println("nextdayis\n"+tomorrowyear+"/"+tomorrowmonth+"/"+tomorrowday);程序结构图基路径数量：分支节点：4、6、8、10、12、15、18、22、25基路径数量9+1=10基路径：（1）最长的路径：Start-1-2-3-4-6-8-10-12-15-18-22-25-26-27-29-End （2）节点4翻转：Start-1-2-3-4-5-29-End（3）节点6翻转：Start-1-2-3-4-6-7-29-End（4）节点8翻转：Start-1-2-3-4-6-8-9-29-End（5）节点10翻转：Start-1-2-3-4-6-8-10-11-29-End（6）节点12翻转：Start-1-2-3-4-6-8-10-12-13-14-29-End（7）节点15翻转：Start-1-2-3-4-6-8-10-12-15-16-17-29-End（8）节点18翻转：Start-1-2-3-4-6-8-10-12-15-18-19-20-21-29-End （9）节点22翻转：Start-1-2-3-4-6-8-10-12-15-18-22-23-24-29-End （10）节点25翻转：Start-1-2-3-4-6-8-10-12-15-18-22-25-28-29-End三、佣金问题数据流测试方法1.double lockprice=45,stockprice=30,barrelprice=25;2.double totallocks=0,totalstocks=0,totalbarrels=0;3.double commission;4.Scanner input=new Scanner(System.in);5.System.out.print("Input the locks,stocks and barrels:\n");6.int locks=input.nextInt(),stocks=input.nextInt(),barrels=input.nextInt();7.if(1>locks||locks>70||1>=stocks||locks>=80||1>=barrels||barrels>=90){8.System.out.println("输入错误");System.exit(-1);}9.totallocks=totallocks+locks;10.totalstocks=totalstocks+stocks;11.totalbarrels=totalbarrels+barrels;12. doublelocksales=lockprice*totallocks,stocksales=stockprice*totalstocks,barrelsales=barrelprice*totalbarrels,sales=locksales+stocksales+barrelsales;13.if(sales>1800){mission=0.10*1000;mission=commission+0.15*800;mission=commission+0.20*(sales-1800);}17.else if(sales>1000){mission=0.10*1000;mission=commission+0.15*(sales-1000);}20.else commission=0.10*sales;21.System.out.print("commission is$:"+commission);程序流程图定义—使用路径：locks：（1）6-7 是定义—清除路径（2）2-3-4-5-6-7-9 是定义—清除路径stocks：（1）6-7 是定义—清除路径（2）6-7-9-10 是定义—清除路径barrels：（1）6-7 是定义—清除路径（2）6-7-9-10-11 是定义—清除路径sales：（1）12-13 是定义—清除路径（2）12-13-14-15-16 是定义—清除路径（3）12-13-17 是定义—清除路径（4）12-13-17-18-19 是定义—清除路径（5）12-13-17-20 是定义—清除路径commission：（1）14-15-16-21 不是定义—清除路径（2）15-16-21 不是定义—清除路径（3）16-21 是定义—清除路径（4）18-19-21 不是定义—清除路径（5）19-21 是定义—清除路径（6）20-21 是定义—清除路径分析：locks、stocks、barrels与sales没有非定义清除路径，commission却有3条非定义—清除路径，所以该变量在使用之前可能被定义两次或多次，可将14-15-16三条语句合并成一条一句，18-19两条语句合并成一条语句，减少缺陷。

软件测试结果分析报告docx(二)

软件测试结果分析报告docx（二）引言概述：本文是软件测试结果分析报告的第二部分，旨在对测试结果进行深入分析和总结。

本报告分为五个大点，包括A、B、C、D和E，每个大点下面又包含5到9个小点。

A. 测试过程中的问题1. 编写测试计划时遗漏了关键功能的测试2. 缺乏足够的测试用例3. 测试执行时间过长4. 缺少自动化测试工具5. 人力资源分配不均衡B. 功能测试结果分析1. 对每个功能模块进行详细的测试结果分析2. 总结功能测试中出现的主要问题和缺陷3. 提出改进建议，以优化功能测试流程4. 分析功能测试的覆盖率和效果C. 性能测试结果分析1. 对系统各个性能指标进行详细的测试结果分析2. 总结性能测试中出现的主要问题和瓶颈3. 提出改进建议，以改善系统的性能4. 分析性能测试的稳定性和可靠性D. 安全性测试结果分析1. 对系统各个安全功能进行详细的测试结果分析2. 总结安全测试中出现的主要问题和漏洞3. 提出改进建议，以加强系统的安全性4. 分析安全测试的覆盖范围和效果E. 其他测试结果分析1. 对系统其他测试类型的结果进行分析，如兼容性测试、易用性测试等2. 总结其他测试中出现的主要问题和建议3. 提出改进措施，以提升系统的整体质量4. 分析各类测试之间的关联性和相互影响总结：通过对软件测试结果的分析，我们发现了测试过程中存在的问题，并提出了一系列改进建议。

在功能、性能、安全性和其他测试方面，我们详细地分析了各项指标的结果，总结了问题和建议。

这些分析将对系统的进一步开发和改进提供重要的参考和指导。

注：文档只提供了一个大纲和结构，具体的内容需要根据实际情况填写。

软件测试报告三篇

软件测试报告三篇篇一：软件测试报告1.1 项目背景1.2测试目的1.功能测试（包含界面测试）：保证系统主要功能工作正常，满足功能需求；2.兼容性测试：保证系统在主流浏览器、数据库和操作系统中可以正常工作；3.故障恢复测试：保证系统异常环境下系统数据完整；4.性能测试：保证系统在资源有限、数据量多的情况下仍能正常响应；5.安全性测试：保证系统的权限分配安全有效；6.文档测试：保证操作文档内容正确无误；本次测试的系统模块主要有：1.总部设置系统；2.总部查询报表系统；3.数据传输服务端、客户端程序；4.系统升级程序5.多服务器数据同步设置1.3测试环境与配置测试环境及其配置:1.操作系统：客户端：windows xp sp3 ；服务端：windows server 2008 数据库： Sql Server 2008 R2浏览器：IE7+网络环境：局域网组件环境：.net framework4.01.4测试用例功能、模块名称用例数已通过用例数未通过用例数备注1.5缺陷的统计与分析1.5.1缺陷汇总系统模块总部设置、总部查询系统按严重程度已修复bug数未修复/暂缓bug明细各级bug总数22 严重、高16个总部查询系统——套餐销售统计表，应计金额和实收金额和门店统计不一致！（#284）总部查询系统——营业分析报表-外送服务员业绩统计表，查询不到数据！（#272）会员卡系统——离线模式下，门店卡升级信息，总部查询不到！（#342）总部设置系统——客户管理系统，维护人员设置，无法下载到门店！（#283）总部设置系统——雅座卡客户信息导入功能，按照生成的模版，将客户信息导入成功后，在客户资料里看不到导入的客户信息！(#320)总部设置系统——数据服务，其他——按门店分发和按项目分发里,每单消费区间段没有下发项目！(#264)一般0个0 0低0个0 0汇总 16 6 22 系统模块会员卡系统按严重程度已验证bug数未修复/暂缓bug明细各级bug总数严重、高24个会员卡连锁实时在线方式，门店制卡提示失败，验证卡密码出错，但是在总部却可以查询到此卡号已制卡！（#192）26会员卡系统——卡优惠-充值返券、返积分、消费折扣、消费返积分设置有效期为客户生日，无效果,用另外两种日期方式正常！（#336）一般0个0 0低0个 0bug汇总 24 226系统模块划菜系统按严重程度已验证的bug数待验证的bug和未修复的bug各级bug总数严重、高 2个0 2 一般 1 0 1个低 10 1个4 0 4bug汇总测试分析总结：本次测试功能覆盖率为100%；提交总的缺陷数1300个，严重级别高，其中严重、高级别为缺陷数有800个；一般的等级的缺陷数为200个；已修复缺陷数995个；未修复缺陷数5个本次测试的功能模块数量为：550个，每模块的缺陷数为：550/1300=0.423 1.测试缺陷趋势图：第四周汇总时间（201210）第一周第二周第三周发现缺陷数 50 60 55 20 185关闭缺陷数 20 70 80 10 180 遗留缺陷数 2 1 2 1 62.缺陷类型分析图：本阶段测试缺陷类型有接口、功能、业务逻辑、界面ＵＩ、架构、客户反馈、其他第一周第二周第三周第四周汇总类型时间（201210）接口 8 6 5 3 22功能 20 70 80 10 180 业务逻辑 15 10 8 9 42界面UI 20 15 16 10 61架构 2 1 2 1 6客户反馈 2 5 6 3 16性能 3 2 1 1 7其他（系统异常）缺陷严重等级分析图模块缺陷数分析图总结本次测试基本上达到了预期测试目标，本阶段每模块功能覆盖率达到100%，每模块缺陷密度为:每模块bug数/每模块功能点数，测试缺陷曲线图已处于下降收敛状态，达到预期测试目标，测试的严重bug已修复并验证完毕，较严重的bug 也已修复并验证，一般和低等级的缺陷数为8个不影响软件功能使用，可以进入ＵＡＴ验收测试。

软件安全测试报告

软件安全测试报告一、引言。

随着互联网的快速发展，软件安全问题日益凸显。

软件安全测试作为保障软件安全性的重要手段，受到了越来越多的关注。

本报告旨在对软件安全测试的相关工作进行总结和分析，为软件安全性提供参考依据。

二、测试目标。

本次软件安全测试的主要目标是对软件系统的安全性进行全面评估，包括但不限于漏洞扫描、权限控制、数据加密、安全配置等方面的测试。

三、测试范围。

本次测试主要针对软件系统的核心模块进行安全性测试，包括用户身份认证、数据传输、系统权限管理等方面。

四、测试方法。

1. 漏洞扫描，通过使用专业的漏洞扫描工具，对软件系统进行全面扫描，发现潜在的安全漏洞。

2. 安全配置测试，对软件系统的安全配置进行检查，包括密码策略、访问控制、数据加密等方面。

3. 权限管理测试，测试软件系统对用户权限的管理情况，包括用户角色划分、权限控制等方面。

4. 数据加密测试，测试软件系统对敏感数据的加密情况，确保数据在传输和存储过程中的安全性。

五、测试结果。

经过本次软件安全测试，发现了部分安全隐患，主要包括：1. 存在部分未经授权的访问漏洞，可能导致系统数据泄露。

2. 部分敏感数据传输过程中未进行加密处理，存在被窃取的风险。

3. 用户权限管理不够严格，存在权限越权的可能性。

六、问题解决方案。

针对以上发现的安全问题，我们提出了相应的解决方案：1. 加强系统访问控制，限制未经授权的访问。

2. 对敏感数据进行加密处理，保障数据传输和存储的安全性。

3. 完善用户权限管理机制，严格控制用户的操作权限，避免权限越权问题的发生。

七、测试结论。

本次软件安全测试结果表明，软件系统存在一定的安全隐患，但通过采取相应的解决方案，可以有效提升系统的安全性。

建议在后续的开发和运维过程中，继续加强对软件安全性的重视，不断完善安全防护措施，确保软件系统的安全稳定运行。

八、参考文献。

1. 《软件安全测试与保障》。

2. 《软件安全工程，理论与实践》。

3. 《软件安全与可信计算》。

软件功能测试报告

软件功能测试报告随着科技的不断进步，软件已经成为我们生活中不可或缺的一部分。

然而，软件的质量和功能是否稳定一直是用户最关心的问题之一。

为了确保软件的质量和功能的准确性，软件功能测试变得至关重要。

本报告将对某款软件进行功能测试，并就测试过程、结果和建议进行详细分析。

1. 测试介绍本次测试的软件是一款在线音乐播放器，具有多种功能包括搜索、播放、收藏等。

测试的目标是验证软件功能的稳定性和准确性，以确保用户可以顺畅地使用软件的各项功能。

2. 测试环境本次测试在一台配置良好的电脑上进行，操作系统为Windows 10。

同时，测试使用了流行的浏览器Google Chrome，并保证网络连接稳定。

3. 测试方法本次功能测试采用黑盒测试方法，即不关注内部实现细节，而是关注软件的输入、输出和功能间的关系。

测试用例根据功能模块划分，并进行了全面覆盖，包括正常输入、边界条件和异常情况。

4. 测试结果在本次测试中，软件的功能在大部分情况下表现稳定，符合用户的期望。

以下是部分测试结果的详细介绍：4.1 搜索功能搜索功能是用户使用在线音乐播放器的重要功能之一。

经过测试，搜索功能表现良好，能够准确地匹配用户输入的关键字，并显示相关的搜索结果。

搜索结果的排序和过滤功能也基本满足了用户的需求。

4.2 播放功能播放功能是软件的核心功能之一，测试结果显示，在大部分情况下，软件可以正常播放用户选择的音乐。

然而在某些低网络速度或者网络不稳定的情况下，软件可能出现一定的卡顿或者播放中断，建议在网络条件较差的情况下，提供更加友好的用户提示。

4.3 收藏功能收藏功能是用户方便标记自己喜欢的音乐的重要功能之一。

测试结果显示，软件的收藏功能能够正常记录用户的收藏，并在用户再次登录时显示正确的收藏列表。

唯一的问题是，对于重复收藏的音乐，软件没有给出明确的提示，并导致部分用户重复收藏同一首音乐。

建议在用户操作重复收藏时给出友好且明确的提示。

5. 测试总结与建议通过对软件进行全面的功能测试，可以得出软件的功能在大部分情况下都是稳定和准确的。

软件测试报告软件安全性测试

软件测试报告软件安全性测试软件测试报告1. 引言软件安全性测试是软件测试过程中的一项重要环节，旨在评估软件系统在安全方面的表现。

本报告旨在分析并总结对XXX软件进行的软件安全性测试的结果，以及相关的测试方法和策略。

2. 测试背景XXX软件是一款用于处理敏感数据的企业级应用程序。

鉴于该软件在保护用户数据方面的重要性，对其安全性进行全面的测试是必要的。

3. 测试目标本次软件安全性测试的目标是：3.1 评估XXX软件在用户访问控制方面的表现，包括登录验证、权限管理等功能；3.2 检查XXX软件是否存在常见的安全漏洞，例如跨站脚本攻击(XSS)、SQL注入等；3.3 评估XXX软件在数据传输过程中的安全性，确保数据的机密性和完整性；3.4 验证XXX软件在异常输入和边界条件测试下的稳定性和安全性。

4. 测试方法为了达到上述测试目标，采用了以下测试方法：4.1 静态代码审查：通过分析源代码来发现潜在的安全漏洞；4.2 黑盒测试：模拟攻击者的行为来发现系统的漏洞，包括探测输入点、尝试常见攻击向量等；4.3 白盒测试：分析和测试系统的内部结构和流程，查找可能存在的漏洞和弱点；4.4 功能测试：验证XXX软件在正常使用场景下的安全性和稳定性；4.5 性能测试：评估XXX软件在高负载情况下的安全性表现。

5. 测试结果5.1 用户访问控制：对XXX软件的登录验证和权限管理功能进行了全面测试，并未发现明显的安全漏洞或潜在问题；5.2 安全漏洞：通过黑盒、白盒和静态代码审查等综合方法，对XXX软件进行了安全漏洞扫描，发现并修复了少数低危漏洞；5.3 数据传输：通过加密算法和数据传输过程的验证，确保XXX 软件在数据传输中的机密性和完整性；5.4 异常输入和边界条件测试：对XXX软件进行了大量的异常输入和边界条件测试，系统表现稳定，未发现安全性问题。

6. 结论综合上述测试结果，XXX软件在软件安全性方面表现良好。

测试过程中发现的少数低危漏洞已经得到修复。

软件测试报告6篇

软件测试报告6篇软件测试报告篇1软件测试实习报告一、实习目的：通过实习提高自己的对社会的认知能力，同时理论联系实际，让自己迅速适应社会，跟上it前进的快速步伐。

通过理论与实际的结合、学校与社会的沟通，进一步提高学生的思想觉悟、业务水平，尤其是观察、分析和解决问题的实际工作能力，以便培养自己成为能够主动适应社会主义现代化建设需要的高素质的复合型人才。

二、实习时间：20xx年11月21日-20xx年11月20日三、实习地点：ｘｘｘ信息技术有限公司四、实习单位简介：ｘｘｘ成立于20xx年9月，前身是ｘｘ技术装备公司3s信息事业部，是一家专注于卫星遥感应用、空间信息技术、环境信息技术和市政管理信息化的高新技术企业。

公司现有员工106人，办公面积近800平方米，下设苏州子公司。

公司拥有一支有丰富业务经验的教授、研究员、博士、硕士和工程师组成的项目队伍，技术人员大多数毕业于地理信息系统、市政工程或计算机专业，具有良好的知识背景。

公司以环境遥感产品为核心，搭建国际化的遥感数据应用产业平台，在面向专业部门提供全面的空间数据集成、加工、应用等解决方案同时，还向社会公众发布民用数据。

公司以遥感数据产品研发、应用与服务为一体，注重沟通协调，在资源整合方面卓有成效。

公司始终把改善生态环境为使命，用科技引领未来，倡导绿色革命，立志于用3s科技手段构建和谐、美丽地球村。

另外公司在市政给排水行业有着成熟的系列产品，研发的系统运行稳定，简化了操作流程，强化了监管力度，最大程度上减少了企业不必要的损耗和损失。

其中有些产品在国内是首创，并且有机地衔接历史遗留系统，兼顾给排水企业的效率和效益，深得客户的一致好评。

公司注重电子政务发展动态，结合企业固有优势，引入地理信息系统和空间遥感等高科技手段挖掘潜在信息，填补了不能连续、动态、全面及时获悉重要数据的空白。

办公自动化存在异构环境、各子系统协调性差的现象，公司通过融合和重构平台，达到无缝连接、网络化、高效运作的目标。

软件测试报告软件稳定性测试

软件测试报告软件稳定性测试软件测试报告软件稳定性测试一、引言软件稳定性测试在软件开发过程中起着至关重要的作用。

通过对软件的稳定性进行全面测试，可以确保软件在各种场景下的正常运行并且不会出现崩溃、死机等问题。

本报告将对软件稳定性测试的目的、方法、结果及改进措施进行详细说明。

二、测试目的软件稳定性测试的主要目的是评估软件在不同条件下的稳定性表现，发现并修复潜在的稳定性问题，确保软件在用户使用过程中具有高可靠性、高稳定性及优秀的用户体验。

三、测试方法1. 环境准备在稳定性测试之前，需要准备符合软件运行要求的测试环境，包括操作系统、硬件设备、网络环境等。

2. 测试用例设计根据软件的功能需求，设计一组完备的测试用例，覆盖各个功能模块及各种场景下的应用。

测试用例应包含正常操作、异常操作及边界测试等方面。

3. 执行测试用例按照测试用例设计的步骤，逐个执行测试用例，并记录每次测试的结果。

在测试过程中，可以使用多种方法和工具进行测试，如手动测试、自动化测试等。

4. 收集测试结果对每次测试的结果进行详细记录，包括测试时间、测试步骤、测试环境、测试人员等信息。

同时，对于出现的问题和异常情况，需要详细描述并记录相关的日志和截图。

5. 分析测试结果通过对测试结果数据的分析，可以确定软件的稳定性表现，并发现潜在的问题和改进的方向。

分析可以包括对测试结果的统计、异常情况的分类和定位等。

四、测试结果经过对软件的稳定性进行全面测试，得出如下测试结果：1. 正常功能运行稳定：经过大量的测试用例验证，软件在正常功能下表现稳定，没有出现崩溃、死机等问题。

2. 异常情况处理良好：软件在面对各种异常操作时，能够恰当地进行错误提示或者进行适当的处理，不会导致整个系统崩溃或无响应。

3. 资源占用合理：软件在运行时占用的资源（如内存、CPU等）控制合理，不会出现明显的性能问题和卡顿现象。

五、改进措施基于以上的测试结果，为了进一步提高软件的稳定性，以下是一些改进措施的建议：1. 优化异常情况处理：进一步完善异常情况的处理机制，确保用户能够得到及时的反馈和合理的引导，避免用户因为异常情况而感到困惑和不满。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

言简意赅，远见卓识。

望君采纳。

谢谢！删除水印可，编辑页眉，选中水印，点击删除。

正式审批
角色签名（必须手签）日期备注项目经理2014/10/08
目录结构
1 简介 (1)
1.1 目的 (1)
1.2 适用范围 (1)
1.3 术语 (1)
1.4 参考资料 (1)
2 测试概述 (1)
2.1 测试环境与配置 (1)
2.2 测试内容 (1)
3 测试结果与分析 (1)
3.1 功能测试 (1)
3.1.1 测试结果 (1)
3.1.2 测试数据汇总 (2)
3.1.3 测试分析 (3)
3.1.4 测试分析图 (4)
3.2 性能测试 (5)
4 测试结论与建议 (6)
5 附录 (6)
1简介
1.1 目的
本测试报告为 2013 年广东公司集约化能力提升项目的测试报告，目的在于总结测试阶
段的测试以及分析测试结果，描述系统是否符合需求。

1.2 适用范围
预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。

1.3 术语
1.4 参考资料
2测试概述
2.1 测试环境与配置
序号硬件配置描述数量备注
1 数据库服务器HP Rp3440 ： 2x1.0G PA-8900
生产环境应用服务器cpu,8G ram,2x73G hd
1
2.2测试内容
首先，本次主要测试主要是对需求进行验收，统计功能完成情况；其次，对于用户使用频率很高的模块进行压力测试，检验其性能能否满足高并发的要求。

3测试结果与分析
3.1 功能测试
3.1.1 测试结果
测试用例执行情况：
所有的测试用例都成功的执行，并在回归测试时所有的测试用例全部通过。

测试脚本执行情况：
业务功能的测试脚本成功的执行成功，在每次build后能够顺利的执行。

测试结果：
测试案例全部执行通过；
测试环境测试模块测试用例对应单元测试的集成/系统测试结果测试时间段测试人（生产 /测试）测试单元名称（通过/不通过）员签名
（必须
手签）
ITOP 单点ITOP 单点ITOP 单点调度优
调度优化调度优化化
数据源 QC 数据源 QC 数据源 QC 自动
自动核对及自动核对核对及自动调度
自动调度及自动调
度
月结切换提月结切换月结切换提速
测试环境速提速
自动化检查自动化检自动化检查及调
及调度查及调度度
计费量收检计费量收计费量收检查稽
查稽核检查稽核核
ITOP 计费ITOP 计费ITOP 计费出帐稽
出帐稽核检出帐稽核核检查功能
查功能检查功能
ITOP 单点ITOP 单点ITOP 单点调度优
调度优化调度优化化
数据源 QC 数据源 QC 数据源 QC 自动
自动核对及自动核对核对及自动调度
自动调度及自动调
度
月结切换提月结切换月结切换提速
生产环境速提速
自动化检查自动化检自动化检查及调
及调度查及调度度
计费量收检计费量收计费量收检查稽
查稽核检查稽核核
ITOP 计费ITOP 计费ITOP 计费出帐稽
出帐稽核检出帐稽核核检查功能
查功能检查功能通过2014-10-08 通过2014-10-08
通过2014-10-08 通过2014-10-08 通过2014-10-08 通过2014-10-08 通过2014-10-08 通过2014-10-08
通过2014-10-08 通过2014-10-08 通过2014-10-08 通过2014-10-08
3.1.2 测试数据汇总
状态统计：
Errors Errors Errors Errors Errors Errors Errors Errors Found Submitte Assigned Opened Resolved Closed Postpone Duplicate 缺陷数目 d 已被复审修复动作未确认修已确认修 d 重复的已提交未但还没有被确认为复成功缺复成功缺不可以在defect
表单号 2008_54_03
被复审的被修复的没有完成陷数目陷数目当前版本
缺陷数目缺陷数目的错误修复的错
误
229 0 16 5 24 184 0 0
严重级别统计：
缺陷数目Critical Major Average Total
实测数目13 144 72 229
优先级别统计：
缺陷数目Resolve Give High Normal Queue Low Priority
Immediately Attention
229 13 151 64 1
3.1.3 测试分析
测试用例的执行情况：
执行方式实际执行测试用例数手工测试150 通过的测试用例数
100
通过比率
66.6%
备注
测试脚本的执行情况
执行方式实际执行测试用例数自动执行150 通过的测试用例数
100
通过比率
66.6%
备注
重点模块测试通过情况
单元测试通过数单元测试通过但在集成/系统测试未未通过比率备注
通过数
30 2 6.67%
3.1.4 测试分析图
3.2 性能测试
应用服务器稳定性测试参数
80.0
70.0
60.0
标 50.0 应用服务器 CPU利用率%
指
40.0 应用服务器可用 RAM(100M)
考
参
30.0 应用服务器 DISK流量(Kbyte)
20.0
10.0
0.0
0小时5小时10小时15小时20小时25小时30小时
时间点
数据库服务器稳定性测试参数
200.0
150.0
数据库服务器 CPU利用率% 点
间100.0数据库服务器可用RAM(100M)
时
数据库服务器 DISK流量(Kbyte)
50.0
0.0
0小时 5小时 10小时15小时20小时25小时30小时
参考指标
分析：
通过稳定性测试，发现系统在进行稳定性测试前后，性能没有明显的变化，而且系统的资源使用情况也没有明显的增加，说明系统的稳定性良好。

从稳定性（疲劳）测试的结果看，系统表现良好，在30 小时 50 用户的持续压力下，运行稳定，尽管在测试过程中进行应用操作比较缓慢，但并没有出现访问失败和发生错误的现
象。

从服务器的性能表征上看，整个系统性能表现都比较平稳，相对来说：应用服务器的CPU和数据库服务器的IO 操作的表现比较活跃。

应用服务器的cpu 利用率较高，在70％左
右，在正式环境中，建议也要尽量使用较高的CPU配置；数据库服务器的IO 操作比较明显，
因为测试用例操作对存储设备的交互很多，也是体现的正常的用例特点，在后期，IO 提升，分析是由于回滚段资源紧张导致，这种情况在正式运行中，可以通过对数据库结构的合理管
理规划来避免；内存方面应用服务器和数据库服务器的可用内存都很平稳，表明没有明显的
内存泄漏的情况发生。

从整体上看，系统在稳定性方面表现良好，可以在正式环境中稳定运行。

4测试结论与建议
功能测试结论：
本次测试基本通过，遗留的问题将在以后解决，可以进入下一阶段项目目标。

建议：
1．在系统功能满足要求的情况下，增加界面的友好性。

2．在需求不是很明确的情况下，最好能让测试人员也加入到和客户的沟通中，所得测试用例能更好地满足客户的要求。

性能测试结论：
本结论是根据在真实生产环境下做的性能测试结果得出：
1. ITMP 系统的后台性能完全满足7 种交换机的处理速度；
2. 从两张结果表中可以得出， 7 种机型的 IO 时间平均百分比为 57.7％，再由于同网元的
工单是串行施工，抛开在工单在队列中的等待时间，Tips 系统处理工单的时间只占用了很少一部分时间。

可以看出目前系统主要耗时的地方在于同交换机的交互等待时间；
3. 根据测试得出的值和市电经验值的比较，Tips 系统也能满足日后更快交换机的需求；
建议：
根据测试的结果和经验，建议客户能给出一份各种情景下的重连次数和指令执行超时时
限的建议值，为上线的配置做参考
5附录
N/A。