锦州港-财务报表分析
锦州港
经典财务分析案例系列锦州港公司一、公司背景介绍锦州港公司全称为锦州港股份有限公司，现证券简称为锦州港（600190，900952），是由福布斯中国富豪张宏伟掌控的一家主营港口业务的上市公司。
2002年的锦州港特别显眼：股票价格在高送配以后，又迅速填权、复权；参股吉通，又遭财政部否决；续聘自其上市以来一直为其审计的毕马威会计师事务所，又在董事会上莫名其妙地提出改聘三朝元老毕马威。
2002年10月17日，锦州港（600190）突然停牌。
公司停牌与前一天国内一家知名财经网站上刊登的一篇文章有关，文章题名为《锦州港：业绩反复无常的背后》。
这篇文章通过对锦州港历年财务报表进行专业分析，对公司业绩提出强烈质疑。
本案例主要依据此文的分析思路，对锦州港的财务数据提出了专业性的质疑。
二、数据造假嫌疑1、收入的反复无常锦州港1997年以来，总体上出现“增量不增收”现象。
锦州港1997年实现吞吐量只有504万吨，净利润却达到16952万元；而2001年实现吞吐量1100万吨，实现净利润只有4817万元，。
除了1999年，该公司净利润由1997年的16954万元一路滑至2001年的4817万元，这与港口行业经济效益趋好请示背道而驰。
锦州港2002年实现吞吐量1100万吨，实现净利润4817万元，但该公司2001年上半年实现吞吐量540万吨，实现净利润5359万元。
也就是说，锦州港2001年下半年虽说实现吞吐量570万吨，但实际已出现亏损520万元；而2002年上半年锦州港实现吞吐量693万吨，又实现净利润3297万元。
船务代理费、堆存费、集装箱装卸、船方服务费、倒运费、加班费、铁路使用费和船舶速谴费等其他收入，由1999年的10101万元降至2001年的2256万元，整整少了7845万元；1999年达到历史最高峰10101万元，而相邻两个年度1998年及2000年其他收入分别只有7408万元、6302万元；特别是2001年只剩下2256万元，2002年上半年也只有1242万元，有关情况见下表：2、折旧费及其财务费用的急剧增加锦州港固定资产折旧费用及财务费用增加情况，如表3所示：表3：锦州港相关费用增加情况从现金流量表来看，锦州港帐面上经营性现金流不错，但公司自1998年以来一直有巨额的投资性现金流出，累计高达149006万元，如表4所示：实际上，自1997年以来，锦州港通过股权融资筹资40919万元（A股23400万元，B 股17519万元），而银行贷款净增108204万元，如表5所示：3、不相称的资产与收入比例截止2002年末，锦州港总资产29.6亿元；天津港（600717）总资产28.1亿元，其中固定资产17.5亿元，但2001天津港实现收入10亿元，而锦州港只有2.8亿元；但其邻近的次新股营口港（600317），2001年实现收入2亿元，但总资产只有3.9亿元，其中固定资产3.4亿元。
港口财务分析报告范文(3篇)
第1篇一、报告概述本报告旨在对某港口在过去一年的财务状况进行深入分析，评估其经营成果、财务状况和现金流量情况，并对未来发展趋势进行预测。
报告将基于港口的财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表，结合行业分析、市场状况和公司战略，全面评估港口的财务健康状况。
二、公司简介某港口位于我国东南沿海，是我国重要的综合性港口之一。
港口拥有完善的航道、码头、仓储、装卸等设施，年货物吞吐量超过亿吨。
港口主要从事集装箱、散杂货、油品、矿石等货物的装卸、仓储和运输业务。
三、财务报表分析（一）资产负债表分析1. 资产结构分析- 流动资产：港口的流动资产主要包括现金、应收账款、存货和预付款等。
流动资产占总资产的比例为XX%，表明港口短期偿债能力较强。
- 固定资产：固定资产主要包括码头、仓储设施、装卸设备等。
固定资产占总资产的比例为XX%，表明港口对基础设施的投入较大，长期发展潜力较好。
- 无形资产：无形资产主要包括土地使用权、专利权等。
无形资产占总资产的比例为XX%，表明港口在无形资产方面的投入相对较少。
2. 负债结构分析- 流动负债：流动负债主要包括短期借款、应付账款、应交税费等。
流动负债占总负债的比例为XX%，表明港口短期偿债压力较小。
- 长期负债：长期负债主要包括长期借款、长期应付款等。
长期负债占总负债的比例为XX%，表明港口在长期资金方面较为稳健。
（二）利润表分析1. 营业收入分析- 港口营业收入主要包括货物装卸收入、仓储收入、运输收入等。
在过去一年，营业收入达到XX亿元，同比增长XX%，表明港口的经营状况良好。
2. 成本费用分析- 港口成本主要包括人工成本、折旧费用、维护费用等。
成本费用占营业收入的比例为XX%，表明港口的成本控制能力较强。
3. 利润分析- 港口净利润为XX亿元，同比增长XX%，表明港口的经营效益良好。
（三）现金流量表分析1. 经营活动现金流量- 港口经营活动产生的现金流量净额为XX亿元，表明港口主营业务运营良好，现金流充裕。
锦州港财务风险分析
锦州港财务风险分析摘要：以锦州港股份有限公司为例，在阐述财务风险相关理论的基础上，运用财务比率分析法和比较分析法，从企业的偿债能力及营运能力入手，分析企业的财务风险既来自经济环境影响和利率变动影响，还来自决策不够科学、内部控制制度不健全。
提出拓展筹资渠道、合理安排负债规模、控制营业成本、加快存货周转速度、加强市场预测能力、加强资金管理、规避利率风险等建议。
关键词：锦州港，财务风险，控制建议一、引言在当前国际经济形势不断动荡的大环境下，市场不断出现不可控因素，对企业形成新的风险与机遇。
所以，为应对当今的市场状态，企业需要不断优化资本结构，完善财务体系，加强抵御财务风险的能力，尽最大可能降低财务风险。
锦州港股份有限公司（以下简称锦州港）作为辽宁省重点发展的北方区域性枢纽港口，是渤海西北部400公里海岸线上唯一对外开放的国际商港，拥有无可替代的地位，是内蒙古东部煤炭资源和未来蒙古国矿产资源唯一的出海口。
现如今，锦州港已发展成为一个多功能、综合性港口，集油、煤、粮等集装箱运输业务为一体，将国内外贸易和商业运输相结合，拥有32个营运泊位，年吞吐能力近亿吨[1]。
经调查，锦州港的财务风险主要是由于企业偿债能力的缺失和资金流动性不足引起的。
在企业日常经营活动中，一旦出现资不抵债或者现金链断裂的情况，对企业来说将造成致命打击。
因此，本研究以锦州港为例，探究其财务风险现状并且提出改进策略具有重要的现实意义。
二、主要财务指标分析（一）锦州港2018年财务概况截至2018年12月31日，锦州港的基本财务数据如下：营业总收入为人民币（下同）59.2165亿元，比2017年的45.3150亿元增长13.9015亿元，增长率30.67%。
资产总额2018年末达到164.9215亿元，其中流动资产总额为10.8272亿元，非流动资产总额为154.0943亿元；负债总额为101.58亿元，其中流动负债总额为66.7993亿元，非流动负债总额为34.7818亿元；所有者权益总额为63.3404亿元。
港口财务报告分析(3篇)
第1篇一、引言港口作为国际贸易的重要枢纽，其运营状况直接关系到国家经济发展和国际贸易的繁荣。
本报告旨在对某港口的财务报告进行深入分析，通过对财务报表的解读，评估其财务状况、经营成果和现金流量，为相关决策提供参考。
二、财务报表概述本报告所分析的财务报表包括资产负债表、利润表和现金流量表。
1. 资产负债表资产负债表反映了港口在特定日期的资产、负债和所有者权益状况。
以下是资产负债表的主要分析内容：（1）资产结构分析根据资产负债表，港口的资产主要由流动资产和非流动资产组成。
流动资产主要包括货币资金、应收账款、存货等，非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。
（2）负债结构分析负债主要包括流动负债和非流动负债。
流动负债主要包括短期借款、应付账款等，非流动负债主要包括长期借款、长期应付款等。
（3）所有者权益分析所有者权益反映了港口的资本实力和盈利能力。
根据资产负债表，港口的所有者权益主要由实收资本、资本公积、盈余公积和未分配利润组成。
2. 利润表利润表反映了港口在一定会计期间的经营成果。
以下是利润表的主要分析内容：（1）营业收入分析营业收入是港口的主要收入来源，分析营业收入的变化趋势可以了解港口的经营状况。
根据利润表，港口的营业收入在近年来呈增长趋势。
（2）营业成本分析营业成本主要包括港口运营成本、管理费用、财务费用等。
分析营业成本的变化趋势，可以了解港口的成本控制情况。
（3）利润分析利润是衡量港口经营成果的重要指标。
根据利润表，港口的净利润在近年来有所波动，需要进一步分析其影响因素。
3. 现金流量表现金流量表反映了港口在一定会计期间现金的流入和流出情况。
以下是现金流量表的主要分析内容：（1）经营活动现金流量分析经营活动现金流量是港口现金的主要来源。
分析经营活动现金流量，可以了解港口的盈利能力和现金流状况。
（2）投资活动现金流量分析投资活动现金流量反映了港口的投资规模和方向。
分析投资活动现金流量，可以了解港口的发展战略和投资回报。
公司财务报告粉饰手段及防范措施以锦州港为例
谢谢观看
3、增强公司的内部控制：公司应建立完善的内部控制制度，通过内部审计和 独立的董事会等机构，防止财务报表粉饰的发生。
4、提高投资者的风险意识：投资者应提高风险意识，不盲目相信财务报表数 据，通过多方面了解公司的真实情况，做出正确的投资决策。
5、建立诚信文化：全社会应倡导诚信文化，通过舆论监督和社会道德约束， 使得企业自身意识到财务报表粉饰的危害，主动避免这一行为。
四、防范措施
1、完善公司治理结构
完善的公司治理结构是防止报表粉饰的关键。首先，要建立健全的内部控制体 系，确保各项财务活动的合规性和有效性。其次，要强化独立董事的作用，提 高董事会决策的独立性和公正性。同时，还应鼓励投资者积极参与公司治理， 提高中小投资者的权益。
2、提高信息披露质量
提高信息披露质量是防止报表粉饰的重要措施。上市公司应严格按照相关法律 法规的要求，及时、准确、完整地披露相关信息，包括财务报表、重大事件等。 对于未按照规定进行信息披露的公司，监管部门应依法予以处罚。
参考内容
财务报表粉饰是一种不正当的会计行为，它通过人为地改变财务数据，使得公 司的财务状况呈现出虚假的良好状态。这种现象在全球范围内的公司中都存在， 而中国康美药业就是其中的一个典型案例。
康美药业曾经是中国最大的医药企业之一，但在2018年，该公司承认了财务报 表粉饰的事实，导致股价大跌，给投资者带来了巨大的损失。康美药业的事件 表明，财务报表粉饰对公司的生存和声誉造成了极大的威胁。
3、加强外部审计监督
外部审计监督是防止报表粉饰的重要保障。应选择具有良好声誉和资质的会计 师事务所进行审计，确保审计报告的真实性和公正性。同时，监管部门也应加 强对会计师事务所的监管，防止出现审计合谋的情况。
锦州港2020年三季度财务分析详细报告
锦州港2020年三季度财务分析详细报告一、资产结构分析1.资产构成基本情况锦州港2020年三季度资产总额为1,823,397.5万元，其中流动资产为340,477.61万元，主要以货币资金、预付款项、应收账款为主，分别占流动资产的27.47%、13.78%和13.43%。
非流动资产为1,482,919.89万元，主要以固定资产、长期股权投资、在建工程为主，分别占非流动资产的59.42%、20.8%和7.79%。
资产构成表(万元)项目名称2018年三季度2019年三季度2020年三季度数值百分比(%) 数值百分比(%) 数值百分比(%)总资产1,716,054.01 100.00 1,715,692.76100.001,823,397.5100.00流动资产160,114.89 9.33137,503.128.01340,477.6118.67货币资金60,375.87 3.52 33,938.66 1.98 93,539.01 5.13 预付款项25,371.92 1.48 26,090.18 1.52 46,920.28 2.57 应收账款47,406.95 2.76 30,114.37 1.76 45,717.1 2.51 非流动资产90.67 91.99 81.331,555,939.12 1,578,189.641,482,919.89固定资产905,061.07 52.74904,592.4152.72881,209.3448.33长期股权投资320,106.26 18.65505,829.4729.48308,471.9916.92在建工程69,859.05 4.07 94,794.23 5.53115,555.176.342.流动资产构成特点企业持有的货币性资产数额较大，约占流动资产的27.62%，表明企业的支付能力和应变能力较强。
不过，企业的货币性资产主要来自于短期借款及应付票据，应当对偿债风险给予关注。
港口财务分析析报告(3篇)
第1篇一、报告概述本报告旨在对某港口（以下简称“本港口”）的财务状况进行深入分析，包括财务指标分析、成本控制分析、盈利能力分析、偿债能力分析、运营效率分析等方面。
通过对本港口财务数据的分析，评估其财务健康状况，为管理层决策提供依据。
二、财务指标分析1. 盈利能力指标（1）毛利率：本港口毛利率在过去三年中呈逐年上升趋势，从2019年的25%上升至2021年的30%。
这表明本港口在运营过程中，产品或服务的售价与成本之间的差距逐渐扩大。
（2）净利率：本港口净利率在过去三年中保持稳定，基本维持在10%左右。
这表明本港口在控制成本、提高收入方面取得了一定的成效。
（3）资产回报率（ROA）：本港口资产回报率在过去三年中略有下降，从2019年的5%降至2021年的4.5%。
这可能与投资增加、运营成本上升有关。
2. 偿债能力指标（1）流动比率：本港口流动比率在过去三年中保持稳定，基本维持在2左右。
这表明本港口短期偿债能力较强。
（2）速动比率：本港口速动比率在过去三年中略有下降，从2019年的1.5降至2021年的1.3。
这表明本港口短期偿债能力有所减弱，但整体仍处于合理水平。
（3）资产负债率：本港口资产负债率在过去三年中保持稳定，基本维持在60%左右。
这表明本港口负债水平适中，财务风险可控。
3. 运营效率指标（1）存货周转率：本港口存货周转率在过去三年中有所下降，从2019年的6次降至2021年的5次。
这可能与市场需求变化、库存管理策略调整有关。
（2）应收账款周转率：本港口应收账款周转率在过去三年中保持稳定，基本维持在10次左右。
这表明本港口在应收账款管理方面较为有效。
三、成本控制分析本港口在成本控制方面采取了一系列措施，包括优化供应链管理、提高设备利用率、加强人工成本控制等。
以下是对成本控制效果的详细分析：1. 供应链管理通过优化供应链，本港口降低了原材料采购成本，提高了采购效率。
例如，通过与供应商建立长期合作关系，实现了批量采购，降低了单位成本。
600190锦州港2023年三季度财务分析结论报告
锦州港2023年三季度财务分析综合报告一、实现利润分析2022年三季度利润总额亏损197.92万元，2023年三季度扭亏为盈，盈利323.03万元。
利润总额主要来自于内部经营业务。
营业收入大幅度下降，但企业却实现了扭亏增盈，并且实现利润有较大幅度的增长，企业所采取的减亏政策是富有成效的，但营业收入的大幅度下降也是应当引起重视的。
二、成本费用分析2023年三季度营业成本为38,303.78万元，与2022年三季度的45,984.48万元相比有较大幅度下降，下降16.7%。
2023年三季度销售费用为691.52万元，与2022年三季度的499.03万元相比有较大增长，增长38.57%。
从销售费用占销售收入比例变化情况来看，2023年三季度尽管企业销售费用有较大幅度增长，但营业收入却出现了较大幅度的下降，企业市场销售活动开展得很不理想。
2023年三季度管理费用为4,204.33万元，与2022年三季度的2,911.53万元相比有较大增长，增长44.4%。
2023年三季度管理费用占营业收入的比例为7.78%，与2022年三季度的4.76%相比有较大幅度的提高，提高3.03个百分点。
2023年三季度财务费用为10,711.73万元，与2022年三季度的12,263.25万元相比有较大幅度下降，下降12.65%。
三、资产结构分析2023年三季度不能为企业创造利润的资产项目占用资金数额较大，企业资产结构不太合理。
2023年三季度应收账款出现过快增长。
预付货款增长过快。
从流动资产与收入变化情况来看，流动资产下降慢于营业收入下降，资产的盈利能力下降，与2022年三季度相比，资产结构偏差。
四、偿债能力分析从支付能力来看，锦州港2023年三季度经营活动的正常开展，在一定程度上还要依赖于短期债务融资活动的支持。
从企业当期资本结构、借款利率和盈利水平三者的关系来看，企业增加负债不会增加企业的盈利水平，相反会降低企业现在的盈利水平。
600190锦州港2023年三季度财务风险分析详细报告
锦州港2023年三季度风险分析详细报告一、负债规模测算1.短期资金需求该企业经营活动不缺少资金，不需要从银行借款，不但不需要，而且可以提供178,249.1万元的资金供长期使用。
2.长期资金需求该企业长期资金需求为751,434.18万元，2023年三季度已有长期带息负债为152,075.06万元。
3.总资金需求该企业的总资金需求为573,185.09万元。
4.短期负债规模根据企业当前的财务状况和盈利能力计算，企业有能力偿还的短期贷款规模为140,442.59万元，在持续经营一年之后，如果盈利能力不发生大的变化，企业有能力偿还的短期贷款规模是140,473.48万元，实际已经取得的短期带息负债为407,907.22万元。
5.长期负债规模按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度，企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为140,458.03万元，企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为140,465.76万元，在5年之内偿还的贷款总规模为140,481.21万元，当前实际的带息负债合计为559,982.28万元。
二、资金链监控1.会不会发生资金链断裂一旦发生信任危机，要求该企业偿还全部短期借款，就会出现资金链断裂风险，短期暴露的资金缺口为111,613.44万元。
由于该企业经营亏损，资金缺口需要依靠其收入和资产的变现来填补。
相对于资金缺口规模来看企业的营业收入规模偏小。
资金缺口在下降，但资产负债率相对较高，存在资金链断裂风险。
资金链断裂风险等级为10级。
2.是否存在长期性资金缺口该企业存在长期性资金缺口445,713.73万元，但这个资金缺口部分被经营活动创造的资金填补之后，还存在111,613.44万元的缺口。
其中：长期投资合计增加2,598.08万元，固定资产合计减少25,090.13万元，无形资产及其他资产合计减少1,127.09万元，递延所得税资产减少1,093.06万元，其他非流动资产增加7,718.09万元，共计减少16,994.11万元。
600190锦州港2023年上半年现金流量报告
锦州港2023年上半年现金流量报告一、现金流入结构分析2023年上半年现金流入为1,261,196.9万元，与2022年上半年的1,019,026.49万元相比有较大增长，增长23.76%。
企业通过销售商品、提供劳务所收到的现金为735,944.84万元，它是企业当期现金流入的最主要来源，约占企业当期现金流入总额的58.35%。
企业销售商品、提供劳务所产生的现金能够满足经营活动的现金支出需求，经营活动现金净增加81,138.1万元。
企业通过增加负债所取得的现金也占不小比重，占企业当期现金流入总额的36.34%。
但企业增加的负债所取得的现金，仍然不能满足偿还债务的资金需求。
二、现金流出结构分析2023年上半年现金流出为1,253,658.87万元，与2022年上半年的1,004,889.24万元相比有较大增长，增长24.76%。
最大的现金流出项目为购买商品、接受劳务支付的现金，占现金流出总额的49.08%。
三、现金流动的稳定性分析2023年上半年，营业收到的现金有较大幅度增加，企业经营活动现金流入的稳定性提高。
2023年上半年，工资性支出有所增加，企业现金流出的刚性增加。
2023年上半年，现金流入项目从大到小依次是：销售商品、提供劳务收到的现金；取得借款收到的现金；收回投资收到的现金；收到其他与经营活动有关的现金。
现金流出项目从大到小依次是：购买商品、接受劳务支付的现金；偿还债务支付的现金；支付的其他与经营活动有关的现金；分配股利、利润或偿付利息支付的现金。
四、现金流动的协调性评价2023年上半年锦州港投资活动收回资金44,329.65万元；经营活动创造资金81,138.1万元。
2023年上半年锦州港筹资活动需要净支付资金117,929.72万元，经营活动和投资活动所提供的资金满足了投融资活动对资金的需要。
总体来看，当期经营、投资、融资活动使企业的现金净流量增加。
五、现金流量的变化2023年上半年现金及现金等价物净增加额为7,542.87万元，与2022年上半年的14,139.64万元相比有较大幅度下降，下降46.65%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
锦州港
简介：中国渤海地区的深水海港。
1990年10月30日锦州港正式通航，同年被国务院批准为国家一类对外开放港口。
经过十几年的建设，锦州港实际吞吐能力，锦州港年吞吐能力达到近5000万吨，成为中国东北西部和内蒙古东部最便捷的海上进出品通道，已和世界80多个国家和地区建立了通航关系。
1995年4月，锦州港进行了以产权为纽带的规范化重组，形成了以锦州港务局、东方集团实业股份有限公司、锦州石化公司等为股东的股份制港口，并于1998年和1999年，锦州港1.1亿B股和6000万A股分别在上海证券交易所上市。
2009年，完成向大连港集团增发2.46亿A股，大连港集团已成为锦州港集团第二大股东。
短期负债能力
短期偿债能力14-12-31 13-12-31 12-12-31
现金比率0.22 0.48 0.23
流动比率0.47 0.56 0.35
速动比率0.39 0.55 0.33
公式：
(1)流动比率=流动资产/流动负债
(2)速动比率=（流动资产-存货）/流动负债
(3)现金比率 =（货币资金+交易性金融资产）/流动负债
分析：
流动比率：一般认为流动比率应在2：1以上，该企业流动比率小于2：1，企业资产的变现能力较弱，短期偿债能力较弱。
速动比率：速动比率维持在1:1较为正常由上表可以看出，该企业近三年速动比率过小，短期偿债风险较大。
现金比率最能反映企业直接偿付流动负债的能力，一般认为20%以上为好。
但这一比率过高，就意味着企业流动资产未能得到合理运用，而现金类资产获利能力低，这类资产金额太高会导致企业机会成本增加。
该企业现金比率近三年一直在20%左右及以上，说明该企业直接偿债能力不错，但有可能导致企业机会成本增加。
长期偿债能力：
产权比率 =负债总额÷所有者权益总额
资产负债率 = 负债总额÷资产总额
有形净值债务率=负债总额÷（股东权益—无形资产）
年份2014年2013年2012年资产负债率0.510.490.60有形净值债务率 1.09 1.03 1.60产权比率 1.050.97 1.49
产权比率：公司设置的标准值为1.2。
近三年，锦州港的产权比率总体呈下降趋势，尽管2012年高于标准值，但是2013与2014年数据逐年下跌，说明企业开始向低风险低收益的方向发展。
资产负债率：通过产权比率可以得出合理的资产负债率大约在50%左右，而锦州港公司近年的资产负债率均在50%左右，且有下降趋势，该项指标相对稳定。
有形净值债务率消除了无形资产的影响。
主要是因为无形资产的价值不易衡量。
2013较2012年有所下降，而2014有所上升，近期比较平稳，风险较低。
偿债能力综合分析：从分析上看锦州港短期偿债能力过低，长期偿债能力一般，但是从公司综合情况看，该公司港口主营油品化工运输，集装箱运输，散杂货运输，业务主要是物流，相对于其他公司其固定资产的比重超高，而存货比重较低，所以其短期偿债能力较低可以理
解且由于存货原因其实际短期偿债能力比分析数据略高。
而且该公司已经进入发展高速期，资产负债率较高很正常，最重要的是该公司为大型国企，风险性较低，长期偿债能力不会太差。
从实际意义上来说锦州港公司的风险性较低，营业情况平稳，偿债能力较为标准。
盈利能力分析
销售净利率=净利润÷销售收入
销售毛利率=(销售收入-销售成本)÷销售收入
总资产收益率(ROA)=净利润÷资产平均总额
净资产收益率(ROE)=资产净利率×权益乘数
权益乘数=资产总额/股东权益总额
盈利能力指标14-12-31 13-12-31 12-12-31
净资产收益率(%) 3.86 3.73 3.26
总资产收益率(%) 1.98 1.58 1.54
毛利率(%) 24.39 28.26 35.48
净利率(%) 10.90 9.16 11.90
从表中看，净利率变化从12年-13年小幅下跌再到13年-14年小幅上涨，总体呈现稳定趋势，而毛利率的下降说明其销售成本及期间费用的提高，这可能与企业的管理及运营方式有关系，再加上最近的宏观经济影响，港口吞吐量及业务量也随之减少，也导致费用的提高。
锦州港的净资产收益率及总资产收益率都保持在稳定状态，但相对于同行业来说并不显著，所以锦州港的盈利能力实属一般。
营运能力分析
存货周转率=销售成本÷存货平均余额
应收账款周转率=销售收入÷平均应收账款余额
总资产周转率=销售收入÷总资产
运营能力指标14-12-31 13-12-31 12-12-31 总资产周转率0.18 0.17 0.13 应收账款周转率23.44 21.40 11.94 存货周转率11.76 31.22 22.31
首先锦州港的总资产周转率近年来保持稳定，但是数值确实不算高，这说明企业的资产利用不充分，在固定资产方面特别明显，尤其是港口的设备。
再加上锦州港竞争对手过多，受宏观经济影响港口吞吐量减少，这种资产设备闲置现象更加明显。
第二是应收账款周转率，锦州港这一方面不仅逐年上升，而且数据超高，一般来说，应收账款周转率越高越好,表明公司收账速度快，平均收账期短，坏账损失少，资产流动快，偿债能力强。
但从另一方面说，如果公司的应收帐款周转天数太短，则表明公司奉行较紧的信用政策，付款条件过于苛刻，这样会限制企业销售量的扩大，特别是当这种限制的代价（机会收益）大于赊销成本时，会影响企业的盈利水平。
第三是存货周转率，由于该公司从事业务的性质，超高的存货周转率非常正常，但2014年开始下降，这与宏观经济不景气，港口吞吐量的下降有关。
综上所述，锦州港的营运能力不错，近期内不会有大影响。
在同行业中，锦州港真的各方面排名不高，所以投资比例会偏低。