FDI的技术溢出效应及其影响因素分析_以山西为例_杨俊仙

合集下载

我国制造业FDI技术溢出效应的影响因素研究

我国制造业FDI技术溢出效应的影响因素研究作者：韩文颢来源：《商情》2017年第01期【摘要】FDI技术是指投资者直接运用资金开设经营厂，也可以采取入股的方式，购买与企业数量相等的股份。

我国制造业，FDI技术运用很明显，研究好FDI技术溢出效应的影响因素，明确FDI技术溢出效应中影响因素对制造业的作用。

本文以我国的制造业为研究背景，分析FDI技术溢出效应的影响因素。

【关键词】制造业；FDI技术；溢出效应；影响因素经济全球化的发展，对我国的制造业造成一定程度的冲击。

制造业比较关注投资的效益，在采取FDI技术的同时，研究溢出效应，明确FDI技术溢出效应的影响因素，以免出现闲置的资金，最主要的是促使FDI的溢出效应，能够符合制造业的市场环境，推进制作业朝向经济性的方向发展。

一、我国制造业FDI技术溢出效应的现状分析分析我国制造业FDI技术溢出效应的现状，如：我国的制造业领域，是外商直接投资的重要区域，外资投资时，根据制造业的FDI技术溢出效应进行分析，选择合适的投资对象，近几年，制造业的投资比例明显下降，FDI溢出效应的现状，表现为制造业区域分布不均衡和比重下降两个方面，不利于制造业的发展，FDI溢出效应受到劳动生产率的影响，与外商的期许值，发生了很大的技术差距，无法衡量出制造业的生产效率，致使制造业的FDI技术溢出效应得不到提高。

二、我国制造业FDI技术溢出效应的影响因素（一）技术因素FDI技术溢出效应的影响因素中，技术因素比较明显。

制造业中，各个公司的技术明显不同，促使生产水平有差异，进而影响了FDI技术溢出效应，如果技术水平差距非常大，就会降低企业自身的市场竞争力，此时FDI技术溢出效应没有任何优势。

我国制造业的FDI技术溢出效应，受到技术因素的干扰，积极引入新的技术，逐步具备了吸收新技术的能力，打开制造业的市场，通过市场获取先进的技术。

制造业运营中，要注重提高自身的技术水平，由此获取FDI技术的支持，促使FDI技术的溢出效应，得到最大化的发展，再利用FDI技术，吸引更多的新技术，体现出技术因素与制造业FDI技术溢出效应的良性循环。

山西省FDI技术溢出效应研究

可以促进东道国的技术进步。借鉴菲德尔模型（ｅｅ）Ｆｄｒ和柯布一道格拉斯（ — Ｄ）ｃ生产函数，建立了衡量
技术溢出效应的回归模型，取山西省１９２０选９５～０６年的数据对该省ＦＩＤ的技术溢出效应进行了实证分析。
结论是：山西省ＦＩＤ技术溢出效应为正，但是溢出效应较小。对此，章从山西ＦＩ的来源国结构、文Ｄ产业分
截面或面板数据，研究对象涉及澳大利亚、西哥、墨
欧共体的美国和英国等国家。另一方面，
Ｈａｄｄａｒｏ（９３Ａｔｅ＆ａｒｏ（９９和ｄａ＆Ｈｒｓｎ１９）、ｉｎＨｒｓｎ１９）ｉｋｉ
论ＦＩＤ引起的技术溢出效应。
（０５和张海洋（０５得到的结论却是ＦＩ东２０）２０）Ｄ对道国的技术溢出效应不明显，至存在负的溢出效甚
应。
１国内外关于ＦＩ术溢出效应的实证研Ｄ技
究
最早涉及ＦＩ术溢出效应的研究可追溯到Ｄ技２０世纪６代初，ｃｏｇｌ１９）分析ＦＩ０年ＭａＤｕａｌ９６在（Ｄ对东道国经济影响时，次明确提出了ＦＩ术溢出首Ｄ技效应问题。此后，多学者从理论上研究了ＦＩ许Ｄ技术溢出机理。学者们普遍认同ＦＩ术溢出效应的Ｄ技
来代表。

FDI技术溢出效应的作用机理与影响因素分析-关联效应

祁　仁首都经济贸易大学摘要：FDI溢出效应可分为行业内和行业间两种溢出途径，二者均发挥了巨大的作用，相对于行业内溢出效应在早前便得到了很多学术研究而言，学术界对于行业间溢出效应特别是关联溢出效应的研究相对较少。

FDI关联溢出效应的重要性近年来日趋显著，引起了学术界的关注。

本文将主要从溢出动力、溢出条件、溢出途径以及影响因素几方面探讨分析FDI关联溢出效应的溢出机理，为进一步研究提供依据。

关键词：FDI；关联溢出效应；溢出机理中图分类号：F832 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2015)020-000128-02一、关联效应的概念FDI技术溢出效应的发生遵循一定的路径和机制，关联效应是发生在不同产业之间的一个重要的技术溢出渠道，是基于产业链所发生的纵向联系效应。

发生主体分别指东道国本土企业与跨国公司。

根据外资企业相对东道国本土企业在产业链中所处的不同位置，行业间的溢出效应可分为前向关联溢出效应和后向关联溢出效应两种。

后向关联技术溢出效应是指东道国企业通过向外资企业提供生产所需的原材料、零部件及其他服务，建立起一种长期稳定的配套关系，从而提高东道国配套企业的生产效率，并使东道国的现有资源得到充分利用。

前向关联技术溢出效应是指东道国企业通过向外资企业提供成品市场营销服务和半成品、零部件或原材料的再加工等服务，从而提高自身的生产效率、产品质量及售后服务的质量，从而对东道国经销商和下游产业的技术水平的提高产生积极的影响作用，并能促进相关技术向东道国企业的转移。

二、溢出动力所谓溢出动力，是指技术溢出方和技术接受方彼此都拥有与对方建立关联的动机。

即只有东道国本土企业与跨国公司达到双赢状态时，技术溢出才有产生的可能性。

１．东道国企业建立关联的动力东道国建立关联的动力的关键因素在于跨国公司的子公司在与东道国企业建立关联时，能够在自身获益的同时，对东道国企业产生正的外部性，在就业、产量等方面帮助到东道国企业，通过关联渠道来促进知识和技能的传送。

FDI对中国技术溢出效应的制约因素

中国利用外资前沿问题：“只要市场开放了，技术也会随之而来，通过招商引资，可以引进大批技术。

”自上世纪80年代起，中国已经奉行“市场换技术”的战略方针长达近30年。

2001年中国加入WTO后，世界各大汽车跨国公司开始在中国合资设厂进行本土化生产。

目前国内汽车市场上，以日系、德系、美系为主的合资品牌已经占据了主要的市场份额。

与此相对的，是“以市场换技术究竟成功与否”的争论在最近十年之中多次出现，并有愈演愈烈的势头。

答案是中国市场虽然开放了，但是并未换来真正的核心技术，其中的重要原因就是FDI对中国的技术溢出存在很多制约因素。

主题：FDI对中国技术溢出效应的制约因素一、中国利用FDI的发展与现状（一）中国利用FDI的发展特点1．投资规模不断扩大来自欧共体、日本和美国三种经济体的FDI占中国FDI总量的不到10％，而香港、中国台北从1993年到1996年在中国的FDI超过全球的1/10。

新加坡占全部中国定向FDI超过1/2。

2．投资方式发生转变中外合资——随着市场环境的改善，外商独资企业迅速发展起来，到了2005年，便达到了1459.09亿美元，占利用外资总额的七成以上，成为最活跃的投资方式。

3．投资区域分布不均在地域分布上，FDI主要集中在东部，但中西部地区投资在逐渐加大。

4．投资来源日趋多样化除了传统的外资来源地亚洲、欧盟以及美国和加拿大对我国的持续投资外，其他国家和地区，如俄罗斯等，对我国的投资热情也不断高涨。

其他国家和地区对中国的投资占全部FDI的比重达到了20%以上，显示出中国的外资来源趋于多元化。

（二）中国利用FDI的现状1．我国利用外国直接投资的产业结构从外国直接投资的行业结构来看，我国利用外国直接投资的主要在制造业，而服务行业，尤其是金融业，所吸引的投资远远低于其他发展中国家。

2．我国利用外国直接投资的区域分布中国较早些时候吸收的外商直接投资，主要集中在沿海地区。

随着近期沿海地区劳动力工资的增长和房地产价格的急剧上涨，一些外商将他们的投资转向了内陆地区。

资源型经济地区FDI技术溢出效应的限制因素分析——以山西省为例

资源型经济地区FDI技术溢出效应的限制因素分析——以山西省为例孟慧霞【摘要】文章通过对我国八个代表性地区FDI相关数据的比较,从经济的开放度、FDI输入的数量、技术水平差距、产业结构、股权结构分析了以山西省为代表的资源型经济省份FDI技术溢出正效应小的原因,提出区位劣势与产业结构的特殊性是深层次的制约因素.【期刊名称】《生产力研究》【年(卷),期】2010(000)004【总页数】4页(P124-126,150)【关键词】外商直接投资;技术溢出;资源型经济地区;产业结构【作者】孟慧霞【作者单位】山西大学经济与工商管理学院,山西,太原,030006;上海财经大学国际工商管理学院,上海,200433【正文语种】中文【中图分类】F830.59;F127.25一、问题的提出（一）FDI的技术溢出技术创新能力是一个地区经济发展的内在动力。

随着经济全球化的发展，外商直接投资（FDI）对各地技术创新的作用日渐受到重视。

其中，技术外溢，即由于FDI输入从而引起的东道国技术或生产力的进步，而跨国公司无法获取其中的全部收益的一种外部效应，尤其引人关注。

但无论是国外学者对澳大利亚、墨西哥、摩洛哥、乌拉圭、委内瑞拉、加拿大、英国、印度尼西亚、希腊等国的研究，还是国内学者对中国FDI的实证研究，都未得到一致结论。

这表明，虽然在理论上通过逻辑推理来证明FDI技术外溢的可能性是存在的，但是由于影响FDI技术外溢的因素具有多元性，因此在实证研究中，对FDI的技术溢出效应并无定论。

（二）资源型地区的界定在我国，内蒙古、贵州、黑龙江、新疆、辽宁、甘肃、青海、山西八省均是依托资源开发而兴建或者发展起来的地区。

目前这些省份都对FDI持积极引进态度，但是“以市场换技术”的初衷能否实现，却因这些地区特有的经济结构而分歧颇大。

作为我国重要的能源基地，山西省已发现的地下矿种达120多种，煤、铝矾土、珍珠岩、镓、沸石的储量居全国之首，为此，也成为全国资源型城市最多的省份。

OFDI反向技术外溢效应及影响因素

OFDI反向技术外溢效应及影响因素OFDI（Outward Foreign Direct Investment）是指企业从本国投资到其他国家或地区的行为。

OFDI反向技术外溢效应是指投资企业通过对外投资，引入本国先进的技术、管理经验、市场知识和先进生产工艺等，并在外国市场展示、运用和传播这些技术和知识，从而促进和提高了投资目标国或地区的技术水平、创新能力、生产效率和质量水平。

1.技术转移：投资企业将本国先进的技术引入到目标国或地区，帮助目标国或地区提高技术水平、创新能力和生产效率。

投资企业通过对目标国或地区市场的调研和分析，将具有竞争优势的技术和知识进行引入，并与本地企业进行合作，从而促进了技术的合作开发和转移。

2.管理经验传播：投资企业的管理经验和组织架构也会通过OFDI向目标国或地区传播。

这些管理经验包括先进的营销策略、人力资源管理、生产流程优化等。

目标国或地区的企业可以借鉴这些管理经验，提高企业的管理效率和组织能力。

3.市场知识共享：投资企业将在本国市场积累的市场知识和经验分享给目标国或地区的企业。

包括市场调研、市场开拓和市场拓展等方面的知识和经验。

这些信息的共享有助于目标国或地区的企业更好地了解本地市场，制定有效的市场策略。

OFDI的反向技术外溢效应受到多种因素的影响，包括但不限于以下几个方面：1.投资企业的技术实力：投资企业的技术实力是影响OFDI反向技术外溢效应的关键因素之一、只有技术实力雄厚的企业才能在对外投资过程中带来先进的技术和知识。

2.投资企业的合作模式：OFDI的反向技术外溢效应受到投资企业的合作模式的影响。

如果投资企业选择了与目标国或地区的企业进行合作，开展技术转让和共同研发等合作项目，反向技术外溢的效应将更加明显。

3.目标国或地区的技术基础和创新环境：目标国或地区的技术基础和创新环境也会影响OFDI的反向技术外溢效应。

如果目标国或地区的技术基础较差，创新环境不利于技术引进和创新，那么OFDI的反向技术外溢效应可能会受到限制。

浅析影响FDI技术转移与溢出效应的因素

浅析影响ＦＤＩ技术转移与溢出效应的因素现代技术创新是全球性的，任何国家的科学技术活动都是以世界上现有的科技成果为基础的。

许多国家在利用外商直接投资（FDI）推进经济发展的同时，忽视了FDI在东道国经济发展中所具有的技术变革和技术进步的功能，因此本文就FDI与东道国技术进步关系的影响因素进行了较为全面系统的分析。

关键词：技术进步FDI 影响因素外商直接投资简称FDI，不仅是资金的转移，观念、技术、管理和营销网络也随之而来，它已经成为跨国公司实施技术转移的主要形式。

FDI对东道国技术外溢效应的大小及其对东道国技术进步的作用取决于东道国的经济发展水平和技术吸收能力等。

东道国的经济发展水平Blomstrom认为，当一国经济发展水平较低时，技术的总体水平一般不高，技术的吸收能力有限；随着经济的进一步发展，技术水平也随之提高，这时有能力吸收较先进和复杂的技术。

随着经济水平的不断提高，一国的技术基础也得到改善，该国也具备一定的R&D能力。

在东道国经济水平比较低的时候，跨国公司局限于改造现有技术，以适应东道国市场要求。

当东道国随着经济的发展积累起相当的技术能力的时候，跨国公司开始向东道国转移较先进的技术。

随着东道国国家及地区经济水平渐次提高，跨国公司技术转移和扩散程度也不断加深。

东道国经济发展到一定水平后，会形成对跨国公司更具吸引力的投资环境，从而吸引跨国公司在较高产业层次进行投入，这有利于跨国公司技术在东道国的扩散，进一步提升东道国的技术水平。

因而，随着经济发展的不断推进，发展中国家会形成劳动密集型——资本密集型——技术密集型的技术变迁路径。

东道国的技术吸收能力技术吸收能力是东道国认识、消化所引进的技术，并将其应用的能力，它是东道国技术创新能力的关键。

首先，所选择的引进技术要与现有的技术吸收能力相互匹配，便于消化，如果引进技术超过现有的技术吸收能力，则技术引进不能有效实现；其次，吸收能力是创新能力的基础。

中国零售业FDI技术溢出效应的影响因素研究

中国零售业FDI技术溢出效应的影响因素研究摘要：零售业是连接生产与消费的终端产业，在一国经济格局中占据十分重要的地位。

2004年中国零售业结束WTO保护期并迎来全面开放，众多跨国零售巨头进入中国零售市场，在业态模式、经营方式、服务理念和零售技术等方面对中国本土零售业产生了显著影响。

零售业的发展不仅与普通民众的生活息息相关，更事关中国宏观经济的可持续发展，因而系统地分析FDI对中国本土零售业技术进步和竞争力提升的影响是十分必要的。

本文从外商直接投资的来源（欧美和港澳台）进行区分，从外商直接投资总规模和外商直接投资的市场参与度这两个维度考察其对中国本土零售业技术溢出和竞争效应，以期对外资进入中国零售产业政策的制定提供参考。

关键词：零售业FDI；技术溢出效应；竞争效应中图分类号：F75267文献标识码：A文章编号：1000176X（2016）06013108一、引言国内许多学者基于流通产业在经济增长、产业协调、内需启动和民生保障等方面的重要作用，建议把流通产业定位于基础性产业、先导性产业或战略性产业[1]。

然而，在外资进入商业竞争日益加剧的新时期，这一重要的、关系到国计民生的产业正面临潜在的安全威胁[2-3]，这是大多数学者所关注的焦点。

然而，外资的大举进入对当前市场化程度仍然不高、生产效率相对低下、商务服务发展较为落后以及整体服务质量较差的中国流通业而言，引进外资学习其先进技术、市场策略和管理经验来获取FDI的技术溢出，无疑是一个绝佳的机会，借此提高中国流通业的技术效率和技术进步，目的是“洋为中用”，“师夷长技以制夷”。

但是从已有研究来看，专门针对零售业FDI技术溢出效应进行系统性研究的文献较少，多数研究是针对服务业整体展开的。

1FDI对服务业生产率的溢出效应目前，有关FDI对服务业生产率溢出的研究，按照服务业生产率空间范围来划分，可以分为三方面：第一，宏观层面对FDI对服务业整体生产率发展的时间序列研究，探求FDI 对服务业生产率的发展趋势和动力源泉[4-5]。

服务业FDI技术溢出效应影响因素分析

困难视为一种现代病症。赫兹认为，既然无法减少决策的数量，
就只能做必要的决策，减少做决策的次数，对于生活中那些细
塔勒布也指出，我们现在进入了危险领域：大部分从事预测的专业人士同样受到上述智力折磨。而且，专业从事预测的人比非专业人士受到的影响程度更大。他为我们指出了人类在预测未来时经常犯的三种谬误：第一，太看重预测，而不关心它
业ＦＤＩ技术溢出效应归结为示范一模仿效应、竞争效应和人力
资本效应。
领域的扩展和研究分工的不断细化，专家在应对一些实践性非常强的问题时，常常还不如那些有亲身经历或者身处实地的
人。
在大数据时代，面对各种信息和极为丰富的物质世界，每天人们要做出的决策在不断增加，这给人类带来的烦恼是巨大的，哪怕是早餐的一杯咖啡，也会让你犯难，甚至有人已把选择
Ｂ，很快又会换成Ｃ，这样的表现就是频繁操作，不断的决策，面
预测效力会降低；第三，对被预测变量随机性的错误认知。现实
往往会严重偏离预测，而我们对这种可能性却缺乏足够的认知。人们在最清醒、最理智的情况下都很难避免上述三种“ 谬误” ，因此要想准确预测未来，几乎是不可能的。人们一般认为自己是基于理性客观分析的基础上得出的结论，可实际上是你的结论和观点来自你多年对某些信息的关注，那些信息证实了你相信的东西；你忽视了另外一些信息，它们挑战了你预想的观念。这种普遍存在的现象被称为确认性偏

FDI技术溢出对我国制造业高质量发展的影响研究

FDI技术溢出对我国制造业高质量发展的影响研究FDI技术溢出对我国制造业高质量发展的影响研究摘要：外商直接投资（FDI）是全球经济合作中的重要组成部分，其作为国际技术转移和技术溢出的重要途径，对我国制造业高质量发展具有重要影响。

本文通过对FDI技术溢出理论和影响因素的探讨，分析了FDI对我国制造业的技术溢出效应，并探讨了技术溢出对我国制造业高质量发展的促进作用和制约因素。

研究发现，FDI技术溢出对我国制造业的高质量发展具有积极作用，但受产业结构、产业规模、技术水平等因素制约，其效应存在差异。

关键词：FDI；技术溢出；制造业；高质量发展一、引言随着全球化的深入发展，FDI日益成为国际产业竞争的主要方式之一。

我国自1978年开放以来，FDI已成为推动我国经济发展的重要力量，尤其是对制造业发展的促进作用更为明显。

同时，FDI作为国际技术转移和技术溢出的重要途径，对我国制造业高质量发展具有重要影响。

因此，本文旨在通过对FDI技术溢出影响的研究，探讨其对我国制造业高质量发展的促进作用和制约因素，为我国制造业的高质量发展提供参考和借鉴。

二、FDI技术溢出的理论与影响因素FDI技术溢出是指外资企业在国内投资经营中，将其拥有的先进技术、管理经验、生产标准等技术资源，逐渐传递给国内企业，提高其技术水平和综合竞争力的过程。

FDI技术溢出效应的产生与其外部性、替代性和影响范围等因素有关。

外部性是指FDI技术溢出的益处不仅在于外商直接投资企业，更在于其对国内产业的技术进步与创新发挥了积极作用。

替代性指FDI技术溢出对本国企业的技术、管理等方面的提升，可能会对本国原有技术体系带来冲击，引起技术替代效应。

影响范围则是指FDI技术溢出对于企业对外进行技术合作和密切技术交流的技术效应扩散、辐射效应和外溢效应。

这些因素共同构成了FDI技术溢出效应的内在机制。

FDI技术溢出效应的具体表现包括技术创新、技术升级、技术转移、技术扩散等方面。

FDI技术溢出效应的作用机理与影响因素分析- 竞争效应

ＦＤＩ技术溢出效应的作用机理与影响因素分析－竞争效应蒙　娜首都经济贸易大学摘要：竞争对于行业内溢出效应的影响正被学者们广泛热烈的讨论，大致有两种观点，一是视其为技术溢出的一种渠道，而是归结其为技术溢出的影响因素。

但普遍的观点认为，东道国某些行业的竞争程度会因为外资企业的进入而更为激烈，进而带来一定的技术溢出效应。

本文就竞争渠道的影响因素和竞争效应对技术溢出的影响进行的分析。

关键词：FDI技术溢出；竞争效应；渠道；影响中图分类号：F127 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2015)022-000107-02一、竞争效应的基本概念在具备一定的条件和遵循一定的路径机制下FDI技术溢出效应才会发生。

对于FDI技术溢出的渠道的研究早在20世纪80年代就已开始，经过几十年的研究，当前学者们普遍认同FDI技术溢出主要有四个渠道，它们是示范效应、竞争效应、关联效应和人才流动效应。

竞争效应在技术溢出发挥作用上并非直接的而是间接的发挥作用，在同类行业不同的厂商之间发生的概率很高。

跨国公司在东道国开设子公司之后瓜分了东道国本行业的现有市场，占据了该行业有限的资源，从而加剧了包括跨国公司和东道国企业之间的竞争程度。

同时，在开放的经济背景条件下，虽然外资企业的进入占据了本来有限的资源，另一方面也使资源得到了重新的优化再配置，在大浪淘沙的市场竞争中适者生存，优胜劣汰。

在竞争效应发挥作用上，目前的研究普遍认为有两种机制。

首先，跨国公司进入东道国会对其有垄断势力的行业带来一定的冲击效果，在经济学中，完全竞争的状态是市场应有的最健康的运行模式，而打破或是给垄断势力带来一定的冲击有利于整体的社会福利水平的提高。

一般说来，在大多数行业里，本土企业之间的竞争格局是相对固定的，在没有外力的推动与下，这种平衡很难打破，而且垄断势力随处可见，且垄断势力可大可小，这并不是一个健康的市场运行模式，对经济结构的调整也是有害无利的。

FDI技术溢出效应存在的问题及对策分析

FDI技术溢出效应存在的问题及对策分析[摘要]本文对江苏省外资技术溢出效应进行实证研究发现，FDI对GDP增长的直接效应显著为正，而技术溢出效应却为负。

我们进一步对影响江苏省外资技术溢出效应的因子进行深度剖析，发现无论是跨国公司（溢出源）、技术溢出途径（渠道）还是内资企业（吸收能力）都不同程度的存在阻碍技术溢出效应传播的现象，并共同导致了江苏省FDI技术溢出效应为负。

针对以上三个方面存在的问题本文分别提出相应的对策建议，希望能为江苏省提高利用外资的总体优势和总体效益提供有利借鉴。

[关键词]FDI；技术溢出效应；传播途径1引言及相关文献胡锦涛同志在十八大报告中提出新形势下要全面提高开放型经济水平，提高利用外资综合优势和总体效益。

江苏作为我国外向型经济比较发达的省份之一，2012年利用外资达3576亿美元，外资利用规模已连续十年位居全国第一。

然而，我省长期以来引进外资主要流向劳动密集型产业，技术溢出效应并不明显。

因而提高我省利用外资不仅仅只看引资规模的大小，更要注重质量和效益。

Blomstrom把FDI的技术溢出效应定义为东道国承接跨国公司投资时，引起当地技术或生产力的进步，而跨国公司不能获取全部收益的一种外部效应。

FDI 技术溢出效应主要受以下三方面影响：跨国公司（溢出源）、技术溢出途径（渠道）、东道国企业（吸收能力）。

Wang 和Blomstrom认为跨国企业的进入会加剧国内市场的竞争程度，并与技术溢出之间出现正向的循环效应。

Das研究发现，跨国公司的示范效应以及当地企业的模仿是新产品或新技术的一种典型传播机制同时也是FDI技术溢出效应最显著的传播途径；Lall最先提出技术外溢可以通过企业间的联系来实现，企业间前后联系越紧密，溢出效应越明显，反之则相反。

Borenstein指出了人力资本对于消化、吸收新技术和管理技能的重要性，人力资本与FDI的结合是促进经济增长的关键。

Smarzynsks，BK强调了知识产权对于吸引高水平FDI的重要性。

我国FDI技术溢出影响因素分析

我国FDI技术溢出影响因素分析外商直接投资（FDI）作为国际资本流动的主要形式，已成为我国经济增长的重要推动力量。

内生经济增长理论认为，FDI通过技术溢出效应提高东道国的技术水平，进而促进该国内生化经济的增长。

但FDI的技术溢出效应并不总是为正，其效应的发挥还受到一系列因素的制约。

本文从东道国角度出发，从宏观、行业、企业三个层面对我国FDI技术溢出效应的影响因素进行分类分析，以期为我国FDI技术溢出正效应的发挥提供相关的理论依据。

标签：外商直接投资（FDI）溢出效应影响因素FDI溢出效应的发挥受一系列因素的制约。

已有文献的相关研究大多未结合我国的特殊情况，因此，本文将结合我国实际情况，从宏观、行业和企业三方面对我国FDI溢出效应的影响因素进行分析。

一、宏观影响因素1.经济发展水平。

1986-2011年间FDI增长率与GDP增长率的变化有很多趋势一致的地方，两者均在88年达到高点，90年跌入谷底，继而不断回弹，92-93年达到最高点，之后不断回落，FDI增长率随着经济波动而波动，但波动幅度较大。

原因在于，经济发展达到一定高度，可以通过影响一国消费市场规模、企业研发能力和管理水平、从业人员质量和数量等，对外商直接投资动机、跨国公司和本土企业技术差距、本土企业学习和模仿能力等产生影响，进而为溢出效应发挥提供可能。

2.贸易政策。

对外贸易政策有自由与保护之分，不同贸易政策会对FDI进入方式产生不同影响。

我国对外贸易政策经历了从计划经济体制下封闭式保护贸易政策到加入WTO后与WTO规制相适应的规范的公平与保护并存的贸易政策的演变。

保护贸易政策下，跨国公司主要目的是占领东道国市场，外商会凭借其垄断技术优势，将资本投资于当地企业无法生产或进入的行业，有利于示范模仿效应、垂直溢出效应发生。

自由贸易政策下，外商投资目的是占领国际市场，跨国公司主要投资于该国具有比较优势的以出口为导向的行业，利用其廉价原材料、劳动力等优势，获取差额利润，有利于出口效应的发挥。

FDI技术溢出效应的影响因素及引资政策调整策略

FDI技术溢出效应的影响因素及引资政策调整策略作者：孙馨来源：《对外经贸》2013年第06期[摘要]FDI技术溢出效应对东道国技术进步具有重要推动作用。

FDI技术溢出效应影响因素包括FDI的技术控制约束、内资企业的吸收能力和行业特征三个方面，为更好地利用FDI的技术溢出效应，我国政府在制定引资政策时，应选择技术含量高的FDI，提高FDI的本地化程度，提高内资企业的消化、吸收和学习能力，打造公平的市场环境，打破FDI市场垄断。

[关键词]FDI；技术溢出效应；影响因素[中图分类号]F061.5 [文献标识码]A [文章编号]2095—3283（2013）06—0057—02技术进步是经济长期增长的动力源泉之一。

大部分国家引进外资技术对国内生产率增长的贡献都超过90%。

技术进步的方式是来源于国外技术转移和知识扩散，而外商直接投资（FDI）则成为国际技术扩散的重要渠道。

FDI是一种打包的资本，为东道国带来了各种资源，如资本、技术、管理经验、企业文化和市场机会等。

世界各国制定各种FDI优惠政策，以促进FDI的技术转移，推动本国技术进步。

对于我国来说，FDI对我国的经济发展起了巨大的推动作用，由于国内企业自主创新能力不高，吸引和利用FDI技术外溢成为内资企业技术进步的重要途径。

一、FDI技术溢出效应的影响因素FDI会通过不同的机制产生技术溢出效应或技术外部性，如示范效应、竞争效应和关联效应。

示范效应也称为传染模型，是指内资企业在生产过程中模仿学习FDI的先进技术、新产品生产流程等来提高自身技术水平。

竞争效应是指内资企业迫于FDI的竞争压力通过学习、引进或自主研发等途径促进技术进步，技术的来源不一定是FDI。

关联效应是指内资企业通过为FDI提供中间投入品，外资企业则通过技术转让、技术援助或人员培训等方式促使内资企业技术改造。

实证研究表明，FDI技术溢出效应是存在的。

且影响FDI技术溢出效应的因素主要包括：FDI企业的技术控制约束、内资企业的吸收能力和行业特征三个方面。

跨国公司直接投资的技术溢出效应和效果分析

跨国公司直接投资的技术溢出效应和效果分析引言跨国公司直接投资（Foreign Direct Investment，简称FDI）是指跨国公司通过购买、设立或者参股等方式，在一个国家直接投资并管理企业。

随着全球化的不断深入，越来越多的跨国公司选择在其他国家进行直接投资，这不仅可以带来经济效益，还能产生技术溢出效应。

本文将就跨国公司直接投资的技术溢出效应和效果进行分析，并探讨其对经济发展的影响。

技术溢出的定义与机制技术溢出是指来自外国企业的技术、知识和经验通过与当地企业的合作和交流，对当地企业和产业产生积极影响的过程。

技术溢出通过以下几个机制实现：1.人才流动：跨国公司直接投资通常会带来外国高端技术人才的流入，这些人才将与当地企业进行合作和知识交流，从而促进技术的共享和传播。

2.技术引进：跨国公司通常会在投资国家引进先进的生产工艺、管理经验和市场营销技巧等技术，这些技术将对当地企业产生溢出效应。

3.联合研发：跨国公司与当地企业进行合作研发，共同攻克技术难题，促进双方的技术进步。

4.知识转移：跨国公司通过培训、技术指导等方式，将自己的先进知识和技术传授给当地企业，提升其技术水平。

技术溢出效应的影响因素技术溢出效应的产生和影响受到多种因素的影响，包括但不限于以下几个方面：1.技术差距：跨国公司直接投资的技术溢出效应通常在投资国家与跨国公司的技术差距越大时越显著。

投资国家技术水平较低的情况下，跨国公司的技术溢出对于当地企业的技术进步影响更大。

2.技术吸收能力：当地企业对于外来技术的吸收能力决定了技术溢出的效果。

如果当地企业缺乏技术吸收和创新能力，即使跨国公司带来了先进技术，也无法实现有效溢出。

3.产业链联系：跨国公司与当地企业在产业链上的联系程度也会影响技术溢出的效果。

如果跨国公司与当地企业存在密切的产业链联系，技术溢出将更为顺利。

4.政府政策支持：政府对于跨国公司直接投资和技术溢出的政策支持程度也会对技术溢出效果产生影响。

FDI技术溢出的渠道、影响因素分析

２３当地产品市场竞争环境．
Ｊ２人才流动．
平有关。如果东道国企业吸纳能力不足，就不能与外资企业形成有机的关联。外资公司与当地企业的技术差距和管理能力差距达到一定的水平，就很难形成合作关系，外资公司会觉得培植当地的供应商成本太高，从而选择在国外进口配套产品。外资公司的经营活动最终形成 “ 头在外 ” 两，从而很难对东道国产生明显的技术外溢效应。
ｌＦＩＤ的技术溢出渠道
所谓 “ 技术溢出” ，是指通过技术的非自愿扩散方式，促进了东道国技术和生产力水平的提高，是对东道国经济贡献的一种表现。其具体溢出渠道包括：
１１业务关联．
国内企业以供应商的身份（即后向关联）和外商高质量产品的用户身份（即前向关联），与外商形成一种长期性交易关系。即，外资企业与东道国企业间通过市场关系长期形成供给与需求方面的契约，当外资公司与东道国企业问建立起业务网络时，东道国企业从外资企业对产品、服务、工艺及营销等方面所具有的经验中获得利益，从而形成溢出效应。从而可以获得外商较全面的技术支持，以及售后服务和技术性培洲，这对于国内企业改进工艺，提高生产技术水平，加强新产品开发，激发以传统技术为主的国内企业活力，都有ｔ分积极的意义。
ＦＩＤ技术溢出的渠道、影响因素分析
刘和东，施建军
（．南京大学管理学院，江苏南京２０９；１１０３２．南京工业大学经济管理学院，苏南京２００）江１０９

FDI技术溢出效应及影响因素地区差异比较研究

部性 ” 。
作为单纯的资本投入参与社会生产，同时还给东
道国的经济结构、产业集群、制度变迁、技术水平和工资水平等诸多领域带来了广泛而深刻的影响。国内外学者很早已经开始从各方面考察和反思ＦＩＤ
对东道国经济和国民福利所产生的影响。ＦＩ中Ｄ在
个最具吸引力的投资目的地中，中国仍居第一，是跨国公司首选的投资目的地。外商直接投资不仅
溢出效应的发生机制，认为技术溢出主要来自于示范、模仿和竞争效应，并将 “ 术溢出 ” 定义技为 “ 国公司在东道国的投资推动当地的技术进跨步，但又无法获得全部收益的现象 ” 。瑞典斯德哥尔摩大学ＭａｎｓＢｏｓｏｍ（９６将 “ 术溢ｇｕｌｔｆｍｒｉ１９）技出”定义为 “ 国公司的进入或参与推动东道国跨技术进步，对东道国企业劳动生产率产生正的外
１７２１９９— ００年，中国实际利用外商直接投资１８．６亿美元，平均每年３７６０４３８２．２亿美元，年均
增长２．９，为世界上吸收外资最多的国家之６６％
一
。
规模以上工业总产值的３％以上，进出口总０
国是否存在技术溢出效应？ＦＩＤ在各地区的技术溢出效应存在多大的差异？哪些因素会导致技术溢出效应的区域差异，是中国利用ＦＩ程中的重Ｄ过要课题，也是我们需要深入思考和探究的问题，这

FDI的技术溢出效应及影响因素的门槛回归分析的开题报告

FDI的技术溢出效应及影响因素的门槛回归分析的开题报告一、研究背景及意义随着全球化和经济一体化的加速推进，外商直接投资（FDI）逐渐成为各国经济增长与发展的重要支柱，并且FDI对各国经济增长和产业升级具有重要推动作用，对宏观经济增长、贸易、技术升级、国际竞争力等方面都有着积极的影响。

虽然FDI对经济发展有着重要的正向贡献，但其技术溢出效应的具体实践却一直是国内外学者关注的热点问题。

技术溢出效应是指FDI向宿主国注入的技术、管理经验、营销网络、生产设备等，向宿主国本土企业、生产者和消费者推广和传递该领域内的最新技术、管理方法。

然而，FDI对技术溢出效应的影响程度和实际效果受到多种因素的影响。

因此，深入研究FDI技术溢出效应及影响因素的门槛回归分析具有重要意义。

二、研究目的及方法本研究主要目的是探究FDI技术溢出效应及影响因素的门槛回归分析，以期为企业、政府和学术界提供理论支持和实践指导。

本研究将采用文献分析法、案例分析法、实证分析法等方法，具体分为以下几个步骤：1. 文献综述和案例分析首先，通过收集相关文献，对FDI技术溢出效应、影响因素的理论和实践进行综合性梳理和分析，同时结合相关国家的FDI政策，以解释不同因素对技术溢出效应的影响程度和实际效果。

基于文献综述和案例分析，初步提出FDI技术溢出效应及影响因素的门槛回归模型。

2. 数据收集和处理收集与FDI技术溢出效应相关的数据，主要涉及FDI流入、技术投入、技术转化、技术输出等方面。

对数据进行筛选、加工和分析，以确保数据的可靠性、有效性和准确性。

3. 门槛回归模型构建基于前期研究成果和数据处理结果，进一步构建FDI技术溢出效应及影响因素的门槛回归模型，以评估影响因素对技术溢出效应的影响程度和实际效果。

4. 实证分析和讨论利用门槛回归模型进行实证分析和讨论，探究FDI技术溢出效应及影响因素的门槛回归特征和机制。

三、研究内容和计划本研究将主要围绕以下几个方面展开:1. FDI技术溢出效应的基本理论框架及技术传递路径。

FDI技术溢出效应的作用机理与影响因素分析-示范效应

邱雨可　赵　涛首都经济贸易大学摘要：本文是在论述FDI技术溢出效应的作用机理与影响因素的大框架下，对其中的示范效应进行的集中阐述与分析。

当下研究涉及FDI溢出产生的相关理论颇多，但对其溢出效应的作用机理与传导机制论述较少，而且现存理论多集中讨论溢出效应在发达国家中的情况，对发展中国家涉及较少。

故本文欲从发展中国家的角度，对FDI溢出效应的作用机理中的示范效应进行主要分析。

本文主要采用文献梳理的方法，并结合文献进行理论性探讨。

文章由四个部分构成，第一部分是示范效应的界定与概念；第二部分是影响示范效应生效的因素；第三部分是试图分析示范效应的行业分布；第四部分是结合中国的情况概述示范效应的机制现状与困境。

关键词：FDI技术溢出；示范效应；行业特征中图分类号：F832 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2015)020-000124-02一、ＦＤＩ技术溢出下示范效应的概念与界定首先必须明确的是，本文所讨论的示范效应是FDI发生于东道国时，随之并发的非自愿的技术外溢所采用的传导机制或产生机理(李拓晨，2013)。

与示范效应并列的，关联效应、竞争效应、培训效应。

参阅国内文献，对示范效应的论述与解释有很多。

其中，白露(2009)认为示范效应主要由两个部分构成，分别是领先于国内同行企业的技术优势和市场竞争压力。

简单来说，技术的差异性是前提条件，增加市场竞争则是必要条件，两者不可缺一。

白露进而指出示范效应的载体是外资企业的生产技术和管理经验，而逆向工程是示范效应得以实现的重要工具。

李晗斌(2011)的研究中表明，示范效应的对象不止是东道国的企业，还能是其他FDI企业。

先入为主的FDI企业会在地理区位选址上给予其他FDI企业以示范；先入的外企在吸收和提炼本地文化内涵与隐形知识后亦为将此在同行FDI企业中传播。

此外，李守芹(2011)更加强调外资企业示范的优势要素不仅是产品技术，还有诸多类似于销售策略、产品选择等公司发展所需的先进理念。