一次性物品弊大于利的发言稿
一次性用具利大于弊：辩论会
进攻方面：1.对方辩友是否知道在医疗领域，运用法律手段强制使用一次性医用耗材已经成为事实？您认为原因何在？（医疗行业对卫生洁净度要求非常高，因此一般的消毒手段不仅不能保证消毒的彻底性，而且成本也会非常高）2.据新闻报道，日本发生大地震后，一个可容纳5000人的避难在人员疏散后没有留下一点一次性生活垃圾，这说明什么？（包括一次性用品在内的环境污染更多的是监管不到位和国民环保意识差造成的，而不是一次性用品本身的过错，好比一对双胞胎兄弟，弟弟犯错误您却错怪了哥哥而不自知，这样公平吗？）3.对方辩友在得出使用一次性用具弊大于利的结论后，想对一次性用具作何处理？我方是否可以认为禁制其使用是你们之后的处理方式？（若是参照第4条）4.德国哲学家黑格尔的哲学思想告诉我们“存在即是合理的”，既然对方辩友认为使用一次性用具弊大于利，应禁止使用，为何国家没有出台禁制使用一次性用具的法律法规，而是出台各种政策措施，如限塑令、强制使用可降解一次性用具等，来引导一次性用具行业的发展呢？防守方面:1.医疗领域使用一次性用具占一次性用具总使用量比例只有3%-5%（a.所占比例小不代表存在价值也小，它关乎数千万人的生命和健康安全啊。
b.一次性用具使用的另外一个主要领域——餐饮业也需要清洁用具的保障啊。
C.对方辩友是否已经在医疗领域内承认了我方观点呢）2.一次性用具过度污染环境，如塑料不易降解，如“限塑令”，如白色污染。
（a.国家法律已经强制规定禁制使用发泡塑料，推广使用可降解塑料用品.b.环境的污染有人为因素和一次性用具本身因素，前者不是用具本身的过错，并且通过监管可以得到治理，后者可以通过增加科技含量逐步得以解决，如可降解餐盒3.一次性用具过度占用自然资源（a.越来越多的一次性用品加入到可回收利用行列，这是大势所趋b.很多科技含量更高的一次性用品原材料往往是秸秆、米糠等废弃物，这难道是占用自然资源吗c.可重复使用的用具在被消毒的过程中需要的大量清洁剂不但要消耗石油资源来生产，而且还会造成环境污染，对方辩友有没有看到？）4.一次性用具不卫生不安全，如含有致癌物质、黑心劣质产品（使用一次性用具的初衷就是卫生安全，不卫生不安全就意味着这是劣质产品，这是任何商品都存在的共性问题，不在我们辩题涵盖的范畴内。
环保为演讲稿：少用一次性物品,为地球尽一份力
环保为演讲稿：少用一次性物品，为地球尽一份力：大家好！今天，我演讲的主题是“少用一次性物品，为地球尽一份力”。
如今，我们的生活离不开一次性物品，纸巾、塑料袋、餐具等，它们给我们带来了很大的便利，但同时也给我们的环境带来了危害。
据统计，全球每年使用和丢弃掉的塑料袋、保鲜膜、一次性餐具等物品达到了数百亿个，它们造成的污染不言而喻。
因此，我呼吁大家，少用一次性物品，为地球尽一份力。
为什么要少用一次性物品呢？一次性物品一次性的特点就意味着它的使用寿命非常短暂，使用完后就被扔弃。
如果每个人都使用大量的一次性物品，那么就会产生更多的垃圾，这些垃圾无论是在堆填区还是在海洋中都会对环境带来极大的危害。
一次性物品往往是以塑料为主要成分，塑料因为不可降解，会在环境中长期存在，对人类和生态环境造成威胁。
据研究表明，全球每年因塑料污染造成的死亡人数高达100万人左右，这个数字是非常恐怖的。
那么，如何少用一次性物品呢？其实，只需要从自身做起，就可以为环保事业做出贡献。
在购买一些生活用品时，可以选择那些可以重复使用的，比如购买一个水杯，可以多次使用和清洗，而不是使用一次性的矿泉水瓶。
在超市购物时，可以自备购物袋，减少塑料袋的使用。
在外吃饭时，可以自备可重复使用的餐具，而不是使用一次性餐具。
当然，少用一次性物品需要付出一的努力和代价，但是，这样做可以为地球做出贡献，为我们的子孙后代创造更好的环境。
我们每个人都是地球的责任人，当我们每个人都在努力，那么环保事业就会走向成功。
在这里，我真诚地呼吁大家，少用一次性物品，为地球尽一份力。
我希望我们每个人都能牢记环保的重要性，以实际行动为地球做出贡献。
谢谢大家！。
使用一次性用品利大于弊四辩总结稿
使用一次性用具利大于弊四辩稿大家好！突然之间太多的目光跟寄望放在我肩膀上很沉重，我还是以以往的步调来说话好了。
基本上是这个样子，我们在讨论这个问题的时候我们今天双方都分别在环保与人命方面做了很大的文章。
对方说啊，使用一次性用具会产生污染、浪费资源。
那么，我们在这边想跟各位澄清的一点就是，其实“一次性用具”这个东西很有意思。
“一次性用具”呐，平常身边都是，没有冲突的时候可能根本没有重视它的存在，可是今天我们天平的两端放的是环保和人命，我们就来想一想，除了方便快捷的一次性木筷、餐盒，那些一次性针头、注射器对我们生命健康的影响是何等的重大，这样的利是何等的重大，在生命面前，神马都是浮云啊。
但是，对方辩友他想跟我们聊环保，那么我首先就来聊一聊环保。
我方是本着一个客观公正的态度来看待环保这个问题的，首先需要指出的是，无论是否为一次性用具，在生产过程中都会消耗资源，在使用过程中也会带来一定的环境污染。
例如可多次使用的打火机，每次都会消耗氧气，释放二氧化碳；例如一次使用的环保饭盒，它的制成使用的是可回收的垃圾，而它的降解也需要在土壤中停留15天，才能成为树木的养料。
所以说啊，是否为一次性，都会对环境造成污染。
另一方面，我方一辩在立论时也说过，一次性用具造成的污染只是很小的一部分，只占0.21%呐，而大部分的是什么呢？正是那些非一次性用具啊。
比如日本这次的核泄漏，在我们中国人对这次事件的关注度还没有降下来的时候，日本人就对我们中国人的抢盐事件引发了极大的兴趣啊，那么由此可见，这些非一次性用具就不仅仅会污染环境了，还会对我们的社会造成多大的恐慌啊~其次啊，对方辩友说非一次性用具可以节约资源，减少浪费。
我方对这个观点就非常的怀疑。
几百年前，伟大的经济学家亚当斯密写过一本伟大的经济学著作《国富论》，里边明确提出，经济只有在物质流通的条件下才能得到长远的发展。
在对方辩友所说的所谓的节约下，我们的经济是不能得到长足发展的，例如你们家有个碗，是若珍宝，拿在手里怕摔了，含在口里怕化了，你爷爷传给你爸爸，你爸爸传给你，你传给你儿子，你儿子传给你孙子，如果我们祖祖辈辈几百年都只用一个碗，可爱的对方辩友啊，你们让广大的造碗场的劳动人民怎么活啊？况且，大多数的一次性用具都是可回收再利用的，在节约资源的同时，也促进了我们经济的发展。
一次性用品的利与弊反方四辩5篇
一次性用品的利与弊反方四辩5篇第一篇：一次性用品的利与弊反方四辩开头：各位老师，各位同学，对方辩友大家好。
反驳内容选择：1.通过观察我发现，对方辩友一直都在强调一次性医疗用品的重要性。
首先要说的是，一次性的医疗用品并不安全，新华网曾报道，在一次国家的监督抽查中发现，一次性输液器等有近１５％的产品质量不合格，这无疑给我们的健康带来巨大的隐患。
而且一次性用品在生产、流通、存储和使用中很难保证不受污染，一次性医用耗材使用并未有效减少医院的交叉感染。
之后，这些一次性医疗用品在之后会怎么处理呢？我们大家都知道，现如今还没有一个合适的处理塑料废弃物的方法，大多数都是直接填埋。
可这会造成什么样的影响呢？我们辛勤劳动的环卫工人将是第一受害者，他们很可能受到医疗废物中一些物质的伤害。
我们可怜的土壤将是第二受害者，想想谁能忍受一堆挥之不去的物质在体内存在上百年？然而，这听起来还算是好的，更骇人听闻的是，医疗废弃物可能会被用于生产再生塑料，再生塑料又被用于生产饮料桶、食用油桶或医疗废弃物被直接回收重新包装返流回市场等现象已不鲜见。
这一影响的严重性自然不必多言。
而且，一次性医疗用品大多数也可以被替代，按照一定的操作可以达到所需的灭菌效果，除了一些植入人体的一次性医疗用品外几乎都可以被取代。
2.对方辩友到现在都没有搞清楚食品添加剂的概念，居然将与一次性用品混为一谈，幸亏有我方辩友友情的为对方指正这些错误。
对方辩友连一次性用的概念都没有搞清楚，就大谈一次性用品利大于弊，这岂不是很可笑吗？对方辩友所谈之言又有多大的可置信度呢？3.对方辩友质问我方所说的，若没用一次性用品我们将用什么？听起来就是像在问我们空气中有PM2.5，我们呼不呼吸一样。
对此我只想说，不是我想用，是现实太黑暗！4.对方辩友在整个辩论中都总是在犯一个哲学上的错误——存在即合理，比如在问我方关于的问题时，就是以这种逻辑。
哲学上已经证明这句话是一个悖论，对方辩友完全就是从一个错误的理论中推出的错误的结论，对方辩友所谈之言有多大的可信度呢？5.对方辩友刚刚提到了通过科技来研究出新的可降解材料来生产一次性用品，在我看来这是大错特错！这是一个方向性的错误，我们为什么要投入大量人力物力去研究一个仅仅是为了一点点经济成本，一点点拿未来做赌注的事情上呢？这种研究完全就不是科学进步，而且是一种倒退！难道在有抗生素的今天，对方辩友还要支持磺胺类药物的研究？在有智能手机的今天，对方辩友还要支持非智能机的发展吗？陈述内容：纵观对方辩友的发言，虽然说明了一次性用品存在的几个利处，但又有谁证明了一次性用品利大于弊呢？对方辩友一再强调一次性用品的（方便性，成本低）等等利处，但这又算得了什么？！我方刚刚已经说过，长期来看，一次性用品将严重影响可持续的经济发展，所以对方辩友所谓一次性用品的经济利益这方面的论述是不成立的。
是否应该禁止人类使用一次性餐具？辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿
是否应该禁止人类使用一次性餐具？辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩发言稿一辩辩词：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，禁止人类使用一次性餐具并不是一个明智的选择。
首先，禁止使用一次性餐具并不能完全解决环境污染问题。
环境污染的根本原因是人类过度消费和浪费资源。
即使禁止使用一次性餐具，如果人们不能节约资源、减少浪费，环境污染问题依然存在。
其次，禁止使用一次性餐具可能会对一些人造成不便。
比如，一些人在外面吃饭或者旅行时，可能没有带上自己的餐具，禁止使用一次性餐具会让他们无法解决饮食问题。
最后，禁止使用一次性餐具可能会对餐饮行业产生不良影响，如增加成本、降低效率等。
这些影响最终可能会转嫁给消费者，导致餐饮价格上涨。
因此，我们反方认为，禁止使用一次性餐具并不能完全解决环境问题，而且可能会对一些人造成不便，对餐饮行业产生不良影响。
我们应该积极寻求其他的解决方案，如加强环保教育、提高资源利用效率等。
谢谢大家！二辩辩词：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，禁止使用一次性餐具并不是最好的解决方案。
用一次性餐具，需要建立起完善的回收处理体系，同时也需要大量的人力、物力和财力投入，这对于任何一个国家都是一个巨大的挑战。
其次，禁止使用一次性餐具可能会导致资源浪费。
如果禁止使用一次性餐具，就需要增加更多的洗涤工具和设备，这样就会浪费更多的水和电。
最后，禁止使用一次性餐具可能会对消费者产生过多的限制。
如果禁止使用一次性餐具，就需要消费者自带餐具，这对于一些人来说可能会造成不便，甚至会影响他们的生活品质。
综上所述，我们反方认为，禁止使用一次性餐具并不是最好的解决方案，我们应该积极寻求其他的解决方案，如加强环保教育、提高资源利用效率等。
谢谢大家！三辩辩词：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，禁止使用一次性餐具并不是一个可行的方案。
首先，禁止使用一次性餐具并不能完全解决环境污染问题。
环境污染的根本原因是人类过度消费和浪费资源。
不使用一次性餐具的演讲稿(3篇)
不使用一次性餐具的演讲稿（3篇）不使用一次性餐具的演讲稿（精选3篇）不使用一次性餐具的演讲稿篇1节约用水随时关上水龙头，别让水白流;看见漏水的龙头一定要拧紧它。
尽量使用二次水。
例如，淘米或洗菜的水可以浇花;洗脸、洗衣后的水可以留下来擦地、冲厕所。
如果您家冲水马桶的容量较大，可以在水箱里放一个装满水的可乐瓶，你的这一小小行动每次可节约1.25升水。
少用洗洁精大部分洗涤剂是化学产品，会污染水源。
洗餐具时如果油腻过多，可先将残余的油腻倒掉，再用热面汤或热肥皂水等清洗，这样就不会让油污过多地排入水道了。
有重油污的厨房用具也可以用苏打加热水来清洗。
节约用电随手关灯、少用电器、少用空调为减缓地球温暖化出一把力;不要让电视机长时间处于待机状态，只用遥控关闭，实际并没有完全切断电源。
每台彩电待机状态耗电约1.2 瓦/小时;使用节能灯，节能灯虽然价格贵，但比普通灯要省电。
用温水、热水煮饭，可省电30%。
交通工具出行尽量选择公交车、地铁、自行车，少开私开车，减少尾气排放;有私家车的人尽量使用无铅汽油，因为铅会严重损害人的健康和智力。
节约森林少用快餐盒、纸杯、纸盘等，尤其要少用一次快筷子。
一次性筷子是日本人发明的。
日本的森林覆盖率高达65%，但他们的一次性筷子全靠进口，我国的森林覆盖率不到14%，却是出口一次性筷子的大国。
充分利用白纸，尽量使用再生纸，用过一面的纸可以翻过来做草稿纸、便条纸。
拒绝接受那些随处散发的宣传物，制造这些宣传物既会大量浪费纸张，又会因为随处散发、张贴而破坏市容卫生。
再生纸是用回收的废纸生产的。
一吨废纸=800千克再生纸=17棵大树。
选购绿色食品很多蔬菜水果都喷洒过农药、化肥，还有很多食品使用了添加剂。
这样的食品会危害健康和智力。
所以，要选购不施农药、化肥的新鲜果蔬，少吃含防腐剂的方便快餐食品、有色素的饮料和添加剂的香脆零食。
或者认准“绿色食品”标志选购食品也行。
选无磷洗衣粉含磷洗衣粉进入水源后，会引起水中藻类疯长，水中含氧量下降，水中生物因缺氧而死亡。
告别一次性餐具演讲稿范文
大家好！今天，我站在这里，想和大家探讨一个与我们日常生活息息相关的话题——告别一次性餐具。
在这个环保意识日益增强的时代，我们有责任从自身做起，为地球家园的可持续发展贡献一份力量。
首先，让我们共同回顾一下一次性餐具的起源。
自20世纪中叶以来，随着塑料工业的迅速发展，一次性餐具因其便捷、卫生的特点，逐渐走进了我们的生活。
然而，这种看似便利的餐具却给我们的地球带来了沉重的负担。
据统计，我国每年消耗一次性餐具高达数百亿个，而这些餐具大部分是塑料制品。
这些塑料制品在自然环境中难以降解，对土壤、水源、大气等环境造成了严重的污染。
此外，一次性餐具的生产过程中，还会消耗大量的石油、煤炭等不可再生资源，加剧了能源危机。
那么，一次性餐具究竟有哪些危害呢？一、环境污染。
一次性餐具的降解周期长达数十年甚至上百年，长期堆积在土壤中，导致土壤肥力下降，影响农作物生长。
同时，降解过程中产生的有害物质会渗透到地下水中，污染水源，威胁人类健康。
二、资源浪费。
一次性餐具的生产需要消耗大量的石油、煤炭等资源，而这些资源是不可再生的。
过度依赖一次性餐具，将导致资源浪费，加剧能源危机。
三、破坏生态平衡。
一次性餐具的生产和废弃过程中，会产生大量的废气、废水，对生态环境造成破坏。
此外，废弃的一次性餐具还会成为野生动物的“杀手”，威胁生态平衡。
面对这些危害，我们不禁要问：难道我们真的无能为力吗？答案显然是否定的。
作为地球的一份子，我们有责任也有能力为保护环境、节约资源贡献自己的力量。
那么，我们应该如何告别一次性餐具呢？一、提高环保意识。
我们要认识到一次性餐具的危害，树立绿色环保观念，从自身做起，拒绝使用一次性餐具。
二、推广可重复使用餐具。
我们可以选择使用陶瓷、玻璃、不锈钢等可重复使用的餐具，既环保又健康。
三、倡导节约型生活方式。
我们要养成节约用水、用电、用纸等好习惯，减少一次性餐具的使用。
四、加强宣传力度。
我们要通过各种渠道宣传一次性餐具的危害，提高公众的环保意识，共同参与到环保行动中来。
不使用一次性餐具的演讲稿
不使用一次性餐具的演讲稿尊敬的主持人，亲爱的各位观众：今天我要和大家分享的是有关环保的话题，具体来说，是关于不使用一次性餐具的问题。
随着人们生活水平的提高，许多人都变得越来越讲究生活品质，这也包括用餐方式。
越来越多的餐馆和快餐店提供了一次性餐具，因为这样省去了洗碗的步骤，非常方便。
但是，我们曾想过，使用一次性餐具会对环境造成哪些危害吗？首先，让我们看看这样的一个数据：全球每年需要消耗约1000亿个塑料餐具，如果把它们连起来，可以绕地球一圈半！可见大量使用一次性餐具带来的资源浪费之大。
其次，这些废弃的一次性餐具所带来的垃圾量也很大，占据了许多垃圾填埋场。
而且，一次性餐具中的塑料材质很难降解，会形成很多有害的废弃物，造成环境污染。
最重要的是，使用一次性餐具还会带来某些健康隐患。
很多一次性餐具的制造材料并不健康，经常使用会对人体健康产生潜在影响。
而且，一次性餐具也容易受到细菌污染，对人们的身体健康也会带来影响。
针对这些问题，我们应该怎样去改变呢？个人认为，减少一次性餐具的使用，是我们需要共同努力的方向。
首先，我们可以使用可重复使用的餐具，如环保餐盒、不锈钢餐具和玻璃杯等。
这类餐具不仅环保，而且可以降低我们每个人使用一次性餐具的数量，对环境产生的影响也会更小。
其次，餐馆和快餐店也可以提供可回收的餐具，使用后进行回收，再次利用。
这样也可以起到环保的效果。
最后，我们还可以从多个层面进行宣传，让更多人了解到使用一次性餐具的危害，号召大家一起行动。
像这个演讲，就是为了让更多人意识到环保的重要性。
总之，不使用一次性餐具已经成为环保生活的一种趋势，我们应该更加关注环保，弘扬环保意识，让我们的地球更加美好！谢谢大家！。
一次性用品弊大于利辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
一次性用品弊大于利辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众：我作为第一辩手，我认为一次性用品确实弊大于利。
首先，一次性用品的生产过程对环境造成了极大的破坏。
从原材料的采集到制造、包装、运输，再到使用后的处理，都会造成空气、水、土地等资源的浪费和污染，严重影响了生态环境的健康。
其次，一次性用品的使用寿命极短，很快就会被丢弃或者变得无法使用。
这种现象导致了大量的垃圾堆积，不仅污染了环境，还浪费了有限的资源。
最后，一次性用品的使用也会对人类的健康产生危害。
例如，塑料餐具、杯子等会释放出有害物质，对身体造成潜在的健康威胁。
而且，一些一次性用品的生产过程中可能会添加一些有害的化学物质，这些物质可能会在使用过程中释放出来，对人体产生危害。
综上所述，一次性用品确实弊大于利，我们应该尽可能地减少使用一次性用品，保护环境，促进可持续发展。
谢谢！二辩：尊敬的评委、各位观众：我作为第二辩手，我认为一次性用品并不一定弊大于利。
首先，一些一次性用品的使用可以方便人们的生活和工作。
例如，医疗领域的一次性手套、口罩等可以有效地预防疾病传播，保护医务人员和患者的健康。
另外，一些快餐店、饭店等场所使用一次性餐具可以提高餐厅的卫生水平，保证食品的安全。
其次，一些一次性用品的制造过程也可以创造就业机会，促进经济发展。
例如，一些企业专门生产一次性用品，这些企业为社会提供了大量的就业机会，促进了经济的发展。
最后，一些一次性用品也可以被回收利用，减少对环境的污染。
例如，废纸、废塑料等可以被回收再利用，减少资源的浪费，降低环境的污染。
综上所述，一次性用品并不一定弊大于利，我们应该根据具体情况进行合理的使用和管理，实现可持续发展。
谢谢！三辩：尊敬的评委、各位观众：我作为第三辩手，我认为一次性用品确实弊大于利。
首先，一次性用品的生产和使用会对环境造成极大的破坏。
例如，塑料袋、塑料餐具等一次性用品的生产需要消耗大量的石油等资源，而使用后又会成为垃圾堆积，严重影响了环境的健康。
一次性的利与弊议论文范文.doc
品，就不会发生类似的事，还可以节水，真
是两全其美。
接着是弊。
事物通常有两面，一次性物品也一样。
说到弊，我觉得一次性物品的利大于弊。
首先一次性物品对环境污染很大，例如一次性筷子，大家想必都知道，在一般饭店里的筷子都是一次性筷子，这种筷子是用木头做的，每天全国大大小小的饭店都要使用这种筷子，照这样统计，每天制作这种筷子就要砍伐一片森林，照这样下去，我国的水土大量流失，再成严重的生态不平衡，还有一次性塑料杯以及饭盒，造成了许多白色污染，影响了环境。
总之，一次性的危害，大家都知道，但重要的是，我们每一个人都要考虑到现在的环境问题，为环境考虑，做我们该做的，时刻记住：只有一个地球。
是否应该禁止使用一次性塑料制品？辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿
是否应该禁止使用一次性塑料制品？辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：我们反方队认为，禁止使用一次性塑料制品的做法并不可取。
首先，一次性塑料制品在生活中有着广泛的应用，如餐具、包装袋等，这些制品的使用可以方便人们的生活，提高生活质量。
如果一味禁止使用，将会给人们带来不便。
其次，禁止使用一次性塑料制品并不能解决环境问题。
环境问题的根源在于人类浪费和过度消费的行为，而不是一次性塑料制品本身。
禁止使用一次性塑料制品只是治标不治本，无法从根本上解决环境问题。
最后，禁止使用一次性塑料制品还会导致一系列的经济问题。
一次性塑料制品的生产和销售是一个庞大的产业链，禁止使用将会影响相关企业的利益，甚至会导致失业问题的出现。
综上所述，我们反方队认为，禁止使用一次性塑料制品并不是一个明智的选择。
谢谢！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：我们反方队认为，禁止使用一次性塑料制品并不是解决环境问题的最佳方案。
首先，一次性塑料制品只是环境问题的一个方面，如果我们只关注一次性塑料制品的问题，就会忽略其他环境问题的存在。
我们应该从根本上解决环境问题，采取全面的措施，而不是单纯地禁止使用一次性塑料制品。
其次，禁止使用一次性塑料制品并不一定能够达到预期的效果。
一些人可能会选择使用其他材料的一次性制品，如纸质餐具、竹制筷子等，这些制品同样会对环境造成污染。
因此，禁止使用一次性塑料制品并不能彻底解决环境问题。
最后，禁止使用一次性塑料制品还会带来一系列的社会问题。
一些人可能会选择购买更贵的可重复使用的餐具和包装袋，这会增加人们的生活成本，影响人们的消费能力。
综上所述，我们反方队认为，禁止使用一次性塑料制品并不是解决环境问题的最佳方案。
谢谢！三辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：我们反方队认为，禁止使用一次性塑料制品不仅不可取，而且也不现实。
首先，一次性塑料制品在生活中有着广泛的应用，如餐具、包装袋等，这些制品的使用可以方便人们的生活，提高生活质量。
一次性的利与弊
一次性的利与弊
中国精选作文网(Ｔ262)网友原创文章 > 应用精选作文
随着科学的日益开展，人们生活的逐步进步，一次性物品成了人们生活中的必备品，大街小巷随处可见，一次性筷子、一次性饭盒、一次性塑料杯，人们觉得这类物品既方便又便宜，而且比较卫生，用过后就可以扔掉，不需要清洗。
那我们就谈谈这类物品的利与弊吧！
首先是利。
一次性物品的出现，意味着人类科学的飞速进步，是人们获得的一大成就。
这一成就给人们带来了许多方便。
当人们用了一次性物品，可以减少许多费事，比如可以不用浪费时间和水来清洗，而且非常卫生，不象通常的玻璃杯，外人喝过后，还要清洗，说不定还会造成细菌感染，而有了一次性物品，就不会发生类似的事，还可以节水，真是一举两得。
接着是弊。
事物通常有两面，一次性物品也一样。
说到弊，我觉得一次性物品的利大于弊。
首先一次性物品对环境污染很大，例如一次性筷子，大家想必都知道，在一般饭店里的筷子都是一次性筷子，这种筷子是用木头做的，每天全国大大小小的饭店都要使用这种筷子，照这样统计，每天制作这种筷子就要砍伐一片森林，照这样下去，我国的水土大量流失，再成严重的生态不平衡，还有一次性塑料杯以及饭盒，造成了许多白色污染，影响了环境。
总之，一次性的危害，大家都知道，但重要的是，我们每一个人都要考虑到现在的环境问习题，为环境考虑，做我们该做的，时刻记住：只有一个地球。
实验中学生优秀精选作文网( )。
不使用一次性餐具的演讲稿
不使用一次性餐具的演讲稿尊敬的评委、亲爱的同学们：大家好！我是今天的演讲嘉宾，并非坐在这里给大家讲述一个故事，而是希望借此机会唤起大家对于环保的关注，让我们一起讨论一个当前非常重要的话题：不使用一次性餐具。
随着现代生活的进步，一次性餐具在我们日常生活中的使用也越来越普遍。
它们方便、卫生、价格便宜，似乎成了我们无法离开的必需品。
然而，我们是否曾想过使用一次性餐具背后隐藏的危害呢？首先，让我们从资源的角度来看待这个问题。
一次性餐具的制作需要耗费大量的能源和原材料。
据统计，仅仅在中国，每年生产的一次性餐具能够覆盖620万足球场的面积，而且大部分制造过程涉及了森林砍伐和石油提炼。
这不仅对于环境和生态造成了极大的破坏，还加剧了全球资源短缺的现状。
其次，一次性餐具的废弃处理也是一个严重的问题。
大家是否了解，我们每天所产生的大量塑料垃圾将会需要数百年甚至上千年才能够完全降解？而这些延时降解的塑料垃圾会累计在我们的土地、河流和海洋中，对于生态环境带来巨大的威胁。
根据统计，每年全球约有8万吨的塑料垃圾进入海洋，这对海洋生态系统和海洋生物造成了严重的伤害，甚至导致了一些物种的灭绝。
此外，一次性餐具的使用也给我们的健康带来潜在的风险。
科学研究发现，一次性餐具中的一些化学物质，如双酚A（BPA），对人体的内分泌系统有害。
这些化学物质会被食物或饮料中的高温和酸性所激发，并在我们消费时被吸收进入体内。
长期食用这些受污染的食物可能导致激素失调、生殖问题以及一些慢性疾病的发展。
面对这些问题，我们需要采取行动，转变我们的餐饮习惯，寻找更环保的替代方案。
首先，我们可以选择使用可重复使用的餐具，如不锈钢餐具、玻璃杯和陶瓷碗等。
这些餐具能够反复使用，减少资源的消耗，而且在合理使用和清洁的情况下，是完全安全的。
其次，餐馆和饭店也应该发挥示范作用，减少对一次性餐具的依赖。
他们可以采取措施鼓励顾客使用自备餐具，或提供可重复使用的餐具，以此来降低一次性餐具的使用量。
一次性物品的利与弊范文
篇一:《一次性用品的利与弊反方四辩》开头各位老师，各位同学，对方辩友大家好。
反驳内容选择通过观察我发现，对方辩友一直都在强调一次性医疗用品的重要性。
首先要说的是，一次性的医疗用品并不安全，新华网曾报道，在一次国家的监督抽查中发现，一次性输液器等有近１５％的产品质量不合格，这无疑给我们的健康带来巨大的隐患。
而且一次性用品在生产、流通、存储和使用中很难保证不受污染，一次性医用耗材使用并未有效减少医院的交叉感染。
之后，这些一次性医疗用品在之后会怎么处理呢？我们大家都知道，现如今还没有一个合适的处理塑料废弃物的方法，大多数都是直接填埋。
可这会造成什么样的影响呢？我们辛勤劳动的环卫工人将是第一受害者，他们很可能受到医疗废物中一些物质的伤害。
我们可怜的土壤将是第二受害者，想想谁能忍受一堆挥之不去的物质在体内存在上百年？然而，这听起来还算是好的，更骇人听闻的是，医疗废弃物可能会被用于生产再生塑料，再生塑料又被用于生产饮料桶、食用油桶或医疗废弃物被直接回收重新包装返流回市场等现象已不鲜见。
这一影响的严重性自然不必多言。
而且，一次性医疗用品大多数也可以被替代，按照一定的操作可以达到所需的灭菌效果，除了一些植入人体的一次性医疗用品外几乎都可以被取代。
对方辩友到现在都没有搞清楚食品添加剂的概念，居然将与一次性用品混为一谈，幸亏有我方辩友友情的为对方指正这些错误。
对方辩友连一次性用的概念都没有搞清楚，就大谈一次性用品利大于弊，这岂不是很可笑吗？对方辩友所谈之言又有多大的可置信度呢？对方辩友质问我方所说的，若没用一次性用品我们将用什么？听起来就是像在问我们空气中有PM5，我们呼不呼吸一样。
对此我只想说，不是我想用，是现实太黑暗！对方辩友在整个辩论中都总是在犯一个哲学上的错误——存在即合理，比如在问我方关于的问题时，就是以这种逻辑。
哲学上已经证明这句话是一个悖论，对方辩友完全就是从一个错误的理论中推出的错误的结论，对方辩友所谈之言有多大的可信度呢？对方辩友刚刚提到了通过科技来研究出新的可降解材料来生产一次性用品，在我看来这是大错特错！这是一个方向性的错误，我们为什么要投入大量人力物力去研究一个仅仅是为了一点点经济成本，一点点拿未来做赌注的事情上呢？这种研究完全就不是科学进步，而且是一种倒退！难道在有抗生素的今天，对方辩友还要支持磺胺类药物的研究？在有智能手机的今天，对方辩友还要支持非智能机的发展吗？陈述内容纵观对方辩友的发言，虽然说明了一次性用品存在的几个利处，但又有谁证明了一次性用品利大于弊呢？对方辩友一再强调一次性用品的（方便性，成本低）等等利处，但这又算得了什么？！我方刚刚已经说过，长期来看，一次性用品将严重影响可持续的经济发展，所以对方辩友所谓一次性用品的经济利益这方面的论述是不成立的。
一次性用品利大于弊辩论赛一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
一次性用品利大于弊辩论赛一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：一次性用品利大于弊尊敬的评委和各位听众，我是一辩，我认为一次性用品利大于弊。
首先，一次性用品的使用可以带来方便。
在快节奏的现代生活中，我们经常需要快速解决一些问题，如吃饭、喝水等。
如果没有一次性餐具、纸巾等用品，我们可能需要花费更多的时间和精力去清洗和处理这些物品，影响我们的工作和生活。
其次，一次性用品的使用有助于卫生。
一些场合，如医院、食品加工等，需要保持高度的卫生标准。
使用一次性手套、口罩等用品可以有效地避免交叉感染和污染，保障人们的健康。
最后，一次性用品的制造和销售也带来了经济效益。
一些企业专门生产和销售一次性用品，为社会创造了就业机会和税收收入。
同时，这些企业也在不断创新和提高产品质量，为消费者提供更好的服务。
综上所述，一次性用品利大于弊。
当然，我们也要注意合理使用和处理这些物品，以减少对环境的影响。
二辩：一次性用品弊大于利尊敬的评委和各位听众，我是二辩，我认为一次性用品弊大于利。
首先，一次性用品的大量使用给环境带来了巨大的负担。
这些物品通常是由塑料、纸张等材料制成，难以降解，会对土壤和水源造成污染，对生态环境造成破坏。
其次，一次性用品的使用也会带来经济负担。
虽然一些企业从中获得了利润，但消费者在购买这些物品时也需要花费一定的费用。
而且，由于一次性用品的质量和寿命有限，消费者还需要不断购买，增加了经济负担。
最后，一次性用品的使用也会对人类健康造成潜在威胁。
由于这些物品的制造和处理过程中会产生一些有害物质，如二恶英等，可能会对人类健康造成影响。
综上所述，一次性用品弊大于利。
我们应该积极推广环保意识，减少对一次性用品的使用，保护我们的生态环境和健康。
三辩：一次性用品的利与弊应该平衡使用尊敬的评委和各位听众，我是三辩，我认为一次性用品的利与弊应该平衡使用。
一次性用品的使用确实带来了方便和卫生，但同时也带来了环境污染和经济负担。
我们不能简单地否定一次性用品的作用，也不能盲目地使用这些物品。
国旗下的讲话：拒绝一次性日常用品
国旗下的讲话：拒绝一次性日常用品尊敬的各位国民，我站在这里，国旗下，向大家发表一个重要的讲话。
我想谈论的是我们日常生活中所使用的一次性用品，以及我们对他们的态度。
在现代社会中，一次性用品已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。
从一次性餐具到一次性纸巾，它们给我们带来了方便和快捷。
然而，我们应该认识到，这些一次性用品也给我们的环境造成了巨大的负面影响。
首先，一次性用品的生产和使用会产生大量的废弃物。
餐具、塑料袋和包装材料等一次性用品的大量使用导致了废弃物的急剧增加，使得垃圾填埋场和垃圾焚烧厂面临巨大的压力。
这对我们的环境带来了严重的污染和生态破坏。
其次，一次性用品往往是由塑料制成的，如塑料袋、塑料杯等。
塑料制品的生产过程会消耗大量的石油资源，并释放出大量的有害气体和化学物质。
更重要的是，塑料不可降解，会在自然界中长期存在，对土壤和水资源造成污染，对野生动植物造成威胁，甚至进入食物链，对人类健康构成潜在风险。
因此，我在这里呼吁大家拒绝一次性日常用品。
我们可以从一次性餐具转向可持续发展的可循环使用餐具，如不锈钢餐具或竹制餐具。
我们可以使用可再生的纸制品，如纸巾和纸杯，而不是塑料制品。
我们可以采用可回收的包装材料，减少塑料包装的使用。
除此之外，政府和企业应该发挥重要的作用，提供更多可持续发展替代品的选择，并鼓励人们使用环保产品。
我们需要加强相关法律法规的制定和执行，加大对一次性用品的生产和销售的限制和监管。
拒绝一次性日常用品是我们每个人责任的一部分，也是对我们共同家园的保护。
让我们从自身做起，改变我们的消费习惯，共同构建一个更加环保和可持续发展的社会。
谢谢大家！。
一次性物品弊大于利的讲话稿
一次性物品弊大于利的发言稿在校大学生做兼职弊大于利如今，大学生做兼职，未出学堂先入职场已成为一个普遍现象.对于“身经百炼”的师兄师姐们来说，找兼职可能早就“驾轻就熟”了。
但对我们这些刚刚经过黑色七月洗礼的新生来说，兼职却还是一个很新鲜带点儿刺激、很吸引又带点儿让人望而生畏的词儿。
诚然，在校大学生做兼职有利于锻炼能力，增加收入，缓解家庭经济压力，获取社会经验和增长阅历，适应社会，为将来就业打好基础。
但我方的观点是：在校大学生做兼职弊大于利。
具体原因如下：首先，在校大学生的主要任务是学习。
大学是人一生中最为关键的阶段。
从入学的第一天起，你就应当对大学四年有一个正确的认识和规划。
前任微软公司全球副总裁，现任创新工场董事长兼首席执行官的李开复博士在给中国学生的第4封信：大学应这样过中说：“大学四年每个人都只有一次，大学四年应这样度过……为了在学习中享受到最大的快乐，为了在毕业时找到自己最喜爱的工作，每一个刚进入大学校园的人都应当掌握七项学习：学习自修之道、基础知识、实践贯通、兴趣培养、积极主动、掌控时间、为人处事。
”在应当掌握七项学习中，他首先把“学习自修之道和基础知识”放在了首要的地位，然后才是“实践贯通和兴趣培养”可见学习科学理论知识的重要性。
知识就是力量。
大学生在校期间做兼职作为一种社会实践，必须建立在具备一定的人文科学文化素质的基础科学文化知识的基础之上。
否则作为兼职的实践就会变成“无源之水，无本之木”。
而没有理论基础而急功近利的兼职实践不就成为“无米之炊”了吗。
方孝孺有云。
人孰为重。
身为重。
身孰为大。
学为大。
“学为大”--试问在学校还要比学习更重要的事情吗。
罗曼·罗兰告诉我们。
“财富是靠不住的。
今日的富翁，说不定是明日的乞丐。
惟有本身的学问，才干，才是真实的本钱。
”在清华国学研究院一处小山坡上，可以看到王国维先生的纪念碑，上有陈寅恪先生起草的碑文，其中有这样一句话：“士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏，真理因得以发扬。
不使用一次性餐具的演讲稿
不使用一次性餐具的演讲稿尊敬的评委、亲爱的同学们：大家好！今天我想与大家分享关于减少使用一次性餐具的问题。
我们都知道，一次性餐具在我们的生活中非常常见，但很少有人意识到它们给环境带来的巨大威胁。
今天，我想告诉大家为什么我们应该尽量减少使用一次性餐具，并提出一些可行的解决方案。
首先，让我们来看看一次性餐具对环境造成的危害。
一次性餐具通常由塑料、泡沫或纸张制成，这些材料都是非可再生资源，并且生产它们需要大量的能源和水资源。
更重要的是，一次性餐具的制造和处理过程会产生大量的二氧化碳和其他有害气体，加剧了全球变暖和气候变化的问题。
其次，一次性餐具的使用也带来了巨大的废物问题。
根据统计数据，全球每年产生的塑料垃圾中，约有30%是一次性餐具。
这些废弃的餐具大部分都无法被有效地回收和处理，最终都被送入垃圾填埋场或者被倾倒在我们的海洋中。
这不仅造成了资源浪费，还给生态系统造成了严重的破坏。
我们都知道，塑料垃圾对海洋生态系统造成的危害是非常巨大的，很多海洋生物都误食了这些塑料，导致了它们的死亡。
面对这个严峻的问题，我们应该积极采取行动，减少使用一次性餐具。
首先，我们可以尝试使用可重复使用的餐具。
随身携带自己的餐具，在外就餐时使用，是一种非常有效的方法。
我们可以选择不锈钢铁质的餐具或者玻璃的餐盒，这样就可以重复使用了。
其次，鼓励商家提供可回收或可降解的餐具。
政府可以制定相关的政策，要求餐馆、快餐店等提供环保的餐具。
同时，也要倡导人们使用环保餐具，让商家意识到市场对环保产品的需求。
此外，教育也是非常重要的一环。
通过教育，我们可以增加人们对环境保护的认识，使他们了解使用一次性餐具的危害。
学校可以举办一些环保主题的讲座或者活动，让学生们认识到自己的责任，并鼓励他们主动参与到减少一次性餐具的行动中来。
总的来说，减少使用一次性餐具是一个全社会都需要关注并积极参与的问题。
我们应该从日常生活的方方面面做起，减少使用一次性餐具，选择可重复使用的餐具，促使商家提供环保餐具，并通过教育提高人们的环保意识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一次性消费引发的问题
1.环境污染。
一次性消费品对环境造成了严重的污染。
一次性用品使用后被随意、随地抛弃的现象严重，对环境的潜在危害不容忽视：一次性用品多为塑料制品，由于难以降解而给环境带来沉重的负担。
2.资源浪费。
一次性消费导致了对自然资源的疯狂掠夺。
每年因生产一次性木筷，我国一年将失去500万立方米木材。
而我国每年生产一次性筷子1000万箱，需要砍伐2500万棵树木，其中600万箱出口到国外。
在一次性带来的方便、快捷的背后是触目惊心的资源消耗。
3.卫生问题。
一次性用品作为一种快速消费品，其低廉的价格往往与劣质同行，混乱的市场现状难以保证产品质量。
由于进入门坎低、监管不严、缺乏严格的卫生标准和有效的市场监管体系等原因，一次性用品制造企业良莠不齐，劣质廉价的一次性用品充斥市场。
4:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.
5:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.
6:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态. 6:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.
一次性用品的危害
用聚苯乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等高分子化合物制成的塑料制品，具有毒性较低、熔点较高、可塑性强、生产简便等特点，成为制造价格便宜、随用随弃的一次性餐盒的极佳材料。
然而，一次性塑料餐具在带给我们方便的同时，还会产生多种副作用构成对人体的直接污染和对环境的二次污染：一次性发泡餐具在生产过程中要消耗大量属臭氧层消耗物质的发泡剂，从而危及地球的保护伞———臭氧层；由于我国政府已开始限制一次性发泡餐具的生产，所以市面上多有非法厂家所生产的餐盒。
如此一来，产品质量尤其是卫生也成了问题；有毒有害物质（如发泡剂），在较高温度下会溶出并被食物吸收，从而对人体造成微量污染，长久沉积损害健康。
如果有害物质超标，其危害更大；聚苯乙烯制造的餐盒降解周期极长，在普通环境下可达200年左右。
也就是说，在很漫长的一段岁月里，它将“我行我素”，保持自己的高分子形态不变。
因此它不仅破坏了环境，而且给人类的生存带来了较大的危害。
我国森林覆盖率仅为16．55％，却是出口一次性木筷的大国。
我国北方的一次性筷子产业每年要向日本和韩国出口木筷150亿双，耗材130万立方米，相当于减少森林蓄积量200万立方米。
筷子在加工过程中均采用二氧化硫熏蒸的方式漂白，熏蒸的时间越长，筷子越白，闻起来也越酸。
制造者在以二氧化硫熏蒸的方式漂白后，通常忽略水煮步骤。
残留的二氧化硫和其它物质结合便会成为亚硫酸盐，而亚硫酸盐在医学界被认为可能导致哮喘。
同时一次性筷子运输、批发工序繁杂，整个过程多次由不同人经手，而且在运输储藏中为了防潮、防虫等，撒上不同的药品。
一次性筷子不仅感官和理化指标达不到，即使最基本的细菌含量等卫生指标也很难达到，存在很大的卫生隐患，是导致各种疾病的发生和传播的媒介。
3000双一次性筷子等于一棵20年的大树。
我国每年消耗一次性筷子450亿双，耗费木材166万立方米，需要砍伐大约2500万棵大树，减少森林面积200万平方米。
一次性筷子隐藏三大危害：
1 损害呼吸功能：一次性筷子制作过程中须经过硫磺熏蒸，所一在使用过程中遇热会释放SO2，侵蚀呼吸道黏膜；
2 损害消化功能：一次性筷子在制作过程中用双氧水漂白，双氧水具有强烈的腐蚀性，对口腔、食道甚至胃肠造成腐蚀；打磨过程中使用滑石粉，清除不干净，在人体内慢慢累积，会使人患上胆结石。
3 病菌感染：经过消毒的一次性筷子保质期最长为4个月，一旦过了保质期很可能带上黄色葡萄菌、大肠杆菌及肝炎病等
一次性物品的广泛使用，是造成垃圾泛滥和环境污染的重要原因之一。
为了保护环境，严格控制一次性物品的使用是我们的选择。
国外宾馆、客房中都是没有一次性的牙膏、洗发液、拖鞋等物品，这些东西都是客人自备的。
我国的宾馆提供这些一次性用品是给我国的环保形象摸黑，我们应当拒绝使用不必要的一次性物品，树立人们的绿色消费观念。
首先我们来谈谈什么叫一次性用品？一次性用品顾名思义就是用完了一次它的使命就结束了，不能重复利用的东西叫一次性用品。
它的范围很广，如快餐店里的快餐包装盒、筷子；我们用的一次性墨水笔、铅笔、纸巾；宾馆里的牙膏、牙刷、简易拖鞋，大人们用的一次性打火机、胶卷、雨衣；医院里用的一次性输液器；家庭中使用的一次性茶杯、塑料袋等等，这些都称为一次性用品。
、。