毕业论文(设计)成绩评定等级和标准
毕业设计(论文)成绩评定标准
毕业设计(论文)成绩评定标准
一、不及格
1.没有掌握必要的基础理论和技术知识,未能达到毕业设计 (论文)所规定的基本要求,分析和解决实际问题的能力弱。
2.毕业设计(论文)有原则性错误,图文等不齐全或不符合要求。
3.答辩质询时概念不清,不能回答主要问题。
4.未能完成或不及时上交毕业设计(论文)。
5.毕业设计(论文)期间缺勤达总课时的1/3以上。
二、及格
1.基本上能运用所学基本理论、基本知识和基本技能,在教师指导下,基本完成毕业设计(论文)所规定的任务,并具有初步解决实际问题的能
力。
2.毕业设计(论文)的理论分析和计算基本正确,但在某些方面存在非原则性错误,图文表述质量一般。
3.答辩质询时,基本上能回答有关问题,但不够完整正确。
三、中等
1.能综合运用所学基本理论、基本知识和基本技能,独立完成毕业设计(论文)所规定的各项任务,具有一定地运用所学知识分析和解决问题的能
力。
2.毕业设计(论文)的理论分析和计算基本正确,图文清晰、完整。
3.答辩质询时,概念比较清楚,基本上能回答有关问题。
四、良好
1.能综合运用所学基本理论、基本知识和基本技能,较好地独立完成毕业设计(论文)所规定的各项任务,在整个毕业设计(论文)中比较认真,
并表现出具有较好地运用所学知识分析和解决问题的能力。
2.毕业设计(论文)的理论分析和计算正确,图文清晰、完整。
3.答辩质询时,概念比较清楚,能够较全面地回答有关问题。
五、优秀
1.能正确运用所学基本理论、基本知识和基本技能,很好地独立完成毕业设计(论文)所规定的各项任务,在整个毕业设计(论文)中工作认真负
普通本科学生毕业论文成绩评定(5篇)
普通本科学生毕业论文成绩评定(5篇)
第一篇:普通本科学生毕业论文成绩评定
普通本科学生毕业论文(设计)成绩评定(仅供参考)
(一)成绩评定程序及记载方式
1.指导教师对毕业论文(设计)按照百分制给出建议成绩;
2.由评阅教师对毕业论文(设计)按照百分制给出建议成绩;
3.学生参加毕业论文(设计)答辩,并由答辩小组按照百分制给出答辩成绩;
4.答辩委员会按照下列公式计算毕业论文(设计)总成绩:
总成绩=指导教师建议成绩×40%+评阅教师评阅成绩平均数×20%+答辩成绩×40%
5.系答辩委员会根据整体状况综合平衡后,按照优秀、良好、中、及格和不及格五级制确认毕业论文(设计)最终成绩。
6.百分制成绩和五级制成绩之间的折算标准:
百分制五级制
90—100 优秀
80—89 良好
70—79 中等
60—69 及格
59分以下不及格
(二)评分标准 A.评分依据
1.完成毕业论文(设计)规定内容情况;
2.综合应用所学知识及独立分析和解决问题的能力;
3.毕业论文的理论深度及学术水平(毕业设计方案的先进性及实用价值); 4.毕业论文观点(毕业设计方案)的正确性和先进性;
5.毕业论文写作的分析、论证能力(毕业设计的科学性及可行性); 6.毕业论文(设计)结构的科学性和合理性;
7.毕业论文(设计)语言文字的规范性、表达的准确性;
8.毕业论文(毕业设计书面文档)的中外文提要、关键词、参考
文献等形式要求的完整性、规范性;
9.答辩期间,陈述内容提要的准确性、完整性;10.毕业论文(设计)写作相关的其他内容。B.评分等级参考标准毕业论文(设计)除“不及格”等级只需具备其中一项标准即可外,其余各等级原则上应符合其中各项标准。
毕业论文评分标准
毕业论⽂评分标准
毕业论⽂评分标准
毕业论⽂成绩采⽤五级记分制评定,由我校答辩委员会根据各系答辩⼩组的评分,最终确定评分等级。本⽂为⼤家介绍⼀篇毕业论⽂评分标准,接下来让我们⼀起看看吧!
毕业论⽂评分标准篇1
⼀、优(90分以上):
1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作刻苦努⼒,态度认真,遵守各项纪律,表现出⾊。
2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能⼒。
3、论⽂⽴论正确,理论分析透彻,解决问题⽅案恰当,结论正确,并且有⼀定创见性,有较⾼的学术⽔平或较⼤的实⽤价值。
4、论⽂中使⽤的概念正确,语⾔表达准确,结构严谨,条理清楚,逻辑性强,栏⽬齐全,书写⼯整。
5、论⽂写作格式规范,符合有关规定。论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执⾏国家有关标准。
6、原始数据搜集得当,实验或计算结论准确可靠,能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。
7、在论⽂答辩时,能够简明和正确地阐述主要内容,能够准确深⼊地回答主要问题,有很好的语⾔表达能⼒。
⼆、良(80-89分):
1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作努⼒,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。
2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务;具有⼀定的综合分析问题和解决问题的能⼒。
3、论⽂⽴论正确,理论分析得当,解决问题⽅案实⽤,结论正确。
4、论⽂中使⽤的概念正确,语⾔表达准确,结构严谨,条理清楚,栏⽬齐全,书写⼯整。
5、论⽂写作格式规范,符合有关规定。论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执⾏国家有关标准。
毕业论文评分标准
毕业论⽂评分标准
毕业论⽂评分标准
毕业论⽂成绩采⽤五级记分制评定,由我校答辩委员会根据各系答辩⼩组的评分,最终确定评分等级。本⽂为⼤家介绍⼀篇毕业论⽂评分标准,接下来让我们⼀起看看吧!
毕业论⽂评分标准篇1
⼀、优(90分以上):
1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作刻苦努⼒,态度认真,遵守各项纪律,表现出⾊。
2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能⼒。
3、论⽂⽴论正确,理论分析透彻,解决问题⽅案恰当,结论正确,并且有⼀定创见性,有较⾼的学术⽔平或较⼤的实⽤价值。
4、论⽂中使⽤的概念正确,语⾔表达准确,结构严谨,条理清楚,逻辑性强,栏⽬齐全,书写⼯整。
5、论⽂写作格式规范,符合有关规定。论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执⾏国家有关标准。
6、原始数据搜集得当,实验或计算结论准确可靠,能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。
7、在论⽂答辩时,能够简明和正确地阐述主要内容,能够准确深⼊地回答主要问题,有很好的语⾔表达能⼒。
⼆、良(80-89分):
1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作努⼒,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。
2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务;具有⼀定的综合分析问题和解决问题的能⼒。
3、论⽂⽴论正确,理论分析得当,解决问题⽅案实⽤,结论正确。
4、论⽂中使⽤的概念正确,语⾔表达准确,结构严谨,条理清楚,栏⽬齐全,书写⼯整。
5、论⽂写作格式规范,符合有关规定。论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执⾏国家有关标准。
毕业设计评分标准
毕业设计评分标准
毕业设计成绩按四级分制,即优秀、良好、及格和不及格。一般以指导教师评定的成绩为主。评分标准如下:
1.优秀——按时完成毕业设计,内容符合任务书和指导书要求,无重大原则问题,并在某些问题上有独立见解,说明书条理清楚,图纸整洁,计算无错误。2.良好——按时完成毕业设计,内容基本符合任务书和指导书要求,无重大原则问题,说明书有条理,图纸整洁,计算无错误。
3.及格——按时完成毕业设计,内容基本符合任务书和指导书要求,设计基本无较大问题,说明书一般,图纸基本整洁,计算基本无错误。
4.不及格——不能按时完成毕业设计,设计成果有重大原则问题,说明书较乱,图纸不整洁,计算错误较多。
(指导教师及评阅人使用)
项目
优秀良好中等及格不及格
分评
参考
标
值
准
参考标准参考标准参考标准参考标准分
能独立查阅除全部阅能阅读教能阅读未完成教
文献以及从读教师指师指定的教师指师指定的
事其它形式定的参考参考资料、定的参参考资料
的调研,能资料、文献文献,能分考资料,及文献的
较好地理解外,还能阅析整理各有实施阅读无信
调研论证12
课题任务并
提出实施方
读一些自
选资料,能
类信息,有
实施方案
方案息分析整
理,实施方案,有分析较好合理案不合理
整理各类信的实施方
息、从中获案
取新知识的
能力
设计合理、设计比较设计比较设计基设计不合
理论分析与合理、理论合理,理论本合理,理,理论分
技术计算正确,分析与计分析与计理论分析与计算
水平实验数据准算正确,实算基本正析与计有原则错
与实备可靠,有验数据比确,实验数算无大误,实验数
22
际能较强的实际较准确,有据基本准错据不可靠,
毕业设计评分标准
毕业设计成绩按四级分制,即优秀、良好、及格和不及格。一般以指导教师评定的成绩为主。评分标准如下:
1.优秀——按时完成毕业设计,内容符合任务书和指导书要求,无重大原则问题,并在某些问题上有独立见解,说明书条理清楚,图纸整洁,计算无错误。2.良好——按时完成毕业设计,内容基本符合任务书和指导书要求,无重大原则问题,说明书有条理,图纸整洁,计算无错误。
3.及格——按时完成毕业设计,内容基本符合任务书和指导书要求,设计基本无较大问题,说明书一般,图纸基本整洁,计算基本无错误。
4.不及格——不能按时完成毕业设计,设计成果有重大原则问题,说明书较乱,图纸不整洁,计算错误较多。
(指导教师及评阅人使用)
项目
优秀良好中等及格不及格
分评
参考
标
值
准
参考标准参考标准参考标准参考标准分
能独立查阅除全部阅能阅读教能阅读未完成教
文献以及从读教师指师指定的教师指师指定的
事其它形式定的参考参考资料、定的参参考资料
的调研,能资料、文献文献,能分考资料,及文献的
较好地理解外,还能阅析整理各有实施阅读无信
调研论证12
课题任务并
提出实施方
读一些自
选资料,能
类信息,有
实施方案
方案息分析整
理,实施方案,有分析较好合理案不合理
整理各类信的实施方
息、从中获案
取新知识的
能力
设计合理、设计比较设计比较设计基设计不合
理论分析与合理、理论合理,理论本合理,理,理论分
技术计算正确,分析与计分析与计理论分析与计算
水平实验数据准算正确,实算基本正析与计有原则错
与实备可靠,有验数据比确,实验数算无大误,实验数
22
际能较强的实际较准确,有据基本准错据不可靠,
毕业论文评分标准
毕业论⽂评分标准
毕业论⽂评分标准
毕业论⽂成绩采⽤五级记分制评定,由我校答辩委员会根据各系答辩⼩组的评分,最终确定评分等级。本⽂为⼤家介绍⼀篇毕业论⽂评分标准,接下来让我们⼀起看看吧!
⼀、优(90分以上):
⼀、优
1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作刻苦努⼒,态度认真,遵守各项纪律,表现出⾊。
2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能⼒。
3、论⽂⽴论正确,理论分析透彻,解决问题⽅案恰当,结论正确,并且有⼀定创见性,有较⾼的学术⽔平或较⼤的实⽤价值。
4、论⽂中使⽤的概念正确,语⾔表达准确,结构严谨,条理清楚,逻辑性强,栏⽬齐全,书写⼯整。
5、论⽂写作格式规范,符合有关规定。论⽂中的'图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执⾏国家有关标准。
6、原始数据搜集得当,实验或计算结论准确可靠,能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。
7、在论⽂答辩时,能够简明和正确地阐述主要内容,能够准确深⼊地回答主要问题,有很好的语⾔表达能⼒。
⼆、良(80-89分):
⼆、良
1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作努⼒,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。
2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务;具有⼀定的综合分析问题和解决问题的能⼒。
3、论⽂⽴论正确,理论分析得当,解决问题⽅案实⽤,结论正确。
4、论⽂中使⽤的概念正确,语⾔表达准确,结构严谨,条理清楚,栏⽬齐全,书写⼯整。
5、论⽂写作格式规范,符合有关规定。论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执⾏国家有关标准。
毕业设计(论文)成绩等级评定标准
中国石油大学(北京)远程教育学院
毕业设计(论文)成绩等级评定标准毕业设计(论文)的成绩按优秀(90~100分)、良好(80~89分)、中等(70~79分)、及格(60~69分)、不及格(59分以下)五个等级评定。优秀比例在10%以下。
一、总体分档标准:
(1)优秀(90~100分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现积极主动,认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论据充分,对设计中的主要问题或专题部分分析深入,解决合理,有独立见解;能很好运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。能独立和正确引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述充分;技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题正确全面。
(2)良好(80~89分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较主动、认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论证较好,对设计中的主要问题或专题部分分析较深入,解决较合理,有一定的见解;能较好地运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。能查阅和引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述正确,技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题比较正确全面。
(3)中等(70~79分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较好、能遵守纪律;设计内容完整,能按期完成任务书中规定的内容;方案选择基本正确,能基本上运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的有关问题。论证一般,对设计中的主要问题或专题部分有一定的分析能力,解决得基本合理,有一定的独立工作能力;文字材料条理通顺,立论正确,但论述有个别错误或表达不甚清楚。图表完备,但质量一般,或有小的缺陷;答辩时回答基本正确,但分析不够深入。
毕业设计(论文)成绩等级评定标准
中国石油大学(北京)远程教育学院
毕业设计(论文)成绩等级评定标准毕业设计(论文)的成绩按优秀(90~100分)、良好(80~89分)、中等(70~79分)、及格(60~69分)、不及格(59分以下)五个等级评定。优秀比例在10%以下。
一、总体分档标准:
(1)优秀(90~100分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现积极主动,认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论据充分,对设计中的主要问题或专题部分分析深入,解决合理,有独立见解;能很好运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。能独立和正确引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述充分;技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题正确全面。
(2)良好(80~89分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较主动、认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论证较好,对设计中的主要问题或专题部分分析较深入,解决较合理,有一定的见解;能较好地运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。能查阅和引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述正确,技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题比较正确全面。
(3)中等(70~79分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较好、能遵守纪律;设计内容完整,能按期完成任务书中规定的内容;方案选择基本正确,能基本上运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的有关问题。论证一般,对设计中的主要问题或专题部分有一定的分析能力,解决得基本合理,有一定的独立工作能力;文字材料条理通顺,立论正确,但论述有个别错误或表达不甚清楚。图表完备,但质量一般,或有小的缺陷;答辩时回答基本正确,但分析不够深入。
毕业论文成绩评定标准(精选5篇)
毕业论文成绩评定标准(精选5篇)
第一篇:毕业论文成绩评定标准
2014届毕业生毕业论文成绩评定标准
(一)优秀(相当于90—100分)
1、能正确体现党和国家的有关方针政策,很好地综合运用所学理论与本专业的有关知识。
2、能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际或自己的思想实际,分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创新,对指导实际工作有一定的意义。
3、中心突出,论据充足,结构严谨,层次分明,文笔流畅.表达能力强。
4、材料丰富,数据可靠,能运用科学方法进行鉴别、加工和整理。
(二)良好(相当于75-89)
1、能正确体现党和国家有关方针政策,较好地运用所学理论与有关的专业知识。
2、能较好地联系工作实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用。
3、中心明确,论据较充足,层次较分明,文字通顺,有较好的表达能力。
4、材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行鉴别,整理和运用。
(三)及格(相当于60—74分)
1、能正确理解党和国家有关方针政策,在理论上没有原则性的错误,能基本掌握和运用本专业已学过的有关知识。
2、尚能联系工作实际,基本上能表达自己的观点,有一定的分析问题与解决问题能力。
3、有一定的论据,主要数据基本可靠,文句尚通顺。
4、收集和使用了一定的资料,进行了一定的整理。
(四)不及格(59分以下)
凡具有下列问题之一的,应评为不及格:
1、理论上有原则性错误,或违背了党的方针政策和国家的法律政令,或专业知识水平很差,甚至有常识性错误。
2、文章无中心,层次不清,逻辑混乱,文句不通。
3、材料零乱不全,或主要数据失真,加工整理差。
本设计(论文)与本专业的毕业要求达成度如何
本设计(论文)与本专业的毕业要求达成度如何
一.答辩委员会在成绩评定中要坚持严格要求和实事求是的原则,根据学生在毕业论文(设计)中独立完成的实际情况和成绩评定标准做出客观评定。
二.毕业论文(设计)成绩采用五个等级:优秀、良好、中等、及格、不及格。
三.答辩委员会要在综合考虑指导教师、评阅人、特别是答辩小组长意见的基础上,经集体讨论后,对每个学生的毕业论文(设计)成绩进行最终确定。
四.成绩评定标准
(一)优秀标准:
1.按期圆满完成任务书规定的任务;能熟练地综合运用所学理论和专业知识;立论正确,计算、分析、实验正确、严密,结论合理;独立工作能力强,科学作风严谨;论文(设计)有一定的创新性,并体现出较强的综合应用能力。
2.论文或设计说明书条理清楚,论述充分,文字通顺,符合技术用语要求,符号统一,书写工整。图纸等资料完备、整洁、正确。
3.答辩时思路清晰,论点正确,回答问题有理有据,基本概念清楚,对主要问题回答正确、深入。
(二)良好标准:
1.按期圆满完成任务书规定的任务;能较好地综合运用所学理论和专业知识;立论正确,计算、分析、实验正确,结论合理;有一定的独立工作能力,科学作风良好;论文(设计)有自己的独到见解。
2.设计说明书或论文条理清楚,论述充分,文字通顺,符合技术用语要求,书写工整。图纸等资料完备、整洁、正确。
3.答辩时思路清晰,论点基本正确,能正确回答主要问题。
(三)中等标准:
1.按期完成任务书规定的任务;在运用所学理论和专业知识上基本正确,但在非主要内容上有欠缺和不足;立论正确,计算、分析、实验基本正确;有一定的独立工作能力;论文(设计)水平比较符合专业培养要求。
毕业设计论文评分标准(参考)
毕业设计(或毕业论文)评分标准
(以下内容仅供参考,各系要根据具体情况修改相应的评分细则,不能照搬照抄,可按照提供的格式书写)
毕业设计(或毕业论文)成绩,采用五级分制,答辩小组应根据指导教师评分(占40%)、评阅教师评分(占30%)和答辩成绩(占30%),按优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级标准评出每个学生的成绩。
一、指导教师评分细则
1.工作态度占15%。工作努力,认真负责,科学作风好,勇于承担任务,服从教师的指导和调动,爱护公物,注意节约,遵守作息制度和实验室制度。 2.工作能力占40%。包括:工作的计划性;应用基础理论分析、解决问题的能力;检索和利用中、外文献资料的能力;实验操作的能力;绘图、计算和数据处理的能力。
3.毕业设计(或毕业论文)质量占45%。设计方案的优劣,结果及其依据的合理性;实验数据的筛选及处理;对设计方案、主要技术经济指标、可行性等的自我评价;字迹、语言、绘图的质量。
二、评阅教师评分细则
1.毕业设计(或毕业论文)质量占80%。方案的提出及论证;实验及数据处理;实验结果的分析;结论的正确性;图纸、资料齐全程度及质量优劣。
2.语言文字占20%。简明扼要,文理通顺,书写工整、规范。
三、毕业答辩评分细则(毕业论文或毕业设计其中之一)
(一)毕业论文
1、口头汇报(15分):规定时间内完成论文自述,阐述简洁明了,思路清晰(10分);仪表大方、语言流畅、用词准确(5分)。
2、毕业论文(30分):论文观点正确新颖,选题对生产实际有参考价值,所运用的知识具有一定的深度和广度(20分);论文逻辑严密、条理清楚、层次分明、格式规范(20分);文理通畅,无语法错误,无错别字,装裱精良(10分)。
毕业论文设计成绩评定等级和标准
毕业论文(设计)成绩评定等级和标准
第十七条毕业论文(设计)的成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级,以答辩成绩为最终成绩。
1、毕业论文(设计)成绩评定。学生答辩结束后,答辩小组要对指导教师意见及建议成绩、评阅教师意见及建议成绩、论文水平和质量、学生答辩情况等进行充分讨论,按照毕业论文(设计)评分标准评定成绩。
2、毕业论文(设计)成绩评定及计算办法。答辩小组成员按百分制评分,5分为一个分差,加和平均后为答辩成绩。学生答辩成绩即为学生毕业论文(设计)成绩。答辩成绩按照标准折合为优秀、良好、中等、及格、不及格,记入毕业论文(设计)成绩一览表。
第十九条毕业论文(设计)评分标准
1、优(90-100分)
(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作刻苦努力,态度认真,遵守各项纪律,表现出
色。
(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,表现出较强的综合
分析问题和解决问题的能力。
(3)论文立论正确,理论分析透彻,解决问题方案恰当,结论正确,并有一定创新性,
有较高的学术水平或实用价值。
(4)论文使用的概念正确,语言表达准确,结构严谨,条理清楚,逻辑性强。
(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,严格执行国家相关标准。
(6)具有较强的独立查阅文献资料并运用的能力,原始数据搜集得当,实验或计算结果
准确可靠。
(7)答辩时,能够简明和正确地阐述论文的主要内容,思路清晰,论点正确。回答问题准确、深入,有自己的见解,有应变力。有较强的语言表达能力。
2、良(80-89分)
(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作努力,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。
毕业设计打分标准
本科生毕业论文(设计)评分表
(指导教师用)
说明:
一、毕业论文(设计)成绩按三个部分评定,即:
1、学生毕业论文(设计)环节进行情况分(40分),由指导教师根据学生的完成情况确定,并必须在学生参加答辩前给出;
2、毕业论文(设计)质量分(30分),由毕业论文(设计)评阅教师在学生参加答辩前给出;
3、学生答辩情况分(30分),由答辩小组根据学生答辩情况给出。
二、毕业论文(设计)评分一律按优秀、良好、中等、及格和不及格五级评分。评分时,把各项所得分数全部加起来,按100-90分为“优秀”、89-80分为“良好”、79-70分为“中等”、69-60分为“及格”、60分以下为“不及格”的标准折合成五级分制。
三、本评分表各项目提供了四种选项(即A、B、C、D)及其对应的评分标准,教师在评分时,可借鉴这四种选项的评分标准,根据实际情况给出相应的区间分数。
第一部分:学生毕业论文(设计)环节进行情况分(40分)
本科生毕业论文(设计)评分表
(评阅教师用)
说明:
一、毕业论文(设计)成绩按三个部分评定,即:
1、学生毕业论文(设计)环节进行情况分(40分),由指导教师根据学生的完成情况确定,并必须在学生参加答辩前给出;
2、毕业论文(设计)质量分(30分),由毕业论文(设计)评阅教师在学生参加答辩前给出;
3、学生答辩情况分(30分),由答辩小组根据学生答辩情况给出。
二、毕业论文(设计)评分一律按优秀、良好、中等、及格和不及格五级评分。评分时,把各项所得分数全部加起来,按100-90分为“优秀”、89-80分为“良好”、79-70分为“中等”、69-60分为“及格”、60分以下为“不及格”的标准折合成五级分制。
毕业论文(设计)成绩评定表
毕业论文(设计)成绩评定表
注:指导教师和答辩委员会(小组)分别按百分制给出成绩;然后分别按50%和50%比例计算总评成绩;总评成绩再按标准换算成优秀、良好、合格和不合格四个等级。等级划分标准为优秀:总成绩≥90分;良好:80分≤总成绩<90分;合格:60分≤总成绩<80分;不合格:总成绩<60分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
毕业论文(设计)成绩评定等级和标准
第十七条毕业论文(设计)的成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级,以答辩成绩为最终成绩。
1、毕业论文(设计)成绩评定。学生答辩结束后,答辩小组要对指导教师意见及建议成绩、评阅教师意见及建议成绩、论文水平和质量、学生答辩情况等进行充分讨论,按照毕业论文(设计)评分标准评定成绩。
2、毕业论文(设计)成绩评定及计算办法。答辩小组成员按百分制评分,5分为一个分差,加和平均后为答辩成绩。学生答辩成绩即为学生毕业论文(设计)成绩。答辩成绩按照标准折合为优秀、良好、中等、及格、不及格,记入毕业论文(设计)成绩一览表。
第十九条毕业论文(设计)评分标准
1、优(90-100分)
(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作刻苦努力,态度认真,遵守各项纪律,表现出色。
(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能力。
(3)论文立论正确,理论分析透彻,解决问题方案恰当,结论正确,并有一定创新性,有较高的学术水平或实用价值。
(4)论文使用的概念正确,语言表达准确,结构严谨,条理清楚,逻辑性强。
(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,严格执行国家相关标准。
(6)具有较强的独立查阅文献资料并运用的能力,原始数据搜集得当,实验或计算结果准确可靠。
(7)答辩时,能够简明和正确地阐述论文的主要内容,思路清晰,论点正确。回答问题准确、深入,有自己的见解,有应变力。有较强的语言表达能力。
2、良(80-89分)
(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作努力,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。
(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。
(3)论文立论正确,理论分析得当,解决问题方案实用,结论正确。
(4)论文使用的概念正确,语言表达准确,结构严谨,条理清楚。
(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,能执行国家相关标准,规范化较好。
(6)具有一定的独立查阅文献资料并运用的能力,原始数据搜集得当,实验或计算结果准确。
(7)答辩时,能够简明和正确地阐述论文的主要内容,思路清晰,论点基本正确。回答
问题准确,有应变力。有较好的语言表达能力。
3、中(70-79分)
(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作努力,态度比较认真,遵守各项纪律,表现一般。
(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。
(3)论文立论正确,理论分析无原则性的错误,解决问题方案比较实用,结论正确。
(4)论文使用的概念正确,语句通顺,条理比较清楚。
(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,能够执行国家相关标准,基本规范。
(6)能够独立查阅并运用文献资料,原始数据搜集得当,实验或计算结果基本准确。
(7)答辩时,能够简明地阐述论文的主要内容,回答所提出的问题基本正确,但缺乏深入的分析。
4、及格(60-69分)
(1)在毕业论文(设计)工作期间,基本遵守各项纪律,表现一般。
(2)能按时完成毕业论文(设计)有关任务。
(3)论文立论正确,理论分析无原则性的错误,解决问题方案有一定的参考价值,结论基本正确。
(4)论文使用的概念基本正确,语句通顺,条理比较清楚。
(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,能够执行国家相关标准,基本规范。
(6)能够查阅并运用文献资料,原始数据搜集得当,实验或计算结论基本准确。
(7)答辩时,能够阐述出论文的主要内容,主要问题能回答出,或经答辩教师启发答出,回答问题较为肤浅。
5、不及格(0-59分)
(1)剽窃他人学术成果、伪造数据、图表和实验结果者。
(2)在毕业论文(设计)工作期间,不能遵守各项纪律,态度不积极。
(3)不能按时完成毕业论文(设计)有关任务,或雷同部分超过40%。
(4)论文中理论分析有原则性错误,或结论不正确。
(5)论文中使用的概念有不正确之处,栏目不齐全,书写不工整。
(6)论文中的图、表,设计中的图纸在书写和制作时,不能正确地执行国家相关标准,不规范。
(7)原始数据搜集不得当,实验或计算结论不准确。
(8)答辩时,不能够正确阐述论文的主要内容,基本概念不清楚,经答辩教师启发,回答仍有错误或回答不出。【谢谢观看,更多精品敬请关注】