毕业论文(设计)成绩评定等级和标准

合集下载

毕业设计(论文)成绩评定标准

毕业设计(论文)成绩评定标准

毕业设计(论文)成绩评定标准

一、不及格

1.没有掌握必要的基础理论和技术知识,未能达到毕业设计 (论文)所规定的基本要求,分析和解决实际问题的能力弱。

2.毕业设计(论文)有原则性错误,图文等不齐全或不符合要求。

3.答辩质询时概念不清,不能回答主要问题。

4.未能完成或不及时上交毕业设计(论文)。

5.毕业设计(论文)期间缺勤达总课时的1/3以上。

二、及格

1.基本上能运用所学基本理论、基本知识和基本技能,在教师指导下,基本完成毕业设计(论文)所规定的任务,并具有初步解决实际问题的能

力。

2.毕业设计(论文)的理论分析和计算基本正确,但在某些方面存在非原则性错误,图文表述质量一般。

3.答辩质询时,基本上能回答有关问题,但不够完整正确。

三、中等

1.能综合运用所学基本理论、基本知识和基本技能,独立完成毕业设计(论文)所规定的各项任务,具有一定地运用所学知识分析和解决问题的能

力。

2.毕业设计(论文)的理论分析和计算基本正确,图文清晰、完整。

3.答辩质询时,概念比较清楚,基本上能回答有关问题。

四、良好

1.能综合运用所学基本理论、基本知识和基本技能,较好地独立完成毕业设计(论文)所规定的各项任务,在整个毕业设计(论文)中比较认真,

并表现出具有较好地运用所学知识分析和解决问题的能力。

2.毕业设计(论文)的理论分析和计算正确,图文清晰、完整。

3.答辩质询时,概念比较清楚,能够较全面地回答有关问题。

五、优秀

1.能正确运用所学基本理论、基本知识和基本技能,很好地独立完成毕业设计(论文)所规定的各项任务,在整个毕业设计(论文)中工作认真负

普通本科学生毕业论文成绩评定(5篇)

普通本科学生毕业论文成绩评定(5篇)

普通本科学生毕业论文成绩评定(5篇)

第一篇:普通本科学生毕业论文成绩评定

普通本科学生毕业论文(设计)成绩评定(仅供参考)

(一)成绩评定程序及记载方式

1.指导教师对毕业论文(设计)按照百分制给出建议成绩;

2.由评阅教师对毕业论文(设计)按照百分制给出建议成绩;

3.学生参加毕业论文(设计)答辩,并由答辩小组按照百分制给出答辩成绩;

4.答辩委员会按照下列公式计算毕业论文(设计)总成绩:

总成绩=指导教师建议成绩×40%+评阅教师评阅成绩平均数×20%+答辩成绩×40%

5.系答辩委员会根据整体状况综合平衡后,按照优秀、良好、中、及格和不及格五级制确认毕业论文(设计)最终成绩。

6.百分制成绩和五级制成绩之间的折算标准:

百分制五级制

90—100 优秀

80—89 良好

70—79 中等

60—69 及格

59分以下不及格

(二)评分标准 A.评分依据

1.完成毕业论文(设计)规定内容情况;

2.综合应用所学知识及独立分析和解决问题的能力;

3.毕业论文的理论深度及学术水平(毕业设计方案的先进性及实用价值); 4.毕业论文观点(毕业设计方案)的正确性和先进性;

5.毕业论文写作的分析、论证能力(毕业设计的科学性及可行性); 6.毕业论文(设计)结构的科学性和合理性;

7.毕业论文(设计)语言文字的规范性、表达的准确性;

8.毕业论文(毕业设计书面文档)的中外文提要、关键词、参考

文献等形式要求的完整性、规范性;

9.答辩期间,陈述内容提要的准确性、完整性;10.毕业论文(设计)写作相关的其他内容。B.评分等级参考标准毕业论文(设计)除“不及格”等级只需具备其中一项标准即可外,其余各等级原则上应符合其中各项标准。

毕业论文评分标准

毕业论文评分标准

毕业论⽂评分标准

毕业论⽂评分标准

毕业论⽂成绩采⽤五级记分制评定,由我校答辩委员会根据各系答辩⼩组的评分,最终确定评分等级。本⽂为⼤家介绍⼀篇毕业论⽂评分标准,接下来让我们⼀起看看吧!

毕业论⽂评分标准篇1

⼀、优(90分以上):

1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作刻苦努⼒,态度认真,遵守各项纪律,表现出⾊。

2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能⼒。

3、论⽂⽴论正确,理论分析透彻,解决问题⽅案恰当,结论正确,并且有⼀定创见性,有较⾼的学术⽔平或较⼤的实⽤价值。

4、论⽂中使⽤的概念正确,语⾔表达准确,结构严谨,条理清楚,逻辑性强,栏⽬齐全,书写⼯整。

5、论⽂写作格式规范,符合有关规定。论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执⾏国家有关标准。

6、原始数据搜集得当,实验或计算结论准确可靠,能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。

7、在论⽂答辩时,能够简明和正确地阐述主要内容,能够准确深⼊地回答主要问题,有很好的语⾔表达能⼒。

⼆、良(80-89分):

1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作努⼒,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。

2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务;具有⼀定的综合分析问题和解决问题的能⼒。

3、论⽂⽴论正确,理论分析得当,解决问题⽅案实⽤,结论正确。

4、论⽂中使⽤的概念正确,语⾔表达准确,结构严谨,条理清楚,栏⽬齐全,书写⼯整。

5、论⽂写作格式规范,符合有关规定。论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执⾏国家有关标准。

毕业论文评分标准

毕业论文评分标准

毕业论⽂评分标准

毕业论⽂评分标准

毕业论⽂成绩采⽤五级记分制评定,由我校答辩委员会根据各系答辩⼩组的评分,最终确定评分等级。本⽂为⼤家介绍⼀篇毕业论⽂评分标准,接下来让我们⼀起看看吧!

毕业论⽂评分标准篇1

⼀、优(90分以上):

1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作刻苦努⼒,态度认真,遵守各项纪律,表现出⾊。

2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能⼒。

3、论⽂⽴论正确,理论分析透彻,解决问题⽅案恰当,结论正确,并且有⼀定创见性,有较⾼的学术⽔平或较⼤的实⽤价值。

4、论⽂中使⽤的概念正确,语⾔表达准确,结构严谨,条理清楚,逻辑性强,栏⽬齐全,书写⼯整。

5、论⽂写作格式规范,符合有关规定。论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执⾏国家有关标准。

6、原始数据搜集得当,实验或计算结论准确可靠,能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。

7、在论⽂答辩时,能够简明和正确地阐述主要内容,能够准确深⼊地回答主要问题,有很好的语⾔表达能⼒。

⼆、良(80-89分):

1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作努⼒,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。

2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务;具有⼀定的综合分析问题和解决问题的能⼒。

3、论⽂⽴论正确,理论分析得当,解决问题⽅案实⽤,结论正确。

4、论⽂中使⽤的概念正确,语⾔表达准确,结构严谨,条理清楚,栏⽬齐全,书写⼯整。

5、论⽂写作格式规范,符合有关规定。论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执⾏国家有关标准。

毕业设计评分标准

毕业设计评分标准

毕业设计评分标准

毕业设计成绩按四级分制,即优秀、良好、及格和不及格。一般以指导教师评定的成绩为主。评分标准如下:

1.优秀——按时完成毕业设计,内容符合任务书和指导书要求,无重大原则问题,并在某些问题上有独立见解,说明书条理清楚,图纸整洁,计算无错误。2.良好——按时完成毕业设计,内容基本符合任务书和指导书要求,无重大原则问题,说明书有条理,图纸整洁,计算无错误。

3.及格——按时完成毕业设计,内容基本符合任务书和指导书要求,设计基本无较大问题,说明书一般,图纸基本整洁,计算基本无错误。

4.不及格——不能按时完成毕业设计,设计成果有重大原则问题,说明书较乱,图纸不整洁,计算错误较多。

(指导教师及评阅人使用)

项目

优秀良好中等及格不及格

分评

参考

参考标准参考标准参考标准参考标准分

能独立查阅除全部阅能阅读教能阅读未完成教

文献以及从读教师指师指定的教师指师指定的

事其它形式定的参考参考资料、定的参参考资料

的调研,能资料、文献文献,能分考资料,及文献的

较好地理解外,还能阅析整理各有实施阅读无信

调研论证12

课题任务并

提出实施方

读一些自

选资料,能

类信息,有

实施方案

方案息分析整

理,实施方案,有分析较好合理案不合理

整理各类信的实施方

息、从中获案

取新知识的

能力

设计合理、设计比较设计比较设计基设计不合

理论分析与合理、理论合理,理论本合理,理,理论分

技术计算正确,分析与计分析与计理论分析与计算

水平实验数据准算正确,实算基本正析与计有原则错

与实备可靠,有验数据比确,实验数算无大误,实验数

22

际能较强的实际较准确,有据基本准错据不可靠,

毕业设计评分标准

毕业设计评分标准

毕业设计成绩按四级分制,即优秀、良好、及格和不及格。一般以指导教师评定的成绩为主。评分标准如下:

1.优秀——按时完成毕业设计,内容符合任务书和指导书要求,无重大原则问题,并在某些问题上有独立见解,说明书条理清楚,图纸整洁,计算无错误。2.良好——按时完成毕业设计,内容基本符合任务书和指导书要求,无重大原则问题,说明书有条理,图纸整洁,计算无错误。

3.及格——按时完成毕业设计,内容基本符合任务书和指导书要求,设计基本无较大问题,说明书一般,图纸基本整洁,计算基本无错误。

4.不及格——不能按时完成毕业设计,设计成果有重大原则问题,说明书较乱,图纸不整洁,计算错误较多。

(指导教师及评阅人使用)

项目

优秀良好中等及格不及格

分评

参考

参考标准参考标准参考标准参考标准分

能独立查阅除全部阅能阅读教能阅读未完成教

文献以及从读教师指师指定的教师指师指定的

事其它形式定的参考参考资料、定的参参考资料

的调研,能资料、文献文献,能分考资料,及文献的

较好地理解外,还能阅析整理各有实施阅读无信

调研论证12

课题任务并

提出实施方

读一些自

选资料,能

类信息,有

实施方案

方案息分析整

理,实施方案,有分析较好合理案不合理

整理各类信的实施方

息、从中获案

取新知识的

能力

设计合理、设计比较设计比较设计基设计不合

理论分析与合理、理论合理,理论本合理,理,理论分

技术计算正确,分析与计分析与计理论分析与计算

水平实验数据准算正确,实算基本正析与计有原则错

与实备可靠,有验数据比确,实验数算无大误,实验数

22

际能较强的实际较准确,有据基本准错据不可靠,

毕业论文评分标准

毕业论文评分标准

毕业论⽂评分标准

毕业论⽂评分标准

毕业论⽂成绩采⽤五级记分制评定,由我校答辩委员会根据各系答辩⼩组的评分,最终确定评分等级。本⽂为⼤家介绍⼀篇毕业论⽂评分标准,接下来让我们⼀起看看吧!

⼀、优(90分以上):

⼀、优

1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作刻苦努⼒,态度认真,遵守各项纪律,表现出⾊。

2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能⼒。

3、论⽂⽴论正确,理论分析透彻,解决问题⽅案恰当,结论正确,并且有⼀定创见性,有较⾼的学术⽔平或较⼤的实⽤价值。

4、论⽂中使⽤的概念正确,语⾔表达准确,结构严谨,条理清楚,逻辑性强,栏⽬齐全,书写⼯整。

5、论⽂写作格式规范,符合有关规定。论⽂中的'图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执⾏国家有关标准。

6、原始数据搜集得当,实验或计算结论准确可靠,能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。

7、在论⽂答辩时,能够简明和正确地阐述主要内容,能够准确深⼊地回答主要问题,有很好的语⾔表达能⼒。

⼆、良(80-89分):

⼆、良

1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作努⼒,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。

2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务;具有⼀定的综合分析问题和解决问题的能⼒。

3、论⽂⽴论正确,理论分析得当,解决问题⽅案实⽤,结论正确。

4、论⽂中使⽤的概念正确,语⾔表达准确,结构严谨,条理清楚,栏⽬齐全,书写⼯整。

5、论⽂写作格式规范,符合有关规定。论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执⾏国家有关标准。

毕业设计(论文)成绩等级评定标准

毕业设计(论文)成绩等级评定标准

中国石油大学(北京)远程教育学院

毕业设计(论文)成绩等级评定标准毕业设计(论文)的成绩按优秀(90~100分)、良好(80~89分)、中等(70~79分)、及格(60~69分)、不及格(59分以下)五个等级评定。优秀比例在10%以下。

一、总体分档标准:

(1)优秀(90~100分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现积极主动,认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论据充分,对设计中的主要问题或专题部分分析深入,解决合理,有独立见解;能很好运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。能独立和正确引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述充分;技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题正确全面。

(2)良好(80~89分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较主动、认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论证较好,对设计中的主要问题或专题部分分析较深入,解决较合理,有一定的见解;能较好地运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。能查阅和引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述正确,技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题比较正确全面。

(3)中等(70~79分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较好、能遵守纪律;设计内容完整,能按期完成任务书中规定的内容;方案选择基本正确,能基本上运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的有关问题。论证一般,对设计中的主要问题或专题部分有一定的分析能力,解决得基本合理,有一定的独立工作能力;文字材料条理通顺,立论正确,但论述有个别错误或表达不甚清楚。图表完备,但质量一般,或有小的缺陷;答辩时回答基本正确,但分析不够深入。

毕业设计(论文)成绩等级评定标准

毕业设计(论文)成绩等级评定标准

中国石油大学(北京)远程教育学院

毕业设计(论文)成绩等级评定标准毕业设计(论文)的成绩按优秀(90~100分)、良好(80~89分)、中等(70~79分)、及格(60~69分)、不及格(59分以下)五个等级评定。优秀比例在10%以下。

一、总体分档标准:

(1)优秀(90~100分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现积极主动,认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论据充分,对设计中的主要问题或专题部分分析深入,解决合理,有独立见解;能很好运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。能独立和正确引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述充分;技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题正确全面。

(2)良好(80~89分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较主动、认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论证较好,对设计中的主要问题或专题部分分析较深入,解决较合理,有一定的见解;能较好地运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。能查阅和引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述正确,技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题比较正确全面。

(3)中等(70~79分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较好、能遵守纪律;设计内容完整,能按期完成任务书中规定的内容;方案选择基本正确,能基本上运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的有关问题。论证一般,对设计中的主要问题或专题部分有一定的分析能力,解决得基本合理,有一定的独立工作能力;文字材料条理通顺,立论正确,但论述有个别错误或表达不甚清楚。图表完备,但质量一般,或有小的缺陷;答辩时回答基本正确,但分析不够深入。

毕业论文成绩评定标准(精选5篇)

毕业论文成绩评定标准(精选5篇)

毕业论文成绩评定标准(精选5篇)

第一篇:毕业论文成绩评定标准

2014届毕业生毕业论文成绩评定标准

(一)优秀(相当于90—100分)

1、能正确体现党和国家的有关方针政策,很好地综合运用所学理论与本专业的有关知识。

2、能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际或自己的思想实际,分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创新,对指导实际工作有一定的意义。

3、中心突出,论据充足,结构严谨,层次分明,文笔流畅.表达能力强。

4、材料丰富,数据可靠,能运用科学方法进行鉴别、加工和整理。

(二)良好(相当于75-89)

1、能正确体现党和国家有关方针政策,较好地运用所学理论与有关的专业知识。

2、能较好地联系工作实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用。

3、中心明确,论据较充足,层次较分明,文字通顺,有较好的表达能力。

4、材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行鉴别,整理和运用。

(三)及格(相当于60—74分)

1、能正确理解党和国家有关方针政策,在理论上没有原则性的错误,能基本掌握和运用本专业已学过的有关知识。

2、尚能联系工作实际,基本上能表达自己的观点,有一定的分析问题与解决问题能力。

3、有一定的论据,主要数据基本可靠,文句尚通顺。

4、收集和使用了一定的资料,进行了一定的整理。

(四)不及格(59分以下)

凡具有下列问题之一的,应评为不及格:

1、理论上有原则性错误,或违背了党的方针政策和国家的法律政令,或专业知识水平很差,甚至有常识性错误。

2、文章无中心,层次不清,逻辑混乱,文句不通。

3、材料零乱不全,或主要数据失真,加工整理差。

本设计(论文)与本专业的毕业要求达成度如何

本设计(论文)与本专业的毕业要求达成度如何

本设计(论文)与本专业的毕业要求达成度如何

一.答辩委员会在成绩评定中要坚持严格要求和实事求是的原则,根据学生在毕业论文(设计)中独立完成的实际情况和成绩评定标准做出客观评定。

二.毕业论文(设计)成绩采用五个等级:优秀、良好、中等、及格、不及格。

三.答辩委员会要在综合考虑指导教师、评阅人、特别是答辩小组长意见的基础上,经集体讨论后,对每个学生的毕业论文(设计)成绩进行最终确定。

四.成绩评定标准

(一)优秀标准:

1.按期圆满完成任务书规定的任务;能熟练地综合运用所学理论和专业知识;立论正确,计算、分析、实验正确、严密,结论合理;独立工作能力强,科学作风严谨;论文(设计)有一定的创新性,并体现出较强的综合应用能力。

2.论文或设计说明书条理清楚,论述充分,文字通顺,符合技术用语要求,符号统一,书写工整。图纸等资料完备、整洁、正确。

3.答辩时思路清晰,论点正确,回答问题有理有据,基本概念清楚,对主要问题回答正确、深入。

(二)良好标准:

1.按期圆满完成任务书规定的任务;能较好地综合运用所学理论和专业知识;立论正确,计算、分析、实验正确,结论合理;有一定的独立工作能力,科学作风良好;论文(设计)有自己的独到见解。

2.设计说明书或论文条理清楚,论述充分,文字通顺,符合技术用语要求,书写工整。图纸等资料完备、整洁、正确。

3.答辩时思路清晰,论点基本正确,能正确回答主要问题。

(三)中等标准:

1.按期完成任务书规定的任务;在运用所学理论和专业知识上基本正确,但在非主要内容上有欠缺和不足;立论正确,计算、分析、实验基本正确;有一定的独立工作能力;论文(设计)水平比较符合专业培养要求。

毕业设计论文评分标准(参考)

毕业设计论文评分标准(参考)

毕业设计(或毕业论文)评分标准

(以下内容仅供参考,各系要根据具体情况修改相应的评分细则,不能照搬照抄,可按照提供的格式书写)

毕业设计(或毕业论文)成绩,采用五级分制,答辩小组应根据指导教师评分(占40%)、评阅教师评分(占30%)和答辩成绩(占30%),按优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级标准评出每个学生的成绩。

一、指导教师评分细则

1.工作态度占15%。工作努力,认真负责,科学作风好,勇于承担任务,服从教师的指导和调动,爱护公物,注意节约,遵守作息制度和实验室制度。 2.工作能力占40%。包括:工作的计划性;应用基础理论分析、解决问题的能力;检索和利用中、外文献资料的能力;实验操作的能力;绘图、计算和数据处理的能力。

3.毕业设计(或毕业论文)质量占45%。设计方案的优劣,结果及其依据的合理性;实验数据的筛选及处理;对设计方案、主要技术经济指标、可行性等的自我评价;字迹、语言、绘图的质量。

二、评阅教师评分细则

1.毕业设计(或毕业论文)质量占80%。方案的提出及论证;实验及数据处理;实验结果的分析;结论的正确性;图纸、资料齐全程度及质量优劣。

2.语言文字占20%。简明扼要,文理通顺,书写工整、规范。

三、毕业答辩评分细则(毕业论文或毕业设计其中之一)

(一)毕业论文

1、口头汇报(15分):规定时间内完成论文自述,阐述简洁明了,思路清晰(10分);仪表大方、语言流畅、用词准确(5分)。

2、毕业论文(30分):论文观点正确新颖,选题对生产实际有参考价值,所运用的知识具有一定的深度和广度(20分);论文逻辑严密、条理清楚、层次分明、格式规范(20分);文理通畅,无语法错误,无错别字,装裱精良(10分)。

毕业论文设计成绩评定等级和标准

毕业论文设计成绩评定等级和标准

毕业论文(设计)成绩评定等级和标准

第十七条毕业论文(设计)的成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级,以答辩成绩为最终成绩。

1、毕业论文(设计)成绩评定。学生答辩结束后,答辩小组要对指导教师意见及建议成绩、评阅教师意见及建议成绩、论文水平和质量、学生答辩情况等进行充分讨论,按照毕业论文(设计)评分标准评定成绩。

2、毕业论文(设计)成绩评定及计算办法。答辩小组成员按百分制评分,5分为一个分差,加和平均后为答辩成绩。学生答辩成绩即为学生毕业论文(设计)成绩。答辩成绩按照标准折合为优秀、良好、中等、及格、不及格,记入毕业论文(设计)成绩一览表。

第十九条毕业论文(设计)评分标准

1、优(90-100分)

(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作刻苦努力,态度认真,遵守各项纪律,表现出

色。

(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,表现出较强的综合

分析问题和解决问题的能力。

(3)论文立论正确,理论分析透彻,解决问题方案恰当,结论正确,并有一定创新性,

有较高的学术水平或实用价值。

(4)论文使用的概念正确,语言表达准确,结构严谨,条理清楚,逻辑性强。

(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,严格执行国家相关标准。

(6)具有较强的独立查阅文献资料并运用的能力,原始数据搜集得当,实验或计算结果

准确可靠。

(7)答辩时,能够简明和正确地阐述论文的主要内容,思路清晰,论点正确。回答问题准确、深入,有自己的见解,有应变力。有较强的语言表达能力。

2、良(80-89分)

(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作努力,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。

毕业设计打分标准

毕业设计打分标准

本科生毕业论文(设计)评分表

(指导教师用)

说明:

一、毕业论文(设计)成绩按三个部分评定,即:

1、学生毕业论文(设计)环节进行情况分(40分),由指导教师根据学生的完成情况确定,并必须在学生参加答辩前给出;

2、毕业论文(设计)质量分(30分),由毕业论文(设计)评阅教师在学生参加答辩前给出;

3、学生答辩情况分(30分),由答辩小组根据学生答辩情况给出。

二、毕业论文(设计)评分一律按优秀、良好、中等、及格和不及格五级评分。评分时,把各项所得分数全部加起来,按100-90分为“优秀”、89-80分为“良好”、79-70分为“中等”、69-60分为“及格”、60分以下为“不及格”的标准折合成五级分制。

三、本评分表各项目提供了四种选项(即A、B、C、D)及其对应的评分标准,教师在评分时,可借鉴这四种选项的评分标准,根据实际情况给出相应的区间分数。

第一部分:学生毕业论文(设计)环节进行情况分(40分)

本科生毕业论文(设计)评分表

(评阅教师用)

说明:

一、毕业论文(设计)成绩按三个部分评定,即:

1、学生毕业论文(设计)环节进行情况分(40分),由指导教师根据学生的完成情况确定,并必须在学生参加答辩前给出;

2、毕业论文(设计)质量分(30分),由毕业论文(设计)评阅教师在学生参加答辩前给出;

3、学生答辩情况分(30分),由答辩小组根据学生答辩情况给出。

二、毕业论文(设计)评分一律按优秀、良好、中等、及格和不及格五级评分。评分时,把各项所得分数全部加起来,按100-90分为“优秀”、89-80分为“良好”、79-70分为“中等”、69-60分为“及格”、60分以下为“不及格”的标准折合成五级分制。

毕业论文(设计)成绩评定表

毕业论文(设计)成绩评定表

毕业论文(设计)成绩评定表

注:指导教师和答辩委员会(小组)分别按百分制给出成绩;然后分别按50%和50%比例计算总评成绩;总评成绩再按标准换算成优秀、良好、合格和不合格四个等级。等级划分标准为优秀:总成绩≥90分;良好:80分≤总成绩<90分;合格:60分≤总成绩<80分;不合格:总成绩<60分。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

毕业论文(设计)成绩评定等级和标准

第十七条毕业论文(设计)的成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级,以答辩成绩为最终成绩。

1、毕业论文(设计)成绩评定。学生答辩结束后,答辩小组要对指导教师意见及建议成绩、评阅教师意见及建议成绩、论文水平和质量、学生答辩情况等进行充分讨论,按照毕业论文(设计)评分标准评定成绩。

2、毕业论文(设计)成绩评定及计算办法。答辩小组成员按百分制评分,5分为一个分差,加和平均后为答辩成绩。学生答辩成绩即为学生毕业论文(设计)成绩。答辩成绩按照标准折合为优秀、良好、中等、及格、不及格,记入毕业论文(设计)成绩一览表。

第十九条毕业论文(设计)评分标准

1、优(90-100分)

(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作刻苦努力,态度认真,遵守各项纪律,表现出色。

(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能力。

(3)论文立论正确,理论分析透彻,解决问题方案恰当,结论正确,并有一定创新性,有较高的学术水平或实用价值。

(4)论文使用的概念正确,语言表达准确,结构严谨,条理清楚,逻辑性强。

(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,严格执行国家相关标准。

(6)具有较强的独立查阅文献资料并运用的能力,原始数据搜集得当,实验或计算结果准确可靠。

(7)答辩时,能够简明和正确地阐述论文的主要内容,思路清晰,论点正确。回答问题准确、深入,有自己的见解,有应变力。有较强的语言表达能力。

2、良(80-89分)

(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作努力,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。

(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。

(3)论文立论正确,理论分析得当,解决问题方案实用,结论正确。

(4)论文使用的概念正确,语言表达准确,结构严谨,条理清楚。

(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,能执行国家相关标准,规范化较好。

(6)具有一定的独立查阅文献资料并运用的能力,原始数据搜集得当,实验或计算结果准确。

(7)答辩时,能够简明和正确地阐述论文的主要内容,思路清晰,论点基本正确。回答

问题准确,有应变力。有较好的语言表达能力。

3、中(70-79分)

(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作努力,态度比较认真,遵守各项纪律,表现一般。

(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。

(3)论文立论正确,理论分析无原则性的错误,解决问题方案比较实用,结论正确。

(4)论文使用的概念正确,语句通顺,条理比较清楚。

(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,能够执行国家相关标准,基本规范。

(6)能够独立查阅并运用文献资料,原始数据搜集得当,实验或计算结果基本准确。

(7)答辩时,能够简明地阐述论文的主要内容,回答所提出的问题基本正确,但缺乏深入的分析。

4、及格(60-69分)

(1)在毕业论文(设计)工作期间,基本遵守各项纪律,表现一般。

(2)能按时完成毕业论文(设计)有关任务。

(3)论文立论正确,理论分析无原则性的错误,解决问题方案有一定的参考价值,结论基本正确。

(4)论文使用的概念基本正确,语句通顺,条理比较清楚。

(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,能够执行国家相关标准,基本规范。

(6)能够查阅并运用文献资料,原始数据搜集得当,实验或计算结论基本准确。

(7)答辩时,能够阐述出论文的主要内容,主要问题能回答出,或经答辩教师启发答出,回答问题较为肤浅。

5、不及格(0-59分)

(1)剽窃他人学术成果、伪造数据、图表和实验结果者。

(2)在毕业论文(设计)工作期间,不能遵守各项纪律,态度不积极。

(3)不能按时完成毕业论文(设计)有关任务,或雷同部分超过40%。

(4)论文中理论分析有原则性错误,或结论不正确。

(5)论文中使用的概念有不正确之处,栏目不齐全,书写不工整。

(6)论文中的图、表,设计中的图纸在书写和制作时,不能正确地执行国家相关标准,不规范。

(7)原始数据搜集不得当,实验或计算结论不准确。

(8)答辩时,不能够正确阐述论文的主要内容,基本概念不清楚,经答辩教师启发,回答仍有错误或回答不出。【谢谢观看,更多精品敬请关注】

相关文档
最新文档