面向海洋世纪 确立海法研究体系
国家社科基金新时代海洋强国建设研究专项
国家社科基金新时代海洋强国建设研究专项近年来,随着世界海洋事务的日益成为国际关注的焦点,中国政府也意识到了海洋强国建设的重要性。
为了推进新时代的海洋强国建设,国家社科基金设立了海洋强国建设研究专项,旨在深入研究海洋强国建设的路径、策略和措施,为中国的海上发展提供理论指导和政策建议。
首先,海洋强国建设的核心是经济发展。
海洋经济是海洋强国建设的重要支撑。
近年来,世界海洋经济发展迅猛,但中国的海洋经济发展相对落后。
通过海洋强国建设研究专项,可以深入研究我国海洋经济的发展瓶颈,提出具体的政策和措施,推动我国海洋经济的快速发展。
其次,海洋科技创新是海洋强国建设的关键。
海洋科技创新是海洋强国建设的基础,也是我国赶超世界先进水平的重要手段。
海洋强国建设研究专项可以重点关注海洋科技创新,研究海洋科技创新的前沿领域和关键技术,推动我国在海洋领域的科技创新能力提升,提高海洋科技的自主创新能力。
此外,海洋法治建设是海洋强国建设的保障。
海洋法在国际社会中的作用日益凸显,保障我国的海洋权益和海洋资源开发的合法性。
国家社科基金的海洋强国建设研究专项可以着眼于研究我国的海洋法制建设,分析我国海洋法律体系存在的问题和不足,提出完善海洋法制建设的建议,为我国海洋强国建设提供法治保障。
最后,海洋文化传承与创新是海洋强国建设的重要内容。
海洋文化是海洋强国建设的重要支撑力量,也是我国海洋传统的重要组成部分。
通过海洋强国建设研究专项,可以开展海洋文化创新与传承的研究,加强海洋文化的宣传和推广,提高国民海洋意识,培养海洋强国建设的合力。
综上所述,国家社科基金新时代海洋强国建设研究专项的设立,对于推动我国海洋强国建设具有重要意义。
通过深入研究海洋强国建设的各个方面,提出具体的政策和措施,可以为中国的海上发展提供理论指导和政策建议,推动我国成为一个真正的海洋强国。
海洋法治与海洋经济发展研究
海洋法治与海洋经济发展研究海洋资源的开发和利用对国家的经济发展具有重要意义。
随着海洋经济的迅速发展,保护、管理和开发海洋资源的法治体系也越来越受到人们的关注。
本文将重点探讨海洋法治与海洋经济发展之间的关系,并研究如何在法治的基础上推动海洋经济的可持续发展。
首先,海洋法治是维护海洋经济发展的基础。
海洋资源的开发和利用必须遵循法律的约束,确保资源的合理利用和保护,防止资源过度开发和环境破坏。
海洋法治既包括国际海洋法体系,也包括国内海洋法规。
国际海洋法体系主要由《联合国海洋法公约》等相关国际公约组成,规定了各国在海洋领域的权利和义务。
国内海洋法规主要包括海洋环境保护法、渔业法、海洋矿产资源法等,确立了海洋资源的管理和监管机制。
只有依靠法治原则,才能规范海洋经济活动,保障海洋经济的可持续发展。
其次,海洋法治可以促进海洋经济的合作与发展。
海洋经济的发展需要各国之间的合作与交流,涉及到海洋科研、渔业资源的管理、海底能源的利用等多个领域。
在国际海洋法体系的框架下,各国可以通过合作协议和共同开发项目实现资源共享和互利共赢。
例如,中国与其他沿海国家在亚洲近海的海洋渔业资源管理方面开展了良好的合作,通过共同制定渔业管理规则和共同巡航机制,保护了渔业资源,创造了可持续的渔业发展模式。
此外,国际上也有许多海洋科研合作项目和海洋能源开发联合企业,这些合作秉持着法治的原则,在推动海洋经济的发展中发挥了重要作用。
第三,海洋法治需要与海洋经济发展相互促进。
一方面,海洋经济的发展为海洋法治提供了实践的基础和动力,为制定和完善相关法律法规提供了经验和依据。
例如,随着海洋油气勘探和开发的不断推进,相关的法律法规也不断完善,为海洋工程的安全运营和环境保护提供了保障。
另一方面,海洋法治的健全与完善也为海洋经济的发展提供了法制保障和稳定环境。
只有在法治的框架下,各方参与者才能在公平、公正的环境中开展经济活动,提高投资的安全性和回报率。
最后,海洋法治与海洋经济发展的研究应注重可持续发展理念的融入。
海洋命运共同体取得的成就
海洋命运共同体取得的成就海洋命运共同体是指各国通过合作共赢的方式共同管理和保护全球海洋资源的理念和行动。
以下是海洋命运共同体取得的一些成就:1. 保护海洋生态环境:各国联合行动,采取措施减少捕捞压力、禁止破坏性捕捞,保护重要生态区域和物种,修复受损的珊瑚礁和海草床等,有效减少海洋生态系统的破坏,并促进海洋生物多样性的恢复。
2. 控制海洋污染:海洋命运共同体通过制定国际准则和合作机制,共同防止和控制海洋污染物的排放,加强海洋监测和应急响应能力,减少海洋塑料垃圾和有害化学物质的排放,取得了显著的成果。
3. 促进海洋经济发展:海洋命运共同体推动各国合作共赢,通过共同开发和利用海洋资源,促进经济发展。
合作领域涵盖海洋渔业、海洋能源开发、海洋旅游等多个领域,带动当地经济增长,提供就业机会,改善居民生活水平。
4. 保护海洋法治秩序:海洋命运共同体致力于维护国际海洋法治秩序,推动海洋法的实施和发展。
各国合作制定、完善海洋法规和机制,加强海洋执法合作,共同打击非法捕捞、海洋盗掠和海上恐怖主义等犯罪活动。
5. 加强科学研究和技术合作:海洋命运共同体通过加强科学研究、数据共享和技术交流,推动海洋科技创新,提高海洋资源开发和保护的技术水平。
各国合作进行海洋调查和监测,分享科学研究成果,推动海洋科学共同进步。
综上所述,海洋命运共同体通过各国合作共赢,取得了在海洋环境保护、海洋经济发展、海洋法治秩序维护、科学研究和技术合作等方面的重要成就。
这些成就为实现可持续的海洋发展提供了宝贵经验和参考,也为各国构建和谐的海洋命运共同体注入了希望。
海洋命运共同体作为国际社会推动全球海洋事务合作的一项重要倡议,已经取得了一系列的成就。
以下是其中的一些:1.为可持续海洋经济发展做出努力:海洋命运共同体推动了可持续海洋经济发展的重要性,并提出了一系列政策和措施来保护和管理海洋资源。
国际社会对于海洋保护、海洋科研和海洋生态系统的投资也有所增加。
海洋创新体系建设国际经验与借鉴
海洋创新体系建设国际经验与借鉴海洋创新体系建设是一个国际化的话题,在全球许多国家都有异曲同工之妙的经验与做法。
本文将在以下几个方面探讨各国在海洋创新体系建设方面的经验与借鉴:一、政策与法规体系政策与法规体系是各国建设海洋创新体系的基础。
例如,欧盟在2014年推出“蓝色增长战略”,该战略旨在通过加强海洋经济、改善海洋环境、促进海洋科技创新等方面的工作来推动欧洲海洋产业的发展。
欧盟还成立了“海洋观测管理委员会”,该委员会负责拟定并实施欧盟的海洋观测计划,以推进海洋环境监测和管理。
此外,许多国家还建立了专门的海洋法规,以确保海洋产业在科学、安全、可持续的基础上,良性发展。
二、科技创新与人才培养科技创新是海洋产业可持续发展的重要保证。
例如,美国成立了“国家海洋与大气管理局”,该机构负责开展各类海洋科学研究,以推进美国的海洋创新。
此外,英国成立了“海洋研究中心”,该中心支持英国的大学、研究所和企业开展各类海洋研究,以加快英国的海洋创新。
在人才培养方面,许多国家还成立了各类海洋人才培训机构,以帮助培养更多的海洋产业人才。
三、合作与开放在推进海洋创新体系建设的过程中,国际合作与开放成为了越来越重要的因素。
例如,中国与法国联手开展了“海洋卫星遥感技术研究与应用”合作项目,以推进两国的海洋科技创新。
此外,诸如“海洋创新产业园”的合作项目也在世界范围内开始兴起,为各国的海洋科技合作提供了新的契机。
海洋创新体系建设是一个需要各方共同合作的过程。
而这也恰恰是各国在做法上的一个共同点,即重视政策、法规体系的建设,注重科技创新和人才培养,同时积极开展国际合作与开放。
这些经验与做法,对于中国建设自己的海洋创新体系具有很好的借鉴意义。
国际海洋法发展史的追溯
国际海洋法发展史的追溯国际海洋法发展史的追溯2017-01-15 郁志荣郁志荣1235839 郁志荣1235839 微信号功能介绍介绍本人对时事政治学习的心得体会,查阅各媒体刊登的时政文章和信息,以互动的形式进行交流。
国际海洋法发展史的追溯海洋覆盖了地球表面的71%,是人类生存不可缺少的基本环境之一。
规范人类海上行为的国际海洋法是国际法的一个分支,它和国际法的其他组成部分一样具有悠久的历史。
国际法起源于欧洲,故欧洲有国际海洋法的摇篮之称。
若将1493年教皇亚力山大六世裁定西班牙和葡萄牙瓜分世界海洋的告示作为国际海洋法的开端,那么国际海洋法的诞生至今已有500多年的历史。
纵观500多年来世界海洋法律制度的演变过程,根据其时代特征可分为三个发展阶段。
第一阶段为1493~1894年这个阶段经历了海洋垄断领有——海洋自由与领有的争论——领海与公海二元结构的传统海洋法律制度的形成、稳定及其动摇开始的过程。
根据教皇1493年的裁定,海洋通航垄断权以大西洋上的子午线为界,以西归西班牙,以东为葡萄牙所有。
从此,其他国家的船舶未经许可不得通行。
直到16世纪后半叶,荷兰和英国凭借实力袭击西班牙的贸易船只并将其无敌舰队歼灭,这才使世界海洋垄断领有的格局被打破。
接踵而来的是以荷兰格劳秀斯为首的海洋自由论和以英国塞尔顿为代表的海洋闭锁论的论战。
论战结果,不是整个海洋领有,而是将海洋分成领海和公海并适用两个完全不同的法律制度。
不过当时没有明确领海的范围,英国为了排挤在其近海作业的荷兰渔船,于1609年提出了对周围海域的领有主张。
1702年,拜茵盖斯·福克在《海洋主权论》中提倡以大炮射程为领海范围,得到了广泛支持。
1782年,咖利阿尼建议将当时大炮极限射程——3海里作为领海宽度。
18世纪末,大炮射程距离与3海里同时表示领海界限在国际社会得到公认。
19世纪后半叶,制炮技术的进步和渔业引进先进技术,对领海范围的确定影响很大。
论中国海法体系及其建构
r e l a t i n g t o t h e s e a .I t i s n e c e s s a r y t o b u i l d C h i n a’ S s y s t e m o f l a ws o f t h e s e a b e c a u s e i t C a l l p e r f e c t C h i n a’ S s o c i li a s t l e g l a
( 1 .L a w S c h o o l , K u n m i n g U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y , K u n mi n g 6 5 0 5 0 0 , C h i n a ;
论 中 国海 法体 系及 其 建 构
汤 拮峰 , 司 玉琢
( 1 . 昆 明理工大学 法学院 , 云南 昆明 6 5 0 5 0 0; 2 . 大连海事大学 法学 院, 辽宁 大 连 1 1 6 0 2 6 )
摘要: 海法体 系是指 由各种涉海法律规范相互协调 与衔接 而组成 的结构完整 、 内容广 泛 、 层次分 明的法律体 系。
在 中国建构海法体 系具有 必然性, 能够满足进 一步 完善 中国社会 主义法律 体 系、 有 效保 障和促进 中国海 洋权 益、 尊
海洋命运共同体取得的成就
海洋命运共同体取得的成就海洋命运共同体是指建立一个关于海洋的全球共同体,通过合作与协商,保护和管理海洋资源,维护海洋环境,促进海洋可持续发展。
自提出以来,海洋命运共同体已经取得了一系列的成就。
首先,海洋命运共同体在海洋法框架下取得了显著进展。
1982年《联合国海洋法公约》的签署和批准为海洋命运共同体的实现奠定了基础。
公约确立了各国在海洋领域的权益和义务,为保护海洋资源、维护海洋环境提供了法律依据。
海洋命运共同体各国合作进行海洋领土划界、划定经济专属区和大陆架等工作,减少了因划界争端引发的海洋冲突,维护了地区的和平稳定。
其次,海洋命运共同体在海洋科学研究与交流方面取得了重要进展。
各国根据自身需要和需求开展海洋科学研究和观测,共享科研成果,加强交流合作。
世界各国间建立了一系列的海洋科学研究机构和实验室,共同研究海洋生态系统、海洋气候变化、海洋污染等重要问题,并通过开展国际合作项目,达成了一系列共识和合作成果。
这些研究成果为海洋命运共同体的可持续发展提供了科学依据。
此外,海洋命运共同体在保护和管理海洋生态环境方面取得了明显进展。
各国积极采取措施,加强对海洋污染的治理和预防,减少海洋生态系统的破坏。
建立了一系列国际条约和行动计划,如国际海洋油污染应急准备计划、国际海洋废物管理条约等,保护海洋环境的法律框架逐渐健全。
通过国际合作,加强了海洋环境的监测和信息共享,实现了对海洋生态系统的跨国保护和管理。
最后,海洋命运共同体在海洋经济合作方面取得了积极成果。
各国通过合作共享海洋资源,发展海洋经济,推动了海洋产业的繁荣。
在海洋渔业、海洋能源、海洋旅游等领域开展了广泛合作,提高了海洋资源的开发利用效益。
同时,通过国际贸易和投资合作,促进了海洋技术和人力资源的跨国流动,提升了海洋产业的国际竞争力,推动了区域和全球经济的发展。
综上所述,海洋命运共同体的建设取得了一系列的成就。
通过国际合作,建立了一套完整的海洋法律框架;加强了海洋科学研究与交流合作;保护和管理海洋生态环境取得了积极进展;推动了海洋经济的繁荣。
百年未有之大变局下的国家海洋安全及其法治应对
百年未有之大变局下的国家海洋安全及其法治应对作者:张海文来源:《理论探索》2022年第01期主持人:张海文(自然资源部海洋发展战略研究所所长,二级研究员、博士生导师)国家安全是国家生存发展的基本前提,是安邦定国的重要基石。
“坚持总体国家安全观”作为新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略,已写进党的十九大报告和党章中。
本专题共三篇文章,其中张海文的《百年未有之大变局下的国家海洋安全及其法治应对》一文,分析了我国海洋安全面临的新挑战,指出我国海洋法治建设存在的短板,提出完善海洋法治体系、加强涉外海洋法治建设能力等建议。
马方的《系统构建国家安全法治实施体系》一文,分析了新时代国家安全法治建设的新格局,梳理了当前国家安全法治实施体系存在的主要问题,提出系统构建国家安全法治实施体系的路径。
杨郁娟的《总体国家安全观视角下的智慧侦查》一文,运用总体国家安全观的系统思维、底线思维,分析了智慧侦查的功能定位、体系架构及行动逻辑。
国家安全是头等大事,涵盖政治、军事、国土、经济、文化、社会、科技、网络、生态、资源、核、海外利益、太空、深海、极地、生物等诸多领域。
本专题从总体国家安全观视角,分别对不同领域的相关安全问题进行研究,希望能为科学把握国家安全的全面性和系统性提供学理支撑。
〔摘要〕海洋安全是国家安全的有机组成部分,海洋法治是中国特色社会主义法治的重要组成部分。
从总体国家安全观视角看,我国海洋安全面临着复杂的新形势和新挑战,需综合施策予以应对,法治应对是其中必然之选。
提升维护国家海洋安全的法治化水平,要以习近平法治思想和总体国家安全观为统领,统筹谋划国家海洋发展战略,进一步完善海洋法律体系,加强涉外法治能力建设。
〔关键词〕总体国家安全观,习近平法治思想,海洋安全,海洋法治〔中图分类号〕D921 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1004-4175(2022)01-0005-07一、问题的提出当前,国际格局正在进行深刻调整,全球治理体系正在发生深刻变革,世界百年未有之大变局进入加速演变期,和平与发展虽然仍然是时代主题,但是不稳定性不确定性更加突出〔1〕45。
观沧海教案:国际海洋法及其相关议题研究
近年来,随着国家战略的转变,海洋问题备受关注。
作为一位受过高等教育的成年人,了解国际海洋法及其相关议题是非常必要和重要的。
而观沧海教案,作为一项培养学生灵活掌握和利用国际法律知识的教学方法,对于提高海洋法学生的实际操作能力有着重要的作用。
本文将对国际海洋法及其相关议题做一番研究,并探讨观沧海教案的应用。
一、国际海洋法的意义和发展历程国际海洋法是一门泛指国际公法中专门研究各国家之间海洋权利和利益之间的关系的法律学科。
它主要研究海洋领域内各国家之间的海洋领土、海洋利益、海洋边界、海上交通和海上资源分配等问题。
同时,国际海洋法也是一个相对年轻的学科,被称为国际法中的“晚生儿”。
国际海洋法的发展历程可以追溯到联合国成立前。
早在国际法被定义为现代国际关系的学科之前,就已经出现了关于海洋边界的争议。
例如,英国和荷兰之间的重要的海洋领地斯佩伦岛(Spitsbergen)争议。
直到1930年,联合国成立后,国际海洋法才逐渐成为国际法中一个独立的学科领域。
国际海洋法发展到现在,已经逐步形成了一整套比较完整的国际法律制度,包括了五大主题,即领海、渔业、大陆架、高海洋区和海洋环境保护。
这些制度虽然有时候存在争议,但对于全球海洋管理和保护具有重要的意义。
二、国际海洋法中的相关议题1. 领海领海是指那些毗邻自然海岸保结的海域,它是国家海洋主权的重要组成部分。
按照《联合国海洋法公约》的规定,领海宽度不能超过12海里。
这是1994年通过的一项国际协议,至今已经被193个国家采纳和批准。
但是,领海的划分问题一直存在争议。
在一些重要的海域,比如南海,就有许多邻国存在领海划定的争议。
2. 渔业渔业是国际海洋法中的一个重要议题。
渔业资源是世界最宝贵的资源之一,但海洋渔业资源数量有限,需要国际上合作开发。
《联合国海洋法公约》规定,渔业资源应该是全球的共同财富。
同时,由于渔业资源在国家内部和国际社会之间的分配问题,也经常会引起争议。
比如近年来,美国和中国在南海渔业资源争夺上发生过多次摩擦。
海法体系中海上行政法的定位_王世涛
中国社会科学报/2010年/8月/3日/第010版法学“海法”体系中海上行政法的定位王世涛大连海事大学法学院海法所调整的社会关系是以海洋这个巨大的空间为依托而产生和发展的。
如果把海法所调整的社会关系看做是一个系统,那么围绕海洋所发生的国家间的关系、行政关系、刑事关系和民事关系就是这个大系统下面的子系统。
海上行政法是海法的子法,是海法的下位法。
海上行政法是海法的下位法海上行政法是海上行政主体及行政相对人因为船舶、船员、航行安全、海上环境、水上经营、引水等问题发生的社会关系而形成的法律规范的总和,是专门对海法中涉及行政公权行使过程中发生的管理关系(如船舶登记、引航、船员配备、海运管理、沉船沉物的清除与打捞、港口管理、海上安全管理、防止船舶污染等)进行调整所形成的特殊法律规范体系。
由于海上行政法在中国仍处于初始发展阶段,因此,明确其学科地位,确定其学科体系既有重要的理论意义又具有实践价值。
海上行政法的定位直接受海上行政法调整范围的影响,而海上行政法调整范围又受到中国海上行政管理体制的制约。
中国海事部门隶属于中华人民共和国交通运输部,其主要职责是依法对沿海水域和内河通航水域的交通安全及水上环境污染实施统一的监督管理。
海事部门行使的是典型的国家公权,袒目前海事部门属于事业单位,不是国家机关。
这在一定程度眩限制了海事行政的规范化管理,也阻碍了我国海上行政法治化的进程。
适应市场经济的发展,中国进行政府体制的“大部门制”改革,交通运输部的设立即是这一改革的成果,实现了“大交通”的管理体制,使中国交通资源能够充分利用,实现管理效率的最大化。
沿着这一改革进程,似乎顺理成章的应当是“大海事”,将海上执法机构进行整合。
综合型的海上管理机制已被国外成功的经验所验证,大海法体系下海上行政法的建构应合了中国海上行政管理体制变革的方向。
由于海上行政法理论以海上行政法律规范为研究对象,因此,海上行政法学科体系也受到我国海上行政立法状况的制约。
面向高技术领域确立重点发展方向
面向高技术领域确立重点发展方向
林国栋;孙克
【期刊名称】《科技成果纵横》
【年(卷),期】2010(000)004
【摘要】@@ 沈阳仪表科学研究院现隶属于中国机械工业集团有限公司,是首批转制的242家国家级科研院所之一,被国机集团定格为"核心业务企业".仪表院自1961年成立至今,共完成科研项目1644项,获得国家各部委和省市各级科技奖励322项,拥有专利及专有技术117项.经过近50年的发展,逐渐形成了传感器、智能仪器仪表及成套系统等四个专业领域,研发了一批技术水平国内领先、拥有自主知识产权的高新技术产品,2008年被认定为首批高新技术企业.
【总页数】2页(P3-4)
【作者】林国栋;孙克
【作者单位】沈阳仪表科学研究院;沈阳仪表科学研究院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.面向复杂产品系统的合约化质量概念确立的必要性与可行性研究 [J], 毛景立
2.面向海洋世纪确立海法研究体系 [J], 司玉琢
3.真正确立面向全体的育人意识 [J], 周明
4.丽珠集团:业绩超预期基本面向上确立 [J],
5.面向未来面向国际面向市场——国际金融标准研究与应用专题——把握新形势确立新方向 [J], 王伟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
建设海洋强国宣言 浅评《深蓝经略》的四大创新新闻示例
建设海洋强国的战略宣言——浅评青年学者卢胜君力作《深蓝经略》的四大创新世界潮流,浩浩荡荡;顺之者昌,逆之者亡。
——孙中山打开《深蓝经略》,我眼睛一亮,作者开宗明义,彰显大势——大海,大海,中国必须面向大海,驰骋大海;大洋,大洋,中国必须经略大洋,穿越大洋。
……经略深蓝,中国必先跨越浅蓝!跨越浅蓝,中国必须向东!向南!……俯瞰宇宙,透视地球,十分之七皆是海洋。
海洋孕育生命,海洋主宰未来。
21世纪是海洋世纪。
谁控制了海洋,谁就控制了国际战略的大格局。
由于作文教学任务繁重,我已有18年没有认真阅读写作学、艺术学以外的大部头学术专著了。
看到军事科学院青年学者卢胜君邮来的长征出版社刚刚出版的《深蓝经略》,厚厚的一本,34万字,有点打怵,能看完吗?谁知一打开,就被吸引了!就被震撼了!于是,认真读了起来。
那是2016年3月10日12点40分。
每天必须午睡的我,当天,睡意全无。
一页又一页,一章又一章,读到深夜,老伴反复催促睡觉,我才合上了书,一看表,已经是23点37分了。
次日早晨4点50分醒来,又打开《深蓝经略》读至晚上,看完《后记》,已是23点40分。
我连忙给卢胜君发了一个短信:“我一口气读完了你的大作,兴奋不已!我甚至想用一个字——绝!来作评论!视角新,思路新,语言新!这是我1995年关注南海、台海以来,读到的第一部理想之作,这是一个我国运筹蓝海、经略大洋的宣言。
我谢谢你!中国人民谢谢你!徐向东2016年3月11日”。
究竟是什么东西,使古稀之年的我,如此激动呢?近年来,关于海洋的著作颇多,但真正聚焦海上斗争的思想、战略及策略的专著仍为少见。
卢胜君的《深蓝经略》独树一帜,创见颇多:1、识势立论:认清历史潮流,变革思想观念,实行陆海并举,建设海洋大国;2、顺势布局:提出并论证了全球战略格局、南海战略方向、海军战略建设;3、借势设策:创立并论述了一个我国海洋斗争的策略体系!势者,规律也,《孙子兵法》之魂也。
卢胜君同志遵循客观规律,为我国抓住良机,走向深蓝、建设海洋大国、维护海洋权益勾画了清晰的蓝图——建设海洋大国的理论三大块,精品也!我不敢说《深蓝经略》堪比马汉的《海权论》,但是,他提出并论证的新观念、新战略、新策略,一定能震撼千万读者。
中国国家研究院出版的海洋书籍和书目
一、我国国家研究院出版的海洋书籍和书目简介我国国家研究院作为国家级研究机构,一直致力于海洋科研和知识传播。
其出版的海洋书籍涵盖了海洋科学、海洋资源、海洋环境、海洋经济等多个领域的内容,内容丰富且权威性强。
以下是我国国家研究院出版的一些优秀海洋书籍和书目。
二、《海洋科学导论》《海洋科学导论》是我国国家研究院出版的一本经典著作,该书系统介绍了海洋科学的基本概念、研究方法和最新进展,内容包括海洋地质、海洋生物学、海洋化学、海洋物理等方面的知识,对于初学者来说是一本很好的入门书籍。
三、《海洋资源开发与管理》该书主要介绍了海洋资源的类型、分布、开发利用和管理保护等方面的知识,涵盖了海洋能源、海洋矿产、海洋生物资源等内容,对于海洋资源相关领域的科研人员和决策者具有很高的参考价值。
四、《海洋环境保护法律法规》该书是一部关于海洋环境保护方面的法律法规手册,系统地归纳了我国相关的立法、行政法规和政策文件,涵盖了海洋污染防治、海洋生态保护、海洋资源开发利用等方面的内容,对于海洋环境保护领域从业者和研究人员具有很高的实用价值。
五、《海洋经济与政策研究》该书主要对海洋经济的发展现状、政策法规和战略规划进行了系统的介绍和分析,内容包括海洋产业发展、海洋经济政策、海洋经济法律等方面的知识,对于相关研究人员和从业者具有很高的参考价值。
六、总结我国国家研究院出版的海洋书籍涵盖了海洋科学、海洋资源、海洋环境、海洋经济等多个领域的内容,内容丰富且权威性强,对于推动海洋科学研究和促进海洋产业发展具有重要意义。
这些优秀的著作不仅为海洋领域的专业人士提供了宝贵的参考资料,也为广大读者了解海洋知识和关注海洋问题提供了重要的信息源。
希望国家研究院未来还能继续加大海洋书籍的出版力度,为我国海洋事业的发展做出更大的贡献。
我国国家研究院作为国家级研究机构,一直致力于海洋科研和知识传播。
其出版的海洋书籍不仅在国内享有盛誉,也在国际上产生了广泛的影响。
海洋中国知到章节答案智慧树2023年哈尔滨工程大学
海洋中国知到章节测试答案智慧树2023年最新哈尔滨工程大学第一章测试1.所有元素中,原子核最稳定的元素是()。
参考答案:铁2.海洋中含有的水量约占地球上总水量的()参考答案:97%3.陆地的淡水之所以持续不断,根本原因是()参考答案:海陆水循环4.世界三大文明是指()。
参考答案:东方文明;西方文明;印度文明5.目前最具市场影响力的世界级三大海洋旅游目的地主要包括()。
参考答案:东南亚地区;地中海地区;南亚地区;加勒比海地区6.海洋科学研究的对象是()。
参考答案:与各个海洋相关联的大气圈;世界各个海洋;各个海洋的生物圈;与各个海洋相关联的岩石圈7.海水中盐类存在的状态是()。
参考答案:离子8.海水盐度分别为34和35时,海水中的Cl占比分别为多少()。
参考答案:55%和55%9.海水盐度S=35表示()。
1000g海水中盐类总质量为35g;海水中所含盐总量占海水总质量的35‰10.世界上海水盐度最低的海区是()。
参考答案:红海第二章测试1.()不属于离散特征量。
参考答案:相干性2.从空间角度看,()不属于海洋要素的平均值。
参考答案:日平均3.()属于海洋数据预处理部分所使用的方法。
参考答案:数据转换;数据选择4.()属于海洋数据。
参考答案:海底地形数据;海洋遥感数据;船测数据;浮标数据5.海洋数据格式有:GIS格式、TIF格式、IMG格式、HDF格式等。
()参考答案:对6.在海水中远距离处接收声脉冲,接收波形的前、后沿(上升时间、下降时间)被拉长,产生这种现象的最可能原因是()。
参考答案:多途效应7.多普勒频移由目标和接收载体的相对运动引起。
因此,声传播的频率也由发射频率及目标和接收载体的相对运动确定。
()参考答案:错8.舰船航行噪声的主要噪声源有()。
参考答案:螺旋桨噪声;水动力噪声;机械噪声9.目标强度TS大于0dB,这说明散射信号大于入射信号。
()参考答案:错10.检测概率为95%的漏报概率为多少?()。
法学研究角度论海法历史与发展
法学研究角度论海法历史与发展随着中华民族伟大复兴的推进,中国正在逐步走向世界舞台的中央,海洋是中国在此历史进程中必须重视和大有作为的领域。
近年来,我国学者提出的海法(Sea Law,Maritime Law)的概念,引起了社会的广泛关注。
海法的历史发展如何?海法有何本质特征?我国为何要引入海法这一概念?中国海法体系及其实现路径如何创新构建?这是本文要试图回答的问题。
1海法的历史考察在国际上,海法的称谓历史悠久,公元前9-8世纪就有《罗德海法》(The Rhodian Sea-Law)。
中文“海法”一词,是由英文Maritime Law翻译而来,Maritime Law的词义是非常广泛的,“涵盖私法(典型的是调整租船合同和提单的规定),以及公法(例如取得船舶国籍的条件,船舶适航的管控),甚至包含某些国际法的规则(比如,领海水域无害通过权,国有船舶在外国港口免于扣押的豁免权)”。
日本学者认为,“‘海法’一词也常常被用于与海事相关的一系列法律的统称。
19世纪初之前,……可以说‘海法’与‘海商法’在概念上并无区别。
现今,作为统称,相对于包括公法与私法二者在内的‘海法’而言,‘海商法’多被认为是以私法为中心的‘海法’的一个部门。
”大陆法系国家使用“海法”(Maritime Law, droit maritime, Seerecht)一词较多。
尤其值得一提的是,法国普遍使用“海法”这一用语,并延续至今。
基于历史沿革上的理由,英美国家解释“海法”时常常会把公法也包括在内。
(一)古海法考察在古代,涉及海法内容的法典有:《汉谟拉比法典》(约公元前1780年)、《苏美尔法律手册》(约公元前1700年)、《摩奴法典》(公元前2世纪至公元后2世纪)、《查士丁尼法典》与《学说汇纂》(公元529年至公元565年)、《巴西里卡法典》(第53卷,公元880年)。
这几部法典涉及部分海法内容,还未构成海法的体系。
应该说,在古海法中,最有代表性的应该是罗德人在航运实践中创设、整理和颁布的《罗德海法》。
国际法中的国际海洋法详解
国际法中的国际海洋法详解国际海洋法是国际公法中的一个重要分支,涉及海洋领土划定、资源开发利用、环境保护等多个方面。
本文将对国际海洋法的概念、源起、基本原则、领土划定、资源开发等问题进行详细解析。
一、国际海洋法的概念与源起国际海洋法,简称海法,是指处理国家间关于海洋事务的法律规范体系。
其主要任务是确保各国在海洋领域内的合法权益和利益平衡。
国际海洋法的发展源起于各国关于海洋事务的争端。
20世纪以来,随着科技的进步和资源的枯竭,海洋权益问题逐渐成为国家之间的矛盾焦点。
为了维护各国在海洋事务中的权益,国际社会开始致力于制定国际海洋法。
二、国际海洋法的基本原则国际海洋法遵循一些基本原则,如主权平等原则、和平利用原则、公平与合理原则、环境保护原则等。
主权平等原则是指海洋领土的主权归属于各国,即每个国家都有权享有其领海、毗连区、专属经济区和大陆架的主权。
和平利用原则强调各国在海洋利用活动中应保持和平、安全和互利的态度。
公平与合理原则意味着各国应依据公平与合理的原则来划分海洋权益。
环境保护原则要求各国在海洋资源开发利用过程中应妥善保护海洋生态环境。
三、国际海洋领土划定国际海洋法对海洋领土划定提供了具体规定。
根据国际海洋法公约,每个国家都有领海、毗连区、专属经济区和大陆架。
领海指的是沿海国家陆地边缘线外延12海里范围内的海域,享有完全主权。
毗连区是指邻接领海的海域,用于保护沿海国家的安全与环境。
专属经济区是指沿海国家拥有在其领海外、自然延伸到200海里范围内的经济利益,包括资源开发和环境保护等。
大陆架是指潜在连接到陆地的海底延伸,对大陆架上的自然资源拥有特殊权益。
四、国际海洋资源开发与利用国际海洋法为各国合理开发和利用海洋资源提供了基本原则和规范。
根据和平利用原则,各国应共同合作开发和利用具有独特资源价值的海洋区域,分享合理和公平的开发成果。
同时,国际海洋法对海洋矿产资源、渔业资源、海底油气资源等的开发利用提出了具体规定。
中山大学海洋科学学院副教授王鹏 聚焦亚中尺度过程 助力“海洋强国”构建
中山大学海洋科学学院副教授王鹏聚焦亚中尺度过程助力
“海洋强国”构建
萧磊
【期刊名称】《中国高新科技》
【年(卷),期】2022()19
【摘要】众所周知,21世纪是海洋的世纪。
我国拥有300万平方千米主张管辖海域和1.8万千米大陆海岸线,壮大海洋经济、加强海洋资源环境保护、维护海洋权益事关国家安全和长远发展。
党的“十八大”报告中正式首次系统提出建设“海洋强国”战略。
“十九大”报告明确要求“坚持陆海统筹,加快建设海洋强国”。
真正落实“海洋强国”战略离不开发展海洋科学技术。
【总页数】2页(P24-25)
【作者】萧磊
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】F42
【相关文献】
1.助力海洋强国建设:海洋信息互联互通、深度融合、智慧应用——2018中国海洋信息技术高端论坛会议综述
2.大力发展海洋经济,助力海洋强国建设--唐山市海洋经济发展对策研究
3.摸清海洋经济家底助力海洋强国建设——第一次全国海洋经济调查正式启动
4.广东省海洋与渔业厅与中山大学等签合作协议“政产学研”体
系助力广东海洋强省建设5.筑梦深蓝打造新一代“探海利器” 构建粤港澳大湾区高频地波雷达观测网——记中山大学大气科学学院及南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海)教授韦骏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
海洋强国崛起的经验总结及中国的现实选择
海洋强国崛起的经验总结及中国的现实选择∗孙悦民张明【内容提要】海洋强国既是依托海洋实现国家崛起、强大的漫长过程,也是在海洋领域拥有强大综合实力和国际影响力的国家实现崛起的目标。
建设海洋强国已成为中国21世纪面临的时代命题,中国必须建设海洋强国以巩固陆地经济建设成果,制约美国海洋霸权主义,建设“国际和谐海洋”。
在海洋强国崛起的过程中,中国既不受诸如葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等早期欧洲殖民海洋强国陆地资源匮乏的局限,又能够超越美国海洋强国的霸权主义范式,同时能够汲取古代中国在海洋领域只“崛起”不“强国”的教训,从而建设海陆经济一体化、海洋权益得以维护、海洋资源可持续开发、海洋贸易通道畅通、海洋国际影响力扩大的海洋强国,开辟中国崛起的新道路。
【关键词】海洋强国崛起经验海洋价值观中国崛起【作者简介】孙悦民,广东海洋大学经济管理学院副研究馆员,中央民族大学博士生;张明,广东海洋大学讲师,博士【中图分类号】D82/P72【文献标识码】A【文章编号】1006-1568-(2015)01-0052-19【DOI编号】10.13851/ki.gjzw201501004∗本文为2013年度教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目编号:13YJC630143)、广东海洋大学人文社科项目(项目编号:C14060)和(项目编号:1312080)的阶段性研究成果;感谢《国际展望》匿名评审专家和编辑部老师的宝贵意见,文中错漏由笔者负责。
海洋强国崛起的经验总结及中国的现实选择2012年,党的十八大报告明确提出“建设海洋强国”的目标,这顺应了全球海洋开发的历史潮流,凸显了中国政治、经济、社会发展到一定阶段的内在要求。
海洋是地球表面被陆地分隔但彼此相通的广大水域,总面积约3.6亿平方公里,远远大于陆地面积,占地球表面积约71%,在人类社会发展中价值不可估量。
海洋对人类社会的价值随着历史的发展不断被挖掘,并越来越受到重视。
两千五百多年前,古希腊政治家、统帅、海洋学家狄米斯托克利(Themistocles)曾言:“谁是大海的主人,迟早也能成为帝国的主宰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 世 纪 是海 洋 的世 纪 , 国对 海 洋 的重 视 与依 1 各 赖程度 , 没有像 今 天这样 强 烈 。 从 海上 活动 的多元 化 和海 洋 环境 的特 殊 性 , 要求 调 整 海 上 活 动 的行 为 规
范必 须与 之相适 应 。
~
二 、 法 调 整 的社 会 关 系 海
海 法研 究 体 系 所 调 整 的社 会 关 系 , 是依 托海 洋 产生 和发 展 的。存 在 于 同一空 间使 得 这些社 会 关 系 具有 了该 空 间所 赋 予 的某 些 特 点 , 些 特 点 是海 法 这 研究体 系的共性 之所 在 。 第一 , 调整 过程 的涉 外性 。 海洋上 所发 生 的活动
p pe vi d t e r s r h s s e aw ts a i o t e e l nd dic s d t m e pe tvey. a rdi de h e ea c y t m ofl a e nt hr e lves a s us e he r s c i l Ke y wor ds:a ats a;s i lr l ton;r s a c ys e l w e oca e a i e e r h s t m
、
海 法 的 概 念
海 法 ( w a s a , 称 广 义 的 海 事 法 , 以海 1 t e )或 a 是
洋 为客 体 , 整其 上 社 会 关 系 的 法律 总称 。具 体 地 调 讲 , 调 整 围绕 海 洋 所 发 生 的 国 家 问关 系 、 政 关 是 行
系、 刑事 关 系和 民事关 系 的法律 规范 的 总称 。 上述 关 系虽然性 质 各异 , 因其 具有 海 法研 究体 系 的共 性 , 但 因 而在 整 个 海 洋 经 济 的 发 展 中 , 相 交 错 , 相 作 互 互 用 , 相 影 响 , 日趋 多 样 化 和 复杂 化 , 成 海 法 的 互 并 构 完整体 系 。 走 出传 统海 商 法 的 狭 小 空 间 , 入海 法 研 究 体 进 系 的广 阔领 域 , 海 商 法学 者 及 相 关 法学 工 作 者 面 是 临的共 同课 题 。
大多要 超 越一 国范 围 , 与其 他 国家 和地 区发 生联 系 。
近年来 , 随着海 洋 开发 利用 活 动 , 国际 联合 打击 海上
走 私 、 毒 、 盗 、 上 恐 怖 活 动 的 加 强 , 整 过 程 的 贩 海 海 调 涉外性 进一 步增 强 。
第二 , 调整 手段 的技 术性 。 洋上 有着 特殊 的风 海 险和 陆 地 上所 不 具 有 的作 业 难 度 , 上 活 动必 须 具 海 备 与 海 洋 相关 的特 殊技 术 要 求 ; 上 航 行 已进 人 数 海 字 化 时代 , 船舶 建造 呈 大型 化 、 现代 化 、 集装 化特 点 ; 从 而使 运用 技术 手段 调整 海事 社会 关 系成为 必要 。 第三 , 调整 对象 的关 联性 。 个 国家 只有能 对 内 一
关 键 词 : 法 ; 会 关 系 ; 究体 系 海 社 研 中 图分 类号 : F 6 . D 919 文献标志码 : A 文 章编 号 :0 37 5一 2 1 )20 0 —2 1 0 ~6 9( 00 0 — 0 1 0
Th s a ls e e t b ihm e f t e r s a c y t m f l w ts a b s d o h e t r c a nto h e e r h s se o a a e a e n t e c n u y ofo e n
第 2 卷 1
第 2期
中 国 海 商 法 年 - T ' Je Law na M r t m
VOI21 N O. . 2
21 0 0年 6月
J n 2 1 u. 00
司 玉 琢 . 向海 洋 世 纪 确 立 海 法 研 究 体 系 E] 中 国 海 商 法 年 刊 ,00 2 ( )12 面 J. 2 1 ,1 2 :-
SIYu huo z
Ab t a t s r c :The die st a d o pl x t of a ii e c i te a t vi r us e l v r iy n c m e iy m rtm a tvii s nd he go o d veopm e t o e n c om y n of c a e on h g i t d t m p t n e oft e e r h s s e fl w ts a O n t a i ft onc p aw ts a,t oca i hlgh e he i or a c he r s a c y t m o a a e . he b s so he c e tofl a e he s il
面 向海 洋 世 纪 确 立 海 法 研 究体 系
司 玉 琢
摘 要: 海上 活 动 的 多 样 化 和 复 杂 化 以 及 海 洋 经 济 的蓬 勃 发 展 , 出 了海 法 研 究体 系 的 重 要 地 位 。在 分 析 海 法 的 突
概 念 、 调 整 的社 会 关 系 、 立 海 法 体 系 的必 要 性 的基 础 上 , 海 法 研 究 体 系 归 纳 为 三 个 层 次 , 分 别进 行 探 讨 。 所 确 将 并
rlt n eai swhih i a j se y lw ts a a d t en c siy o h sa l h n ft es se o a a e o c s du td b a a e n h e e st ft e e tbi me to h y t m flw tsa,ti s hs