等离子VS液晶
等离子屏幕与液晶屏幕哪个更好
等离子屏幕与液晶屏幕哪个更好由于液晶屏与等离子屏从工作原理、使用材料等方面各不相同，因此必须从各方面进行比较，供消费者各取所需，按需选择。
一、屏幕尺寸目前，液晶电视的主流尺寸是37、40英寸；而等离子电视，最小是42英寸，可以做到50、60、65英寸，甚至更大。
在屏幕尺寸方面，两者正好可按需选择。
在卧室、书房等面积比较小的场合，尺寸比较小的液晶电视比较合适；在客厅等大房间，大画面的等离子电视更有优势。
二、发光方式色彩由于等离子屏幕是自发光式，而液晶屏幕是透光式。
像素自发光的色彩饱和度当然要好些，色彩层次也更丰富。
液晶电视多数是1667万种颜色，可以达到10.7亿色。
但是，等离子达到86亿色也不稀奇，最高的可达5490亿色。
虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是色彩丰富感觉更好是毋庸置疑的。
可视角由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，限制了光线辐射的方向，即所谓可视角受限。
而等离子是每个像素直接发光，不存在可视角受限。
但是随着液晶技术的发展，现在可视角已超过了170度，最高176度，基本达到全方位观看了。
响应速度由于液晶电视靠液晶板里液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个响应速度，快速动态画面容易出现滞后，即所谓“拖尾”。
目前一般液晶电视响应速度在16至25毫秒之间，最快只能做到8毫秒，仍不能完全克服拖尾现象。
而等离子是直接发光，不存在拖尾问题。
三、分辨率26英寸的液晶电视分辨率即可达到1366×768，目前最先进的液晶电视，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。
而42英寸的等离子电视也只能达到853×480，最高也只有1024×1024。
如果等离子电视要做到1366×768，需要50英寸以上。
而且像素形状还是扁的，不得不采用隔行显示的方式。
四、亮度电视图像亮度不足，画面就会黑乎乎一片。
新型的液晶板采用多支灯管技术，亮度有很大提高。
液晶电视和等离子电视哪个好
液晶电视和等离子电视哪个好随着科技的不断发展，电视作为家庭娱乐的重要装备也在不断进化。
在购买电视时，经常会面临一个选择的困惑：液晶电视和等离子电视，究竟哪个更好呢？本文将从多个角度对液晶电视和等离子电视进行比较，以帮助你做出更好的选择。
首先，我们可以从图像质量来比较液晶电视和等离子电视。
液晶电视采用液晶面板作为显示器件，其显示原理是通过背光源照射到液晶面板上，控制液晶分子的方向来调整光的透过率，从而形成图像。
与之相比，等离子电视采用的是气体放电形成的等离子体来发光，图像质量更加细腻、自然。
等离子电视在显示动态画面时能够更好地呈现细节，并且颜色饱和度和对比度更高。
因此，从图像质量的角度来看，等离子电视相对于液晶电视更胜一筹。
其次，我们来比较液晶电视和等离子电视的视角范围。
视角范围指的是在不同观看角度下，图像的显示效果。
在液晶电视中，由于液晶分子仅仅能够以一定的程度调整光的透过率，所以在偏离正面观看角度时，图像的亮度和对比度会下降，甚至出现颜色失真的情况。
而等离子电视则能够在较大的视角范围内保持图像的质量，观看效果更加稳定和一致。
因此，如果你经常需要在不同的角度观看电视，等离子电视会是更好的选择。
除了图像质量和视角范围外，我们还可以比较液晶电视和等离子电视的功耗和寿命。
液晶电视相较于等离子电视更加节能，因为其背光源只需要在显示暗色时点亮，而等离子电视则是整体区域发光。
另外，液晶电视的寿命也相对更长，因为其背光源不会由于长时间使用而磨损。
相比之下，等离子电视的发光区域容易出现磨损和老化，因此使用寿命相对较短。
如果你更注重节能和长寿命，那么液晶电视可能更适合你的需求。
此外，我们还可以比较液晶电视和等离子电视的价格和尺寸选择。
一般来说，液晶电视的价格相对较低，特别是在小尺寸电视上，更容易找到性价比较高的产品。
而等离子电视则相对较贵，特别是在大尺寸电视上，价格更高昂。
另外，液晶电视在小尺寸电视市场上拥有更丰富的选择，而等离子电视则在大尺寸电视市场上更具优势。
等离子和液晶对比
等离子和液晶的对比一、等离子效果比液晶各方面优异，42寸以上大面积面板。
同等级，等离子的成本相对低，用户容易买到性价比高的等离子论画质，不管是色彩和画面亮度均匀方面，都是液晶完败的。
只有没见过以前高端sony，松下纯平效果的人，才会认为现在的液晶色彩“鲜艳”，其实是色彩数量少，缺乏过渡颜色导致色彩的堆积。
以及液晶暗处细节丢失和泛白。
同时液晶还存在亮度提高不均匀而导致的过亮。
这些高端液晶面板和芯片都是为了尽量弥补这些液晶先天缺陷的。
不过就是天价液晶也还是存在这些的，毕竟是先天的。
而动态的话，严格来说除了液晶的被动发光响应问题，还有由于其成像原理是整幅出现导致视觉残留而导致的延迟拖影。
目前就是200赫兹倍速也不能解决。
只能轻微改善，看电影和玩游戏基本这个功能可以认为是失败的。
而等离子就是有类似于刷新率的闪烁问题。
松下等离子好些，毕竟和crt原理还是有提高的，一般亮度使用中绝大部分感觉不出来。
少数敏感的人，会感觉到，往往是两只眼睛视力不均匀的人，不过这些人就是买液晶也比一般人更加敏感延迟拖影。
而就对低分辨率的兼容，，个人认为液晶是有缺陷的，由于被动发光原理，兼容低分辨率的时候，亮点无法像等离子那样有光晕来弥补那些产生的暗点。
所以马赛克，锯齿容易产生。
高端液晶是通过芯片来让那些暗点亮起来的，但还是无法达到等离子先天兼容的低分辨率的效果。
至于锐利，柔和的风格问题。
在高清下液晶画面其实是过锐吸引人，很多人卖场被液晶第一眼吸引也就是这个原因。
在静态时候液晶很容易锐利，让人有“高清”的感觉。
但你买回去长期使用就是另一回事了。
现实人眼看事物没有那么锐利的，所以破坏了观赏者的真实感。
并导致眼睛的疲劳。
所以很多朋友不失很懂画面区别和一些原理，但买了液晶普遍感觉不舒服，又苦于没有比较对象，而认为应该是这样的。
而家有等离子和液晶的人，就会慢慢知道最为电视机是等离子比液晶好的事实。
现实看事物比较接近等离子的柔和又不失细节的风格。
【液晶和等离子清晰度哪个高？】液晶电视问答堂
【液晶和等离子清晰度哪个高？】液晶电视问答堂液晶和等离子清晰度哪个高?我想了解一下液晶电视和等离子电视如果尺寸一样的情况下哪个的清晰度更高一些，哪个视觉效果更好，颜色更好。
超过46寸以上的尺寸的时候等离子电视的效果理论上是要超越液晶电视的，因为等离子的电视无法做到很小的尺寸的，因此小尺寸的等离子电视的分辨率是会比液晶电视低一些的。
分辨率的降低必然导致清晰度的降低。
不过清晰度问题不单单取决于屏幕分辨率，观看的距离，视力情况，电视信号或者电影的片源文件的质量都是影响清晰度的重要因素。
观看效果方面，等离子电视的颜色还原效果更好，类似以前的CRT电视机的颜色效果，液晶电视颜色还原不标准，不过更多的人喜欢看液晶电视的颜色，因为颜色更加的鲜亮。
观看距离与电视机的亮度电视机的亮度参数相差很大，从300-1000nit全有。
两度较高会产生刺眼的感觉，甚至灼伤眼睛，过低的亮度眼睛必须高度集中，极容易疲劳，长期使用低亮度的产品更容易患近视眼。
传播中的光强会随着距离而减弱，一般电视的能量主要是在上下左右160度范围内扩散，理论要求传播到人眼的光强最好在85-110nit之间，这是保证视觉健康的一个理想数值。
通常可以参考地观看距离是电视机屏幕亮度的两百分之一左右。
一般情况下，购买电视要先选好尺寸在选择屏幕的点距和亮度，因此，与观看距离最直接的还是屏幕的大小，这里给出一些关于屏幕大小与观看距离的建议：15英寸 1.52米 17英寸 1.73米 20英寸 2.03米21英寸 2.13米 25英寸 2.54米 29英寸 2.95米30英寸 3.05米 34英寸 3.45米 42英寸 4.27米43英寸 4.37米 45英寸 4.57米 50英寸 5.08米55英寸 5.59米 60英寸 6.10米 70英寸 7.11米等离子电视的尺寸与观看距离及房间大小的关系：观看距离三米以内的直线距离，房间大小小余20平方米，选择25-29寸;观看距离三米左右的直线距离，房间大小在20～30平方米，选择29-34寸;观看距离四米左右的直线距离，房间大小在30～40平方米，选择35-43寸;观看距离四米以上的直线距离，房间大小在50平方米以上，选择43寸以上的等离子电视。
等离子电视与液晶电视的区别
等离子电视与液晶电视的区别等离子电视最大的优势在于大，从技术层面上来讲，液晶电视目前还达不到最大的等离子的尺寸，液晶电视画面细腻的特点也决定了在小尺寸上的表现力要大大强于等离子，但达到40英寸（101厘米）以上，等离子电视的画面品质已经跟液晶电视相差无几。
与液晶电视相比，等离子电视具有亮度高、色彩还原性好、灰度丰富、对迅速变化的画面响应速度快等优点。
由于屏幕亮度高达150流明，因此可以在明亮的环境下，让人心情愉快地欣赏大画面的视讯节目。
另外，等离子视野开阔，观赏视角高达160度，令视角只有40度左右的液晶显示屏望尘莫及。
在对比度方面，等离子的表现也要好于液晶，最高对比度达到了10000：1，而一般的液晶电视对比度仅有600到700：1。
购屏组装和整机生产目前中国市场上的等离子电视产品主要可分为两大类。
一类是购屏组装。
由于等离子屏生产的复杂性和高技术性，所以屏的生产主要操控在松下、先锋、NEC、三星、LG等日韩厂家手中，其他企业要涉足等离子彩电的生产只能走购屏组装的路线。
国内的几大生产厂商的产品，其屏无一例外都是外购的。
另一类是同时具有屏和整机生产能力的类型。
国际上能进行大规模屏和整机生产的只有日本的富士通、NEC、松下、先锋和韩国的LG、三星等电子巨头。
选购等离子五大步目前来看，42英寸等离子属于等离子中的主流产品，其销售量占到所有尺寸等离子的80%以上。
消费者在选购时，相关的技巧可供参考。
第一步，看画质。
等离子电视相对其他电视的最大优势便是它的高画质，早期的等离子电视显示画面总有种灰蒙蒙的感觉，现在屏的性能有了长足的进步，其亮度及对比度已经可以和传统显像管电视媲美。
第二步，听声音。
等离子电视的大屏幕和高画质为消费者提供了真正在家看电影的可能，既然要布置成家庭影院，那么电视的音响效果就十分重要了。
因此消费者在选择等离子电视的时候还要考虑到它的音响效果。
第三步，看界面。
方便的用户界面也十分重要。
最好在选购时比较各个品牌的控制菜单，挑选一款最适合个人操作习惯的产品对日后的使用也十分重要。
等离子和液晶哪个好
等离子和液晶哪个好等离子和液晶，作为两种主流的显示技术，经常在我们的生活中出现。
无论是在电视、电脑显示器、手机屏幕还是其他电子设备中，我们都可以看到它们的身影。
但是，在等离子和液晶之间，到底哪一种更好呢？本文将从多个方面对这两种显示技术进行比较，以帮助读者更好地了解它们的特点和优势。
首先，我们来了解等离子技术。
等离子显示技术是一种通过电离气体产生的一系列气体放电现象来实现图像显示的技术。
等离子显示器具有较高的亮度、广阔的视角和较高的对比度，使得图像显示更加清晰和鲜艳。
而液晶技术则是通过液晶层的光学特性来显示图像。
液晶显示器与等离子显示器相比，亮度较低，视角较窄，对比度也不如等离子显示器。
但是，液晶显示器具有更低的功耗和更薄的设计，使得其在便携性和节能性方面具有优势。
其次，我们来比较这两种显示技术在色彩还原方面的表现。
等离子显示器在色彩还原上具有更加丰富和真实的效果。
其色彩鲜艳、细节清晰，可以给人一种非常真实的视觉体验。
而液晶显示器则相对较为平均和中性，色彩还原相对较为偏白，不够鲜艳。
因此，若对色彩还原要求较高的用户，可以选择等离子显示器。
此外，在对比度方面，等离子显示器也具有优势。
它可以在深黑的背景下显示非常明亮的图像，显示效果较为立体和生动。
而液晶显示器的对比度则相对较低，黑色不够纯粹，容易产生反光现象。
因此，在对比度要求较高的场景下，等离子显示器更胜一筹。
接下来我们来比较这两种显示技术在长期使用和寿命方面的表现。
等离子显示器相对而言，存在着短寿命的问题。
随着使用时间的增加，等离子显示器的亮度和色彩会逐渐衰减，显示效果也会受到影响。
而液晶显示器相对而言，寿命较长，可以使用更长时间而不会出现明显的衰减。
这也是为什么液晶显示器在大多数家庭和商业场所中得到广泛应用的原因之一。
最后，我们来总结一下等离子和液晶两种显示技术的优势和适用场景。
等离子显示器在亮度、视角和对比度等方面具有优势，适合用于家庭娱乐、电影观看和游戏等需要高质量图像的场景。
液晶等离子产品比较
3.视角 等离子的视角现在也已经达到了170度左右，已经可以满足你全方位的观看，并且很多等离子电视的底座都有旋转功能，可以左右旋转20到30度来满足你的不同需要。
4.失真
等离子完全是纯平面显示，且各个发光单元的结构相同，因此不会出现显像管常见的梯形失真，线性失真和枕形失真等图像几何失真现象。
·全屏亮度均匀性好；
·不受背光源灯寿命的限制，寿命较长。
5. 可实现全数字化
在CRT、液晶、等离子的直视型电视机中，唯有等离子电视机可以实现全数字化，即端到端的传输过程中，都是数字信号处理，不经过D/A变换，不会产生信号的失真和图像信息的丢失而使图像质量下降；而CRT、液晶显示的图像的亮度或灰度都需要通过模拟电压来控制，因此必须对传输的数字信号进行D/A变换，这样会造成信号失真和信息的丢失而导致图像质量的退化。因此可以说等离子电视机作为数字电视显示终端是有广阔应用前景的。
·PDP屏幕亮度非常均匀——没有亮区的和暗区；而传统显像管的亮度-屏幕中心总是比四周亮度要高一些。
·PDP不会受磁场的影响，具有更好的环境适应能力。
·PDP屏幕不存在聚焦的问题。因此，显像管某些区域因聚焦不良或年月已久开始散焦的问题得以解决，不会产生显像管的色彩漂移现象。
1）等离子具有极高的对比度，如现在很多等离子电视可以达到5000：1或10000：1，而液晶能达到1000：1都比较难；
等离子与液晶的对比
产生的冲突。 等离子(4M62PcDd/Pm)2的无缝拼接6，34物cd/理m2拼缝为1mm4，15由cd于/m2消除了黑边，使有效像素延伸至屏幕边缘，保证图像在演示时不会失真。
等离子(MPDP )与 液晶(MLCD )的对比
1. 拼缝对比
液晶拼接(MLCD)
液晶(MLCD)拼缝为7.3mm，与传统拼缝 对比，确实是有了一定得改善，但仍相 当明显，对画面整体效果的呈现，仍有 很大的影响。
等离子拼接(MPDP)
等离子(MPDP)的无缝拼接，物理拼缝为 1mm，由于消除了黑边，使有效像素延 伸至屏幕边缘，保证图像在演示时不会 失真。即使运用在非规则拼接中，仍能 完美呈现出整体画面效果。
液晶拼接(MLCD)各单元之间存在严重的色差，并且无法运用任何手段或外围设备进行调试，这无疑是大屏幕显示系统的致命伤，其色
彩还原度仅达到70%，甚至更低，使图像播放整体效果邋遢。
等离子3拼19 接cd/(mM2 PDP)
415 cd/m2
294cd/m2
低压紫外线和变频宽脉冲激荧光体
▶ 测试条件：
等离子拼接(MPDP)
等离子拼接(MPDP)
等离子(MPDP)的超高亮度，使屏幕整体 效果更加明亮，显示效果更加鲜明饱满。 其流畅自然的衔接效果，使显示效果无 可挑剔。
其流畅自然的衔接效果，使显示效果无可挑剔。
等离子(MPDP )与 液晶(MLCD )的对比
液晶拼接(MLCD)各单元之间存在严重的色差，并且无法运用任何手段或外围设备进行调试，这无疑是大屏幕显示系统的致命伤，其色
等离子3拼96 接cd/(mM2 PDP)案例简49介6 及cd/技m2术发展 等离子(MPDP )与 液晶(MLCD )的对比
液晶与等离子的区别
液晶与等离子的区别液晶电视和等离子电视的区别：液晶电视的优点: 液晶电视以其超薄、清晰、环保、节能的特点成为彩电高端市场的又一主力产品。
液晶电视无闪烁、无辐射，减轻人们的视觉疲劳;它接口丰富，可接驳电脑、DVD等音视频设备，能够很好地满足未来的数字电视广播需要。
液晶电视色彩比等离子丰富，功耗只有等离子电视的1/3;一般液晶电视的寿命为6万小时左右，是等离子的2倍;新一代液晶电视的高亮度、高对比度的特点也优于等离子。
一款优秀的液晶彩电一定在亮度、对比度、分辨率及可视角度四方面表现相当出色。
液晶电视已向许多家庭的厨房、起居室和浴室渗透，使液晶电视的超薄、壁挂、平面、省电的优点充分显示出来。
液晶电视的缺点：坏点问题是困扰液晶电视机的一个最大问题。
液晶显示面板上的坏点是无法维修的，只能更换液晶显示面板，而液晶显示面板几乎占据了整台液晶电视机至少70%的成本。
如果在使用过程中损坏，这会是一笔极大的投入。
当然某些厂家提供了零坏点产品质量承诺，但是有瑕疵的产品无论是回收还是报废，都会产生一些无法回避的成本，而这些成本最终还是会转嫁到消费者身上。
等离子电视：等离子电视的优点：高清晰度最佳数码显示优良的数据和视频能力在室外及普通居室光线下均可视薄式安装形式，便于安放，可挂在墙上及任何地方良好的图象形式，没有光学、图象失真新离子技术CRT色彩，色彩丰富可远观、可近看 16:9高清晰度制式，兼容HDTV，可放DVD，Vieo或电脑。
等离子电视的缺点：目前等离子电视机技术尚不完善，在某些方面仍有缺陷。
如耗电量大，通常高达300W以上，是家电中耗电大户;在面板画质的分辨率、对比度、解析度方面不具竞争优势;散热问题尚难解决。
而在目前技术水平下，液晶电视与等离子电视相比具有一定优势。
购买提醒液晶显示器上经常会有坏点的现象，在购买液晶电视时，可在屏幕无信号输入的黑屏状态下，观察是否有“亮点”。
反过来，将电视亮度及对比度都调整到最高状态，观察其是否有“暗点”出现。
揭真相等离子电视与液晶电视对比评测
揭真相：等离子电视与液晶电视对比评测引言随着科技的不断发展，电视作为人们生活中不可或缺的娱乐设备，也在不断创新与进步。
目前市场上主要有两种类型的电视，即等离子电视和液晶电视。
在这篇文章中，我们将对这两种电视进行全面的对比评测，从性能、价格、视觉效果等方面来揭示真相，帮助消费者做出明智的购买决策。
性能对比显示效果等离子电视是利用电离气体发光的原理来显示图像，具有较高的对比度和色彩鲜艳度。
它的黑色表现更加纯粹，细节表现更为细腻。
然而，液晶电视则是通过液晶显示技术来显示图像，其显示效果相较于等离子电视略显不足。
液晶电视的对比度和色彩饱和度较低，黑色表现较为灰暗。
因此，在显示效果方面，等离子电视更为出色。
视角范围等离子电视具有较宽的视角范围，即无论从哪个角度观看，图像都能保持较好的一致性。
而液晶电视由于其液晶分子的特性，其视角范围较窄，若从侧面或上下方观看，图像会出现颜色变浅或失真的情况。
因此，等离子电视在视角范围方面更胜一筹。
显示效应在显示效应方面，等离子电视的响应时间较短，画面更加流畅，适用于观看高速运动的画面，如体育比赛。
液晶电视的响应时间相对较长，容易出现拖影现象。
因此，对于追求画面清晰度的观众来说，等离子电视是更好的选择。
功能对比省电性能液晶电视在省电性方面更具优势。
液晶电视使用的是冷阴极灯背光源技术，能够降低能源消耗。
而等离子电视使用的是气体放电技术，能源消耗相对较高。
对于注重环保和节能的消费者来说，液晶电视是更环保的选择。
寿命等离子电视在寿命方面较为短暂。
其屏幕寿命通常为5-7年，使用寿命较低。
液晶电视的屏幕寿命一般可达到10年以上，使用寿命较长。
因此，如果你希望电视可以使用更久时间，液晶电视是更适合的选择。
厚度与尺寸液晶电视的厚度相对较薄，适合安装在狭小空间中。
而等离子电视相对较厚，对于空间有一定限制。
此外，由于液晶电视的技术特点，其尺寸相对来说更大。
因此，如果你追求更大屏幕和更薄的电视，液晶电视是更适合的选择。
等离子电视与液晶电视有哪些区别？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢等离子电视与液晶电视有哪些区别？
导语：液晶电视和等离子电视都有自己的优势和不足。
液晶电视的机身更加纤薄，尤其是最新推出的一些采用LED背光的电视，厚度甚至不到1厘米，液晶电视的功耗相对较小。
等离子电视与液晶电视有哪些区别？
等离子电视与液晶电视有哪些区别？
外观方面的区别
液晶电视的机身比等离子电视更加纤薄，尤其是最新推出的一些采用LED背光的电视，厚度甚至不到1厘米，等离子电视比液晶电视在外观上略微强壮些。
随着科技的不断更新，液晶电视目前已经出现无边框电视，这样的电视产品在外观上给人感觉时尚、纤薄更具竞争力。
虽然等离子电视在外观设计上也有所变化，但总的来说，还是有些厚重。
价格方面的区别
目前市场上，等离子电视比液晶的稍贵一点，不过等离子看着比液
生活常识分享。
液晶与等离子的对比
液晶电视与等离子电视等离子和液晶电视都是平板电视目前的主要产品，由于其显示部分的使用材料和工作原理各不相同，严格的来讲两者并没有什么可比性。
工作原理对比：各有所长液晶和等离子的诸多差别，根本上说是由于其工作原理的差别造成的。
液晶电视是利用给液晶充电会改变它的分子排列，在不同电流电场作用下，液晶分子会做规则旋转90度排列，产生透光度差别的原理。
在两片玻璃基板上装有配向膜，所以液晶会沿者沟槽配向，由于玻璃基板配向膜沟槽偏离90度，所以液晶分子成为扭转型，当玻璃基板没有加入电场时，光线透过偏光板跟着液晶做90度扭转，通过下方偏光板，液晶面板显示白色（如图1左）；当玻璃基板加入电场时，液晶分子产生配列变化，光线通过液晶分子空隙维持原方向，被下方偏光板遮蔽，光线被吸收无法透出，液晶面板显示黑色（如图1右）。
液晶电视便是根据此电压的变化，使面板达到显示效果。
形象点说，就好比是一个个小窗户，液晶分子就是一扇扇小窗扇，通过窗花的开关或开口的大小显示图像，而光源来自背面的灯管。
而等离子的发光原理和日光灯一样，是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体，然后再利用施加电压的方式，使管内的气体产生放电，即等离子效应而释放出紫外线光，照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉，荧光粉就会被激发出可见光；只要涂布不同的荧光粉，就会激发出不同颜色的光。
等离子屏幕上的每一个像素，相当于一个小灯管。
字串9分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。
对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。
一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。
对于液晶电视而言，26英寸的分辨率即可达到1366×768，而42英寸的等离子只有853×480的水平，最高的也只有1024×1024，不但和1366×768的像素数量相差很大，而且像素形状还是扁的，显示图像的时候，还不得不采用隔行显示的方式。
液晶电视和等离子电视哪个好
液晶电视和等离子电视哪个好液晶电视和等离子电视哪个好液晶电视的优点1. 轻薄便携传统显示器由于使用CRT，必须通过电子枪发射电子束到屏幕，因而显像管的管颈不能做得很短，当屏幕增加时也必然增大整个显示器的体积。
液晶显示器通过显示屏上的电极控制液晶分子状态来达到显示目的，即使屏幕加大，它的体积也不会成正比的增加(只增加尺寸不增加厚度所以不少产品提供了壁挂功能，可以让使用者更节省空间)，而且在重量上比相同显示面积的传统显示器要轻得多，液晶电视的重量大约是传统电视的1/3。
2. 色彩丰富液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。
3. 分辨率大，清晰度高液晶显示器一开始就使用纯平面的玻璃板，其平面直角的显示效果比传统显示器看起来好得多。
不过在分辨率上，液晶显示器理论上可提供更高的分辨率，但实际显示效果却差得多(存在一个最佳分辨率的问题)，虽然液晶电视可以克服扫描线的抖动和闪烁，但由于液晶本身的缝隙较粗，会造成图像如网格般的收看效果。
所以液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768(已经足够了)。
而传统显示器在较好显示卡的支持下达到完美的显示效果。
4. 绿色环保，无辐射液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。
所以液晶显示器有称为冷显示器或环保显示器。
液晶电视不存在屏幕闪烁现象，不易造成视觉疲劳。
5. 耗电量低，使用寿命长按照行业标准、使用时间为每天4.5小时的年耗电量换算，用30英寸液晶电视替代32英寸显像管电视，每年每台可节约电能71千瓦。
液晶电视的使用寿命一般为5万个小时，比普通电视机的寿命长得多。
当然，所有的实物除了优点之外，肯定还有缺点1. 在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。
TFT 液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间)。
LCD的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
等离子VS液晶：不该发生的争斗信息来源：中国电子报时间：2005-6-16 在上月举行的第八届中国北京国际科技产业博览会上，松下邀请媒体到场，将日本原产Panasonic品牌的等离子电视和液晶老大夏普在日本原产SHARP品牌的液晶电视机放在一起，声称："液晶电视企业近期总是宣扬自己是平板电视产业的主导产品，其实，通过现场比较，在画质方面，等离子电视机获得了压倒性胜利。
"此事经过媒体的关注报道，引起夏普的强烈回应，也引发了媒体对液晶与等离子的新一轮探讨。
"等离子电视与液晶电视再次掀起谁是谁非的争夺战本无必要，因为在技术上两者互有长短，短期内必定是各得其所，不存在谁吃掉谁的问题。
"信息产业部电视电声研究所刘全恩高级工程师显然对这种无聊争斗不以为然。
针对业内对等离子电视和液晶电视或褒或贬的报道，记者综合刘全恩、赛诺市场研究公司副总经理叶平的观点，做出以下报道。
“吹毛求疵”大盘点关于清晰度生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。
事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。
但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。
所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。
关于视角无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。
对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。
关于响应速度响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。
有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。
即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。
对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。
关于灼伤等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。
当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。
关于对比度如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。
这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。
等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。
如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。
关于模拟和数字等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。
但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。
互有长短各得其所销售量与销售额在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。
在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。
赛诺市场研究公司副总经理叶平认为，液晶电视的生产企业宣称，在平板电视销售总量上，等离子电视远远落后于液晶电视，而等离子电视生产企业则反驳说，在40英寸以上大屏幕平板电视市场上，90% 的份额都属于等离子电视。
实际上，松下与夏普都没有说错，综合双方的说法，下面的表述应该更为准确：在平板电视销售总量上，液晶电视已经超过等离子电视，而在大尺寸屏幕平板电视市场上，等离子电视占据着销售量与销售额的双重绝对优势。
九成等离子为非高清等离子电视面对液晶电视咄咄逼人的攻势，其自身也有很多问题，其中标准清晰度等离子电视占据市场主流的状况，直接影响了消费者产生"等离子电视品质需提升"的想法。
目前我国等离子电视市场90%以上的份额都是物理分辨力仅为852 ×480的标清电视，而物理分辨力达到1024×768的则不到3%，而在国外市场，高清等离子电视市场份额至少达到30%。
目前在我国市场上，液晶电视几乎都是高清的。
叶平表示，即使算上自称为高清、分辨力为1024×1024的等离子电视，我国高清等离子电视只占整个等离子电视市场的6%～7%，如果剔除1024×1024本不属于真正高清的等离子电视，我国高清等离子电视的市场份额不超过3%。
由于等离子电视大多为非高清电视，其价格一般都很低。
叶平表示，国产42英寸非高清等离子电视价格大部分都在1.2万元～1.3万元，个别企业甚至跌破1万元。
高清等离子电视价格都在2.5万元～3.5万元，而45英寸液晶电视的价格也在3万元左右，这对高清等离子电视构成了威胁。
主流尺寸泾渭分明等离子电视主要尺寸布局在40英寸以上的大屏幕市场，42英寸就占据了接近90%的份额。
而在国外市场，42英寸～46英寸也是市场主流，但最多也不超过70%。
此外，小于40英寸的等离子电视还占据了12%左右的市场。
我国等离子电视市场尺寸没有弹性，这与液晶电视相比有明显劣势。
近期，业内出现了大多数企业纷纷上马30英寸以上液晶产品的趋势，厂商忽视了20英寸左右的中小尺寸液晶电视。
按照叶平的观点，20英寸液晶电视是其黄金尺寸，是占领卧室市场的主力军。
业内人士还对近期液晶电视盲目扩产提出了警告，不管是否具备条件就开足马力生产液晶电视，企业必须当心产能过剩！因为液晶电视市场的启动是一个逐步的过程，市场需求虽然增长速度很快，但总量有限。
松下夏普掰手腕谁的屏幕更"黑"？夏普：等离子电视对比度标称10000∶1，而夏普液晶电视的对比度参数只有800∶1，这是测量方法造成的差异。
亮度和对比度的测量均是沿用像素点取样的方法。
等离子电视全部黑屏只有一个像素点发光时，这个像素点集中了超高的电压，所以亮度非常高，但观看时这种情况几乎不可能出现。
而液晶电视是背光成像，每一个像素点的亮度和整个屏幕的亮度是一致的，所以，虽然数值不高，但有实用意义。
对比度是像素点最高亮度值(白色)和最低亮度值(黑色)的比值，按照同样方法测量出来的等离子电视对比值，当然比液晶电视高很多，而观看表现雪景、白屏等高亮度画面时，等离子电视又明显比液晶电视暗淡，再加上屏幕反光等因素，所以从实际画面观看效果来看，液晶电视要比等离子电视明快、层次鲜明。
虽然目前市场也存在部分液晶电视表现黑色的能力较差，但这对夏普液晶电视来说根本不成问题，因为低反射超黑屏幕技术和黑电平控制技术正是夏普液晶屏享誉业界的核心所在。
松下：目前为止，国内的确没有统一的液晶电视和等离子电视亮度和对比度测试标准。
所以这次比较，我们并没有在亮度和对比度方面做过多诉求。
但是，在黑电平-全黑画面下，液晶电视还是有微弱的亮光发出，而且不需要借助于仪器，用肉眼都能看出。
这是因为就算是全黑画面，液晶电视的背光灯管还是开着的，这就是液晶电视对比度上不去的原因之一。
而等离子电视在全黑画面时，几乎不发光。
现场很容易看出这一点。
谁的清晰度更高？夏普：目前我们能看到最好的42英寸等离子电视，其清晰度分辨力是1024×1024×3，共约314万像素，姑且不论它是如何实现的，这还达不到夏普26英寸液晶电视的315万像素清晰度(1366×768×3)，而夏普的45英寸液晶已实现全球最高清晰度622万像素(1920×1080 ×3)，加上液晶驱动技术的革新，12毫秒高速响应的液晶电视画面已突破电脑液晶屏只能表现静态画面的局限，可以标准对接FULL HD (1920×1080)电视信号表现超清晰动态画面,这种超高清晰度的画面是目前的等离子技术所无法企及的。
当然也不能否认市场中不少品牌40英寸以上液晶电视的清晰度也只有315万像素(1366×768×3)。
松下：就单位面积的屏幕显示来说，液晶电视的像素可以做得更为细密，因此更为清晰。
可是，实际情况是要得到一个清晰的画面，需要有两方面条件：一是电视机本身要有足够的分辨力，二是信号源(也就是片源)要有足够的清晰度，两者缺一不可。
我们认为，从显示器件的能力上，液晶电视的清晰度高于等离子电视，但仅仅是指静止图像的显示上，而电视是为了收看动态图像的，和电脑显示器有显著的区别。
所以，在收看动态图像的电视机领域，在大画面的平板电视领域，还是等离子电视占优。
谁的色彩更"艳"？松下：松下用一些艳丽的图像来演示两种技术对色彩的表现。
现场看起来，等离子电视的色彩层次要比液晶电视丰富得多。
这是由于等离子电视采用的像素本身发光的自发光原理，而液晶电视采用的是像素本身不发光的渗透发光原理的区别决定的。
像素自发光的色彩饱和度当然更好。
此外，由于等离子电视的灰度等级远远大于液晶电视。
因此，液晶电视只能改进，但是无法超越(当时测试时，两种电视全部在出厂设置状态)。
夏普：这种现场的效果虽然明显，但这和周围的环境或电视的调试有关。
夏普液晶电视的色彩优势来自芯片处理技术的进步，CVIC ⅢLSI高画质芯片已经取代了普通液晶电视采用的图像处理的集成电路，可以实现10bit(2的10次方)处理速度，画面色彩可以达到10.7亿色，并且在明亮的环境里观看也能保证鲜艳亮丽。
谁的寿命更长？夏普：目前最新的等离子电视寿命也就能达到45000小时左右。
松下：现在液晶电视和等离子电视都宣称自己的寿命达到了6万小时。
理论上液晶电视更换背光灯管后可以继续使用。
但是作为客户首先要考虑更换背光灯管的费用。
其次，当电视使用了6万小时后，其他电子元器件都已老化或接近寿命的终结，如果只是更新了液晶屏幕，那其他部件将故障不断，因此从经济上来考虑，更换背光灯管是不划算的。