诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效分析

合集下载

诺和龙对广州海员2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化的影响

诺和龙对广州海员2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化的影响

动脉内膜中层厚度(IT 和全身血管炎性标志物的影响。结果:1诺和龙组 5%的患者出 CM CM ) () 1 现 I T消退. 而格列本 脲组只有 1%( < .1。2诺和龙组 白介素一 (= . ) c反应蛋 白( = . ) 9 P 0 ) () 0 6P O a和 o P O 2的下降比格列本脲 组曼 明显 。 IT 0 CM 的下降与餐后血糖的变化有关, 而与空腹高血糖无关。 结论: 诺和龙使广州海员 2 型糖尿病患者 CM IT消退与餐后血 糖下降有关。
关键 词 糖尿病 . 2型 颈 动 脉 疾病 氨 甲酸 脂 类
流行病学研究 提示餐后高血糖可能是心血管疾 病的独立危险因素 。 且独立 于空腹高血糖之外。本研 究 旨在评 价广州海员 2 型糖尿病患者餐后高血糖与 颈动脉 内膜 中层厚 度 ( I T 及循环炎性标 志物 [ CM ) 白 介索 ( .)I.8I. I 6 、 1、 1 L L L 0和 C反应 蛋 白( R ) 的关 CP] 系 , I T是一个 公认 的心血管终点 的替代指标 。此 CM 外, 我们 比较 了两种胰 岛素促分泌剂——瑞格列奈和 格列苯脲对 CM I T和循环 中血管炎性标志物的影响。 瑞格列奈是属于苯 甲酸衍生物的胰 岛素促分泌剂 . 它 起效迅速 , 作用时间短 , 而格列苯脲是长效 的磺脲类 药物。 瑞格列奈选择性增加进餐引起的早期胰岛素分 泌, 对餐后血糖的控制可能优于格列苯脲[ ]3 -。 3
1 对 象与 方 法
1 研究对象 对 中海 国际广州分公 司的患 2型糖 . 1 尿病的船员患者进行筛查 , 在他们 当中选择 了一些病 人 ,入选标准为 2型糖尿病诊断 ≥ 6 个月 ,但 <1 0
作者单位 :130 广州新海 医院内分泌科 500

诺和龙治疗2型糖尿病临床观察

诺和龙治疗2型糖尿病临床观察

诺和龙治疗2型糖尿病临床观察摘要目的:探索诺和龙治疗2型糖尿病的疗效。

方法:40例2型糖尿病患者在常规治疗基础上,给予诺和龙每次0.5~2.0mg,每日3次,餐前服用,观察12周。

结果:空腹血糖治疗前9.9±3.5mmol/L,明显高于治疗后的6.9±1.2mmol/L(P <0.05),餐后2小时血糖治疗前15.2±5.6mmol/L,明显高于治疗后的9.9±1.8mmol/L(P<0.05)。

结论:诺和龙具有有效控制2型糖尿病患者餐后高血糖及稳定空腹血糖的作用。

关键词诺和龙2型糖尿病血糖资料与方法一般资料:2型糖尿病患者40例,男26例,女14例,符合1999年ADA 糖尿病诊断标准,现服用二甲双胍10例、拜糖苹15例、达美康20例,且肝、肾功能正常,无酮症。

方法:在糖尿病饮食、运动治疗、定期监测血糖的基础上,给予诺和龙每次0.5~2.0mg,每日3次,餐前服用,治疗前及治疗后第12周记录患者空腹血糖(FPG),餐后2小时血糖(2hG)情况,共观察12周,治疗期间停用其他降糖药物。

0疗效判定:①理想控制:空腹血糖4.4~6.0mmol/L,餐后2小时血糖4.4~7.8mmol/L。

②一般控制:空腹血糖≤7.0mmol/L,餐后2小时血糖≤10.0mmol/L。

③较差控制:空腹血糖>7.0mmol/L,餐后2小时血糖>10.0mmol/L。

达到理想控制及一般控制者即为治疗有效。

统计学处理:结果值用均值X±S标准差表示,采用t检验做差别显著性检验。

结果治疗前和治疗后第12周FPG和2hG明显下降,有统计学意义(P<0.05),40例患者理想控制18例,一般控制14例,较差控制8例,總有效率80%。

见表1。

讨论诺和龙的作用机制是与胰岛β细胞膜上受体结合后,关闭β细胞膜上的ATP 依赖性钾通道,使细胞膜去极化,造成钙离子内流,细胞钙离子浓度增加而促进储存胰岛素的分泌[1,2]。

诺和龙治疗2型糖尿病60例临床疗效观察

诺和龙治疗2型糖尿病60例临床疗效观察

诺和龙治疗2型糖尿病60例临床疗效观察李素霞;张晓凡【期刊名称】《中国实用医刊》【年(卷),期】2006(033)010【摘要】目的比较诺和龙与格列吡嗪对2型糖尿病的临床疗效.方法将单纯饮食及运动治疗控制不满意的2型糖尿病患者118例,随机分为诺和龙组(60例)和格列吡嗪组(58例),疗程12周.结果诺和龙与格列吡嗪有相似的降糖效果(P<0.01),相互比较差异无统计学意义(P>0.05).两者都能提高空腹和餐后2h血清C肽水平(P<0.05),空腹C肽水平的提高两者差异无统计学意义(P>0.05),但餐后2h C肽水平比较差异有统计学意义(P<0.05).两者对体重指数的影响比较有临床意义(P<0.05).两者对肝肾功能均无明显影响,诺和龙未发现明显的低血糖反应,格列吡嗪有5例出现餐前低血糖症状.结论诺和龙是一种非磺脲类的胰岛素促分泌剂,起效快,模拟生理性的胰岛素分泌,降糖效果好,对β细胞功能影响小,比格列吡嗪更完全、更方便、依从性更好.【总页数】2页(P10-11)【作者】李素霞;张晓凡【作者单位】河南科技大学第三附属医院,洛阳东方医院内分泌科,洛阳,471003;河南科技大学第三附属医院,洛阳东方医院内分泌科,洛阳,471003【正文语种】中文【中图分类】R58【相关文献】1.诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效观察 [J], 周和;孙宏慧;张信2.诺和龙联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病的临床疗效观察 [J], 韩旭睿3.诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化临床疗效观察 [J], 赵富利;亓民;刘辉4.诺和龙联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病的临床疗效观察 [J], 李云霞5.诺和龙联用诺和锐30治疗2型糖尿病的临床疗效观察 [J], 郑艳飞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

诺和龙治疗2型糖尿病60例临床观察

诺和龙治疗2型糖尿病60例临床观察

21 降 糖 作 用 诺 和 龙 治 疗 8周 后 , 人 F G P G 及 . 病 B 、B
H AC较用药前显 著改善 , 其是 P G更 为显著 。说 明诺 b 尤 B
和龙 对 2型 糖 尿 病 糖 代 谢 有 良 好 的 治 疗 作 用 , 能 降 低 既 F G, 能 明显 降低 P G B 又 B 。见 表 1 1 单 用 二 甲双 胍 血 糖 。 2例 控 制 不理 想 的 病 人 , 疗 前 F G( .7±18 ) m lL 2 B 治 B 89 .8 m o 、h G / ( 18 ±2 5) m lL H Ad85 1.6 .3m o 、 b .9±13 ) , 用诺 和 龙后 / .7 % 加
24 不良反应 .
治疗过程 中观察到与药物相关 或可能相关
特性 是 吸 收 迅 速 , 谢 迅 速 , 得 其 能 够 很 快 达 到 治 疗 起 效 代 使
而作用持续 时间相对较短 , 临床前药理研 的 不 良反 应 共 3 , 例 轻微 低 血 糖 症 状 1 , 现 为心 慌 , 饿 所需 的血药浓度 , 例 表 饥 它所 引起 的胰 岛素释放是葡萄糖依赖性 的¨ , 6 故 J 感, 进食后缓解 , 经减量后未再 出现类似表现 ; 瘙痒 1 , 例 腹 究还发现 , 模拟 生理性 部不适 1 , 例 均为轻微反应 , 人都 能耐受而坚持服用 , 病 治疗 可以有选 择地 在血 糖升 高时促进 胰 岛素分泌 , 胰 岛素分泌 , 以达到降糖作用 , 当两餐 间血 糖不再升高 时则 后 期症 状 多 明显 改 善 或 消失 。
者 1 例 , 受二 甲双胍治疗 1 。 7 接 2例 12 方法 . 除已接受磺脲类 药物治疗者停用磺脲类 药物 2 周, 所有病人原饮食 、 运动治疗 和二 甲双胍 治疗不变 。在此

诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效分析

诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效分析

诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效分析【摘要】目的分析诺和龙对2型糖尿病与动脉粥样硬化合并患者治疗的临床效果。

方法在2008年5月——2012年5月间,我院收治2型糖尿病与动脉粥样硬化合并患者120例,将其随机分成对照组与治疗组,两组患者均给予常规治疗。

对照组在常规治疗基础上,给予格列吡嗪降糖治疗;治疗组在常规治疗之下,给予诺和龙降糖治疗,并对比两组患者治疗前后的血糖、临床症状与血脂等指标,观察临床疗效。

结果治疗之后,两组患者的血糖、胆固醇与血脂等指标明显改善,患者临床症状也得到改善,与对照组相比,治疗组的空腹血糖fgb、餐后血糖pbg与糖化血红蛋白改善更为明显,差异有统计意义,p0.05,存在可比性。

1.2 入选/排除标准患者入选标准:确诊为2型糖尿病,并伴有动脉粥样硬化,空腹血糖fgb在7mmol/l以上,糖化血红蛋白hba1c在8.5%以上;排除标准:严重慢性、急性并发症患者排除,正应用皮质醇者排除,哺乳期与育龄妇女患者排除,肝功能异常者排除。

1.3 治疗方法对照组在常规治疗基础上,给予格列吡嗪降糖治疗,口服格列吡嗪每天5-20mg,每天3次,治疗1周之后,实施空腹血糖fgb、餐后血糖pbg与hba1c检测,并根据患者状况与检测结果进行剂量调整,应用剂量每天不要高于30mg,每天3次;治疗组在常规治疗之下,给予诺和龙降糖治疗,每天口服1.5mg-12mg,每天3次,治疗1周之后,对患者实施空腹血糖fgb、餐后血糖pbg 与hba1c检测,并依据患者症状与检查结果调整应用剂量,剂量每天最大不高于16mg,每天3次。

对比两组患者治疗前后的血糖、临床症状与血脂等指标,观察临床疗效。

1.4 统计处理软件spss13.0进行统计处理,数据计量行(χ±s)检验,组间资料行t检验,其差异存在统计意义,p<0.05。

2 结果与治疗前相比,两组患者在空腹血糖fgb、餐后血糖pbg与hba1c 等指标方面均有明显改善,对照组在白细胞介素6、内膜的中层厚度cimt与hs-crp方面差异性无统计学意义,治疗组患者在白细胞介素6、内膜的中层厚度cimt与hs-crp方面差异有统计学意义。

诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化的临床疗效分析

诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化的临床疗效分析

诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化的临床疗效分析伏小亮;朱涛【摘要】选取2009年9月~2012年9月2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者52例,将其按双盲随机方法分为观察组和对照组各26例。

对照组采用格列吡嗪治疗,观察组采用诺和龙治疗。

结果观察组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖检测值明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。

观察组患者的动脉内膜中层厚度、白细胞介素-6、超敏C反应蛋白等指标检测值均低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。

诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化,效果比较明显,能够有效控制血糖水平值,改善患者临床症状,减少低血糖的发生率,安全性较高,值得临床应用与推广。

【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2013(000)012【总页数】1页(P2716-2716)【关键词】诺和龙;2型糖尿病;动脉粥样硬化;疗效分析【作者】伏小亮;朱涛【作者单位】新疆阿勒泰地区人民医院内一科,新疆阿勒泰 836500;新疆阿勒泰地区人民医院内二科,新疆阿勒泰 836500【正文语种】中文【中图分类】R587.1糖尿病常见类型为2型糖尿病,临床治疗的原则主要是控制血糖水平值,预防糖尿病引发各种并发症,降低死亡发生率。

有资料报道[1],糖尿病患者合并有动脉粥样硬化的致残率与死亡率是单纯的糖尿病患者数倍,这也就说明了糖尿病合并动脉粥样硬化同血糖的控制水平有着密切的关系。

本文选取26例2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者给予诺和龙治疗,取得了比较满意的治疗效果。

报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2009年9月~2012年9月2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者52例,其中男34例,女18例;年龄37~71(52.4±3.5)岁;体重指数为22.7±1.8kg/m2;52 例患者在临床上均已明确诊断为2型糖尿病合并有动脉粥样硬化。

将其按双盲随机方法分为观察组和对照组各26例,两组在性别、年龄、体重指数等方面均无明显的差异(P>0.05),相关数据与资料具有可比性。

诺和龙联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病患者的疗效观察

诺和龙联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病患者的疗效观察
o lo l c s ewe n te t ru s a nh a d 3 mo t sa d te a v re efc sas e o d d fbo d gu o e b t e h wo go p t1 mo t n nh n h d es fe twa lo rc re .Re u t n h, s ls At1 mo t
go p( ru ,4 a drp giie+mefr ngo p( ru , 8 h s h rp o rew r 3mo ts Wec m ae ecnrl ru A go p 4 ) n e a l d n t mi ru B go p 3 )w oetea yc us ee nh . o p rdt o t o h o
t n swih p i a y t p i b t sm el u i t t rm r y e 2 d a e e l t s e i
Z NG l u HE , M a
G r t c e tr t f n zo C si lnZ ein rvn eHa gh u 3 0 0 , hn ei r sD pame o gh uT M Hopt hj gP oic , n z o 0 7 C ia ai Ha ai a 1 【 sr c】Ob et eT vla h l ia fcc fN vln ( p giie wt t r no h ainswt r ayT p Ab ta t jci oeau t teci cle iayo ooo r al d ) i mef mi ntep t t i p m r y e2 v e n f e n h o e h i
d a ee li s ib ts mel u .M eho l f 8 p t n s wi rma y T p da ee mel u r dvd d it wo ru s rp giie t t ds Al 2 ai t t p i r y e 2 ib ts o e h li s wee ii e no t go p :e a l d t n

格列奈(诺和龙)治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效

格列奈(诺和龙)治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效
到对 患者 血 脂血糖 改善 的作 用 ,能帮助 患者 恢 复。 【 关键 词 】格 列奈 ( 诺和龙 ) ;2型 糖尿病 合并 动脉 粥样硬 化 ;・ I 每 床疗 效
中图分类 号 :R 5 8 7 . 2
文 献标识 码 :B
文章编 号 :1 6 7 1 - 8 1 9 4( 2 0 1 7 )2 0 - 0 0 8 1 - 0 1
2 0 1 7年 2月接 受的 2型糖 尿 病合 并 动脉 粥样 硬 化 患者 8 6例 ,任 选 其 中 4 3例 为对照 组 ,结 合 常规 方 式治 疗 ,另 外 4 3例 患者 则 为观 察 组 ,
辅助 使 用格 列奈 ( 诺和 龙 ) 治疗 ,对 比治疗 效 果上 的差 异 。结果 观 察组 患者 在 治疗后 ,空腹血 糖 量 、餐后 曼h血糖 情 况 以及糖 化血 红蛋 白水平 等指标 均 明显优 于对 照 组 , P< O . O 5差异 具备 统 计 学意 义。结论 采 用格列 奈 对 2型糖尿 病 合 并动脉 粥样 硬 化 患者 实施 治疗 ,可 起
组为 ( 6 . 8 7 土1 0 2 )mmo l / L ,观察组 明显 优于对 照组 ,,<O . 0 5 差 异 具备 统计学 意义 。观察 组餐后 2 h 血 糖量 在 ( 8 ' . 9 8 ±O . 8 4 )mmo l / L, 对 照组 为 ( 8 . 0 5 ±0 . 7 7 )mm o l / L,观 察组糖 化 血红 蛋 白水平 ( 6 . 7 8 ±0 , 8 4 )%,对照 组为 ( 7 . 3 5 ±O . 6 7 )%,观 察组 动脉 内瓣 中层 厚度 为 ( 1 . O 1 ±0 . 3 2 )mm,对 照组为 ( 1 . 2 5 土O . 5 4 )m m,综 合 比较可 以 发 现 ,三 项指 标 ,观 察组 均 优于 对 照组 , P<0 . 0 5 差 异 具备 统 计学

诺和龙合六味地黄丸治疗2型糖尿病患者临床疗效分析

诺和龙合六味地黄丸治疗2型糖尿病患者临床疗效分析

诺和龙合六味地黄丸治疗2型糖尿病患者临床疗效分析摘要】目的探讨诺和龙合六味地黄丸治疗2型糖尿病患者临床疗效.方法选取2013年7月至2015年8月我院收治的2型糖尿病患者80例,每组患者40例,观察组采用诺和龙合六味地黄丸治疗,对照组采用单纯性六味地黄丸治疗,观察治疗效果.结果经治疗后,两组的血糖水平、糖化血红蛋白水平与治疗效果存在差异(P<0.05),有统计学意义.结论给予2型糖尿病患者采用诺和龙合六味地黄丸治疗,能够提升患者治疗有效率,降低血糖水平,效果显著. 【关键词】诺和龙;六味地黄丸;2型糖尿病【中图分类号】R587.1【文献标识码】B【文章编号】1008-6315(2015)10-0460-01现阶段,2型糖尿病属于临床上比较常见的疾病,具有相对较高的发病率,一旦发病将会严重威胁到患者的身心健康.随着现代化社会发展水平的不断提升以及人们生活方式日益改变,2型糖尿发病率呈现出逐年上升的趋势,已经逐渐成为除心脑血管疾病以及肿瘤之外的第三大疾病[1].中医学认为糖尿病在消渴范畴,主要是因饮食不节以及素体阴虚等原因造成的气阴两伤以及阴阳俱虚的病证.从治疗角度出发,诺和龙合六味地黄丸治疗2型糖尿病的治疗效果显著[2].为了探讨诺和龙合六味地黄丸治疗2型糖尿病患者临床疗效,本文选取2013年7月至2015年8月我院收治的2型糖尿病患者80例,并将其作为分析研究的对象进行研究,具体结果报告如下所示:1资料与方法1.1一般资料资料来自于2013年7月至2015年8月我院收治的2型糖尿病患者80例,所有患者都符合2型糖尿病的诊断标准,将其随机分成观察组以及对照组两组,其中观察组患者40例,男性21例,女性19例,年龄35-68岁,平均年龄(55.1±2.4)岁,患者的糖尿病史在1-6年之间,平均病史(3.1±0.4)年;对照组40例,男性22例,女性18例,年龄36-69岁,平均年龄(55.0±3.0)岁,患者的糖尿病史在1-5年之间,平均病史(3.2±0.1)年.两组在性别因素、年龄因素以及糖尿病史等一般资料上不存在显著差异(P>0.05),有可比性.1.2治疗方法给予两组患者实施常规治疗,主要包括饮食治疗,指导患者制定科学的饮食方案,将体重超标患者的主食有效控制到250-300g之间,对于一般的劳动强度患者,需要将主食控制到300-350g之间,对于中重度体力劳动患者需要把主食控制到400-500g之间,根据患者的实际情况,适当的增加副食.指导患者进行合理运动锻炼,保证每天的日常休息以及活动.运动锻炼可以每天两次,每次四十分分钟左右,且每周四次到五次.在此基础上给予对照组患者实施六味地黄丸治疗,剂量为每次9g,且每天两次.给予观察组患者实施诺和龙合六味地黄丸治疗,在对照组治疗基础上加用诺和龙药物,剂量为每天1-2mg,且每天三次,疗程为一个月.1.3观察指标(1)观察患者的空腹血糖情况、餐后两小时血糖情况以及糖化血红蛋白情况.(2)观察患者的临床治疗效果,具体的疗效判定标准:显效为患者的临床症状已经完全消失,且空腹血糖小于7mmol/L,患者餐后两小时的血糖小于8mmol/L;有效为患者的症状已经基本消失,且空腹血糖以及餐后两小时的血糖已经下降到原来的百分之二十,但是仍然没有达到正常值;无效为患者的临床症状没有明显改善,且空腹血糖与餐后两小时血糖水平下降了小于百分之二十,没有达到有效标准.1.4统计学方法利用SPSS18.0软件实施统计学分析研究;在计数资料方面采用χ2进行检验;而计量资料利用(x±s)来表示,采用t进行检验;P<0.05说明具有统计学意义.2结果2.1两组在空腹血糖水平、餐后两小时血糖水平与糖化血红蛋白水平上的对比观察组患者的空腹血糖、餐后两小时血糖以及糖化血红蛋白水平都明显低于对照组(P<0.05),有统计学意义.见表1.2.2两组的治疗效果的比较观察组患者的治疗总有效率是95.0%,而对照组患者的治疗有效率为85.0%;观察组总有效率显著高于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义.见表2.3讨论目前,糖尿病属于临床上比较常见的代谢疾病,从病因上来看,主要是由于多种病因而引发的代谢紊乱[3].此外,患者的高血糖主要是因胰岛素分泌或者是作用的缺陷,除碳水化合物之外,还包括蛋白质以及脂肪代谢异常.患者的主要临床症状表现为出现多食易饥症状、口渴多饮症状、尿频量多以及消瘦乏力症状等.现阶段,随社会环境以及生活方式的不断改变,2型糖尿病在发病率上逐渐呈现出上升趋势,属于难治病之一,对患者的生命安全与生活质量造成严重影响.从中医学角度出发,糖尿病属消渴病范畴,其主要病机在于燥热阴亏以及五脏虚弱,患者的发病过程主要以阴虚为本以及燥热为标[4].因患者饮食不节,进而积热于胃,出现胃热灼肺以及肺燥津伤等症状,且燥热之邪非常容易伤阴耗气,最终导致气阴两虚.从治疗角度出发,诺和龙合六味地黄丸在2型糖尿病的治疗过程中发挥着重要作用,具体来说,六味地黄丸中主要成分熟地黄具有滋养肾阴以及填精补髓的功效,辅之以山茱萸,可以养肝肾、收敛虚火以及益精固肾.山药能够补脾阴以及摄精微,从而使患者的脾气健运,全方合用达到三阴并补的效果,非常适于消渴病的患者长期服用[5].而诺和龙属于非磺脲类的促胰岛素分泌剂,能够降低患者的血糖水平,延缓患者在细胞功能上的衰竭.两种药物联合治疗2型糖尿病,再配合上饮食治疗以及运动疗法,能够有效改善血脂代谢,效果显著.本研究中,经治疗后,两组患者在空腹血糖水平、患者餐后两小时的血糖水平、患者糖化血红蛋白水平方面以及治疗总有效率上存在相对明显的差异(P<0.05),具有统计学意义.说明对2型糖尿病患者实施诺和龙合六味地黄丸治疗,可以在一定程度上提升患者的治疗有效率,降低患者的空腹血糖水平、用餐后两小时的血糖水平与患者的氧化血红蛋白水平等,治疗效果显著.参考文献[1]贝雪艳,孟杰,樊子爽等.诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者临床疗效观察[J].河北医学,2013,19(12):1864-1866.[2]陈寒蓓,柳怿,李晓永等.诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的疗效观察[J].中国综合临床,2010,26(11):1187-1189.[3]赵建红,王震平,宋郁珍等.津力达颗粒联合诺和龙治疗2型糖尿病45例[J].陕西中医,2012,33(12):1593-1594.[4]周和,孙宏慧,张信等.诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效观察[J].当代医学,2012,18(20):149-150.[5]田爽.甘精胰岛联合诺和龙治疗2型糖尿病的疗效观察[J].吉林医学,2013,34(6):1066.。

口服诺和龙治疗2型糖尿病64例疗效临床观察

口服诺和龙治疗2型糖尿病64例疗效临床观察
S BP
DBP 1 0. 49 5 0 9. . - 8 . 3 7±5 0 .
治量堕 疗签 治后 邑 鲎望 : 前 疗
l 8. 士6. 2 6 1
8 5±7. 8. 2 1 2. - 7 0 8 45.
性下降 , 致舒 张期 室壁压 力负 荷增加 , 而促使 B P合成 导 从 N
疗 前 ( . 8± .5 m lL 治 疗后 为 ( .2±1 1 ) m lL P< . l 餐 后 2h血 糖 治 疗 前 ( 3 9 9 3 27 ) mo , / 61 .2 m o , 0 0 ; / 1 .0±3 9 ) o L 治 .7 mm ] , / 疗 后 为 ( .3± .7 m lL P< . 1 84 3 0 ) mo , 0 0 。理 想及 一般 控 制 率 8 . % ; 重 指 数 无 明 显 变化 ; 血 糖 发 生 2例 , .% 。 / 48 体 低 占3 O 结 论 : 和 龙 具 有 有 效 控 制 2型 糖 尿 病 患 者 餐 后 高血 糖 及 稳 定 空腹 血 糖 的作 用 , 作 用 少 、 者 耐 受 性 好 。 诺 副 患
血容量增加和压力 负荷增加时左室延展及室壁张力增高促使 B P合成增加 释放 入血 , N 使血 浆 B P浓度 升高 。因此 , N 在慢
性 心 力 衰 竭 患 者 血 浆 中 B P浓 度 明 显 升 高 , 外 急 性 心 肌 缺 N 另
口服 诺 和 龙 治 疗 2型 糖 尿 病 6 4例 疗 效 临床 观 察
[ ] 童华诚. 3 脑钠钠检测方法及其在心血管疾病 中的应 用[ 】 实用 J.
临床 医 学 ,0 5,( ) 1316 2 0 6 2 :3 .3 .
[ ] 林杰 , 4 郑德林 , 李庭富. 心衰患者血浆脑钠 素浓度与心功 能的关

观察诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效

观察诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效

与治疗 前相 比下降 10 m l ,中医临床症状 、体征 明显改善 ,并且动 . m oL 6 / 脉粥样硬化症状基本消失,血糖接近正常值 ,则患者的治疗效果显著 , 病情得 到明显改善 ,若患者在治 疗后空腹血糖 以及饭后血糖的变化量
参 考 文献
[】 杨 守 纯, 其敏 . 国病 毒性 肝 炎 免 疫学 检 测 史 的 回顾 与 展 望 1 陶 我 【 _ 医学检 验杂 志, 9 , () 7—7 . J 中华 】 1 9 25: 52 7 9 2 2
【】 C u sg t ,v n e BB u d , 1 B A oiv at i 2 o r e P o n t ,o r iC e a. s gp s ie eci t a Y l t H t r vy i nn t u e a t i s ] a ct 9 71( 5 2: 5 — n ma o d e ohp t iB v u [ . n e 1 8 , 8 7 ) 3 4 t is r J L , 2 1
症状 ,甚至昏迷 。因此对 于糖尿病的治疗 迫在眉睫 。本 文主要研究诺
持 续服用 12 月 ,观察分 析患者在 治疗前后 的血糖 、血 脂 以及治 疗  ̄个
后动脉内层中膜的厚度等变化,统计两组患者的临床数据 , 进行相应
的统 计学分析 。
1 _ 效评定 3疗
对所有患者进行长期随访调查 ,若患者的空腹血糖和饭后2血糖值 h
【 键词 】 2型 糖尿 病 ;动脉 粥样硬 化 ;诺 和龙 ;作 用 效果 关 中图分 类号 :R8 . 571 文献标 识码 :B 文章 编号 :17- 14 (0 2 6 0 0- 2 6 1 89 2 1 )2- 14 0
2 型糖 尿病 主要发病 人群 为成人 并且极易 诱发动 脉粥样 硬化 ,进

2型糖尿病口服诺和龙降血糖作用临床观察

2型糖尿病口服诺和龙降血糖作用临床观察
现将 结 果 报 告 如 下 。
1 资 料 与 方法
2 2 治 疗 前 后 H Ac的 变 化 . bl
两 组 患 者 的 H Ac 平 ( ) b l水 % 在
治疗 1 结束 时分别较治疗前有 显著下 降( 0 0 ) 2周 P< .5 。研究 组
由( .3±I2 80 .5)mm lL降 至 ( .9±10 )m lL, 照 组 o / 72 .4 mo 对 /
组男 3 例 , 2 , 均年 龄 ( 13±14 岁 , 1 女 9例 平 5. . ) 病程 6个 月 ~ 6 年, 平均 (. 19±14 ) 。所有患者初诊均为 2型糖尿病 , .6 年 两组年
龄 、 别 、 程 无 统 计 学 意义 ( 02 )具 有 可 比性 。 性 病 P> . 0 , 12 方 法 . 在 控 制 饮 食 +运 动 基 础 上 。诺 和 龙 组 ( 称 研 究 下
表 1 诺 和 龙 和 格 列 吡嗪 治 疗 前 后 空 腹 血 糖 结 果 ( m lL m o ) /
对照组 , 每组各 6 0例。其 中研究组 男 3 6例 , 2 女 4例 , 平均年 龄
(3 2±13 岁 , 程 4个 月 ~ 5. .) 病 5年 , 均 (. 平 18±14 ) 。对 照 .5 年
注 : P< .5 0 0
表 2 研 究 组 和对 照 组治 疗 前 后 2h血糖 结果 ( mo L m l ) /
组) 口服诺和诺德公 司生产 的诺和龙 0 5m , : . g 3次/ , d 进餐 时服 用, 2周后无明显改善者加至 1m , g 3次/ 。格列 吡嗪组 ( d 下称对
2型 糖 尿 病 口服 诺 和 龙 降 血 糖 作 用 临床 观 察

诺和龙(瑞格列奈)治疗2型糖尿病疗效分析

诺和龙(瑞格列奈)治疗2型糖尿病疗效分析

2讨论
高血 压病治疗的关键是 能否有效 而平稳地控 制病 人 2 h血压 , 4 减 少心 、脑 、肾等 重要 靶 器 官的损 害 , 低并 发症 发生 率 和病 死率 。 降 我们观察 到 , 采用北 京降压 0 号治疗 , 既能保持 2 h的有效 药物浓 度 , 4 又可使不 良反应减少 , 总有效率 为 9 .%, 0 0 治疗前后 血压下降 明显( P <0 0 )证实 了北京 降压 0号的有效 降压作 用和安全性 。 . 1, 目前 的降压药物 ( 药) 西 多数为单 一成分 。一般来说 , 一种降压药

瑞格 列奈系新 型的胰岛素 分泌的促进 剂 , 是一种新 型的 口服 降糖 药 。本文 报道丹麦 诺和诺德 公司生产瑞 格列奈 ( 商品名 : 诺和 龙 , 注册 证号 : 9 0 9 ) x1 9 1 9治疗 4 O例 2型糖 尿病 患者 3 月的观察结 果。 个
1对 象与方法
1 1对象 . 门诊和住院的 2 型糖 尿病 4 例 , 按 W H 19 年) 0 均 O(9 8 标准确诊的 2 型糖尿病 t 其中 2 例为新 诊断的 2 O 型糖 尿病 , 经控 制饮食 1 天后 仍 5 未能 控制高血糖状态( 空腹血糖 ≥ l m l L )2 例为使用二 甲双胍 l mo/ ,, 0 3 月, 个 血糖仍控制差( 空腹血糖 ≥ 1 mmo/ ) l l L 。平均年龄 5 岁(0 l 3~ 7 岁)病程 3 月~1 年 , 5 , 个 O 排除有严 重的心、脑 、肾疾病 , 无感染 、手 术、妊娠等应激 情况 。 12方 法 . 采 用开放性研 究 , 用药前后 自身对 照。经控制饮 食 l 天 的 2 例 5 0 新诊断的 2 型糖 尿病 , 开始使用诺和龙 已使用二 甲双胍 3 个月的患者 , 原药量不变 , 所有 患者均在每餐前 1 m n 诺和 龙 1 0 g 观 察时 间为 5 iN .r , a 1 周 。服药期间保持饮食 习惯 及生活方式基本一致 。冶疗前后观 测指 2 标: 体重 、F G 2 B B 、P h G、H A l 、TC G、肝肾功能 以及不 b c 、T 良反应 。 13 统计学方法 . 数据用 均数 士 准差 表示 , 标 治疗前 后资料 检验 用 t 检验 。

诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效观察

诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效观察

诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效观察目的对2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者用诺和龙进行治疗,观察分析其临床疗效。

方法从我院2013年~2016年诊治的2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者中随机选取105例,分为对照组与观察组,对照组50例,观察组55例,对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上增加诺和龙治疗,观察分析2组患者的临床疗效。

结果记录比较治疗后2组患者的HbAIC(糖化血红蛋白)、FBG(空腹血糖)、2hPBG(餐后2h血糖),CIMT(动脉内膜中层厚度)、IL-6(白细胞介素-6)、hs-CRP(超敏C反应蛋白),治疗后2组患者差异比较均具有统计学意义(p<0.05)。

结论对2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者用诺和龙进行治疗,能降低患者血糖,使得各项动脉粥样硬化指标得到改善,综合治疗疗效明显。

标签:2型糖尿病;动脉粥样硬化;诺和龙;疗效糖尿病是世界公认的威胁全人类健康的一种常见内分泌系统疾病,其中2型糖尿病发病率最高,占比90%以上,发病年龄群为35~40岁[1]。

2型糖尿病患者患病时间越长,越易致使患者心脑血管发生病变,引发高血压、冠心病、动脉粥样硬化等并发症,导致该类患者病死率趋势上升。

目前临床中常用的治疗方法是进行药物干预,本文主要对诺和龙治疗该种疾病的效果进行观察分析。

1资料与方法1.1一般资料从我院2013年~2016年诊治的2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者中随机选取105例,分为对照组与观察组。

对照组50例,男36例,女14例,年龄34~75岁,平均年龄(54.5±3.1)岁,病程3~28年,平均病程(15.5±3.8)年;观察组55例,男38例,女17例,年龄33~72岁,平均年龄(52.5±2.9)岁,病程5~30年,平均病程(17.5±3.6)年。

2组患者一般资料比较无较大差异(p>0.05),可进行对比。

1.2病例选取标准本次研究所有患者均符合《2012年糖尿病诊疗指南》[2]中关于2型糖尿病的诊断标准。

诺和龙治疗2型糖尿病的疗效观察

诺和龙治疗2型糖尿病的疗效观察

诺和龙治疗2型糖尿病的疗效观察
马晓梅
【期刊名称】《青海医学院学报》
【年(卷),期】2002(23)4
【摘要】目的观察新型口服降糖药—诺和龙(NovoNorm,化学名瑞格列奈)的疗效。

方法对63例2型糖尿病患者应用诺和龙8周。

试验为单组、开放、临床试验,其由清洗期、剂量调整期和剂量维持期组成。

结果与基础值比较,诺和龙治疗8
周后患者空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBC)及糖化血红蛋白(GHb)水平均有显著下降。

结论诺和龙有降低2型糖尿病患者空腹、餐后血糖及糖化血红蛋白的效果,且应
用后低血糖发生率低,为2型糖尿病患者有效和安全的口服降糖药物。

【总页数】2页(P18,22)
【作者】马晓梅
【作者单位】青海医学院附属医院
【正文语种】中文
【中图分类】R587.1
【相关文献】
1.诺和龙联合来得时配合康复运动治疗2型糖尿病的疗效观察 [J], 林晋生
2.诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者临床疗效观察 [J], 贝雪艳;孟杰;樊子爽;贾丽蓉
3.甘精胰岛联合诺和龙治疗2型糖尿病的疗效观察 [J], 田爽;
4.甘精胰岛联合诺和龙治疗2型糖尿病的疗效观察 [J], 田爽
5.诺和龙联合地特胰岛素或NPH治疗2型糖尿病60例疗效观察 [J], 赵红;张华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

诺和龙治疗Ⅱ型糖尿病40例疗效观察

诺和龙治疗Ⅱ型糖尿病40例疗效观察
3 讨 论
病 倒有 l 倒采 用 l级剂量 . 0 治疗 观察期 问每周 测定 F S P S B 、B 备一次 , 1周结束 时复壹 F S、B 、iAt。 至 2 B P S lb C
1 3 疗效爿定标准 . 曼效 : B F S及 P S比基础值 降低 3 %以上 ' B O 有效 , B F S及 P S比基础值降低1 ̄ 2 I B 0 9 无效 :B F S及 P S比基础值相 比 B 元变化或仅 降低 l 以下 . 0

F S P S Hb C B 、 B 、 A,撤据用 士S表示 ,检验 比较 。 f
2 翁 果
2 1 诺和龙治疗前后疗教 比较 . 两 组 病 饲 接 受诺 和 茏治 疗 后 临 床 总 有 效 率为 7. ~ 14
9 . , 6 4 见表1 。
2 2 障 血糖 效 果 .
步 临床推广 。
2 4  ̄0 5 2 2 i ̄ 0 6 0 i04 A , 0 1 0A .6:.0 .3 2 . 2 . 4 3 4 2 .4 :
4 倒患者 , 0 人选标 准 1 8 年 WHO标 准口诊 断的 I型 按 95 糖屎病 人4 倒, 断时年龄≥3 岁 , 屎病 病程 大于3 0 谚 5 糖 个月 。 A 组 1倒 , 2 为初次谚 所 的患 者 , 经饮食 和运动 治疗 两周 以上 , 但 H A b c仍≥ 6 7 . mmo/ 未接 受 口服降糖 药治 疗 。 lL, B组 2 倒 , 8 为复诊糖屎病患 者 , 在饮食和运动治疗的基础上 , 已接受磺腺
果报告如下。
武汉 406 ) 300
裹 2 诺和 龙 治 疗 前后 F S置 P S mmo/ 的对 比 ( B B( l L) 士 )
O 周 1 对 蠢和 方 法 1 1 对 象 - 2 周 垌 l周 2
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Me t h o ds Ac c o r d i n g t o t h e r a n d o mi z e d d ou bl e b l i n d s t u d y ,1 1 2 c a s e s o f t y p e 2 d i a b e t i c p a t i e n t s we r e d i v i d e d i n t o 2 g r o u p s ,t h e o b s e r v a t i o n g r o u p a n d t h e
中 图分 类号 :R 5 8 7 . 1 ;R 5 4 1 . 4
文献 标识 码 :B
文章编 号 :1 6 7 1 - 8 1 9 4( 2 0 1 4 )1 7 - 0 0 0 5 - 0 2
Байду номын сангаас
Ana l ys i s of Cl i ni c a l Ef f i c a c y of Nuo He l o ng The r a py i n Pa t i e n t s wi t h Ty pe 2 Di a b e t e s Me l l i t us wi t h At he r o s c l e r os i s
将 1 1 2例 2型 糖尿 病 患 者 分 为 2组 ,即观 察 组和 对 照组 ,每 组各 5 6例 ,2组患 者 均给 予 常规 口服 降糖 药物 或皮 下注射 胰 岛素 治疗 ,观 察 组 患者 在 此 基础 上加 用 诺和 龙 治疗 ,比 较 两纽 患者 的 治疗 效果 。结 果 观察 纽 患者 治疗后 的 F B G、2 h P G、H b A C 、I L 一 6以及 内膜 中层厚 度
c o n t r o l g r o u p , 5 6 c a s e s i n e a c h g r o u p , 2 g r o u p s o f p a t i e n t s w e r e g i v e n c o n v e n i f o n a l o r a l h y p o g l y c e m i c a g e n t s o r s u b c u t a n e o u s i n j e c t i o n o f i n s u l i n h t e r a p y ,
d i f e r e n c e s b e t w e e n g r o u p s w e r e s t a t i s t i c a l l y s i g n i i f c nt a f p < O . 0 5 ) . C o n c l u s i o n T h e c l i n i c a l h t e r a p e u t i c e f e c t o f r e p a g l i n i d e i n t y p e 2 d i a b e t i c p a t i e n t s w i t h
较 对照 组 惠者 有 显著 改善 ,组间差 异 有统 计 学意 义 ( P < O . 0 5 ) 。结 论 采用诺和 龙 治疗 2型 糖尿 病合 并动脉 粥样 硬化 临床 疗效 可靠 ,值得 进

步推 广 使 用。
【 关键 词 】2型 糖尿 病 ;诺和 龙 ;动脉 粥样硬 化 ; ・ 临 床 疗 效
虱眶 冒 国 — 盈 同
2 0 1 4 年6 月第 1 2 卷 第1 7 期
・论
著 ・ 5
诺和 龙治 疗2 型糖尿病合并 动脉 粥样硬 化患者 的临床疗效分析
李春 慧
( 辽 宁省 沈阳医学 院附属 中心 医院,辽 宁 沈阳 1 1 0 0 2 4 )
【 摘要 】 目的 对 诺和 龙 治疗 2型糖 尿 病合 并 动脉 粥样 硬 化 患 者 的临床 疗 效进 行 分析 。方 法 按 照双 盲 随机 对照 实验 原 则 设计 本研 究方 法 ,
t he p a t i e n t s i n t h e o bs e r v a t i o n g r o u p we r e t r e a t e d i n a d di t i o n wi t h r e p a g l i n i d e ,t he r a pe u t i c e fe c t o f t wo g r o u p s we r e c o mpa r e d . Re s u l t s T he o b s e va r t i o n g r o up a f t e r t r e a t me n t F BG,2 h PG,Hb Al c ,I L一 6 a nd i n t i ma - me di a t h i c k ne s s t ha n t h a t o f t h e c o n t r ol g r o u p p a t i e nt s we r e s i g n i ic f a n t l y i mp r o v e d ,t h e
u Chu n — h ui
( A f i l i a t e d C e n t e r H o s p i t a l o fS h e n y a n gMe d i c a l C o l l e g e , S h e n y a n g1 1 0 0 2 4 , C h i n
I Ab s t r a c t 1 Ob j e c t i v e T h e c l i n i c a l c u r a t i v e e f f e c t o f t r e a t me n t o f p a t i e n t s wi t h t y p e 2 d i a b e t e s a n d a t h e r o s c l e r o s i s o f r e p a g l i n i d e we r e a n a l y z e d .
相关文档
最新文档