生态敏感性分析在风景区生态规划中的应用

合集下载

基于生态敏感性分析理论的旅游度假风景区规划

基于生态敏感性分析理论的旅游度假风景区规划

基于生态敏感性分析理论的旅游度假风景区规划摘要:以安徽牧龙山生态旅游度假风景区为研究对象,详细分析了其生态敏感性影响因子(高程、坡度、土地利用类型、水资源保护和森林覆盖率等),并根据因子对生态敏感性的重要性程度分别赋予不同等级值,运用GIS技术分别进行单因子敏感性分析和多因子重叠分析,得出规划区的综合生态敏感性分区,以此为基础指导规划区的功能空间布局,实现区域发展和生态保护的双赢。

关键词:度假风景区生态敏感性分析生态规划1 区域概况规划区所在的全椒县位于安徽省东部,区位优越,交通便捷。

规划区现状用地以原生态为主,村庄分布稀疏,生态环境良好,森林和水体景观优美;人文历史、动植物资源丰富,周边环境旅游资源丰富。

2 规划区生态敏感性分析2.1 影响因子分析本项目研究选取与规划区域生态环境密切相关的高程、坡度、土地利用类型、水资源保护和森林覆盖率等要素对区域的生态环境敏感度进行综合评价。

评价中采用3级5分评定指数:5分为高度敏感,3分为中度敏感,1分为低度敏感。

图1 单因子敏感性分析图2.1.1高程不同高程的地区可承受开发的强度不同:分值为5分的高度敏感区,是指海拔高度范围为150—200的区域,多为山地区域,开发后环境很难加以恢复,且会给周边低海拔地区造成影响;分值为3分的中度敏感区,是指海拔高度范围为100—150的区域,一般为山地向河谷过渡地区,地形较缓;分值为1分的低度敏感区,是指海拔高度小于100的低海拔区域,开发对环境影响则相对较弱。

2.1.2坡度地形坡度直接关系到区域开发的适宜性。

坡度较大的地区开发建设会造成水土流失、山地滑坡或泥石流等自然灾害,植被不易恢复。

根据国家建设用地竖向标准,坡度大于25%的地区不适宜进行开发,分值为5,通常作为森林保育用地或景观用地;坡度介于10%-25%的中度敏感区,分值为3,为二类建设用地,具有一定坡度,不宜密集开发;坡度小于10%的低敏感区,分值为1,为一类建设用地,地形平坦,适宜于开发建设。

环境敏感性分析 在构建生态网络体系中的应用——以天津蓟县长城文化休闲功能区总体规划为例

环境敏感性分析 在构建生态网络体系中的应用——以天津蓟县长城文化休闲功能区总体规划为例

中上 元 古 界 国 家级
地质 自然保护区 国家级 自然保护区 里
北 起 九 山顶 自然 风 景 区 ,南 至 府 君 山 ,南 北 长 约 2 公 主 要 保 护 对 象 为地 质 遗 迹 4

东 西 宽 约 3 里 ~ 公 里 ,总 面 积 10 方公 里 。 公 6 3平
景观。 拥 有 动 植 物 10 多 种 ,景 20
黄崖 关 长 城世 界 文
世 界文 化 遗 产
位 于 规 划 区 北 部 ,北 至 黄 崖 关 长 城 ,南 至 罗 庄 子 村 , 要 保 护 对 象 为 境 内4 公 主 1
化遗产 保护区
环 秀 湖
西达桑园,东至 中上元古界 。总面积约2 平方公里 。 里长城 和有关建筑及碑刻 。 2
人为 干扰及 影 响生活质 量 的地 区。弱敏感 区指 除敏 感 区外 的其 他 区域 。
( ) 生 态 保 育措 施 制 定 二
充分考 虑规划 区生 态条件 ,对 区 内环 境敏感 区 采取 积极有 效 的生 态管 控措施 ,在保 障 区域生态 服 务功 能 的前 提下 ,确 立 主体 功 能与 分 区管 理 目标 , 实行分 片管理 、分 区控制 ,通过 区域 生态 管理 目标 的实现 ,因地 制宜确 定不 同分 区 的环境 保护 、恢 复
二 、 工 作 方 法 与 技 术 路 线
( )环 境 敏 感 性 分 区 一
力 亟待 提 升 。作 为 总 体 规 划 中的 专 项 规 划 之

的生 态 环境 保 护 规 划 是 将 生 态 学 的理 论 与 方法 引人 城 市 规 划 编 制 体 系 ,推 进 其 生 态 化
转 型 的有效 途径 。

基于生态敏感性评价的森林公园生态保护及利用研究

基于生态敏感性评价的森林公园生态保护及利用研究

第48卷第6期 林 业 调 查 规 划Vol.48 No.6 doi:10.3969/j.issn.1671⁃3168.2023.06.007基于生态敏感性评价的森林公园生态保护及利用研究———以福州国家森林公园为例邱雯1,黄启堂2(1.福建林业职业技术学院,福建南平353000;2.福建农林大学,福建福州350000)摘要:对福州国家森林公园生态因子进行选取和等级划分,从地形因子、气象因子和地表因子方面对森林公园进行生态敏感性调查分析,构建森林公园生态敏感性评价体系。

采用自然间断法将所得数据划分为生态极度、重度、中度、轻度和不敏感区域5个等级,对森林公园整体生态敏感性进行分析。

结果表明,福州国家森林公园表现出较高的生态敏感性,大部分处于生态重度至轻度敏感区域。

对2015—2020年福建省生态敏感性分布进行调查分析。

结果表明,福建省不同森林公园生态极度、重度、轻度和不敏感4个方面的森林面积整体保持增长趋势,不敏感和轻度生态敏感的森林面积约占总面积的10%,中度生态敏感森林面积呈下降趋势。

建议在今后森林公园资源开发利用中注重对生态敏感性的调查分析,对生态中度敏感区域进行基础设置优化和特色开发,减少对生态极度和重度敏感区域的开发,实现对森林公园生态的进一步保护。

关键词:生态敏感性;森林公园;生态保护;自然间断法;生态因子;福州国家森林公园中图分类号:S759.91;Q142.8 文献标识码:A 文章编号:1671-3168(2023)06-0034-07引文格式:邱雯,黄启堂.基于生态敏感性评价的森林公园生态保护及利用研究———以福州国家森林公园为例[J].林业调查规划,2023,48(6):34-40.doi:10.3969/j.issn.1671⁃3168.2023.06.007 QIU Wen,HUANG Qitang.Ecological Protection and Utilization of Forest Park Based on Ecological Sensitivity Evaluation [J].Forest Inventory and Planning,2023,48(6):34-40.doi:10.3969/j.issn.1671⁃3168.2023.06.007Ecological Protection and Utilization of Forest Park Based onEcological Sensitivity Evaluation———A Case Study of Fuzhou National Forest ParkQIU Wen1,HUANG Qitang2(1.Fujian Forestry Vocational&Technical College,Nanping,Fujian353000,China;2.Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou350000,China)Abstract:The ecological factors of Fuzhou National Forest Park were selected and classified to conduct ecological sensitivity investigation from topographic factors,meteorological factors and surface factors, and construct an ecological sensitivity evaluation system for the forest ing the natural discontinui⁃ty method,the obtained data was divided into five levels of ecological extreme,severe,moderate,mild sensitivity and insensitivity areas to analyze the overall ecological sensitivity of the forest park.The results收稿日期:2022-04-05.基金项目:2021福建省教育厅中青年教师教育科研项目(JAT210769).第一作者:邱雯(1989-),女,福建南平人,硕士,讲师.主要从事园林规划设计、康复性景观规划研究.责任作者:黄启堂(1963-),男,福建尤溪人,教授,硕士生导师.主要从事风景园林规划设计、园林植物应用研究.showed that Fuzhou National Forest Park showed high ecological sensitivity,and most of the ecological sensitivity was between severe and mild.The survey and analysis of the distribution of ecological sensitivi⁃ty in Fujian Province from2015to2020showed that the forest area of different forest parks maintained an overall growth trend in terms of ecological extreme,severe,mild sensitivity and insensitivity,the forest area of insensitivity and mild sensitivity accounted for about10%of the total area,while the forest area of moderate sensitivity showed a downward trend.This paper recommended to pay attention to the investiga⁃tion and analysis of ecological sensitivity in the future development and utilization of forest park re⁃sources,optimize the basic settings and characteristic development of ecologically moderately sensitive ar⁃eas,reduce the development of ecologically extremely and severely sensitive areas,and further protect the ecology of forest parks.Key words:ecological sensitivity;forest park;ecological protection;natural discontinuity method;eco⁃logical factor;Fuzhou National Forest Park 福建省位于我国沿海地区,因雨量充足、气候适宜,造成当地森林资源及其丰富,目前已成为我国重要的生态屏障之一。

基于GIS的萍乡武功山风景名胜区生态敏感性评价

基于GIS的萍乡武功山风景名胜区生态敏感性评价

生态敏感性是指生态系统对于人类活动行为和自然环境变化的反映程度,反映的是一定区域在遇到干扰情况时发生生态环境问题的难易程度和可能性的大小,以及外界干扰可能造成的后果[1]。

正常情况下,生态系统呈现的是一种稳态,但是当外部干扰超过承受范围即达到一定的限度时,生态系统的稳定状态就会被打破,导致严重的生态环境问题。

具体而言,敏感性高的地方,生态系统的稳态越容易失衡[2]。

因此,在生态敏感性程度较高的地方,更应该重视生态环境的保护建设工作。

生态敏感性评价有利于地区更好推动国土空间规划工作,为建设科学合理的生态安全格局,统筹协调经济发展和生态保护提供借鉴,实现人与自然和谐共生[3-8]。

风景名胜区的自然景观、人文景观较为集中,具有较高的生态价值和科学价值,是我国生态文明建设中重要的一环。

但由于近年来,开发建设规模的持续扩张,众多风景名胜区也出现了环境污染与破坏、水土流失、生物多样性减少等问题,生态系统面临严峻的挑战,保护与开发矛盾突出,因此对于风景名胜区生态环境保护与治理是十分重要的,也是当前所急需的。

近年来,随着旅游的发展,武功山风景名胜区旅游产业已经相对稳定,但是在发展的同时,生态环境问题也不容小觑。

值得关注的是,武功山风景名胜区地理位置特殊,地跨多个行政边界,在国土空间规划编制过程中,对于景区管委会的规划编制也是单独开展的,使得在众多问题上存在一定难度,在开展过程中也有较多矛盾。

因此,针对武功山管委会这一特殊行政区域的生态敏感性评价,不仅可以实现景区的可持续发展,也有助于当前众多同类级别的景区管委会国土空间规划项目的推动。

进行生态敏感性评价,可以指示生态环境保护的核心区域,有助于景区生态环境的合理性、科学性、针对性地进行保护与治理。

当前对于生态敏感性的评价,目前研究较为多样,从研究区域来看,主要集中于人地矛盾突出的地区(城市或城市群等)[9-11]、生态环境脆弱区[12-14]、重点生态功能区[15-18]等,从研究方法来看,大多是基于层次分析法[18]、主成分分析法[19]等方法。

基于生态敏感性的生态控制线划定规划——以中山市为例

基于生态敏感性的生态控制线划定规划——以中山市为例

038基于生态敏感性的生态控制线划定规划 —— 以中山市为例■ 冯 颖[摘 要] 划定城市生态控制线是推进生态文明建设和新型城镇化发展的重要举措。

基于生态敏感性分析划定生态控制线,提高了生态结构的合理性,优化了城市空间结构和布局,促进了空间资源和社会经济的可持续发展。

[关键词] 生态控制线 生态敏感性生态控制线执行严格的建设管控与环境准入政策,引导生态资源保护性利用。

根据生态环境变迁和国土空间优化利用需要,结合相关规划和生态敏感性分析,划定中山市生态控制线,遏制城市建设用地无序蔓延,确保城市空间和社会经济合理发展。

一、 市域生态资源现状概述中山市拥有良好的生态基底,整个市域以山体、水系为基本骨干,以山林、农田、河海构成城市的基底,各自然要素基本以大型斑块集中呈现。

中山市现有生态资源包含水域、农田、林地、公园及岛屿5大类,其中农田、林地及水域资源较为丰富。

农田主要集中在市域东北部、西江东岸的农田集中区;林地主要集中在五桂山、南朗、三乡等地;水域主要为石岐河、鸡鸦水道等主要水系。

2011年耕地占总面积的比例为7.39%、园地为11.22%、林地为16.88%、草地1.36%、城镇村用地为33.59%、交通用地为1.83%、水域及水利设施用地为26.88%、其他土地有0.11%、未利用土地为0.74%。

二、 生态敏感性分析与环境容量分析1. 生态敏感性分析 (1)数据准备收集市域范围内基础图件和数据,包括植被类型、土壤类型、土壤侵蚀强度、水环境功能区划、地形、土地 利用、野生动植物分布、开发建设活动、气象数据等,进一步采用遥感影像解译与GIS 空间分析技术,完善生态敏感性评价所需的数据资料。

(2)评价方法依据《国家生态保护红线—— 生态功能红线划定技术指南(试行)》中的评价方法,结合中山市的自然条件和生态现状实际情况,选取水土流失、河滨带敏感性、湖滨带敏感性等因子作为生态敏感性分析的评价指标。

①水土流失敏感性评价选取降水侵蚀力、土壤可蚀性、坡度坡长和地表植被覆盖等评价指标,根据研究区的实际对分级评价标准作相应的调整。

长春莲花山生态旅游度假区生态景观敏感性评价

长春莲花山生态旅游度假区生态景观敏感性评价

长春莲花山生态旅游度假区生态景观敏感性评价作者:娄云来源:《绿色科技》2019年第18期摘要:以长春莲花山生态旅游度假区为研究对象。

在GIS技术的支持下,结合该区的现状选取了相应的影响因子;并在对单一敏感因子评价的基础上,采用层次分析法确定了每个因子的权重,对该区生态景观敏感性进行了综合评价。

划分了生态景观敏感性保护的三级区域。

结果表明:该区所选择的6个影响因子,植被、坡度、高程、土壤、水文及水源保护区的权重分剐为0.423、0.251、0.141、0.073、0.073、0.039。

该研究区域整体生态敏感度较小,高敏感区只占区域的12.59%,中敏感区占71.05%,低敏感区占16.05%。

且高敏感区主要集中分布在各个山峰以及两侧,对外界的干扰敏感性极强,属于高度保护的地段;低敏感区分布莲花山的平缓地带,可以承受一定强度的人为干扰,适合进行旅游开发建设等活动。

研究结果可为推进该区域经济发展和生态环境保护提供科学依据。

关键词:生态敏感性;GIS技术;长春莲花山;生态保护区中图分类号:F592.7 文献标识码:A 文章编号:1674-9944(2019)18-0043-051引言生态敏感性分析是指在不损失或不降低环境质量情况下,生态因子对外界压力或变化的适应能力。

主要采用生态因子网格分析法和借助地理信息系统分析法进行分析与评价。

目前,关于生态敏感性分析的研究較多属于半定量研究,多采用数学建模、基于灰色系统理论和矢量投影原理的方法揭示研究对象的生态环境敏感性。

近年来,随着生态理论和计算机技术的日趋成熟,GIS和RS技术结合的方法在生态环境敏感性研究中逐渐增多,但多侧重于单因子、大尺度范围内的分析研究,关于风景区生态敏感性综合分析评价方面的研究较少。

长春莲花山旅游度假区地处长春市东部,东经125°29’~125°48’、北纬43°53’~43°56’之间。

该区东临石头口门水库(莲花湖);南接双阳区、净月经济开发区;西与英俊工业集中区相连。

杭州西湖风景名胜区生态环境问题分析及优化对策

杭州西湖风景名胜区生态环境问题分析及优化对策

杭州西湖风景名胜区生态环境问题分析及优化对策摘要:三2011年6月24日,在第35届世界遗产大会上西湖被列入《世界遗产名录》,成为国内唯一一处湖泊类文化景观遗产,自此西湖迎来一崭新的时代,走向了世界,同时,西湖的保护与建设也越来越受到世人的关注。

杭州西湖风景名胜区自古以其秀丽的湖光山色和众多的名胜古迹群闻名中外,它是人工与自然景观结合最为成功的案例。

在深厚的传统文化和造园艺术的影响下,持续以西湖山水创造景观,自唐代至今所形成的景观对中国乃至东亚等地都产生了深远的影响,尤以"两堤三岛";的景观格局和题名景观"西湖十景";的影响最大。

生态系统具有为人类提供自然资源和生存环境的服务功能,但随着社会经济的发展,人们为了获得更大的经济效益,重经济、轻环境,以前所未有的规模和速度对环境施压,使环境污染日益加剧,导致许多自然生态系统(海洋、湖泊、森林等)健康状况日益恶化,出现了一系列全球性的环境问题,如臭氧层破坏,温室效应,土壤酸化,土地沙漠化,水体富营养化,有毒物质的生物富集等。

生态系统结构和功能的退化,严重影响了地球生命支持系统的稳定性和持续性,同时也影响了人类自身的发展。

正是在这种背景下,使生态系统健康的研究具有重要的应用价值,它丰富了现代生态学的研究内容,并为生态学的发展注入了新的活力。

生态系统健康的研究在自然科学、社会科学和健康科学之间架起了一座桥梁,为全球生态环境问题的解决带来了新的希望。

关键词:杭州;生态环境;问题;优化一.生态环境的基本含义、构成和特点(一)生态环境的基本含义生态环境迄今为止还没有形成统一的概念,但一般认为它包括两个层次的基本含义:一是要避免由于生态环境恶化与资源短缺经济环境构成威胁的基础上,以维护国家生态环境、自然资源可持续经济发展环境支持能力;二是避免生态环境严重恶化和资源严重短缺造成环境难民和导致暴力,防止生态环境为地区稳定和环境问题的国家环境的威胁。

西洞庭湖区森林景观格局的生态敏感度研究与评价

西洞庭湖区森林景观格局的生态敏感度研究与评价
开发 、 利用 、 护与 区域 生态 建设 及生 态安 全 提供参 考可
1 研 究 区概 况
西 洞庭 湖地 处 常德市 , 于湖 南 省北部 、 江 中游荆 江段 南侧 。从 地 势看 , 于第二 阶梯 云贵 高原 、 位 长 位 湘 西 山地 向第 三 级 阶梯洞 庭湖 平原 过 渡 的交 接 地 带 , 主要 包 括 桃 源 县 、 寿 县 、 乡 县 、 县 、 汉 安 澧 临澧 县 、 市 津 市 、 城 区 、 陵 区等地 域 。西洞 庭 湖属 于 中亚热带 湿 润季 风 气候 向北 亚热 带 湿 润气 候 过 渡 地带 , 候 温 鼎 武 气 和、 四季分 明 、 热量 丰 富 、 雨量 充 沛 ; 平均 气温 1 . 年 6 7℃ , 降雨量 3 6 5mm, 霜期 长达 2 2d 年 4 . 无 7 o 研 究 区域 总面 积为 14 63 4 5 m 1 0 . 6h 。根 据 国家林 业局《 森林 资 源规 划设计 调查 主要 技术 规定 》 的地 类 划分 标准 , 森林 景观 分 为有林 地 、 木林 和 非林 地 , 虑 区域 实 际和分 析 的需 要 , 将 灌 考 将有 林地 再按 主要树
西洞庭 湖 区森 林 景观格 局 的生态 敏感 度研 究与评价
陈端 吕 ( 湖南文理学院资源环境与旅 游学院, 常 45 0 湖南 德 10 ) 0 李 际平 , 肖化 J , I 宋 涛 ( 林业科技大学资源与环境学院资源与环境学院, 长沙 400) 唤 中南 湖南 100
[ 要 ] 用 主 成 分 和 灰 色 关 联 度 方 法 , 析 了 西 洞 庭 湖 区森 林 景 观 格 局 与 景 观 生 态 敏 感 的 相 关 性 , 立 了 摘 采 分 建
主 , 面积 占景 观 总体 面积 的 6 . 6 , 次 依 次 为 阔叶 类 、 其 3 7 其 经济 林 类 、 松木 类 、 木类 、 杉 竹类 、 木 类 和柏 灌

基于GIS的风景名胜区生态敏感性分析——以重庆市南川金佛山风景名胜区为例

基于GIS的风景名胜区生态敏感性分析——以重庆市南川金佛山风景名胜区为例
关 键 词 : I ; 态敏 感 性 ; 态 因子 ; 景 名 胜 区 GS 生 生 风
中 图分 类 号 : U9 41 文 献 标 识 码 : T 8. A
文 章 编 号 :6 1 9 0 (0 10 — 0 7 0 17 — 1 7 2 1 )5 0 0 — 4
Ab ta t s r c :By wa fs l c i g r g o a l e e e t tv t o st a r v h c e tfca d e c e t l n n f c n c r s rsa d hit rcst s t e y o e e tn e i n lyr pr s n ai e me h d t mp o et es in ii n f i n a ni g o e i e o t n so i ie , h h i i p s p p r f s s sGI ’ ve t r d i o u t n a d t eM u t— a t rS p r o i g M e h d a d t e o u t n i — e t n l s so e e o o i a e s— a e , r t e S S c o d t n fnc i n h liF c o u e p sn t o , n h n c nd c sa n d p h a ay i f h c l g c l n i i u a i o t s
动 也 达 到 了 高潮 。 何 科 学 地 处 理 好 适 度 的 旅游 开 发 , 护 好 如 保
区 , 面 积 为2 6 m2 总 6 k 。风 景 名 胜 区 的 四至 座标 为 北端 : 三泉 附 近 , 纬2 。0 5 ” : 端 : 枝 溪 上 游 河 北 9 7 4 南 柏 谷 ,北 纬 2 。 5 3 ” 8 5 8 西端 风 景 名 胜 区 正 西 位 置 ,东经

四川夹金山国家森林公园(小金部分)生态敏感性分析和功能分区

四川夹金山国家森林公园(小金部分)生态敏感性分析和功能分区

摘要随着国家林业生态文明建设的大力发展,合理规划、利用森林资源,建立森林公园成为发展现代林业的重要内容。

合理区划森林公园功能分区是实现森林公园三大主体功能的基础和进行科学规划的重要环节。

本研究将生态敏感性分析与功能分区结合,丰富了森林公园功能分区区划方法。

运用实地考察法、层次分析法和GIS空间分析,在对四川夹金山国家森林公园(小金部分)(以下简称森林公园)现状进行全面调查分析的基础上,构建森林公园生态敏感性评价框架,选择生态敏感性评价指标因子,利用GIS技术的空间叠加分析功能,以单因子分析方法对森林公园进行生态敏感性评价,并依据生态敏感性评价结果对森林公园进行功能分区规划。

主要研究结果如下:(1)通过层次分析法和专家打分法筛选出森林公园生态敏感性7个评价指标因子,分别为坡度、坡向、高程、植被类型、植被覆盖度、水域缓冲、土地利用类型。

(2)通过层次分析法得到各因子权重,对7个因子进行加权叠加分析后,得到森林公园生态敏感性综合评价结果,将其划分为不敏感、低敏感、敏感、极敏感四个等级,各等级面积分别为1033.98hm2、11138.65hm2、7255.24hm2、3988.98hm2。

其中木尔寨沟景观片区四个等级面积分别为433.93 hm2、7019.88 hm2、4713.33 hm2、2275.55 hm2,分别占木尔寨沟景观片区面积的3.00%、48.61%、32.63%、15.76%。

木城沟面积景观片区四个等级面积分别为600.05 hm2、4118.77hm2、2541.91 hm2、1713.43 hm2,分别占木城沟景观片区面积的6.69%、45.90%、28.32%、19.09%。

(3)森林公园核心景观区主要规划在敏感区和部分低敏感区内,规划总面积2181.74 hm2,占森林公园总面积的9.29%。

其中,木尔寨沟核心景观区规划面积828.69hm2,木城沟核心景观区规划面积1353.05hm2。

景观生态学基础智慧树知到答案章节测试2023年青岛理工大学

景观生态学基础智慧树知到答案章节测试2023年青岛理工大学

第一章测试1.生态学是研究有机体及其周围环境(包括非生物和生物环境)相互关系的科学。

()A:对B:错答案:A2.生态系统指的是在一定时间和空间范围内,由生物群落及其环境组成一个整体,该整体具有一定大小和结构,各成员借助能量流动、物质循环和信息传递而相互联系、相互影响、相互依存,并形成具有自组织和自调节功能的复合体。

()A:对B:错答案:A3.生态系统的调节主要是通过系统的反馈机制、抵抗力和恢复力实现的。

()A:对B:错答案:A4.相对于其他生态系统来说,风景园林生态系统开放性很大,更依赖于外界物质和能量,一旦外界物质和能量的输入停止,风景园林生态系统便会按照自然生态系统的演替力向进行,而不是按照人为设计的策观发展:也正因为这样,园林中才有“三分种植,七分养护”“的说法。

()A:对B:错答案:A第二章测试1.狭义景观指的是从微观到宏观的各个尺度上,为人类或生物所感知,具有异质性或斑块性的空间单元。

()A:对B:错答案:B2.景观要素是景观中相对均质的空间单元,单元内部存在相对一致性,当然这种相对一致性不仅仅是外貌特征,也包括内部的主要生态过程,如物质和能量的流动、物种的运动等。

()A:对B:错答案:A3.景观生态学是以景观为研究对象,研究景观结构、功能、变化及其规划管理的一门宏观生态学科。

()A:对B:错答案:A4.景观生态学研究内容包括景观的结构、功能和变化、景观生态规划与设计、景观生态保护与管理以及景观生态监测和预警。

()A:对B:错答案:A5.景观生态学的发展历史及其形成的理论基础包括整体论与系统论、等级理论、岛屿生物地理学理论、复合种群理论、渗透理论和空间镶嵌和斑块动态理论。

()A:错B:对答案:B第三章测试1.斑块指的是外貌和属性与周围景观要素有明显区别,且空间上可分辨的非线性景观要素。

也称为镶嵌体、缀块、嵌块体等。

()A:对B:错答案:A2.根据斑块的起源或成因,植物园属于()。

A:引入斑块B:残存斑块C:环境资源斑块D:干扰斑块答案:A3.对于景观设计师来说,多宽的廊道对于保护生物多样性合适时,可以有一个精确而又合乎所有条件的廊道宽度值。

基于生态敏感性评价的儋州市云月湖景区生态规划研究

基于生态敏感性评价的儋州市云月湖景区生态规划研究

林水发 邱美新 付晖*LIN Shui-fa,QIU Mei-xin,FU Hui *基于生态敏感性评价的儋州市云月湖景区生态规划研究*Ecological Planning of Y unyue Lake Scenic Spot in Danzhou Based on Ecological Sensitivity Assessment摘要:对湖泊型景区的生态资源保护规划是景区开发建设的基础。

选取高程、植被等7个生态因子构建生态敏感性评价体系,采用GIS 空间分析方法对海南儋州云月湖风景区进行生态敏感性评价,明确生态保护等级,划定景区优先开发区域和重点保护区域。

结果显示:云月湖景区内敏感区占比69.41%,较敏感区占比18.45%,不敏感区占比12.14%。

根据云月湖景区现状,结合地域特征及发展趋势,将景区分为生态保育区、限制开发区、适度开发区和旅游开发区,并针对每个分区提出规划建议。

关键词:生态敏感性;湖泊;GIS;生态规划中图分类号:TU986文献标志码:A文章编号:1671-2641(2020)01-0080-06收稿日期:2019-09-11修回日期:2019-10-28Abstract: The ecological resources conservation planning for lake scenic spots is the basis of scenic spot development and construction. In this paper, 7 ecological factors, such as elevation and vegetation, are selected to construct ecological sensitivity evaluation index system, and the ecological sensitivity evaluation is carried out on the Yunyue Lake Scenic Spot in Danzhou, Hainan Province, by using the GIS spatial analysis method, to determine the ecological protection level, and delimit the priority development area and the key protection area. The results show that the sensitive area accounts for 69.41%, the higher sensitive area accounts for 18.45%, and the insensitive area accounts for 12.14%. According to the current situation of Yunyue Lake scenic area, combined with the regional characteristics and development trend, the scenic area is divided into ecological conservation area, restricted development area, moderate development area and tourism development area, and planning suggestions are put forward for each area.Key words: Ecological sensitivity; Lake; GIS; Ecological planning生态敏感性是指生态系统对各种环境变异和人类活动干扰的敏感程度[1]。

033.基于GIS的生态敏感性分析与评价——以南京市汤山旅游度假核心区为例

033.基于GIS的生态敏感性分析与评价——以南京市汤山旅游度假核心区为例

基于GIS的生态敏感性分析与评价——以南京市汤山旅游度假核心区为例吉倩妘,郭超,吴晓摘要:建设良好的城市生态环境是城市可持续发展的目标之一,而生态敏感性分析是制定生态环境规划的重要基础与前提。

本文通过提炼南京市汤山旅游度假核心区的生态系统特征,以GIS技术为支撑,依托Google earth平台,从宏观层面分析研究了该地区的生态要素的格局与历史脉络。

在此基础之上,本文选取现状地形、现状水系、现状土地利用、刚性控制四个生态因子构建生态敏感性评价指标,并对单因子逐个进行生态敏感性分析,最后利用层次分析法与GIS矢量叠加法对该地区生态敏感性进行综合性评价与分析,从而得出基地内高敏感区、较高敏感区、较低敏感区、低敏感区的分布情况,进而制定相应的保护措施和发展建议,并以此为参照提出显山通廊、延固纳新、疏密有致的生态规划结构。

本文通过借助GIS技术平台的支撑,做到了传统规划与技术的结合,为规划的制定奠定了合理的框架,同时也开创性的提出了研究生态要素的格局与历史脉络的新思路,以期为相关规划提供理论借鉴。

关键词:GIS,生态敏感性,自然生态基底,生态规划结构,汤山旅游度假核心区1 引言生态环境敏感性是指生态系统对区域内自然和人类活动干扰的敏感程度, 它反映区域生态系统在遇到干扰时, 发生生态环境问题的难易程度和可能性的大小。

随着城市化进程的加快,城市生态系统受到了严重的破坏,如何谋求经济发展与生态保护之间的和谐共生已成为全世界发展共同关注的议题。

目前国内城市规划领域许多学者将生态敏感性分析、自然生态资源分析等作为城市规划的重要前提和依据,坚持城市发展应该尊重地区的自然生态与格局,保证自然资源的永续利用与发展,协调开发与保护的关系。

但目前大多数以GIS技术为支撑的生态敏感性研究仅是建立在现状调研、卫星地图等浅层次的数据资料上,并没有对研究对象做深层次的自然生态特色研究,带有一定程度的主观色彩。

为了增加基于GIS的生态敏感性分析对城市相关规划带来的可参考价值,本文以GIS技术为支撑,首先研究了南京市汤山旅游度假区的自然生态基底,即山的脉络格局与水的脉络格局,充分尊重基地历史生态脉络,宏观掌握基地的生态格局。

风景名胜区景观设计与生态调控方法 ——以虎形山花瑶风景名胜区为例

风景名胜区景观设计与生态调控方法 ——以虎形山花瑶风景名胜区为例

规划与设计gui hua yu she ji111风景名胜区景观设计与生态调控方法——以虎形山花瑶风景名胜区为例◎赵松摘要:利用景观生态学原理旅游区进行生态建设是实现旅游区可持续发展的必由之路。

本文从景观结构的构成要素分析,并在景观生态设计和景观生态调控两方面探讨了如何对旅游区进行生态化设计,以达到保护自然的目的。

本文以湖南隆回虎形山花瑶风景名胜区为例,研究区域内少数民族与原生态景观结合。

提出通过景观设计和生态调控的方法对风景名胜区进行开发和保护。

关键词:风景名胜;生态景观;生态调控;文化保护中华民族建筑景观与园林深受传统人地思想史上的重要主张影响,即自然与人之美互相完善和成就,纯自然不能尽人之美,风景名胜区作为中国山水文化和壮美自然景观的代表,承载了中华文明起源、发展的大量信息,体现了“天人合一”的思想。

我国的风景名胜区不同于其他国际的生态保护地,是最具中国特色的一种保护地类型。

风景名胜区,一般是指具有观赏、文化或者科学价值,自然景观、人文景观比较集中,环境优美,可供人们游览或者进行科学、文化活动的区域。

其并非单一自然、文化属性的区域,而是自然和人文文化高度契合的地域,是自然史和文化史的留给我们的原生博物馆。

作为我国现有保护地体系中唯一一个首要目标为自然景观和文化景观融合保护进行保护的保护地类型,其传承了中国历史上人与自然的和谐关系,不仅是对中华民族文化传承的重要贡献,也是对全球文明传承的重要贡献。

同时,在乡村振兴、新农村建设和农业旅游开发的大背景下,历史村落的样貌也逐渐被现代审美统一,效率和网红追求使得千村一面而村落原貌尽失。

导致少数民族历史村落文化与民族元素的削弱,整体景观特色的区分度下降。

因此,如何在景观生态为主的历史文化村落区域内,自然元素为生态本底,村落为评价保护因素,明确历史文化遗产丰富的村落需求和景观特色并对其保护,对于历史村落的特色生命意义的延续、景观的文化效应和经济推动的稳步支持、对风景名胜区生态保护以及文化遗产保护和规划意义重大。

基于GIS的生态敏感性分析研究--以深圳梧桐山风景区为例

基于GIS的生态敏感性分析研究--以深圳梧桐山风景区为例

基于GIS的生态敏感性分析研究--以深圳梧桐山风景区为例王耀建;王轶浩;路遥【期刊名称】《亚热带水土保持》【年(卷),期】2013(25)4【摘要】利用ArcGIS9.3的空间分析模块对深圳梧桐山风景区的生态敏感性进行单因子分析和综合评价,以期为该区的生态规划设计和生态环境保护提供科学依据。

研究结果表明:不同单因子的生态敏感性分析结果基本相同;项目区内以敏感区和高敏感区的面积最大,占总面积的89%,低敏感区占10%,不敏感区仅占1%。

由此可见,项目区极易受外界干扰而发生水土流失等生态环境问题,目前应以生态保护和恢复为主,尽量减少或避免开发性的人为活动。

%In order to provide scientific basis for ecological planning&designing and environmental protection about Wutong Mountains Scenic Area in Shenzhen City , the single-factor analysis and comprehensive evaluation were con-ducted for the ecological sensitivity by using the spatial analysis module of ArcGIS 9.3.The results showed that ecologi-cal sensitivity was mostly the same by the method of different factor analysis .The zones of sensitivity level and high sensitivity level covered the largest areas in the project region , accounting for 89%of the total land areas .Lower sensi-tivity zone accounted for 10%and non-sensitivity area was only 1%of the total areas .This shows that the project re-gion is easily affected by the outside interferences that would result in the eco -environmental problems such as soil e-rosion.At the moment, high priority should be given to theecological protection and restoration and the human inap -propriate activities should be reduced or avoided in Wutong Mountains Scenic Area .【总页数】5页(P36-40)【作者】王耀建;王轶浩;路遥【作者单位】深圳市北林苑景观及建筑规划设计院有限公司深圳 518000;重庆市林业科学研究院重庆 400036;深圳市北林苑景观及建筑规划设计院有限公司深圳518000【正文语种】中文【中图分类】TU985.13【相关文献】1.基于GIS的聊城市生态敏感性分析研究 [J], 马晓虹2.基于GIS分析的野三坡风景区生态敏感性分析 [J], 郭栋桦;陈晓旋3.基于GIS的深圳梧桐山林地增长预测与削减径流生态效益评估 [J], 李佩武;李贵才;陈莉;侯小菲;袁雪竹4.基于GIS的山地城市生态敏感性分析研究 [J], 张伟;王家卓;任希岩;高均海;何舸5.场地开发的景观与生态敏感性分析——以深圳梧桐山南坡废弃石场为例 [J], 李贞;何昉;邬俏钧;闫荣因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

黄山云谷景区生态敏感度分析

黄山云谷景区生态敏感度分析

被、土壤等因素,可以区划出多个核心区域,每个核心
区域也都应该有自身的缓冲范围,可以想象整个景区
是多个核心圈的组合。因此,在云谷景区的详细规划
中,笔者在总体规划的基础上结合黄山云谷景区的相
关植被资料进行了进一步生态环境敏感区的评价。
景区生态敏感度分析方法
确定影响生态敏感性的生态因子
生态敏感性分析目的是找出风景区内生态敏感
三级( 核心区高等级水系汇水区) 一级( 缓冲区内植物)
植物价值 二级( 核心区内非特殊树种植物) 三级( 核心区内特殊树种植物)
的水质监测分成两个部分:地表水的环境水质监测, 生活污水排放的水质监测。
根据黄山云谷的水资源分布、利用情况以及景区 内宾馆现状和规划,规划在九龙瀑、翡翠谷水系的上
重要景观生态敏感区的保护
林业科技开发
年第 卷第 期
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一 风 景 园 林
检测项目:作为饮用水源地,需要检测以下几个
项目:水温、浑浊度、 值、总硬度、溶解氧、化学需氧
量、生化需氧量、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、砷、汞、
细菌总数、大肠菌群、铅、镉、六价铬、氟化物。为了更
林业科技开发 CHINA FORESTRY SCIENCE AND TECHNOLOGY 2006,20(6) 1次
参考文献(4条)
1.曾媛;孙畅 以景观综合评价为前提的景观生态保护规划[期刊论文]-规划师 2003(05)
2.丽金芳;刘雪萍 3S技术在风景区规划中的应用研究 1997(06)
3.邱彭华;俞鸣同;曾从盛 旅游地景观生态规划与设计研究[期刊论文]-旅游学刊 2004(01)

基于生态敏感性分析的湿地保护开发利用规划_以常州市宋剑湖地区为例

基于生态敏感性分析的湿地保护开发利用规划_以常州市宋剑湖地区为例
高、中生态敏感区属于生态环境较为脆弱 区,较易遭受人为干扰,造成生态系统的扰动和 不稳定,此类区域可作为控制发展区或过渡区, 主要为规划区东部、西部区域,宜在指导下进行 适度的开发利用,建设适量的旅游服务、宾馆、休 闲娱乐等旅游配套设施以及环境教育、实验、研
究设施。 低、非生态敏感区为适宜发展区,可作强度
定性具有重要作用。目前宋剑湖地区原生植被仅 为有限的湖荡苇丛,而且这种植被群落还在受到 人类活动的破坏。湖滨带是水陆生态系统间的过
图 4 生态分区示意 Fig.4 Ecological zoning
渡与缓冲区域,具有保护物种多样性、调节物流
和能流、净化水体及减少污染等功能。因此,要
使区域的生态系统过程趋于稳定,必须在科学指
规划区域的 11.44%;其他 30.95% 的区域为非生
常州市规划 设计院 20 周 年院庆专版
20th Anniversary of CZCPDI
态敏感区。健康的河湖水环境对于保证本地区的 用水安全,提供高质量的休闲空间起着重要作用。
(4)植被与农田因子。植被主要包括各类芦 苇、荒草地、林地、苗圃等。农田可视为人工植 被覆盖区。根据不同植被在生态系统中起到的作 用不同,划分出不同的生态敏感性等级。通过 ARCGIS 的空间分析可以得出,非敏感区面积为 3.32km2,占规划区域的 59.00%,主要为无植被 覆盖区;低敏感区较少,面积 0.03km2,仅占规划 区域的 0.55%,主要为林地和苗圃;中敏感区面 积 2.17km2,占规划区域的 38.51%,主要是人工 植被覆盖区——农田;高敏感区面积 0.11km2,占 规划区域的 1.94%,主要为芦苇和荒草地。
大的湖塘水系做为次要水域,其他湖塘做为其他
的破坏;位于一级缓冲区外的二级缓冲区为一般
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2.1.3建立评价模型,确定规划内不同范围的综合生态敏 感度值。
眄=∑叫#d;
式中,ES,为研究区域,生态敏感综合数值;to。为./区域i因素 生态敏感值;盔为i因素权重"J。 2.1.4综合各单因素信息,确定最小单元精度(例如250 m ×250 111),在GIS下录入信息,进行分析,生成景区生态敏感 度等级分布图。
8570
安徽农业科学
2008年
2.2.2地质景观保护方案(图8)。受保护的地质地貌资源 包括地质作用和地质地貌特征。地质作用主要是指页状剥 落作用、风化侵蚀作用、沉积作用、冰川作用、喀斯特作用、地 震和火山运动等。地质地貌特征主要是指地质作用的物质 结果(如岩石、土壤和矿物)、地热系统中的温泉、洞穴、侵蚀 景观中的峡谷、沉积景观中的冰迹、古生物学和古生态学资 源(如动植物化石和它们的痕迹)等。在黄山风景名胜区,受 保护的地质地貌资源包括岩石资源、土壤资源、地热资源、洞 穴资源、冰川遗迹资源和化石资源等。
(5)植物价值因子分级。一级:缓冲区内植物,敏感度值 为l;二级:核心区内非特殊树种植物,敏感度值为3;三级: 核心区内特殊树种植物,主要包括古树名木范围、珍稀濒危 树种、黄山松,敏感度值为5。 2.1.2结合专家意见确定不同生态因子的权重,对各生态 因子分级量化给予数值。
万方数据
36卷20期
卫超 生态敏感性分析在风景区生态规划中的应用
根据表1各生态因子的权重值结合数字地图,划分出不 同生态敏感度的地块(图1~6),为生态规划奠定基础悼1。
表1生态敏感性分析相关生态因子等级及权重
ecolo酬 Table 1 Analysis 0f the grade and weight of correlative
factors by ecological sonsdtivity
注:▲表示必须执行;△表示需要经过论证;x表示禁止。
m哪needing Note:▲stands for needing implementation:A
demonstration;and×stands for forbidden.
3讨论 风景名胜区景观生态规划应在生态关系协调原则、多样
性原则、个性原则、保护与开发相结合原则的指导下,合理布 局景观要素,强调大型自然植被斑块的作用,并将居民社区 系统与旅游服务系统布局在对环境不敏感的地段。以维持 和发展景观的生态效益,适度发挥景观的经济效益与社会效 益,最大限度地实现景观的可持续发展。
应用上述理论,选择黄山风景名胜区云谷景区作为研究 对象,结合景观生态学及“3S”技术等相关知识,主要从生态 敏感度方面对云谷景区的自然资源、生物多样性等展开分 析,提出一些新的方法和想法。 1研究区域概况
黄山风景区是世界文化与自然遗产,世界地质公园,山 岳型国家重点风景名胜区,是具有世界意义的天然美景,面 积154 km2。景区中心位置地理坐标:E 118。ll 7,N 30010’。
(1)坡度因子分级。一级:坡度值<250,敏感度值为l; 二级:坡度值25-45。,敏感度值为3;三级:坡度值45~90。, 敏感度值为5。
(2)土壤因子分级。云谷景区的土壤类型主要有山地黄 壤、暗黄棕壤、红壤性土、黄壤性土、黄棕壤性土、黄红壤、硅 铝质石质土、硅销质粗骨土、铁铝质石质土、铁铝质粗骨土以 及水稻土。从土壤分类的角度,归属于4个土纲,分别为初 育土纲、铁铝土纲、淋溶土纲和人为土纲H1。一级:人为土纲 (水稻土),敏感度值为1;二级:铁铝土纲(黄红壤、黄壤性 土、红壤性土、山地黄壤)和淋溶土纲(黄棕壤性土、暗黄棕 壤),敏感度值为3;三级:初育土纲(硅铝质石质土、硅铝质 粗骨土、铁铝质石质土、铁铝质粗骨土),敏感度值为5。
和地质的角度提出了一系列关于景区生态敏感区的保护方法。
关键词景观生态;规划;敏感性;风景区
中图分类号TU985.13
文献标识码A
文章编号0517—661】(2008)20—08568—03
Application of Ecological Sensitivity Analysis in the EcologicaI Planning of Scenic Spot WEI Chao (Urban and Rural Planning and Design Institute of Anhui Province,Hefei,Anhui 23001 1)
Key words Landscape ecology;Planning;Sensitivity;Scenic spot
风景名胜区景观生态规划是以景观的视觉多样性与生 态美学原理为基础,合理规划景观空间结构,使斑块、廊道、 基质等景观要素的数量及其空间分布合理,使景观功能流 (信息流、物质流、能量流)畅通,并使景观具有较强的美学价 值,满足人们旅游、休憩、观赏等需求活动。风景名胜区景观 生态规划的主要内容包括:基础资料的收集与调查;景观生 态分析与评价;保护或开发原则和政策的制定以及规划方案、 的制定等…。
[2]周究,年1兴989.,5俞(4)孔:4坚2—.45风. 景区的城市化及其对策研究~以武陵源为例
[J].城市规戈1]?P于JJ,2004(I):26-29. [3]俞孔坚.景明敏感度与阈值评价研究CJ J.地理研究,1991,10(2):30—
36. [4]丽金芳,刘雪萍.3S技术在风景区规划中的应用研究[J].中国园林,
安徽农业科学,Journal of Anhui A一.Sci.2008,36(20):8568—8570.8586
责任编辑孙红忠责任校对卢瑶
生态敏感性分析在风景区生态规划中的应用
卫超 (安徽省城乡规划设计研究院,安徽合肥230011)
摘要以黄山云谷景区为例,结合景观生态学及“3s”技术等相关知识,探讨了生态敏感度分析在风景区生态规划中的应用。并从水系
地质地貌资源的保护和管理内容包括:岩石资源、土壤 资源、地热资源、洞穴资源、冰川遗迹资源和化石资源6个方 面(表2)。
Table 2
衰2地质地貌资源保护和管理的内容 Contents of resource protection and management of geologlcal landform
l 坡度
一级(<25。)
0.2
二级(25—450)
三级(45—90。)
2 土壤类型 一级(人为土)
二级(铁铝土和淋溶土)
三级(初育土)
3海拔高程 一级(低海拔)
O.2
二级(中海拔)
三级(高海拔)
4 水系
一级(缓冲区范围汇水区)
二级(核心区低等级水系汇水区)
三级(核心区高等级水系汇水区)
5植物价值 一级(缓冲区内植物)
笔者以黄山云谷景区为例探讨了生态学理论对风景区 规划的应用,并重点分析了景区的生态敏感性。生态学的理 论和方法,尤其是景观生态学的相关知识,已经逐渐应用到
各个尺度的景观规划,但目前大多体现在理论上,如何在实
际操作中体现生态学思想,需要进一步的深入和规范。
参考文献
[1]俞孔坚.观光旅游资源美学评价信息方法探讨EJ].地理学与国土研
1997.13(6):105一112. [5]郑达贤.论景观生态保护区EJ].地理科学,1997,17(1):60—64.
(下转第8586页)
万方数据
安徽农业科学
2008生
3生态规划中存在的问题及其发展趋势 3.1 国内外研究中存在的问题 3.1.1传统生态规划存在局限性。传统的生态规划容易局 限于土地利用规划,或大多是以土地利用规划为主,未能全 面地从复合生态系统的角度出发,这样就不能有效地协调人 与环境、社会经济发展与资源环境之间的相互关系。因此, 现在的生态规划应综合运用生态学、环境规划学、系统科学 等学科的知识,从复合生态系统整体出发,协调社会、经济与 环境之间的相互关系,使生态系统结构与功能相协调,并使 实现社会、经济、环境的可持续发展成为生态规划内在的追 求目标。这样一来,在进行城市或区域生态规划时,从整体 上对生态系统承载力以及区域可持续能力的分析,就可成为 生态规划中有意义的一个环节。 3.1.2定量分析薄弱。在以往的生态规划实践中,很多生 态规划是以定性分析的手段来进行的。如对区域生态景观的 布局等,规划的最终目的是为了指导建设,一个规划从产生 到最后实施,整个过程是应该有很多量化依据的。生态规划 涉及的是社会、经济、环境、人类行为等各方面,具有复杂性 和动态性,因而要求进行多目标、多层次的分析,要求有高度 综合和定量的研究方法来与其适应。对于发展至今的生态 规划,是以可持续发展为目标的,因此应该更加深入地研究 生态规划的技术方法,为规划提供更多的量化依据。这样不 仅可以发展技术方法本身,也可以促进生态规划理论的 发展。 3.1.3技术方法单一。加世纪60年代以来的生态规划虽 然在技术方法上有了较大的发展,但它仍沿袭着以前的传 统,强调环境与资源的适宜性分析,而未能全面地从复合生 态系统的角度出发,来研究生态系统的结构与功能的关系, 并且密切结合生态系统承载力来分析生态规划方案的合理 性。因此,在生态规划中,应该从生态系统整体角度出发,运 用系统科学的思想及系统动力学的方法,研究生态系统结构 与功能的关系,以生态系统的承载力作为依据,促进区域社 会、经济、环境系统的可持续发展。 3.2生态规划的发展趋势 3.2.1可持续发展融于生态规划中。自世界环境与发展委 员会的报告《我们共同的未来》发表以来,可持续发展的概念 和内涵不断拓展。总的来说,可持续发展的内涵可包括3个 方面:首先,可持续发展应能与自然和谐共存,维护生态功能 的完整性,而不是以掠夺自然和损害自然来满足人类发展的 需要;其次,可持续发展应能协调当前与未来世代发展要求 的关系,这就要求在发展过程中合理利用自然资源,维护资 源的再生能力;再次,可持续发展还应能不断满足人类的生 存、生活及发展的需求,使整个人类公平地得到发展,逐渐达
水系是典型的廊道景观,不同等级河流的交汇构成了树状水
相关文档
最新文档