经济资本在商业银行风险管理中的应用
(风险管理)经济资本配置与操作风险管理
(风险管理)经济资本配置与操作风险管理经济资本配置与操作风险管理经济资本作为优化资源配置、提高风险调整收益的核心工具,目前在国际先进银行中得到广泛应用。
近年来,关于信用风险和市场风险的经济资本管理取得了很大进展,其技术方法日趋成熟,而操作风险的经济资本管理却仍处于初级阶段。
随着现代银行信息化和技术化程度不断提高,操作风险带来的损失正大幅度增加,如何通过经济资本配置,提高操作风险的控制能力,已成为商业银行亟待解决的问题。
本文旨在探讨操作风险的经济资本配置与管理方法,并结合我国银行业实际情况,提出相关的对策建议。
一、经济资本的管理流程经济资本是一种虚拟资本,与银行风险敞口的非预期损失(UL)等额。
银行的预期损失(EL)以准备金形式被计入经营成本,并在金融产品定价中取得补偿,事实上已不构成风险。
非预期损失才是真正意义上的风险,它是指实际损失超过预期损失的部分,该损失最终必须用银行的经济资本抵御。
在实际工作中,经济资本的管理流程分为经济资本计量、经济资本分配以及应用调试三个主要环节,如图1所示。
上述流程中,信用风险的经济资本计量基于银行的内部评级系统,市场风险的经济资本基于银行内部的VaR模型,而操作风险的经济资本一般采用高级计量法AMA获得。
(一)经济资本计量根据等额配置原则,经济资本在数量上等于风险敞口的非预期损失,其计算方法主要有三种:简单系数法、收入变动法和资产变动法。
[1]从各国银行的实践看,资产变动法正在成为主流的经济资本计算方式。
对一个特定资产组合,经济资本的计算步骤如下:第一,计算资产组合中单笔资产的非预期损失。
首先,假设风险服从单尾β分布,计算该笔资产损失的标准差和数学期望再通过联立方程组反推该笔资产的损失分布函数;最后,在损失标准差上乘以经济资本系数。
第二,利用历史数据,计算资产损失变化的相关系数矩阵,该计算过程的复杂度较高,普通银行无需自己开发系统,而可直接运用CreditMetrics或KMV等软件实施计算。
经济资本在商业银行信用风险计量中的应用
经济资本在商业银行信用风险计量中的应用作者:丁武鹏来源:《经济研究导刊》2009年第30期摘要:2008年的金融危机爆发后,信用风险成为理论界的关注热点,如何准确和合理的计量出信用风险是亟待解决的问题。
用经济资本的计量方法对商业银行的信用风险进行管理是一个新的研究思路。
经济资本作为一种风险管理的工具,用它来配置和量化信用风险的非预期损失在一定程度上使得信用风险的管理更加精确化和规范化。
此外,将经济资本计量方法融入贷款项目的评估中得到的风险调整绩效,能够避免单纯的从会计账面价值角度评估项目而忽视风险的差别。
关键词:信用风险;经济资本;PD;LGD中图分类号:F830文献标志码:A文章编号:1673-291X(2009)30-0041-03(一)信用风险信用风险是金融市场中最古老的风险之一,从广义上讲,信用风险是指受信方(借款人)拒绝或无力按时、全额支付所欠债务时,给信用提供方(借款人)带来的潜在损失,包括由于借款人的信用评级的变动和履约能力的变化导致其债务的市场价值变动而引起损失的可能性。
狭义的信用风险通常是指信贷风险,一般分为商业信用风险和银行信用风险。
本文的信用风险主要指的是银行信用风险,即指银行借款人发生违约或借款人信用等级下降而造成损失的可能性。
当借款人或其他合约义务人的信用质量发生变化,并且信用质量恶化到一定程度时就产生了信用风险。
对于信用风险的计量目前主要采用的是VaR模型,VaR模型除了需要用到借款人信用评级的数据、信用评级转移概率外,还需要确定回收率、信用价差、无风险远期利率等,计算较为复杂。
本文介绍的经济资本计量方法较为简单和直观,可作为VaR法外的参考计量模型。
(二)经济资本经济资本的概念起源于巴塞尔协议。
1988年7月1日颁布的巴塞尔协议根据资产类别、性质以及债务主体的不同,将银行资产负债表的表内项目和表外项目划分为0%、20%、50%和100%四个风险档次。
风险权重的划分目的是为衡量资本标准服务,有了风险权重,资本对确定的风险资产8%的目标标准比率才有意义。
浅谈经济资本在商业银行经营管理中的应用
银 行 面 临 风 险 日益 复 杂 化 , 了节 约 管 理 成本 , 找 到 一 为 需
种 具 备 一致 性 的度 量 方法 。本 文 针 对 此 问题 提 出 了 “ 经
债。 监管资本则是为 了应付监管需要而必备的最低资本 ,
分 为 核 心 资本 和 附属 资 本 两 种 。《 巴塞 尔 新 资 本协 议 》 中 规 定 商 业 银 行 资本 充 足 率 不 低 于 8 ,核 心 资 本充 足 率 % 不低于 4 %便 是 这种 意义 上 的资 本 。另 外 , 数值 上 经 济 资
21 第 1 0 0年 期
总 第 2 4期 5
缮 南德
NO. 2 0 1. 01
HAI NAN NANCE FI
S fa N .5 e l o2 4 i
浅谈经 济资本在 商业银行经营管理中的用
李寿 华 , 志 军 李 飞 谢 ,
( . 南财 经 大 学 , 1西 四川 成 都 6 0 7 2 10 4;.湖南 大 学 , 南 长 沙 4 0 8 ) 湖 1 0 2
收 稿 日期 :0 9 0 — 3 20 — 9 0
作 者 简 介 : 寿 华 ( 9 5 ) 男 , 西 吉 安人 , 南财 经 大 学金 融 李 18 一 , 江 西 学 院硕 士 研 究 生 : 谢 志 军 ( 9 4 ) 男 , 西 吉安人 , 南 大 学金 融硕 士 18 一 , 江 湖
产 生 的 非 预 期经 济 损 失 ( ae C mmie nB n igS — B sl o t eo a kn u t
p rio, 0 ) e s n 0 8 。定 义 中 强调 非 预 期 损 失 , 者 的 观 点 是 vi 2 笔
预 期 损 失 应 归 类 为 “ 险 成 本 ” 而 非 预 期 损 失 才 是 真 正 风 ,
经济资本在商业银行信用风险管理中的应用研究
经济资本在商业银行信用风险管理中的应用研究作者:李京元黄建华来源:《经济师》2009年第09期摘要:文章针对我国商业银行风险管理中容易被忽视的非预期风险问题,通过分析国际上先进的信用风险管理手段和我国商业银行信用风险管理的现状,探讨了经济资本在我国商业银行信用风险管理中的应用。
结合中国银行经济资本管理的案例,阐述了应用经济资本管理的目的、经济资本的计量及其影响因素。
研究表明,我国商业银行基于经济资本的信用风险管理尚处于初级阶段,国内各大商业银行应充分认识到这种差距,并不断借鉴先进的经验完善经济资本管理体系。
关键词:经济资本信用风险商业银行中图分类号:F830 文献标识码:A文章编号:1004-4914(2009)09-187-03一、前言当前,我国商业银行面临的经营环境越来越复杂,面临的风险种类也越来越多,风险管理已经成为商业银行经营管理和可持续发展的核心问题。
银行的潜在损失可以分为三类:异常损失、预期损失和非预期损失。
预期损失以呆账准备金的形式被计入了银行经营成本并在银行提供的产品的价格中得到了补偿,已不构成真正的风险。
非预期损失指在经营管理中和经营风险过程中未来可能超过预期损失的那部分损失,是银行真正的要控制和用资本来弥补的风险。
长期以来,我国商业银行比较关注可以预见的风险,但对于非预期的潜在损失却抱有侥幸心理,甚至大意忽略,也使得我国银行体系潜藏了巨大风险并长期处于高风险的运行状态。
从国外的情况来看,近期爆发的美国次贷危机正是由于次级贷款的管理不善而引发的;此外,鉴于国外历史上多次出现的金融危机,这些金融危机的发生大多与银行不良资产有关。
银行体系积累的巨额不良资产成为引发金融危机的最主要原因之一,我国虽然没有发生金融危机,但引发金融危机的各种隐患依然存在。
2004年6月,巴塞尔委员会正式公布了《统一资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》,简称《巴塞尔新资本协议》。
它综合考虑了信用风险、市场风险和操作风险,在坚持了“监管资本”理念和方法的同时,又提出了“经济资本”的新概念。
资本在金融机构风险管理中的作用
借款人在未来一年内发生违约的概率
账户违约后该违约金可能产生的损失率 (回收需考虑相关的直接成本、间接成本及时间成本)
借款人在违约时点的可能暴露金额 循环型贷款尚需考虑表外资产项目的潜在风险(CCF)
预期损失金额。风险定价,准备金弥补。
有效期限 (Maturity, M)
非预期损失 (Unexpected Loss, UL)
初级法为2.5年(回购交易为0.5年),高级法自行估计。 非预期损失金额。资本覆盖。 F (PD, LGD, EAD, M)
17
内部评级体系运用
核心应用
授信审批 风险监控 限额设定 信贷政策的制定 风险报告
高级应用
经济资本的建模与管理 风险偏好的设定 损失准备计提 贷款定价 绩效衡量和考核(RAROC) (收益-预期损失)/经济资本 推动风险管理基础建设
操作风险
= 由于内部流程、人 、系统或重大事件 导致的损失风险
• 银行可选择三种方法度量 操作风险
对风险更加敏感
新的风险成分
13
信用风险内评体系核心内容
内部评级治理
风险暴露分类 与内评政策 内部评级框架 模型开发维护
风险参数量化
信用缓释工具
建立信用风险内部评级治理机制,明确董事会、高管层、风险部、稽核部及相关部门的职责,明 晰内部评级报告路径
? 8%
C信re用di风t ri险sk
M市ar场ke风t r险isk
Ope操rat作io风na险l risk
根据不同的标准可以做出不同选择的'菜单'
信用风险
操作风险 市场风险
支柱1 要求 风险计算
缓释技术
风险计算
风险计算
标准 标准化 简单方法 基本指标法 标准化
论商业银行经济资本管理
论商业银行经济资本管理商业银行作为金融机构的重要组成部分,在经济发展中发挥着非常重要的作用。
商业银行的经济资本管理是其经营活动的核心内容之一,对于提高银行的盈利能力和经营风险管理能力具有重要意义。
本文将从商业银行经济资本管理的概念、重要性、管理方法和挑战等方面进行探讨。
经济资本是商业银行所面临的各种风险所需的风险承受能力的度量标准。
它是商业银行为了规避各种风险所需持有的一种特定的权益资本,也可以理解为商业银行能够承受损失的最大限度。
而商业银行经济资本管理即是指商业银行对其资产负债表上的各项风险进行度量、管理和分配的过程,以确保在承担可控风险的前提下最大化盈利。
二、商业银行经济资本管理的重要性1. 提高风险管理能力。
通过经济资本管理,商业银行可以全面、科学地了解和度量自身的风险承受能力,从而在风险管理方面做到心中有数,有效地规避各类风险。
2. 优化资本配置。
通过对不同业务、不同产品的风险进行度量和管理,可以使资本更加有效地分配,从而实现风险与收益的平衡,提高资本的使用效率。
3. 提高盈利能力。
经济资本管理可以帮助商业银行在降低风险的前提下实现盈利最大化,从而提高银行的盈利能力和竞争优势。
4. 保护金融稳定。
经济资本管理可以帮助银行更好地规避各类风险,保障金融系统的稳定运行,为经济发展提供坚实的金融支撑。
商业银行经济资本管理的方法主要包括内部评级方法、价值-at-风险方法和经济资本分配等。
1. 内部评级方法。
商业银行可以根据自身的内部管理制度、数据和风险评估模型,对各类资产和业务进行内部评级,从而客观地对其所面临的风险进行度量。
2. 价值-at-风险方法。
这是一种风险度量工具,通过对各类资产和风险的价值进行度量,以获取商业银行在不同风险情景下的资本需求。
3. 经济资本分配。
商业银行可以根据自身的风险状况,将经济资本进行合理分配,以保证在风险控制的前提下实现盈利最大化。
以上方法在商业银行经济资本管理过程中起着至关重要的作用,可以帮助银行科学、全面地对经济资本进行管理和配置。
浅谈经济资本管理在商业银行经营中的应用
商业 银 行 经 营 机 构 在 追 求 自身 经 营 成 果 的 过 程 中往 往 出 现 短 期 效 益 与 长 期 效 应 的 不 统 一 。经 营行 设 定指 标 考 核 时 , 常考 虑 了效益 的最 大化 而 常 忽视 了潜 在损 失 因素 , 而 造成 了经 营行 通 过 简单 从 的规 模 扩 张 , 即忽 视 风 险 的 管理 来 试 图实 现 最终 的
、
非预期 风 险的 加 大 要 求 商业 银 行 运 用 经 济
资本 管理 手段 提高 风 险管理 的水 平 资本 是一 家 银 行赖 以生 存 的 基 础 , 资本 又 具 但 有稀 缺性 的特 点 。巴塞 尔委 员会 一直 在努 力 使银 行 的资 本能更 加 敏 感 地 反 映经 营过 程 中面 对 的风 险 , 即以资本 制约 业 务 发 展 承 担 的 风 险 。一 般 来 说 , 预 期损 失是 以会 计 计 提 的形 式 体 现 , 贷 款 业 务 中 的 如 坏账 准备 。非 预期损 失 是指银 行实 际 损失 超 过 上述 平均 损失 以上 的 部 分 , 是 对 预期 损 失 的偏 离 即标 它 准偏 差 , 要 由银 行 的资 本 来 抵 御 。 由于 非 预 期 损 需 失发 生 的概率 不 能 完 全从 历 史 统 计 中得 出 , 带 有 它
国 内银 行也 已经 开始研 究 并逐 步引 入经 济 资本 管 理 的理念 , 大多 数 城 市 商业 银 行 未 建 立 真 正 意 义 上 但 的有效 的风 险控 制机 制 。例如 内控 评价 机 制 的不 够
定的主观判断和政策性 。而且伴随着金融产品创 新 的不断 深化 ,商业 银 行 为不 断 扩 大 自己的 市场 份 额 , 始进入 自身陌 生的许 多产 品 和服 务领 域 , 开 由此
经济资本在商业银行经营管理中的应用探讨
( )用 于建立科 学合理 的绩效考核 二
体系
随着社会的发展和进步 ,无论是 股东 评价银行业绩 , 还是银行 内部 的绩效考核 , 光从经 营成果本身考虑是远远不够的,重
要的是要 了解这些成果是 以何种风险为代
价取得 的。将这些风险折算为成本 ,再 与 济资本 , 也被称为风险资本 、 风险
现 状 、存 在 的 问题 和 实现 方 式 。 关键 词 :经 济 资 本 商 业 银 行 经 营
管 理
提 高业务发展规划制定的科学性 ,以此推 动 商业银行持续健康发展 。
国有 商业 银行 经 济 资 本 管理
( ) 一 国有商业银行经济资本管理现状 自2 0 年 3 04 月银 监会颁布 实施 《 商业
闭风险 的最后防线 。
目前 ,经营利润是各银行对其分支机构进
行绩效考核 的传统核心 指标之~。 由于经营利润并不能全面反映潜在损 失 ,因此也就难 以真正遏制分支机构追求 通过 简单 的规模扩张来实现利润增长 的传
统难题 。忽视风险的扩张是非理 性的和低 质量的,通 常会随之产生~些损失。特 别
润为中心 ,通过对 风险资本及其成本 的模 拟考核 ,确定 一种 标准 和规 则来 引导经
本收益率作为绩效考核 的核心指标 ,解决 追求利润与控制风 险之 间的矛盾 ,从而使
得绩效考核体 系更加科学合理。 ( )用于商业银行 的经 营战略管理 三
行总量控制 ;依据对各类组合资产资本收 益率 的动态监测 ,对资本收益率指标恶化
是根据银行所承担 的风险计算的最低资本 需要 ,用以衡量和防御银行实际承担的损
后 的资本利润率指 标对各部 门、分行和各 项业务的评价, 不仅考察 了其盈利 能力, 又 充分考 虑了该盈利 能力背后承 担的风险 。
经济资本在我国中小商业银行中的应用探讨
了弥补银行 的非预计损失所需要的资本 。 它是根据银行资产 的风险程度 的大小计算 出来的。 计算经济资本 的前提是必 须要对银行 的风险进行模型化、 量化。 这样 还能计算 出 个业务部 门或各个 业务产 品所需要的资本。 各 其实, 现在比较普 遍使用 的计算市场风险 的模型所 计算 出 的资本就是经 济资本 的概念 。经济资本的一个重要特点 , 来 就是它是指所“ 需
经济资本 可以将银行 的经营风险带来 的预 期损失量化为当期成本 , 使资本更全面地覆盖和 更准确地匹配风险, 可以更加灵活地掌握风险。 ( ) 三 提供改善业务的指引和调整客户的结构 中小商业银行 的收益与业务 品种 、 客户类 型 有很大的关 系, 如果用风险调整后收益来评价不 同客户带来 的价值 , 并依此为基础来合理调整客 户结构 , 能提高银行风险调整后的收益 。银行 了 解不 同业务 的价值 , 以把业务转 向风险调整后 可 收益较高的业务。 减少超 出风险承受能力业 务的
文章 编号 :6 2 0 0 (0 2) 0 1 0 1 7 — 4 72 1 0 0 — 2
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
收稿 日期 :0 2 0 — 6 2 1— 3 1
一
、
经济 资本概 念
银行的经济资本 , 是基于银行全部风 险考虑 之上的资本 。因此又称为风险资本。 它是一种虚 拟的, 与银行风险的“ 非预期损失 ” 等额的资本 。 经济资本不是真正 的银行 资本 , 它是一个 “ 计算 出来的” 数字 , 是一个量 的概念 , 它不同于银行 的
21 0 2年 0 6月
人文社会科学学刊
危机以来 , 众多中小商业银行 的倒 闭引起 了全世界的 关注 , 中小商业银行的经营模式和风险管理成为 了一 个 值得 关注 的话 题 。 人们 也 越来 越重 视风 险 的经 营管 理。 经济资本是一种超越资本监管要求的全新风险管 理理念 。 在风险管理中, 人起到了关键 的作用 , 只有发 挥好人 的作用 , 才能将风险管理理念落实到 日常经营 活动 中。 价资本分配的基础上进行业绩衡量 , 不 仅能考虑经营收益本身 , 还要考虑这些成果是以何种 风 险 为代 价取 得 的 。这 些风 险转 换 为成 本 , 与所 取 再 的收 益 比较 , 能 衡 量银 行 业 绩 的表 现 , 样 每 位 员 才 这 工都能清楚为股东创造的价值 。 三、 实行经 济 资本 的难点 ( ) 一 经济 资本 管理 理念 基层 行 尚 未形 成 经 济 资本 管 理 是 涉 及 整 个 银 行 的全 面性 的管 理 革 新工 作 , 其要 依靠 具 体业 务 部 门来 实施 。 由于经 尤 济 资本 作 为一 种 虚 拟资 源 , 理解 起来 较 为抽 象 。尤 其 基 层 人 员认 识 不 够 , 务 开 展 较 困难 , 使 全 行 人 员 业 要 都 深入 了解 需 要一个 过 程 。 ( ) 济资本 计 量方 法较 为初级 二 经 由于 能够 计 算 到客 户和 债项 的风 险管理 , 信息 系 统 很 多 中小银 行 尚未 真 正建 立 , 目前对 风 险损 失 的计 量 主要 仍 依据 五 级分 类 结 果 和 监 管 当局 规定 的各 类
经济资本及其在我国现代商业银行中的应用
险造成的损失可划分为可预期损失 , 非可 预期损失及极端损失。 其中经济资本的主 要作用就是用于覆盖非可预期损失。 在现行的监管体制下 , 巴塞尔银行监 督 委员会要求银行 的监管资本 要占到风险 加权 资产的 8 %。这个制度安排毫无疑 问 在早 期起 到了很大作用 , 统一 了对资本组 成的认识 , 使得全球银行经营 从注重规模 转向注重资本 、 资产质量 等因素。 然而, 由 于监管者是从金融体系安全这个单一角度 来看银行 资本 , 这就决定 了该体制必然存 在 很多局 限性 和不足 , 要体现在 以下几 主 个方 面 : 是监管资本仅仅是银行 的最低资本 充足率要 求,而非最佳 资本 比率 。 二是在对风险 的考虑 中, 资本外部管 理 只考虑银行 债权 人 ( 即银行存款人 ) 资 金的风险,而不涉及银 行收益的风险。 三是监管资本 的安排只是 出于安全防 范原 因 ,而不涉及银行 经营业绩。 四是 巴塞尔协议对资本的计量仅停 留 在资本总量 的层 次上 , 未涉及银行 资本 的 内部 配 置 。 以上 因素 的存在 , 使得银 行有 动机超 越监 管资 本 , 采用经济资本理念及管理方 法来从事 内部 资本管理 , 其动 因就是资本 是有 成本的 ( a i lc s)——股东 的 C pt o t a 收益 要求。因而 ,国际领 先银行为规避资 本管 制 , 提高资本的收益率 , 纷纷研制 自 己的内部评级方 法 , 力求确定实 际业务所 需的真实资本 ,提 出了经济资本的概 念 , 对大 多数 银行而言 , 稳健 、 安全 的经营是 计算 经济 资本需求最显著的动因。 银行意 图对所面 临的风险有更 清晰的认识 , 并确 保 在不 同层面 都有 足够 的资本来抵 御风 险。而经济资本在实际运作 中, 现出以 体 下的优点 : 是满足监管要求 , 并保证 了持有一 定 的资本 水平以避 免灾难性后果的产 生。 二是可对银行所面临的风险适当地加 以管理 , 同时得 以从银行成本 的角度评估 风 险管理 政策和风险监控手段的有效性。 三是保证 了资本得 以有效地运用从而 获得最佳 的收益 , 同时还 可以评价银行 的 战略 并用 于决 策的支持 。
经济资本在行业风险限额管理中的应用研究
成。行业 的兴 衰决定 了行业 内部企业生存 的条件 和发
展状 况 ,进 而 影 响 到 与行 业 相 关 的 银 行 信 贷 资金 的 安
证 明 了 R R C 方 法 是 风 险 的精 确 度 量 。Nel A 0 a M.
收稿 日期 :2 1. .5 0 09 1 作者 简 介 :杨 晓 奇 ( 9 0 ) 1 8 . ,男 ,博 士 ,供 职 于 国 家 开 发 银 行 风 险管 理 局 ,研 究 方 向 为 计 量 经 济 学 、金 融 风 险 管 理 ;刘 絮 (9 4) 1 8 . ,女 ,硕 士 ,供 职 于 中 国农 业 银 行 国 际业 务部 。
经济资本与银行全面风险管理
成本的即低线回报),
三、绩效评价:经济资本的管理属性——为股东创造价值
风险调整后的绩效评价(RAPM:risk-adjusted performance measurement)
1.绩效评价的演变
ROE 风险调整收益 RAROC SVA Return adjusted risk on capital Shareholder value added
违约率的波动性:
p(1 p)
2 b
0 b 概率 1-p
1 p
UL EAD LGD p(1 p)
如果LGD也是随机变量,且与违约相互独立则有:
2 UL EAD p LGD LGD 2 p(1 p)
EL PD EAD LGD
WCL
f ( L)dL C
CVaR:经济资本
EL
WCL
CVaR WCL EL
二、经济资本(EC)、监管资本与账面资本 1.经济资本:又称风险资本(Capital at Risk,CaR),指银行根据实
际承担的风险计算的、用以抵御超出预期信用损失而需要持有的权益资 本数量。 监管当局要求的最低资本;
EL 790 0.1% 40% 0.316
UL EAD
2 p LGD LGD 2 p(1 p)
790 0.1% 2% 0.4 0.1% (1 0.1%) 0.45
2
只将违约作为随机变量:
UL EAD LGD p(1 p) 790 0.4 0.1% 99.9% 9.99
5.EL、UL、EC之间的关系
在经济资本框架下,EL能被准确预测,是常数而非风险,
商业银行经济资本管理
商业银行经济资本管理一、经济资本管理体系及其在我国商业银行的应用1.经济资本的预算分配经济资本的配置区分为对存量风险资产的经济资本配置和对增量风险资产的经济资本配置,前者考虑的是对资产组合所面临的未预期风险的抵御,后者则是通过对不同的产品、部门和区域设定不同的经济资本系数来传导总行的经营发展战略。
商业银行在制定经济资本预算计划时,重点是对增量经济资本的配置。
从我国目前实施经济资本管理的经验看,商业银行对市场风险和操作风险的经济资本,年初根据资金交易风险控制计划和财务收支计划计算并分配。
对信用风险的经济资本,建行采用增量配置法,通过三个环节完成:首先,由总行年初根据全行发展规划和资本补充计划,明确资本充足率目标,提出全行的经济资本总量和增量控制目标,对分行进行初次分配;其次,总行根据各分行反馈的情况,在总行各业务部门之间进行协调平衡分配;最后,总行根据战略性经营目标,对信用风险经济资本增量的一定百分比进行战略性分配。
2.经济资本的计量从计量经济学的角度衡量,非预期损失是指银行实际损失超过平均损失以上的损失,是对预期损失的偏离-标准偏离。
经济资本从数量上等同于非预期损失,应覆盖商业银行的全部风险。
普华永道对全球银行业的调查表明,信用风险占到商业银行风险总量的65%,除此之外,市场风险和操作风险也是商业银行面临和关注的主要风险,《新资本协议》关于银行资本必须覆盖上述三类风险的规定即印证了这一观点,因此,虽然经济资本应覆盖商业银行面临的主要风险,但在实践中主要是对此三类风险的计量。
(1)信用风险的计量。
计量信用风险时,主要考虑违约概率(pd)、违约损失率(lgd)、风险敞口(ead)和期限(m)等风险因子。
此外,还应考虑信用资产的相关性以及风险集中度。
目前流行的信用风险计量模型主要有creditmetrics信贷组合模型、穆迪kmvedfs信贷组合模型、csfpcreditrisk+模型、麦肯锡cpv信贷组合模型,以及《新资本协议》规定的irb(内部评级法)模型等。
经济资本在行业风险限额管理中的应用研究
经济资本在行业风险限额管理中的应用研究杨晓奇;刘絮【摘要】行业限额管理是资产组合管理理论在信用风险管理中的应用.银行通过对同一经济行业的资产组合风险集中度的限额控制,实现贷款风险的事前管理和控制,以避免或减少大的经济波动造成不愿承受的风险损失.本文结合国际先进银行的经验,阐述了行业限额管理的基本理念和整体架构,提出了基于经济资本设定行业限额管理的方法论及实例.【期刊名称】《金融发展研究》【年(卷),期】2010(000)010【总页数】5页(P21-25)【关键词】经济资本;限额管理;风险管理【作者】杨晓奇;刘絮【作者单位】国家开发银行风险管理局,北京,100037;中国农业银行国际业务部,北京,100005【正文语种】中文【中图分类】F830风险限额管理是一种基于风险计量的管理方式,是资产组合理论在风险管理中的应用,综合体现了银行的经营战略、政策导向以及资本配置,代表了当今风险管理的专业化、精细化和系统化发展方向。
客户风险限额管理是从微观层面对单个交易对手和单笔交易的集中度风险的管理和控制;而行业限额管理则是从中观层面对同一经济行业的资产组合风险集中度的管理和控制。
行业是介于宏观经济和微观经济之间的重要经济范畴,是由具有共同特征的企业群体所组成。
行业的兴衰决定了行业内部企业生存的条件和发展状况,进而影响到与行业相关的银行信贷资金的安全。
银行通过行业风险限额控制,能够防止银行资产过度集中,从而达到分散风险的目的,实现组合最优化的目标。
国际商业银行在最初引入风险限额管理的概念时,将其主要定位于防范和控制风险。
随着经济资本及风险调整资本回报率(RAROC)、经济增加值(EVA)等方法的引入,风险限额管理己不再单纯具有风险防范和控制功能而逐渐成为银行实现发展战略和获取最大化收益的重要管理手段之一。
Christ topher James(1996)介绍了美洲银行建立的基于RAROC的资本分配体系。
Alistair Mi lne和MarioOnorato(2004)证明了RAROC方法是风险的精确度量。
经济资本管理在商业银行操作风险管理中的应用
以及执 行 、交割和流程 管理仍 然是银 行业务最 主要 的操 作 风 险来 源 。 实践 表 明 ,国际银 行界 频 繁发 生 的 操作 风险给 商业银 行带来 了巨大 的损失 ,操 作风 险管理 实际 上 覆盖 了几乎银行 经营管理 的所 有方面的不 同风 险 ,因 此 ,试图 用一种 方法 来覆 盖操作风 险的所 有领域 是不 可 能的 ,只有建立科 学系统 的操作风 险管理框 架 ,才 能使 操作风险 管理成 为可能的 和有效 的。尽管我 国商 业银行 已初步建 立 了比较完整 的操作风 险框架 ,但仅仅 制定风 险管理框 架还不 够 ,还难 以将风 险管理战 略落到 实处 。 商业银 行只有建 立起 自发 的操作 风险管理 机制 ,才能真 正达 到操作风 险管理 的最 终 目标 ,而经 济资本 管理就是 操作风险管理机制的核心。
该产 品或该客户 的RAR0 C 不低于 当年经济 资本成本率 的基 准上 确定产 品价格 。同时 ,商业银 行也可 根据能够 承受的风 险额度 ,综合考 虑市场 环境变化 和 自身的经营 状 况 ,控制 操作 风险总量 ,调整 风险结构 ,实现 收益 与 风险的优化组 合。资本的 内部优化 扩大了资本收益基础 , 为增进股东价值而不断 实施 的风险调整和资本调整 , 使银 行的资本管理与风险管理一样 , 实现 了从过去的静 态和被 动管理 向动 态和主 动管理 的递进 。 () 济 资本 是 建立 自发 的操 作 风险 管 理机 制 的推 3经 进器 。机 制 的建立和 有效运转 需要该机 制的动 力部分 、 传导部 分和工 作部分协 调发展 。而经 济资本就 是操作 风 险管理机 制的传 导部分 。要真 正发挥其 传导作 用 ,就 要 将操 作风险纳 入到统 一的经济 资本计 量和分配 之 中 ,从 而在产 品定价 、RAR0C 考核 中通过各机 构和各部 门的 自我 管理和 自主控制 来提高操 作风险 管理的 实际效果 。 首先 ,要建立 操作风 险损失数 据库 。完整记录 各种操 作 风险损失 事件 ,为产 品定价 和RAR0 C 考核提供数据 基 础 。其 次 ,要 将操作 风险成本 纳入到 产 品定价 中。对 于 高频 率低影响 的事件 ,强制要 求各经 营单位将 操作风 险 成本纳 入产品定价 中 ,以覆盖相 应风险 ,满 足RAR0C 最低 标准 。在 充分竞 争的市场 上 ,定价高就 意味着失 去 竞争 力 ,经营 单位为重 获竞争 优势必 然主动 完善 内控 , 降低 操作风险 。最后 ,要实施 操作风 险经济 资本考核 。 对于 低频率高 影响 的事 件 ,要 通过经 济资本加 以补偿 , 由于 经营单位 的 内控状 况与经 济资本 占用成反 比 ,经营
经济资本在商业银行风险管理中的应用
( ) 二 违约概率的估计
该银行 已建立了客户信用评级 系统 , 根据债 务人的信 用
于经济资本 。 也可将非预期损失称为经济资本 。
经济资本的计量是经济资本管理的核心 ,也是经 济资本 配置 、 计算风险调 整后 资本 回报 率( A O 及 经济增 加值 a R C) 收稿 日期 :0 9 0 — 8 20 - 1 1
20 09年第 l 0期
经济研究导刊
E ON0MI S ARCH GUI C C RE E DE
No 1 20 9 .0, 0 S ra e ilNOI8 4
总第 4 8期
经济资本在商业银行风险管理中的应用
朱 海 燕
( 新疆 财经大学 金融学院 , 乌鲁木齐 80 1 ) 3 0 2 摘 要: 风险管理能力 已经成 为商业银行生存与发展的核心能力之 一。伴随 着全球金 融一体化进程 的加快 , 商
一
违 约损失率 3 . 6 %作 为该分行 2 0 82 1 4 0 2年 7月至 2 0 0 7年 1
月发生的公司贷款的预期违约损失率的估计值 。
( 样本数据的分组以及频带 的划分 四) 表2
旦确定 了频带 , 可估计 出各 量
经济 资本 又称 风险资本 、 险经 济资本 , 风 是基于银行全
部风险的资本 , 是一种虚拟的 、 与银行非预期损失等额 的资
本。银行业务的风险损失分三类 : 预期损失 、 非预期损失和异
常损 失 。银 行 资 产 损 失 曲线 见 图 1 。 损 失概 率 分 布
评 级与其年违约概率之间的映射关系 ,可 以分别 确定 20 07
年 1 3 月 1日这一时点各债务人的年违约概率( 见表 1。 ) ( 违约损失率的估计 三)
经济资本在商业银行风险管理中的运用
2008年第3期江苏经贸职业技术学院学报总第79期经济资本在商业银行风险管理中的运用陈晓瑛,陈 婷,李 君(中央财经大学 金融学院,北京 100081)摘 要:经济资本管理作为商业银行风险管理的核心工具,其应用日益广泛。
通过经济资本管理,银行可以量化经营所面临的全部风险并确定抵御风险的资本。
实现经济资本管理,需要建立银行内部的评级体系,这涉及银行数据体系的建立和维护。
由于整个社会信用文化的缺失以及有效数据的缺乏,我国的商业银行在这方面需做大量工作。
关键词:经济资本;内部评级法;数据中图分类号:F830.3 文献标志码:A 文章编号:1672-2604(2008)03-0004-03 商业银行在经营过程中面临着各种风险,如信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险、利率风险等。
要想在各种风险包围之中稳健运行,商业银行除了采取措施防范和降低风险之外,还需要一定的抵御风险能力。
资本金是商业银行用来抵御风险、防范风险损失的最后准备,资本金的多少(或比例的高低)能够反映一家商业银行的风险状况。
巴塞尔协议正是为了有效监管商业银行的风险而产生的,即用资本来对银行的业务进行约束。
随着巴塞尔协议的不断完善和发展,国际银行业资本管理的发展日新月异,银行自身加强资本管理的愿望也与日俱增。
一、经济资本的内涵和意义经济资本是指在给定置信水平下,银行用来抵御非预期损失的资本量,也称风险资本。
它是一种虚拟的、与银行风险的非预期损失额相等的资本。
经济资本不是真正的银行资本,它是“算”出来的,在数额上与非预期损失相等。
除了经济资本外,银行还有两种资本。
一是权益资本,即银行财务报表中显示的所有者权益,它包括实收资本、资本公积、盈余公积和未分配利润等;二是监管资本,它是按监管当局的要求计算的资本,包括核心资本和附属资本。
权益资本和经济资本都是为了弥补银行的风险损失而存在的,经济资本仅是银行度量风险的方法和技术,是虚拟的;而权益资本是银行真实拥有的资本金。
我国商业银行中经济资本的计量及其应用效果
我国商业银行中经济资本的计量及其应用效果在商业银行风险管理实践中,银行界逐渐摸索形成了一种新的风险管理模式——经济资本管理。
经济资本是根据内部风险管理需要,运用内部模型和方法计算出来的用于应对非预期损失的“资本”,也是银行自身根据其风险量化、风险管理能力确定的应该拥有的“资本额”。
近年来,这一新模式已在我国商业银行中得到初步应用,并取得了一定的效果,但在如何借鉴国外银行的先进经验从而确定合适的计量方法等方面,仍需进一步努力。
标签:商业银行经济资本风险管理一、引言1.经济资本的概念经济资本又名风险资本,是银行为了弥补风险应该保有的资本,它的数量随着银行实际承担风险的大小而变化,具有一定的虚拟特征,是应管理需要而构造出来,不能从银行账面上直接看到也不是一个精确的财务概念,而是通过一定的专业化手段获得。
由此定义可见,经济资本是一种虚拟的、与银行风险的非预期损失等额的资本,在数额上与非预期损失相等。
2.经济资本管理理念在银行业的发展在20世纪70年代末,由于受到大量贷款损失的冲击,美国一些先进银行着手研发一个更好的量化信用风险的方法,而经济资本这一概念便起源于1978年美国信孚银行创造的风险调整后的资本收益率模型。
进入80年代,《巴塞尔资本协议》实现了资本管理重心从监管资本向经济资本转移的重大飞跃。
到90年代后期,经济资本管理方法已被欧洲和美国的一些大型商业银行广泛应用和完善,并逐步发展成为国际先进银行战略决策的一项重要依据和风险覆盖的核心管理手段。
国内最早引入经济资本理念的是建设银行。
1999年起,建设银行开始探索通过经济资本量化各类业务敞口的风险水平,计算抵御风险所需的资本金额,据以调整风险偏好与发展战略。
到2002年,建设银行正式确立了经济资本概念,初步建立了经济资本分配方法。
2004年3月银监会推出《商业银行资本充足率的管理办法》后,商业银行通过资本来约束信贷扩张的意识普遍增强,国内更多的商业银行开始借鉴、研究并逐步推行经济资本管理方法。
经济资本配置在商业银行的实践应用
经济资本配置在商业银行的实践应用摘要:作为商业银行经营管理中广泛应用的一种技术手段,经济资本为商业银行经营管理提供了科学的依据。
本文在简述经济资本基本原理的基础上,对商业银行经济资本配置流程及配置中的有关问题进行了初步探讨。
关键词:经济资本;配置流程;商业银行一、经济资本概述(一)经济资本的概念经济资本的概念与商业银行经营风险密切相关,根据巴塞尔协议,商业银行的风险可以划分为信用风险、市场风险和操作风险,因承担上述风险所带来的潜在损失可以分解为预期损失、非预期损失和异常损失。
预期损失是在一般正常情况下,银行在一定时期可预见到的平均损失。
这类损失要通过调整业务定价和提取相应的准备金,从业务的收益中作为成本来扣减掉。
非预计损失是超出预期平均水平的损失,银行必须有充足的资本金,保证银行在不利的情况下也能正常经营。
非预期损失是真正的风险,它需由银行的资本来消化,这是由资本的功能和非预期损失的波动性所决定的。
异常损失是指超出银行正常承受能力的损失,通常有发生概率极小但一旦发生损失巨大的特点。
这是由不可抗力引发的,银行一般无法做出更有效的准备。
经济资本就是信用风险的非预期损失、市场风险的非预期损失和操作风险的非预期损失之和,实际上是非预期损失的另一种名称。
与账面资本和监管资本不同[1],经济资本不是真实的资本,是商业银行风险管理的一种工具。
经济资本与实际资本的比较,是银行确定风险边界的基础。
经济资本,即非预期损失的计量需要较高的风险管理水平和完善的风险管理信息系统支持。
实务工作中可以结合商业银行信息基础和管理现状,采用内部系数法等方法计算经济资本配置方案。
(二)经济资本的应用由于经济资本反映了分支机构和业务品种的非预期损失程度,因此,根据计量的非预期损失数额在分支机构和业务品种之间分配经济资本,既补偿了业务风险(即非预期损失),也可以在此基础上考核分支机构和业务品种,对分支机构和业务品种的业绩进行客观评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经济研究导刊
ECONOMIC RESEARCH GUIDE
总第48期2009年第10期Serial No.48
No.10,2009摘
要:风险管理能力已经成为商业银行生存与发展的核心能力之一。
伴随着全球金融一体化进程的加快,商
业银行面临的经营风险越来越复杂,与外资银行竞争的日趋激烈,中国商业银行业固有和新增风险进一步加大,银行业管理的内外部环境也更加复杂多变。
面对越来越激烈的竞争环境,
如何全面提高自身的竞争力,构建完善的风险管理体系,提高对金融风险管控的水平,是中国银行业尤其是商业银行迫切需要解决的重要问题。
经济资本的引入将有助于我国银行提高经营管理水平,增强自身决策能力,取得较高的利润回报率。
推进全面风险管理体系建设,实现资本的合理配置。
关键词:经济资本;商业银行;风险管理中图分类号:F831
文献标志码:A
文章编号:1673-291X (2009)10-0055-02
收稿日期:2009-01-18
作者简介:朱海燕(1985-),女,山东济南人,硕士研究生,从事商业银行的创新与管理研究。
经济资本在商业银行风险管理中的应用
朱海燕
(新疆财经大学金融学院,乌鲁木齐830012)
经济资本的数量额度和管理机制决定了银行的风险容忍度和风险偏好,通过经济资本在各类风险、各个层面和各种业务之间进行分配,可以清楚地显示不同地区、部门、客户和产品的真实风险水平,实现资本与风险的匹配,防止业务的盲目扩张,从而推动资源分配机制的不断完善。
经济资本又称风险资本、风险经济资本,是基于银行全部风险的资本,是一种虚拟的、与银行非预期损失等额的资本。
银行业务的风险损失分三类:预期损失、非预期损失和异常损失。
银行资产损失曲线见图1。
预期损失(Expected Loss ,EL )是指银行从事某项业务所产生的平均损失,计算公式为:
EL=AE ×LGD ×EDF 其中:AE 为风险敞口;LGD 为违约时的真实损失率;EDF 为预期违约率。
一般以准备金计入银行经营成本或在产品价格中补偿,已不构成真正的风险。
灾难性损失发生概率极低,但损失巨大。
非预期损失额就等于经济资本,也可将非预期损失称为经济资本。
经济资本的计量是经济资本管理的核心,也是经济资本配置、计算风险调整后资本回报率(RAROC )及经济增加值
(EVA )的基础。
依照现代商业银行所面临的主要风险,经济资本也可相应地分为覆盖信用风险的经济资本、覆盖市场风险的经济资本与覆盖操作风险的经济资本,其计算基本公式为:
经济资本=信用风险的非预期损失+市场风险的非预期损失+操作风险的非预期损失-重叠计算的损失
从数量上来看,在其他条件不变的情况下,银行管理者总是希望银行需要持有的经济资本越少越好,越少的经济资本表明银行实际承担的风险水平越低。
2006年底开始生效的《巴塞尔新资本协议》指出,资本作为银行抵御风险的最终保证,应在所有敞口上得到合理配置,资本配置的基本原则是将资本要求与风险度量直接挂钩,这是新资本协议基本框架第二支柱内容的一部分。
(一)样本数据的采集
以某大型国有控股商业银行一地级市分行为例,该银行2002年7月至2007年1月发生的全部公司贷款数据,共有370笔贷款。
其中2007年1月31日仍具有余额的贷款227笔,没有余额的贷款143笔(已到期并本息结清)。
将具有余额的227笔贷款作为一个组合,
计算其非预期损失,其中11笔贷款已到期但本息未全部偿还,作违约处理。
我们需要估计在2007年1月31日这一时点各债务人的年违约概率,并在这一时点计量该贷款组合的非预期损失。
(二)违约概率的估计
该银行已建立了客户信用评级系统,根据债务人的信用评级与其年违约概率之间的映射关系,可以分别确定2007年1月31日这一时点各债务人的年违约概率(见表1)。
(三)违约损失率的估计
一、经济资本的含义以及计量
二、经济资本在商业银行风险管理中的应用
灾难性损失图1资产损失分布曲线(密度函数)
损失概率分布
非预期损失
损失
预期损失
UL p =EC (经济资本)
UL p
EL p +UL p
EL p
55——
参考文献:
[1]李镇西.周凤亮,商业银行经济资本管理探索与实践[M].北京:中国经济出版社,2008.[2]李文.从利润管理到价值创造———商业银行资本管理探析[M].北京:中国金融出版社,2007.[3]孙巍.我国商业银行经济资本度量的模型选择[J].上海金融,2005,(8).[4]田新时.金融风险管理的理论与实践[M].北京:科学出版社,2006.[5]The Basel Committee ,《International Con-vergence of Capital Measurement and CapitalStandards ,A Revised Framework 》,From
.和预期损失,并计算出贷款组合的违约损失分布。
将不同频带内的贷款项目作为一个整体计算整个贷款组合的违约损失分布,使用聚合信用风险模型结合表2的参数,计算得出整个贷款组合损失为n ×L 的概率P (loss=n ×L ),n=0,1,2……,从而得出损失分布图,如图2所示:
根据违约损失分布图计算出贷款组合的预期损失和在置信水平α=99.9%下的非预期损失,结果如表3。
根据《巴塞尔新资本协议》所要求的置信水平99.9%,计量出该贷款组合应配置的经济资本为12510.7万元。
另外,按照预期损失的计算公式:预期损失(EL )=风险敞口(EAD )×违约概率(PD )×违约损失率(LGD ),计算出的预期损失为5269.012万元,与表3中的预期损失5339.300万元相差不大,说明该方法是可行的。
第一,在管理上,某些地方的银行就存在着重理论、轻操
作,重宣传、轻落实,重推广、轻实践等问题。
日常工作中,更多地关注表内贷款管理,对经济资本的管理幅度不能涵盖银行全部风险;与财务和资产风险的管理衔接性不够;较注重风险资产经济资本的事后定量计量,而不具备资源配置和预算管理的功能,没有形成对风险资产和资本回报的有效约束机制。
第二,在考核方式上,由于各行的考评办法与银监会《商业银行资本充足率管理办法》
对资本的要求存在资产分类不一致、资本要求比例存在差异,所以导致和以经济增加值为
核心的事后考核机制仍然不是刚性的资本约束,在一定程度上误导了经济资本的导向性作用。
第三,分配方式上,额度确定主要依据年初确定的利润计划和新年度的经济资本目标收益率,未充分考虑一定时点上银行下级机构实际实现的利润差别,可能会造成下级机构经济资本额度松紧不一,在额度调整尺度上较难把握,难以平衡协调,进而造成管理效率低下,不利于经济资本在全行范围充分而适度配置和高效使用。
第四,在资本约束上,与国际银行业比较,中国银行还处于初步阶段。
由于数据、系统和人员制约,还难以对关键风险因子和资产组合进行准确计量,市场风险和操作风险计量基本还是空白。
现有的风险管理技术不足以完成从风险量化到风险损失的映射,不能在银行内部准确衡量风险的总体水平和风险分布。
风险控制主要还停留在传统的信贷质量管理上,而资本约束的作用只是体现为满足监管要求,与国际银行业以资本约束为核心的风险管理存在不小差距。
我们采用该行上一期,即1998年1月至2002年6月的违约损失率38.2461%作为该分行2002年7月至2007年1月发生的公司贷款的预期违约损失率的估计值。
(四)样本数据的分组以及频带的划分按照加权平均的方法进行频带划分并要求每个频带内的贷款笔数不少于10笔,将贷款组合划分为8个频带,计算结果如下(见表2
):一旦确定了频带,便可估计出各频带内的预期违约个数
信用等级
年违约概率AAA
0.67%
AA 1.25%
A 2.25%
BBB 4%
BB 7%
B 11.5%
CCC 17%
CC 40%
C 80%
D 100%
表1客户信用等级与违约概率的映射关系频带j 12345678
公共敞口v j
1719335280151440
贷款笔数
2931352832312813
预期违约个数u i
5.15504.62005.03750.85502.01500.79500.65250.2400
预期损失e i 5.155032.340095.712528.2150104.780063.600098.5275105.6000
表2
计算结果单位L=10万元
置信水平非预期损失预期损失
99.9%1251.0700533.9300
表3三、在现阶段中国商业银行经济资本运用过程中应注意的问题
[责任编辑陈丽敏]
概率0.250%0.200%0.150%0.100%0.050%0.000%
135791113151719212325
损失
单位:
10万元图2违约损失分布图
56——。