高血压合并冠心病患者采用氨氯地平或加服吲达帕胺治疗的临床效果报道

合集下载

吲达帕胺合氨氯地平治疗高血压合并冠心病39例临床疗效观察

１．１临床资料
选取我院２０１２年１月至２０１３年２月收治
率＝显效率＋有效率。
１．４统计学分析采用ＳＰＳＳ１８．０统计学软件进行数据处理，计量资料采用ｔ检验，组间对比采用检验，Ｐ＜０．０５
的７８例高血压合并冠心病患者作为研究对象，所选患者中
氨氯地平属于长效的二氢吡啶类钙离子通道阻滞剂，其主要对患者血管平滑肌处起作用，从而进一步降低患者
者联合能够发挥协调合作作用，以此来有效降低患者不良反应发生率，帮助患者接受并且可以实现长期有效用药。
本次研究中，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，
治的７８例高血压合并冠心病患者进行分组研究，报告
如下。１资料与方法
是患者血压相较治疗前明显下降，患者的临床症状减轻；
无效：患者的血压大于１４０／９０ｍｍＨｇ，且血压无明显下降甚至出现升高现象，患者临床症状无减轻甚至加重。总有效
注：与对照组比较， ’ ｐ＜Ｏ．０５。
３讨论
度，从而降低外周血管对其阻力，最终实现降压效果。两
当前国内高血压患者呈现逐渐上升趋势，作为心脑血管疾病重要发病因素，高血压具备较高的死亡率，而高血压合并冠心病成为患者主要死因，针对上述情况需要医生采取良好措施来控制高血压发病率，同时降低冠心病并发症的出现，来进一步减少患者死亡率Ｊ。

吲达帕胺与氨氯地平治疗高血压并冠心病效果

吲达帕胺与氨氯地平治疗高血压并冠心病效果肖健翔;漆小亮;陈烨【摘要】目的分析高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床价值.方法将83例高血压合并冠心病患者分为治疗组45例和对照组38例,对照组患者经硝苯地平治疗,治疗组患者经吲达帕胺联合氨氯地平治疗,对比2组患者治疗效果.结果治疗组治疗总有效率95.6%高于对照组治疗总有效率81.6%(P<0.05),治疗组治疗后DBP(80±8)、SBP(140±16)mmHg分对照组DBP(93±10)、SBP(120±15)mmHg比较差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者仅个别轻微头痛,未影响治疗.结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病取得显著效果,可积极控制血压,安全有效.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2015(021)035【总页数】2页(P141-142)【关键词】高血压;冠心病;吲达帕胺;氨氯地平【作者】肖健翔;漆小亮;陈烨【作者单位】江西 336400 上高县人民医院;江西 336400 上高县人民医院;江西336400 上高县人民医院【正文语种】中文高血压是心脑血管常见疾病，其发病率呈逐年上升趋势，尤其是年龄的增长，其发病率也随之增长。

冠心病是高血压患者常见并发症，高血压者血压长期未得到控制，易导致动脉粥样硬化，诱发冠心病，加重病情[1]。

且高血压合并冠心病发生率呈逐年增长趋势，需长期终身治疗，严重影响了患者生活质量及工作。

为分析高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床价值，现以45例患者作为研究对象，采取吲达帕胺联合氨氯地平治疗，其效果分析如下。

1.1 一般资料 83例高血压合并冠心病患者均于2012年4月～2014年10月期间到上高县人民医院就诊，与WHO中高血压、冠心病相关诊断标准相符[2]：坐位舒张压（DBP）＞95mmHg，坐位收缩压（SBP）＞160mmHg；近2周心绞痛每周发作次数超过3次；用药前2周尚未服用其他药物；未合并继发性高血压伴糖尿病者；患者肝肾功能良好，无脑卒中、脑梗死等疾病；无药物过敏史；患者参与研究时，自愿签署知情同意书。

高血压合并冠心病采用氨氯地平阿托伐他汀钙片的治疗效果分析

高血压合并冠心病采用氨氯地平阿托伐他汀钙片的治疗效果分
析
李松
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2017(033)005
【摘要】目的：探讨高血压合并冠心病采用氨氯地平阿托伐他汀钙片的临床效果。

方法：收治高血压合并冠心病患者60例，随机分为两组。

对照组给予阿托伐他汀钙片治疗，观察组给予氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗，比较两组临床效果。

结果：观察组治疗有效率明显优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。

结论：氨氯
地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果较好。

【总页数】2页(P15-15,17)
【作者】李松
【作者单位】200123上海市浦东新区东明社区卫生服务中心
【正文语种】中文
【相关文献】
1.采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察 [J], 张凤华;
2.冠心病合并高血压采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗研究 [J], 刘文忠;李春伟
3.高血压合并冠心病采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗的治愈率和安全性研究[J], 王炳艳
4.分析高血压合并冠心病患者采用氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗的临床效果[J], 陈颖
5.分析高血压合并冠心病患者采用氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗的临床效果[J], 陈颖
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效观察

和氨氯地平治疗。结果治疗８周后观察组降压效果明显优于对照组，心绞痛发作次数减少情况明显优于对照组，且Ｐ＜０．０５。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者疗效显著，值得临床推广。
【关键词】吲达帕胺；氨氯地平；高血压合并冠心病；疗效【中图分类号】Ｒ５５４．１【文献标识码】Ｂ
龄４６ — ７９岁，平均年龄５３．４岁，所有患者均符合ＷＨＯＯＳＨ高血
压诊断标准，且均为原发性高血压患者，并符合ＷＨＯ关于冠心
病的诊断标准，所有患者病程２ — １０年不等，平均病程５．３年。将所有患者随机分为两组，观察组和对照组，各３０例，对照组给予硝苯地平控释片治疗，观察组联合吲达帕胺和氨氯地平治疗，两
标准者。 ’
有统计学Ｐ＜０．０５，提示两药联合应用可显著改善患者的血压和
１－４统计学方法计数资料应用ｘ检验，以Ｐ＜０．０５表示差血脂情况，这在一定程度上对降低高血压合并冠心病患者的心血管疾病的发生率具有重要作用，值得临床推广。异具有统计学意义。
１资料与方法于对照组，且差异具有统计学意义Ｐ＜０．０５。（见表２）
表２两组患者心绞痛减少情况比较（ｎ）
１．１一般资料选取我院在２０１０年１月一２０１３年１月收治
的高血压合并冠心病患者６０例，其中男性３６例，女性２４例，年
药物研究
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并

高血压合并冠心病采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的临床效果报道

学，２０１２，３３（０３）：５４１ — ５４２．
１．４统计学分析本次研究所有患者的临床资料均采用ＳＰＳＳ１８．０统计学软件处理，计量资料采用ｔ检验，组间对比采用Ｘ检验，Ｐ＜０．０５为差异具有显著性，具有统计学意义。２．结果治疗组患者Ｉ床治疗总有效率为９５．３５％，对照组患者临床治疗总有效率为７６．７４％。对比两组患者临床治疗效果，治疗组患者临床治疗总有效率显著优于对照组患者的，有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５），具体数值见下表：表：对比两组患者临床治疗效果
果。
１．２．１对照组患者每日口服３次由石药集团中诺药业（３５家庄）有限公司生产的、批号为Ｈ２１０２１０８２的硝苯地平进行治疗，ｌＯｍｇ／次。１．２．２治疗组患者每日口服１次由ＧｏｅｄｅｃｋｅＧｍｂＨ生产的、批号为７２００８００４８的氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗，ｌＯｍｇ／次。１．３疗效判定“ 无效：患者实施临床治疗后，心绞痛及血压没有改善，甚至出现加重现象；有效：患者实施治疗后，心绞痛发作次数减少，舒张压下降ｌＯｍｍＨｇ；显效：患者实施治疗后，心
中国科技期刊数据库医药
高血压合并冠心病采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的临床效果报道
侯学福新蔡县人民医院内科河南

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察

床推广应用。
关键词：高血压；冠心病；吲达帕胺；氨氯地平ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１ — ８３４８．２０１３．０６．０１５文献标识码：Ａ文章编号：１６７１ — ８３４８（２０１３）０６ — ０６４０ — ０２
摘要：目的观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选择该院收治的高血压合并冠心
病患者６８例，随机分为治疗组４Ｏ例、对照组２８例。治疗组给予苯磺酸氨氯地平片和吲达帕胺缓释片，对照组给予硝苯地平控释
６４０
重庆医学２０１３年２月第４２卷第６期
・
临床研究・
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察
谢玉霞，武刚△
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
（新疆医科大学附属中医医院心内二科，乌鲁木齐８３００００）
ＸｉｎｊｉａｎｇＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｕｒｕｍｑｉ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ８３００００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｏｂｓｅｒｖｅｔｈｅｅｆｆｉｃａｃｙｏｆｉｎｄａｐａｍｉｄｅｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈａｍｌｏｄｉｐｉｎｅｉｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎａｓｓｏｃｉａｔｅｄ

高血压合并冠心病采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗效果观察

（ＥＣＧ）ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ．ＲｅｓｕｌｔｓＣｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｂｅｆｏｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｔｈｅｂｌｏｏｄｐｒｅｓｓｕｒｅ
ｐｒｅｓｓｕｒｅ，ａｎｇｉｎａｐｅｃｔｏｒｉｓｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ，ｎｉｔｒｏｇｌｙｃｅｒｉｎｔａｂｌｅｔｓｕｓａｇｅ，ａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓｏｃｃｕ￣ｅｎｃｅｒａｔｅ，ｅｌｅｃｔｒｏｃａｒｄｉｏｇｒａｍ
摘要：目的分析探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病患者的效果。方法选取我院收治的高血压合并冠心
病患者７２例，将其随机均分为对照组与试验组，各３６例。对照组患者采用硝苯地平控释片治疗方式，试验组患者采用氨氯
地平阿托伐他汀钙片治疗方式，比较两组患者的血压、心绞痛改善、硝酸甘油片使用量、不良反应发生率、心电图改善情况等。结果与治疗前相比，两组患者的血压水平均明显改善，差异有统计学意义（尸＜０．０５）；观察组患者的心绞痛及心电图改善情况明显优于对照组，硝酸甘油片用量明显少于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病患者效果良好，安全性高，值得在临床推广应用。

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效及不良反应分析

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效及
不良反应分析
王光志
【期刊名称】《中国农村卫生》
【年(卷),期】2017(000)019
【摘要】目的:研讨高血压病合并冠心病患者合用吲达帕胺、氨氯地平片治疗的临床价值.方法:从我院2015年4月-2016年4月选取120例高血压病并发冠心病患者参与研究试验,同时按随机非盲法标准进行组别划分,Ⅰ组60例接受硝苯地平缓释片口服,Ⅱ组60例接受吲达帕胺加氨氯地平片用药,观察该两种临床用药方案对患者血压、血脂等指标的改善情况.结果:接受方案治疗前,两组的SBP、DBP、TC 及TG等指标值相比,P>0.05,统计学不成立;接受治疗后,Ⅱ组上述血压及血脂等指标值均显著改善,优于Ⅰ组,数据满足P<0.05,统计学成立.在药物副反应上,两组数据相比,P>0.05,统计学不成立.结论:对高血压病并发冠心病患者运用吲达帕胺、氨氯地平片两种药物共同治疗,能够有效促进患者血压及血脂水平的改善,且基本无严重药物副反应,值得推荐.
【总页数】2页(P34,36)
【作者】王光志
【作者单位】潍坊市市直机关医院山东潍坊 261041
【正文语种】中文
【相关文献】
1.观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效 [J], 肖鹏
2.吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效 [J], 孟苗苗
3.观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效 [J], 宋晓丽;郭希贤
4.吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效及不良反应研究 [J], 龙艳
5.观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效 [J], 肖鹏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的效果评价

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的效果评价王艳
【期刊名称】《饮食科学》
【年(卷),期】2018(0)12X
【摘要】目的 :探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的效果。

方法 :将66例高血压合并冠心病患者随机分为2组,其中常规组33例用硝苯地平控释片治疗,研究组33例用吲达帕胺联合氨氯地平治疗。

结果 :研究组总体疗效达到了93.94%,显著高于常规组75.76%,组间差异显著(p<0.05);研究组治疗后的血压、血脂水平均明显低于常规组,组间差异显著(p<0.05)。

结论 :高血压合并冠心病患者用吲达帕胺与氨氯地平联合治疗的效果更佳,血压、血脂改善显著,值得临床进一步借鉴应用。

【总页数】1页(P40-40)
【关键词】吲达帕胺;氨氯地平;高血压;冠心病;治疗效果
【作者】王艳
【作者单位】北京市顺义区李遂镇卫生院
【正文语种】中文
【中图分类】R541.4;R544.1
【相关文献】
1.吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果评价 [J], 郑清元
2.吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果评价 [J], 瞿芬英
3.吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的效果和安全性评价 [J], 潘光楚
4.吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果评价 [J], 刘洪翠
5.吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果评价 [J], 刘佳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

高血压合并冠心病患者应用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的临床效果观察

随着现代化脚步的不断加快，我国的社会结构发生了明显的变化，近年起我国社会人Ｅｌ老龄化问题加重，导致高血压等老年人常见病的发病几率增加，患有高血压的患者往往会引发一系列的并发症，如高血脂等。目前，我国还没有治疗高血压的有效措施，进一步探讨高血压合并冠心病患者服用氨氯地平阿托伐他汀钙片的疗效，效果较为突出，现报道如下。１资料与方法１．１临床资料选取１００例患有高血压合并冠心病的患者进行研究，且所有患者均为我院２０１６年６月到２０１７年６月之间收治的患者。排除其他重要器官功能障碍以及沟通困难患者。将两组患者按照治疗用药的差异分为采用硝苯地平控释片治疗的对照组和采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗的观察组，每组各５０例。其中试验组包括女２７例和男２３例，其中最年轻的患者５３岁，最年长的患者６８岁，平均（６０．８ ±７．６）岁，血压（１５１．７±１３．８）ｍｍＨｇ，近一个月内心绞痛发作（３．２±１．３）次／周；对照组女３０例，男２０例，年龄５５—６９
根据本次试验的结果显示，治疗前两组患者的ＨＳＳ评分与ＶＡＳ评分无明显差别，具有可比性（Ｐ＞０．０５）；治疗后观察组的ＨＳＳ评分与ＶＡＳ评分显著优于对照组患者的，其差别具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。玻璃酸钠是临床中常用的透明质酸，注射到关节腔内不会被代谢掉，还可以进入到关节滑膜腔内起到保护与润滑功能，在患者行走或运动时有缓冲效果，可以缓解患者疼痛，但其治疗次数较多，需要反复操作，对给药量以及药物发挥效果难以有效测定，对疼痛缓解程度以及膝关节恢复无法有效预评，故效果欠佳 ¨Ｊ。利百健自体脂肪微片段中含有充分的间充质干细胞，在特定的环境下可分化成为关节软骨细胞，其作用等同于玻璃酸钠且效果高于玻璃酸钠，同时还具有损伤小、来源充足，操作简便等优点，可以为患

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效观察

２，１临床疗效：联合组获得高达９１．２％的血压控制总有效率，单先，要将血压控制在正常范围内；再次，降低高血压患者的心血
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
一组仅具有７７．４％的血压控制总有效率，两组数据比较Ｐ＜０．０５管风险；最后，改善心绞痛临床症状。吲达帕胺片通过抑制小管
（差异有统计学意义），见表１。表１对比联合组与单一组的治疗总有效率［ｎ（％）］
效标准。
小心肌缺血的范围，具有保护心脏的作用；解除冠状动脉痉挛，
１．４统计学方法：采用统计学软件ＳＰＳＳ１９．０对两组各项数据进能起到显著的降压作用。吲达帕胺是一种吲哚磺胺衍生物，主行分类汇总处理。年龄、性别、例数以及其他计数资料以相对数要是通过舒张小动脉减少血管壁张力，降低外周血管的阻力，从
北方药学２０１８年第１５卷第３期
ｌＯ５
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效观察
田玉红（河南省修武县人民医院内科修武４５４３５０）
摘要：目的：探讨对高血压合并冠心病应用吲达帕胺、氨氯地平治疗的临床应用价值。方法：选取来我院进行治疗的高血压合并冠心病患者１１６例，作为本次研究对象，按入院顺序分为联合组（ｎ＝６４）和单一组（ｎ＝５２）。联合组接受吲达帕胺、氨氯地平联合治疗，单一组接受氨氯地平治疗，对比临床疗效。结果：联合组获得高达９１Ｉ２％的血压控制总有效率，单一组仅具有７７．４％的血压控制总有效率（Ｐ＜０．０５）。两组治疗前ＴＣ、ＴＧ、ＬＤＬ—Ｃ、ＨＤＬ—Ｃ对比差异无统计学意义（ＪＤ＞Ｏ．０５）；治疗后两组ＴＣ、ＴＧ、ＬＤＬ—Ｄ均较之前降低，而ＨＤＬ—Ｃ则较之前提高，联合组血脂改善效果优于单一组，组间（联合组、单一组治疗后）、组内（同组治疗前、后）数据对比Ｐ＜０．０５（差异有统计学意义）。结论：对高血压合并冠心病应用吲达帕胺、氨氯地平治疗，疗效确切，有助于血压控制，值得临床推广。关键词：吲达帕胺氨氯地平高血压冠心病临床疗效

吲达帕胺对于高血压合并冠心病患者的治疗效果

吲达帕胺对于高血压合并冠心病患者的治疗效果【摘要】目的：探讨吲达帕胺对于高血压合并冠心病患者的治疗效果。

方法：选取2019年1月-2021年1月我院收治的86例高血压合并冠心病患者，随机分为研究组和对照组各43例，对照组给予硝苯地平控释片治疗，研究组给予吲达帕胺治疗。

结果：研究组治疗疗效优于对照组（P＜0.05）；治疗后，研究组舒张压、收缩压以及总胆固醇等指标水平均明显低于对照组（P＜0.05）。

结论：高血压合并冠心病患者应用吲达帕胺治疗可有效增强治疗疗效，促进患者血脂及血压水平改善，可推广使用。

【关键词】：吲达帕胺；于高血压合并冠心病；治疗效果；高血压、冠心病均属于临床上比较多见的心血管疾病类型，近几年来其发病率呈现出明显的升高趋势，极易对患者的身心健康造成严重影响[1]。

高血压合并冠心病患者冠状动脉病变的程度明显高于单纯冠心病患者，并使治疗难度加剧。

当前临床上治疗高血压合并冠心病的关键性方式为对血脂、血压水平进行合理控制，并使心绞痛发作次数有效减少[2]。

本研究探讨吲达帕胺对于高血压合并冠心病患者的治疗效果，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2019年1月-2021年1月我院收治的86例高血压合并冠心病患者，随机分为两组，其中对照组43例，男25例，女18例，年龄50～76岁，平均（61.5±1.3）岁，病程3～9 年，平均(5.7±0.2)年；研究组43例，男26例，女17例，年龄51～75岁，平均（61.6±1.2）岁，病程2～10年，平均(5.8±0.1)年；且两组一般资料具有可比性（P＞0.05）。

1.2方法对照组给予硝苯地平控释片治疗。

给予患者硝苯地平控释片口服治疗，一次用药剂量为30mg，患者一天用药一次。

研究组给予吲达帕胺治疗。

给予患者应用吲达帕胺药物口服治疗，一次用药剂量为2.5mg，患者一天用药一次。

如果患者在治疗过程中存在心绞痛状，则可以在舌下含服硝酸甘油片进行治疗。

吲达帕胺缓释片联合马来酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压合并冠

2019年6月DOI :10.19347/ki.2096-1413.201918012作者简介：武志龙（1980-），男，汉族，陕西榆林人，主治医师，学士。

研究方向：全科医学。

高血压是中老年群体常发的一种心血管疾病，可依据有无确切病因将其分为继发性与原发性，其中以无明确病因的原发性高血压最为常见，约占总数的90%以上[1]。

冠心病是原发性高血压的一种常见并发症，因高血压患者的血压、血脂长期处于超标状态，对血小板有激活作用，极易造成冠状动脉粥样硬化，导致心肌缺氧和暂时性缺血，进而引发心绞痛[2]。

随着人们饮食习惯的变化，原发性高血压合并冠心病的发生率也逐渐升高，如何有效控制该疾病患者的血压、减轻心脏负荷已成为医务人员密切关注的问题[3]。

血清hs-CRP 和MMP9的水平与该疾病病情密切相关，并参与疾病的发生与进展。

本研究应用吲达帕胺缓释片联合马来酸左旋氨氯地平片对患者进行治疗，分析其疗效及其对血清hs-CRP 和MMP9水平的影响，具体报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2016年1月至2018年3月收治的82例原发性高血压合并冠心病患者，根据就诊先后顺序将其分为对照组吲达帕胺缓释片联合马来酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压合并冠心病的临床效果武志龙1，沈海虎2（1.陕西省榆林市定边县贺圈镇卫生院，陕西榆林，718600；2.陕西省榆林市定边县人民医院，陕西榆林，718600）摘要：目的探析吲达帕胺缓释片联合马来酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压合并冠心病的临床效果，并观察其对血清hs-CRP 、MMP-9水平的影响。

方法选取我院收治的82例原发性高血压合并冠心病患者，根据就诊先后顺序将其分为对照组（41例）和研究组（41例）。

对照组给予硝苯地平控释片进行治疗，研究组给予吲达帕胺缓释片与马来酸左旋氨氯地平片进行联合治疗。

对比两组的治疗效果。

结果治疗后，两组患者的DBP 、SBP 、血清TC 、TG 、hs-CRP 及MMP-9水平均明显降低，且研究组低于对照组（P <0.05）。

吲达帕胺治疗高血压合并冠心病患者的应用价值

吲达帕胺治疗高血压合并冠心病患者的应用价值发布时间：2023-04-26T09:13:18.362Z 来源：《医师在线》2023年2期作者：许道辉[导读] 目的：针对吲达帕胺治疗高血压合并冠心病患者的应用价值展开分析许道辉安徽省宁国市中溪中心卫生院安徽宁国 242300【摘要】目的：针对吲达帕胺治疗高血压合并冠心病患者的应用价值展开分析。

方法：选取我院2020年2月-2021年1月期间收治的74例高血压合并冠心病患者为研究对象，随机分为对照组和研究组，各37例，对照组应用氨氯地平治疗，研究组在此基础上增加吲达帕胺，比较两组患者治疗后血压情况及血脂情况。

结果：研究组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、三酰甘油（ TG）、总胆固醇（ TC）、低密度脂蛋白胆固醇（ LDL-C）指标均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在常规治疗高血压合并冠心病患者时上增加吲达帕胺进行治疗，可有效降低患者血压及血脂水平，促进患者康复，治疗效果较好，值得推广应用。

【关键字】吲达帕胺；高血压合并冠心病；血压；血脂高血压主要表现为血压持续处于高水平状态，高血压患者发生冠心病或脑卒中的概率大大高于正常人。

冠心病又称之为冠状动脉粥样硬化心脏病，属于缺血性心脏病，冠心病患者经常因为冠状动脉粥样硬化导致管腔狭窄从而使冠状动脉供血不足，心肌出现缺血、缺氧甚至坏死，主要表现为胸痛、胸闷，严重影响患者心功能[1]。

如果不能及时进行治疗，可能导致患者死亡。

现阶段，高血压合并冠心病治疗方式较多，但是不同治疗方式所达到效果存在差异，寻找最有效的治疗方式一直是临床关注的重点。

本文就针对吲达帕胺治疗高血压合并冠心病患者的应用价值展开分析，具体报告如下。

1对象和方法1.1对象本次研究对象来自我院2020年2月-2021年1月期间收治的74例高血压合并冠心病患者，随机分为对照组和研究组，各37例，对照组男19例，女18例，年龄42-78岁，平均年龄61.48±2.45岁，病程4-11年，平均病程6.23±2.13年；研究组男20例，女17例，年龄40-76岁，平均年龄62.32±3.18岁，病程4-12年，平均病程6.49±2.26年，两组患者基本资料对比（P＞0.05）。

高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床疗效观察

两组患者均接受一个疗程的治疗，共六周。若有心绞痛出现于患者的治疗过程中，需要对硝酸干油片进行含服。
两组硝酸甘油片用量清况比较：观察组有３０例显效，１５例有效，５例无效，总有效率为９０％；对照组有２例显效，２３例有效，２５例无效，
即为无效。龄为６５．４岁，病程在３年到１２年之间，平均为８．８年。观察组共或者是减少量在一半以内，
５０例，男２７例，女２３例，年龄为５０ — ７４岁，病程为４年到１０年
异无统计学意义，Ｐ＞０．０５，具有可比性。
收缩压
１７９±９．５１３８．５±１２．３
１７９±１１．５
舒张压
总胆固醇
三酰甘油
３．８９士Ｏ－２２３．１５士０．２３３．８８土０．２４１．４５± ｎ】ｌ
高浓度脂蛋白低浓度脂蛋白
０．８６士０．２２１．１３±０．１１Ｏ．８８土Ｏ．２ｌ
１．２．１治疗方法给予观察组吲达帕胺联合氨氯地平治疗，效，总有效率达到了９０％；对照组有２５例显效，５例有效，有２Ｏ在氨氯地平片方面，每日一次，每次５ｍｇ；后者每日一次，每次例无效，总有效率为６０％。可以看出，观察组的总有效率要显著１．５ｍｇ。给予对照组硝苯地平控释片治疗，每日一次，每次３０ａｒｇ。高于对照组，差异比较有统计学意义，Ｐ＜０．０５。

氨氯地平贝那普利片治疗高血压合并冠心病的临床效果分析

DOI：10.19368/ki.2096-1782.2024.02.141氨氯地平贝那普利片治疗高血压合并冠心病的临床效果分析徐熙，邵明凤沂水县人民医院心内科，山东临沂276400[摘要]目的观察并讨论氨氯地平贝那普利片治疗高血压合并冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）的有效性。

方法选取2022年9月—2023年9月沂水县人民医院心内科收治的94例高血压合并冠心病患者为研究对象，以随机数表法分为观察组、对照组，各47例。

对照组氨氯地平片+硝酸异山梨酯治疗，观察组氨氯地平贝那普利片（Ⅱ）+硝酸异山梨酯治疗，并观察两组效果。

结果治疗后，观察组治疗效果91.49%高于对照组的76.60%，差异有统计学意义（χ2=3.887，P<0.05）；观察组收缩压、舒张压远较对照组更低；心前区疼痛评分比对照组更低，差异有统计学意义（P均<0.05）；两组不良反应发生率对比，差异无统计学意义（P> 0.05）。

结论氨氯地平贝那普利片治疗效果肯定，对高血压合并冠心病患者的血压方面具有较好的控制效果，同时较好地改善心前区疼痛，且无不良反应。

[关键词]氨氯地平贝那普利片；高血压；冠心病；疗效[中图分类号]R4 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2024）01(b)-0141-04Clinical Effect Analysis of Amlodipine Benazepril Tablets in the Treatment of Hypertension Combined with Coronary Heart DiseaseXU Xi, SHAO MingfengDepartment of Cardiology, Yishui County People's Hospital, Linyi, Shandong Province, 276400 China[Abstract] Objective To observe and discuss the effectiveness of amlodipine benazepril tablets in treating hyperten‐sion combined with coronary atherosclerotic heart disease (referred to as coronary heart disease). Methods From Sep‐tember 2022 to September 2023, 94 patients with hypertension combined with coronary heart disease were admitted from the Department of Cardiology of Yishui County People's Hospital as the study objects, and they were divided into observation group and control group using random number table method, each 47 cases. The control group was treated with amlodipine tablets + isosorbide nitrate, and the observation group was treated with amlodipine benazepril tablets (II) + isosorbide nitrate, and the effects of the two groups were observed. Results After treatment, the observation group treatment effect of 91.49% was higher than the control group of 76.60%, and the difference was statistically sig‐nificant (χ2=3.887, P<0.05). The systolic and diastolic blood pressure of the observation group was much lower than that of the control group, and the precordial pain score was much lower than that of the control group, and the differ‐ences were statistically significant (all P<0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reac‐tions between the two groups (P>0.05). Conclusion Amlodipine benazepril tablets treatment effect is certain, on hyper‐tension combined with coronary heart disease patients with better control of blood pressure, while better improve the precordial pain, and no adverse reactions.[Key words] Amlodipine benazepril tablets; Hypertension; Coronary heart disease; Therapeutic effect[作者简介] 徐熙（1982-），女，本科，主治医师，研究方向为心血管内科。

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效及不良反应探析

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效及不良反应探析发表时间：2017-10-25T15:15:24.270Z 来源：《医药前沿》2017年10月第28期作者：王爱平徐磊[导读] 临床针对高血压合并冠心病的治疗通常应用药物进行治疗，可以起到一定的效果。

（山东省平度市人民医院药剂科山东平度 266700）【摘要】目的：探究高血压合并冠心病患者应用氨氯地平片联合吲达帕胺的临床治疗效果与特点。

方法：本次实验研究选择的实验对象是2015年8月至2016年7月我院接收并治疗的92例高血压合并冠心病患者，并通过随机样表法分为对照与研究两组，每组患者各46例，对照组抽取的对象按照常规治疗，即选择应用硝苯地平控释片治疗，研究组抽取的46例患者全部应用氨氯地平片联合吲达帕胺进行治疗，对比并观察两组高血压合并冠心病患者分别应用不同方法进行治疗的临床效果与特点，包括两组患者通过不同方法治疗后的三酰甘油、总胆固醇以及低浓度脂蛋白等指标的变化，分析舒张压和收缩压的变化。

结果：抽取的92例高血压合并冠心病患者分别应用常规疗法与氨氯地平片联合吲达帕胺治疗，结果显示，研究组患者通过联合疗法治疗后其收缩压、舒张压等指标明显改善，且降幅明显区别于对照组，差异性较大（P<0.05），具有统计学研究价值。

研究组患者三酰甘油、总胆固醇以及低浓度脂蛋白等指标变化明显，两组患者的并发症发生率较小。

结论：针对高血压合并冠心病患者在治疗中选择应用氨氯地平片联合吲达帕胺，可以起到较好的效果，能够有效的改善患者的血压质保，血脂指标改善较好，安全性高，值得推荐。

【关键词】吲达帕胺；氨氯地平片；高血压合并冠心病；临床疗效；不良反应【中图分类号】R544.1;R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）28-0225-01临床针对高血压合并冠心病的治疗通常应用药物进行治疗，可以起到一定的效果，缓解患者的病情。

氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病的临床效果分析

ＴＧ、ＴＣ、ＬＤＬ — ｃ下降幅度及ＨＤＬ — Ｃ上升幅度大于对照组，且差异具有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）。② 对照组收缩压、舒张压分别为
（９２．１＋５．６）、（１３６．４＋９．９）ｍｍＨｇ，实验组收缩压、舒张压分别为（７９．２＋４．５）、（１１９．３＋８．７）ｍｍＨｇ，实验组血压改善情况优于对照组，
高血压为常见心血管疾病之一，其发病率随年龄增长而升高。若不能对高血压进行有效控制，将严重影响患者生活质量一若患者病情出现恶化，则容易引起动脉粥样硬化。而动脉粥样硬化又可导致冠心病，从而进一步加重患者病情『１Ｉ。目前高血压合并冠心病发病率正逐年升高，严重影响患者生活及Ｔ作，如何有效控制病情成为临床上亟待解决的问题之一。吲达帕胺及氨氯地平均为临床上治疗高血压合并冠心病药物，但单独使用效果不佳。本文对高血压合并冠心病患者进行联合用药，效果显著，现报道如下。
１临床资料
（１．７６＋０．３４）ｍｍｏ１］Ｌ，实验组ＴＧ、ＴＣ、ＬＤＬ — Ｃ下降幅度及ＨＤＬ — ｃ上升幅度大于对照组，且差异具有统计学意义（尸＜０．０５）。治疗后对照组收缩压、舒张压分别为（９２．１ ± ５．６）、（１３６．４ ± ９．９）ｍｍＨｇ，实验组收缩压、舒张压分别为（７９．２ ± ４．５）、（１１９．３ ± ８．７）ｍｍＨｇ，实验组血压改善情况优于对照组，且差异具有统计