金融工具的国际会计准则探讨
执行新金融工具准则若干会计实务问题探讨
执行新金融工具准则若干会计实务问题探讨【摘要】本文是关于执行新金融工具准则若干会计实务问题的探讨。
在我们从背景介绍、研究目的和研究意义三个方面阐述了本文的重要性。
正文部分分为执行新金融工具准则的重点问题、新金融工具准则对会计实务的影响、应对执行新金融工具准则的挑战、会计处理实务探讨和案例分析。
在我们提出了对新金融工具准则的建议，展望了未来的发展，并对全文进行了总结。
本文旨在深入探讨执行新金融工具准则在会计实务中的应用问题，为会计从业者提供实用的参考和建议。
【关键词】新金融工具准则、会计实务、执行、问题、影响、挑战、会计处理、案例分析、建议、展望、总结、研究目的、研究意义、背景介绍1. 引言1.1 背景介绍随着金融市场的不断发展和变化，新金融工具的种类和复杂程度不断增加，传统的会计准则已经无法完全适应新金融工具的特点。
为了更好地反映金融市场的真实情况，国际会计准则委员会（IASB）发布了新的金融工具准则，旨在加强金融工具的会计处理和披露，提高财务信息的透明度和可比性。
执行新金融工具准则涉及到企业的会计处理和财务报告，对于企业而言是一项重要且具有挑战性的任务。
在实际操作中可能会遇到各种问题和困难，需要深入研究和探讨才能找到合适的解决办法。
本文将针对执行新金融工具准则所面临的重点问题进行探讨，分析新金融工具准则对会计实务的影响，探讨应对执行新金融工具准则的挑战，提出合理的会计处理实务探讨，并通过案例分析来深入理解和应用新金融工具准则。
通过本文的研究和讨论，旨在为企业提供对新金融工具准则的正确理解和有效应用的参考依据。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨执行新金融工具准则在会计实务中可能出现的问题，分析其对会计行业的影响和挑战，以及探讨如何有效地应对这些挑战。
通过研究，可以更全面地了解新金融工具准则的执行情况，并寻找解决方案，为会计实务提供指导和借鉴，从而提高会计行业的规范性和准确性。
通过案例分析和会计处理实务探讨，可以帮助会计从业人员更好地掌握新准则的执行要求，提高其业务水平和专业素养。
金融工具国际会计准则解析
金融工具国际会计准则解析从1988年起国际会计准则委员会（IASC）就开始立项制定金融工具会计准则，1995年批准公布IAS32《金融工具：披露和列报》；1998年批准公布IAS39《金融工具：确认和计量》，并且尚在为完成一个综合性的准则而继续努力。
IASC 之所以要立项制定金融工具会计准则，是因为以往的准则存在一些重大缺失。
比如以往的会计实务使许多衍生金融工具无法得到确认。
因为没有初始成本，不能按传统会计模式确认。
再比如以往缺乏合理、统一的套期会计规范。
对于套期如何核算，国际会计准则缺乏指南。
一、金融工具国际准则IAS39基本内容1、关键术语定义（1）、四类金融资产的定义①为交易而持有的金融资产或金融负债，指主要为从价格或交易商保证金的短期波动中获利，而购置的金融资产或承担的金融负债。
其目的主要是为了近期内出售和回购，且有证据可实际获得短期收益。
特别说明对于衍生金融资产和衍生金融负债，除非它们被指定且是有效的套期工具，否则应认为是为交易而持有的金融资产和金融负债。
②持有至到期的投资，指具有固定或可确定金额和固定期限，企业明确打算并能够持有至到期的金融资产。
企业发起的贷款和应收款项不包括在内。
③贷款和应收帐款，指企业直接向债务人提供资金、商品或劳务所形成的金融资产。
但打算立即或在短期内就转让的贷款和应收款项不包括在内，而后划为交易而持有的金融资产。
④可供出售的金融资产，指其它金融资产。
（2）、与确认和计量有关的定义①金融资产或金融负债的摊余成本（AMORTISED COST），指初始确认日以计量金融资产或金融负债的金额经以下调整后的余额：减去偿还的本金；加上或减去初始确认额与到期金额之差额使用实际利率法计算的累积摊销额；减去因资产减值或资产不能收回而减记的价值（直接或通过备抵账户）。
②实际利率法（EFFECTIVE INTEREST METHOD），指计算金融资产或金融负债的摊余成本以及在相关期间分配利息收益或利息费用的方法。
新金融工具会计准则对企业的影响及对策探析
新金融工具会计准则对企业的影响及对策探析近年来，随着金融市场的不断发展和变化，新的金融工具在企业融资和投资活动中得到了广泛应用。
为了确保财务报告的准确性和可比性，国际会计准则委员会（IASB）发布了新的金融工具会计准则（IFRS 9），取代了过去的国际财务报告准则第39号（IAS 39）。
新的会计准则主要涉及金融资产的分类与计量以及减值准备的计提，对企业的财务报告和经营活动产生了重大影响。
本文将探讨新金融工具会计准则对企业的影响并提出相应对策。
新金融工具会计准则对企业的影响在于资产分类和计量的改变。
在过去，企业将金融资产分为可供出售金融资产（AFS）、持有至到期投资（HTM）和可供出售金融资产（FVTPL）等三类，不同类别的金融资产有不同的计量方法。
而根据新的准则，只有资产的合同现金流量特征与业务模式匹配的情况下才能按HTM的方式计量，其他金融工具均按摊余成本计量。
这对企业来说意味着要调整原有的分类和计量方法，并在财务报告中披露这些调整的影响，从而增加了财务报告的复杂度。
新金融工具会计准则对企业的影响在于减值准备的计提方式的改变。
根据新准则，企业需要根据资产的合同现金流量特征和业务模式来评估资产是否出现减值，并计提相应的减值准备。
相比之下，过去的准则要求企业根据市场价格和市场利率来计提减值准备。
新准则对于减值准备的计提更为灵活，但同时也要求企业更加精细地评估资产的风险，增加了企业内部控制和风险管理的需求。
企业需要加强内部控制，提高风险管理能力，确保准确评估资产的减值风险，并及时计提减值准备。
第一，加强内部控制和风险管理。
企业需要建立完善的内部控制制度，并加强对金融资产风险的监控和评估。
企业应加强风险管理能力建设，通过建立风险评估模型和制定有效的风险管理策略，提升对减值风险的预测和控制能力。
第二，完善财务报告和披露。
企业需要认真理解和遵守新的会计准则，确保财务报告准确、完整、及时。
企业需要对财务报告中的调整和影响进行充分披露，使投资者和利益相关方能够充分理解企业财务状况和经营情况的变化。
浅谈我国金融会计准则国际趋同问题
２０ ０ ８年 第 ５期
金 融 实务
浅谈我 国金融会计准 则国际趋 同问题
洪 纯
摘要： 随着 经 济一 体化 和全 球 化进程 的加 快 ， 会计 准则 的国 际趋 同 已成 为必然 选择 。
本 文 以我 国金 融会 计准 则 的 国际趋 同为研 究对 象 ， 析我 国金 融会 计 准 则 的国 际趋 同 的 分 内涵和具 体 表 现 ， 图总结 国 际趋 同 的主 要标 志 ， 对 金 融会 计 准 则 的 国 际趋 同对 金 融 试 并
金 融 资产 终 止 确认 的定 义 ， 融 资产 转 移 的 确认 标 准 ， 融 资产 转 移 的 计 量等 。 同时 ， 则 的某 些 条 金 金 准
款 比 国际 会 计 准 则 更 为 详 细具 体 ， 而 使 我 国 的 相 关 业 务 处 理 更 加 规 范 ， 时也 更 具 体 ， 具 操 作 从 同 更
业 的国 际协 调 。
２ 金融资产转移准则 ， 、 形式不 同实质基本相同 国际会计准则中没有单独 的《 金融资产转移 》 准则 ， 有关金融资产转移 的规定都包括在《 国际会
６ ４
维普资讯
金 融 实 务
金融 糍 ２ ￣ ｏ ｇ ｏ ５ ８
系 的确立 方法 、套 期会 计 的适用 条 件及 被套 期 项 目的确 认 等规定 与 国际会 计 准则 的要 求 基本 相 同 ， 形 成我 国 的《 套期 保值 准则 》 与 国际会计 准则 相 比 ， 。 准则对 套 期 的定 义侧 重点 不 同 。 国的套 期定 义 主要 我 突 出了 风险 关 系 ， Ｉ 定 义 “ 在 ＡＳ 套期 指 制 定 一项 或 多项 套 期 工具 ， 以使 公 允 价值 的变 化 ， 部 或部 分抵 全 消被套 期项 目的公 允价 值 或现 金流 量 的变化 ” 的基 础上 ， 追加 了套 期 “ 避外 汇风 险 、 率 风 险 、 品价 规 利 商 格 风 险 、 票价 格 风险 、 股 信用 风 险等 ” 的内容 。
《国际财务报告准则第9号——金融工具》评析
《国际财务报告准则第9号——金融工具》评析作者：朱小平夏璐来源：《财会通讯》2010年第11期全球金融危机促使国际准则理事会(IASB)提出以《国际财务报告准则第9号》(IFRS9)替代《国际会计准则第39号——金融工具:确认和计量》(IAS39)的计划,其目标是使准则更简化和审慎。
该次准则变革对与金融监管、行业发展和公司经营将产生深远的影响,同时也提出了更大的挑战。
一、我国金融工具会计准则改革及影响(一)我国会计准则体系改革的重要意义我国的会计标准是随着我国经济体制改革、法律法规不断健全和资本市场的发展而逐步修正和完善起来。
从1993年开始进行的一系列大规模的会计制度改革,到2006年财政部发布了包括39项准则在内的一整套新的企业会计准则体系,会计制度改革既提升了会计信息质量,又进一步加强了会计信息的可靠性,充分满足了会计信息使用者对会计信息的使用需求。
(二)金融工具变革的影响2007年1月1日起实施的《企业会计准则》标志着我国自1993年开始的会计改革进人最为重要的阶段。
其中,与保险公司和资产管理公司密切相关的金融工具准则体系,其制定的主要思路是参照国际财务报告准则。
实施前期广泛采纳了各方面专家的意见和建议,在充分考虑我国现阶段国情的前提下,坚持与国际会计准则趋同的原则。
此次变革改变了成本与市价孰低的计价方法,引入公允价值计量要求,反映企业金融工具所隐含的风险及其对企业财务状况和经营成果的影响,但该准则的实施也导致了金融企业在不同期间业绩波动的加剧。
面临新准则的实施,企业必须加强资产配置的能力,以避免经营业绩的不稳定性。
通过不断地实践与磨合,我国顺利完成了新准则的平稳过渡。
实践证明,与国际准则接轨的新准则为我国进一步吸引外资创造了优越的软环境,显著提高了我国财务数据的国际公信力,促使我国金融行业与国际金融行业的进一步融合,降低了金融行业的交易和会计遵循成本,大大增强我国在国际资本市场上的筹资能力。
执行新金融工具准则若干会计实务问题探讨
执行新金融工具准则若干会计实务问题探讨随着金融市场的不断创新与发展，各种新型金融工具的出现，为会计师事务所与企业会计师带来新的挑战。
由于这些金融工具具有更高的复杂性和多样性，对于会计的要求也更高了。
为了规范和统一会计处理方式，国际会计准则委员会(IASB)发布了国际财务报告准则(IFRS) 9号标准，明确了金融资产与金融负债的分类、计量、确认、继续持有和减值等方面的要求。
但是，实际实行过程中还是存在一些会计实务问题需要解决。
本文将对这些问题进行探讨。
一、金融资产分类的问题根据IFRS 9，金融资产包括金融资产、金融资产公允价值变动计入其他综合收益的部分和金融资产净投资收益。
而金融资产的分类与之前的规定有所不同，IFRS 9要求根据其业务模式和现金流量特征对金融资产进行分类，具体包括四个分类：按偿付计划分类的金融资产、持有至到期投资、可供出售金融资产和以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。
其中，按偿付计划分类的金融资产要求在该类资产的投资组合中，资产的还本和利息支付与现金流入按照固定的时间表进行，并且该类资产的重要特征是收取的现金流量与基础资产的现金流量相匹配。
但是，会计师事务所在实践中发现，一些从事金融业务的企业并没有按照偿付计划对贷款等资产进行分类。
这就需要对这些业务与资产进行重新定义和分类，以满足IFRS 9的要求。
二、公允价值变动计入其他综合收益的金融资产的会计处理方式按照IFRS 9的规定，以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产不需要确认损益，而应在其他综合收益中确认其价值变动。
这就要求会计师在会计处理过程中，需要对这些金融资产逐个进行确认和计算，以便记录其价值变动。
但是，大型企业拥有大量这类金融资产，在实际操作过程中，不同资产的计算方法和周期都不同，会计师事务所需要利用计算机系统对这些金融资产进行全面监测，确保给企业提供准确的财务信息。
IFRS 9要求对金融负债按照其分类的不同分别确认在负债和权益部分，而这点不同于过去对金融负债的会计处理方式。
我国金融工具会计准则与国际会计准则的比较分析
是指形成一个企业 的金融 资产 并形成其他单位 的金融 负债 或权益 工具的合 同。关于金融资产 ， 我国准则规定 ， 是指企业 的下列 资产 ： （） １现金 ； ） （ 持有的其他 单位 的权 益工具 ： ） ２ （ 从其他单位 收取现金或 ３ 其他金融资产 的合 同权利 ； ） 《 在潜在有利 条件 下 ， ４ 与其他单位 交换 金融资产 或金融 负债 的合 同权利 ； ） （ 将来须用或可用企业 自身权益 ５ 工具进行结算的非衍 生工具 的合 同权利 ， 企业根据该合同将收到非 固定数量 的 自身权益工具 ； ） ｛ 将来须用或可用企业 自身权益工具进 ６ 行结算的衍生工具的合 同权利 ， 但企业 以固定金额的现金或其他金 融资产换取 固定数量 的 自身权益工具的衍 生工具合 同权利除外。 对 于金融负债 ， 我国准则与国际准则 同样存在这种差异。
唆 财 政 金 融
我 国金 融工具会计准则与 国际会计 准则 的 比较分析
郑红梅 （ 新疆气象 局结算中 心）
资 产 的控 制 ， 指 获 得该 资产 创 造 的未 来 经 济 利 益 的 权 力 。 判 断 企 是
摘要 ：本文基于 对财政部 新颁布 的四项金融工具具体准则 的基础 上 ， 对国际会计准则相关内容进行 比较 ，与国际接轨是我国金融工具会计准则 制 定 的 发展 趋 势 和 方向 。 关键词： 金融工具 确认 与计量 企业会计准则 国际会计准则
（） １持有至到期投 资以及贷款和 应收款项 ， 当采用实际利率法 ， 应 按 摊余成本计量 。２在活跃市场 中没有报价且其公允价值 不能可靠计 （） 量的权益工具投 资， 以及与该 权益工具挂钩并须通过交付该权益工 具结算的衍生金融 资产 ， 当按照成 本计量。 应 ２ 金融负债的后续计量。《 国准则》 、 我 规定 ， 企业应 当采用实际 利率法 ， 按摊余成 本对金 融负债进 行后续计量 。但 是 ， 下列 情况除 外 ：１以公允价值计量且其 变动计入 当期损益的金融负债 ， 当按 ｛） 应
关于我国金融工具会计若干问题的思考
关于我国金融工具会计若干问题的思考我国金融工具会计若干问题的思考随着我国金融市场的不断发展和金融工具的日益复杂化，金融工具会计也成为了一个备受关注的话题。
在实践中，人们对于金融工具的会计处理存在着一些共性问题，本文将对这些问题进行思考和探讨。
一、金融工具分类不明确的问题金融工具是指可以用来与其他实体交换金钱或其他金融资产的合同，它们可以是债务工具、权益工具或是衍生工具。
然而，在实践中，金融工具的分类并不总是十分明确。
有些金融工具在本质上具有债务和权益的特征，导致其无法准确地划分为债务工具或权益工具。
这给会计处理带来了困扰，也影响着准确反映企业财务状况和经营绩效的目标。
在解决这个问题时，我们可以参考国际财务报告准则（IFRS）的相关规定，并借鉴国外的经验。
此外，金融监管部门和会计监管部门也应加强沟通，明确金融工具分类原则，提供清晰的指导，从而降低金融工具会计处理中的分类风险。
二、衍生工具会计核算问题衍生工具是一种通过与基础资产或指标相关的金融合同，其价值取决于基础资产或指标的变动。
由于衍生工具本身的特性，其会计核算较为复杂。
目前，我国在衍生工具会计核算方面缺乏具体的规定和指导，这使得企业在处理衍生工具会计时存在一些困惑。
为了解决这个问题，我国可以参考国际财务报告准则（IFRS）和其他国家的相关规定，制定适用于我国国情的衍生工具会计准则。
同时，会计师事务所和专业机构也应加强对企业的培训和指导，提高企业对于衍生工具会计的理解和应用水平。
三、公允价值模型的应用问题公允价值模型是衡量金融资产和金融负债公允价值的一个重要方法。
然而，在实践中，企业对公允价值模型的应用存在一些问题。
首先，企业的公允价值估计存在主观性，容易受到信息的不对称和市场波动的影响。
其次，企业往往在公允价值模型的应用中缺乏充分的披露和解释，影响了投资者对财务报表的理解和分析。
为了解决这个问题，企业应加强内部控制，确保公允价值估计的准确性和可靠性。
金融工具 ifrs 中国会计准则
金融工具ifrs我国会计准则金融工具是指能够在未来产生金钱价值并且是其他金融资产的来源的合同。
它包括现金、股票、债券、期权等。
国际财务报告准则（IFRS）和我国会计准则都对金融工具的会计处理和披露做出了详细规定。
在本文中，我们将深入探讨金融工具在IFRS和我国会计准则下的核心概念、会计处理和差异，并共享个人观点和理解。
1. 金融工具在IFRS和我国会计准则下的核心概念在IFRS中，金融工具的核心概念是基于公允价值进行会计处理。
IFRS 9《金融工具》规定了金融资产和金融负债的分类、公允价值计量、减值准备、对冲会计等方面的具体要求。
而我国会计准则对金融工具的核心概念也是以公允价值为基础，但在具体的分类和计量方法上与IFRS存在一定差异。
2. 金融工具在IFRS和我国会计准则下的会计处理根据IFRS 9的规定，金融工具的会计处理主要包括分类和计量。
金融资产分为四个分类：以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、可供出售金融资产、持有至到期投资和贷款及应收款项；金融负债分为两个分类：以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债和其他金融负债。
与IFRS相比，我国会计准则对金融工具的分类和计量方法略有不同，如将权益工具分为有形净资产法和成本法分别衡量。
3. 金融工具在IFRS和我国会计准则下的差异IFRS和我国会计准则在金融工具的分类和计量方法、减值准备、对冲会计等方面存在一定差异。
其中，最主要的差异之一就是对于可供出售金融资产的分类和计量方法的不同。
在IFRS中，可供出售金融资产被界定为持有到期投资，而在我国会计准则中，按其可供出售目的进行分类。
在减值准备和对冲会计方面，两者也存在一些细微的差异。
回顾和总结了解金融工具在IFRS和我国会计准则下的核心概念、会计处理和差异对于企业和投资者来说至关重要。
在全球化的今天，掌握不同会计准则下金融工具的处理方法可以帮助企业更好地开展国际业务，并且对于投资者来说也能更清晰地评估企业的财务状况和风险。
衍生金融工具的国际会计准则研究
工具方面的准则制定便有 了相 当大的意义， 虽然在很 多问题上还有很 大的挖掘 空间 ， 但对其进行研 究足 以为
我 国衍 生 金 融 工具 方 面的 会 计 准则 制 定提 供 一 些值 得 借 鉴 的 经验 。
关键词 ： 生金融工具 国际会计 准则 衍
一
、
衍 生金 融 工具 基 础 理论 分 析
一
重要作用在于规避风险 ， 套期保值”然而对于套期如何在会计上进行核算 ， 即“ 。 在过去 国际会计准则中没有明确 的规定， 缺乏合理
的统一的会计规 范， 造成 了会计实务操作中一些混乱的局面。 有些企业 自行设立一些套期关 系进行核算 ， 有些 企业则对于衍生金融
工具公允价值的变动不予确认 ， 有些企业则将这些公允价值变动作为资产或负债予 以递延 ， 或在权益 中确认。 这些行为都有悖于会 计行为的基本原则 ， 并使更多延续性的无法定义和确认的项 目出现 ， 了会计信息的不准确性。 增加 此外 ， 资产证券化是近年来最重要
二 、 际会 计 准则 关 于Fra bibliotek 生 金 融 工具 规 定及 发 展 国
原生资产大致可分为 四类 ， 即股票 、 利率 、 汇率和商 品； 根据交易方法 ， 可分为场内交易和场外文易。 （ 衍 生金融工具 国际会计准则的制定背景 与基础金融工具相比， 一） 衍生金融工具的产生和发展相对较晚 ， 并在计量确认 和披 露方面有许多障碍 ， 因此在相关会计准则的制定方面也较为滞后。 衍生金融工具 的一项重要特征就是不要求初始净投 资， 即使有要
求也相对少 ， 即相当于一项没有初始成本记录的资产 ， 金融远期合 同和利率互换获得时并不需要初始净投资。 会计实务操作中 ， 在 一 项资产如果没有初始成本是很难人账的 ， 而如果该项资产在取得时如果不加以人账 ， 其后的公允价值变动将得不到有效确认 ， 对于 企业而言风险倍增。 同时 ， 得不到确认资产 的存在也会增加资产 负债表的可信度， 从而影响 了会计信息的可靠性 。 生金融工具的另 衍
国际会计准则框架下金融工具的确认和计量
（ 简称“ 深发展”提供 的 ２ ０ ） ０ ５年中报所显示 的数据 招商银仃
和 深 发 展 都 提 供 厂两 份 小 同 的 报 告 。 别 是 以 闻际 会 汁 潜 则 分 （ Ｓ 为 基 础 编 制 的 境 外 报 告干 以 吲 内会 计 制 膻 为幕 础 编 制 Ｉ ） Ａ ｎ
比较 为 我 们 研 究 银 行 财 务 搬 件 的 变 化 提供 ｌ 号 ， ｒ鍪 绍 商银 行 叶 期 境 内 外 撤 表 净 利润 千净 资 产 数 额 不 州 ｊ １ ¨ ｜
要表现为 ： 在愤券市价下跌的情况 Ｆ， 业银行 町以通过将高 商
滞 价 人 的 、原 先 入 短 期 投 资 的 长期 债 券 划 转 为 长 期 投 资 的 方 法 ¨ 少 其 埘 当 期 收 益 的 影 响 ； 如果 将 以前 年 度 低 成 本 柬减
【 关键词 】 金融 工具
计量
确认
公 允价值
助 投 资 。 ｌ ： 期 投 资 是 指 能 够 随 时 变 现 并 ｆ持有 时 『 不 准 其 Ｉ短 Ｊ Ｉ Ｌ 日 Ｊ
财 政 部 发布 的 《 融 】 确 ＿和 汁 暂 ｆ 定 （ 行 ） 金 ： 人 规 试 》
（ 简称 《 ｔ 以 暂于 规定 》 － ０６年 １ １Ｆ起 Ｉｒ的 商、 ）ｊ２ ０ － 月 １ ：『 Ｊ ｌ 银行 范围内试行 ． 暂行规 定》 ． 《 的推广使得找 闻银 ｆ 会汁 ｎｌ的
维普资讯
口・ 借鉴 与 参考
国际 会计准 框架 则 下金融工具 的确认 量 和计
上海对外贸易学院 莫 凡 陆文安
【 摘要 】 ２ ０ 年 财政部发布了《 ０５ 金融 工具 确认 如汁蕾暂行规定（ 行） 该规 定的发布其实是对 国际会计 准则 的呼应 试 ，
IFRS9正文 国际财务报告准则第号——金融工具
IFRS9正文国际财务报告准则第号——金融工具一、本文概述本文旨在介绍国际财务报告准则第9号（IFRS9）关于金融工具的内容。
该准则旨在规范和统一全球范围内的金融工具会计处理，以提高财务报告的可比性和透明度。
二、IFRS9主要内容IFRS9要求企业提供有关金融工具风险的定量和定性信息，包括市场风险、信用风险和流动性风险。
此外，还要求企业披露有关金融工具的会计政策和假设。
1、金融工具的确认1、金融工具的确认金融工具是指在一个交易日内订立或发放的，具有投资目的的，含有本金或具有本金或类似价值支持的任何合同或组合。
这些合同或组合包括但不限于以下几种类型：1.1 股票、债券和其他权益工具；1.2 贷款和应收账款；1.3 存款和其他负债；1.4 保单现金价值合同和年金合同；1.5 金融衍生工具；1.6 买入或卖出非金融项目的合同（除非该合同被归类为套期关系）。
在确认金融工具时，应考虑以下因素：1.1 该合同是否具有投资目的，即持有该合同是为了获取合同所规定的现金流量；1.2 该合同是否在交易日内订立或发放；1.3 该合同的条款和条件是否具有法律效力并能够执行。
确认金融工具时应当进行会计处理，并将该处理方法一贯应用于相关财务报表中。
确认金融工具的会计处理方法应当与对金融工具的风险管理和资本管理相关。
2、金融工具的计量2、金融工具的计量金融工具的计量是按照其性质和规模对资产负债表中涉及的金融工具进行计量的过程。
在IFRS9中，金融工具的计量采用了公允价值的概念，并规定了以下三种计量基础：（1）公允价值。
公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额。
公允价值计量需要考虑市场环境，包括市场参与者、资产或负债的特征以及可获得信息的范围等因素。
（2）摊余成本。
摊余成本是指初始确认时计算的账面价值，减去或加上因对未来现金流量净现值变动而导致的价值调整。
摊余成本计量主要应用于金融资产和金融负债，尤其是那些以收取或支付本金和利息为目的的金融工具。
金融工具准则
金融工具准则摘要金融工具准则是指对金融工具的会计处理和披露要求的规范。
金融工具准则的出台为金融市场的稳定和透明化做出了重要贡献。
本文将介绍金融工具准则的背景和目的，以及其对金融机构和投资者的影响。
同时，还将探讨金融工具的分类和计量方法，并分析目前存在的问题和挑战。
1. 背景和目的金融工具准则的出台是为了规范金融工具的会计处理和披露，增强金融市场的透明度和稳定性。
在过去的几十年里，金融工具的种类和复杂程度不断增加，传统的会计准则已经无法适应新的金融业务和金融产品的需求。
因此，国际会计准则委员会（IASB）和美国金融会计准则委员会（FASB）等国际和国内会计标准机构相继发布了新的金融工具准则。
金融工具准则的目的是确保金融工具的会计处理和披露符合真实性、可比性和可理解性的原则，为投资者和其他利益相关方提供准确和全面的信息。
它还力求提高金融机构对风险的识别和评估能力，增强金融市场的稳定性。
2. 影响金融工具准则对金融机构和投资者都具有重要的影响。
对于金融机构来说，金融工具准则要求它们对金融工具的分类和计量方法进行重新评估，并更加关注风险管理和内部控制的有效性。
此外，金融机构还需要提高对金融工具的披露水平，以满足投资者对信息的需求。
对于投资者来说，金融工具准则提供了更多的信息，帮助他们更好地理解金融机构的风险和绩效。
投资者可以根据金融工具准则中的规定，对金融机构的财务报表进行分析和比较，从而做出更明智的投资决策。
3. 金融工具的分类和计量方法根据金融工具准则，金融工具可以被分为两大类别：债务工具和权益工具。
债务工具包括债券、贷款和应付票据等，而权益工具则包括普通股和优先股等。
在计量方法上，金融工具准则引入了公允价值模型和成本模型两种方法。
公允价值模型要求根据市场价格或其他可观察到的市场数据来计量金融工具的价值。
而成本模型则要求根据购买时支付的成本或初始交易金额来计量金融工具的价值。
4. 存在的问题和挑战实施金融工具准则面临许多问题和挑战。
国际金融报告准则(IFRS)学习国际会计准则标准
国际金融报告准则（IFRS）学习国际会计准则标准国际金融报告准则（IFRS）是一套广泛采用的会计准则，主要应用于全球范围内的上市公司和金融机构。
IFRS的制定和实施旨在增强全球金融信息的透明度、可比性和一致性，以促进全球金融市场的发展和运作。
本文将从IFRS的历史发展、应用范围和一些重要准则进行探讨。
一、IFRS的历史发展国际金融报告准则的发展可以追溯到20世纪70年代，当时一些国际性组织和国家为了提高全球金融信息的质量和可比性，开始讨论和制定一套统一的会计准则。
最早的国际会计准则是由国际会计准则委员会（IASC）制定的，后来该委员会逐渐发展为国际会计准则理事会（IASB）。
IASB成立后，继续制定和修订适用于全球的会计准则，最终形成了今天的IFRS。
二、IFRS的应用范围IFRS主要适用于上市公司和金融机构，尤其是在全球范围内有上市或企业债务融资需求的公司。
许多国家和地区已经采用了IFRS作为其会计准则，包括欧盟成员国、澳大利亚、加拿大、日本和中国香港等。
随着全球经济的深入发展和全球金融市场的融合，越来越多的国家和地区正在逐渐接受和应用IFRS。
三、IFRS的重要准则IFRS包含许多重要准则，其中一些准则在全球范围内得到了广泛应用和关注。
以下是几个重要的IFRS准则的简要介绍：1. IFRS 9金融工具：这是一项关于金融工具分类、计量和报告要求的准则。
它规定了金融资产和金融负债的分类标准，以及如何计量和报告这些金融工具。
2. IFRS 15收入：这是一项关于收入确认和报告的准则。
它提供了一套统一的原则，用于确定何时和以多少金额确认收入，并且规定了相关的披露要求。
3. IFRS 16租赁：这是一项关于租赁合同的准则。
它要求租赁人将所有租赁合同资产和负债纳入其财务报表中，从而增加了租赁人财务报告的透明度。
四、IFRS的挑战和机遇IFRS在全球应用中面临一些挑战和机遇。
首先，不同国家和地区之间的法律、税收和商业环境存在差异，这可能导致IFRS在实施过程中的适应性问题。
金融工具国际会计准则解析
金融工具国际会计准则解析介绍金融工具是指从其持有人角度而言，具有支付现金、权益性投资、合同与其他经济实体进行金融资产交换等特征的合同，或者既包含金融负债特征，又包含权益性特征的合同。
而本文主要解析金融工具在国际会计准则中的相关规定。
国际会计准则国际会计准则又称国际财务报告准则，是国际会计准则委员会制定的旨在建立一个全球通用的财务报告标准，以确保公司的财务报告能被世界各地的投资者和公司便捷的理解和证实的标准。
金融工具在国际会计准则中被定义为已签署的合同，制定合同的目的是为了筹集资金或者将财富分配给各种不同的参与者。
这些合同在会计性质上可以被归类为：•金融资产•金融负债•股权工具•金融衍生品金融资产金融资产是指持有人有权要求支付现金、交付其他金融资产或其他经济资源的合同。
其可以被分为以下四个类别：1.已确认的金融资产已确认的金融资产是指将要获得的现金流入的未偿付余额，例如银行存款、债券等。
这些资产可以被重复使用，也可以被轻易买卖。
2.可以重新购买权的金融资产可以重新购买权的金融资产是指在未来某个时刻，可选择支付一定金额以兑现该合同的整个未付余额的合同，例如买卖回购协议。
3.可以赎回的金融资产可以赎回的金融资产是指已经发行的可赎回债券或其他类似证券，发行人有权在未来某个时期内从投资者手中收回。
4.推定已坏账的金融资产推定已坏账的金融资产是指资产管理公司或银行计提的不良资产拨备，一般情况下，债权人无法从债务人处收回本金或者利息。
金融负债金融负债是指公司承诺支付给其他方现金或其他金融资产的合同。
其可以被分为以下三个类别：1.已确认的金融负债已确认的金融负债是指未来付款的确切金额和支付所需的日期均已确认，例如应付债券、向供应商欠款等。
这些负债可以轻易买卖，但是被卖方视为已偿付的负债不属于此类金融负债。
2.可以重新出售的金融负债可以重新出售的金融负债是指在未来某个时段，公司在支付一定费用后，可以重新将其出售给市场上的其他人，获取资金以兑现负债。
金融工具国际会计准则的研究
金、 工 具 国 际会 计 准 则 的 研 究 融
冯 素 珍
（ 东经济学 院 ， 东 济南 山 山 ２０ １） ５ ０ ４
摘
要 ： 章 介 绍 了金 融 工 具 国 际 会 计 准 则 的 制 定 背 景 ， 成 文 并
、
果 进 行 了研 究 。
关 键 词 ： 融 工 具 ； 金 流 量 套 期 ； 融 工 具 国 际 准 则 金 现 金
中 圈 分 类 号 ： ２ ４． Ｆ ３ ５
１
文献 标识 码 ： Ａ
文 章 绩 号 ：０ ７ ６ ２ （ ０ ８ １ — ０ １ 一 Ｏ １ ０— ９ １２ ｏ ）６ ｏ５ ２ 总 之 ， 晷 际 金 融 市 场 向 纵 深 方 向发 展 、 生 金 在 衍
与 金 融 工 具 有 关 的 企 业 未 来 现 金 流 量 的 金 额 、 闻 时 和 确 定 性 的 因 素 ， 及 适 用 于 这 些 工 具 的 会 计 政 策 以
工具 的重 要作 用就 在 于 其 规 避风 险 ， 就是 通 常所 也
说 的进行 “ 期 保 值 ” “ 期 ” 对 套 期 如 何 核 算 ， 套 或 套 。
—
本 号 准 则 对 表 内 金 融 工 具 的 呈 报 规 定 了 某 些 要 求 ， 指 出 了应 予以 揭 示 的关 于表 内 （ 经确 认 ） 并 已 和
要 金融 工具 ， 《 际会 计 准则第 ２ 而 国 ５号 一投 资 会 计 ＞ 却 允 许 企 业 对 其 拥 有 的 债 务 和 证 券 投 资 选 择 以 成 本 或 成 本 与 市 价 孰 低 进 行 计 量 ， 种 选 择 的广 泛 使 用 ， 这 对 不 同企 业 之 间 财 务 报 表 信 息 的 可 比 性 无 疑 是 有 损 害 的 。③ 缺 乏 合 理 、 一 的 套 期 会 计 规 范 ， 生 金 融 统 衍
中国金融工具会计准则与国际会计准则的差异
中国金融工具会计准则与国际会计准则的差异我国会计核算起步较晚，会计准则也仍然处在不断修改的阶段。
随着经济全球化的进程，会计核算也面临与国际接轨的问题，本文就对我国金融工具会计准则与国际会计准则存在的差异进行了比较。
会计准则作为经济政策与规则的存在体，会计准则的经济后果与社会制度、社会经济、法律体系等有着密切的关系。
作为一种商业语言的会计准则其国别差异非常的明显。
随着国际间的合作，经济的繁荣，对于会计准则的要求也越来越趋同。
根据不同的会计准则做出的会计报表是有一定的差别的，这给国际间的经济合作带来了一定的阻碍。
而且在新的经济形式下又出现了多种新型的衍生金融工具，这也给会计准则提出了新的要求。
我国会计准则都是借鉴国际会计准则并结合我国的实际情况进行制定的，所以在大体上是与国际准则一致的，但也存在着一些差异。
一、金融资产与金融负债的分类根据《我国准则》的规定，金融资产包括企业拥有的(1)现金;(2)持有的另一企业的权益工具;(3)从其他企业收取现金或其他金融资产的合同权利，如应收账款或者贷款;(4)在潜在有利条件下，与其他单位交换金融资产或金融负债的合同权利;(5)将来须用或可用非固定数量的企业自身权益工具进行结算的非衍生工具的合同权利;(6)将来须用或可用企业自身权益工具进行结算的衍生工具的合同权利(不包括企业以固定金额换取固定数量的自身权益工具的情况)。
在国家会计准则的规定中，仅仅就前四项进行了规定，而我国为了更加准确的核算金融资产，又在国家准则的基础上增加了后两项，使得会计人员更方便对这类资产进行会计处理。
对于金融负债我国也同样增加了两项，丰富和补充了国家会计准则。
二、金融工具的初始确认由于金融资产的特殊性使得金融资产在交易的过程中不能像传统货物一样保持价值的不变，金融资产随时都会由于经济环境的变化而发生波动。
而且金融资产的交割也要经过一定的手续，所以对于金融资产的交易而言，通常情况下都是先订立交易的合同，在约定的时间内交付该资产。
新金融工具会计准则对企业的影响及对策探析
新金融工具会计准则对企业的影响及对策探析随着金融市场的不断发展和金融工具种类的不断增加，企业在日常经营中常常需要使用各种金融工具来进行风险管理、资金融通和投资，但同时也会面临着金融工具会计处理方面的挑战。
为了规范金融工具的会计处理，国际财务报告准则委员会（IFRS）和美国财务会计准则委员会（FASB）发布了新金融工具会计准则，对企业会计处理提出了更加严格的要求。
本文将从新金融工具会计准则对企业的影响、应对策略等方面展开探讨。
1. 会计处理复杂度增加新金融工具会计准则要求对金融工具进行分类和衡量，并要求企业按照公允价值对金融工具进行计量。
这对企业的会计处理提出了更高的要求，使得会计处理的复杂度大大增加。
特别是对于跨境经营、拥有大量金融工具的跨国企业来说，金融工具的分类和衡量工作更加繁杂，会计处理工作变得更加困难。
2. 会计准则变更带来的影响新金融工具会计准则的实施可能导致企业在财务报表中出现大幅变动，特别是在资产负债表和现金流量表中。
由于新准则要求按照公允价值对金融工具进行计量，可能导致企业的财务报表出现大幅度的变动，这将对投资者和利益相关方产生不利影响，使得企业的财务稳定性受到质疑。
3. 风险管理能力提升要求新金融工具会计准则要求企业加强对金融工具的风险管理，对金融工具价格波动、信用风险和流动性风险等进行更加全面的把控。
这对企业的风险管理能力提出更高的要求，可能需要企业进行风险管理体系的升级和完善，以应对新准则带来的挑战。
二、新金融工具会计准则对策1. 及时了解新准则要求企业要及时了解新金融工具会计准则的要求，对其进行深入的研究和分析，全面掌握新准则对企业会计处理的影响和要求。
企业财务部门和会计部门要加强学习和研究，及时了解新准则的内容和要求，为企业应对新准则的影响做好充分的准备。
2. 完善内部控制机制3. 加强信息披露企业应该加强对金融工具的信息披露，及时向投资者和利益相关方通报金融工具的分类和衡量情况，并说明新准则实施对企业财务报表的影响。
金融工具国际会计准则解析
ｏ郁 蓓 华
（ 商银 行 上 海分行 招 上海 ２０２ ） ０ １０
【 要 】 随 着 金 融 创新 浪 潮 席 卷 整 个 西方 世 界 ． 生金 融 支付 额 ，精 确地 折现 为 金 融 资产 或金 融负 债 的 当前 账面 净值 所 摘 衍
抵 消被 套 期 项 目的 公 允价值 或 现 金流 量 变动 。
理 、 一 的套 期 会计 规 范 。对于 套 期 如何 核算 ， 统 国际 会计 准 则缺 是 指 定一 项 或 多 项套 期 工 具 ， 其 公 允 价值 变 动 能 全 部或 部 分 使
金 融 工 具 国 际 准 则 Ｉ ３ 基 本 内 容 ＡＳ ９
工 具 所 涉及 的 问题 受 到各 国 准 则制 定 机 构 、 管 者 、 务报 表 监 财 编 制 者和 用 户的 关 注。 因此 １ ９ ９ ８年公 布 的 Ｉ ３ （ 融 工具 ： ＡＳ ９ 金 确
运 用 的 利率 。它 应包 括 合 同各 方之 间 支 付或 收到 的 各项 费 用和
２ 核 心 变 化 、
③ 套 期 有 效 性 （ Ｄ Ｅ Ｅ Ｆ ｃ ＩＥ ｓ）指通 过 套 期 工 Ｅ Ｈ Ｇ Ｆ Ｅ ＴＶ ＮＥ ｓ，
达到 的程 度 。如果 在 套期 开 始时 和整 个 期 间 内 ，企 业 可 以预 期 被 套 期 项 目的 公 允 价值 或现 金流 量变 动 几 乎 全 部 可 由 套 期 工
比 如 以往 的 会计 实 务使 许 多衍 生金 融 工具 无 法得 到 确 认 。因为 没 有初 始 成 本 ，不能 按 传统 会 计模 式 确 认 。再 比如 以往 缺乏 合
乏指南。
一
（）与 套期 有 关 的定 义 ３、
① 套期 工具 （ Ｅ Ｉ ＮＳ ＲＵＭＥ Ｈ ＤＧ ＮＧ Ｉ Ｔ ＮＴ）在 套期 会 计 中 ， ，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融工具的国际会计准则探讨
作者：王寒冰
来源：《现代商贸工业》2017年第28期
摘要：《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS9）是最终版本的金融工具国际会计准则，它全面替代了现行准则（IAS39），这是对原有准则的简化和改进，是一种全新的金融工具的会计处理方式，可以较好地提升金融工具的会计信息质量，实现和促进中国金融工具会计准则的国际趋同，要通过对IFRS9准则改革的内容分析和思考，探讨和比较其与原准则的改进内容，结合中国的实际国情，提出应对金融工具会计准则全面国际趋同的措施和建议。
关键词：金融工具；国际会计准则；国际趋同
中图分类号：F23文献标识码：Adoi：10.19311/ki.16723198.2017.28.050
在全球经济日趋融合和开放的背景下，会计准则国际化的探索正在快速迈进，人们日益重视和认同公正透明的会计信息及高水平、高质量的会计准则，并将金融工具会计准则的地位提升到前所未有的高度。
在2014年颁布和推行的《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS9）之后，已经实现了对原有准则（IAS39）的全面替代和改革，旨在减少金融危机对经济的周期性影响和不良效应，降低金融工具计量的复杂程度，显现出高效的会计信息质量。
1我国金融工具会计准则的发展历程
我国的金融工具以基本类金融工具和衍生类金融工具这两种形态为主，金融交易市场发达程度明显弱于国外发达国家，具体来说我国的金融工具包括有：债券、股票、应收账款等传统金融工具；可兑换的少量债券、货币与利率的互换、远期结售汇、套期保值的衍生金融工具等。
2010年，为了加快我国会计准则的国际趋同，以《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》为基准和依据，逐渐与国际接轨，并对IASB的“套期会计准则”和“金融工具减值”的修订提出了改革建议，并开始修订我国的金融工具多项企业会计准则，如：22号企业准则、37号企业准则，于2012年公布了《企业会计准则第37号——金融工具列报（修订）（征求意见稿）》，对权益工具的分类进行了增添和修改，其中包括抵消和披露相关规定。
2014年3月，我国发布了《金融负债与权益工具的区分及相关会计处理规定》，实现了对金融工具的会计处理的制度化和规范化。
2014年6月，又对《企业会计准则第37号——金融工具列报》进行了修改与完善，更好地完善了我国的企业会计准则体系，并逐渐实现与国际会计准则的全面趋同。
2《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS9）的内容分析
2.1金融工具的分类与计量
《国际财务报告准则第9号——金融工具》对于金融负债的分类与计量没有太大的改变，总体还是将金融负债划分为摊余成本计量和公允价值计量且其变动计入损益，并没有改变金融负债的分类与计量内容，但是在其他综合收益中增添了用公允价值来计量的金融负债价值变动内容。
《国际财务报告准则第9号——金融工具》对于分类与计量金融资产则作了较大的改变，原有的IAS39分类复杂而缺乏逻辑依据，它将分类与计量金融资产划分为金融资产、应收款项和贷款、可供出售的金融资产、持有至到期投资，其计量方式是采用公允价值的方法，并将其变动计入损益。
而IFRS9则引入了以原则为导向的分类依据，评估和分析金融资产的合同现金流量特点，并对主体管理金融资产的业务模型加以全面的建构和完善，对于金融资产计量的基础有三种，即：摊余成本；采用公允价值进行计量且其变动计入到其他综合收益；用公允价值计量且其变动直接计入损益，这与原准则IAS39类似，然而其区别在于具体划分金融资产类别时的差异。
如果将金融资产归类到摊余成本来计量，则其持有资产以用于支付本金和利息的合同现金流为目的，这种分类方式是将金融资产按照公允价值确认，在后续计量时用摊余成本计量。
如果将金融资产归类于以公允价值计量且变动计入到其他综合收益类，则其持有资产的目的是收取并出售合同现金流，并且仅包括支付本金和利息，它采用公允价值计量金融资产的分类，并对于金融资产的变动情况纳入其他综合收益内容。
由此可见，《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS9）有极为清晰的分类线路图，有完整的逻辑分类，具有原IAS39不可比拟的优势。
2.2金融资产减值
《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS9）改变了原有的IAS39准则的“已发生损失模式”的金融资产减值方法，原有的“已发生损失模式”具有一定的缺陷和不足，它不确认前期发生的损失，而仅在减值已经发生时才确认，这样的金融资产减值方法虽然在一定程度上可以较好地对企业私自通过自提减值准备而降低利润、减少税收加以防范和规避，然而却在操作实践中由于延迟对损失的确认而成为内隐的缺陷，在发生金融危机之后措手不及。
针对原有的IAS39准则减值方法的缺陷，《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS9）采用了全新的“预期损失模式”，它致力于将金融工具因信用问题而可能导致损失的信息预先通知利益相关人，对于信用风险的变化波动情况可以及时、动态的反映和显现，明确和及时更新金融工具的信用损失，以前瞻性的眼光建构和完善金融工具信用损失模型，对于所有需要减值的金融资产采用这一方法，可以较好地降低原有IAS39准则减值方法的复杂性。
《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS9）的金融资产减值的“预期损失模式”如下所示：
预期信用损失的确认：
一年预期信用损失整个存续期预期信用损失整个存续期预期信用损失
阶段1：这是在持有该金融工具后信用风险相对较低的金融工具，可以通过对12个月可能出现违约事件而引发的预期信用损失加以确认，并运用加权平均法进行相对准确的计算，总体来说是信用质量良好的阶段。
阶段2：这是在持有金融资产之后出现信用风险显著增加的金融工具，这是以违约概率作为权重进行计算而得出的加权平均数，是金融工具的信用质量下降的阶段。
然而，在这一阶段之中，并没有改变利息收入以资产的账面总额为基准的方法。
阶段3：这是显露出明显减值的金融资产，不仅会出现整个存续期的预期信用损失，而且还要在计算利息收入时扣除信用损失准备后所剩的账面净额。
2.3套期保值会计
它是指为了最大程度上减少和规避系统风险损失，采用一种或几种特定的套期工具，利用套期工具与被套期项目的价值不等值原理，较好地抵消和规避公允价值或现金流量变动而引发的风险。
原有的IAS39准则并未采用套期会计实现对经济活动的记录，这与会计记录要求相违背，其制定规则存在一定的导向性缺陷，现今推行和发布的IFRS9的套期会计替代了原有的“规则导向”模式，出现了如下内容的改变：（1）套期会计目标的改变。
新的国际会计准则着眼于体现主体风险管理活动的影响，侧重于风险管理项目，并有效解决原有IAS39准则中不符合套期会计标准的问题。
（2）指定被套期项目方式的改变。
IFRS9准则与原有的IAS39准则相比，改变了风险成分内容，对于名义金额、汇总风险敞口及组合项目都发生了较大的改变，实现对风险管理方式及会计结果的有效控制，更好地符合套期会计的要求。
（3）套期工具的改变。
原有的IAS39准则明确规定和限制套期工具的类型，而IFRS9准则确定公允价值计量且其变化列入损益的非衍生经济手段同样可以作为套期工具，这就意味着新的IFRS9更关注于使用何种工具用于套期。
（4）IFRS9明确规定了合格的套期工具及合格的被套期项目，明晰相互之间的关系，并由主体正式指定并书面记录该套期关系，然而它与原有的IAS39准则不同的是，它更注重主体风险管理策略和目标，并不再要求主体使用80%～125%界限，它采用一种预期性的有效性评价，替代了原有的繁冗的定量评价方式，可以较好地更新套期书面记录，并不会导致套期关系的终止。
3我国金融工具会计准则制定策略和建议分析
在金融工具会计准则改革的趋势下，我国要与国际经济交往相趋同，要制定与我国的具体国情相适宜的金融工具会计准则，并以IFRS9为借鉴和参考，更好地赶上国际标准先进的脚步。
3.1加强与金融监管规则的协调
我国在与国际会计准则全面趋同的过程中，要对会计准则加以修订和改进，更好地服务于我国金融市场的发展，并且还要将会计准则与金融监管规则相协调，如：会计准则中的预期损失模型就要全面考虑信用风险特征及各组合要素，对投资风险组合概率和预计的损失要全面预估和分析，成为金融信息分析的来源和依据。
为此，就要注重会计准则与金融监管规则的统一和协调，避免两者矛盾和冲突的现象。
3.2逐渐完善金融工具监控体系
IFRS9新准则对于金融资产的确认计量和减值更加专业和标准化，因而这就需要对金融资产进行更为严格的控制和监督，要由董事会承担起主要责任，如：重大金融资产审批、内部数据系统的减值模型开发设计、流程监控等，用健全的金融资产监控体系，更好地实现我国金融工具会计准则的国际趋同。
3.3全面披露金融资产的计量
要求持有金融工具的企业增加对金融资产的估值技术和内容的披露，务必真实而全面，使需求者全面获悉金融资产价值的来源，并且，还可以利用政府资源建立金融工具公允价值的信息统计系统，削减其他金融工具持有机构的成本投入，增强公允价值的可靠性。
综上所述，随着我国经济基础日益雄厚，要以新的IFRS9准则为依据和借鉴，依循渐变到突变的趋同路线，实现分阶段的国际会计准则接轨，逐渐缩小与其他发达国家的差距，积极主动地参与我国的金融工具会计准则的制定过程，充分发挥会计职业团队的国际影响力，为我国会计准则的“突变式”发展提供良好的环境。
参考文献
[1]范晓晨. 国际金融工具会计准则9号对我国银行业的影响分析[D]. 北京：财政部财政科学研究所，2015.
[2]许建斌. 金融工具减值会计问题研究[D]. 北京：财政部财政科学研究所，2014.
[3]李雪雯. IASB金融工具分类与计量准则的演进研究[D]. 北京：财政部财政科学研究所，2014.
[4]祝琳. IFRS9对贷款损失准备金影响分析研究[D]. 成都：西南财经大学，2011.。