围手术期营养治疗的现状与思考
胃癌的围手术期营养干预研究进展
胃癌的围手术期营养干预研究进展胃癌是世界范围内常见的恶性肿瘤之一,其治疗过程中营养干预显得尤为重要。
围手术期的营养干预研究不仅可以帮助患者更好地恢复身体功能,减少手术并发症,还可以提高手术后的生存率和生活质量。
近年来,围手术期营养干预研究在胃癌治疗中取得了一些显著进展,为临床治疗提供了重要依据。
本文将针对胃癌的围手术期营养干预研究进展进行探讨。
一、胃癌的围手术期营养干预的重要性胃癌患者往往会因为肿瘤影响食欲、导致消化道症状加重、营养摄入不足等问题,加之手术和术后治疗也会对患者的营养状态造成进一步的损害。
围手术期的营养干预显得尤为重要。
合理的营养干预既能够改善患者的营养状况,提高机体的免疫功能,减少手术并发症的发生,又能够促进伤口愈合,加速康复。
二、胃癌的围手术期营养干预研究现状近年来,围手术期营养干预研究在胃癌治疗中得到了广泛的关注和研究。
以肠内营养支持和免疫营养支持为主要研究方向,取得了一些显著成果。
1. 肠内营养支持肠内营养支持是指通过口服或胃肠函管进一步供应必要的营养物质,以改善患者的营养状况和促进康复。
研究表明,在术前围手术期进行肠内营养支持可以显著提高患者手术的耐受性,减少手术后并发症的发生率,促进术后的康复。
术后早期给予肠内营养也可以帮助患者更快地摄取足够的营养物质,减少肠功能衰竭的发生。
2. 免疫营养支持胃癌患者往往伴有免疫功能低下,易受感染。
免疫营养支持成为围手术期营养干预的重要方向之一。
研究表明,通过给予免疫营养支持,可以显著改善患者的免疫功能,减少感染的发生率。
特别是在术后的早期,免疫营养支持对于减少感染的发生尤为重要。
三、胃癌的围手术期营养干预的前景在胃癌的围手术期营养干预研究中,还有一些新的研究进展和发展趋势。
目前有研究表明,个体化的营养干预方案在胃癌治疗中具有重要意义。
通过根据患者的个体特点和病情特点,制定针对性的营养干预方案,可以更好地改善患者的营养状态,提高术后的生存率和生活质量。
胃癌的围手术期营养干预研究进展
胃癌的围手术期营养干预研究进展胃癌是一种常见的恶性肿瘤,其手术切除是治疗胃癌的有效方法之一。
在胃癌手术后,需要进行围手术期营养干预,以促进患者的康复和预防并发症。
本文就围手术期营养干预在胃癌手术中的应用进行综述。
1、营养支持的意义胃癌患者在手术前、手术中和手术后均需要营养支持。
营养支持可减少手术前的营养不良,降低手术风险和并发症的发生率;手术中的营养支持可以维持生命体征和代谢功能的稳定,促进手术的顺利进行;手术后的营养支持可预防术后感染、减少肠道功能障碍、促进伤口愈合和恢复营养状况。
(1)手术前营养干预手术前的营养干预可以改善患者的营养状况,降低手术风险,预防并发症的发生。
具体措施包括以下几个方面:a. 目标:评估患者的营养状况,纠正营养不良,补充营养素,提高营养储备。
b. 饮食:提供高蛋白、高热量、易消化的饮食,增加体重,提高血红蛋白水平。
c. 补充营养素:补充维生素、微量元素、盐、水分等,增加肌肉质量和免疫能力。
d. 减轻精神压力:缓解患者焦虑和紧张情绪,增加心理支持。
手术中的营养干预主要是通过保证患者的水、电解质和营养素供应来维持正常的生理功能。
营养支持的方式包含胃肠道营养和静脉营养。
手术后的营养干预是围手术期营养干预的重要环节。
手术后可能出现肠道充血、肠麻痹等问题,因此,需要提供易消化、易吸收的饮食。
营养干预的主要措施包括以下几个方面:c. 维生素和微量元素的补充:维生素和微量元素是维持人体正常代谢所必需的,应适量补充。
d. 肠内营养:肠内营养可以促进肠道的功能恢复,提高患者的营养水平。
3、未来发展趋势随着医学技术的不断发展,围手术期营养干预也在不断完善和创新。
未来的发展趋势包括以下几个方面:a. 个体化营养干预:针对不同患者的营养状况、疾病类型、手术类型等因素,制定个体化的营养干预方案。
b. 综合性营养干预:将营养干预与心理支持、康复训练等综合治疗手段相结合,促进患者全面康复。
c. 生物技术营养干预:通过生物技术手段,如肠道微生物调节、基因编辑等,增强营养干预的疗效。
外科围手术期营养支持疗法
未来研究方向与展望
个体化营养支持方案的研究
针对不同患者群体和手术类型,制定 个体化的营养支持方案,以提高治疗 效果和患者满意度。
营养与免疫功能关系的研究
深入探讨营养与免疫功能之间的关系 ,为优化营养支持疗法提供理论依据 。
新型营养制剂的开发与应用
研发具有更高生物利用度、更低副作 用的新型营养制剂,以满足临床不断 增长的需求。
机械性并发症
如鼻胃/肠管堵塞、脱管等 ,可能与管道维护不当有 关。
肠外营养的并发症与风险
感染风险
中心静脉导管相关感染是肠外营 养常见的并发症,与导管维护、
患者免疫状态等因素有关。
代谢并发症
如肝功能异常、脂肪超载综合征 等,与营养液成分及输注速度有
关。
血管损伤
长期肠外营养可能导致血管内膜 损伤、血栓形成等,进而引发血
外科围手术期营养支持疗法
演讲人: 日期:
• 营养支持疗法概述 • 围手术期患者的营养状况评估 • 围手术期营养支持疗法的原则与策
略 • 围手术期营养支持疗法的具体措施
• 围手术期营养支持疗法的并发症与 风险
• 围手术期营养支持疗法的效果评价 与展望
01
营养支持疗法概述
定义与目的
定义
外科围手术期营养支持疗法是指在外 科手术前后,通过合理的营养补充和 代谢调控,以改善患者的营养状况, 促进手术创伤的愈合和康复。
目的
维持患者的生理功能,提高手术耐受 力,减少并发症的发生,加速术后康 复。
适应症与禁忌症
适应症
严重营养不良、大手术、创伤、 感染等导致机体高代谢状态的患 者;存在营养风险或可能发生严 重并发症的高危患者。
禁忌症
严重代谢紊乱如高渗性非酮症高 血糖状态、严重肝功能不全等; 胃肠道功能障碍或不能耐受肠内 营养的患者。
营养治疗在胃癌围手术期不可或缺
14栏目编辑:朱玲萃******************营养治疗在胃癌围手术期不可或缺☉金堂县第二人民医院 王 芳世界卫生组织的统计数据显示,全球每年新增胃癌病例103万例,中国每年新增胃癌病例41万例。
目前,手术仍是胃癌综合治疗的重要一环,不断提高胃癌手术的安全性、改进围手术期的治疗措施以促进术后康复,使患者获得最优的治疗效果,是手术治疗的目标。
而营养治疗是改善机体营养状况或纠正营养不良,使机体能够承受手术、放化疗等抗肿瘤治疗的基础。
胃癌患者容易发生营养不良据临床统计,进展期胃癌的营养不良发生率可达24.41%,与营养正常的患者对比,营养不良患者的生活质量评分明显更低。
此外,营养不良会对胃癌患者造成长期的消耗,而长期营养不良会严重削弱患者身体的免疫力,影响患者身体的耐受性,从而导致患者术后恢复差,甚至影响后续治疗的效果。
胃癌患者发生营养不良的原因及机制复杂,与肿瘤本身的特点及抗肿瘤治疗对机体的影响有关。
恶性肿瘤导致进食调节中枢功能障碍,手术、放化疗等抗肿瘤治疗导致的疼痛、恶心呕吐、焦虑抑郁等,引起厌食和早饱,影响营养物质的摄入。
同时,肿瘤患者的营养物质代谢特点不同于健康人群,其碳水化合物代谢异常、蛋白质转化率增加、脂肪分解增加、脂肪储存减少、肌肉及内脏蛋白消耗、瘦体重减少、水电解质平衡紊乱、能量消耗改变,这些均会诱发和加重营养不良。
肿瘤细胞产生的炎症因子、促分解代谢因子及肿瘤微环境引起的机体炎症反应和免疫应答也加速了营养不良的进程。
此外,胃癌患者还可能因为消化道梗阻、胃排空延迟、胃切除及消化道重建导致的消化吸收障碍等因素,导致营养摄入进一步减少。
在这些因素的共同作用下,营养不良不断进展,骨骼肌蛋白减少,甚至发展为恶液质。
因此,改善胃癌患者营养不良的症状,对提高患者生活质量以及治疗疗效具有重大的意义。
胃癌患者确诊后均应进行营养风险筛查,鉴别是否存在营养风险。
筛查内容包括体重丢失量、体重指数、去脂肪体重指数、血生化指标(如白蛋白)等。
病人围手术期营养支持治疗的研究进展
临 床 治 疗 方 案 和 疾 病 的转 归 预 后 。对 营 养 不 足 病 人
进 行合 理 的临床 营 养 治疗 可能 会 缩 短 住 院 时 问 , 提
高 生存 质量 L 4 ] 。但 是 , 如 果对 目前 不存 在 营 养不 足
外 营养 袋 , 特 殊 病 人 可 行 特 殊 个 体 化 配 液 或 多 瓶 输 液 。全 合 一 系 统 指 将 所 有 肠 外 营 养 液 混 合 在 一 个 容 器 中, 这 样 可使 全天 需要 的 营: 养、 水 、 电解质 、 微 量 元 素 及 维 生 素 从 一 个 袋 子 输 入 。其 目 的是 使 肠 外 营 养
营养 途径 , 也 应放 置 中心静 脉 导管 , 给予 肠外 营养 q - 肠 内营养 ; 如果预 计 肠 外 营 养使 用 时 间在 4 d内 , 但 病人 没有 肠外 营养 途径 , 则 不必 给予 , 其 主要顾 虑是 中心 静 脉 置 管 的风 险 ; 如 果 预 计 肠 外 营 养 使 用 时 间 在 4 ~7 d, 可 以通过 周 围静 脉途 径 给予 低 氮 、 低 热量
堡登堡 墅 墼壁 ! 至蔓 鲞箜
! : 堕 : !
壁 望! 垒 壁 壁 垫 璺口 7 3 1
病人 围手术期营养支持治疗 的研究进 展
张敬 东
天津市蓟县中医医院 3 0 1 9 0 0
关键词 围手术期 营养状况 营养不 良 营养支持 中图分类号 : R4 7 3 文献标识码 : A 文章 编号 : 1 0 0 1 — 7 5 8 5 ( 2 0 1 3 ) 0 6 — 0 7 3 1 — 0 2 肠外 、 肠 内营 养 支 持 临 床 应 用 4 0多 年 以 来 , 从 造 口和 回结肠造 口, 以 便 于 手 术 后 进 行 肠 内 营 养 支
胃癌的围手术期营养干预研究进展
胃癌的围手术期营养干预研究进展胃癌是目前较为常见的恶性肿瘤之一,治疗手段包括手术切除、化疗、放疗等,手术切除是预后最好的治疗方式之一。
然而,手术后出现的早期并发症中,营养不良的发生率较高,这不仅会延长住院时间,增加医疗费用,还可能影响患者的生命质量和预后。
因此,围手术期的营养干预显得尤为重要。
围手术期的营养干预内容包括早期营养支持、营养评估、营养治疗、营养教育等。
早期营养支持包括饮食调整和营养支持剂的应用,目的是维持或改善营养状况,缩短术后住院时间和降低并发症的发生率。
饮食调整应注意避免食用油腻、辛辣、刺激性食物,增加蛋白质和维生素的摄入,防止顽固性呕吐、恶心等情况的发生。
营养支持剂主要是指外源性营养,包括肠内外营养支持和口服营养剂等,可通过持续静脉营养、胃肠道营养以及局部肠营养等多种方式应用。
营养评估是指通过各种工具和方法对患者的营养状况进行评价,包括身高、体重、BMI、血液生化指标、骨密度、皮褶厚度等指标的测量。
通过营养评估,可以及早识别营养不良风险因素,采取措施进行干预,预防术后并发症的发生。
营养治疗是针对营养不良进行的治疗措施,包括营养补充、膳食治疗、口腔营养治疗等。
营养补充主要是指通过口服或静脉注射等方式,给予患者能量、蛋白质、维生素等各种营养素的补充。
膳食治疗则是指通过改善饮食结构和营养摄入,达到营养治疗的目的。
口腔营养治疗则是指针对口腔、咽喉等部位的营养摄入障碍,通过适当的口腔护理和口腔营养制剂的应用,保持或增加患者的营养摄入量。
营养教育则是针对患者和家属进行的营养知识普及和指导,旨在提高患者的营养意识和营养自我管理能力,避免营养不良的发生和加重。
胃癌的围手术期营养干预是一个系统性的过程,需要协调配合多学科,包括内科、外科、营养学、康复医学、心理学等。
他们共同制定的营养治疗方案,能够最大程度地提高围手术期的营养状况,促进患者康复,提高生活质量。
恶性肿瘤患者围术期营养支持现状及调查研究
恶性肿瘤患者围术期营养支持现状及调查研究目的:调查研究恶性肿瘤患者围术期营养支持的现状。
方法:选取我院收治的64例各类恶性肿瘤患者作为研究对象,对所有患者围术期的营养支持情况进行回顾性分析。
结果:患者围术期进行营养支持的概率要明显高于术前或者术后,且进行营养支持时,施行肠外营养的比例要明显高于肠内营养,研究结果的差异比较有统计学上的意义(P<0.05)。
结论:恶性肿瘤患者围术期的营养支持已得到普遍的重视,肠外营养支持居多,营养支持方式不合理,需提高肠内营养的比例。
标签:恶性肿瘤;围术期;营养支持;调查研究恶性肿瘤易造成严重的营养不良,会给患者围术期间的正常身体机能造成不良的影响,这会给患者带来相关的并发症[1],严重影响患者的康复。
临床上常以营养支持来改善患者的相关症状,常用的支持方法有肠外营养和肠内营养,两种方法都已广泛应用于临床,但已有相关报道证实,EN更适用于恶性肿瘤患者来进行营养支持[2]。
为研究恶性肿瘤患者围术期营养支持的现状,我院进行了相关调查,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本研究选取2012年7月-2014年7月期间我院收治的64例各类恶性肿瘤患者作为研究对象,其中男性患者34例,女性患者30例,患者年龄范围为22-72岁,平均年龄(44.5±2.1)岁。
所有患者均确诊为各类恶性肿瘤,且需要进行相关的大型手术。
两组患者在性别、年龄等一般资料方面比较无显著性差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法對所有患者的病历资料进行回顾性分析,调查手术前后营养支持的情况。
对患者进行的营养支持主要包括肠内营养(EN)以及肠外营养(PN),PN为静脉注射葡萄糖、氨基酸及脂肪乳剂,而EN为口服肠内营养剂[3]。
对患者进行PN 及EN时,周期至少为5d,且两种营养方式补充的能量均不小于41.84KJ(10kcal)/ (Kg d)[4] 。
1.3 观察指标对患者手术前后的营养支持情况进行观察分析,观察的指标包括施行营养支持的时机及类型。
外科围手术期营养支持疗法
进一步完善围手术期营养支持 疗法的临床实践指南,提高其
实践应用价值。
THANKS
感谢观看
肿瘤患者
老年患者由于消化吸收功能减退,需 要特别关注其营养需求,提供易于消 化吸收的食物。
肿瘤患者需要高蛋白、高热量、高维 生素的食物,以增强其免疫力,提高 治疗效果。
糖尿病患者
糖尿病患者需要控制糖分摄入,提供 低糖、高蛋白、高纤维的食物,以满 足其营养需求。
03
围手术期营养支持疗法的实施
肠外营养支持
05
围手术期营养支持疗法的挑战与展望
营养支持疗法的并发症
感染
营养液的输注过程中可能出现感染,尤其是中心 静脉营养支持。
代谢紊乱
过度或不足的营养摄入可能导致代谢紊乱,如高 血糖、低血糖、高血脂等。
肠道功能失调
长期肠外营养支持可能导致肠道菌群失调和肠道 黏膜萎缩。
营养支持疗法的成本与效益
成本
围手术期营养支持疗法的成本较高, 包括营养液、输注设备、护理等方面 的费用。
减少消化系统并发症
围手术期营养支持疗法能够保护消化道黏膜,减少消化道并发症的 发生率,如胃瘫、腹泻等。
对患者生活质量的影响
提高生活质量
围手术期营养支持疗法能够改善 患者的营养状况,提高患者的生 活质量,使患者更好地回归社会 和家庭。
减轻家庭负担
围手术期营养支持疗法能够缩短 患者的住院时间,减轻家庭的经 济负担和护理负担。
术后营养需求
术后代谢变化
手术后,患者会出现代谢 变化,需要补充足够的能 量和蛋白质以满足术后恢 复的需求。
维持水电解质平衡
手术后,患者可能会出现 水电解质失衡的情况,需 要及时补充水分和电解质 。
外科手术中的围术期营养支持
外科手术中的围术期营养支持手术是治疗和改善患者健康状况的重要方式之一。
在外科手术中,手术前、手术中和手术后这一整个过程被称为围术期。
围术期的管理对于手术的成功和患者康复至关重要。
其中,营养支持在围手术期的管理中起着重要的作用。
本文将探讨外科手术中围术期营养支持的重要性及其具体实施。
一、围术期营养支持的重要性在外科手术中,患者的身体将受到一定的创伤,代谢率和能量消耗将大大增加。
因此,围术期的营养支持对于维持患者的营养平衡、促进愈合、减少并发症发生至关重要。
1. 保持营养平衡:手术前和围术期的卧床休息会导致肌肉蛋白分解,而手术本身也需要大量能量。
因此,通过合理的营养支持,可以提供足够的能量和营养物质,减少营养不良的风险。
2. 促进伤口愈合:手术后的伤口愈合是成功康复的关键。
营养素如蛋白质在此过程中起到了重要的作用。
足够的蛋白质摄入可以增加伤口愈合速度,减少感染和并发症的发生。
3. 减少并发症:围术期的营养支持可以有效降低感染、深静脉血栓形成、手术后肠粘连等并发症的发生。
适当的营养补充可以提高免疫力,减少感染风险;同时,保持恰当的水电解质平衡也对预防深静脉血栓形成至关重要。
二、围术期营养支持的具体实施1. 手术前的营养准备:手术前的病患应获得适当的营养支持,以减少手术后营养不良的风险。
根据患者的具体情况,选择合适的途径进行营养补充。
口服摄入通常是首选,但对于无法口服的患者,可考虑经胃管、肠外营养等方式。
2. 手术中的营养管理:在手术中,患者无法口服,因此根据手术的时间长短和患者具体情况,可以通过静脉输液或肠外营养等方式,维持患者的能量和营养需求。
3. 手术后的营养调理:手术后的围术期是最关键的阶段,患者需要尽早地恢复正常的饮食和活动。
根据手术的性质和患者的具体情况,给予合适的能量和营养摄入,并逐渐过渡到正常的饮食模式。
三、围术期营养支持的注意事项1. 个体化营养方案:针对不同患者的特点和手术的不同类型,制定适合其个体化需求的营养方案。
老年髋关节置换病人围术期营养护理现状
老年髋关节置换病人围术期营养护理现状(西南医科大学附属第二医院四川泸州 646000)【关键词】老年;髋关节置换术;围术期;营养;护理【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2019)08-0186-01随着人口老龄化不断的加剧,预测2050年超过65岁的人口占27.6%[1]。
髋部骨折是老年患者中常见的类型,占老年人群全身骨折的3%-4%,髋关节置换术能重建髋关节活动功能,提高患者的生活质量。
老年髋关节置换病人由于机体各器官功能衰退,导致大部分患者存在营养风险,有营养风险的患者在接受围术期营养支持后,大部分患者临床结局能得到明显的改善。
1 老年髋关节置换术病人围术期营养评估的必要性及重要性相关研究[2]指出老年人营养状况与关节置换术后切口愈合的关系密切,营养风险评估和血清营养学指标可作为判断患者预后的重要指标。
金沾平等[3]研究发现老年关节置换组病人营养风险明显高于内固定组(74.04%比54.20%),且老年髋部骨折患者营养风险较高,有营养风险患者的术后并发症多、住院天数长。
方向阳等[4]研究显示营养不良患者与营养正常患者比较,衰弱风险增加3.273倍。
老年营养相关并发症与死亡率密切相关。
因此老年髋关节置换术病人围术期营养护理至关重要。
2 老年髋关节置换术围术期营养评估对患者的影响 2.1 个体化的营养评估及营养改善可使老年髋部骨折关节置换患者下地时间提前,减少围手术期并发症发生率。
如厉娟等[5]研究发现合理营养支持能够减少患者术后感染性并发症的发生。
2.2 屈明娥等[6]通过研究得出个性化营养干预能明显改善患者的营养状况,增强机体免疫力,缩短住院时间,促进老年骨折愈合,改善手术结局,对老年骨折患者预后起积极作用,提高患者满意度。
3 老年髋关节置换术病人围术期常用的营养筛查评估工具常用营养筛查评估工具除传统营养评价指标[7],还包括老年人营养不良风险评估(WS/T 552—2017)、Fried 衰弱指数、老年营养风险指数(GNRI)、营养风险筛查(NRS 2002)、MNA及MNA-SF等对老年人进行营养不良风险评估的方法及结果判定的评估工具。
妇科手术围手术期营养支持及营养治疗的价值
妇科手术围手术期营养支持及营养治疗的价值本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!近些年来随着世界医疗卫生服务行业的快速发展,营养支持这个概念在各种手术中的应用规模与频率也在不断扩大。
在将近半个世纪的发展中,营养支持在外科手术中的实际效果更是得到了有效推广。
但是由于我国基层医院的营养支持与具体营养产品配方等方面的建设还不太健全,再加上对于手术级别的划分标准各不相同,所以实际营养支持工作开展得依然不太顺利。
为了进一步推进营养支持在基层医院的应用水平,实现妇科手术围手术期患者的舒适度全面提升与治疗工作顺利开展,分别从以下三个阶段来介绍妇科手术围手术期营养支持的相关内容。
一、术前营养评估要想科学顺利地开展营养支持与营养治疗,就必须完善术前的营养评估环节的工作与内容。
当前我国术前营养评估的方式较多,包括营养风险筛选工具以及微型营养评估工具、主观全面评定等等。
但是由于这些术前营养评估工具具有环节复杂、执行效率低下等问题,所以在临床实践中可推广性较差。
一般来说,我们建议通过体重、病史、血常规、内脏蛋白以及体重指数等参数的改变量来作为术前营养评估的一般性指标。
[1]在常规条件下,对于女性而言营养不良的定义是指在三个月内体重整体下降量大于10%,且血清蛋白总量小于60克/升,血红蛋白总量小于8克/升,即可视为营养不良。
随着科学技术的不断应用与发展,当前通过计算机系统进行术前营养评估已经逐渐成为各大医院的公式,这种规范营养支持模式不但可以有效解决人为实行过程中的经验不足与评价失误等问题,对于进一步提升营养支持的针对性与有效性也具有重要的作用。
二、术前营养支持术前营养支持环节必须根据对象的营养评估状况采取更加具有针对性的营养支持措施。
如果患者存在营养不良以及营养不良的风险,那么就必须加强营养支持,否则就会导致患者术后并发症的发生率提升。
胃癌的围手术期营养干预研究进展
胃癌的围手术期营养干预研究进展胃癌是一种常见的消化系统恶性肿瘤,其发病率在全球范围内呈上升趋势。
随着手术技术的不断进步,胃癌的治疗效果也在逐渐提高。
胃癌手术后的围手术期营养干预一直备受重视,因为良好的营养状况不仅可以提高手术的成功率和疗效,还能减轻手术后的并发症和提高患者的生存质量。
本文将就胃癌的围手术期营养干预研究进展进行综述。
近年来,随着对胃癌的研究不断深入,围手术期营养干预逐渐成为了研究的热点之一。
大量的临床和实验研究表明,围手术期营养干预可以显著改善胃癌患者的营养状况、提高手术的安全性和成功率、减少手术后的并发症、促进术后康复和改善生存质量。
针对胃癌围手术期营养干预的研究主要包括以下几个方面:一、蛋白质营养干预蛋白质是维持机体正常功能和结构的重要组成部分,对于胃癌患者来说,蛋白质的需求更为重要。
一些研究显示,围手术期蛋白质营养干预可以显著改善胃癌患者的营养状况、减少手术后的并发症和提高生存质量。
在胃癌手术前后合理补充足够的蛋白质,对于患者的康复有着重要的意义。
二、微量元素和维生素营养干预微量元素和维生素对于机体代谢和免疫功能的维护起着至关重要的作用。
一些研究表明,胃癌患者在手术前后合理补充铁、锌、铜、锰等微量元素以及维生素A、维生素C、维生素E等维生素,可以提高患者的免疫功能、减少感染发生的风险,促进伤口愈合和恢复。
三、肠道微生态平衡调理肠道微生态平衡是维持人体健康的重要因素,而胃癌手术及术后治疗往往会对肠道微生态平衡产生不利影响。
一些研究表明通过合理的膳食干预或者益生菌、益生元等方式调理肠道微生态平衡,可以有效减少术后并发症、改善患者的营养状况和生存质量。
四、靶向营养支持对于不同阶段的胃癌患者,针对性的营养支持显得尤为重要。
对于胃癌手术前后的患者,需要重点关注的是饮食的协调和营养的补充;对于术后放疗、化疗的患者,则需要针对性的靶向营养支持,确保患者能够获得足够的营养和能量。
虽然围手术期营养干预对于胃癌患者的康复具有明显的益处,但是目前仍面临着许多挑战。
胃癌的围手术期营养干预研究进展
胃癌的围手术期营养干预研究进展【摘要】胃癌是一种常见的恶性肿瘤,手术治疗是主要的治疗方式之一。
围手术期营养干预在胃癌患者中起着重要作用。
本文首先探讨了胃癌的围手术期营养干预的重要性,其次介绍了围手术期营养支持的方法和策略。
接着分析了营养支持对围手术期胃癌患者康复和生存的影响,并讨论了营养支持在围手术期胃癌患者中的应用情况。
最后总结了围手术期营养干预在胃癌治疗中的作用,并指出该干预有助于提高患者手术后的康复和生存率,为临床提供了重要的参考和指导。
通过对围手术期营养干预的研究,能够进一步提高胃癌患者的治疗效果和生活质量。
【关键词】胃癌、围手术期、营养干预、研究进展、重要性、方法和策略、影响、应用、作用、康复、生存率、参考、指导。
1. 引言1.1 胃癌的围手术期营养干预研究进展胃癌是一种常见的消化系统恶性肿瘤,手术治疗是胃癌的主要治疗方法之一。
手术治疗会对患者的营养状况产生较大影响,可能导致营养不良、体力下降等并发症。
围手术期营养干预成为了近年来研究的热点之一。
围手术期营养干预是指在进行手术治疗前、手术中和手术后通过营养支持手段对患者进行干预,以维持或改善患者的营养状况,促进手术后康复。
在胃癌治疗中,围手术期营养干预的重要性不言而喻。
一方面,营养干预能够改善患者的营养状况,提高手术的安全性和成功率;营养支持还可以减轻手术后的并发症风险,促进患者的康复过程。
近年来的研究表明,围手术期营养干预对胃癌患者的生存率和生活质量具有积极影响。
透过对营养支持方法和策略的不断改进和优化,越来越多的胃癌患者能够在手术后更快地康复,减少并发症的发生,提高生存率和生活质量。
围手术期营养干预的研究进展为胃癌患者的治疗带来了新的希望和机遇。
2. 正文2.1 胃癌的围手术期营养干预的重要性腹部肿块,消瘦,乏力和腹痛是胃癌的常见症状,其病情发展较快,病死率较高。
手术是治疗胃癌的主要方式之一,而围手术期营养干预在提高手术疗效、减少术后并发症、促进患者康复方面起着至关重要的作用。
胃癌的围手术期营养干预研究进展
胃癌的围手术期营养干预研究进展胃癌是一种常见的恶性肿瘤,其围手术期的营养干预对于手术后的预后具有重要的影响。
近年来,围手术期营养干预在胃癌治疗中备受关注,各种新的研究成果不断涌现。
本文将对胃癌围手术期营养干预研究的进展进行详细介绍,以期能够为临床实践提供参考。
一、围手术期营养干预的意义围手术期营养干预是指在手术前、手术中和手术后对患者进行营养支持和干预,旨在维持患者的营养状态、促进伤口愈合、降低手术并发症的发生率、减少术后并发症的发生。
对于胃癌患者来说,围手术期营养干预尤为重要。
胃癌患者常常因消化道症状、肿瘤的代谢效应和治疗所致的副作用等原因而出现食欲不振、胃肠道功能紊乱等问题,影响了其营养摄入和吸收。
手术本身也会对机体造成一定的应激反应,消耗大量的营养物质。
通过围手术期的营养干预,可以改善患者的营养状态,提高手术的成功率,降低并发症的发生率,提高患者的生存率和生活质量。
围手术期营养干预的内容包括营养评估、合理饮食指导、口服营养支持、静脉营养支持等。
在胃癌围手术期的营养干预中,应根据患者的个体情况进行综合分析,制定个性化的营养支持方案。
通过临床营养评估,了解患者的营养状况,包括体重、身高、血液生化指标、蛋白质、微量元素等的检测,以及对患者的饮食行为、食欲状况等进行全面评估。
对患者进行合理饮食指导,包括鼓励患者多食用新鲜蔬菜、水果、全谷类食物,减少高脂肪、高糖、高盐食物的摄入,保证患者的膳食均衡。
根据患者是否存在吞咽困难、胃排空延迟等情况,可适当调整饮食的方式和形态,比如将食物切碎、研磨或者选择易消化易吸收的流质或半流质饮食。
在手术前和手术后,还可以通过口服营养支持、静脉营养支持等方式,补充患者的营养需求,提高患者的营养水平,减少手术的应激反应,促进术后康复。
近年来,围手术期营养干预在胃癌治疗中的研究取得了许多进展。
一方面,有关营养支持对围手术期并发症的影响的研究不断涌现。
有学者研究发现,术前肠内外营养支持可以显著减少胃癌手术后的并发症发生率和病死率,改善患者的术后生活质量。
胃肠恶性肿瘤围术期营养支持现状分析
胃肠恶性肿瘤围术期营养支持现状分析目的调查分析胃肠恶性肿瘤围术期营养支持情况,为规范胃肠恶性肿瘤围术期营养管理提供依据。
方法回顾性调查我院普外科2012年1月~2013年12月出院的胃肠恶性肿瘤病历112分,对其围术期营养支持情况进行分析。
结果胃肠恶性肿瘤手术前后营养支持率分别为10.7%和100%。
以BMI的营养状态评价营养不良其术前为15.57%,术后为51.78%;与营养相关的体重、白蛋白、前白蛋白、血红蛋白、总淋巴细胞计数分析围术期营养状态,均较灵敏反映患者的营养状况;胃肠恶性肿瘤患者术后并发症发生率为11.61%,术后住院天数为13.2±3.6d。
结论我院普外科对胃肠恶性肿瘤患者营养支持已得到普遍重视,通过围术期营养支持,能改善患者的营养状态,但仍存不足,需要不断完善。
标签:胃肠恶性肿瘤;营养支持;营养评价;围手术期胃肠道肿瘤的发病率居消化道肿瘤的首位,并发营养不良的患病率高达30%以上[1]。
因疾病及患者术后会出现较长时间的禁食,常出现蛋白质热量营养不良。
胃肠恶性肿瘤患者的营养问题已得到普外科医护人员的重视,营养支持治疗广泛应用于胃肠肿瘤围术期患者。
为了了解基层医院的营养支持情况,笔者对我院胃肠恶性肿瘤患者围术期营养支持现况进行调查,现报告如下:1 资料与方法1.1一般资料回顾性调查我院(二甲医院)普外科2012年1月~2013年12月胃肠恶性肿瘤手术患者的出院病历。
纳入标准:病理已确诊的胃肠恶性肿瘤,开腹手术,住院时间≥7d。
1.2 方法采用回顾性查阅病历的方式收集资料,调查内容包括患者的一般资料、营养状态评价、营养支持效果指标以及与营养相关的并发症及术后住院天数。
一般资料主要收集患者的年龄、性别、诊断、肿瘤分期等。
营养状态评价:①体质指数(BMI)根据身高、体重计算出BMI值;根据联合国粮农组织(FAQ)推荐的BMI标准[2]:BMI正常范围为18.5~24.9,轻、中、重度营养不良的BMI 值分别为17~18.5、16~17、<16。
儿童先天性心脏病围术期营养支持的研究
儿童先天性心脏病围术期营养支持的研究先天性心脏病是指在婴儿出生时就存在的心脏结构异常。
这种心脏病在儿童中很常见,是主要的致命疾病之一。
对于先天性心脏病患儿来说,手术是一种主要的治疗方法。
手术围术期的营养支持对于患儿的康复和生存至关重要。
本研究旨在探讨儿童先天性心脏病围术期营养支持的重要性并提出相应的建议。
1. 儿童先天性心脏病围术期的营养问题在儿童先天性心脏病围术期,患儿的新陈代谢水平明显增加,能量消耗加大。
而心脏手术及麻醉过程会导致代谢功能发生变化,使得患儿在手术前后出现不同程度的营养不良。
由于手术前疾病的影响,患儿的饮食摄入也可能不足,导致身体内营养素的储备不足。
在手术前、手术期间和手术后的围术期内,对儿童先天性心脏病患儿进行合理的营养支持至关重要。
2. 营养支持的重要性儿童先天性心脏病患儿在手术前后都需要充分的营养支持。
合理的营养支持既有助于维持患儿的生理状态,又有利于手术后的康复。
具体表现在以下几个方面:2.1. 维持机体代谢平衡儿童先天性心脏病患儿在手术前后往往会出现不同程度的代谢紊乱,合理的营养支持可以帮助维持机体代谢的平衡,减轻代谢障碍对患儿的不良影响。
2.2. 促进伤口愈合手术后的伤口愈合对于患儿的康复非常重要,而充足的营养支持可以促进伤口的愈合,降低感染的风险,加快患儿的康复速度。
2.3. 增强抵抗力手术会对患儿的免疫系统产生一定程度的影响,而合理的营养支持可以增强患儿的免疫力,降低感染的风险。
2.4. 促进身体发育儿童先天性心脏病患儿由于长期疾病的影响,可能影响身体的正常发育,而合理的营养支持可以促进患儿的身体发育,改善患儿的营养状况。
3. 儿童先天性心脏病围术期的营养支持策略在儿童先天性心脏病围术期,针对患儿的营养支持策略应该有针对性地制定,包括手术前、手术期间和手术后的营养管理。
3.1. 手术前的营养准备在手术前,对于营养状况较差的患儿应该进行适当的营养支持,包括提高饮食的营养价值,增加高蛋白、高热量的食物摄入,必要时进行肠内或肠外营养支持,以提高患儿手术前的营养水平。
胃癌的围手术期营养干预研究进展
胃癌的围手术期营养干预研究进展
胃癌是一种常见的消化系统恶性肿瘤,其治疗的关键是手术切除肿瘤。
手术对患者的
营养状态和免疫功能会产生很大的影响。
在胃癌的围手术期,进行营养干预是非常重要
的。
围手术期营养干预研究主要集中在以下几个方面:
1.术前准备:在胃癌手术前,患者常常处于营养不良的状态。
研究发现,术前营养支
持可以改善患者的营养状态,并减少术后并发症的发生率。
营养支持可以包括口服或静脉
注射营养液、高能量高蛋白饮食的摄入等。
2.术中营养管理:手术过程中患者需空腹,但一些研究发现,术中静脉输注营养液可
以改善术后的营养状况,并减少并发症的发生。
但目前对术中营养干预的研究还不够充分,需要进一步探索。
3.术后营养恢复:胃癌手术后,患者需要进行适当的饮食管理,以减轻术后的并发症。
一些研究表明,早期进食可以促进肠道功能恢复,减少术后感染和并发症的发生。
适当的
饮食包括低脂低胆固醇、富含蛋白质和维生素的饮食摄入。
4.支持性营养干预:支持性营养干预包括症状管理、心理支持和营养教育等,可以提
高患者的生活质量和心理状态。
研究表明,支持性营养干预对胃癌患者的康复有积极的影响。
胃癌的围手术期营养干预研究已经取得了一些进展,但还有许多问题需要进一步研究
和探索。
未来的研究应该关注术前、术中和术后的营养干预策略,以及支持性营养干预的
效果评估和干预时机的确定等问题,以进一步提高胃癌患者的治疗效果和生活质量。
围手术期营养管理专家共识
05
围手术期营养管理案例 分析
案例一:老年患者围手术期营养管理
总结词
老年患者围手术期营养管理需特别关注,因为老年患者 往往存在营养摄入不足、消化吸收能力下降等问题,容 易导致营养不良和并发症。
详细描述
老年患者围手术期营养管理需注意以下几点
术前评估
对老年患者的营养状况进行全面评估,了解其营养需求 和饮食习惯。
反应。
详细描述
器官移植患者围手术期营养 管理需注意以下几点
术前评估
对器官移植患者的营养状况进行全面评估 ,了解其营养需求和饮食习惯。
免疫抑制治疗
根据医生的建议,为患者提供适当的免疫 抑制治疗,以降低排斥反应的风险。
饮食指导
根据评估结果,制定个性化的饮食计划, 提供营养丰富、易于消化的食物。
术后监测
密切监测器官移植患者的营养状况和恢复 情况,及时调整饮食计划。
围手术期营养管理专 家共识
目录
• 围手术期营养管理概述 • 围手术期营养管理核心原则 • 围手术期营养管理实践指南 • 围手术期营养管理研究进展 • 围手术期营养管理案例分析
01
围手术期营养管理概述
定义与目的
定义
围手术期营养管理是指从患者决定接受手术治疗开始,直至术后康复过程中, 为患者提供科学合理的营养支持,以满足患者生理需求,促进术后恢复的综合 管理过程。
详细描述
肿瘤患者围手术期营养管理需注意以下几点
能量供给
根据患者的代谢状态和体重变化,制定个性化的能量供给 方案。
术前评估
对肿瘤患者的营养状况进行全面评估,了解其营养需求和 饮食习惯。
术后监测
密切监测肿瘤患者的营养状况和恢复情况,及时调整饮食 计划。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第13卷 第3期肠外与肠内营养V o l .13 N o .3 2006年5月P a r e n t e r a l &E n t e r a l N u t r i t i o nM a y .2006·专家论坛·围手术期营养治疗的现状与思考程爱群, 朱 捷(上海华东医院普通外科,上海200040)关键词: 围手术期; 营养支持中图分类号: R 459.3 文献标识码: A 文章编号: 1007-810X (2006)03-0132-03*0 引 言 营养支持治疗被认为是20世纪重大医学进展。
20世纪末和本世纪初,国内外学者对临床营养支持进行了全面的总结和讨论。
营养不良一直是手术病人的重要问题,营养不良和术后病残率及病死率的关系也有明确的认识。
因此,对营养不良手术病人进行围手术期营养支持是合乎逻辑的。
但是这种支持的益处存在争议,支持的作用和效果仍存在许多问题[1]。
作者通过文献资料复习,结合我国的临床实践情况进行分析讨论。
1 围手术期的全肠外营养支持 K l e i n 等[2]分析了13项术前全肠外营养(T P N )支持的前瞻性随机对照研究(P R C T )资料,共1258例病人。
结果显示,对中、重度营养不良病人,术前给予7~10d T P N 可降低术后并发症10%;对轻度营养不良术前T P N 支持无益处,还可能增加感染性并发症。
K l e i n 等同时分析了8项术后T P N 支持的P R C T 资料(750例病人),结果显示,T P N 组术后并发症增加10%,而病死率与对照组相似,其中两项病例数最多的研究显示,术后T P N 支持增加并发症。
W a i z b e r g 等[3]分析了13项术后P R C T 资料,认为术后T P N 支持只对20%的病人有益,必须制订应用标准。
H e y l a n d 等[4]结果表明,T P N 与通常口服饮食加静脉滴注葡萄糖相比,能明显减少营养不良病人术后并发症,但对病死率无影响。
1988年以前发表的文献或研究方法评分较低的文献与1988年以后发表的文献或研究方法评分较高的文献相比,前者显示出并发症明显下降,并有病死率降低趋势。
近来有学者报道,腹部手术病人术后硬膜外镇痛结合低热量的P N ,能抑制术后氨基酸的氧化,有明显的节省蛋白质作用[5,6]。
上述分析的结果有些出人意料,T P N 支持的得益率并不高,甚至增加了并发症,可能与营养应用不合理及研究设计方面问题有关,但也对我们带来有益的启示。
从我国的现状看,一方面术前需要营养支持的病人往往支持时间不够;另一方面术后的P N 支持有明显过多现象,不需要营养支持者给予支持,而需要营养支持的病人存在支持不足的情况,特别在含氮量上。
分析原因可能与营养支持的认识深度不够和目前医疗环境下的处境有关。
必须认识到:对营养基本正常或接近正常的择期或限期手术的病人,短期营养支持是无益的。
即使术后获得一些蛋白质节省作用,某些生化指标有改善,但对术后并发症、病死率和住院时间都无影响,并可能增加费用或并发症。
从循证医学的角度看是无效的,从卫生经济学的角度看是浪费的。
因此必须合理选择病人。
术前T P N 支持仅限于明显营养不良的大手术病人,需支持7~10d ;而术后T P N 支持适用于:①术前接受T P N 支持者。
②显著营养不良的大手术病人,术前未给予营养支持者。
③任何手术或手术并发症估计1周或1周以上不能正常进食者。
另外,对外科病人营养支持效果和价值的评价,必须从代谢指标转到确实改进预后和节省费用上。
·132·*收稿日期: 2005-04-20; 修订日期: 2005-12-31作者简介: 程爱群(1965-),男,安徽宿松人,主任医师,医学硕士,从事普通外科专业。
DOI :10.16151/j .1007-810x .2006.03.002 不合理的使用营养(如热量过高、葡萄糖过多、供氮太少)也是导致T P N支持出现较高并发症或无效的原因。
高糖负荷并不能抑制内源性糖的产生,相反加重应激后的高血糖[7]。
高血糖能引起蛋白质的糖基化,导致相应功能异常。
外源性胰岛素虽能降低高血糖,但不能增加葡萄糖的氧化能力,却增加肝脂肪沉积[8]。
高热量的肠外营养能引起肝功能异常和免疫功能受损,增加C O2的产出和感染性并发症,加重应激状态,增加或加重代谢性并发症。
因此,营养支持必须要加强专业知识学习和指导。
2 肠道营养(E N)应用B r a u n s c h w e i g等[9]分析27项RC T共1828例病人资料,认为与P N相比较,E N和标准治疗(口服饮食+静注葡萄糖)感染性并发症较低,但在明显营养不良病人中,标准治疗与P N相比有较高的病死率和感染的危险性。
T o r o s i a n[10]对4项R C T资料分析后认为,与术后通常的自行进食相比,E N组术后主要并发症和病死率并未降低。
对术后早期E N支持观点不尽一致。
T o r o s i a n 等[11]荟萃分析11项R C T资料显示,在选择性胃肠道手术中,与禁食相比,早期通过喂养管输注或口服E N,减少了感染性并发症和缩短住院时间,但吻合口瘘、伤口感染、肺炎和死亡的发生率下降均未达到统计学意义,呕吐发生率增加。
M a r i k等[12]荟萃分析15项R C T资料表明,在手术和外伤病人中,早期E N与后期E N相比,降低了感染性并发症和住院时间,而病死率和非感染性并发症无差异。
多项R C T 资料结果显示:腹部手术病人中,术后早期E N支持与P N支持相比较,术后并发症和病死率无明显差异[13-15]。
目前认为,早期E N与P N相比,可能有潜在改善病人预后的作用,但无充分的资料来证实[16]。
在危重症病人中,荟萃资料分析显示,E N与P N 相比降低了感染性并发症,但病死率、通气支持时间和住院时间无差异,部分研究显示E N费用相对较低[17]。
早期E N不能满足危重症病人营养的需求,过早高浓度的E N有高并发症的危险,E N和P N应联合使用,取长补短,避免营养不足或过量[18]。
危重症病人的早期E N,强调药理作用大于营养作用,有20%的病人经肠营养就能起到作用。
我们认为,对一般胃肠道手术病人常规空肠置管,进行术后早期E N支持临床意义不大,反而增加了术后对导管的护理和拔除工作。
腹部手术病人的E N支持,应术前口服肠道营养剂,术后强调病人进食后即口服肠道营养液,改变国人术后花费不小却营养补充不当的现象,改变医院供应的术后流汁营养价值不高的情况。
有研究表明,术前和术后口服补充E N是可取的[19]。
3 特殊营养素 在应激状态下,机体代谢的变化是内分泌改变和炎性细胞因子的共同作用所致,某些特殊的营养素当超生理剂量摄入时,有不同程度调节炎症、代谢和免疫的作用,有助于改善应激病人营养支持的效果。
这些营养素有谷氨酰胺(G l n)、精氨酸(A r g)、ω-3脂肪酸、核酸和膳食纤维等。
临床研究表明,添加G l n的T P N能明显改善氮平衡,减少住院天数[20],降低危重症病人的病死率和住院费用[21]。
但使用要10d或2周以上,普通病人或短期使用意义不大。
围手术期使用补充鱼油的P N,有助于改善腹部手术病人的预后[22]。
目前,添加多种特殊营养素的E N或免疫E N成为研究热点,在外科肿瘤病人中的使用被认为很有希望[16]。
H e y s等[23]分析了11项P R C T资料,认为在外科危重症病人和胃肠道肿瘤病人中,与常规营养支持相比,添加特殊营养素的肠道营养明显减少感染性并发症,缩短住院时间,但对死亡与肺炎的发生率无影响。
术后早期免疫E N,能促进胃癌病人术后切口愈合[24]。
荟萃分析还表明,添加膳食纤维的E N与常规E N相比,未能减少腹泻和感染的发生[25]。
术前口服添加多种特殊营养素的E N,能提高肿瘤病人术前营养状态,并改善病人术前和术后的炎症及免疫反应[26]。
M o s k o v i t z等[27]研究显示,胃肠道肿瘤病人术前口服添加多种特殊营养素的肠道营养,在降低术后感染性并发症和住院时间上与术前术后均使用者效果一样,并优于常规标准治疗,这说明术前营养支持可能更有效,并可减少术后胃肠道不良反应。
4 合成代谢制剂 Z h o u等[28]研究显示,腹部手术病人围手术期使用生长激素(G H)能显著改善氮平衡,减少住院天数,减轻术后疲劳综合征,但血糖升高明显。
G H 对感染率、并发症、病死率、免疫调节、液体潴留和肿瘤复发等重要指标的影响,需进一步研究来评价。
危重症病人使用G H有争议。
一项多中心研究报道,使用G H增加了I C U中感染伴多器官功能障碍病人的病死率[29],其原因尚不明。
G H在促进危·133· 第3期 程爱群,等 围手术期营养治疗的现状与思考重症病人肌蛋白合成的同时提高肌肉G l n 水平,应同时加用G l n 以避免其他组织中G l n 进一步缺乏[30]。
重度应激病人使用G H 有抵抗现象,可能与G H 受体下调等因素有关。
正确选择使用病人、时机、时间和剂量,能发挥G H 的作用,减少不良反应。
总之,围手术期营养支持成绩和挑战并存。
通过理想的营养支持使手术病人并发症降低,通过营养素调节免疫、炎症和代谢的作用,为手术病人降低并发症提供新的可能。
参考文献:[1] P e r i -o p e r a t i v e n u t r i t i o n a l s u p p o r t :c o n t r o v e r s i e s a n d d e b a t e s [J ].2000,2(2):107-115.[2] K l e i nS ,K i n n e yJ ,J e e j e e b h o y K ,e t a l .N u t r i t i o n a l s u p p o r t i nc l i n i c a l p r a c t i c e :r e v i e wo f p u b l i s h e dd a t a a n dre c o m m e n d a t i o n sf o r f u t u r e r e s e a r c h d i r e c t i o n s [J ].A mJ C l i n N n t r ,1997,66(3):683-706.[3] Wa i z b e r gD L ,P l o p p e r C ,T e r r a R M.P o s t o p e r a t i v e t o t a l p a r e n -t e r a l n u t r i t i o n [J ].Wo r l dJ S u r g ,1999,23(6):560-564.[4] H e y l a n dD K ,M o n t a l v o M,M a c D o n a l d S ,e t a l .T o t a l p a r e n t e r a ln u t r i t i o ni nt h es u r g i c a l p a t i e n t :am e t a -a n a l y s i s [J ].C a n J S u r g ,2001,44(2):102-111.[5] S c h r i c k e r T ,M e t e r i s s i a n S ,Wy k e s L ,e t a l .P o s t o p e r a t i v e p r o t e i ns p a r i n gw i t he p i d u r a l a n a l g e s i aa n dh y p o c a l o r i cd e x t r o s e [J ].A n n S u r g ,2004,240(5):916-921.[6] S c h r i c k e r T ,W y k e s L ,E b e r h a r t L ,e t a l .R a n d o m i z e dc l i n i c a lt r i a l o f t h e a n a b o l i c e f f e c t o f h y p o c a l o r i c p a r e n t e r a l n u t r i t i o na f t e r a b d o m i n a l s u r g e r y [J ].B r J S u r g ,2005,92(8):947-953.[7] P a t i n oJ F ,P i m i e n t o S E ,V e r g a r aA ,e t a l .H y p o c a l o r i cs u p p o r ti n t h ec r i t i c a l i l l [J ].W o r l dJ S u r g ,1999,23(6):553-559.[8] S c h l o e r bP R ,H e n n i n gJ F .P a t t e r n s a n dp r o b l e m so f a d u l t t o t a lp a r e n t e r a l n u t r i t i o nu s ei nU Sa c a d e m i cm e d i c a l c e n t e r s [J ].A r c h S u r g ,1998,133(1):7-12.[9] B r a u n s c h w e i g C L ,L e v y P ,S h e e a n P M ,e t a l .E n t e r a l c o m p a r e dw i t h p a r e n t e r a l n u t r i t i o n :am e t a -a n a l y s i s [J ].A m J C l i nN u t r ,2001,74(4):534-542.[10] T o r o s i a n M H .P e r i o p e r a t i v e n u t r i t i o ns u p p o r t f o r p a t i e n t s u n d e r -g o i n gg a s t r o i n t e s t i n a l s u r g e r y :c r i t i c a l a n a l y s i s a n dr e c o m m e n d a -t i o n s [J ].Wo r l dJ S u r g ,1999,23(6):565-569.[11] T o r o s i a n M H .E a r l ye n t e r a l f e e d i n gv e r s u s "n i l b ym o u t h "a f t e rg a s t r o i n t e s t i n a l s u r g e r y :s y s t e m a t i cr e v i e w a n d m e t a -a n a l y s i so f c o n t r o l l e dt r i a l s [J ].B M J ,2001,323(7316):773-776.[12] M a r i k P E ,Z a l o g aG P .E a r l y e n t e r a l n u t r i t i o ni na c u t e l yi l l p a -t i e n t s :a s y s t e m a t i c r e v i e w [J ].C r i t C a r eM e d ,2001,29(12):2264-2270.[13] W i l m o r e D W.P o s t o p e r a t i v e p r o t e i n s p a r i n g [J ].Wo r l dJ S u r g ,1999,23(6):545-552.[14] H e s l i n M J ,L a t k a n yL ,L e u n g D ,e t a l .A p r o s p e c t i v e r a n d o m -i z e dt r i a l o f e a r l y e n t e r a l f e e d i n g a f t e r r e s e c t i o no f u p p e r G I m a l i g -n a n c y [J ].A n n S u r g ,1997,226(4):567-577.[15] P a c e l l i F ,B o s s o l a M ,P a p a V ,e t a l .E n t e r a l v s p a r e n t e r a l n u t r i -t i o na f t e r m a j o r a b d o m i n a l s u r g e r y :a ne v e nm a t c h[J ].A r c h S u r g ,2001,136(8):933-936.[16] H u c k l e b e r r y Y .N u t r i t i o n a l s u p p o r t a n dt h e s u r g i c a l p a t i e n t [J ].A m J H e a l t hS y s t P h a r m ,2004,61(7):671-682.[17] G r a m l i c hL ,K i c h i a nK ,P i n i l l a J ,e t a l .D o e s e n t e r a l n u t r i t i o nc o m p a r ed t o p a re n t e r a l n u t r i t i o n r e s u l t i nb e t t e r o u t c o m e s i n c r i t i -c a l l y i l l a d u l t p a t i e n t s ?As y s t e m a t i cr e v i e wof t h el i t e r a t u r e [J ].N u t r i t i o n ,2004,20(10):843-848.[18] H a m m a r q v i s t F .C a ni t a l l b ed o n eb ye n t e r a l n u t r i t i o n?[J ]C u r r O p i n C l i n N u t r M e t a b C a r e ,2004,7(2):183-187.[19] S m e d l e y F ,B o w l i n g T ,J a m e s M ,e t a l .R a n d o m i z e d c l i n i c a l t r i a lo f t h ee f f e c t so f p r e o p e r a t i v ea n dp o s t o p e r a t i v eo r a ln u t r i t i o n a ls u p p l e m e n t s o nc l i n i c a l c o u r s e a n dc o s t o f c a r e [J ].B r JS u r g ,2004,91(8):983-890.[20] M o r l i o n B J ,S t e h l e P ,Wa c h t l e r P ,e t a l .T o t a l p a r e n t e r a l n u t r i -t i o nw i t hg l u t a m i n ed i p e p t i d ea f t e r m a j o r a b d o m i n a l s u r g e r y :a r a n d o m i z e dd o u b l e -b l i n d ,c o n t r o l l e ds t u d y [J ].A n nS u r g ,1998,227(2):302-308.[21] G r i f f i t h s R D ,J o n e s C ,P a l m e r T E .S i x m o n t h o u t c o m e o f c r i t i c a i -i y i l l p a t i e n t sg i v e ng l u t a m i n es u p p l e m e n t e dp a r e n t e r a l n u t r i t i o n [J ].N u t r i t i o n ,1997,13(4):295-302.[22] T s e k o s E ,R e u t e r C ,S t e h l e P ,e t a l .P e r i o p e r a t i v e a d m i n i s t r a t i o no f p a r e n t e r a l f i s ho i l s u p p l e m e n t s i na r o u t i n e c l i n i c a l s e t t i n gi m -p r o v e s p a t i e n t o u t c o m ea f t e r m a j o r a b d o m i n a l s u r g e r y[J ].C l i n N u t r ,2004,23(3):325-330.[23] H e y s S D ,W a l k e r L G ,S m i t h I ,e t a l .E n t e r a l n u t r i t i o n a l s u p p l e -m e n t a t i o nw i t hk e yn u t r i e n t s i np a t i e n t sw i t hc r i t i c a l i l l n e s s a n d c a n c e r .A m e t a -a n a l y s i s o f r a n d o m i z e dc o n t r o l l e dc l i n i c a l t r i a l s [J ].A n nS u r g ,1999,229(4):467-477.[24] F a r r e r a s N ,A r t i g a s V ,C a r d o n a D ,e t a l .E f f e c t o f e a r l y p o s t o p e r -a t i v e e n t e r a l i m m u n o n u t r i t i o n o n w o u n d h e a l i n g i np a t i e n t s u n d e r -g o i n g s u r g e r y f o r g a s t r i c c a n c e r [J ].C l i nN u t r ,2005,24(1):55-65.[25] Y a n gG ,WuX T ,Z h o uY ,e t a l .A p p l i c a t i o no f d i e t a r yf i b e r i nc l i n i c a l e n t e r a l n u t r i t i o n :am e t a -a n a l y s i so fr a nd o m i ze d c o n -t r o l l e d t r i a l s [J ].Wo r l dJ G a s t r o e n t e r o l ,2005,11(25):3935-3938.[26] N a k a m u r a K ,K a r i y a z o n o H ,K o m o k a t a T ,e t a l .I n f l u e n c e o f p r e -o p e r a t i v ea d m i n i s t r a t i o no fo m e g a -3f a t t ya c i d -e n r i c h e ds u p p l e -m e n t o ni n f l a m m a t o r y a n d i m m u n e r e s p o n s e s i np a t i e n t s u n d e r g o -i n g m a j o r s u r g e r yf o r c a n c e r [J ].N u t r i t i o n ,2005,21(6):639-649.[27] M o s k o v i t z D N ,K i m Y I .D o e s p e r i o p e r a t i v e i m m u n o n u t r i t i o nr e -d u c e p o s t o p e r a t i v ec o m p l i c a t i o n s i np a t i e n t sw i t hg a s t r o i n t e s t i n a l c a n c e r u n d e r g o i n go p e r a t i o n s ?[J ]N u t rR e v ,2004,62(11):443-447.[28] Z h o u Y ,W uX T ,Y a n g G ,e t a l .C l i n i c a l e v i d e n c e o f g r o w t hh o r -m o n e f o r p a t i e n t s u n d e r g o i n g a b d o m i n a l s u r g e r y :m e t a -a n a l y s i s o f r a n d o m i z e dc o n t r o l l e dt r i a l s [J ].Wo r l dJ G a s t r o e n t e r o l ,2005,11(25):3925-3930.[29] T a k a l a J ,R u o k o n e n E ,We b s t e r N ,e t a l .I n c r e a s e d m o r t a l i t y a s -s o c i a t e dw i t h g r o w t hh o r m o n et r e a t m e n ti n c r i t i c a l l yi l la d u l t s [J ].NE n g l J M e d ,1999,341(11):785-792.[30] G a m r i n L ,E s s e nP ,H u l t m a n E ,e t a l .P r o t e i n -s p a r i n ge f f e c t i ns k e l e t a l m u s c l e o f g r o w t hh o r m o n e t r e a t m e n t i nc r i t i c a l i l l p a t i e n t [J ].A n nS u r g ,2000,231(4):577-586.·134·肠外与肠内营养 2006年5月 第13卷 。