赴美就医为何能够有效提高生存率？

合集下载

晚期肺癌患者赴美治疗：绝望中看到光明(新闻)

晚期肺癌患者赴美治疗：绝望中看到光明跨国医疗不仅仅是去韩国整容、去瑞士打羊胎素，还有更多的绝症患者选择赴美治疗，他们在国外找到新的医疗技术、不同的治疗体验，以及人生的不同结果。

当晚期肺癌发生在我身上我46岁，不吸烟，每年定期参加体检，除了生意人常有的高血压、肥胖外，没有别的健康问题。

2012年3月开始咳嗽，吃了些感冒药，但是没有好转，我也没有特别重视。

直到6月5日在太太的催促下，在上海一家医院做了肺部CT检查，专家怀疑为肺癌。

太太一直想瞒着我，但医生严肃的表情都让我很快猜到了结果。

之后我们像几乎所有病人那样千里迢迢来到北京，托人找关系在医院里挂了号，做了PET-CT、肺穿刺等检查后，确诊为肺腺癌，纵膈、骨转移。

虽然在内科、外科、影像科、病理科、放疗科等科室来回奔波，每个专家给我的时间都不足5分钟，最后我也只能接受专家用3分钟制定的关乎我生命的方案：不能手术，只能化疗。

随后我和大多数肺癌病友一样，接受了常规的化疗，恶心、脱发、消瘦一一发生在了我的身上，这种痛苦有时甚至超过了癌本身。

是家人的支持，让我挺过了一关又一关。

但更为不幸的事情还是发生在了我的身上，两个化疗周期后，2012年8月1日的复查显示肺癌没有任何好转。

国内专家开始摇头……难道我已步入所有晚期肺癌患者生存不足半年的后尘吗？我开始有些绝望了。

在绝望中看到光明在美国的同学得知我的病情后告诉我，美国是当今世界医学最发达的国家，为何不来美国治疗呢？简单的一句话，给绝望中的我提供了另一种选择。

思路决定出路，以前我以为北京的医院没办法，我就到了尽头，如今似乎还有路可选。

但出国看病不是小事，花钱事小，耽误病情事大，首先我要确认的是我应该去美国哪家医院去看我的肺癌。

在国外朋友推荐和网络中英文大量搜索验证下，我开始知道了“麻省总医院”，了解到麻省总医院是美国哈佛大学医学院最早、也是规模最大的教学附属医院，至今产生了11位诺贝尔奖获得者。

美国的朋友还帮我了解到，美国临床肿瘤协会(ASCO)肺癌治疗指南委员会主席、制定国际肺癌治疗指南的最高权威Azzoli教授正在麻省总医院肺癌中心。

专家总结赴美就医原因有三点

专家：赴美就医原因有三点外媒报道，赴美就医的人越来越多，不仅明星富豪热衷于赴美就医，另外一些有些经济能力但算不上富豪的人也开始了解和接受赴美就医。

据专业提供赴美就医全程服务的中介机构盛诺一家提供的数据，赴美就医80%为癌症患者，人均花费在15万美元左右。

专家分析，赴美就医深层次的原因主要有三点。

一、国内医疗资源过度集中中国最主要的医疗资源都集中在北京、上海、广州等大城市，著名医院每天人满为患，且大部分患者来自外地。

医疗资源过度集中导致两个后果：一方面，医院医疗资源过于紧张，医院环境与医疗服务不尽如人意；另一方面，医生在劳动时间和劳动强度上缺乏保障，每天超负荷接待病人，身心俱疲。

虽然现在网络技术日益发达，患者诊疗时可以节省许多信息成本，但是并不能缓解医疗资源过度集中而导致过度紧张的状况。

正因为这样的就医环境，使得一些有经济能力的人选择去国外花费更为高昂的私立医院看病。

二、国内医疗资源分配不均发达国家公立医院和私立医院在医疗资源分配上较为均衡，而中国的优势医疗资源基本集中在公立医院。

由于缺乏足够的资源和技术能力，私立医院尚无力分担大众医疗需求。

此外，中国医疗体系的医疗技术资源、服务资源、药物资源、保障资源等在不同国人之间的分配存在较为严重的不均和不公：城镇居民与农民、进城务工人员之间存在不均，公务员与非公务员之间也存在不均。

另外还有公费医疗问题。

医保待遇不公，无疑使得占人口大多数的“非公”人士无法享受公平的医保资源分配。

加之医保药物有限，想得到更好的药物治疗就得自费。

同样是花了大价钱，有能力为什么不选择赴美就医呢？三、医疗技术水平和新药开发水平存在差距医疗技术和药物研发属于科学研究范畴，需要有比较好的研究环境和相应的制度激励才能保障和促进医疗技术水平与药物研发水平的提高。

以目前中国医学院自设（或合作）三甲医院的“教学-实践”模式，部分医生劳动强度太大，很难有充足的时间从事科研。

在中国，多数公立医院尚未实现“医药分家”，药品加成仍是医院重要的收入来源，医药企业往往通过行贿和回扣方式销售药品。

真的有必要出国看病吗？

真的有必要出国看病吗？中国人为什么赴美就医？其实很简单，原因在于两国癌症病人生存率悬殊。

大多数患者在国内找不到合适的治疗方法后，就把目光转向国外，想通过出国看病，寻求国外技术更为尖端的医疗机构。

但是，真的有必要出国看病吗？我们要理性看待出国看病这个问题。

一方面，出国看病本身费用就非常高，一般普通家庭是难以承受出国看病的高昂费用的；另一方面是，不是出国看病就能把疾病给治疗彻底了，出国看病只是给有条件的、有想法的患者一个更多的选择机会。

一个在中国就能看好的病是没有必要去国外治疗的。

有些小手术，对于国内的专家来说就是非常简单的小手术，花费大价钱和精力去国外治疗，是非常没有必要的；二是比如一些治疗不好的病，实际上也没有必要去的。

癌症极晚期的患者，处于奄奄一息的时候，家人甚至要准备专机送到国外治疗，其实是只会增加患者痛苦，是很没有必要的。

出国看病要衡量具体病情和国内外治疗方案。

针对国内没有开展的治疗方法，而国外有的；或国内没有进行过的复杂手术等情况，可以考虑出国接受一流医院、一流专家的治疗；而针对一些慢性病，或诊断比较明确、国内也可进行的常规疾病治疗，医生是不建议患者选择海外就医。

出国看病并不意味着能治愈所有疾病。

国外医疗机构提醒中国患者在预约时将病历和各种检查报告按照合适的格式递送，也同时提醒，来美国看病要对文化差异和医疗差异做好心理准备。

另外，国外医疗机构希望患者具有合理的心理预期，由于花费很大，很多癌症患者认为他们能够被治愈，但癌症的发展往往是不可完全控制的，是一个自然过程，很多时候国外医疗机构也无能为力。

出国看病只是提供了患者一条就医选择，而并非能包治百病。

对于迫切需要治疗的患者，患者可以选择做国际远程医疗会诊，把相关病例翻译给国外专家看，专家会根据患者的病例和资讯情况，给出最佳治疗方案和用药建议，在国内进行治疗。

去国外治疗胰腺癌提高五年生存率

第三步：医生预约和费用预估;根据患者的病情，替患者预约国外最合适的医院和医生，预约成功后，患者会收到预约确认信和费用预估函，这一过程非常重要，关系到是否可以成功获取医疗签证。(例如像美国和德国的医院要求患者先期打入治疗保证金，日本则需要缴纳一定得签证保证金)
第四步：签证咨询与办理;一般正规的出国就医服务机构都设有专门的签证部，负责与海外各国大使馆沟通，辅助患者办理医疗签证。
第五步：机票、住宿预订;出国就医在国外的治疗周期大概在1个月-3个月不等。由于饮食结构否做饭)以及附近生活设施等，而出国就医服务机构对这些相对都比较了解，他们一般会根据患者的需求提供几个住处，让患者自己做选择。
第六步：接机服务;正规的出国就医服务机构在医疗水平比较发达的国家(美国，日本、德国等)设有办事处，患者下飞机后，当地的工作人员会负责接机、出国就医的接送和预约等服务。
苹果伟大的创始人乔布斯离世，后根据新闻报道，尽管乔布斯死前没有承认自己得了严重的胰腺癌，但是他正是死于这种恶性程度极高的癌症。胰腺癌的死亡率非常高，是肿瘤中最致命的一种。美国国立卫生研究院报告显示，胰腺癌1年生存率为8%，5年生存率为3%，中国统计显示，胰腺癌患者5年生存率小于1%。国外的五年生存率明显高于国内，可是，出国看病患者朋友需要怎么操作呢?具体有什么步骤呢?需要注意些什么呢?北京迈德瑞海外医疗顾问做了以下总结：
出国看病具体步骤：
第一步：咨询及签约;要出国就医，患者首先要通过正规途径找到可靠专业的出国看病咨询服务机构，然后通过公司的平台向海外就诊医院提供以往病情等基本信息。
第二步：医疗信息收集汇总;出国看病服务机构会搜集患者的所有病历信息，包括：门诊病历;住院病历(包括住院大病历、住院期间的化验、检查报告，病理报告，基因检测报告、治疗记录、手术或活检记录及出院小结);所有影像原片或光盘(包括X线、CT片子、MRI片子、PET-CT片子或光盘、骨扫描)。

海外就医,这些“事实”要清楚!

近年来，越来越多的中国人到海外就医，这引起了各国医疗机构的重视。

这些医院、诊所和医疗机构纷纷增设中国代表，并与中国的相关机构或组织建立起了合作关系，让中国人更为方便地前往海外就医。

公开数据显示中国每年接受海外医疗的患者数量已从2006年的2000万人次增长至2012年的4000万人次，海外就医咨询机构已经达到了1000亿美元的规模，年增速在20%左右。

促使中国人到海外就医人数大增的原因有很多，其中包括中国国内医疗领域的“供不应求”问题、医患关系问题、看病难问题以及药品安全问题，也包括中外医疗理念、技术与服务之间真实存在着的差距。

当然，也有表示，花钱跨境求医在某种程度是“花钱买尊严”。

并非高不可攀，中产阶级要当“大头”谈到“海外就医”，第一个无法回避的问题，就是钱。

强调经济实力看起来似乎是生意人的势利眼，而实际上却是在为患者的利益考虑，因为它是“赴海外医疗”的重要条件。

据了解，目前中国人平均在国外的医疗花费约15万美元，而如果邀请海外医疗团队来中国，这一费用将更加昂贵：一个由3名普通海外医师组成的医疗团队来中国，不包括衣食住行在内的出诊费可能高达30万美元。

英国伦敦哈雷街癌症服务中心的创始人达伦·罗则直言，伦敦针对国际病人的医疗服务“不便宜”，这早已不是秘密。

他认为，包括中国患者在内的很多国际病人之所以愿意支付不菲的医疗费用来此就医，不仅是因为这里能为他们找到最为先进的疗法、技术与药物，还因为他们能在这里享受最为豪华优美的就医环境、最为周到贴心的服务，能在这里获得足够的尊重。

当然，也有受访者认为，“海外就医”并非高不可攀，随着海外就医目的地的扩展和多样化，这个市场也逐渐开始从针对超富阶层，到面向更为广泛的群体。

在美国克里夫兰医院工作的麻醉科教授林汪佳就发现，近年来越来越多的中国人到克利夫兰来看病，而且他们并不总是富豪，也有不少属于中产阶级。

随着收入的提高，中国中高端人群也开始在世界范围内寻找更好的医疗资源，赴海外享受先进发达的医疗服务。

为什么有钱人得了癌症，都跑去国外治疗？3个原因，每个都很现实

为什么有钱人得了癌症，都跑去国外治疗？3个原因，每个都很现实'如果把医术看作一幅画，美国人的医疗就是一幅精美的油画，精美绝伦；而中国人的就是一幅笼统的水墨画，能够让人看清楚意思，但是往细了究，毫无美感可言，唯一的目的就是让病人活着。

网上有人这样来形容美国和中国人的医疗水平。

先不说这句话是否能够表达我们和国外医疗的差距，但是在印象中，很多疑难杂症大家最后的医疗终点都会选择在美国或者日本等发达国家，那么为什么有钱人都喜欢去国外治病呢？我们的医疗究竟差在哪里？一、为什么有钱人都喜欢去国外治病？虽然我国的医疗水平在不断发展，但仍有许多富裕家庭选择出国看病，特别是美国和日本，相关数据显示，2016年国人去国外就医人数达50万人次， 17年去国外就医的人数超60万人次， 18年更是到了83万人次，而且还在逐年增加。

为什么有钱人都喜欢去国外就医呢？原因可能有以下几点。

首先，个性化程度更加高，或者说是精准。

对于癌症治疗，国内执行的是标准化治疗方案，而美国则是个性化精准治疗方案。

通俗点说，美国在给患者拟定具体的治疗方案时，会对患者进行基因检测来确定治疗所需要的靶向药，这已经成为基本步骤了，而中国目前没有全面开展基因检测技术，确定靶向药还要逐一试验。

正是因为这个，国内外的治疗方案大部分不同，国内外的病理诊断也有误差。

其次，国外实行病人中心制。

美国等发达国家实行的是一种高效率，并围绕病人组建专家团队进行多学科协同诊疗的方式。

比如以肺癌患者组成的专家团队包含了内外科医生、肿瘤专家、免疫专家、放化疗医生、营养师、心理医生、康复教练等，由他们共同制定治疗档案，满足患者全过程需求，还会在治疗过程中不断修改完善。

而中国人口众多，很难做到多个医生对待一个患者，而是一个医生对待多个患者。

此外，虽然我国医疗水平不差，但是和美国、日本等发达国家还有一定的差距，美国药物研发更加的先进，而很多药物因为种种原因，并没有被引进国内。

由于国内审批制度等多方面，有关癌症靶向药中国比美国落后了5-10年。

赴美就医前景

赴美就医前景赴美就医前景随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，越来越多的中国人开始关注到国外的医疗资源。

特别是在一些重大疾病治疗方面，中国的医疗技术和设备相对滞后，无法满足部分患者的需求。

因此，赴美就医成为了一种新的选择。

那么，赴美就医的前景如何呢？首先，赴美就医的前景非常广阔。

美国医疗系统庞大而完善，拥有世界顶级的医疗机构和专家团队。

美国的医学研究水平居于世界领先地位，尤其在癌症、心脑血管疾病等方面。

赴美就医可以获得更为先进的医疗技术和更好的治疗效果。

其次，赴美就医可以避免等候时间过长的问题。

在我国，很多重大疾病患者需要长时间等待手术或治疗，甚至因为等候时间过长导致疾病恶化，生命威胁。

而在美国，患者可以更快地得到诊断和治疗，避免了等候时间过长的问题，提高了治疗效果和生命质量。

再次，赴美就医可以获得更好的服务和更高的舒适度。

美国的医疗机构注重患者的整体体验，提供舒适的环境和个性化的服务。

患者可以享受到国际领先水平的医疗设备和医疗服务，提高了就医的品质，减少了患者的痛苦和不适。

另外，赴美就医也可以获得更为全面的医疗评估和治疗方案。

美国的医疗机构注重综合评估患者的身体状况和疾病情况，制定个性化的治疗方案。

患者可以得到更多专业的医疗意见和治疗选择，提高了疾病的诊治精确度，降低了风险和并发症的发生。

然而，赴美就医也存在一些问题和挑战。

首先，赴美就医的费用较高。

美国的医疗费用是全球最昂贵的之一，对许多家庭来说是一个沉重的负担。

其次，赴美就医需要面临语言和文化差异的问题。

许多中国患者不熟悉美国的医疗系统和文化，可能会遇到一些困难。

总结起来，赴美就医的前景仍然非常广阔，尤其是在一些严重疾病的治疗方面。

赴美就医可以获得更为先进的医疗技术和更好的治疗效果，避免了等候时间过长的问题，获得更好的服务和舒适度，以及更为全面的医疗评估和治疗方案。

然而，赴美就医也面临一些问题和挑战，如较高的费用和语言、文化差异等。

因此，在选择赴美就医时，患者应该充分考虑自身情况和需求，做出明智的决策。

为什么这么多人选择去美国看病？

为什么这么多人选择去美国看病
近年来前往美国看病的人数逐年增加，从富豪到现在的中产阶级如有经济条件都会前往美国进行治疗，为什么这么多人选择去美国看病呢？首先从癌症治疗角度来讲，美国的癌症5年生存率高于国内，当然有一部分原因在于美国健全的医疗制度及国民对每年体检的重视程度要高于国内，很大一部分原因在于美国治疗的方式及药物与国内还是相差比较大的。

美国的药物相对较为安全，并且采用个性化治疗，不同于国内的千篇一律。

个性化治疗的好处在于能够直达病根避免过度治疗，以及过度治疗产生的耐药性，在癌症化疗期间耐药性是很可怕的，癌症治疗是一个与死亡赛跑的过程，在治疗之初就需要将癌症细胞一举歼灭，不然期有喘息的机会。

如果您有一定的经济条件，请在患病之初就前往美国进行救治。

美国药物的种类很多而且相对安全，美国FDA是美国非常权威的机构，它行使着药警戒的职责。

药物警戒，即为发现、评价、认识和预防药品不良作用或其他任何与药物相关问题的科学和活动。

从定义上看，药物警戒的工作起始于药物的新药研发和设计工作，并贯穿于药品的整个生命周期，同时也能明确它的目标为关注于药物的应用过程中的安全性内容，且其范围不仅包括药物不良反应(ADR)，还涉及用药错误、假冒伪劣药品、药物效力缺失、药物滥用、药物间相互作用等，与此同时，药物警戒工作不仅涉及化学药品，还包括传统药品及辅助性药品、生物制品、疫苗、血液制品和医疗设备。

月并非国外的一定圆，疾病治疗中美各有优势，权衡利弊，才能做出最正确的选择，莱蒙海外医疗医学部竭诚为您做医疗分析咨询。

为您提供最专业准备的意见。

出国看病和国内看病有什么区别？

出国看病和国内看病有什么区别？美国先进的医疗技术和药品深深吸引着国内不少患者，尤其是重症患者。

除了这些优势，美国医疗的先进之处，或者说是中美医疗的差异是美国的医疗理念和治疗思路。

为了让更多人可以赴美就医，享受更好的医疗条件，总结了美国医疗和国内的一些差异点：出国看病差异点一：美国医院组成与排名美国医疗分为截然不同的两种，一种是公立医院，一种是私立医院。

美国公立医院规模很大，每座城市都有几家，是非营利性、免税的，只按服务水平收费。

私立医院则分为两种，一种是非营利性但也不是政府的，这主要是各种慈善机构等组织搞的，作为对公立医院的补充。

另外一种则是盈利性私立医院，这些医院收费较高，但水平相当高超，以专科医院为多。

公立医院基本满足美国穷人的较低保障，私立医院除了提供美国公民基本医疗服务以外，还提供比较高端的医疗服务。

两者配合，形成了完整的美国医疗制度。

关于医院的排名，《美国新闻与世界报道》采取了各种各样的措施来评估每个医院的性能。

其评分组成包括专业领域医生对医院的评价（占比27.5%）；病人生存率（37.5%）；病人安全指标（5%）和其他护理相关指标（30%）。

U.S. News的医院排名可作为一个参考工具，帮助患者找到住院护理技术特别娴熟的医院。

出国看病差异点二：美国医生专业注重隐私保护在美国，医生和医院基本是分家的，医院拼的是护理和设施，医生拼的是行医经历。

医院的排名与医院护理的质量和安全性密切相关，而医生独立于医院之外，拥有自己不同的评价体系，这与国内有着显著区别。

在美国医院，每个病人的病情都是别人不能知道的隐私，如果病人的病情被医生泄露给其他人知道，这个医生就是触犯了美国的法律，永远不可能再当医生!既然美国人的病情是这样的一个绝密的隐私，所以每当医生见到患者的时候都是非常私人的空间，旁边绝对不会有第二个人的存在，除非患者的允许。

整个医院没有任何的嘈杂声，病人能在较好的环境中得到休养。

出国看病差异点三：美国制度完善高质服务美国监督机制非常完善，一旦医生收到患者大笔财物，很难逃过监控。

出国看病的利弊分析

出国看病有利有弊，那利弊究竟表现在哪些方面呢？利，主要表现在医疗服务和疾病治疗方面：国内和国外一些发达国家的医疗水平仍存在一定差距。

从医疗资源、上市药物、技术应用、药物临床试验和新药新技术研发等方面总体比较，出国看病可能获得更个性化的医疗服务、受益于更多、更有效的新药、接受更先进的治疗技术以及拥有更多参加临床试验的机会，甚至可能使部分绝症患者重见希望。

弊，主要表现在经济压力和精力耗费等方面：出国就医除了医疗花费，还有机票、在国外的吃住行，没有一定的经济能力可能负担不起;再有就是普通人要去国外看病有很多阻碍，如语言问题、不了解国外各医院的情况、不知如何找合适的医院和专家、翻译病例等等。

如果找中介服务，找到的是权威、靠谱的中介自然最好，不然还存在被骗的风险。

花费比国内高10至15倍的价格出国看病，被不少人批为崇洋媚外。

近年来，国内的医疗技术水平呈现日新月异的景象，在国内看病也同样能够治疗大部分的患者疾病。

出国看病到底有何利弊?首先，出国看病有着巨大的优势，最直观的体现就是药物的差距上。

据调查显示，在2007年至2011年的五年间，全球上市的新药总共达到146种，而2012年中国的可使用的新药只有37种;用于抗癌的23种新药，也只有6种进入中国市场，远远低于世界水平。

出国看病能够让国内患者使用到最先进的药物，提升治疗成功的几率。

其次，出国看病能够享受良好的医疗环境。

国内医疗资源十分紧张，先进的医疗设备和资源多集中在一线城市，造成全国的病人蜂拥一线城市的三甲医院，病人数量多，医生忙不过来，医患之间根本无法进行全面详细的交流问诊。

而美国实行的是预约问诊制度，保证了医护人员有足够的时间为病人提供最佳的服务，避免出现在国内治疗时和医生沟通只有短短五分钟的时间。

最后，美国“多科联动”的制度也让患者能够接受更个性化的治疗方案。

“多科联动”是美国医院的一套异常严谨的多学科诊疗系统，针对每一种病都有相关的医师共同问诊，内科、外科，手术、放疗等医师、护士都会参与商讨治疗方案，能制订出适合患者的个体化精准治疗方案。

赴美行医故事观点和指南

赴美行医故事观点和指南
赴美行医是许多医生梦寐以求的机会。

美国以其先进的医疗技术、研
究资源和高薪聘请了世界各地的医学专家。

然而，赴美行医并非一帆风顺，在此将讨论相关的故事、观点和提供一些指南。

首先，可能令人意外的是，美国的医疗系统与其他国家有着巨大的差异。

我有幸与一位来自中国的医学专家聊天，他分享了他在美国行医的经历。

他说，美国的医疗制度非常复杂，与中国截然不同。

他不仅要了解医学，还需要了解各种保险计划、医疗法规以及与患者的有效沟通技巧。

此外，他还必须适应美国医疗系统的高度商业化特点，包括与保险公司的谈
判和提供高质量的医疗服务。

他的故事引发了对赴美行医的新认识。

其次，关于赴美行医的观点，人们对此持有不同的态度。

在一些发达
国家，医生离开自己的国家去美国发展会面临很大的道德压力，因为他们
被视为抛弃了本国的医疗系统。

然而，另一方面，许多人认为这是一种机遇，可以让医生学习更多的技术和知识，然后回国为本国的医疗体系做出
贡献。

最后，不可否认，赴美行医是一个充满挑战的过程。

医生可能面临文
化差异、语言障碍和疲劳等挑战。

然而，通过充分准备和适应，医生可以
充分利用这个机会，提高自己的医学水平，并将所学知识和技术带回本国。

总之，赴美行医是一个充满激励和机遇的过程。

通过分享故事、不同
的观点和提供一些建议，我们希望能给那些有意赴美行医的医生们提供一
些帮助。

赴美行医不仅可以让医生提高自己的技术水平，还能够为本国的
医疗系统带来积极的影响。

出国看病资讯：赴美就医的价值与风险,汉鼎好医友帮你衡量

出国看病资讯：赴美就医的价值与风险，汉鼎好医友帮你衡量近年来，海外医疗逐渐升温，越来越多有条件的国人选择出国看病，选择赴美就医的名人屡屡见诸媒体。

然而，出国看病费用高昂，花费一大笔钱赴美就医，真的值得吗？出国看病的价值在哪？又有哪些风险？毋庸置疑，美国医疗全球领先，这主要体现在肿瘤、心血管、神经系统疾病及罕见病诊治等方面。

美国抗癌靶向治疗、免疫治疗层出不穷，比国内领先3-5年以上，成为国人出国看病的主要原因。

另外，美国医疗的规范性、严谨性也是首屈一指，多学科协作（MDT）制度成熟，多学科权威专家会共同为患者制定治疗方案。

好的治疗方案、领先的治疗药物和技术、舒适的医疗环境，在这些优势面前，出国看病的价值不言而喻。

然而，出国看病的代价也是十分高昂的。

曾有媒体为出国看病人群画像：一线城市至少两套房产，百万支出打底。

这无疑限制了出国看病的普及。

更重要的是，出国看病需要很高的时间成本，医生预约、等待签证等环节都要耗费许多时间，重症患者等不起。

你还要面临新疗法不适用，医生不匹配，中介服务及费用套路等诸多风险。

有没有既能享受出国看病价值，又不用担出国看病风险的方法呢？汉鼎好医友中美远程会诊的推出，让广大患者无需出国看病就能与美国医生“面对面”。

据了解，作为上市公司汉鼎宇佑（300300）控股跨境医疗平台，汉鼎好医友在美拥有知名健康险公司和官方医疗执照，签约管理上万名美国专家，与美国顶尖医院也合作紧密；在国内，汉鼎好医友已与200多家三甲医共建“好医友国际医疗中心”，独创线上会诊、线下治疗、随访的闭环服务。

依托这些，患者最快24小时就能在家门口与美国权威专家会诊，费用不到出国看病的1%。

汉鼎好医友中美远程会诊，实际上是由中美领先医疗团队联合作战，为患者制定最佳治疗方案，并实施高水平治疗，可最大程度保障与出国看病的等效性。

汉鼎好医友创始人黄亨利（Henry Huang）说，中美远程会诊希望让美国医疗红利普惠中国百姓，有效规避出国看病的风险。

为什么癌症患者选择出国看病？

为什么癌症患者选择出国看病？在当今社会，人们的生活条件日趋上升，经济问题已不再是大众所追求的目标，更多的人担心的是身体健康方面，我们摆脱了饥寒交迫的局面，却迎来了疾病的折磨，人在世上，总是要有所依托，否则就会空虚无聊，人的一生很短暂，生命其实是人一生中最脆弱的，没有什么比健康平安更重要。

人口众多加上医疗水平稀缺的国内，癌症病发率越来越高，为了寻找延续生命的途径，许多人选择了去国外治疗，为什么癌症患者会选择出国看病？国外的一家医疗机构调查显示2015年该公司远程咨询和赴海外求医的患者数千名，数字每年都在不断的变化。

在每年新发300多万癌症病人的中国，越来越多的人前往海外求医，出国看病被大众所关注，患者对生命的渴求越来越强烈。

癌症患者选择去哪个国家看病?我国医疗水平的稀缺，让癌症患者把目光投向了海外医疗----美国，美国是癌症治疗中心的聚集地，在就癌症治疗的总体水平而言，中国癌症发病率接近世界水平，而死亡率却高于世界水平。

数据显示，美国癌症患者5年存活率在60％至70％，而中国癌症患者的5年存活率仅在30％左右。

两国五年的生存率相差一倍，拥有先进的医疗技术、药物的深入投放研究以及医疗环境等方面的优势的美国，是让患者选择赴美就医的原因。

列举一下在药物投放方面的研究。

因为国内医疗资源的稀缺，国内外药物的投放量是有所不同的，有数据显示2010~2014年四年间，全球共有癌症新药49种上市，目前在美国上市的有41种，而在中国上市的仅有6种，对于国内的医疗水平还落后于美国，希望在药物研究上有更大突破，带给患者方便。

这里的实话实说之癌症患者是指国外医生对患者的病情实话实说，在国内为了隐瞒患者病情，医护人员以及患者家属之间相互配合不让病人发现自己的病情，谎言是善意的，但这样做是不对的，患者有权对自己的病情进行深刻了解，有权选择自己的医治方案，癌症患者在国内的治疗方案有化疗、放射、手术，只有患者本身了解自己的病情才能更好的去配合主治医生的治疗，会对患者的病情有所帮助，患者知道该去如何调节自身，自己的病情只有自己知道，国外医生则不然，他们对患者实话实说，为后续开展治疗做了铺垫。

在美国，为何近7成的患者活过5年甚至治愈？“五年生存率”到底怎么看？

在美国，为何近7成的患者活过5年甚至治愈？“五年生存率”到底怎么看？导读15秒1. “五年生存率”绝不代表“只能生存五年“；2. “延误治疗”才是真正杀手；3. 美国抗癌50年，领跑全球肿瘤医学。

肿瘤治疗界有一个很常用的专业术语，叫“五年生存率”，指的是某种肿瘤经过各种综合治疗后，患者生存五年以上的比例。

五年生存率通常被用来评估肿瘤治疗的效果。

一般来讲，当肿瘤患者经治后生存五年以上，医学上就会将这种情况视作肿瘤的“临床治愈”。

“五年生存“绝不代表只能“生存五年”临床中，这样的场景很常见：当医生跟肿瘤患者谈论病情，提到“五年生存率”的时候，患者急了，“啥？只能活五年？”此时，医生往往会给出一个尴尬而不失礼貌的苦笑，然后默默开启对“五年生存率”的第1001次解释。

“五年”只是一个统计的时间节点，“五年生存”，说白了就是患者在系统治疗后成功地活过了五年，但这绝不等同于“只能活五年”、“最多活五年”。

相反，实现了“五年生存”的患者，未来长期生存的希望更大。

为何要以“五年“为统计时限之所以选择“五年”、而不是“四年”或“六年”为统计时间，是因为五年是癌症治疗中有着特殊意义的一个“里程碑”。

癌症的转移和复发大多发生在治疗后三年之内，约占80%，少部分发生在治疗后三年到五年之间，约占10%。

所以，如果患者经过治疗后，五年内不复发，其复发的机会就很小了，我们称其为“临床治愈”，这是统计学上进行大数据统计分析的结果。

这也正是很多抗癌群体中，大家要庆祝癌龄五年、过“五整生日”的原因。

但是，需要明确指出的是，癌症患者平安度过五年，转移复发的风险会显著变小，但并不意味着没有风险。

临床治愈不等于绝对意义上的治愈，截至目前，人类还无法完全治愈癌症。

不过，话说回来，世上不存在没有风险的事情，正常人患癌的风险或许并不比癌症患者复发的风险低呢，所以，不用过于纠结，坚持良好的生活习惯、按时复查就好。

耽误治疗才是真正杀手根据癌症登记报告的数据显示，癌症患者未在检测癌症后的3个月内治疗者，占所有癌症患者的18%；若未在确诊后3个月内接受正规治疗，一年内死亡率高达53%（是及时就医的3倍）；及时就医，死亡率仅17%。

为什么选择去美国看病？

为什么选择去美国看病？基于中美医疗水平差异，各国政要、商界名流在身体出现状况的时候选择美国权威医院接受治疗。

如：中国的体育明星姚明、刘翔赴美接受关节手术；商界名人王石、潘石屹赴美全面体检；央视主播郎永淳妻子赴美癌症治疗等等。

不可否认的是，中国有许多非常好的医生，也有很多非常好的医院与设备。

那么，为什么有那么多人漂洋过海到美国看病？1、为什么去美国看病？（1）更高的癌症五年生存率：首先，从生存率方面来说，中美癌症五年整体生存率上有显著的差距：36.0%VS64.0%（2）治疗理念先进：美国强调个体化治疗以肿瘤治疗为例：美国医生将每位患者视作独立个体，进行多学科会诊，包括外科、肿瘤内科、放疗科、病理科、影像科等成员；制定全方位的个体化治疗方案，避免了盲目，低效，甚至错误的治疗。

在国内，虽然肿瘤治疗也在往多学科会诊方向发展，但目前就癌症治疗上缺乏个体治疗理念，医生水平也参差不齐。

美国相对来说更重视个体化差异，医生整体水平也更高（在医学教育上，美国比中国至少多6 年，可以独立行医的医生至少31岁）。

（3）创新能力突出：美国癌症五年平均生存率高的另一个重要的原因。

很多新药物、新疗法、新临床试验出自美国。

尤其是在新药方面，中国与美国有5-10年的差距。

2010年至2014年间，FDA新增癌症靶向药47种，多种抗癌药物新增了适应症。

然而，这些癌症靶向药，仅有6种在国内上市。

有些患者，为了抢时间，就只能到美国接受更新更好的药物治疗。

近些年，国内也在不断与世界接轨，陆续出台新政策加快抗癌药的审批上市。

（4）轻松的就诊环境、人性化的人文关怀美国医院硬件环境好，实行预约制，通常门诊大楼很安静，人不多，放着舒缓的音乐，患者坐在角落的候诊区，看书读报、喝免费咖啡，温馨优雅仿佛就在五星级大酒店。

美国的住院周期较短，举例来说，肺癌切除1/5左肺的患者住院时间则只有3天，治疗期间医生全程陪同，鼓励患者并耐心解答每一个问题。

患者治疗结束回国前，医生会详细列出接下来每隔多久需要做什么检查的明细表，回国后，有问题也可以随时联系医生，同时医生也会时时跟踪患者的病情进展。

医疗资源全球共享出国就医并非奢望

医疗资源全球共享出国就医并非奢望作者：来源：《中国新农村月刊》2016年第11期据全国肿瘤登记中心数据显示：中国现阶段每年新发肿瘤病例约为312万例，平均每天8550人，全国每分钟有6人被诊断为癌症。

国家癌症中心全国肿瘤防治研究办公室发布的年报显示，中国癌症病人的5年生存率仅为25%左右。

而美国肿瘤协会的统计则显示，美国癌症病人在2003至2009年的5年生存率高达68%。

根据2015年世界医疗旅游大会上海峰会上公布的数据，2013年全球医疗健康旅游的产值已经达到了4386亿美元，约占全球旅游产业经济总体规模的14%。

基于以上数据，近年来在美国、德国、新加坡、日本等医疗技术先进国家的医疗机构中，出现了越来越多中国人的面孔。

而在选择海外就医的人群中，又以肿瘤患者居多，比例约占70%。

新药助推出国就医潮患者赴海外就医，除了看中海外医疗机构的服务水平之外，高质量的新药也是吸引其前往的另一个关键因素。

在医药研发技术发达的国家，会投入大量的经费用于新药研发。

新药每天都在更新，有望提高有效治愈率。

但一个新研发的药物想要进入中国，由于需要重新进行临床评估，往往需要5年甚至更长时间才能进入北上广等大型城市的三甲医院，如果需要进入其他内地城市则需要更长时间。

以世界首支针对癌症的疫苗佳达修（Gardasil）为例，该疫苗于2006年首先在美国上市，并随后陆续登陆英国、澳大利亚等100多个国家及地区，其中包括中国的香港、澳门和台湾，但至今仍然未进入中国大陆。

但近年来前往香港注射该疫苗的内地女性则有增无减。

海外就医并非遥不可及2014年11月，刚宣布退役不久的中国网球传奇人物李娜再次赴德国进行了膝盖手术。

不止是李娜，刘翔、杨紫琼等一众文体明星去国外看病的新闻也已是司空见惯。

但对于普通人而言，出国看病似乎仍是件遥不可及的事。

担心找不到适合的国外医院，担心语言不通，担心医疗费用过于昂贵……这一系列的担心往往使得患者对于出国就医望而却步。