经济开放对中国就业的长期和短期影_省略_数据的协整与误差修正模型的再检验_毛其淋

一
引
言
20 世纪 90 年代以来，我国经济发生了巨大的变化，国内生产总值由 1990 年的 18718. 3 亿元增加 到 2007 年的 251483. 2 亿元，期间年均增长率为 16. 8% 。我国经济高速增长，对外开放功不可没。随 着我国对外开放的深入，国际贸易和外商直接投资也双双飞速发展： 就外贸而言，1990 年以来出口 贸易年均增长率为 23. 9% ， 进口贸易年均增长率为 22. 8% ， 截至 2007 年， 我国对外贸 易 总 额 达 166740. 2 亿元，在世界贸易格局中由 1990 年的第 15 位上升到第 3 位，其中出口贸易额为 93455. 6 亿 元，仅次于德国稳居世界第 2 位 ① ； 进入 1990 年代，我国就成为发展中国家中吸收外资最多的国家 ， 并于 2003 年超越美国成为世界上第一大利用外资国 ， 到 2007 年， 我国累计合同外资金额 14794. 01 亿美元，累计实际利用外资金额 7602. 19 亿美元，外商投资企业年底注册登记数为 286232 家。 然而，随着我国对外开放的深入和产业结构的调整 ，国内就业问题日益严重，已成为当前我国经 济和社会发展的一个不容忽视的问题 。图 1 为我国 1990 － 2007 年失业人数和失业率变化趋势图， 从 中可以看出，1990 年城镇登记失业人口为 383 万人， 而到 2007 年这一数值上升到 830 万人。2007 年，我国总就业人口为 76990 万人， 比 1990 年增加 20250 万人， 其中城镇就业人口为 29350 万人， 占总就业人口的 38. 12% 。失业率指标更加直观地刻画了这一时期我国的就业状况 ： 总体而言， 我国 失业率呈现上升的趋势，1990 年我国失业率为 2. 5% ，到 2003 年则升高至这一时期的最高点 4. 3% ， 然后趋于平稳，2007 年末我国失业率为 4. 0% 。1990 年以来， 我国年平均失业率为 3. 29% ， 尽管从 统计数值上看失业率似乎并不高 ，但我国的实际失业率要远远大于这一数值 ，这是因为中国当前存在 着三种失业人员： （ 1 ） 登记失业人员，这是最明显的失业； （ 2 ） 下岗无业工人； （ 3 ） 在岗的隐性失
·106·
［1 ］ 业人员，主要包括国有企业富余人员以及滞留在农村的剩余劳动力 。 我国统计部门公布的数据仅 包括登记失业人员这一部分，而实际存在的失业规模是相当庞大的 。一场源于美国的全球金融危机已
给我国经济的方方面面造成了不利冲击 ，我国今后的就业矛盾将更加尖锐 。不可否认，国内消费和投 资的增加能够在一定程度上促进国内就业的增长 ，但在经济全球化的背景下为了更好地解决我国国内 就业问题，还需从经济开放上寻找出路。这正是本文研究的初衷，文章基于面板单位根和面板协整等 计量方法，剖析贸易以及外资对我国国内就业的影响效应 。 本文的结构安排如下： 第二部分对相关文献进行回顾； 第三部分建立计量模型并对变量和数据进 行说明； 第四部分报告计量结果并进行分析 ； 第五部分对我国就业变化进行结构因素分解分析 ； 第六 部分是结论。
it
+ ε it
（ 1）
式中，α0 为常数项，α i （ i = 1 ～ 5 ） 为待估计的参数，ε it 为随机误差项。 接下来对模型方程式 （ 1 ） 中的变量进行简要的解释和说明 。 L it ： 为被解释变量，用各地区的职工人数 （ 单位： 万人） 来衡量，代表该地区对劳动力的需求， 即各地区的就业量； Y it ： 为实际总产出 （ 单位： 亿元） ，用实际国内生产总值 （ GDP ） 来衡量， 实际 GDP 值是各地 区各年份名义 GDP 值按照该地区相应年份的居民消费价格指数 （ CPI） ，以 1996 年为基期进行缩减得 到。一般地，一个地区实际总产出越大代表该地区的经济规模越大 ，因而对劳动力的需求越大，预计 它对就业的影响是正的； ·108·
三
计量模型、变量和数据
本文主要考察贸易和外资两种不同的经济开放方式对我国就业的影响效应 ，因此，这里在 Greenaway et al. （ 1999 ） 的基础上进一步引入外资变量，将计量模型设定为： LnL it = α0 + α1 LnMP it + α2 LnXS it + α3 LnFDIP it + α4 LnY it + α5 Ln （ w / r）
［ 收稿日期］ 2011 － 2 － 25 ［ 基金项目］ 本文为教育部人文社科重点研究基地重大项目 “全球化背景下的跨国公司与民族国家 ”（ 项目编号： 05JJD790013 ； 主持 人： 盛斌） 的阶段性成果。 ［ 作者简介］ 毛其淋，南开大学国际经济研究所博士研究生 ，研究方向为国际经济理论与政策、 外商直接投资； 吕越， 南开大学国际 经济研究所博士研究生 ，研究方向为国际经济理论与政策 。 ，本节中的其它数据均来自 《中国统计年鉴》 （ 2008 ） 。 ① 数据来自 《国际统计年鉴 2009 》
品出口增加了劳动力需求，而其进口对劳动力需求变化的影响是负的 ，还发现中间产品贸易加大了中 国制造业就业的风险与不稳定性 。 有关外资对就业影响的研究文献也可以从理论分析和实证分析两个方面进行归纳总结 。理论分析 ［7 ］ 方面，Christopher M. Coase （ 1990 ） 认为外资对东道国就业的影响既有正效应又有负效应， 其中正 效应体现为直接效应 （ 东道国劳动力被外资企业直接雇佣 ） 、间接效应 （ 通过外资企业与内资企业的 关联作用、对国内投资的挤出作用等途径增加就业 ） 和乘数效应 （ 外资通过技术外溢等方式对就业 。《 1994 年世界投资报告》 认为 FDI 对东道国的直接就业效应有可能是正的 ，也 量产生影响） 三方面 可能是负的，这很大程度上取决于 FDI 进入东道国的方式。因此，在理论上外资究竟是促进还是削弱
图1
我国 1990 年—2007 年失业人口和失业率统计图 。 资料来源： 历年 《中国统计年鉴》
二
相关文献回顾

西方学界较早对贸易与就业的关系进行理论研究的学者是古典贸易理论的代表人物 Smith， 他提 出 “剩余产品出口” 学说，认为随着对外贸易的发展， 落后国家劳动力的就业机会将增加， 从而其 失业问题会减轻，最终落后国家的经济将因劳动力和其它闲置资源投入的增加而得以增长 。凯恩斯的 追随者 Harburger 和 Metgerler 提出对外贸易乘数理论， 该理论认为一国的出口就像国内新增投资一 样，也能起到增加就业的作用，当商品和服务对外出口时，本国相应部门的就业量就能够增加 ，由于 关联效应，该部门还能带动其它部门就业的增加 。随后，建立在要素充分流动假设前提上的 H － O － S 理论 （ Samuelson，1948 ） ［1］认为工资可自由调整，劳动力市场总是处于充分就业状态， 国家间的贸 易会引起进口部门产出减少而出口部门产出增加 ， 国内的劳动力将从进口部门流向出口部门。 进入 20 世纪 80 年代，计量经济学得到迅速发展，学者们借助计量工具对贸易和就业的关系进行大量的实
XS it ： 为出口导向比，用出口值与实际总产出值之比来表示 ，也称为外贸依存度。 衡量贸易开放 度的指标主要包括贸易加权平均关税率 、Leamer 指标、Sach － warner 综合指标、 Dollar 指标、 Edwards
［5 ］ 对工业就业变化的影响不显著的结论 。周申和李春梅 （ 2006 ） 采用投入产出分析方法， 建立偏差分 析模型分析了工业贸易结构变化对我国就业的影响 ， 结果发现 1992 － 2003 年我国工业制成品贸易结 ［4 ］
·107·
［6 ］ 构变化对就业产生了不利影响。与俞会新、周申等研究全部贸易不同， 盛斌和马涛 （ 2008 ） 则研究 中间产品贸易对我国劳动力需求变化的影响 ，这项基于工业部门动态面板数据的分析结果发现中间产
《产经评论》 2011 年 5 月第 3 期
经济开放对中国就业的长期和短期影响效应
— — — 基于跨省面板数据的协整与误差修正模型的再检验
毛其淋 吕 越
［ 摘要］ 文章基于 1996 —2007 年的省际面板数据，采用面板协整和面板误差修正模型的计量方法就经 济开放对我国国内就业的长期和短期影响效应进行了深入的实证分析 ，研究结果表明： （ 1 ） 出口是就业增 长的长期和短期原因，且长期的拉动效应更大 ； 进口在长期和短期对国内劳动力都具有替代效应 ， 且长期 的影响弹性较小； 外资是就业增加的长期原因但其对就业的影响效应很弱 ； （ 2 ） 出口、 进口和外资对就业 变化的平均贡献度分别为 12. 994% 、 － 4. 051% 和 0. 392% ，总体的经济开放因素对就业变化的平均贡献度 为 9. 336% ，且贡献度的变化趋势表现为倒 “U” 型。 ［ 关键词］ 经济开放； 就业； 面板数据； 误差修正模型 ［ 中图分类号］ F752. 6 ［ 文献标识码］ A ［ 010613 文章编号］ 1674 － 8298 （ 2011 ） 03-
［11 ］ 抑制效应。郑月明和董登新 （ 2008 ） 基于 1988 － 2005 年的省市面板数据， 建立动态面板数据模型 分析发现 FDI 对我国不同地区的影响有显著差异 ，其中对东部地区有显著的替代效应 ，而对中、西部
Magnus Blomstrom 等 （ 1997 ）
［9 ］
地区效果不明显。 通过对已有研究文献的回顾，我们不难发现，不论是国际贸易还是外资对就业的影响在不同的考 察期间、不同的考察对象上存在很大的差异 ，甚至结论截然相反。在计量方法上，目前绝大多数学者 都是直接建立面板数据模型进行回归分析 ，忽略了对原始数据的平稳性检验和变量之间面板协整性的 考察，因此可能产生谬误回归进而导致分析结论失真 。 与既有的文献相比， 本文在以下方面有所拓 展： 首先，考虑到对非平稳序列直接进行回归可能导致伪回归 ，本文采用多种方法进行了面板单位根 检验和面板协整检验； 其次，本文就贸易和外资两种经济开放方式对我国就业的长期和短期影响效应 进行深入的实证检验，并在此基础上通过面板格兰杰的计量方法分析了它们之间的因果关系 ； 再次， 本文在回归结果的基础上还对样本期内我国就业的变动进行结构因素分解 ，进一步剖析不同的经济开 放方式对就业的贡献度。