汉语量词“双”与“对”比较使用探析

汉语量词“双”与“对”比较使用探析

发表时间：2016-08-06T15:22:37.337Z 来源：《基层建设》2016年11期作者：岳磊[导读] “对”和“双”是汉语中常用量词，汉语语法教学中对这两个量词解释看似简单实则不易理解。

郑州工业应用技术学院外语学院 451100 摘要：“对”和“双”是汉语中常用量词，汉语语法教学中对这两个量词解释看似简单实则不易理解，譬如：一双儿女不能说成一对儿女，一对镯子不可说成是一双镯子，一对夫妻不可说成是一双夫妻等等。诸如此类不胜枚举，从三方面对其进行对比讨论，探析量词“双”与“对”的使用。

关键词：对；双；量词；语义分析

在一堂语文教学模拟课上，学生试讲量词的用法，谈到量词：双和对。在讲解时列举了如下例子：一双鞋一双手套一双袜子，一双眼睛，一双筷子，一对花瓶，一对镯子，一对柜子。然后总结“双”与“对”都是专用量词和集合量词，意义相近，可互释，例如《现代汉语词典》对这两个量词的解释：双：用于成对的东西。

对：双。

这时问题出现，在课堂讨论中有学生提出：双和对虽意义相近，但在使用时并不是都可以互换的，例如：一双儿女却不能说成一对儿女，一对镯子绝不可以说成是一双镯子，一对夫妻不可以说成是一双夫妻，诸如此类例子不胜枚举，本文从三个方面对其进行对比，探微量词“对”与“双”的使用。

一．“对”、“双”的语义源流《汉语史稿》载：“绝大多数的量词都起源于名词或动词，它们的语法意义就是由它们的本来意义引申的。”这就使得量词所称量的事物的特征要与量词本身的特征相一致。“对”和“双”在古代文献中出现较早，且使用较广。古时其用法迥异，后来由动词虚化为量词时才具近义性。

1．对

从词源看，对有匹配配偶之意，但“对”在古代常做动词用，相当于英语中的REPLY（回答）：（1）大风有隧，贪人败类。听言则对，诵言如醉。匪用其良，覆俾我悖。

（2）公问族於众仲。众仲对曰：“天子建德，因生以赐姓，胙之土而命之氏。” “对”还有个常用意义是指“面对，对面”：（3）公辞，宾西面坐奠于阶西。东面对，西面做取之。

《说文解字》：“对，应无方也。从羋，从口，从寸。对，或从土。”“应无方”是指问什么答什么，或者是谁问答谁，也就是徐锴说的“有问则对，非一方也”③。依许慎、徐锴之说，“回答”就是“对”的本义，如：君前奏对。“回答”涉及提问者和回答者两方，这为“对”后来做量词时的“二”意义提供了依据。而这一问一答是对立的，他们性质不同但又是统一于“对”这个概念中的，因此“对”本身是具有对立统一性的，而且这一特征贯穿于“对”的词义演变过程，到《仪礼》中“面对，对面”的意义，这一特征没有发生任何改变。这又为“对”计量两个互相对立又统一的个体提供了依据，如“一对夫妻”、“一对鸳鸯”。 2．双

“双”的繁体做“雙”，许慎《说文解字》：“双，隹二枚也，从雔，又持之。”“双”的本义就是两只鸟，因此成语有：比翼双飞而无比翼对飞。“双”意义指向倾向于指个体数量为二，向数词虚化：（1）举世无双（2）遗我双鲤鱼（3）赐予家子双琥，一环，一璧，轻服，受之。 “双”的这种事实两个的用法使得虚化为量词后，个体之间是重复或者重叠的关系，彼此之间是独立的而不是对立的，但两个独立的个体又统一于“双”的概念中。因此“双”称量的个体是具有独立统一性的。

总得来说，从语源角度看，量词“对”更侧重于强调计量具有对立统一性的两个个体，比如“一对矛盾”、“一对冤家”，而“双”更侧重于计量两个性质相同功能相同的独立个体，如“一双手套”、“一双眼睛”。

二．“对”与“双”语义分析语义学中，语义特征是指某个词在语义上具有的区别于其他词的特点。对近义量词进行语义特征地分析与描写，可以更好地认识这些量词的共同语义特征与区别语义特征，进而在实际的语言运用中更准确恰当地选用近义量词。量词意义较宽泛，对量词做语义分析需要借助于它所称量的动词或者名词，才能够使两个近义量词区分开来，因此对“对”和“双”进行语义分析就要以它们所能称量的名词为参照。根据《现代汉语量词研究》名词、量词搭配表中收录的32组可以与对、双搭配的词，和《汉语量词词典》常用名词量词搭配表中收录的79组词，除去重复的22组，合计89组词，分析整理，可以把对、双的核心语义通过语义分析可看出“对”、“双”都表示两个，都是计量成双的东西的名量词，但它们的区别还是较明显的，从三方面说明： 1．是否可以计量对立成双的东西 “对立成双” 是指所计量的两个个体之间具有某种对立性质，彼此之间是对立统一的关系，这种对立可以是性别、方向、性质……的。依据这一点，可以将部分必须用“对”计量的词区分开来。比如“一对夫妇”、“一对恋人”、“一对仇敌”、“一对矛盾”等。“双”在这一点上刚好相反，计量的个体彼此之间无任何对立，而是同一性质的两个个体数的重复或者是重叠的关系，“一双手”、“一双袜子”、“一双鞋”、“一双筷子”、“一双手套”都是如此。因此可以说对立成双的东西必须用“对”来计量，“双”是不可以用来计量对立成双的东西的，这跟其语义来源有着直接的关系。

2.是否可以计量有生命成双的东西

同样是计量成双的东西，一般情况，有生命的用“对”来计量而不用“双”：一对鸽子一对八哥一对蝴蝶一对老虎一对儿女一对宝剑一对傻瓜以上都不能用“双”来计量，但有时“双”也可计量有生命的事物：一双鸟、一双儿女。这种情况是极少数的，而且量词“双”和“对”所表达意思的侧重点是不同的，“对”侧重于表达一个整体，这个整体内部是具有某种联系的两个人或动物，而“双”更侧重表达“二”这个数，是客观计量⑥。比如：《八仙传》中，吕洞宾的“一对/双宝剑”，用“对”时暗含有一雌一雄的意思，雌雄组成一对，用“双”时，就缺少了那种暗示雌

雄相对的配偶关系的意义，只是点明了其后名词的数量，仅有客观的计量作用，所表示的就是两把宝剑，或是一雌一雄，或是两把雄剑，或是两把雌剑。

3．是否可计量自然成双的东西

“自然成双”主要集中在肢体和器官以及与肢体和器官有关的一类个体上：胳膊脚眼睛耳朵筷子耳环手套鞋这些个体共同特点是彼此是同质的，是两个相同个体的重叠，因此用“双”来计量，这和“双”的语义来源是相通的。“对”大多是计量人为配对成双的：“一对沙发”、“一对枕头”等。“对”有时也用来计量自然成双的东西：“一对眼睛”、“一对眉毛”、“一对耳朵”、“一对酒窝”等。这是因为这类个体自然成双的同时又存在着左右方向的对立，但并不是所有自然成双又左右对立的个体都可用“对”。

三．比较“对”、“双”的用法

“对”、“双”都属物量词，均可和数词搭配计量集合在一起的两个个体，其用法是十分相似的，但各有侧重。 1．都可重叠且重叠形式相同

“对”重叠为“对对”、“一对对”，“双”重叠为“双双”、“一双双”。“对对”、“双双”强调每一对，每一双的意思，例如：（1）双双眼睛都气愤的盯着肇事者。

（2）对对耳朵都竖起来，倾听老师讲课。

（3）对对旌旗空中飘，人马纷纷绕树梢。 “一对对”、“一双双”表示数量多，例如：（1）一对对人马如海潮。

（2）一对对兵刃摆列齐，果然是一副好战场。 2．量词“对”可以儿化

量词“对”可以儿化，产生一种亲切、喜爱之情。“双”没有这种用法，不可以儿化。“一对儿耳环”、“一对儿蝴蝶”不能说成“一双儿耳环”、“一双儿蝴蝶”。

结语：

量词“对”、“双”的区别问题争论已久，至于比较特殊的情况，则具体问题具体分析了。以上是一点不成熟看法，有待进一步研究，望批评指正。

参考文献：

[1]中国社会科学院语言研究所词典编辑室. 现代汉语词典[ Z] . 北京：商务印书馆，1996.

[2]董大年.现代汉语分类大辞典【M】.上海：上海辞书出版社，2007（11）.

[3]陈保存，陈桂成，陈皓，张在瞻.汉语量词词典【M】.福建人民出版社.

[4]许慎.说文解字【M】.北京：中华书局，1963（12）. 作者简介：

岳磊，硕士研究生，研究方向：对外汉语。