关于深圳市端溪酒店特大火灾事故的调查报告
安全生产典型事故案例1
洪洞县三交河煤矿是地方国有企业，位于城西32公 里左木乡境内，井田面积285Km2，工业储量26800万吨， 煤种为肥气煤，煤尘爆炸指数为33.89%，有强爆性危 险，属低瓦斯矿井。1980年该矿曾发生死亡30人的瓦 斯爆炸事故。
1991年4月21日16时05分，山西省洪洞县三交河煤 矿，发生了特大瓦斯煤尘爆炸事故，死亡147人，重伤 2人，轻伤4人，另外在抢救事故中牺牲了1名救护队员， 造成经济损失295万元。（待续）
石岭村每年有七八十人到几十里外的安源、高坑等地小煤窑 打工，近几十年，死在小煤窑的石岭人已超过10个。（待续）
上栗县“3.11”烟花爆炸事故
（续）
原因：
1．爆竹作坊设在一个三面靠民房的老祠堂里，按规定鞭 炮生产点应单独选址，远离居民区。
2．爆竹生产用房要求用结实的水泥砖瓦房，而这个老 祠堂早已年久失修。
三、间接原因 1．违反建设程序 2．设计、施工主体资格不合格 3．管理混乱
致丽工艺制品厂“11.19”特大火灾 事故
一、时间：1993年11月19日13时25分 二、地点：深圳龙岗区致丽工艺制品厂 三、伤亡：死84人（女82人，男2人），重伤
20人，轻伤25人。 四、损失：烧毁厂房1600m2，原材料及设备，
三பைடு நூலகம்河煤矿“4.21”特大瓦斯爆炸事故
（续）
1991年4月21日早8时井下停电，约14时30分送电。下午 16时，共138人约15时左右相继入井。16时05分，203工作 面工人打眼试电钻产生火花引起瓦斯爆炸，冲击波扬起巷 道积尘，引起了全矿井煤尘连续爆炸。地面工人听到轰的 一声巨响，平峒冲出火焰并伴随着冒出浓烟爆炸导致井下 多处巷道支架被推倒，顶板冒落，平峒、大巷砌碹顶冒落 103处约530m，机电设备多数位移变形并遭到不同程度的 破坏，井下通风设施全部摧毁。冲击波把平峒口附近的三 间房摧垮，致使当班井下138人及早班应下班未出井的5人 和中班正准备入井的4人，共计147名矿工全部遇难，另有 地面2人重伤，4人轻伤。（待续）
宾馆酒店火灾成因及预防措施
宾馆酒店火灾成因及预防措施
1985年4月19日，我国哈尔滨市天鹅饭店第11层楼发生火灾，烧毁了6间客房，烧坏了12间，死亡10人，受伤7人，经济损失25万余元。 1986年1月24日，印度新德里一座五星级饭店发生火灾，大火从低层着起，三楼以下烈焰熊熊，10层楼内浓烟滚滚，顾客和饭店员工急于逃命，堵在楼梯口，乱成一团，致使37人葬身火海。 1987年2月8日凌晨3点多。日本东京的新日本饭店发生火灾，死亡33人，受伤34人，失踪30多人，9层、10层全部烧毁。 1996年7月17日18时50分广东深圳市端溪酒店火灾造成29人死亡、13人受伤，烧毁建筑65平方米、影碟机及其它物品一批，直接经济损失13万余元。 2005年2月2日17时58分左右，哈尔滨市道外区靖宇街天潭酒店发生特大火灾事故，造成33人死亡，10人受伤。
这一串串触目惊心的数字，不得不让我们引起重视。经济建设的日益发展，人民生活水平的不断提高，使酒店这个行业已经迅速的崛起，各种各样大大小小的酒店、饭店遍布城区大街小巷。现在的酒店与几年前相比已经大大不同，随
着现代建筑业的发展，新建的饭店（酒店）逐步从普通单一型向豪华综合型方向发展，大都融厅、堂、房、室、场于一体。既讲究其整体美观实用性，又讲究外观雄伟、内部装饰豪华、而且富有特色。这些的确给生活带来了诸多的方便，但同时也给消防工作带来了新的严峻的课题，一旦发生火灾，容易造成人员伤亡和重大的经济损失。
一、宾馆酒店的火灾危险性
现代宾馆抛弃了以往那种以客房为主的单一经营方式，将客房、公寓、餐饮、
深圳市火事又起端溪酒店发生“七·一七”特大火灾
( 王晖)
防干警冲上九楼敲门 , 里面有 声音 但却打不开门 ,最后 只好用消 防斧 头劈开门 , 救出几 人 。干警一 连劈 开多间 房 门 , 已有 人 昏倒 在 地 , 他 们赶忙把全中队人叫上 九楼 , 把伤 员背下楼 。在救火过程 中 , 许 多消 防干警尽管戴着氧气呼 吸器 , 但因 往返次数过多 ,仍然 吸入了不 少的 有毒气 体 , 但 在危 险 中 , 他 们首 先 想到 的是 被 困的 群众 。有 一名 班 长在氧 气快 吸 完已 经报 警 的情 况 下仍然坚持救伤员 , 消防员李 泉华 自己也 记不 清 究竟 抬出 了 多少 伤 员出来 ,他自己体力 不支被送 往医 院 ,经短 暂治 疗后 , 又打 的 赶回 火
为了更好地做好安全 防火工 作 , 该公司 制订 了一 系列措施 。一是建 立健全 防火安 全责 任制 , 签订 责任 书 。年初 , 公司首先召 开驻库 各厂家 企业法 人代 表参 加的安全联席会 。会上与 7 个厂家分别签订了消防责 任书 , 还与每位职工 签订安 全合同 书 。用法 律手 段遏 制火灾事故的发生 , 使消防安 全工作 从一开 始就 步入 法治轨道 。
最新最新深圳市12·11-重大火灾事故调查报告-范文文档
最新深圳市“12·11”重大火灾事故调查报告
事故发生后，省委、省政府高度重视，省政府成立了深圳市1211重大火灾事故调查组(以下简称事故调查组)，由省安全监管局牵头组织事故调查，省安全监管局局长黄晗任事故调查组组长，省监察厅、省公安厅、省安全监管局、省法制办、省总工会等部门和深圳市政府负责同志参加。事故调查组邀请了省人民检察院派员参加，并聘请专家组协助调查。
事故调查组通过现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证，查明了事故发生的经过、直接原因和间接原因、人员伤亡和财产损失情况，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议。同时，针对事故原因及暴露出的突出问题，提出了事故防范措施建议。近日，省政府批复同意了该起事故的调查报告，认定这起事故是一起违法搭建、消防安全责任不落实、管理不到位等原因造成的生产安全责任事故。现将有关事故调查和处理情况公开如下：
一、事故原因
(一)直接原因。
经现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证，认定事故直接原因是荣健市场B区A栋A56号商铺西南角上方的自制冷藏室空气冷却器电源线路短路引燃商铺内可燃物蔓延成灾。
(二)间接原因。
1.荣健公司安全生产主体责任不落实。
(1)安全意识淡薄。荣健公司作为荣健市场建设、经营和管理单位，严重违反安全生产法律法规，为了自身经济利益而无视消防安全;法定代表人许日送在事故发生后，未能组织员工进行有效
疏散和初起火灾扑救，反而擅自驾车离开现场逃往外地。
(2)违法建设经营荣健市场。荣健公司在荣健市场建设过程中未办理国土规划相关用地审批、报建手续，未经公安消防部门设计审核和消防验收以及开业前安全检查;违规搭建大量铁皮棚房，
中华人民共和国消防法释义：第二十一条
第⼆⼗⼀条任何单位、个⼈不得损坏或者擅⾃挪⽤、拆除、停⽤消防设施、器材，不得埋压、圈占消⽕栓，不得占⽤防⽕间距，不得堵塞消防通道。
公⽤和城建等单位在修建道路以及停电、停⽔、截断通信线路时有可能影响消防队灭⽕救援的，必须事先通知当地公安消防机构。
【释义】本条是对消防设施、器材予以保护的规定以及保障消防通道畅通的规定。
本条第⼀款对消防设施、器材以及消防栓、防⽕间距、消防通道等的保护作了特别规定。近年来，⼀些地⽅和企业的负责⼈⽚⾯追求发展速度和经济效益，严重忽视消防基础建设和消防安全，消防⼒量薄弱，擅⾃挪⽤、拆除、停⽤消防设施、器材，埋压、圈占消防栓，占⽤消防通道的现象时有发⽣，严重妨碍了⽕灾的扑救，造成群死群伤的特⼤⽕灾不断发⽣，给⼈民⽣命和国家财产造成了巨⼤损失。如1992年11⽉吉林市银都夜总会发⽣的特⼤⽕灾，由于其与博物馆、图书馆设在同⼀建筑物内，因此，这起⽕灾烧毁了许多珍贵的⽂物，给国家和民族造成了巨⼤损失，是我国建国以来⽂物损失最为惨重的特⼤⽕灾。⽕灾未能在初起阶段被迅速扑救，⼀个重要的原因就是消防设施不⾜，博物馆外有两个室外消⽕栓，⼀个被埋压，⼀个因积⽔不能⽤，周围2．5公⾥内没有消⽕栓，消防车只能到较远的地⽅去寻找⽔源，延误了灭⽕时机。另外，由于在消防通道上设置了旧物收购站，使消防车⽆法靠近扑救，严重影响了⽕灾的迅速扑救。1994年12⽉发⽣的震惊全国的新疆克拉马依特⼤⽕灾，延迟⽕灾扑救的⼀个重要原因就是市区消防设施严重不⾜，市区只有五个消⽕栓，其中两个被埋压，消防车要到五公⾥外去加⽔，加⼤了⽕灾扑救的难度。1996年7⽉深圳端溪酒店发⽣的特⼤⽕灾，其中⼀个重要原因就是因为建筑消防设施失效，未发挥作⽤。失⽕前该酒店内的消防供⽔管道阀门被关，致使消防栓失去作⽤，酒店南北两端四个出⼝⼀个被封堵，两个被设置的铁栅栏锁住，防⽕门也处于敞开状态，致使⼤量浓烟涌⼊楼层客房，造成 30⼈死亡， 13⼈受伤的特⼤事故。因此，针对实践中出现的这些问题，为将⽕灾造成的损失减少到最⼩程度，本条对损坏或者擅⾃挪⽤、拆除、停⽤消防设施、器材的⾏为，对埋压、圈占消⽕栓的⾏为，对占⽤防⽕间距，堵塞消防通道的⾏为，明确予以禁⽌。
泪祭葵涌──深圳“11.19”特大火灾实录
流 水帐
不能 提 供可 靠 的 参 考 数 据 不 能 准 确 核 算
。
勤管 理 制度 制订 出切 合本地实 际 的管理办 法 和 措 施 并加 以 落实 真 正 做到财务管 理 有 法 可 依 有 章可循
, 、 , , , , .
,
,
。
反 映 和 监 督本单 位 的 财 务 往 来情 况 二 是 财 务管 理 各 项制 度流 于 形 式 有章 不 循 形 同 虚 设 大 部 分 科 ( 股 ) 现 金 超 额 存放 并 且 没 有保 险柜
的 有 关 经 济 政 策 财 政 法 规 及 部 队 的各 项 后 勤 财 务 管
.
,
、
,
、
行 一 次 系统 的 全 面 的后 勤 业 务 培 训或 短 期 轮训 以 提
,
、
,
理 制 度 对 财 务 工 作 中 出现 的新 情 况 新 问 题 不 能 及
时 采 取 札 应 的 得 力措 施 造 成 财务 法 规 上 的 盲 区 项 制 度 不 能 有效 地 落 实
、
、
,
“
”
,
造成 失控
“
”
。
规定的年限妥 善保管 以 便随时查用 严 禁植 自销毁
、
,
.
.
这 些 系 因的 存在 客观 上 是 由 于 消防科 股 人 员紧 张 帐务 往 来 较少等 原 因 造成 的 主观原 因是 部 分科股
酒店火灾事故报告范文
酒店火灾事故报告范文
日期：XXXX年XX月XX日
地点：XXX酒店
一、事故概况
XXXX年XX月XX日凌晨X点XX分，XXX酒店发生火灾事故。该酒店位于市中心繁华地段，共有X层，总共X间客房。火灾发生后，造成X人受伤，X人死亡，且导致酒店部分楼层受损。
事故发生时，酒店客房内的烟雾报警器没有发出任何声音，直到火势蔓延，部分客人才发现火情并报警。酒店安保人员第一时间对受影响区域进行疏散，并报警求助，但由于火势过大，当地消防部门仍需多次出动才最终将火势扑灭。火灾事故造成了较大的人员伤亡和财产损失，引起社会广泛关注。
二、事故原因
1. 酒店消防设施不全面
据事故调查初步结果显示，该酒店消防设施不全面，包括部分客房内烟雾报警器失灵、消防设备老化损坏等。而且对于酒店员工的消防培训不足，导致事故发生后疏散不及时。
2. 酒店安全漏洞存在
酒店内部存在严重的安全漏洞，包括消防通道被堵塞、应急疏散通道不清晰等问题，这些都成为了火灾事故发生后疏散困难的主要原因。
3. 管理不善
酒店管理机构未能对安全隐患及时发现并加以解决，导致了事故的发生和扩大。
三、事故处理情况
1. 目前事故还在进一步调查中，相关部门对酒店进行了临时查封，并对事故责任人进行了追责处理。
2. 酒店方已对部分员工进行约谈，并解除了相关人员职务。随后组织了全体员工应急疏散演练，并对消防设施进行了全面的检查和维修。
3. 酒店方与受害者家属进行了沟通，承诺对受害者家属进行一定的赔偿和补偿。同时积极与涉事保险公司、当地相关部门协商赔付事宜。
四、事故对策及改进意见
公众聚集场所火灾特点及疏散逃生自救方法探讨
公众聚集场所火灾特点及疏散逃生自救方
法探讨
引言（1）
本文中公众聚集场所主要是指商场、市场、宾馆、饭店、公共娱乐场所及医院、学校等人员密集场所。近年来，随着市场经济的发展，公众聚集场所发展速度很快，数量急剧增多，对繁荣社会经济起到了很大的推动作用。但是，由于一些经营者只重视经济效益，忽视防火安全，许多公众聚集场存在着严重的火灾隐患，火灾事故时有发生。如震惊中外的2000年河南洛阳东都商厦“12·25”特大恶性火灾，烧死309人；1994年阜新市艺苑歌舞厅“11·27”特大恶性火灾，烧死233人，重伤4人；1996年7月广东深圳市端溪大酒店特大火灾，烧死29人，烧伤13人。公众聚集场所一旦发生火灾，极易造成人员的群死群伤。因此，研究公众聚集场所的火灾特点以及在其发生火灾的情况下如何进行疏散逃生，对加强公众聚集场所的消防安全，预防其火灾的发生及发生火灾后减少人员伤亡具有重要的现实意义。
公众聚集场所的火灾危险性（2）
公众聚集场所多建在人员集中地段，或附设在其他建筑物内，这些场所布局紧密，防火分隔差，防火分区小，
一些公众聚集场所的装饰装修越来越讲究艺术的处理和风格的体现，对建筑室内空间环境的整体处理要求具有观赏性，而这些艺术造成型和处理大多需要用可燃材料加工才能取得效果，达到意境。还有的公众聚集场所为防盗和便于管理，堵塞、封闭安全出口和疏散通道，有的安全出口、疏散通道的宽度、疏散门的开启方向不符合防火要求等等。根据笔者的日常消防监督检查，总结出公众聚集场所具有以下火灾危险性：
1．可燃和易燃材料多，人员复杂。一些公众聚集场所，特别是商场、市场、宾馆、饭店和公共娱乐场所采用未经防火处理的地毯铺地，墙面、家俱、窗帘等采用海绵、泡沫、塑料板、木板、布匹等可燃物，且从业人员多，人员复杂，一旦生活用火不慎或遗留火种，极易造成大面积燃烧而酿成火灾。
1996年全国十大火灾
1996年全国十大火灾
一、1月1日,广东省深圳市宝安区龙华镇青湖村胜立圣诞饰品有限公司(台商独资)发生火灾,烧死20人(其中女工13人),烧伤109人,烧毁建筑3000平方米及塑料制品1万件,直接财产损失469万元。火灾系职工睡觉时,未熄灭蜡烛所致。该公司于1992年10月开办,擅自将仓库改为临时职工住房。消防部门在进行安全检查时曾责令职工搬出仓库,但数月后该公司又让职工重新搬回居住。由于职工用纸皮、塑料围隔床铺,且居住密集,消防通道不畅,以致职工难以逃生。
二、2月5日,四川省重庆市渝中区群林商场(4层)发生火灾,烧死5人(其中女性2人),烧毁整座市场及市场内的所有商品,还殃及市美术广告公司、医药保健品门市部、干果公司门市部和43户居民(建筑面积8093平方米),直接财产损失963.1万元。火灾原因是重庆天宇广告公司雇用的民工在群林商场房顶违章焊接广告架时,焊渣落在二楼窗台并飞溅到室内可燃物上。该商场于1948年投入营业。一、二楼经营服装、日用百货、家电等,三楼以上为办公用房和库房。商场及周围建筑均系建国前修建的砖木结构简陋建筑。
三、2月9日,黑龙江省鸡西市金融商厦(4层,建筑面积3900平方米)四楼美丽华旱冰场发生火灾,死亡10人,直接财产损失46.4万元。火灾系住在旱冰场内的工作人员离开宿舍时未熄灭蜡烛所致。该商厦大部分为砖木结构,局部为砖混结构,始建于1970年。一楼为商场;二楼为歌厅、美发厅、金行;三楼为夜总会。四楼旱冰场长期住有工作人员,宿舍内使用蜡烛照明。发生火灾的当晚,值班人员未将上锁的安全疏散门打开,致使人员无法逃生。
酒店消防安全检查内容及方法
2.询问消防安全重点部位的人员，了解单位对其培训的概况。 3.公众聚集的场所随机抽询数名员工，了解其组织引导在场群众疏散 的知识和技能以及报火警和扑救初起火灾的知识和技能。
查
制度、记录、图片、台账、审批件、试卷、证书
• 对此，酒店业要以此为鉴，切实加强消防隐患整改，防 范事故发生。
主要内容
一、消防安全检查的方法 二、消防安全检查的内容 三、消防安全隐患示例 四、酒店火灾伤亡主要原因分析 五、酒店火灾的防范
一、消防安全检查的方法
看
现状与法规、标准、规章对照，不符合者即为隐患
问
懂不懂、会不会、知道不知道、落实没落实
3.火灾隐患的认定
具有下列情形之一的，应当确定为火灾隐患： 1、影响人员安全疏散或者灭火救援行动，不能立即改正的； 2、消防设施未保持完好有效，影响防火灭火功能的； 3、擅自改变防火分区，容易导致火势蔓延、扩大的； 4、在人员密集场所违反消防安全规定，使用、储存易燃易爆危险品， 不能立即改正的； 5、不符合城市消防安全布局要求，影响公共安全的； 6、其他可能增加火灾实质危险性或者危害性的情形。
• 1987年2月8日凌晨3点多，日本东京的新日本饭店发生火灾，死亡 33人，受伤34人，失踪30多人，9层、10层全部烧毁。
深圳市端溪酒店特大火灾事故
深圳市端溪酒店特大火灾事故关于深圳市端溪酒店特大火灾事故的调查报告
国务院：
1996年7月17日深圳市端溪酒店发生特大火灾事故。日前，由省、市联合组成的端溪酒店“7·17”特大火灾调查组已完成对该事故的调查工作，对有关责任单位及责任人提出了处理意见。深圳市人民政府专此向省人民政府报送了《关于深圳市端溪酒店特大火灾事故的调查报告》，我们同意这个报告，现予以上报。如有不当，请指示。
广东省人民政府
一九九七年二月四日
关于深圳市端溪酒店特大火灾事故的调查报告
广东省人民政府：
1996年7月17日凌晨，我市宝安南路端溪酒店二楼肥肥火锅城发生特大火灾事故。火灾烧损面积65平方米，造成30人死亡(其中男19人，女11人)，13人受伤(其中重伤2人)，直接经济损失13．84万元人民币。事故发生当日，我市立即成立了由市安委会、公安、消防、检察院、卫生、劳动、民政、贸发、旅游和罗湖区政府等有关部门组成的事故调查和善后处理工作领导小组。市安委会
主任、副市长郭荣俊任组长，市安委会副主任、市公安局副局长陈养和市安委会副主任、市劳动局副局长潘力任副组长，下设事故调查组、医疗抢救组和善后处理组。后经请示广东省人民政府，同意由深圳市人民政府负责事故调查工作。我市正式组成了由郭荣俊副市长任组长的事故调查组，市公安局陈养副局长、市检察院佟丹副检察长任副组长。国家劳动部、公安部消防局、省消防总队等有关领导和专家参与了事故调查工作。经过事故调查、取证，并对有关物证进行鉴定，业已查明，“7 ·17”火灾事故是罗定市乡镇企业局所经营的端溪酒店违反消防法规、忽视消防安全管理而造成的特大责任事故，现将情况报告下：
安全生产事故案例
2012年乌鲁木齐安全生产总体 情况
2012年5月份，全市发生各类安全生产事故129起，死 亡43人，受伤82人，直接经济损失1463.65万元。与上 月同比分别上升11.2%、95.4%、20.5%和160%。其中， 发生一次死亡3-9人较大事故4起，死亡15人，受伤9人。 与上月同比事故起数、死亡人数、受伤人数分别增加4 起、15人和9人。 2012年1-5月份，全市共发生各类安全生产事故487起， 死亡111人，受伤274人，直接经济损失2683.34万元。 与上年同比事故起数下降32.36%，死亡人数、受伤人数、 直接经济损失分别上升24.7%、31.1%、48.78%。其中， 发生一次死亡3-9人较大事故5起，死亡19人，受伤9人。 与上年同比事故起数、死亡人数受伤人数分别增加1起、 7人和9人。
事故等级的划分
根据生产安全事故（以下简称事故）造成的人员伤亡或 者直接经济损失，事故一般分为以下等级： （一）特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或 者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者1 亿元以上直接经济损失的事故； （二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡， 或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿 元以下直接经济损失的事故； （三）较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡， 或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000 万元以下直接经济损失的事故； （四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10 人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。
酒店商业类风险分析和保险方案
酒店商业类风险分析和保险方案
一、财产损失原因分析
(1) 火灾
火灾的可怕人人皆知，是企业财产损失的主要原因。据统计，1997年全国共发生火灾14万起，直接财产损失15.4亿元。1996年6月深圳端溪酒店大火人们记忆犹新。在深圳火灾的主要原因是由于电线短路和电器起火等电气原因造成的。大型豪华旅馆酒店发生火灾的原因主要有：①人为因素，从旅客方面来讲，在床上吸烟导致火灾，从酒店员工来讲，因酒店业流动性比一般企业要高，员工缺乏安全训练。②酒店建筑复杂，酒店部门多：房间部、休闲场所、会议厅、餐饮部、管理部、厨房、洗手间、停车库……等等，要将各部门均划入各个防火区域有效范围几乎是不可能的，尤其严重的是内部装修问题。③现代化的旅馆通风及冷暖气空调设备常常成为助长火灾发生并蔓延的因素。④消防设施维护与管理不良。
(2) 爆炸
爆炸也是造成财产损失的重要原因之一，爆炸可在瞬间发生巨大的威力，爆炸如果失去控制和目的，刹那间即可夺去人命并酿成惨剧，造成巨大的财产损失，93年8月5日深圳清水河大爆炸给深圳上了一课。
(3) 自然灾害──台风、暴雨、洪水、雷电
深圳属亚热带海洋性气候，每年5─10月为雨季，据统计，年平均出现暴雨8.7次，其中大暴雨2.3次、台风年平均出现5个，其中
直接正面登陆0.2个，大风和暴雨多数是台风造成的，加上深圳河网密布，水土流失，易于发生洪涝灾害，深圳市区九三年发生的两次大水，损失惨重。深圳倚山靠海，地貌特征易于雷暴生成，年平均雷电日达73. 6天，属雷电活动频繁和雷击多发地区。
(4) 盗窃
有关典型安全事故案例汇总
穷则挺而走险干爆竹作坊。石岭村这一带男劳力赚钱主要靠 做爆竹和下小煤窑背煤。石岭人均只有3分水田，而且82年之后 嫁来的妇女和所生的孩子连3分田都没有。全村423户中，80%以 上的农户人均收入在800元之下。
石岭村每年有七八十人到几十里外的安源、高坑等地小煤窑
打工，近几十年，死在小煤窑的石岭人已超过10个。（待续）
该矿采用斜井开拓，主井井筒斜长540M，倾角190，付斜 井斜长524M，倾角210，电煤钻打眼，放炮落煤，人工装车， 木点柱支撑煤工作面。井下共有5个工作面，至少12个掘进 头进行采煤。该矿采用中央并列抽出式通风，主井进风， 付井回风。主井采用串车提升，大巷和采区使用绞车牵引 矿车运输，供电采用6KV高压入井。（待续）
的陈 年老屋夷为平地，四五间房顶掀翻，墙壁倒塌， 血肉横飞，现场惨不忍睹。（待有关续典型）安全事故案例汇总
路漫漫其悠远
上栗县“3.11”烟花爆炸事故
（续）
3月11日星期天，至少有20个中小学生来到鞭炮厂干活，他们
往已经装了火药的爆竹筒里装引线。装一饼（约400-600只）拿 4分钱，每天一个孩子能装25饼，拿1元钱，死亡孩子中最小的 只有8岁。
20人，轻伤25人。 四、损失：烧毁厂房1600m2，原材料及设备，
直接损失260多万元。（待续）
路漫漫其悠远
有关典型安全事故案例汇总
致丽工艺制品厂“11.19”特大火灾事故
深圳火灾事故案例分析报告
深圳火灾事故案例分析报告
引言：
在城市的发展过程中，火灾事故一直是我们不得不关注的重要问题。近年来，
中国许多城市普遍存在着建筑消防安全隐患和管理薄弱的情况。为了更好地认识和解决这个问题，本文将对深圳火灾事故进行详细分析，并提出相应的措施与建议。
一、事故背景
1.1 事故概述
深圳火灾事故发生于XX年X月X日，在某商业大厦内爆发。导致该次火灾
发生的原因有待调查结果公布。
1.2 威力及影响
该次火灾造成X人死亡，X人受伤，并给当地居民生活造成严重困扰。此次事故也引起了社会各界的广泛关注与讨论。
二、原因分析
2.1 建筑消防安全隐患
据初步分析显示，该商业大厦存在以下建筑消防安全隐患：安全疏散通道堵塞、电线老化、缺乏自动喷水系统以及疏散演练不够等。
2.2 管理薄弱
安全生产责任制落实不力，消防设备日常维护不到位、缺乏有效的火灾检测和
报警系统以及员工消防意识培训缺失，都是导致此次事故发生的原因之一。
三、经验教训
3.1 加强建筑消防安全管理
需要加强对建筑物火灾隐患排查与治理工作，完善相关法律法规，并提高行政
执法力度。此外，要鼓励企业投资于现代化消防设备的更新换代，并加大宣传力度，提醒使用单位保持火灾逃生通道畅通。
3.2 健全火灾应急预案
各商业场所应按照规定制定并组织演练火灾应急预案，在出现突发情况时能便捷、迅速地进行疏散与救援。同时，在重大活动期间要增派专人负责安全监管。
3.3 提高公众的消防意识
加大对公众的消防知识普及力度，引导居民养成良好的用电和用火习惯。通过
多种渠道向公众传递消防安全知识，提高他们自我保护能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于深圳市端溪酒店特大火灾事故的调查报
告
一、端溪酒店基本情况
端溪酒店是由广东省罗定市乡镇企业局与深圳市蔡屋围股份公司合作兴建，其中深圳市蔡屋围股份公司出地1250平方米，占大楼40％的股份；罗定市乡镇企业局出资480万元，占大楼60％的股份。酒店原设计为内部招待所，酒店基建工程于1983年6月动工，1986年4月正式投入使用，楼高9层共31米，建筑面积7130平方米，一楼是大堂、商场，二楼是餐厅，三到九楼是客房。1986年4月至1994年9月，端溪酒店由罗定市乡镇企业局直接负责经营，法定代表人是罗定市人民政府驻深圳办事处主任欧杏。1994年9月，罗定市乡镇企业局将酒店整栋大楼承包给深圳市昌鸿国际贸易公司经营和管理；该公司总经理姜和又将二楼餐厅多次转包。起火前，二楼肥肥火锅城由四川人姚翠萍承包，三至九楼客房由姜和负责经营管理，端溪酒店法定代表人仍是罗定市人民政府驻深圳办事处主任欧杏。
起火当晚，端溪酒店人住旅客243人，其中有外地来深圳的旅游团6个共139人，其他住客及员工共104人。
二、火灾发生经过和善后处理情况
1996年7月17日凌晨1：50时，端溪酒店对面市水产批发
市场的一名个体户和一名骑单车路过的群众，发现端溪酒店二楼肥肥火锅城靠北角的房间起火，即告知在一楼大堂值班的保安员，保安员上二楼看到影碟机房(楼面经理刘毅的住室)着火，见房门上了锁，就回一楼打电话找酒店值班经理，未找到人，然后再上二楼拟用灭火器灭火，但不会使用；打开消火栓开关又无水。此时火已蔓延，该保安员再跑回一楼大堂给各楼层服务员打电话，最后才想起打"119"电话报警，市公安消防局指挥中心于2：16时接到报警，先后调动了罗湖、田贝、笋岗、上步、福田等5个消防中队，共13台消防车120名消防员赶到现场灭火救人。罗湖消防中队首先于2：20时到达现场，由于采取措施得力，仅用10分钟就将火扑灭。
消防员到场后，三至九楼的旅客纷纷涌向窗口，挥动毛巾、床单、衣物呼喊救命。市消防局领导采取果断措施，利用4台云梯车，在酒店的东西两侧升高救人；同时组织消防员佩戴空气呼吸器进入各楼层，采取背、抬、扶等方法，共抢救和疏散出222人。
在抢救酒店内被困旅客过程中，广大干警一次又一次冒着生命危险进入楼内，有些干警将自己戴的空气呼吸器让给呼吸困难的旅客，致使有9名消防队员吸入浓烟晕倒在现场，负伤住院。广大干警这种"一不怕苦，二不怕死"的精神，赢得了时间，减少了旅客的伤亡人数，得到了各级领导、被救旅客和广大市民的高度评价。
事故发生后，市公安交管局、罗湖公安分局及时调派警力到场，疏导交通，做好警戒，市人民医院、红会医院、中医院、罗湖区人民医院派出救护车和医务人员，及时运送和抢救伤员。
市领导李德成、何景涣、王顺生、郭荣俊等闻讯赶到现场，组织并部署有关部门抢救伤员，安排事故调查及善后处理工作。
当天上午，广东省省委常委、省政法委书记、省公安厅厅长陈绍基，省消防总队总队长陈建辉，省安委会副主任、劳动厅副厅长陈翼云等省领导及李容根、黄丽满、李友烈、武捷思等市领导察看了火灾现场，并到医院慰问了伤员。李容根、黄丽满同志受正在省里开会的市委书记厉有为、市长李子彬同志的委托召开了紧急会议，对事故调查、医疗抢救、善后处理工作做了部署。
事故发生后，国家劳动部、公安部派有关领导来深圳了解事故情况，指导事故调查和善后处理工作。国家监察部和省监察厅也打电话了解事故发生的经过及处理情况，并对事故处理工作做了重要指示。
7月21日上午，刚刚从省里开会回来的市委书记厉有为、市长李子彬立即召开会议，听取事故处理情况，进一步部署事故调查、伤员抢救、善后处理工作，并要求全市各级领导、各有关部门认真吸取这次火灾事故的教训，统一思想，提高认识，将安全生产摆上重要工作日程，常抓不懈；要求市安委会立即组织各区、各有关部门开展安全大检查，切实消除各种事故隐患。
由于这次火灾事故中伤亡的人员多，涉及多个省、市，善后处理工作难度很大，市委、市政府对事故的善后处理工作高度重视，由市卫生局牵头，成立了医疗抢救小组，要求各医疗机构全力以赴抢救危重伤员，并从市外请专家进行会诊；同时，由市民政局牵头，市贸发局脓游局)、罗湖区政府协助，成立善后处理组，由市政府副秘书长汤
耀治负责开展工作，罗湖区政府、市民政局和市贸发局调派了30台车、250多名工作人员，分30个组接待死难者家属，处理死者的赔偿、遗体火化等善后工作。由于善后处理组同志全力以赴，工作耐心、细致，截止到8月8日，已有28名死者亲属与善后处理组签订协议，还有两名死者的善后工作也将处理完毕。目前，住院治疗的11人中，有7人即将出院返原籍。
三、事故原因分析
事故调查组在公安部、省公安厅领导和专家的指导下，经过深入调查，查明"7·17"特大火灾事故的原因如下：
(一)肥肥火锅城楼面经理刘毅，于7月16日下午5时多打开电风扇至17日凌晨1时许离开住室时，没有把电风扇电源关闭就锁门外出。电风扇在运转中，异物进入电风扇罩内，影响电风扇正常转动，加大负荷，引起电机电流增大，使电风扇电源线过热燃烧，引燃周围的可燃物，是引起火灾事故的直接原因。
(二)g9g巴火锅城没有建立防火安全制度，对员工未进行消防安全知识培训，员工忽视用电安全，缺乏安全知识，发生火灾时无领导值班等，是此次火灾事故的主要原因。
(三)深圳市昌鸿国际贸易公司承包端溪酒店的经营管理，防火制度不完善，消防水阀门被关闭，安全疏散口上锁，防火门长期被打开；酒店服务员、保安员未组织旅客疏散，报警不及时；同时，住店旅客自救能力差，缺乏自救自防的常识，是这次火灾事故造成人员惨重伤亡的重要原因。
(四)罗定市乡镇企业局作为端溪酒店的业主、大楼的产权单位，将该酒店对外承包，收取租金，以包代管，对安全管理工作监督不到位，是导致这次火灾事故发生的重要原因。
四、事故责任划分和处理意见
(一)单位责任
1。肥肥火锅城没有建立防火制度、防火组织和值班制度，对员工未进行过消防常识培训，致使员工缺乏消防安全知识，忽视用电安全，对这次特大火灾事故负有直接责任，应共同承担这次火灾事故伤亡人员的全部医疗和善后处理费用，为严肃消防法规，建议消防监督部门依法给予其经济处罚；建议工商部门吊销其营业执照。
2．深圳市昌鸿国际贸易公司是酒店的总承包单位，防火制度不完善，管理不到位，消防设施维护保养工作不落实；安全疏散通道不畅，防火门长期被打开，防范措施不力，对造成特大火灾事故负有全面管理责任，应共同承担这次火灾事故伤亡人员的全部医疗和善后处理费用。为严肃消防法规，建议消防监督部门依法给予其经济处罚。
3．罗定市乡镇企业局是端溪酒店的业主、大楼的产权单位，将酒店大楼对外承包、收取租金，以包代管，对存在的消防安全隐患，督促整改不力，致使二楼楼梯口的违章建筑一直未能拆除，对这次特大火灾事故负有管理责任，应负责筹集并承担这次火灾事故伤亡人员的全部医疗和善后处理费用。
(二)有关人员责任
1．刘毅肥肥火锅城楼面经理，在宿舍内使用电风扇，外出时未