公务员考试判断推理之直言命题

合集下载

2014版华图 ----判断推理模块宝典(个人笔记)之直言命题、模态命题及推理

一、直言命题及推理

（一）直言命题的四种形式

1.全称肯定命题所有S都是P，简称A命题。

2.全称否定命题所有S都不是P，简称E命题。

3.特称肯定命题有些S是P，简称I命题。

4.特称否定命题有些S不是P，简称O命题。

（二）直言命题的变化形式

（三）直言命题的对当关系和推理

1.对当关系。

2.必须熟记的四个属性：

（1）全称肯定A命题与全称否定E命题是上反对关系，不是逻辑矛盾。

（2）全称肯定A命题与全称否定E命题不能都真，但可都假。

（3）特称肯定I命题与特称否定O命题是下反对关系，不能互相推出。

（4）特称肯定I命题与特称否定O命题不能都假，但可都真。（与相容选言属性相同）3.必须熟记的四句转换：（以“是”为共同素材）

（1）不（都是）= 有的不是–A = O （警示：不可推出：有的是）

（2）不（都不是）= 有的是–E = I (警示：不可推出：有的不是)

（3）并非有的是= 都不是–I = E

（4）并非有的不是= 都是–O = A

A命题（全称肯定）上反对关系E命题（全称否定）

I命题（特称肯定）下反对关系O命题（特称否定）

（至少有一真）

在直言命题的对当关系中，根据“有的是”不能断定“有的不是”。因为“可能都是”的情况也存在。如：外语学院某班填写接受语言学习调查。

问：你班有人学俄语吗？答：我班有人学俄语。事实上，被调查者是俄语班学生。仅仅根据“有人学”就断定“有人不学”显然推理不可靠。

二、模态命题及推理

（一）模态命题：表达必然判断和或然判断的语句。含有模态词“可能”、“必然”、“不可能”、“不必然”是模态命题的特征。

2018国家公务员考试行测《判断推理》之直言命题（共5则）

2018国家公务员考试行测《判断推理》之直言命题（共5

则）

第一篇：2018国家公务员考试行测《判断推理》之直言命题2018国家公务员考试行测《判断推理》之直

言命题

行测真题行测答案行测答题技巧行测题库模拟试题考友们都准备好2018年国家公务员考试了么?本文“2018国家公务员考试行测《判断推理》之直言命题”，跟着公务员考试栏目来了解一下吧。预祝大家顺利通过考试，拿下公务员!最新消息>>>2018年国家公务员笔试时间12月10日

2018年国家公务员考试报名时间（10月30日至11月8日）2018国家公务员考试行测《判断推理》之直言命题公职类考试中必然性推理是必学内容，包括：三段论，直言命题，复言命题，朴素逻辑。而直言命题是必然性推理中考试频率比较高的，所以我们要把握好直言命题的考试重点——矛盾关系以及解题方法。

一、直言命题含义

直言命题：直言命题是反映事物是否具有某种性质的简单命题，又称为性质命题。直言命题的一般表示为：所有S是P。

二、矛盾关系

1、矛盾含义及意义矛盾：对于一种事物描述只分A、B两种情况，

A、B不交叉，A、B在一起是全集。例如，白色的矛盾是非白色，而不是黑色，在于黑色和白色在一起不能构成颜色的全集，所以白色和非白色是矛盾的。意义：永远一真一假

2、直言命题中的矛盾关系

•所有是与有些非‚所有非与有些是ƒ某个是与某个非

三、考查题型及解体方法

1、题干命题为真，求假

这种题型实际上就是找题干命题的矛盾命题

例如，所有男孩儿都是喜欢足球的,命题为真，下列选项一定为假

的是?正确答案就是有的男孩儿不是喜欢足球的，就可以了。

公务员行测判断推理技巧：巧解直言命题的推出关系

任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累，下面由小编为你精心准备了“公务员行测判断推理技巧：巧解直言命题的推出关系”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！

公务员行测判断推理技巧：巧解直言命题的推出关系

在行测考试中必然性推理始终占据着一席之地，而在必然性推理中命题的推理也是一个重点内容，很多同学觉得必然性推理很难，其实是没有理清楚每种命题之间的各种关系，今天就以直言命题的推出关系为例，和大家分享分享这种题目的解题方法。

我们要了解直言命题的推出关系，首先得知道什么是推出关系，所谓的推出关系指：同一素材的两个命题，如果A为真，则必然导致B也为真，B为真，A不确定，则说A可以推出B。而在直言命题中存在两组推出关系：(1)所有是⇒某个是⇒有些是;(2)所有非⇒某个非⇒有些非。这两组推出关系在考试题目中又是如何考察我们的呢?具体我们通过例题来分析：

【例1】有人说：“中国运动员也有人获得法国网球公开赛(简称法网)的冠军。”

如果这个断定为真，不能由此断定真假的是：

Ⅰ.李娜为中国运动员争了光，她获得了法网冠军

Ⅱ.有的中国运动员不能获得法网冠军

Ⅲ.网球在中国不够普及，中国运动员都不能获得法网冠军

A.只有Ⅰ和Ⅱ

B.只有Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

C.只有Ⅰ和Ⅲ

D.只有Ⅰ

【解析】A。题干的意思是“有人获得了法国网球公开赛的的冠军---有些是的结构”，接着逐一分析选项：Ⅰ李娜获得了冠军---某个是，有些是推不出某个事，所以不能确定真假，Ⅱ有的不能获得冠军----有些非，有些是推不出有些非，所以不能确定真假，Ⅲ都不能获得冠军--所有非，有些是和所有非互为矛盾关系必然一真一假，有些是为真，所有非必然为假，所以可以定真假，因此选项中不能够确定真假的有

判断推理：直言命题之直言矛盾

判断推理：直言命题之直言矛盾行测考试中的判断推理部分一直以都是考生所诟病的部分，因为在这里需要我们具有一些简单的逻辑思维，但是呢只要掌握方法其实逻辑也就成了你的加分项。

逻辑中的必然性推理是规律性极强的一种题目类型，其中直言命题也是大部分必然性推理的基础性内容，这个章节看似简单实则重要性十足。所以要掌握逻辑，直言命题不可或缺。

在直言命题中比较喜欢测查的是直言命题间的一些对当关系，而矛盾命题就是直言命题最具代表性一种关系。矛盾即永远一真一假的两个命题就为矛盾命题，这个解释对于大部分考生来讲相对较难理解，如何去理解永远一真一假我们可以换种较为通俗的表述方式去理解：这人对同一事件的发生情况只能分为A、B两种，且A、B无交集就为矛盾。矛盾是两个命题之间的关系，这两个命题是针对同一件事发生的，而且是只能分为A、B两种，也就意味着A、B这两个发生情况就包含了事件发生的所有可能性，并且A、B无交集就说明两者之间毫无共同部分，也就是A发生B一定不发生，反之B发生A也一定不发生。最终可以由这两个特点总结出矛盾我们在解题过程中的最重要的一点，也就是一真一假。正因为他有真假性的特点，所以真假话问题就成为了命题的宠儿。接下来我们通过一道题目来看看如何利用直言矛盾去解答问题。

甲乙丙三人中只有一人去汉中看油菜花：

甲：我去汉中看了油菜花，可美了

乙：我没去汉中看油菜花

丙：甲没去汉中看油菜花

已知以上三句话只有一个是真的

A.乙说的是真话

B.丙说的是假话

C.甲去汉中看了油菜花

D.乙去汉中看了油菜花

这道题目涉及到了真假，三个人只有一个人说了真话，而且甲丙两人都在讨论甲去还是没去的问题，这两句话也就是矛盾命题了，针对甲有去或者不去，那必然会有一真一假，所以呢我们就知道了甲丙之中必有一真，三个人中的真话在甲丙之中，那也就意味着“乙：我没去汉中看油菜花”这句话为假，则乙想表达的真实含义即乙去过汉中看油菜花，所以这道题目的答案是D。这就是利用矛盾去解题的一种展示，矛盾的应用多数应用在以真求假或者以假求真的题目当中，只要我们能够迅速的辨别出矛盾命题必然一真一假，也就能够理解矛盾的精髓。

公考中判断推理需要掌握的知识点

一、必然性推理

（一）命题

1.直言命题：表达一个意思、一个判断的命题。共有六种形式：

（1）所有是：所有的女孩都是爱漂亮的。

凡是毛主席说的都是对的。

（2）所有非：所有的女孩都不喜欢刘亦菲。

（3）有些是：有些同学考试及格了。

（4）有些非：有些同学考试不及格。

（5）某个是：张三是公务员。

（6）某个非：张三不是公务员。

2.模态命题：表示事物发生的可能性的命题。代表词：必然（肯定、一定，表示所有情况都如此）和可能（也许、或许，表示有些情况如此）。四种形式：

（1）必然P：张三必然考上公务员。（张三考上公务员的概率是100%）

（2）必然非P：张三必然考不上公务员。（张三考不上公务员的概率是100%）

（3）可能P：张三可能考上公务员。（张三考上公务员的概率大于0，且小于或等于100%）（4）可能非P：张三可能考不上公务员。（张三考不上公务员的概率大于0，且小于或等于100%）

3.联言命题——同时成立

如：（1）小王长得很帅，而且很有钱。

（2）今天不仅很晴朗，还很凉爽。

（3）我家有床，但是没有沙发。

（4）因为今天下雨，所以演唱会取消了。

4.选言命题——选择性成立

两种形式（1）可兼容——或，或者：他或者是个诗人，或者是个歌唱家。

（2）不可兼容——要么……要么：他要么是个老人，要么是个小孩。

5.假言命题——假设、假如

日常语言逻辑形式等价命题

如果A，那么B；只要A，那么B

A?非B?非A

只有A，才B B?A非A?非B

除非A，否则B非A?B（1）非B?A

注意：假设命题A→B为真，只有其矛盾命题（A且非B）肯定为假，其他三种情况都有可能成立：①A且B；②非A且B③非A且非B。

行测判断推理直言命题答题技巧：巧用反对关系

小编为大家提供行测判断推理直言命题答题技巧：巧用反对关系，一起来学习一下吧！希望大家多多学习答题技巧，巧妙地快速答题！

行测判断推理直言命题答题技巧：巧用反对关系

行测直言命题中我们运用的对当关系可以解决很多问题，最常见的可能事大家熟知的矛盾，解决真假话问题可以达到快准狠的效果，但是有一类对当关系却容易被我们忽略，那就是反对关系。下面小编就给大家介绍一下怎么样可以用好题干中的反对关系。

1、反对关系分类

反对关系分为两类，即上反对和下反对。(1)上反对就是两个命题中必定有一个为假，可以同时为假。直言命题上反对的关系有三组：“所有是”和“所有非”，“所有是”和“某个非”，“所有非”和“某个是”。比如说：“所有人都喜欢吃水果”和“所有人都不喜欢吃水果”这中就两个命题就属于上反对关系，他们之中就必定有一句话是假话，当然也可能同时为假话。(2)下反对就是两个命题中必定有一个为真，可以同时为真。直言命题中下反对关系也有三组：“有些是”和“有些非”，“有些是”和“某个非”，“有些非”和“某个是”。例如，“有些人完成了作业”和“有些人没有完成作业”两个命题即为下反对关系，他们两者必定有一句是真话，当然也可能都属于真话。

2、反对关系的应用

反对关系的主要应用是在于真假话问题，往往题干中给出几个命题，其中有真话有假话，如果两个命题存在反对关系，那么这类型问题解决起来就很简单了。接下来我们看一下具体的题目呈现：例1.某单位一共有43个人，单位员工在讨论关于员工的来自的省份，得到了如下几个结论：

行测判断推理：直言命题解题思路

行测判断推理：直言命题解题思路任何考试都是有一定的考试技巧的，当然平常的积累还是占据绝大部分的，下面为你精心准备了“行测判断推理：直言命题解题思路”，持续关注本站将可以持续获取的考试资讯！

行测判断推理：直言命题解题思路

在国家公务员行测考试当中，有一类题目是考查我们判断推理能力的，其分为四种题型，其中一种叫做逻辑判断，这四个字想必同学们并不陌生，但是组合在一起大家就有些疑惑，就想知道这类题型究竟考哪些内容呢，今天为大家打消疑虑，讲解逻辑判断当中最基础的入门知识—让我们一起揭开直言命题的神秘“面纱”：

1、直言命题的含义

命题这个词想必大家并不陌生，在初中数学中同学们都一定接触过，所谓命题指的是：表示判断的句子。命题包括很多种，而我们今天给大家介绍的就是当中最基本的一种命题—直言命题。所谓直言命题，即判断对象是否具有或者不具有某种性质的命题，仅含有一个判断的简单命题。也就是说在一句话中只存在一个判断。例如：我是一个女生;你是一个男生;隔壁的小明考上了北京大学;这只猫不是白色的等等，诸如此类我们可以发现一句话中仅仅含有对一个事物的判断。

2、直言命题的组成

在学习语文的过程中，广大考生都清楚一个句子包含不同的

组成部分，例如主语、谓语、宾语等等，其实在直言命题中也是由不同部分组成的，每一部分也有其相应的名称，例如：东北人都是活雷锋。“东北人”是该句话中主要谈论的话题，称之为主项;“活雷锋”是东北人具有的属性，称之为谓项;“都”是判断多少东北人具有活雷锋的属性，称之为“量项”;“是”将东北人是否具有活雷锋属性的一个连接词，称之为“联项”。所以一个直言命题由四部分组成，分别为量项、联项、主项和谓项。

公务员考试行测高频考点知识精要-判断推理

判断推理专项 (1)

第一章逻辑判断 (1)

核心考点一直言命题矛盾关系 (1)

核心考点二假言命题推理规则 (3)

核心考点三复言命题综合推理 (4)

核心考点四朴素逻辑对应问题 (6)

核心考点五知果求因型 (8)

核心考点六因果共存型 (9)

核心考点七知因求果型 (11)

第二章图形推理 (13)

核心考点一位置变化 (13)

核心考点二组合叠加 (15)

核心考点三数量关系 (18)

核心考点四图形共性 (21)

核心考点五立体图形 (24)

第三章定义判断 (26)

核心考点一核心成分分析 (26)

核心考点二主特征分析 (27)

第四章类比推理 (29)

核心考点一逻辑关系 (29)

核心考点二言语关系 (31)

核心考点三经验常识 (33)

判断推理

第一章逻辑判断

核心考点一直言命题矛盾关系

一、知识精要

题型特征：题干给出几个直言命题，并给出这些命题中包含的真/假话数量，要求据此进行推理。解题思路：“一找二绕三回”。

①找出互为矛盾关系的两个命题；

②绕开矛盾关系，结合已知条件，判断其余命题的真假性；

③通过其余命题的真假性来判断矛盾命题的真假性。

二、经典例题

某省游泳队进行了为期一个月的高原集训，集训最后一日所有队员进行了一次队内

测试，几位教练预测了一下队员的成绩：

张教练说：这次集训时间短，没人会达标。

孙教练说：有队员会达标。

王教练说：省运会冠军或国家队队员可达标。

测试结束后，只有一位教练的预测是正确的。

由此可以推出：

A.没有人达标

B.全队都达标了

C.省运会冠军达标

D.国家队队员未达标

【答案】D。

【解析】张教练和孙教练的话为矛盾关系，必有一真一假，根据“只有一位教练

行测判断推理备考：直言命题的矛盾关系

⾏测判断推理备考：直⾔命题的⽭盾关系

任何⼀场考试取得成功都离不开每⽇点点滴滴的积累，下⾯由店铺⼩编为你精⼼准备了“⾏测判断推理备考：直⾔命题的⽭盾关系”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！

⾏测判断推理备考：直⾔命题的⽭盾关系

逻辑研究的是推理，推理的依据是什么?就是依靠⼀些关系。直⾔命题中常考的推理关系有⽭盾关系、反对关系、推出关系，今天就带⼤家⼀起来看⼀看直⾔命题的⽭盾关系。

⼀、⽭盾命题的含义

同⼀素材的俩个命题在所有的情况下都满⾜⼀真⼀假的情况，则这俩个命题是⽭盾关系。

⼆、⽭盾命题的推理规则

俩个命题为⽭盾关系时，如果有⼀个命题为真则另⼀个⼀定为假，如果另⼀个为假则另⼀个⼀定为真。

三、怎样找直⾔命题的⽭盾命题

1、直接在命题前加并⾮

2、直接转化，所有与有些，是与⾮的转化

五、⽭盾关系的应⽤之真假话问题

1、题型特征：题⼲中给出若⼲句描述，告诉我们其中有⼀个/⼏个为真/假。

2、问法：由此推出谁说真话。

3、⽅法：⼀找、⼆绕、三回。

(1)找⽭盾，确定⼀真⼀假所在范围。

(2)绕开⽭盾，判定其他命题的真假。

(3)回到⽭盾去验证真假。

六、例题展⽰

例⼀：某国⼀位漂亮聪颖的公主招婚，应者如云。公主为了招到聪明的驸马，规定竞争者必须⾸先拿到公主亲织红线才有资格参加下⼀步的竞争。红线放在⾦、银、铜、铁四个盒⼦的某⼀个当中，每⼀个盒⼦上附有纸条，上⾯分别写着：

⾦盒⼦：红线不在此盒中;

银盒⼦：红线在⾦盒⼦中;

铜盒⼦：红线不在铁盒⼦中;

铁盒⼦：红线不在铜盒⼦和银盒⼦当中。

2021国考行测技巧：直言命题

为了让大家顺利的备考行测考试，下面由小编为你精心准备了“2021国考行测技巧：直言命题”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！

2021国考行测技巧：直言命题

直言命题作为行测必然性推理的基础题型，是非常重要的一部分，今天小编就什么是直言命题，如何判定、考查哪些方面的知识点和大家做一个全面的介绍。

含义

直言命题指的是判断对象是否具有某种性质的命题。比如“所有中国人是勤劳的”，“所有女孩子都是美丽的”，这里的判断对象分别是“中国人”和“女孩子”，他们所具有性质是“勤劳的”和“美丽的”这样的命题形式就是直言命题。

判定

直言命题有以下几个项构成：主项、谓项、联项和量项。现在我们把“所有中国人是勤劳的”进行结构拆分，量项：所有，主项：中国人，联项：是，谓项：勤劳的。判断推理是形式推理，句子中的主项和谓项不重要，把形式提取出来即可，即为：所有是，量项除了所有之外还有有些以及特指的某个。联项除了表肯定式的“是”之外还有否定式的“否”。把所有形式组合，可以变成以下六种形式：所有是，有些是，某个是，所有非，有些非，某个非，只要可以把形式提取为这六种形式之中的任何一种，都是直言命题。

矛盾

学会判断了之后，在公务员考题里面是如何考查直言命题的，首先我们来说第一种，知真求假或者知假求真，涉及到矛盾命题。矛盾命题指的是同一素材的两个命题永远满足一真一假的关系。例如“这支玫瑰是红色的”和“这支玫瑰不是红色的”这两个其中一个命题为真，则另一个命题一定为假，这两个命题就是一组矛盾命题。

行测判断推理——直言命题之“有些”概念

齐创公考廖姗

在判断推理中，直言命题和复言命题主要考查的角度是矛盾和推理，如果搞不清概念间的关系，要么会浪费时间，要么根本解不出答案。其中直言命题当中最主要的几个概念--某个、有些和所有。“某个”和“所有”大家都能理解，但是“有些”这个概念你真的懂吗？

“有些”：至少有一个

中国人理解的“有些”，重点在“些”，数量上指的就是“一部分”。但是值得注意的是，逻辑学起源于古希腊，所有我们需要按照古希腊人的方式去理解，他们所强调的重点不在于“些”，而在于“有”，也就是一部分可以称为有些，所有可以称为有些，而一个也是可以称为有些。总而言之，“有些”指的是“至少有一个”，大于等于1。

考点：直言命题之推出关系

现在我们来看看逻辑判断中经常考查的一个角度—推出关系：在同一话题中存在A和B，如果A存在，则B一定存在；而B存在不一定导致A的存在。此时AB具有推出关系，A推出B。结合“有些”的概念，我们大家总结直言命题中常见的推出关系：

所有→有些

所有→某个

某个→有些

注意：

因为并不明确“有些”究竟是一个还是一部分或者所有，所以当“有些”为真的时候，不能确定“某个”和“所有”的真假性，也就是“有些”推不出“某个”和“所有”。

真题再现

新学期伊始，研究生院发现有新生没有到教务处办理注册手续。【2014-湖南】

若该命题为真，则下列陈述不确定真假的是：

Ⅰ.所有新生都没有到教务处办理注册手续

Ⅱ.所有新生都到教务处办理了注册手续

Ⅲ.有的新生到教务处办理了注册手续

Ⅳ.新生小明到教务处办理了注册手续

公务员考试行测判断推理：直言命题之上下反对关系

在公务员行测考试当中，会有一类考得相对来说较偏的题型，就是直言命题的上下反对关系。今天新西南教育就给大家来分享一下，如何利用上下反对关系的特性。

一、上反对关系

1含义：上反对关系是指对于同一事物的描述，除了A、B之外，还存在其他情况，且

A、B是不相交的，此时A、B为上反对关系。

2.直言命题中的上反对关系

“所有是”和“所有非”

3.性质：互为上反对关系的两个命题“必有一假，可以同假”。

比如：命题“所有的花是有毒的”与“所有的花都是无毒的”二者是上反对关系，它们不可能同时为真的，但二者可以同假，比如“有些花有毒，有些花无毒”则证明前面两个命题同假，这时它们就是上反对关系。

4.应用：

真假话问题：

例：一个单位新招聘一批员工，进行了转正考核，对考核结果有如下三个判断:

(1)所有员工都顺利通过了考核;

(2)所有员工都没有顺利通过考核;

(3)刘能顺利通过了

经过最后的统计，发现以上三个判断中有一个为假。则以下结论一-定为真的是:

A.新员工所有人都没顺利通过了考核

B.新员工赵四没有顺利通过考核

C.新员工广坤顺利通过了考核

D.新员工有些人没有顺利通过考核

【参考解析】答案为C。题目中的前两个判断构成了上反对，至少有一假，题目告知只有一假，所以第三个判断为真命题，可知第二个判断为假，则第一个命题为真。故答案应该选择C。顾名思义是指题干当中表述最为确定的那一类信息。如果题干中有，那本题往往可以确定性信息为突破口，去寻找与之相关的信息，依此进行推理。

二、下反对关系

1.含义：下反对关系是指对于同一事物的描述，只分A、B两种情况，且A、B有交集，此时A、B为下反对关系。

行测判断推理技巧：直言命题的矛盾关系

公务员行测考试主要是考量大家的数学推理能力和逻辑分析能力，下面由小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：直言命题的矛盾关系”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！

行测判断推理技巧：直言命题的矛盾关系

在行测备考中，合适的技巧和方法非常重要。那么一起来学习一下直言命题中的矛盾关系。矛盾关系是指在同一个素材的两个命题在所有情况下都满足一真一假的情况，则这两个命题是矛盾关系。如果两个命题是矛盾关系，那么它们就是“非此即彼，永远是一真一假”的关系。我们可以在命题前加并非，或者将关键词进行转化来找到矛盾。许多必然性推理的题目都可以通过找矛盾关系进行解题。接下来我们一起来看一看。

例1：在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。第一块牌子上写着：“有些草屋中没有食物。”第二块牌子上写着：“该草屋中没有猎枪。”第三块牌子上写着：“所有的草屋中都有食物。”第四块牌子上写着：“该草屋中有草药。”索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。

由此可以推出：

A、四个草屋中都有草药

B、四个草屋中都有食物

C、第三个草屋中有猎枪

D、第四个草屋中没有草药

解析：根据题干，第一块牌子和第三块牌子之间是矛盾关系，必定是一真一假。而题干中已知四块牌子中只有一块牌子上写着真话，则第二块和第四块牌子的话则为假。说明第二个草屋中有猎枪，第四个草屋没有草药。结合选项，则选择D项。

例2：北京市某公司发现有年收入在12万元以上的人员未申报缴纳个人所得税。

如果上述断定为真，则以下哪项不能确定真假?

2022年公务员行测考试直言命题分析

直言命题这部分的内容一直都是各类公职考试的重要考点，在公务员考试中掌握好这个部分内容对于学习是非常重要的，那么在直言命题这个知识点中，到底有哪些我们需要特别关注和重视的考点呢?下面小编给大家带来关于公务员行测考试直言命题分析。

公务员行测考试直言命题分析

1.什么是词项?什么是词项的周延性?

词项就是指直言命题的主项和谓项。词项的周延性就是指对直言命题的主项或谓项的外延(即作为词项的概念反映的事物对象的泛围)的断定情况。在一个直言命题中，如果断定了主项或谓项的全部外延，我们就说主项或谓项是周延的;如果没有断定主项或谓项的全部外延，我们就说主项或谓项是不周延的。

例如：

(1)所有商品都是有价值的

(2)所有人都不是长生不老的

(3)有些劳模是冒牌的

(4)有些领导人不是廉洁的

上例(1)中的主项“商品”是周延的，因为该直言命题对“商品”的全部外延做出了断定，但谓项“有价值的”是不周延的，因为该直言命题并没有对“有价值的”的全部外延做出断定。

只是说“商品都是有价值的”，并没有说“所有商品都是所有有价值的”。

上例(2)中的主项“人”和谓项“长生不老的”都是周延的，因为该直言命题不仅对“人”的全部外延做出了断定，而且对“长生不老的”全部外延做出了断定，即“所有人不是所有长生不老的”。

上例(3)中的主项“劳模”和谓项“冒牌的”都是不周延的，因为该直言命题既没有对主项“劳模”的全部外延做出断定，也没有对谓项“冒牌的”的全部外延做出断定。

上例(4)中的主项“领导人”是不周延的，因为该直言命题没有对

2022年份公务员行测考试命题指导

对于备考公务员类的考生来说，距离考试还有一段时间，如果这段时间各位考生能够系统的复习，还是能够在国考中取得好成绩的。下面小编给大家带来关于公务员行测考试命题指导，希望会对大家的工作与学习有所帮助。

公务员考试行测判断推理备考：走进直言命题

直言命题属于行测判断推理部分必然性推理的第一个知识点，是学好必然性推理的基础，也是建立逻辑思维的基础。我们今天了解一下直言命题的命题形式。

一、直言命题的六种标准形式。

刚开始接触直言命题时，首要做的就是把直言命题的标准形式学会，这样才能做到拿到题目转换成标准形式再进一步进行推理。

接下来我们来看一个例题，来尝试转换成标准形式。

【例题】把下面几个命题转换成直言命题标准形式。

(1)没有金属不导电。

(2)所有不搞阴谋诡计的人不是野心家。

(3)女性不都爱化妆

(4)男性都不爱化妆

【解析】

(1) 可以转换成所有金属都是导电的;

(2) 可以转换成所有野心家都是搞阴谋诡计的;

(3) 有些女性不爱化妆;

(4) 所有男性都不爱化妆。在这几个例子中，需要注意的是“没有……不……”可以转换为“所有……都……”; “……不都……可以转换成“有些……非”。

二、直言命题的矛盾命题。

矛盾命题是此部分的常见考点，常见的是真假话问题。下面我们通过一道例题讲解下解题思路。

【例题】一件盗窃刑事案中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯

罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：

甲：是乙作的案。

乙：是丁和我一起作的案。

丙：丁是案犯。

丁：不是我作的案。

四句话只有一句是谎言。

公务员行测判断推理：把握直言命题核心考点牢记“六三二一”

直言命题的核心考点有哪些规律呢？为大家提供公务员行测判断推理：把握直言命题核心考点牢记“六三二一”，一起来看看吧！

公务员行测判断推理：把握直言命题核心考点牢记“六三二一”直言命题这部分的内容一直都是各类公职考试的重要考点，把握好这个部分内容对于考试成绩的提升是很有帮助的，但是直言命题这个知识点中，到底有哪些我们需要特别关注和重视的考点呢?把直言命题的核心考点规律归纳为“六三二一”来为大家介绍一下。

“六”指的是直言命题的六个分类，所有是所有非有些是有些非某个是某个非这六个分类是学习直言命题的最基本的基础。

“三”指的是直言命题存在三对矛盾命题关系，所有是的矛盾命题是有些非，所有非的矛盾命题是有些是，某个是的矛盾命题是某个非。

“二”指的是直言命题存在两组推出关系，第一组是所有是可以推出某个是，某个是可以推出有些是。第二组是所有非可以推出某个非，某个非可以推出有些非。

“一”指的是直言命题存在一个重要特性，这个特性也是“六三二一”中比较关键的一点。这个重要特性指的是矛盾关系的特性，一对矛盾命题必有一真，必有一假。

下面通过两道题目，来运用以下直言命题的核心知识点。

【例题1】有一个岛上住着两种人，一种是说真话的人，一种是说假话的人。一天，一个人去岛上旅游，遇到甲、乙、丙三个岛上居民，便问起他们谁是说真话的人，谁是说假话的人，甲说∶“乙和丙都是说假话的人。”乙说∶“我是说真话的人。”丙说∶“乙是说假话的人。”这三个人中有( )个是说假话的人。

公务员考试判断推理之直言命题

2014版华图 ----判断推理 模块宝典(个人笔记)之直言命题、模态命题及推理

2018国家公务员考试行测《判断推理》之直言命题（共5则）

公务员行测判断推理技巧：巧解直言命题的推出关系

判断推理：直言命题之直言矛盾

公考中判断推理需要掌握的知识点

行测判断推理直言命题答题技巧：巧用反对关系

行测判断推理：直言命题解题思路

公务员考试 行测高频考点知识精要-判断推理

行测判断推理备考：直言命题的矛盾关系

2021国考行测技巧：直言命题

行测判断推理——直言命题之“有些”概念

公务员考试行测判断推理：直言命题之上下反对关系

行测判断推理技巧：直言命题的矛盾关系

2022年公务员行测考试直言命题分析

2022年份公务员行测考试命题指导

公务员行测判断推理：把握直言命题核心考点 牢记“六三二一”

2014版华图 ----判断推理模块宝典(个人笔记)之直言命题、模态命题及推理

公务员考试行测高频考点知识精要-判断推理

公务员行测判断推理：把握直言命题核心考点牢记“六三二一”