改进的Android强制访问控制模型

合集下载

一个XML数据库强制访问控制模型

的系统要求支持强制访问控制策略。本文建立了一个ＸＭＬ对象的分解与合成规则，此基础上提出了一个支持多在
实例的多级安全ＸＬ数据库模型，出了其体系结构和安全策略，且对其安全性进行了分析。本文的研究结果可Ｍ给并
维普资讯
计算机科学２０Ｖ１３Ｎ．００７ｏ．４强制访问控制模型
冯学斌洪帆
（中科技大学计算机学院武汉４０７）华３０４
摘要目前关于ＸＭＬ数据库安全性的研究大多是基于自主访问控制或者基于角色的访问控制，然而高安全等级
２基本ＸＭＬ数据模型
这一节，我们首先介绍一个ＸＭＬ的基本模型＿，７然后在］
该模型上定义分解与合成规则。由于该模型简单直观，结在
构上和ＸＭＬ直接对应，因此很容易实现ＸＭＬ数据与模型的
相互转换。
应用，结合这些应用领域的需求，提出了许多具体的数据表示标准，例如数学标记语言（ｔＭＬ、Ｍａｈ）化学标记语言（ＭＬＣ）
以为信息敏感部门处理半结构化信息提供理论模型上的支持。
关键词ＸＬ数据库，Ｍ多级安全，实例，全模型多安
ＡａｄｔｒｃｓｎｔｏｏｌｆｒＸＭＬｔｂｓＭｎａｏｙＡｃｅｓＣｏｒｌＭｄｅｏＤａａａｅ
ＡｂｔａｔＸＭＬｄｔｂｓｒｌｙｎｎｒａｉｇｙｉｐｒａｔｒｌｅｐｌａｉｎ．ＲｅｅｒｈｒｆＸＭＬａａａｅｓ－ｓｒｃａａａｅａｅｐａｉｇｉｃｅｓｎｌｏｔｎｏｅｉＷｂａｐｉｔｓｍｎｃｏｓａｃｅｓｏｄｔｂｓｅｃｒｔａｅｐｉｒｔｅｔｎＯｉｃｅｉｎｌｃｅｓｃｎｒｌａｄｒｌ－ａｅｃｅｓｃｎｒｌａｈｒｔａｎａｏｙａ－ｕｉｙｈｖａｄｍｏｅａｔｎｉｎｄｓｒｔａａｃｓｏｔｏｎｏｅｂｓｄａｃｓｏｔｏ，ｒｔｅｈｎｍａｄｔｒｃｏｏｔｓｏｔｏｉｈａｅｒｑｉｄｂｈｏｅｕｉｐｌａｉｎ．ＡｎａｏｙａｃｓｏｔｏｄｌｆｒＸＭＬｄｔｂｓｅｓｃｎｒｌｗｈｃｒｅｕｒｙｔｅｔｐｓｃｒｔａｐｉｔｓｅｙｃｏｍａｄｔｒｃｅｓｃｎｒｌｍｏｅｏａａａｅｗｈｃｕｐｒｓｐｌｉｓａｔｔｎｂｓｎｅｏｖｎｎｏｐｓｎｌｏｉｍｙｔｘｌｖｌｓｐｏｏｅｎｐｐｒｉｈｓｐｏｔｏｙｎｔｎｉｉｙｕｉｇｒｓｌｉｇａｄｃｍｏｉｇａｇｒｔａｏｈｉｓｎａｅｅｒｐｓｄｉａｅ．Ｔｈｎｉｅａｃｉｅｔｒｎｈｅｕｉｒｌｏｄｓｕｓｄｉｈａｅ．ｒｈｔｃｕｅａｄｔｅｓｃｒｔａｅａｓｉｃｓｅｎｔｅｐｐｒｙＫｅｗｏｄＸＭＬｄｔｂｓ，Ｍｕｔｌｖｌｓｃｒｔ，Ｐｌｉｓａｔａｉｎ，Ｓｃｒｔｄｌｙｒｓａａａｅｌｅｅｅｕｉｙｉｏｙｎｔｎｉｔｏｅｕｉｙｍｏｅ

基于动态权限集的Android强制访问控制模型

摘要针对Ａｎｄｒｏｉｄ存在的特权提升攻击问题，提出了基于动态权限集的Ａｎｄｒｏｉｄ强制访问控制模型ＤＰ — Ｍａｎ —
Ｄｒｏｉｄ。该模型首先分析强连通分支的权限分布特性，构建动态的权限集划分；然后在信息流与权限集耦合的基础上，抽象权限提升路径；最后提出线性时间的访问控制算法，并通过动态追踪权限集，实现了细粒度的决策控制。与现有安全模型的对比，以及在原型系统上的仿真结果表明，所提出的安全模型很好地抵御了特权提升攻击，同时降低了时
ｍａｎｄａｔｏｒｙａｃｃｅｓｓｃｏｎｔｒｏｌｍｏｄｅ１ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｐｒｉｖｉｌｅｇｅｓｅｔ．Ｔｈｅｍｏｄｅｌａｎａｌｙｚｅｓｔｈｅｐｒｉｖｉｌｅｇｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｓｔｒｏｎｇｌｙｃｏｎｎｅｃｔｅｄｃｏｍｐｏｎｅｎｔａｎｄｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｓｔｈｅｐｒｉｖｉｌｅｇｅｐａｒｔｉｔｉｏｎ．Ｃｏｕｐｌｉｎｇｔｈｅｉｎｆｏｍａｒｔｉｏｎｆｌｏｗｔｏｇｅｔｈｅｒｗｉｔｈｐｒｉｖｉ — ｌｅｇｅｓｅｔ，ｔｈｅｐｒｉｖｉｌｅｇｅｅｓｃａｌａｔｉｏｎｐａｔｈｉｓａｂｓｔｒａｃｔｅｄ．Ａｔｌａｓｔｔｈｅａｃｃｅｓｓｃｏｎｔｒｏｌａｌｇｏｒｉｔｈｍｗｈｉｃｈｈａｓｌｉｎｅａｒｃｏｍｐｌｅｘｉｔｙｗａｓｐｒｏｐｏｓｅｄ．Ｗｉｔｈｔｈｅｈｅｌｐｏｆｔｒａｃｋｉｎｇｔｈｅｐｒｉｖｉｌｅｇｅｓｅｔｓｄｙｎａｍｉｃａｌｌｙ，ｔｈｅｆｉｎｅｇｒａｉｎｅｄｄｅｃｉｓｉｏｎｓｔｒａｔｅｇｙｗａｓｒｅａｌｉｚｅｄ．Ｔｈｅ

android selinux规则

这些规则是通过SELinux策略文件（如sepolicy）定义和实施的。策略文件包含了一系列的规则和规范，用于指定哪些操作是允许的，哪些是禁止的。这些规则是根据Android系统的需求和安全策略来定义的，以确保系统的安全性和稳定性。
请注意，对于开发人员和终端用户来说，直接修改和管理SELinux规则是不常见的。通常情况下，应用程序开发人员和终端用户只需要遵守系统的安全策略，并确保应用程序的正常运行和安全性。
android selinux规则
在Android系统中，SELinux（Security-Enhanced Linux）是一种强制访问控制（MAC ）机制，用于保护系统的安全性。下面是一些常见的Android SELinux规则：
1. 文件访问规则：SELinux规定了哪些进程可以访问特定的文件和目录。例如，只有特定的系统服务才能访问敏感的系统配置文件。
2. 进程间通信规则：SELinux控制进程之间的通信，以防止恶意应用程序访问其他应用程序的敏感数据。例如，只有具有特定权限的应用程序才能访问网络通信。
android selinux规则
3. 网络访问规则：SELinux规定了哪些应用程序可以访问网络资源，以及它们可以访问的端口和协议。这有助于防止恶意应用程序通过网络传输恶意代码或窃取用户数据。
4. 进程权限规则：SELinux定义了每个进程的安全上下文，以确保进程只能执行其具有权限的操作。这有助于防止恶意应用程序获取不应有的权限。
5. 安全域规则：SELБайду номын сангаасnux通过定义安全域来隔离和保护不同的系统组件和应用程序。每个安全域都有自己的安全策略，以确保它们之间的隔离和互不干扰。
android selinux规则

研究生毕业设计论文计算机应用技术答辩 (Android系统安全增强机制)

制定一套默认的规则，供系统中的一般进程使用。为需要重点监控的域单独制定规则。对系统中所有的文件进行分组，按照安全级别，划归不同
的组。
Android系统安全增强机制设计
域架构
树形
执行过程与应用程序的包名共同决定域名
每个应用程序都属于一个独立的域，该域在系统中是唯一的
Android系统安全增强机制研究
学生：导师：
1 Android安全分析 2 强制访问控制（MAC）介绍 3 Android系统安全增强机制设计 4 Android系统安全增强机制实现 5 系统测试 6 展望
Android安全分析
便携设备
以Linux 为基础
Android
开放源代码
近几年Android得到了快速发展,市场占有率不断上升,各种应用不断涌现,随之而来的是设备信息安全问题不断曝光,Android 系统的安全性成为研究热点。
Android安全分析
Linux内核层
数据安全机制 (UID)
自主访问控制（DAC）
Android 安全机制
Android应用层
应用程序权限控制签名机制
Android安全分析
缺陷存在的原因
控制粒度较大
• 自主访问控制将用户简单的分为三个组，按组授权。
• 应用程序申请的权限以集合方式出现，不可拆分。
强制访问控制（MAC）介绍
主体
策略
客
主体
策略
体
主体
策略
Android系统安全增强机制设计
设计目标
系统当中的所有进程的所有动作都必须经过强制访问控制的审核
Linux安全模块
系统当中的所有进程的所有动作都必须遵循策略规则的限制

Android 中的安全性和权限

Android 中的安全性和权限Android中的安全性和权限Android操作系统的安全性一直是人们关注的焦点之一。

由于Android设备的广泛使用和移动互联网的普及，保护用户的数据和隐私变得尤为重要。

为了确保用户信息的安全，与其他操作系统相比，Android系统提供了一系列的安全性措施和权限管理机制。

1. 安全性措施1.1 安全启动（Secure Boot）Android采用了安全启动技术，确保在启动过程中只能加载和运行经过验证的安全代码和签名文件。

这一措施有效防止恶意软件的运行和拦截。

1.2 应用程序隔离Android系统根据每个应用程序的用户ID为其分配独立的运行空间，以避免应用程序之间的相互干扰和数据泄漏。

这样的设计可以有效隔离应用程序的权限和数据。

1.3 强制访问控制Android系统引入了强制访问控制（MAC）机制，每个应用程序都有其自己的安全策略，以决定其对系统资源的访问权限。

这种机制可以防止恶意应用程序通过欺骗或者绕过权限限制来获取用户数据。

2. 权限管理机制2.1 权限分类Android系统将权限分为普通权限和危险权限两类。

普通权限通常是对应用程序功能正常运行所需要的权限，而危险权限则涉及用户敏感数据和系统功能的访问。

危险权限需要用户在应用安装过程中明确授权。

2.2 动态权限在Android 6.0（Marshmallow）及更高版本中，系统引入了动态权限机制。

对于涉及危险权限的操作，应用程序需要在运行时向用户请求相应的权限，用户可以选择授权或者拒绝。

这样的机制更加灵活，用户可以控制每个应用程序对其数据和设备的访问。

2.3 权限回调Android系统提供了权限回调机制，当应用程序请求权限并得到用户授权或拒绝后，系统会调用相应的回调方法，应用程序可以根据回调结果做出适当的响应。

3. 安全性挑战和对策3.1 恶意软件由于Android设备的开放性和应用程序的自由发布，恶意软件的威胁一直存在。

MacDroid：一种Android轻量级内核层强制访问控制框架

第44卷第11A期2017年11月计算机科学COMPUTER SCIENCEVol.44 No. 11ANov.2017MacDroid:—种Android轻量级内核层强制访问控制框架李尼格马媛媛陈牧陈璐徐敏(全球能源互联网研究院信息通信研究所南京210003)摘要智能移动终端已成为移动互联网时代重要的信息处理平台，其面临的安全威胁越来越严重，针对传统计算机的安全防护架构已无法适应智能移动终端安全防护的特殊需求。

通过对智能移动终端操作系统的特点和层次进行分析，设计了一种轻量级内核层强制访问控制框架——MacDroid，深入研究了 MacDroid的安全策略定义、安全策略编译、安全策略实施等关键问题。

提出了 MacDroid的安全策略描述语言——PSL，对PSL的词法和语法进行了形式化定义。

最后通过实验测试了 MacDroid访问控制框架对智能移动终端不同层的恶意软件行为的控制效果。

实验结果表明，MacDroid框架对Android智能移动终端应用层、本地层和内核层的恶意软件行为均有较好的控制效果。

关键词安卓，内核，强制访问控制，恶意软件检测中图法分类号TP309 文献标识码AMacDroid： A Lightweight Kernel-level Mandatory Access Control Framework for AndroidLINi-ge MA Yuan-yuan CHEN Mu CHEN Lu XU Min(Institute of Information and Communication,Global Energy Interconnection Research Institute,Nanjing 210003,China) Abstract Smart terminal has become an important information processing platform in the mobile Internet era, and its security threats are becoming more and more serious. The security protection architecture for traditional computers has been unable to meet the special needs of smart terminal security protection. By analyzing the characteristics and levels of the smart terminal operating system, a lightweight kernel-level mandatory access control framework (MacDroid) was designed. The key issues of MacDroid security policy definition, security policy compilation, security policy implementation and so on were deeply studied in this paper. The MacDroid security policy description language(PSL) was proposed and the PSL lexical and grammar formal definition were given. Finally, the effect of MacDroid access control framework on the behavior of different layers of intelligent mobile terminals was evaluted. The experimental results show that the MacDroid framework has good control effect on application layer, native layer and kernel layer malware behavior of Android smart terminal.Keywords Android,Kernel,Mandatory access control,Malware detection1引言传统的操作系统保护依赖于安全策略，系统安全管理员通过分析应用程序的安全策略可决定应用程序在运行时的权限。

Android权限模型的研究和改进

Ａｎｄｒ０ｉｄ所使用的权限模型在Ａｎｄｒｏｉｄ中有许多优点，可以有效地防止恶意软件，同时也告知用户。我们对Ａｎｄｒｏｉｄ权限模型进行分析的主要目标
是：
是．Ａｎｄｒｏｉｄ可以让任何第三方应用程序定义新的
有ＸＭＬ实体类型的使用权限
我们的数据集包含了来自广泛的、不同类型开发者所开发的应用（一千多个）．当我们期望这种数据集既有代表性而又有多样性时．选择一个最佳
的应用软件标准可能对滤除掉那些写得不好的应用
第３期
黄景全等：Ａｎｄｒｏｉｄ权限模型的研究和改进
的是ＡｎｄｒｏｉｄＯＳ的权限模型的分析Ａｎｄｒｏｉｄ使
费：保持设备屏幕或者访问振动器．这会非常耗费
用ＡＣＬ调解进程间通信（ＩＰＣ）来控制设备上的特殊功能的访问（例如：ＧＰＳ、接收器、短信和振动等）Ａｎｄｒｏｉｄ开发者必须在Ａｎｄｒｏｉｄｍｅｎｉｆｅｓｔ．ｘｍｌ中
１Ａｎｄｒｏｉｄ权限模型介绍
１．１背景
Ａｎｄｒｏｉｄ是一个基于ｌｉｎｕｘ系统而建立的开发平台．目前主要应用于智能手机、平板电脑等终端设备中Ａｎｄｒｏｉｄ有很强的安全性．并且致力于解决

基于Android平台的访问权限机制优化方案

限定向分为４类，获取不同权限组合的种类，量化其权限组合的安全威胁值，同时考虑免费应用程序更有可能是恶意程序
的特点，通过应用程序权限安全威胁值判断其安全威胁级别。实验结果表明，该方案能有效区分应用程序的安全威胁级别，准确判断应用程序的安全威胁程度，提高Ａｎｄｒｏｉｄ访问控制安全性。
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ＴｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆｔｈｅｓｅｃｕｒｉｔｙｏｆＡｎｒｏｄｉｄａｃｃｅｓｓｐｅｒｍｉｓｓｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｐｒｏｐｏｓｅｓａｎｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓａｒｅｍｏｒｅｌｉｋｅｌｙｏｒｆｍａｌｉｃｉｏｕｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｔｈａｎｐａｉｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｉｎｔｏｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎ，ｏｒｆｊｕｄｇｉｎｇａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｅｃｕｒｉｔｙ
关健词：Ａｎｄｒｏｉｄ平台；访问权限；权限分类；权限组合；安全威胁值；定向分类
ＯｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎＳｃｈｅｍｅｏｆＡｃｃｅｓｓＰｅｒｍｉｓｓｉｏｎＭｅｃｈａｎｉｓｍ
ＢａｓｅｄｏｎＡｎｄｒｏｉｄＰｌａｔｆｏｒｍ

如何进行Android应用的用户权限和访问控制测试

如何进行Android应用的用户权限和访问控制测试Android应用的用户权限和访问控制是非常重要的方面，它涉及到用户数据的安全和隐私保护。

在开发和发布Android应用之前，进行用户权限和访问控制测试是至关重要的，以确保应用程序在正常使用时能够正确处理和保护用户的数据。

本文将介绍如何进行Android应用的用户权限和访问控制测试，以及测试步骤和注意事项。

一、概述Android应用的用户权限和访问控制测试是指对应用程序在请求用户权限和进行敏感数据访问时的行为进行测试和验证。

这些权限包括但不限于访问用户联系人、文件、照片、位置等。

用户权限和访问控制测试旨在确认应用程序在获得权限后，能够按照用户的意愿进行数据的收集、使用和保护。

二、测试步骤1. 分析权限需求：首先需要分析应用程序的功能和需求，确定需要请求哪些权限来进行正常的操作。

2. 模拟用户行为：模拟常见的用户行为，如安装和打开应用程序，使用功能和操作进行应用程序的测试。

3. 验证权限请求：在每个需要权限的操作前，验证应用程序是否正确请求相应的权限。

4. 处理权限请求：在权限请求弹窗中选择允许或拒绝，并验证应用程序对权限请求的处理是否正确。

5. 数据访问控制测试：测试应用程序在获得权限后对敏感数据的访问控制是否符合预期，确保不会出现未经授权的数据访问行为。

6. 边界测试：针对各种边界情况进行测试，如无网络访问时的权限请求和处理，对权限请求的异常情况进行测试等。

7. 权限回收测试：测试应用程序在权限被回收时的行为，确保应用程序能够正确地处理权限被取消的情况。

8. 安全漏洞测试：利用已公开的漏洞和攻击方式，对应用程序进行安全漏洞测试，发现和修复潜在的安全问题。

三、注意事项1. 安全性保障：在进行用户权限和访问控制测试时，需要确保测试环境的安全性，避免敏感数据泄露和应用程序受到攻击。

2. 数据备份：在进行测试前，备份测试设备上的所有数据，以防止测试操作导致数据丢失或损坏。

一种面向应用系统的强制访问控制模型

ＸＵ。ＬｕＺＨＡＮＧｎ－ｉＨｏｇｑ，ＤＵｅ－ｕ，ｔａＡｐｌａｉｎｓｓｅｏｉｎｅａｄｔｒｃｅｓｃｎｒｌｍｏｅＣｏｐｔｒＥｎｉｅｒｎＸｕ－ｉｅＬｐｉｔｙｔｍ－ｒｅｔｄｍｎａｏｙａｃｓｏｔｏｄＬｍｕｅｇｎｅｉｇｈｃｏ
ｃｍｂｎｓｔｅａｐｉａｉｎｏｏｅａｄｓｃｒｙｌｂｌｔｍｐｅｎｒｃｐｅｏｅｓｐｉｉｇｎｅａａｉｎｏｕｙ，ｄｔｅａｉ－ｏｉｅｈｐｌｔｒｌｎｅｕｔａｅｏｉｌｍｅｔｐｎｉｌｌａｔｒｖｌｅａｄｓｐｒｔｄｔａｇｌｃｏｆｉｉｆｅｏｆｎｈｉｔｆｍａｄｔｒｃｅｓｃｎｒｌｉｉｒｖｄＴｅｆｒａｅｎｔｎａｄｔｅｒｍｙｔｍｒｒｓｎｅ．ｉａｌｈｅｉｎａｄａａｙｉｙｏｎａｏｙａｃｓｏｔｓｍｐｅ．ｈｏｏｏｍｌｄｆｉｏｎｈｏｅｓｓｅａｅｐｅｅｔｄＦｎｌｔｅｄｓｇｎｉｉｙｎｌｓｓｏｎａｏｃｅｓｃｎｒｌｓｓｍａｅｎＡＳｆｍａｄｔｒａｃｓｏｔｙｔｙｏｅｂｓｄｏＯＭＡＣｒｅｆｒｅ．ａｅｐｒｏｍｄ
ＢＰ模型进行了扩展，Ｌ通过角色与安全标记的结合运用，实现了最小权限和职责分离原则，有效提高了强制访问控制的灵活性，使其符合应用系统的特点和需求。对模型进行了形式化定义，出了一套公理系统，给最后设计并分析了基于该模型的强制访问控制系统。

Android手机的轻量级访问控制

2、评估方法
评估是基于Android手机的远程访问和控制系统的性能和质量的重要环节。评估方法主要包括两个方面：定性和定量评估方法。定性评估方法主要包括对系统的可维护性、可扩展性、可重用性和可测试性等方面的评估。定量评估方法主要包括对系统的响应时间、吞吐量、错误率和性能等方面的评估。
四、结论
Android手机的轻量级访问控制
目录
01 一、访问控制问题
02
二、轻量级访问控制技术
03
三、实现轻量级访问控制方法
04 四、讨论优缺点
05 五、实际应用案例
06 参考内容
在当今数字化的世界中，信息安全变得越来越重要。其中，访问控制是一种关键的安全机制，用于限制对资源或系统的访问。在本次演示中，我们将探讨一种适用于Android手机的轻量级访问控制方法。
<uses-permission android:name="android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE" />
2、安全策略设置：通过安全策略设置，限制应用程序的某些功能或服务的访问。
SecurityPolicy mSecurityPolicy = new SecurityPolicy();
与其他访问控制技术相比，轻量级访问控制在处理能力和存储资源方面具有较低的开销，更加适用于移动设备环境。然而，它可能无法提供与完整访问控制框架相同级别的安全保障。
五、实际应用案例
在实际应用中，轻量级访问控制可以用于限制应用程序对敏感数据的访问、限制功能模块的使用等场景。以下是一个应用案例：
基于Android手机的远程访问和控制系统具有很大的应用前景和市场潜力，能够满足用户对远程访问和控制的需求。本篇文章主要探讨了该系统的设计和实现，通过对系统的总体设计、实现和测试与评估的介绍，可以看出该系统具有很大的潜力和应用前景。

SOA架构下的强制访问控制模型研究与实现

（．解放军信息工程大学电子技术学院，河南郑州４００；２方信息技术研究所，北京１０７）１５０４．北００２
摘要：采用Ｗｅｅｖｃ技术，ＴＭＣＴ为平台构建了一个包含服务提供者、务使用者及服务注册中心的ＳＡ原型系ｂＳｒｉｅ以ＯＡ服Ｏ统。基于ＢＰ模型提出了一种ＳＡ架构下的强制访问控制模型，用多级安全策略，ＬＯ使结合ＸＭＬ加密／密、ＯＰ扩展等安解ＳＡ全技术，出并设计了客户端安全代理和ＸＭＬ安全代理网关两个功能模块，系统的控制点前移，提将对服务资源及使用者进
系统中的一些敏感信息的安全。在ＳＡ环境中，Ｏ要求访问控
收稿日期：２１－１１；修订日期：２１－３１。０１ — Ｏ２０１ — ０６
作者简介：曾轩（８一）１５，男，江西丰城人，硕士研究生，究方向为网络应用技术；孔志印（６一）９研１４，男，河北沙河人，博士，研究员，研９究方向为密码学、信息安全；汤光明（９３，女，湖南安乡人，博士，教授，研究方向为信息安全。Ｅｍａｌｅｇｕｎｊａｏ．１６一）－ｉ：ｚｎｘａｄ＠ｙｈｏｃｎ
访问控制是保障ＳＡ安全的重要技术之一，的目标是Ｏ它保证系统中的服务只能被合法用户所访问。强制访问控制（Ｃ利用一些强制性的规则对请求者进行身份认证、限ＭＡ）权管理等控制，止服务被非授权查询及调用，防能够有效地维护

实施强制访问控制的信息技术方法

实施强制访问控制的信息技术方法随着信息技术的快速发展，网络安全问题也日益凸显。

在信息时代，数据的安全性和隐私保护变得尤为重要。

为了确保数据的安全，许多组织和企业都开始采用强制访问控制的信息技术方法。

强制访问控制（Mandatory Access Control，MAC）是一种安全机制，通过对用户和资源之间的访问进行严格的控制，保护系统免受未经授权的访问和恶意行为。

下面将介绍几种常见的实施强制访问控制的信息技术方法。

一、标签安全系统（Label Security System）标签安全系统是一种基于标签的访问控制方法，它为每个用户和资源分配一个标签，用于标识其权限和级别。

这些标签可以是数字、字母或其他符号。

用户和资源的标签决定了其所能访问的其他用户和资源的级别。

只有在具有足够权限的情况下，用户才能够访问相应的资源。

标签安全系统能够有效地防止信息泄露和未经授权的访问。

二、访问控制列表（Access Control Lists）访问控制列表是一种基于列表的访问控制方法，它定义了用户对资源的访问权限。

每个资源都有一个访问控制列表，其中列出了被授权用户的身份信息。

当用户尝试访问资源时，系统将检查其身份是否在访问控制列表中，并根据权限决定是否允许访问。

访问控制列表可以根据需要进行更新和修改，以适应组织的变化。

三、角色基础访问控制（Role-Based Access Control）角色基础访问控制是一种基于角色的访问控制方法，它将用户和资源分配给不同的角色，并为每个角色分配相应的权限。

用户通过成为某个角色的成员来获得相应的权限。

这种方法简化了权限管理，提高了系统的可维护性和安全性。

当用户需要访问资源时，系统将根据其所属角色的权限来决定是否允许访问。

四、多因素认证（Multi-Factor Authentication）多因素认证是一种基于多个因素的访问控制方法，它要求用户提供多个身份验证因素，如密码、指纹、声纹等。

Android性能优化之Android10+dex2oat实践

Android性能优化之Android10+dex2oat实践作者：字节跳动终端技术——郭海洋背景对于Android App的性能优化来说，⽅式⽅法以及⼯具都有很多，⽽dex2oat作为其中的⼀员，却可能不被⼤众所熟知。

它是Android官⽅应⽤于运⾏时，针对dex进⾏编译优化的程序，通过对dex进⾏⼀系列的指令优化、编译机器码等操作，提升dex加载速度和代码运⾏速度，从⽽提升安装速度、启动速度、以及应⽤使⽤过程中的流畅度，最终提升⽤户⽇常的使⽤体验。

它的适⽤范围也⽐较⼴，可以⽤于Primary Apk和Secondary Apk的常规场景和插件场景。

（Primary Apk是指的常规场景下的主包（base.apk）或者插件场景下的宿主包，Secondary Apk是指的常规场景下的⾃⾏加载的包(.apk)或者插件场景下的插件包(.apk)）。

⽽随着Android系统版本的更迭，发现原本可以在应⽤进程上触发dex2oat编译的⽅式，却在targetSdkVersion>=29且Android 10+的系统上，不再允许使⽤。

其原因是系统在targetSdkVersion=29的时候，对此做了限制，不允许应⽤进程上触发dex2oat编译（）（OAT为dex2oat后的产物）。

那当前是否会受到这个限制的影响呢？在2020年的时候Android 11系统正式发布，各⼤应⽤市场就开始限制App的targetSdkVersion>=29，⽽Android 11系统距今已经发布⼀年之久，也就意味着，现如今App的targetSdkVersion>=29是不可避免的。

⽽且随着新Android设备的不断迭代，越来越多的⽤户，使⽤上了携带新系统的新机器，使得Android 10+系统的占有量逐步增加，⽬前为⽌Android 10+系统的占有量约占整体的30%~40%左右，也就是说这部分机器将会受到这个限制的影响。

Android系统新权限模型剖析与预警

Android系统新权限模型剖析与预警2016年10月10日一、新权限模型介绍(一)Android版本演变与权限模型变更前不久Google发布了新的系统版本Android 7.0。

在之前发布的6.0版本中，引入了一种新的权限模型。

新权限模型在旧模型基础上加入了运行时动态权限检查，权限不再是安装时一次性全部授予，而是运行时动态申请与授予，如果开发者未按要求动态申请权限或者权限申请未被用户许可，应用程序的相应行为将无法实施；同时，用户可以在应用程序权限管理中随时撤销掉已授予的权限。

这样的动态权限模型让用户对应用程序运行时权限拥有更强的可视性与控制性，赋予了用户更多权限管理主动权，增强了权限模型的安全性。

在最新的7.0版本中，依旧沿用了此权限模型。

各版本Android系统所占比例如图1所示。

图1 2016年9月Android版本分布（图片来源：https:///about/dashboards/index.html）虽然6.0及以上系统版本并非是目前使用得最多的版本，但从图2、图3所示的占比变化趋势与使用率变化趋势上来看，使用了新权限模型的6.0及以上版本系统的占比正逐步增长，截至2016年9月，其占比已达到18.70%，而使用旧权限模型的5.x与4.4.x版本系统自2016年3月以来均呈现递减趋势。

Android系统版本的占比变化表明，新权限模型正在逐步取代旧权限模型。

图2 6.0及以上版本占比趋势变化图3 Android各版本使用率变化趋势(二)新旧模型对比新旧模型的关键区别在于新的权限模型加入了运行时动态权限检查与申请，以及给予了用户随时管理应用权限的主动权。

1.旧权限模型在以往的权限模型中，开发者在AndroidManifest.xml中声明所需的全部权限，应用在安装时呈现给用户其申请的全部权限，用户可以选择全部许可来安装应用，或拒绝来放弃安装；且应用安装后，用户无法变更该应用的权限，应用在其生命周期内（即卸载应用前）可以完全自由地使用其所申请的全部权限，即“一次安装，终身使用”。

安卓安全访问机制

安卓安全访问机制（SEAndroid）一、背景和意义在移动互联网领域，Android系统目前已经取得了统治性的地位。

相对于IOS的封闭性，Android的开发性也带来了越来越多的安全问题，引起了业内人士与手机用户的广泛关注。

目前针对安卓平台的恶意软件越来越多，恶意软件可以泄露用户的个人资料和隐私，甚至对用户造成巨大的经济损失。

当用户从非授权的应用商店下载应用后，很可能就会被植入恶意软件。

安全访问机制负责限制应用程序可以获取的系统信息和系统资源。

通过它，我们可以限制安装软件的权限和行为，降低恶意软件的危害。

二、技术介绍Android系统是基于Linux内核开发的。

因此，Android系统不仅保留和继承了Linux 操作系统的安全机制，而且其系统架构的各个层次都有独特的安全特性。

Android的Linux内核包含了强制访问控制机制和自主访问控制机制。

强制访问控制机制由Linux安全模块来实现，但Google出于某种原因，并没有将LSM编译进Android内核。

自主访问控制机制通常由文件访问控制来实现，Linux文件系统的权限控制是由user、group、other与读(r) 、写(w) 、执行(x)的不同组合来实现的。

这样，每个文件都有三个基本权限集，它们的组合可以容许、限制、拒绝用户、用户组和其他用户的访问。

通常，只有uid是“system”或“root”用户才拥有Android系统文件的访问权限，而应用程序只有通过申请Android权限才能实现对相应文件的访问，也正因为此，Android使用内核层Linux的自主访问控制机制和运行时的Dalvik虚拟机来实现Android的“沙箱”机制。

Android“沙箱”的本质是为了实现不同应用程序和进程之间的互相隔离，即在默认情况下，应用程序没有权限访问系统资源或其它应用程序的资源。

每个APP和系统进程都被分配唯一并且固定的User Id，这个uid与内核层进程的uid对应。

Android中SELinux的TE简介【转】

Android中SELinux的TE简介【转】selinux的概念如上⼀篇链接所⽰：⼀、SELinux资源访问基本概念SELinux使⽤类型强制来改进强制访问控制。

所有的主体（程序进程）对客体（⽂件/socket等资源）的访问都有⼀条TE规则来许可。

当程序访问⼀个资源的时候，系统会搜索所有的TE规则集，并根据结果进⾏处理。

这个规则集是由访问向量规则（AV， Access Vector）来描述的。

内核向外部暴露允许访问的资源权限，由TE来描述主体拥有什么样的访问权。

SELinux定义了30个不同的客体类别：security process system capability filesystem file dir fd lnk_file chr_file blk_file socket_file ...每个客体类别都定义了操作许可，⽐如针对file有19个操作许可：ioctl read write create getattr setattr lock relablefrom relableto append unlink link rename execute swapon quotaon mounton execute_no_trans entrypoint这两个内容在后⾯介绍常⽤语法的时候会涉及到。

所以对于file的操作许可，我们可以看到基本上是对⽂件的操作⽅法，所以程序调⽤这些功能的时候，系统会检查是否有⼀个TE规则，授予了该程序权限来使⽤该功能。

⼆、Android中的SELinux2.1 开启SELinux⾸先必须先开启SELinux功能，google提供了开启该选项的开关。

在BoardConfig.mk⾥⾯会定义如下变量：1 BOARD_SEPOLICY_DIRS += build/target/board/generic/sepolicy对应路径下⾯就会有很多TE⽂件来描述进程对资源的访问许可。