个人空间理论

合集下载

社会学概论第五章社会互动

社会学概论第五章社会互动

五章、社会互动1、个人空间理论:代表:霍尔;四种不同的个人空间:(1)亲密距离:指相距18英寸(约45厘米)以内的距离;是为关系亲密的个人之间接触保留的(2)个人距离:指相距18英寸(约45厘米)到4英尺(约122厘米);是为熟人或朋友保留的(3)社会距离:指相距4英尺(约122厘米)到12英尺(约365厘米)以内;是比较正式的场合保持的距离(4)公众距离:指相距12英尺(约365厘米)以上的距离;是为一些类似演说家等公众人物保留的距离。

2、社会互动的理论主要包括:符号互动论、拟剧论、常人方法论。

(1)符号互动论:又称符号互动主义或象征相互作用论,指从互动个体的日常自然环境去研究人类群体生活的理论派别;早期代表:美国社会学家库利(“镜中之我”理论)、托马斯、米德;观点:人类行为的社会目的主要看他们赋予这些目的的意义,而这些意义在社会互动中是不断建立和再建立的。

(2)拟剧论:指用表演和比喻来说明日常生活中人与人之间相互作用的一种互动理论;代表:戈夫曼,《日常生活中的自我表演》;社会互动最重要的特征就是:“印象管理”和“自我呈现”。

(3)常人方法学:指对人们在日常生活互动中所使用方法的研究;代表:加芬克尔;思想来源:舒茨的现象社会学;基本假设:在现实生活中,社会成员依据一定的规则和程序来进行社会互动,这些日常生活中不成文的、大家公认的互动规则是一切社会生活的基础。

3、社会网络源于美国心理学家米尔格的六度分隔理论和欧洲农民自发组织的“赫德兄弟会”活动规模的150法则。

4、社会资本的研究:(1)1980年法国社会学家皮埃尔.布迪厄在《社会科学研究》杂志上发表的《社会资本》短文中提出。

(2)①同质性社会资本:主要是指关系网络的构成以熟人为主体,把有共同的邻居、民族、宗教或家庭关系的人整合为紧密的社会关系,将之细分为家族型社会资本、宗教型社会资本、亲族型社会资本、乡土型社会资本、情感型社会资本等,具有一定的先赋性、封闭性和内聚性。

《建筑环境心理学》第6讲个人空间、私密性和领域性

《建筑环境心理学》第6讲个人空间、私密性和领域性

人们偏爱的休息停留位置
二、领域性(Territoriality)
阿尔托曼(Altman)对领域性的定义:领域性是个人或群 体为满足某种需要,拥有或占用一个场所或区域,并对其 加以人格化和防卫的行为模式。
对侵犯个人空间的反应:
被入侵者的反应: 1.入侵者的个人特征影响着被入侵者的反应 2.男性入侵者比女性入侵者引起更多动作反应 3.入侵者年龄对反应也起一定的影响 入侵者的反应: 1.侵犯别人的人自己的空间也同时被别人侵犯 2.群体的大小也影响着个人入侵的倾向 3.被侵犯群体的地位越高,被侵犯的几率越少
一、个人空间(Personal space)
人与人之间总保持着一定距离,人好似被包围在一个 气泡之中。这个神秘的气泡随身体的移动而移动,当这个 气泡受到侵犯或干扰时,人们会显得焦虑和不安。这个气 泡是心理上个人所需要的最小的空间范围,Sommer把这 个气泡称为个人空间。
在日常生活里,我们与他人之间保持一定距离,人们 用它来调整与他人交往的程度。个人空间并不是固定的, 在环境中它会收缩或伸展,它是能动的,是一种变化着的 界限调整现象。
沿建筑空间边缘的桌椅更受欢迎,因为人们倾向于在 环境中的细微之处寻找支持物。社会学家Jonge在研究中 发现,在餐厅和咖啡厅中,有靠背或靠墙的坐位,以及 能纵观全局的坐位比别的更受欢迎,尤其靠窗的坐位。 丹麦建筑学家Gehl发现,人们在驻足时会很细心地选择 在凹处、转角、入口,或是靠近柱子、树木、街灯和招 牌之类可依靠的物体边上。这类空间即可以为人们提供 防护,又不使人们处于众目睽睽之下,并有良好的视野。 朝向和视野对坐位的选择也有重要的影响。(季节变化 对日照要求也不同)。
公共距离
包括360到750厘米的近段和750厘米以上的远段。 这个距离通常出现在较正式的场合,如讲演、谈判等。

大连理工大学建筑与艺术学院_环境心理学_第6讲(1)_个人空间

大连理工大学建筑与艺术学院_环境心理学_第6讲(1)_个人空间

个人空间私密性和领域性第六讲个人空间、私密性和领域性1. 1. 个人空间与人际距离个人空间与人际距离2. 2. 私密性私密性33.3. 领域性领域性人居环境研究所空间行为()空间与行为之间关系→空间行为(SB)关注→人使用空间的固有模式了解使用者对空间的心理需要→ 个人空间(personal space)概念个人空间p p私密性(privacy)领域性(territoriality)人居环 境研究所11.1. 个人空间与人际距离个人空间与人际距离个人空间的度量个人空间的功能影响个人空间的因素人际距离人际空间定位人居环 境研究所人与人的交往→距离、语言、表情、身姿→具有微妙的调节作用接近或热情过头→会把别人吓跑过分冷漠→使别人尴尬这种现象→心理空间or 空间关系学人居环 境研究所1)个人空间鸟儿停落在电线→恰好的距离公共场所→座椅两头忙所头人居环境研究所展开双臂→通常意味着独占包含生物性的个人空间→既包含生物性的一面又受到社会与文化的影响人居环 境研究所人 居 环 境研究所2)个人空间的度量研究者普遍认为研究者普遍认为:个人空间像一个围绕着人体的看不见的气泡腰以上部位为圆柱形腰以的气泡,腰以上部位为圆柱形,腰以下逐渐变细,呈圆锥形。

这种气泡随人体的移动而移动是个人心理上所人体的移动而移动,是个人心理上所需要的最小的空间范围,他人对这一空间的侵犯与干扰会引起个人的焦虑和不安。

人居环 境研究所→度量个人空间的方法→ 模拟法现场研究实验室实验剪纸图形摆放模拟法:剪纸图形摆放给被试者些预先准备好的剪纸图形给被试者一些预先准备好的剪纸图形,让他们按照自己的想法摆放。

结果发现,被试者对图随规形的摆放并不是随机和无规律的,对于谁与谁靠近,都有特定的反应,而且相同文化背景的被试者往往表现出非常相似的反应。

人居环 境研究所摆放差异摆放差异:妇女与儿童距离的摆放比男人的更近;狗与男人的亲密度比女人强;人居环 境研究所实验室研究要求被试者从前后左右等八个方向接近三个不同象被试停前时被试的对象,当被试者停止前进时,记录被试者与对象之间的距离。

亲密关系中的个人空间和独立性

亲密关系中的个人空间和独立性

亲密关系中的个人空间的定义和重要性个人空间在亲密关系中指的是每个人在关系中保持一定程度的独立性和自主权的需求。

它反映了个体对个人隐私、自由和个性表达的渴望。

在亲密关系中,个人空间的重要性不可忽视,它对于维持健康、平衡和长久的关系起着关键作用。

定义个人空间个人空间是指在亲密关系中,每个人都有自己独立的时间、空间和个人活动的需求。

它是一种在关系中保持个体独特性和自主性的权利和空间。

个人空间可以包括以下方面:1.时间独立性:每个人都需要一定的时间来独处、思考、追求个人兴趣和活动。

这段时间可以用于个人的自我反省、放松、恢复精力和自我成长。

2.个人隐私:个人空间涉及到保护个体的私密信息和个人领域。

在亲密关系中,每个人都应该被尊重和认可其个人隐私的权利,不受侵犯。

3.个人兴趣和活动:个人空间为每个人追求个人兴趣爱好和发展个人才能提供了空间。

这包括个体独立地参与个人喜好的活动,例如运动、艺术、阅读等。

个人空间的重要性个人空间在亲密关系中具有重要的意义和作用:1.保持个体独立性:个人空间允许每个人保持独立思考、独立决策和独立行动的能力。

它有助于塑造和保持个体的身份认同,增强自尊和自信。

2.促进个人成长:通过个人空间,每个人有机会追求个人目标、发展才能和兴趣爱好。

这有助于个人的成长和自我实现,为关系中的双方带来更多积极的能量。

3.缓解紧张和冲突:亲密关系中的个人空间可以减轻关系中的紧张和冲突。

给予彼此一定的独立性和自由,可以避免过度依赖、控制和冲突的产生,从而维持关系的和谐。

4.促进健康的亲密关系:个人空间有助于创造一个平衡和健康的亲密关系。

它可以提供个体在关系中的满足感和幸福感,促进双方的情感成长和深化。

为了建立健康的亲密关系,双方需要相互尊重和理解对方的个人空间需求。

沟通、协商和建立共识是实现个人空间和亲密性的平衡的关键。

为什么个人空间对于维持健康的亲密关系至关重要个人空间在维持健康的亲密关系中扮演着重要的角色。

个人空间气泡理论

个人空间气泡理论

个人空间气泡理论1. 个人空间气泡理论概述个人空间气泡理论是一种用来描述个体在社会环境中的行为模式的理论。

它指出,个体会根据自己的经验和信念在社会环境中形成一个“气泡”,这个气泡会把个体与其他人隔离开来,使个体只能看到自己的观点。

这种隔离有助于形成个人的认知和行为模式,从而影响个体在社会环境中的行为。

此外,个人空间气泡理论还指出,个体的行为受到自身的社会环境和文化背景的影响,这些因素会影响个体在不同社会环境中的行为。

2. 空间气泡的形成机制空间气泡的形成机制是一种自我实现的过程,它是由个体的行为和环境因素共同作用的结果。

个体的行为包括对自身空间的感知和评估,以及对自身空间的控制和改变。

环境因素包括社会文化和经济因素,以及空间的结构和功能。

当个体感知到自身空间的变化,并且根据自身的需求和意愿对其进行改变时,就会形成空间气泡。

这种形成机制可以帮助个体更好地满足自身的需求,从而改变空间环境,使其更符合个体的需求。

此外,空间气泡的形成还可以帮助个体更好地了解自身的空间环境,从而更好地控制和改变自身空间环境。

3. 空间气泡的影响因素空间气泡的影响因素包括社会环境、文化背景、家庭结构、社会经济状况、个人习惯和价值观念等。

社会环境对个人空间气泡的影响最大,它可以影响个人的社交行为和活动,从而影响个人空间气泡的形成。

文化背景也会影响个人空间气泡的形成,不同的文化背景可能会导致不同的空间气泡。

家庭结构也会影响个人空间气泡,家庭成员的数量和关系会影响个人的空间气泡的大小和形状。

社会经济状况也会影响个人空间气泡,财富的分布会影响个人的空间气泡的形成。

个人习惯和价值观念也会影响个人空间气泡,个人习惯和价值观念会影响个人的空间气泡的形成。

4. 空间气泡的社会学意义空间气泡理论是一种有助于更好地理解社会空间的概念,它指的是一种社会空间中的结构,其中一个空间气泡包含许多不同的社会元素,如社会结构、文化、经济、政治等。

空间气泡的社会学意义在于它可以帮助我们更好地理解社会的复杂性,以及社会空间中的各种元素如何影响和作用于彼此。

《建筑环境心理学》课件第6讲 个人空间、私密性和领域性

《建筑环境心理学》课件第6讲 个人空间、私密性和领域性

私密性的影响因素
随着实质环境和社会氛围的不同,不同的人对私密性的行 为、信念和喜爱度方面都有很大差异。文化环境的不同、 个性的不同、社会经历的差异会使某些人对私密性的要求 比别人更强。 1、个体因素:(1)性别,男性与女性在私密性方面存在 着明显差异。通过对大学生公寓和护理环境的研究表明, 在同样情形下,女性对高密度情境有更有效的私密性调节 机制,更适应那些身心受到限制的环境。(2)年龄,儿 童随着年龄的增长对私密性的要求逐渐增强。(3)个性, 自尊感低、性格内向、精力无法集中的人有更强的私密性 要求。 2、情境因素:(1)社会情境,包括与谁在一起、在做 什么、当时的心情如何等。(2)实质环境,空间容量与 需求,适应水平理论。“柔性空间”更容易拉近人与人的 距离(舒适的环境、温柔的色彩、柔和的灯光,如咖啡店、 茶室)
家具布置与交往行为
家具布置与交流
3、坐位的选择
在空间提供足够选择余地的情况下,人们倾向于选择与
他人保持一定距离的坐位(图书馆、影剧院)。坐位本身 代表一定的身份地位(条形桌的短边,方位如宾主之分), 在强调平等民主的情形下,圆桌是理想的选择(尤其是国 际谈判)。
多元化的阅读座椅
边界效应
沿建筑空间边缘的桌椅更受欢迎,因为人们倾向于在 环境中的细微之处寻找支持物。社会学家Jonge在研究中 发现,在餐厅和咖啡厅中,有靠背或靠墙的坐位,以及 能纵观全局的坐位比别的更受欢迎,尤其靠窗的坐位。 丹麦建筑学家Gehl发现,人们在驻足时会很细心地选择 在凹处、转角、入口,或是靠近柱子、树木、街灯和招 牌之类可依靠的物体边上。这类空间即可以为人们提供 防护,又不使人们处于众目睽睽之下,并有良好的视野。 朝向和视野对坐位的选择也有重要的影响。(季节变化 对日照要求也不同)。

空间与行为(完整版)

空间与行为(完整版)

领域的组织
Altman区别了空间领域的三种类型:
(1)主要领域(primary territories)包括由个人或小群体所有, 相对永久性的日常生活中心,可限制别人的进入,如家、 房间及其他私用空间。
(2)次要领域(secondary territories)比起主要领域不那 么具有中心感与排他性,属于一群人常去之地,如私人俱 乐部、邻里中的酒吧茶馆等。
亲密距离
包括0到15厘米的近段和15到45厘米的远段。在亲密距 离内,视觉、声音、气味、体热和呼吸的感觉,合并产生了 一种与另一人真切的关系。在此距离内所发生的活动主要是 安慰、保护、抚爱、角斗和耳语等。亲密距离只使用于关系 亲密的人,如密友、情人或配偶和亲人等。
个人距离
包括45到75厘米的近段和75到120厘米的远段。在近 段里活动的人大都熟识且关系融洽,好朋友常常在这个距 离内交谈。个人距离的远段所允许的人范围极广,从比较 亲密到比较正式的交谈都可以。这是人们在公开场合普遍 使用的距离。
(2)领域的防卫。当领域遭到侵犯时常会发生保卫行为。 对领域的防卫分为预防和反应两种行为。防卫的程度视领 域的重要性、原因等因素而有所区别。
(3)占用和使用。领域的控制常常用标记和其他标志品表 示所有权。公共场所的某些地点反复被一定的人群占用, 该地点的领域使用特权就可能被人们所默认。
设计工作室内空间领域的 建立
近体学(Proxemics)
人类学家Hall 于1966年出版了个人空间研究领域里最重 要的著作之一—《隐匿的维度》(The hidden dimension),该书系统地揭示了在人与人交往中空间所 起的作用。Hall的理论有两个中心点,其一是北美人在日 常交往中有规律地使用四种人际距离,即:亲密距离、 个人距离、社交距离、公共距离。第二,Hall认为不同文 化背景的人们,他们的个人空间也不一样。

环境心理学——个人空间、私密和领域性解析

环境心理学——个人空间、私密和领域性解析
0.45~1.20M,与个人空 间基本保持一致。 处于该距离范围内,能 提供详细的信息反馈,谈 话声音适中,语言交往多 于触觉。 适合亲戚,师生等日常 熟悉的人群交谈言欢。
社会距离
• 1.20~3.60M可以看到对 方全身以及周围环境。 • 这一距离相互接触已是 不可能,主要由于视觉 提供详细的信息。 • 这一距离常用于非个人 的事物接触,如同事间 商量工作等。
观,但绩效没有明显改善。
第三节 领域性
一、领域性和领域 领域性是个人或群体为满足某种需要,拥有或占用一 个场所或一个区域,并对其加以人格化和防卫的行为模式。 该场所或区域就是拥有或占用它的个人或群体的领域。
二、领域的类型 领域分为以下三类:主要领域、次要领域和公共领域。 (一)主要领域:使用者使用时间最多、控制感最强的场所,包括家、办公室等对使 用者来说最重要的场所。 (二)次要领域:对使用者的生活不如主要领域那么重要,不归使用者专门占有,使 用者对其控制也没有那么强,属半公共性质,是主要领域和公共领域之间的联系地 带,包括夜总会、邻里酒吧、私宅前的街道、自助餐厅或休息室的就坐区等。 (三)公共领域:可供任何人暂时和短期使用的场所,当然在使用中不能违反规章。 公共领域场所一般包括电话亭、网球场、海滨、公园、图书馆及步行商业街座位等。
个人空间就像一 个围绕人体的看 不见的气泡,腰 部以上为圆柱体, 腰部以下逐渐变 细,为圆锥形。
一、个人空间

为了度量个人空间的范围,采用三种方法:模拟法 、现场研究和实验室实验。
(二)个人空间的功能
• 个人空间是一个针对来自情绪 和身体两方面潜在危险的缓冲 圈,起到自我保护作用:
1.避免接受过多刺激 2.防止应激造成的过度唤醒 3.弥补私密性的不足 4.防止身体受到他人的攻击

霍尔三维结构模型

霍尔三维结构模型

霍尔三维结构模型1. 介绍霍尔三维结构模型(Hall’s Three-Dimensional Structure Model)是由美国社会学家霍尔(Edward T. Hall)提出的一种用于解释人类行为和交流方式的理论模型。

该模型主要关注人们在不同文化背景下的空间感知和非语言交流,并将其划分为四个不同的空间范畴:公共空间、私人空间、社会空间和个人空间。

2. 四个空间范畴2.1 公共空间公共空间是指距离个体最远的区域,通常用于大规模集体活动,如政治集会、音乐会等。

在公共空间中,个体与他人的互动较少,个人隐私得到了最大程度的保护。

在这种情境下,人们通常保持一定距离,并采取相对正式的行为和礼仪。

2.2 私人空间私人空间是指个体与他人之间保持适当距离的区域,通常用于日常社交场合。

在私人空间中,个体与他人之间有一定程度的互动,但仍然需要保持一定距离以保护自己的私密性。

在这种情境下,个体可能会展示更多真实的自我,并进行较为亲密的交流。

2.3 社会空间社会空间是指个体与他人之间的互动区域,通常用于工作场所、学校等组织性较强的环境。

在社会空间中,个体与他人之间频繁地进行交流和合作,需要遵守一定的规则和礼仪。

在这种情境下,个体需要展示一定程度的社交技巧,并尊重他人的权益和隐私。

2.4 个人空间个人空间是指个体最为私密和保护性最强的区域,通常用于家庭、卧室等私人领域。

在个人空间中,个体享有最高程度的隐私权和自由度,可以展示最真实的自我。

在这种情境下,个体可以放松自己,并追求内心真实感受。

3. 影响因素霍尔认为,不同文化背景、社会制度以及个体特征等因素都会对人们对于不同空间范畴的感知和使用方式产生影响。

以下是一些常见影响因素:3.1 文化背景不同的文化背景会对人们的空间感知和交流方式产生深远影响。

例如,东方文化中注重个人空间的保护和尊重,而西方文化中更注重公共空间的互动和开放。

3.2 社会制度不同的社会制度和组织形式也会影响人们对于不同空间范畴的使用方式。

自考社会学概论 第六章

自考社会学概论 第六章

代表人物戈夫曼运用“剧本”、“观 众”、“表演者”、“角色”、“印象 管理”、“前台”、“后台”、“面 具”、“道具”等戏剧用语说明人们在 日常生活中如何进行社会互动的过程。 戈夫曼认为:社会生活之所以井然有序, 是因为存在着社会互动的规则。
社会互动中的一项规则就是当对方的表 演不是太成功,出现了一些让“演员” 困窘的状况时,一般参与互动的人会给 对方“面子”,故意视而不见。
第二节 社会互动的形式
一、交换
(一)交换的概念和构成要素 交换指的是在一定的规则下,行为者为 了获得回报而行动、并获得回报的社会 互动形式。 也就是说,交换是不同行为者之间彼此 通过转让自己的所有物而获得对方所有 物的行动
构成交换应有的四个要素: 1、目标:社会互动的行为者各自希望通 过互动所达到的目标 2、付出:即行动者向拥有预定回报的另 外一方提供行动的过程 3、回报:行动者接受自己行动的酬答 4、效益:目标与回报的一致程度 这四个要素就完成了一个互动的周期 具有两个或以上的行动周期的交换叫重 复交换
(二)交换的类型 1、物质交换 交换双方都对成本和利润进行理智的核 算,在形式上可能是自愿和等价的。但 情况有可能相反: (1)交换者可能缺乏对市场的足够了解 而错误估计了交换行情 (2) 社会的交换条件可能本来就是对一 方有利对另一方不利
2、非物质交换 指的是感情、文化等交流形式。 这类交换很难计算成本利润,是和自己 的感情、观念、价值、信仰等因素相关 的。
人们通过角色借用来理解他人对某些符 号所赋予的意义。 即通过设身处地的方式,站在对方的立 场来阐释互动的情境,来决定自己应该 如何行动
(二)拟剧论 拟剧论是用表演和比喻来说明日常生活 中人的互动的理论。 基本观点:社会是一个舞台,全体社会 成员是在这个舞台上扮演不同角色的演 员。他们都在社会互动中“表演”自己, 塑造自己的形象并更好地达到自己的目 的。

5_个人空间

5_个人空间

图书馆
咨询室

精神治疗的四个重要学派 Freud、Sullivan、Reich、Perls


Strube & Wernen
Karabenick & Meisels Dabbs、Fuller & Carr


个人空间的功能
调节感觉输入

Nesbitt & Steven
个人空间的功能
交流和调节亲密度

亲密(intimacy) vs 卷入(involvement) 非言语行为

Argyle & Dean 亲和-冲突理论(Affiliative - conflict theory)
第五章:个人空间(Personal Space)
个人空间概述 个人空间的影响因素
个人空间与人的行为
个人空间的理论
个人空间与环境设计
个人空间概述
个人空间的概念
个人空间的功能
个人空间的测量 个人空间的形状
个人空间的概念
基本定义

Robert Sommer:围绕个体周围、看不见边界、拒绝其他人侵入的区域

均衡理论(Equilibrium theory) Patterson 模型 唤起水平的变化、对该变化的消极或积极评价

Patterson 模型
缺陷:没有考虑社会背景等的效应
个人空间的测量
模拟法(Simulation Method) 停止距离法(Stop - Distance Method) 自然观察法(Naturalistic Observation)
三个特征

可随身携带、隔离机制、交流的渠道

身体的边界了解个人空间和边界

身体的边界了解个人空间和边界

身体的边界了解个人空间和边界身体的边界:了解个人空间和边界身体的边界,指的是个人空间和边界,它们在我们与他人的互动中起到至关重要的作用。

了解和尊重个人空间和边界,有助于建立良好的人际关系,增强互信和相互尊重。

本文将探讨身体的边界,分析在不同情境下的适当边界,并提供一些建议以维护个人空间与边界。

1. 了解个人空间的概念个人空间是指每个人在与他人互动时希望保持的一定距离。

它可以根据文化、环境和个体差异而有所不同。

一般而言,个人空间可以分为以下几个层次:- 公共空间:这是指在人群中保持的较大距离,例如大街上行走时与陌生人之间的距离。

- 社交空间:这是日常交流中常见的距离,例如与朋友、同事或相熟的人交谈时保持的距离。

- 个人空间:这是指与不太熟悉或陌生的人交往时保持的距离。

当我们感到不舒服或受到威胁时,个人空间通常会增大。

了解个人空间的概念对于在不同场合中适当地处理人际关系至关重要。

2. 边界的尊重与保护边界是身体的一种保护形式,它代表了与他人的界限。

有时候,个人空间和边界会被侵犯,这可能会导致不适和不愉快的感受。

因此,尊重他人的边界和保护自己的边界是至关重要的。

尊重他人的边界包括不随意触碰、不强行接近他人以及注意并尊重他们的个人空间需求。

我们应该尊重他人的意愿,不做让他们感到不舒服或困扰的事情。

另外,我们也应该学会说“不”,当我们感到不适时,有权利保护自己的边界。

3. 不同情境下的适当边界在不同的情境下,对个人空间和边界的要求和期望可能会发生变化。

我们需要根据实际情况和文化背景,灵活调整并遵守适当的边界。

在公共场所,如公交车、地铁等交通工具上,我们应该尽量保持适当的距离,避免身体接触。

即使在拥挤的环境中,我们也可以通过掌握平衡来保护自己的边界。

在社交场合中,我们应该尊重每个人的个人空间需求。

如果对方表现出不适或不愿意接近的迹象,我们应该尊重他们的选择。

此外,我们也应该学会观察他人的身体语言和非语言信号,以更好地理解他们的边界。

[工作]个人空间理论

[工作]个人空间理论

环00境00心00理00学00论00文00个人空间理论00胡一帆 2011397300环境心理学00个人空间理论00胡一帆002011397300摘要:人类学家霍尔提出了个人空间的理论,提出了四种不同的个人空间距离。

本文根据这些不同的距离理论,分析了不同的人群之间的合理距离以及人群保持这些距离的原因。

00引言:每个人都有自己的私人空间、安全空间,即人们平时不愿意他人进入的距离范围,这种距离我们称为个人空间,或者叫做场。

对于不同关系的人,人与人之间的距离是不同的,只有当不合适的人进入了这个距离的时候,当事人就会自然的察觉并且感觉不舒适。

人类学家霍尔就曾经研究过这个方面,并且提出了大致的距离数值,现在人们就可以根据这些数值来控制自己的位置,来更好的进行人际交往。

00正文:00你是否经常在人多的地方感觉到不舒适?你是否在电梯中会不自然的望向楼层数字?你是否在公共场合不希望有陌生人和你坐在一张桌子旁?人之所以会产生这种想法,并不是你不善于人际交往,主动的排斥他人,而是因为他人进入了你的空间,进入了你的“警戒线”。

研究表明,大多数人在交往时分成四种不同的距离,即亲密距离、个人距离、社交距离和公众距离。

一、所谓的亲密距离就是一个人与其最亲近的人之间所处的距离,在0~45cm 之间。

当陌生人进入这个领域时,可能会使人产生强烈的排斥反应。

在挤公交车时,陌生的人往往会尽可能地远离,以避免身体的接触,但是夫妻、恋人、父母与孩子这些关系较为亲密的人则一般没有这种排斥。

同时,如果亲近的人长期不能处于亲密距离中,则会渐渐地产生这种排斥性,从而变得陌生使他们之间的关系变得疏远。

一项对比试验表明,那些经常接受母亲抚摸的婴儿的神经系统发育得比其他婴儿更活跃、体重增加的速度也会比那些不受抚摸的婴儿快出47%。

因此专家们普遍认为,亲密距离是人际交往中最为重要同时也是最为敏感的距离,每个人都必须谨慎地把握这个距离。

二、个人距离的范围是45cm~1m之间。

个人空间ppt课件

个人空间ppt课件
• 3、调整
• 个人空间是私密性调整的空间机制。人们通过个人空间来显示两个人 相互之间的距离。阿尔特曼(I.Altman)认为,个人空间是为了获得 期望的个人或团体私密性水平的边界规范机制。私密性是人与人之间 的边界过程,人们由此来规范彼此的相互作用。通过个人空间的范围 变化,个体确定他们所期望的和所获得的私密性水平是一致的。当不 能规范这些界限,从而使私密性无法处在期望的水平时,就会出现负 面的结果和反应。个人空间使个人之间的信息交流处在最优水平,获 得自己所需要的信息。当彼此接近时,会得到来自对方更多的信息。 如果感觉信息超载,个人就会增大个人空间,拉大与他人的距离,以 缓减感觉信息超载的压力。
• 杨治良(1988)的研究显示,个人空间与教育水平有一定的关系,不同文化层次的人 对人际距离的需求也不一样。
• (二)社会因素
是人与人之间心理上的亲近与疏远的关系。人与人之间彼此的吸引力会通过
外显的社会行为表达出来,即人与人之间的物理距离。人际吸引力总是与物理距离有
4
• 2、性别 • 因性别不同,男性和女性的个人空间表现出不同的特征。在性别方面,男
性的个人空间比女性大。很小的幼儿在个人空间上没有性别差异,但12岁 的男孩面对12岁的女孩时,他会站得更远些。成人显示出同样的性别差异 。两个或多个异性在一起要比同性别的人在一起需要更大的空间。 • 就同性别的他人而言,女性-女性对男性-男性维持更近的距离。这些发现 可以反映出女性社会化过程中更多的合群性特点,即以亲密的非语言方式 获得更多体验。女性的社会化使她们更加依赖或很少害怕与同性亲密。女 性更多的社会化为合群性,使得女性在合群情况下,女性普遍感到更加舒 适。而男性社会化使得男性不需要和同性别的其他人保持亲密的距离。并 且,男性社会化使得男性害怕卷入同性恋而变得独立。女性之间的个人空 间比男性之间的个人空间小的倾向并没有包括所有的情境。当在合群的情 境中含有威胁时,女性比男性以更远的距离相互作用。 • 3、人格 • 人格代表了一个人看世界的方式并反映了其学习和经历,人格的倾向性也 反映在一个人的个人空间行为中。人格特征对个人空间的影响表现在以下 几项研究中:

心理空间范畴总结

心理空间范畴总结

心理空间范畴总结简介心理空间范畴是指人们内心中与外界人际关系息息相关的一种心理状态。

人们的心理空间范畴可以被分为个人空间、私人空间、社交空间和公共空间。

这些心理空间范畴对人际关系的形成和发展起着重要作用。

本文将对这些心理空间范畴进行综合总结。

个人空间个人空间是指人们在日常生活中,保持与他人相对独立的一种心理状态。

个人空间通常是指个体在特定时刻、特定环境下对外界的一种心理态度。

个人空间与个体的自我认同、自我保护以及与他人的独立性有关。

个人空间的大小与个体的性格特征、文化背景以及个体对人际关系的需求等因素密切相关。

个人空间的重要特征是保护个体的私人领域和边界。

在个人空间中,个体可以自由表达自己的想法和情感,而不受其他人的干扰。

个人空间还提供了一个安全的环境,以便个体能够反思和修复自己。

在个人空间中,个体可以充分发展自己的兴趣爱好,独立思考和决策,从而增强个体的自信心和自尊心。

私人空间私人空间是指个体在社交关系中保持一定距离和隐私的心理状态。

私人空间通常是指个体在与亲朋好友等亲密关系中保持一定距离的心理认知状态。

私人空间的大小取决于个体对于隐私和个人边界的需求,以及文化背景和人际关系的性质。

私人空间的重要特征是个体可以在其中与他人展开真实、诚恳的交流。

在私人空间中,个体可以分享内心的情感和想法,倾诉忧虑和困扰,寻求理解和支持。

私人空间还提供了一个保护的环境,以便个体能够建立深入的人际关系和密切的情感联系,增强自己的生活满意度和幸福感。

社交空间社交空间是指个体在社交活动中与他人交往时的心理状态。

社交空间通常是指个体在与普通朋友、同事、邻居等非亲密关系中保持一定距离和冷漠的心理认知状态。

社交空间的大小取决于个体对与他人的接触和互动的需求,以及文化背景和人际关系的性质。

社交空间的重要特征是个体可以在其中与他人进行日常的社交活动和交流。

在社交空间中,个体通常保持一种礼貌和客套的态度,遵守社会规范和职场礼仪,注重维护社交关系的和谐稳定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

个人空间理论
摘要:有关个人空间意识的获得的唯一理论是从心理学中一个重要方法借用过来的,那就是社会学习原理。

从心理学的角度阐述了个人空间意识的形成,而从社会学的层面上,需要着重关注个人空间与公共空间的联系与差别。

所谓个人空间的真正界限,那就是个人空间只存在于我们每个人的内心世界中,现实世界的表现只是我们人类这一具有相同思维模式的高级动物之间的默契合作罢了。

关键词:个人个人空间公共空间个人空间边际界限
正文:个人,或称个体,一般是指一个人或是一个群体中的特定的主体或结构,
也是一种自我称呼。

它与私人这一明显带有财富归属性质的词语有着迥异的差别,在日常生活中的利用作用也要大于私人这一形近词。

“个人空间”本身是一个多意词,互联网上的个人空间又叫个人主页,个人主页是你自己用软件编辑出的网页,之后上传到指定申请位置的一个空间,可以是FTP或HTTP上传。

现实中的个人空间泛指私人空间。

具体是指,每个人都会拥有属于自己私人的一些隐私,不能让公众知道的一些事情。

这些都可以笼统的归类于狭义的个人空间范畴,而我在这里要着重论述的则是心理学上的个人空间理论,也可以认为是广义的个人空间范畴。

我们在日常生活中经常会不自觉的努力寻找或是创造出属于我们的个人空间,当然我们也并不排斥那些对于我们而言也是必须融入的外向型空间。

至于我们会有这种行为的原因,则是来自于我们大脑的潜意识里的条件反射。

也就是说,真正就这个问题深入的探究下去,我们可能会发现,除了说“我们没有什么特别的原因,只是下意识的这样做”之外,我们无法提出一个更加合适的答案了。

在这一问题上,不同地域不同人种的各类人群都保持了惊人的一致。

就好像无法解释在远古文明还未相互接触的年代里,各个文明几乎同时都装备上了弓箭这一高端攻击型兵器。

有些人认为个人空间意识是我们作为人这一高级物种从遗传里得到的,但这却与基本的常识有些矛盾,我们都知道,在人类刚刚出现在这个弱肉强食的丛林世界上的时候,面对危险的自然环境,我们的祖先都是下意识的相互靠拢,依赖着集体的力量获得食物,进而生存进化而成今日的地球霸主,如果说个人空间意识是作为人而遗传下来的话,那么这一意识也不可能是在最初的人类的大脑中形成的,也就是说这一意识是在人类的漫长进化途中获得的,也就是说个人空间意识是某个人类祖先在生活中受到周围环境的影响而获得的。

有关个人空间意识的获得的唯一理论是从心理学中一个重要方法借用过来的,那就是社会学习原理。

杜克(M.Duke)和诺韦斯基(S.N。

-wiCki)(1972)认为,个人空间意识是在个人不断成长过程中逐渐学会的行为。

父母等一些长辈经常会教育我们“不要和陌生人说话”“上学路上要尽量远离有水的地方”“在马路上行走一定要注意靠右行走”“要跟在父母的背后,不要到离父母过远的地方玩耍”等等。

当然这些都是我们还在孩童时代父母们共有的口头禅,也正是在这一心智飞速发展的特殊时期,由于受到了长时间的耳濡目染,我们就会在潜意识里形成某些概念,比如有水的地方不安全,还比如陌生人对自己意味着危险等。

随着我们自身的成长,这些概念里的不合理之处也被我们自我修改整合,就会形成我们现在所说的个人空间意识。

我们不再惧怕有水的地方,但是却会自觉在水边保持警惕;我们会落落大方地和陌生人交流,却也不会轻易将内心的深展示在人群的面前,这些就已
经是关注个人空间的显著表现了。

上面从心理学的角度阐述了个人空间意识的形成,而从社会学的层面上,我们就需要着重关注个人空间与公共空间的联系与差别。

公共空间,狭义是指那些供城市居民日常生活和社会生活公共使用的室外空间。

它包括街道、广场、居住区户外场地、公园、体育场地等。

广义是指公共空间不仅仅只是个地理的概念,更重要的是进入空间的人们,以及展现在空间之上的广泛参与、交流与互动。

这些活动大致包括公众自发的日常文化休闲活动,和自上而下的宏大政治集会。

公共空间(又译公众场所、公众地方、公共场所;英文:public space或public place)是一个不限于经济或社会条件(纵然实际情况未必如此),任何人都有权进入的地方;譬如,人们不用缴费或购票进入,或进入者不会因背景受到歧视。

共享空间(commons)是公共空间最早的例子。

而貌似“公共空间”的私营购物中心,就是“私人空间”(私人场所)的例子。

与个人空间理论相类似,我们也可以由上面的论述了解到这样一些信息,就好像不存在绝对的个人空间一样,公共空间也是一个相对的概念。

有些人可能并不完全明白我这样说的缘由,其实解释起来也非常简单。

在社会层面上,个人空间建立在我们人类摆脱丛林法则,进入法制社会,私有财产受到法律保护的情况下;而在时间层面上,即使拥有真正的个人空间,它也会随着时间的流逝而变质,最终也可能会成为别的财产或者是公共空间的属性。

相对于个人空间概念,在不同的文化背景内,公共空间也被赋予了不同的含义。

在美国,人们在公共空间享有既定以外的权利。

在名为公共论坛的公共空间,政府通常不可在合理情况之外限制人们的演说(即是说,政府可阻止演说者对过路人辱骂,但不可改变他们的信念)。

相对而言,在私人(即非公共)论坛,政府较容易管制人们的演说;例如,人们是不容许在五角大厦内抗议他人反对医疗保险改革的。

这并非意味着政府可管制人们家中的言论,或对他人所的言论;政府只可在政府财产实施管制。

有时候,私人产业也可视为公共论坛。

在北欧国家,如挪威、瑞典及芬兰,根据一项名为“allemansrätten”(所有人的权利,everyone's-right)的法规,所有自然区视为公共空间。

伊斯兰国家的斋戒月内,人们在外面的公共空间饮食往往是不获接受的。

与公共空间不同,个人空间可以存在于任何的时机和场所,因为我们从一开始就已经说过了,个人空间意识完全是于我们的心理层面上发起的,也就是说只要我们个人觉得此处的私密性程度可以接受,进而有了一种心理上的安全感,就可以认为我们所处的位置是一个合格的个人空间。

就好像在一个公共大教室里一样,如果不是几个朋友结伴而来的话,那么一定是靠两边的座位最先被坐满,在这种情况下,由于人与人之间隔着若干个座位,心理上的影响也就感觉不会那么的强烈了,这也就营建了一个广义上的个人空间。

如前所述,个人空间不同于公共空间,有着多种明显的现实色彩,只能归类于人们的一种追求个人隐私和心理安全的模糊概念,但是为了更加清晰的将这一意识展现在世人面前,我们还需要给个人空间划出一条所谓的界限。

由于个人空间本身的不确定性,我们还是得遵循本文一开始的思路的进行,参照公共空间的理论界限,来对其进行描述。

某种意义上可以这么说,非公共空间即是个人空间,至少从字面上看这么说也是有一定道理的,但这里我们却不能如此笼统地下一个这样的定义。

就比如说,一个公共教室,这是一个标准的公共空间了,但是当学生们分开坐下后,他们又各自营建了一个个只属于自己的个人空间。

从这个例子我们又可以得出另一个结
论,某些情况下,个人空间可能是被公共空间所包围。

再比如著名的一部冒险小说《鲁滨孙漂流记》,在主角一个人流落荒岛上时,由于其作为人类所具有的技术优势,鲁滨孙成了小岛的实际统治者,可以说整个小岛都是他的个人空间,岛上所有的其他居民也都是他的私人财产。

但是当夜幕降临,人类的优势不再明显,鲁滨孙的个人空间可能就只有龟缩到他栖息的小山洞里了。

从上面的几个例子中,我们可以总结出所谓个人空间的真正界限,那就是个人空间只存在于我们每个人的内心世界中,现实世界的表现只是我们人类这一具有相同思维模式的高级动物之间的默契合作罢了,就如同小时候课桌上的三八线一样,并没有实际意义上的约束力。

如果内心足够强大,就算在拥挤的公交车上被所有人注视,也一样能有内心的安全感,也就是拥有自己的个人空间;相对应的,如果内心容不下这个世界,就算有勇气站在人群的面前,那么他的头颅也一定是垂下了的。

参考文献:
1.常怀生建筑环境心理学北京:中国建筑工业出版社1990
2.王甦心理学与生活北京:人民邮电出版社2003。

相关文档
最新文档