基坑施工问题处理的若干实例与分析
基坑工程案例分析-基坑工程案例分析
案例十：苏宁徐庄软件园基坑工程滑坡案例
事故原因：因基坑暴露时间过长，基坑内大气降雨积水未得到有 效疏排，削弱了被动区土体强度，导致边坡局部失稳。
案例十一：欧洲城C区基坑工程滑坡案例
事故原因：软土工程地质条件较差，而边坡坡比较陡，不满足边 坡稳定性控制要求，造成坑底隆起，坡体滑移。
案例十一：欧洲城C区基坑工程滑坡案例
边坡失稳造成坡顶开裂
边坡支护关键控制要点
✓ 严格按设计要求坡度放坡开挖； ✓ 应随开挖及时做好土钉及面层锚喷施工； ✓ 做好地下水及大气降水的疏排工作，避免坡外及坑内土体被水体浸泡
降低强度； ✓ 严格按设计要求限制基坑外超载； ✓ 严禁基坑暴露时间过长，开挖到底后及时施工垫层及底板。
案例三：某机关游泳池基坑工程漏水事故案例
事故原因： 双轴深层搅拌桩施工质量控制不佳，造成止水帷幕质量缺陷，随着基 坑开挖，基坑内外存在水头差，在水压力作用下，冲破止水帷幕，造 成基坑渗漏及水土流失。坑内涌水。
案例三：某机关游泳池基坑工程漏水案例
基坑内涌水
案例四：卓越·SOHO基坑工程漏水案例
基坑内采用水泥袋反压
案例二：江苏银行基坑工程漏水事故案例
基坑渗漏造成外侧地面塌陷
江苏银行基坑工程抢险措施
1、在中华路50#车库西北角施工26根高压旋喷桩，保护车 库基础不发生塌陷。 2、自水公司将中华路满管自来水供水口关闭。 3、在基坑西南角（南京市第一中学操场东北角）呈扇形 施工45根压密注浆孔，深度7~14m，注入水泥浆和水玻璃。 操场的地基得以加固。 4、在一中操场东北角注浆孔外侧打两口降水井，及时降 水和观测。 5、在中华路50#车库西北角打一口观测降水井。在基坑西 南角，原止水帷幕外侧再打一排旋喷桩止水帷幕，两台旋 喷钻机从西北角两侧向中间同时施工。基坑内渗水已逐渐 减少变清。
典型基坑工程案例分析 (一)
典型基坑工程案例分析 (一)
在城市建设和土木工程中，基坑工程是一个非常重要的环节。
它常常
伴随着高楼大厦的建设，道路、管道的铺设等工程。
对于基坑工程，
我们通常需要了解的是地下土层的稳定性、基坑的排水、加固以及支
撑结构的设计和施工等问题，在实际施工环节中，一些典型的基坑工
程案例值得我们去深入分析和研究。
1.香港特区政府总部综合大楼
香港特区政府总部综合大楼基坑工程建设难度之一是施工地位于一座
老式房屋区，周围压力较大。
施工方采用了钻孔灌注桩加钢制地下室
的支撑结构，采用双向拉伸法确保桩身的质量。
同时，在施工过程中，还需要对附近的古董建筑进行严密的监控。
2.天安门广场及国庆大典游行道路基坑工程
天安门广场及国庆大典游行道路基坑工程是一个非常具有挑战性的工程。
总共有22个基坑需要建设，涉及到地下水位高，地下宅基地、地
下雨水排放管、既存地铁隧道和王府井大街等复杂因素。
为此，施工
方采用的是预制桩加支撑结构的方式，并采用了“分段施工、精准控制”的施工方式，确保基坑的稳固。
3.上海南京东路地铁站
南京东路地铁站的基坑直径达到80多米，深度超过40米。
该基坑位
于交通枢纽区，昼夜不停有车流穿行，为此施工方采用了工业钢结构
桩加支撑结构来支撑基坑。
为了确保施工期间不影响周边运输，施工
方还采用了措施进行噪音隔离和防尘控制。
总之，基坑工程不仅需要考虑工程本身的结构和稳定性，同时也需要考虑周边环境以及当地的文化风貌等因素。
只有在科学、严谨的施工过程中，才能确保基坑工程的顺利进行。
基坑项目工程案例分析基坑项目工程案例分析
基坑项目工程案例分析基坑项目工程案例分析基坑项目工程是建筑施工中常见的工程类型之一，特指在建筑场地开挖地面土壤形成一定深度和规模的坑洞，用于建造地下结构或进行土方工程。
本文将通过分析一个基坑项目工程案例，来了解基坑工程的需求、施工过程和注意事项。
案例背景：城市酒店项目需要建造一个地下两层的停车场，并在地下一层设置一个地下通道，以方便车辆进出。
该项目所在地为城市中心区域，周围环境复杂，与邻近建筑物密集，且土层比较稳定。
需求分析：1.基坑尺寸：停车场与地下通道的总占地面积为2000平方米，需要建造一个深度为8米的基坑。
2.基坑支护方式：考虑到各种因素，采用了临时支撑桩和挡土墙来支撑基坑。
3.施工期限：合同规定从施工开始到竣工交付的期限为6个月。
施工流程：1.基坑勘测和设计：根据项目需求，施工方首先进行现场勘测和设计，确定基坑的尺寸、支护方式和施工方案。
2.地面打桩施工：根据设计要求，施工方先进行地面临时支护桩的打入，以保证基坑的稳定性。
3.地面土方开挖：使用挖掘机等设备进行地面土方开挖工作，将土方运输至临时堆放区。
4.基坑支护：根据设计要求，施工方进行了临时支护桩和挡土墙的施工，以确保基坑的稳定和安全。
5.基坑降水：由于地下水位较高，施工方采用降水井降低基坑水平面，确保施工的顺利进行。
6.地下土方开挖：在进行基坑支护和降水后，使用挖掘机等设备进行地下土方开挖，将土方运输至临时堆放区。
7.基坑边坡处理：根据设计要求，对基坑边坡进行处理，以保证边坡的稳定性和安全性。
8.基坑检验和验收：在施工完成后，施工方进行基坑的检验和验收工作，确保基坑工程质量符合设计要求。
注意事项：1.安全防护：基坑工程存在较高的风险性，施工方要加强安全管理，提供必要的安全防护设施，确保施工人员的安全。
2.施工期限：基坑工程周期相对较短，施工方要合理安排施工流程，提前做好施工计划，确保按期完成工程。
3.环境保护：施工方要合理利用现场资源，控制噪音、粉尘等环境污染，并妥善处理施工产生的废弃物。
深基坑案例题
题目：某深基坑工程案例分析一、工程概况某国际广场基坑工程位于某市劳动路与体育中心大道交汇的西北角，基坑西侧分布有5栋6层至8层建筑，基坑北侧分布2栋6层建筑，均采用天然地基浅基础。
拟建场地原始地貌单元为冲积阶地，地势呈北高南低势。
拟建建筑物地上30层，地下室2层，基坑支护高度为7.0m至14.0m，分别采用桩锚支护和土钉墙支护。
二、事故描述基坑AB、BC段附近的房屋和基坑坑顶围墙、地面均发现了裂缝，基坑东侧FF1段土钉墙支护区段发生塌方，施工单位用砂土对基坑底部进行了反压。
经调查发现，周边环境破坏和支护体系破坏是该基坑工程的主要事故表现形式。
三、事故原因分析1.周边环境破坏：围护结构变形过大或地下水位降低造成周围路面、建筑物及地下管线破坏事故。
这可能是由于支护结构设计不合理或施工不当导致的。
2.支护体系破坏：主要包括墙体折断、整体失稳、基坑坡脚隆起破坏和锚撑失稳。
这些破坏可能是由于支护结构材料质量差、施工质量不合格或设计参数选择不当造成的。
3.渗透破坏：土体渗透破坏（流土、管涌、突涌）也是导致基坑工程事故的重要原因之一。
这可能是由于地下水处理不当或支护结构防渗性能不足造成的。
四、改进措施与建议1.加强支护结构设计和施工质量控制，确保支护结构的稳定性和安全性。
在设计阶段，应充分考虑地质条件、周边环境和地下管线等因素，选择合适的支护结构类型和参数。
在施工阶段，应严格按照设计要求进行施工，确保支护结构的质量和稳定性。
2.加强地下水处理和控制，防止渗透破坏。
在基坑开挖前，应进行详细的水文地质勘察，了解地下水的分布、水位和补给情况。
在基坑开挖过程中，应采取有效的降水措施，控制地下水位在合理范围内。
同时，应加强支护结构的防渗性能，防止土体渗透破坏。
3.加强基坑工程监测和预警，及时发现和处理事故隐患。
在基坑开挖和支护结构施工过程中，应设置必要的监测设施，实时监测支护结构的变形、地下水位和周边环境的变化情况。
一旦发现异常情况或事故隐患，应立即采取措施进行处理，防止事故的发生或扩大。
基坑安全隐患及整改实例
基坑安全隐患及整改实例
一、项目背景
某建筑工程项目在施工过程中，基坑开挖深度达到了一定规模，但现场的安全管理存在一些问题，导致基坑存在安全隐患。
为了确保施工安全，必须对这些问题进行整改。
二、安全隐患分析
经过现场勘察和检查，发现以下安全隐患：
1. 基坑支护结构不完善，部分区域存在坍塌风险；
2. 排水设施不健全，易造成基坑积水；
3. 安全防护措施不到位，作业人员易发生坠落事故；
4. 施工材料堆放混乱，影响正常施工。
三、整改措施及实施
针对上述问题，制定以下整改措施：
1. 对基坑支护结构进行加固和完善，确保其稳定性；
2. 增设排水设施，及时排出基坑内的积水；
3. 加强安全防护措施，如安装防护网、增设安全警示标识等；
4. 规范施工材料堆放，确保施工现场整洁有序。
经过上述整改措施的实施，基坑的安全隐患得到了有效治理，施工现场的安全管理水平得到了提高。
四、总结与建议
在施工过程中，应加强现场安全管理，定期进行安全检查和隐患排查，及时发现并处理安全隐患。
同时，还应加强施工人员的安全教育培训，提高作业人员的安全意识和自我保护能力。
通过这些措施的实施，可以有效地降低施工现场的安全风险，保障施工的顺利进行。
基坑工程施工案例分析
上海某工程基坑事故分析建筑基坑是指为进行建筑物（包括构筑物）基础和地下室的施工所开挖的地面以下空间。
开挖后，产生多个临空面，构成基坑围体，围体的某一个侧面称为基坑侧壁。
基坑的开挖必然对周边环境造成一定的影响，影响范围内的既有（构）建筑物，道路，地下设施，地下管线，岩土体和地下水体等。
为保证地下结构施工及周围环境的安全，就要对基坑侧壁及周边环境采用适当的支护、加固、保护措施。
由于上海的地质的特殊性，基坑围护施工在上海地区已经开展多年，出于各种各样的因素每年都会发生一些事故，小者产生一些经济损失，大者会产生极恶劣的社会影响甚至人身伤害事故。
本工程虽然属于小规模的基坑，但由于开挖深度深、土层地质情况复杂，而施工单位又极不重视报着一种侥幸心理，未进行认真地设计匆忙施工，最终产生事故造成重大的经济损失。
虽然不像前一段时间倒楼事件那么严重，但很有代表性，所以今天拿了出来。
一，工程概况这个基坑的基本概况如下：本次基坑围护施工的内容是工厂内一小型的机械设备基础，基坑面积仅 6.0×6.0m2，但基坑的开挖深度达到8.4m深，且整个设备基础基坑在厂房内施工。
厂房建筑为已建单层钢筋混凝土排架结构，层高为10m ，基础为天然地基独立基础。
基坑边缘距离最近的两个排架柱边为6.m 左右，排架基础为5.2m ×5.2m 的矩形独立基础，基础埋深为室内地坪以下1.5m,基坑边缘距离厂房排架柱基础边的距离仅3m 左右。
因此该基坑虽小，但在开挖过程中的位移影响将涉及到整个厂房的使用和安全。
该工程地处上海东北区域黄浦江沿岸，距离江边100米以内。
场地土层物理力学性质见下表:土层物理力学性质表土层编号 土层名称 层厚(m) 层底深度(m) 容重r0kN/m3 内聚力C（kPa）内摩擦角φ①1 填土1.0 1.0 18①2 灰色冲填土1.6 2.6 16.2 10 10.3②1 褐黄色粉质粘土1.2 3.8 19.0 14 26②2 灰色砂质粉土8.7 12.5 18.6 8 33③淤泥质粉质粘土2.0 14.5 17.7 11 17④灰色淤泥质粘土6.5 21 17.4 10 11地质报告中液化判别表明，该场地浅层②2层灰色砂质粉土严重液化，尤其是深度10m 处液化指数IL=27.48,静力触探Ps值出现峰值。
常见基坑工程案例、事故原因分析
常见基坑工程案例、事故原因分析依据建设部关于印发《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》[2009 ]87号文规定：深基坑是指开挖深度超过5米(含5米)的基坑(槽)的土方开挖、支护、降水工程，或开挖深度虽未超过5米，但地质条件、周围环境和地下管线复杂，或影响毗邻建筑(构筑)物安全的基坑(槽)的土方开挖、支护、降水工程专项施工方案，应组织专家进行论证。
一、事故案例近年来，基坑工程安全事故发生频繁，发生安全事故的类型可分为：1、周边环境破坏：围护结构变形过大或地下水位降低造成周围路面、建筑物及地下管线破坏事故。
2、支护体系破坏：主要包括：①墙体折断；②整体失稳；③基坑坡脚隆起破坏；④锚撑失稳。
3、渗透破坏；土体渗透破坏(流土、管涌、突涌)。
案例一（经济适用住房基坑土方坍塌）2006年1月4日，黑龙江省哈东筑市某勘察设计院经济适用住房工程发生一起基坑土方坍塌事故，造成3人死亡、3人轻伤。
施工单位未按施工程序埋设帷幕桩，帷幕桩抗弯强度及刚度均未达到《建筑基坑支护技术规程》JGJ120的要求；在进行帷幕桩作业时，未采取安全防范措施；毗邻建筑物(锅炉房)一侧杂填上密度低于其他部位，在开挖土方和埋设帷幕桩时，对杂填士层产生了扰动，进一步降低了基坑土壁的强度，导致坍塌事故发生；施工单位在抢险救援过程中措施不力，致使事故灾害进一步扩大。
案例二（广州某广场基坑坍塌）2005年7月21日中午12点左右，广州市海珠区某广场B区施工工地发生基坑坍塌，基坑南边支护结构坍塌，东南角斜撑脱落。
基坑支护坍塌范围约104.55延米，面积约2007平方米，南侧海员宾馆的基础桩折断滑落，结构部分倒塌。
同时造成3人死亡、8人受伤。
主要原因分析：超挖：原设计地下4层基坑深度17米，后开挖成地下5层基坑(深度达20.3米)，挖孔桩成吊脚桩。
超时：基坑支护结构服务年限一年，实际从开挖及出事已有近三年。
超载：坡顶土方车、吊车超载。
地质原因：岩面埋深较浅，但岩层倾斜。
基坑坍塌事故案例分析
基坑坍塌事故案例分析近年来，基坑坍塌事故频发，给城市建设和人民生命财产安全带来了严重威胁。
本文将通过分析一起基坑坍塌事故的案例，探讨其原因和应对措施，以期提升社会的安全意识和防范能力。
案例背景：该基坑坍塌事故发生在大型城市的住宅楼施工工地。
该项目由一家知名建筑公司承建，涉及多个地下岗位施工。
事故发生时，工地上有近百名工人在施工，造成多人死伤和巨额财产损失。
事故原因：1.设计不合理：基坑工程在规划和设计阶段存在缺陷，没有清晰确定地下水位、土质情况、地下管线等关键信息，导致施工过程中的风险无法有效评估和控制。
2.监督不到位：工地监理单位未严格按照设计图纸和规范要求进行监督，未及时发现和纠正隐患。
特别是对于基坑支护结构的施工过程中的质量及时监督不足，加剧了事故的发生。
3.施工管理漏洞：施工方在基坑工程施工过程中，违反施工规范和安全操作规程，存在为施工速度和效率而忽视安全的行为。
例如，未按照要求进行基坑降水，以及在未完成支护结构的情况下进行下一步工序施工。
4.人员素质不高：工人的技术水平和安全意识相对较低，未经过必要的培训和资质考核，对危险源的识别和应对能力有所欠缺，无法识别和处理潜在的安全风险。
事故应对措施：1.加强规划设计：在地下工程的规划和设计阶段，要充分考虑地下水位、土质情况、地下管线等因素，制定合理可行的施工方案，并明确设计要求与标准。
2.加强监督管理：加强对基坑工程施工过程的监督，确保施工按图纸和规范进行，及时发现和纠正隐患。
工地监理单位要有能力和责任进行有效的监督和管理。
3.强化施工安全管理：施工方要严格按照施工规范和安全操作规程进行施工，确保安全措施的有效性。
同时，要加强对施工人员的培训和考核，提高他们的技术水平和安全意识。
4.加强工地安全教育：通过组织工地安全培训、讲座、演练等形式，提高工人对危险源的识别和应对能力，增强他们的安全意识和自我保护能力。
结论：基坑坍塌事故的发生往往是多因素综合作用的结果，需要多方面的努力才能预防和避免。
深基坑工程的常见质量问题及案例分析
深基坑工程的常见质量问题及案例分析深基坑工程是指在地下施工中所遇到的较深的基坑工程，常见于城市建设、地铁、地下停车场等项目中。
由于其特殊性和复杂性，深基坑工程往往面临着各种质量问题。
本文将对深基坑工程的常见质量问题及案例进行分析，以便更好地了解和解决这些问题。
一、地下水渗漏问题地下水渗漏是深基坑工程中常见的质量问题之一。
由于地下水位高，施工过程中可能会导致地下水渗漏进入基坑，给施工带来一系列问题。
例如，地下水渗漏会导致土壤软化，增加开挖难点；地下水渗漏还可能导致基坑内部的土壤液化，增加坍塌的风险。
案例分析：某城市地铁工程中，施工方在进行深基坑开挖时，由于没有采取有效的防水措施，导致地下水渗漏进入基坑，导致基坑内土壤液化，最终导致基坑坍塌事故发生。
这一事故不仅造成为了人员伤亡，还给项目带来了巨大的经济损失。
解决方案：为了解决地下水渗漏问题，施工方应采取以下措施：1. 防水材料选择：选择适合的防水材料，如聚氨酯、水泥浆等，进行基坑地下水位以下部份的防水处理。
2. 防水施工工艺：采用合理的防水施工工艺，如预埋防水板、喷涂防水等，确保基坑的防水效果。
3. 监测与修补：在施工过程中进行地下水位和渗漏水量的监测，及时发现问题并进行修补。
二、地基沉降问题地基沉降是深基坑工程中另一个常见的质量问题。
由于深基坑工程对地基的承载能力要求较高，如果地基沉降过大，就会导致基坑结构的不稳定，甚至引起地面沉降。
案例分析：某城市高层建造项目中，施工方在进行深基坑开挖时，没有进行充分的地基加固工作，导致地基沉降过大，最终导致整个建造物倾斜，严重影响了建造物的使用安全。
解决方案：为了解决地基沉降问题，施工方应采取以下措施：1. 地基加固：采用适当的地基加固措施，如灌注桩、钢筋混凝土地基板等，提高地基的承载能力。
2. 监测与调整：在施工过程中进行地基沉降的监测，及时发现沉降情况，并进行相应的调整和修补。
3. 施工工艺控制：控制基坑开挖的速度和深度，避免过快过深的开挖导致地基沉降过大。
基坑工程施工案例(3篇)
一、工程背景随着城市化进程的加快，地下空间开发利用成为城市发展的重要方向。
北京市石景山区M11号线模式口站一体化地下停车库工程正是响应这一趋势的典型项目。
该工程位于石景山区模式口地铁站附近，占地面积3850平方米，旨在为周边居民提供便捷的停车服务。
二、工程概况1. 工程规模：该工程总建筑面积约3.5万平方米，包括地下二层停车库和一层设备用房。
停车库共计209个停车位，满足周边居民的停车需求。
2. 施工难点：该工程位于历史文化保护区内，周边环境复杂，施工过程中需严格控制对周边环境的影响。
同时，地下水位较高，对基坑支护和施工安全提出了较高要求。
三、施工技术1. 基坑支护：为保障施工安全和周边环境，采用基坑气膜封闭施工技术。
该技术由高强聚酯纤维膜材料制成，占地3850平方米，下方为M11号线模式口站一体化地下停车库工程。
气膜可有效防尘降噪，降低施工对周边居民的影响，同时抵御极端天气。
2. 基坑降水：针对地下水位较高的问题，采用坑内设渗水井，抽排结合的方式进行降水。
确保基坑施工过程中，地下水位始终处于可控范围内。
3. 施工组织：为确保工程顺利进行，施工方制定了详细的施工组织设计，包括施工进度、人员安排、设备配置等。
同时，加强施工现场管理，确保施工安全和质量。
四、工程效益1. 提高施工效率：采用封闭施工技术，有效缩短了施工周期，提高了施工效率。
2. 降低环境影响：封闭施工有效降低了施工对周边居民的影响，提升了施工文明程度。
3. 安全可靠：基坑气膜封闭施工技术保障了施工安全和质量，降低了安全事故发生的风险。
4. 节能环保：封闭施工减少了施工现场的扬尘和噪音，符合绿色施工的要求。
北京市石景山区M11号线模式口站一体化地下停车库工程的成功实施，为我国地下空间开发利用提供了有益的借鉴。
通过采用先进的施工技术和严格的管理措施，实现了施工安全、环保、高效的目标。
未来，我国将继续推广此类先进技术，为城市地下空间开发利用贡献力量。
工程施工中的常见问题解决案例分享
工程施工中的常见问题解决案例分享工程施工中常见问题解决案例分享近年来，随着城市化进程的加速，建筑工程在各个城市中如雨后春笋般的涌现。
然而，工程施工过程中常常会遇到各种问题，这些问题如果得不到及时解决，不仅会延误工期，还可能带来经济损失和安全隐患。
在这篇文章中，我们将分享几个常见问题的解决案例，希望能为大家提供一些参考。
1. 基坑开挖过程中的土质辨别在某个建筑工地的基坑开挖过程中，施工方遇到了无法辨别土质性质的问题。
如何准确获知土质，对于选择合适的土方处理方案至关重要。
为了解决这一问题，施工方决定采取下列措施：首先，使用钻孔取样的方法来收集土壤样品。
这些样品被送到实验室进行标准试验。
通过试验结果，施工方可以得到土壤的物理性质、水分含量和颗粒分析等信息。
其次，施工方还请来了一位经验丰富的土木工程师，通过观察土壤的颜色、质地和湿度等特征，结合实验室测试结果，对土质作出初步判断。
最后，施工方借助地质勘测公司提供的数据，分析周边地质情况，如岩性、地下水位和地震活动等。
这些外部因素对土壤的性质也会产生一定的影响。
通过以上措施，施工方最终得出了土壤的性质，为后续土方处理方案的选择提供了依据。
2. 建筑结构施工中的质量控制在某个高层建筑的施工过程中，施工方发现某些梁柱的尺寸存在质量问题，不符合设计要求。
为了解决这一问题，施工方采取了以下措施：首先，施工方从设计单位获取了梁柱的详细设计图纸。
这包括梁柱的尺寸、钢筋布置和混凝土浇筑工艺等信息。
通过与设计单位的沟通，他们澄清了图纸上的模糊处，并对梁柱的结构进行了重新检查。
其次，施工方派遣技术人员对梁柱的施工过程进行了严密监控。
他们确认了浇筑混凝土前的工序是否符合要求，如木模板的搭建、钢筋的固定等。
同时，他们还对混凝土搅拌过程和浇筑温度进行了监测。
最后，施工方还请来了一家第三方检测机构，对梁柱的尺寸进行了测量和评估。
这样一来，可以对施工方和设计单位的数据进行交叉核实，以确保建筑结构的质量。
某基坑工程质量事故处治案例研究
某基坑工程质量事故处治案例研究近年来，随着城市建设的不断发展，很多大型工程项目展开了，其中包括基坑工程。
基坑工程的施工往往需要在地下深处进行，难度较大，同时安全隐患也较高。
如果基坑工程发生质量事故，后果将是不堪设想的。
本文将通过一起基坑工程质量事故案例的分析，探讨基坑工程质量问题的原因与处置方法。
一、案例描述某工程项目为一栋高层住宅，项目由一家专业施工公司承包。
在施工过程中，负责基坑施工的工匠使用了有磨损的钢筋，可能会对整个工程的结构安全造成影响。
事故发生后，负责维护工程质量的管理人员立即采取了措施，将事故作为一个警示来加强施工质量控制。
二、事故原因的探究1.施工计划不合理施工计划是基坑工程的重要组成部分，如果施工计划不合理，就会出现质量问题。
当时的施工管理人员并没有对工作计划进行严格的监控和控制，造成很多细节上的问题没有及时发现纠正。
同时，施工人员的工作时间也过长，严重影响了他们的工作效率，导致基坑工程难以按时竣工。
2.材料缺陷在施工过程中，使用了有磨损的钢筋，这在工程施工中是非常危险的。
材料缺陷是基坑工程中质量问题发生的主要原因之一。
考虑到材料缺陷可能会对整个工程的安全性造成严重影响，管理人员在使用材料之前，应对其进行充分的检查和测试，以确保资产的质量是可以得到保证的。
3.工人施工技能不足施工人员没有一个严格的标准化操作流程，而是根据个人的理解来进行施工。
这导致他们的工艺技能不足，无法保证工程的质量。
在雇用施工人员之前必须对其进行专业技能的考核和培训，以确保他们能够胜任工作。
三、事故的处置1.整改现场管理管理人员对基坑工程质量事故进行了详细的调查，确定了事故的原因，并及时采取了措施，整改现场管理工作，以保证施工过程的安全性和质量。
同事，管理人员对施工计划进行了修订，增加了监督控制的措施，加强了施工人员的培训，确保质量安全得到充分保障。
2.对材料品质进行严格测试在施工过程中使用的材料必须经过严格的测试和检验，以确保其品质稳定性和可靠性。
某基坑工程质量事故处治案例研究
某基坑工程质量事故处治案例研究近年来，随着国家经济的稳步发展，各种基础设施建设工程如雨后春笋般涌现，其中基坑工程是建设过程中必不可少的一部分。
然而，在基坑工程建设中，由于各种原因，很容易出现质量事故，一旦出现这样的问题，后果不堪设想。
本文旨在通过对某基坑工程质量事故处治案例的研究，探讨其原因和预防措施。
一、案例介绍某基坑工程是一座中高层商住综合楼的地下室施工，由某建筑公司施工。
在进行基坑施工过程中，发生了一起质量事故，具体情况如下：在基坑挖掘过程中，因为现场管理不善，未规范地控制土方倾斜坡度、排水井位置、土方开挖斜坡和钢筋深埋要求等。
这些问题导致了土方倾斜度超标，地下水进入基坑，施工现场积水严重。
此时，施工单位抓紧进行排水、加固土方、夯实土面等一系列紧急措施，最终成功使现场问题得到解决。
但是，在此过程中，该基坑工程还是受到了一定的影响，施工进度推迟，违约金高达数百万。
二、问题分析1.现场管理不善在该基坑工程的建设过程中，现场管理不善是造成质量事故的主要原因。
未规范地控制土方倾斜坡度、排水井位置、土方开挖斜坡和钢筋深埋要求等，导致施工现场遭受严重的水淹问题和土方坍塌问题。
这一问题是源于施工管理的不当和对质量控制不足所带来的恶果。
2.未及时采取应急措施当水淹现场和土方坍塌之后，施工单位需要采取一系列应急措施来解决这些问题。
但是，该基坑工程的施工单位并未能及时采取应急措施，导致质量事故进一步恶化。
3.违约金高额施工进度推迟，违约金高达数百万，这是质量事故所导致的后果之一。
这样大数额的违约金，已经严重影响了该建设单位的经济利益，也对整个工程未来的建设产生了很大的影响。
三、解决方案1.加强现场管理首先，根据基坑工程的特殊需求，施工单位应该进行专业的鉴定，制定和执行完善的规定和标准，以确保能够有力的进行现场管理。
其次，应该对施工现场的管理加强监管通力配合，落实各项规定和制度，在现场进行全面的保障，以确保没有任何的设备或人员因为管理不善而造成事故发生。
基坑边坡常见的事故处理方法及案例分析
基坑边坡常见的事故处理方法及案例分析基坑边坡是施工中存在风险的区域，因此，常常发生各种关于基坑边坡的事故。
这些事故让施工变得更加困难，这些事故的后果可能非常严重，包括损失和人员伤亡。
在本文中，我们将讨论在基坑边坡常见的事故处理方法及案例分析。
1.滑坡滑坡是基坑边坡最常见的问题之一，这是指局部不稳定区域的土壤向下滑动，从而可能导致墙体崩塌。
在施工现场，有多种方法可以避免这种情况的发生。
例如增加边坡支护措施，确保充分排水和灌浆；增加钢筋混凝土梁、墙身等结构物，以增强边坡的稳定性。
正确设置和安装排水管，及时清理排水沟、水渠等，确保雨水及时排除，避免滑坡风险。
2.底部挖掘深度过度当开挖深度超出原设计深度时，会导致基坑边坡的承重能力降低。
如果不采取适当的措施，会导致边坡失稳并导致崩塌的情况发生。
在施工中，应遵循呼叫出示，应进行相关调查，确定地形地貌和地下构造情况。
如果发现底部深度超过预期，应立即采取措施，如增加支撑或停止直接开挖直到调整设计方案。
3.夹层水浸入施工过程中可能会碰到水瘤、地下水位过高，而这些情况都会导致夹层水进入基坑边坡，导致加速下滑或崩塌。
针对夹层水的问题，应根据具体情况采取相对应清除措施，防止水渗入。
多采用现场压实土工合成材料，以增加整个工程的稳定性。
4.暴雨过程在建筑工地上，不可避免会有暴雨天气出现。
暴雨可以导致坑道的流失和坑道的压缩。
为了减少暴雨带来的损失，应及时加固基坑边坡，关注天气预报和天气形势，提前做好充分准备。
实际案例分析：在2014年8月20日，中山市一工场基坑边坡崩塌，导致3人失去生命。
根据调查，该基坑边坡临时支撑不充分，而底部土层水分过高，加之暴雨侵袭，加速了土壤的流动形成了滑坡，导致边坡崩塌。
此事件是因基坑边坡稳定性不足，夹层水进入和气象条件不良等原因引起的。
避免类似的事故，基坑边坡支撑必须要得到加强，并在开挖前进行全面的地质勘探，实施切实可行的防滑措施。
总之，基坑边坡事故的发生，严重危害施工现场的人员安全，制造成巨大的经济损失。
工程基坑塌方案例分析
工程基坑塌方案例分析一、基坑塌方案例分析1.案例背景某城市新开发区的一处商业用地，由于土地资源稀缺，施工单位在进行商业楼宇基坑工程时希望扩大基坑的面积，以增加建筑物的总建筑面积。
经过工程测量和土质勘察后，施工方确定了基坑扩大的位置和范围，并采取加固措施进行基坑的挖掘工作。
然而，当基坑达到一定深度时，突然发生了塌方事故，导致周边道路被阻塞，施工和周边商铺的正常运营受到了重大影响。
2.案例分析（1）工程前的土质勘察不充分在该基坑工程施工前，施工单位对工程地质情况的认识有限，基坑周边地质勘察资料不够全面，导致了对基坑周边土层结构和地下水情况的认识不足。
而在实际施工过程中，基坑周边土体的埋深和含水量等地质因素直接影响了基坑工程的稳定性。
当施工单位在地质情况不明的情况下盲目进行基坑扩大工程时，很容易引发基坑塌方。
（2）加固措施不到位为了确保基坑施工的稳定性，施工单位采取了一系列的加固措施，包括支撑墙的设置、地面加固、排水系统的设置等。
但在实际执行过程中，由于施工单位对地质情况的认识不充分，对加固措施的效果也未能进行充分的验证和评估。
因此，当土层结构和地下水情况发生变化时，加固措施的有效性可能会受到影响，导致基坑的稳定性严重受损。
（3）紧急处置能力不足一旦发生基坑塌方，施工单位应当立即启动紧急处置预案，对周边环境和人员进行有效的疏散和保护。
然而在该案例中，施工单位对于紧急处置预案的准备不足，导致塌方事故发生后，当地政府和消防部门的处置效果不尽如人意，引发了更大的安全隐患和社会影响。
二、基坑塌方的预防和处理措施1.进行充分的土质勘察在进行基坑工程前，需要对周边土质进行详细的勘察，确保对于地质情况的充分了解。
通过地质雷达、探测钻孔等技术手段，获取基坑周边土体的土层结构、地下水情况等重要信息，为后续的施工设计提供准确的地质数据支持。
2.科学设计和验证加固措施在施工单位制定基坑施工方案时，需要对加固措施进行科学的设计和验证。
基坑案例分析
实训一事故概况：2002年3月13日，在江苏某市政公司承接的苏州河滞留污水截流工程金钟路某号段工地上施工单位正在做工程前期准备工作，为了交接地下线管情况、土况情况及实测原有排水管涵位置标高。
下午15时30分开始地下线管探摸、样槽开挖作业，下午16时30分左右，将挖掘机将样槽挖至约2m深时，突然土体发生塌方，当时正在坑底进行挡土板作业的工人周某避让不及身体头部以下被埋入土中。
事故发生后，现场项目经理、施工人员立即组织人员进行抢救，并通知120救护中心、119消防部门赶赴现场进行抢救，虽经多方抢救但未能成功，下午17时20分左右，周某在某中心医院死亡。
试分析事故原因，提出事故预防及控制措施解答：直接原因：施工人员没有按照施工规范进行施工，安全防护措施设置不合理，高边坡、基坑边坡应根据具体情况设置高度不低于1.0m的安全防护栏或者挡墙，防护栏或挡墙应牢固。
道路、通道、洞、孔、井口、高处平台边缘等设置的安全防护栏杆应由上、中、下三道横杆和栏杆柱组成，高度不应低于 1.2m，柱间距应不大于2.0m。
栏杆柱应固定牢固、可靠。
间接原因：现场项目经理安全意识和法制观念淡薄，没有认识到安全施工的重要性。
事故预防：1、以人为本，必须贯彻预防为主的方针。
安全生产的方针是“安全第一，预防为主，综合治理”，预防为主是实现安全第一的重要手段。
针对生产的特点，对各生产因素进行管理，有效地控制不安全因素的发生、发展与扩大，把事故隐患扼杀在萌芽状态。
2、明确安全生产管理目标，坚持“四全”动态管理。
有了明确的安全生产目标，安全管理就有了清晰地方向，人的不安全行为和物的不安全状态就得到控制，从而消除或避免事故。
因此生产活动中必须坚持全员、全过程、全方位、全天候的动态安全管理。
3、编制安全技术措施。
逐级进行安全技术措施计划的交底或训练，建立并保持安全技术措施计划执行状况的沟通与监控程序，随时识别潜在的危险因素和紧急情况，采取有效地措施，预防和减少因计划考虑不周或执行偏差而引发的危险。
基坑工程案例分析-第三部分
基坑工程案例分析 - 第三部分1. 引言本文是基坑工程案例分析系列的第三部分。
在前两篇文章中，我们介绍了基坑工程的概念、设计和施工流程，并通过实际案例进行了详细分析。
本文将继续以实际案例为基础，分析基坑工程中的一些常见问题和解决方法，以及提出一些改进的建议。
2. 案例分析2.1 案例背景本案例涉及一座高层住宅楼的基坑工程，该项目位于城市中心的繁忙地段，周围交通繁忙，土壤条件复杂。
项目由一家知名的建筑公司负责施工。
基坑深度约为15米，面积约为2000平方米。
2.2 问题分析2.2.1 土壤条件复杂由于项目地处城市中心，土壤条件复杂，包括黏土、砂土和软土等。
因为不同类型的土壤具有不同的工程性质，施工过程中需要针对不同地层进行相应的处理。
然而，由于项目周围交通繁忙，施工时间紧迫，无法对每个地层进行详细的勘察和分析。
2.2.2 施工方案调整困难在施工过程中，由于项目地处繁忙地段，周围有多栋建筑物和地下管道，施工方案需要经常进行调整。
然而，由于施工周期紧张和各种限制条件，施工方案调整变得十分困难。
这给施工进度带来了一定的影响。
2.2.3 地下水位过高在基坑开挖过程中，发现地下水位较高，这给基坑安全施工带来了一定的威胁。
地下水位过高可能导致基坑坍塌、工地泥浆流失等问题。
需要采取一系列措施来控制地下水位，确保基坑的稳定性和安全性。
2.3 解决方案2.3.1 土壤处理针对复杂的土壤条件，可以采取多种处理方法。
例如，在黏土地层中，可以采取加固措施，如桩基和分层填土等。
在砂土地层中，可以采用喷射法、混凝土桩等加固措施。
在软土地层中，可以采用土钉墙和挖土加固等方法。
选择合适的处理方法需要综合考虑地质条件、工期和成本等因素。
2.3.2 施工方案调整为了解决施工方案调整困难的问题，可以提前做好详细的工程规划和设计，充分考虑周围环境因素和限制条件。
在施工过程中，及时与监理单位和相关部门沟通，协商解决方案调整的问题。
另外，合理利用现代技术手段，如BIM技术和虚拟现实技术，可以在设计阶段就模拟施工过程，发现潜在问题并及时调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辆行驶的部分区段，出现较大的的沉降变形，坡顶的 临时道路出现裂缝， 裂缝处沉降量和位移量均超过 10cm，说明支护 结 构 出 现 了 整 体 滑 移 的 迹 象 ，需 要 采取必要的加固措施控制支护结构的变形。
20000
10850
18000
8500 5200 3500 8700
23400
1 道预应力锚索 淤 泥 质 土 层 钢花管
12000
图 2 深厚中粗砂中设计剖面
在基坑开挖到地下水位以下后，预应力锚索需 要在中粗砂中成孔，施工中会出现大量的涌水、涌砂
情况。由于基坑上部采用土钉墙支护，锚索涌水涌砂
后会造成土钉墙局部崩塌的情况， 与工程邻近的基
坑就出现了上述问题。
减少锚索成孔过程
中涌水涌砂的常用措施
主要如下：①提高锚索的 双动刀头
广东土木与建筑
APR 2013 No．4
2.3 地下连续墙兼做地下室外墙遇到的问题 深圳某工程在基坑开挖深度范围内分布有深厚
的吹填砂层和中粗砂层，由于靠近海边因此地下水 量很丰富。 另外基坑开挖深度也较大，周边分布有 市政道路和地下管线需要保护。为了确保止水效果， 同时降低支护结构造价，设计采用地下连续墙挡土 止水并兼做地下室外墙+1 道钢筋混凝土内支撑的 支护型式，典型设计剖面如图 4 所示。
⑵ 长期稳定加固措施 首先根据回填的反压土方量计算其所能提供的 抗 滑 力 ，单 宽 （1m 宽 ）抗 滑 力 F=Gm ，式 中 G 为 1m 宽反压土方的重量，其容重取 18kN m3，则 20m 长、 1.5m 厚的单宽反压土条重量为 540kN；m 为滑动面 的摩擦系数，取 0.3（在淤泥层中偏于保守）。 进而可 以计算出单宽反压土条所提供的抗滑力为 162kN。 在进行加固设计时，考虑基坑按一级设计，则还要乘 以重要性系数 g ＝1.1，即加固后的支护结构需要提供 的抗滑力约为每延米 180kN。 长期加固措施采用桩锚支护，在紧贴被动区加 固 搅 拌 桩 的 外 侧 设 置 1 排 f 800@1600 钻 孔 桩 ，要 求穿过淤泥层进入较好地层 3m 以上，桩顶设置 800 ×800 混凝土冠梁， 同时设置 1 道间距 1.6m 的大角 度预应力锚索。 在进行设计计算时，将抗滑力作为 集中力作用到支护桩的外侧，根据被动区加固的深 度情况，将集中力模拟成两部分分别作用到桩顶往 下 1m 和 5m 的位置。 基坑深度按 1.5m 考虑，再根据 理正深基坑计算软件得到支护桩的配筋和预应力锚 索的拉力，以及支护桩的位移。 计算结果表明，预应力 锚索的拉力约 350kN，支护桩顶最大位移约 10mm。 2.2 深厚中粗砂层中预应力锚索成孔施工的问题 海口某工程基坑在开挖深度范围内分布有深厚 中粗砂层，在 50m 深度范围内没有可供锚索锚固的 岩层，由于基坑范围较大，工期较紧，且需要控制造 价，只能采用桩锚支护，典型设计剖面如图 2 所示。
进风口
开孔标高，减小地下水位
内钻杆
水头差； ②采用金刚石
冲击器
（合金）全套管回转钻进；
外套管
③采用双动力头双管套
地层
管 跟 进 钻 进 ［1］，其 构 成 特
点是具备双动力头钻机，
套管在钻孔过程中一般 图 3 双动力头双管套管
以与中心钻具相反方向
钻具构造示意图
进行回转，其钻具组成原理如图 3 所示。这种工艺方
桩身完全垂直，二是地连墙成槽、钢筋笼吊放时外硬 内软，一旦发生偏斜则很难纠正。 这种情况在康王路 某工地也出现过，当时是在地连墙外侧打设了单排钢 板桩以保护地连墙成槽过程中临近建筑物的安全。
质检人员提出的要求如何解决， 地连墙的外侧 是否需要重新施工旋喷桩或者高压注浆对地连墙外 侧钢筋的保护层进行加强， 因无法在基坑内侧检测 到地连墙外侧钢筋保护层厚度， 也不可能在地连墙 上进行破坏性穿洞， 要求既能看到钢筋又能测到钢 筋保护层， 同样也不可能在地连墙外侧开挖一个检 测坑来进行检测，以上这些都是难题。而且所有的检 测规范都没有对地连墙外侧钢筋的保护层提出检测 要求，就如同对支护桩、工程桩的钢筋保护层没有检 测要求一样。 它是隐蔽工程，无法直接检测，只能靠 施工单位严格依照施工规范的要求进行施工， 靠监 理单位对整个施工过程的严格监督， 确保每一步的 施工工艺都符合规范要求来保证地连墙的施工质 量， 同时也就保证了地连墙外侧钢筋的保护层厚度 可以满足规范要求。
Keywords：deep soft soil； rescue and reinforcement； water and sand gushing； diaphragm wall concrete cover
1 概述
现在的建设工程中不设基坑的项目已经很少， 浅至 1～2m 基础承台的开挖，深至 40～50m 的地铁车 站、大型锚碇的开挖，都成为常见的基坑工程。 但是 由于地质条件和周边环境的千变万化，也导致了基 坑支护型式、施工方法、监测和检测手段的多种多 样，而从事基坑工程的技术人员的专业背景、经验积 累和工作区域的不同，也带来了对基坑工程的理解 和认识的不同。
关键词：深厚淤泥； 抢险加固； 涌水涌砂； 地下连续墙钢筋保护层
Examples and Analysis of the Solution of Foundation Pit Construction
Zhu Aiguo
(The Architectural Design and Research Institute of Guangdong Province Guangzhou 510010，China）
设备成孔阻塞了大部分涌水砂通道， 且缩短了成孔
时间，使得涌水涌砂量比常规方法成孔有所减少。在
此基础上若要进一步减少锚索成孔过程中的涌水涌
砂，就要有效降低锚索成孔时的地下水位。
在调查了附近类似地段基坑降水对周边环境的
影响情况并汇总分析后发现， 由于地下水位埋深较
大，一般在地面下 6～7m，且地下水位以上的地层均
了专为预应力锚索成孔使用的减压井，锚索施工前将
地下水位降至锚索开孔标高以下约 1m深度，再进行
预应力锚索施工，然后停止减压井的抽水作业。
但需要注意的是， 由于预应力锚索注浆时的压
力很高，因此其自由段要较长，最好采用双管双动设
备成孔， 以确保二次高压注浆过程中水泥浆不会进
入降压井内将其堵塞。
25
2013 年 4 月 第 4 期
根据这种情况，质检人员对地连墙外侧的钢筋 保护层厚度提出了质疑并要求进行检测，但目前国 家和广东省的地基基础检测规范均没有与地连墙外 侧的钢筋保护层厚度检测相关的条文，于是质检人 员要求在地连墙外侧重新施工旋喷桩或高压注浆对 地连墙外侧钢筋保护层进行加强。
⑵ 质检人员所提出问题的解决 首先分析地连墙出现向基坑内侧倾斜和露筋的 原因，经调查，原施工单位担心在地连墙成槽过程中 出现塌孔，进而威胁周边市政道路和地下管线安全 的情况发生， 因此在地连墙外侧预先施工了单排水 泥搅拌桩，桩长约 10m，穿过上部吹填砂层一定深度。 在施工单位向设计人征求施工搅拌桩的意见时，设 计人根据以往类似工程经验明确表示了反对意见， 且业主也不对搅拌桩的施工给以费用。 但施工单位 认为自己有类似场地的施工经验，坚持施工了水泥 搅拌桩，结果基坑开挖完成后，发现部分地连墙槽段 内倾露筋。 其原因一是水泥搅拌桩施工时不能保证 26
为可塑状粉质粘土层，砂层一般是中密以上的中粗砂
层，地下水位降低 4～5m 对周边环境影响有限。 因为
受降水影响而产生压缩的地层主要是中粗砂层，一
般情况下中密以上的中粗砂层中的土壤颗粒接触紧
密， 孔隙水流出后造成失水地层有效应力的增加进
而引起的地层压缩变形非常有限，经调查一般不超过
10mm。 鉴于此2800 8260
6700 4300 6500
17500
2300 3000
喷射混凝土护面 15°
底板和侧墙
钢筋土钉
第
第1道 2 道预
预应力锚索 应力锚索
f 800 三管旋喷桩
f 1200@1400 支护桩
可塑 粉质粘土
中密 中粗砂 可塑粘土
中密 粗砂
可塑粘土
可塑 粉质粘土
法由于套管在钻进过程中进行回转和跟进， 使得钻
孔深度可以较大，对地层的适应范围也较广，可在粘
土、淤泥质、砂层或流砂地层钻进，也可在松散、破
碎、堆石体等岩石地层中采用风动潜孔锤钻进。
但对于无可避免地需要在地下水位下成孔的锚
索，即便是采用双动力头双管套管跟进钻进，还是不
可避免地会出现涌水涌砂， 只是由于采用双管双动
第4期 2013 年 4 月
广东土木与建筑 GUANGDONG ARCHITECTURE CIVIL ENGINEERING
基坑施工问题处理的若干实例与分析
No．4 APR 2013
朱爱国
（广东省建筑设计研究院 广州 510010）
摘 要：通过对几个基坑施工问题处理实例的讨论分析，提出了解决的思路和方法，包括深厚淤泥层中支护结构局部整体 滑移的基坑抢险加固措施；地下水位以下深厚中粗砂中预应力锚索成孔过程中减少涌水涌砂的措施；兼做地下室外墙的地下连 续墙内倾露筋的原因分析及解决方法等，供设计和施工参考。
Abstract：This paper analyzes the common problems and corresponding solutions of few excavation examples. It includes the pit emergency reinforcement measures of supporting structure with local overall slip in deep silt layer；the measurement to reduce water and sand gushing during the anchor into the hole of the prestress that below the water table and deep in the sand；analysis and solution of the diaphragm wall of the basement wall that introversion exposed tendons，for reference.