加权最小二乘法与卡尔曼滤波实时稳像技术

合集下载

最小二乘滤波原理

最小二乘滤波原理

最小二乘滤波原理以最小二乘滤波原理为标题,本文将介绍最小二乘滤波的原理及其应用。

最小二乘滤波是一种常用的信号处理方法,它通过最小化误差的平方和来估计信号的未知参数,从而提高信号的可靠性和准确性。

最小二乘滤波原理的核心思想是通过对已知信号和未知参数之间的关系进行建模,然后通过最小化残差(即观测值与模型估计值之间的差异)的平方和来确定未知参数的最佳估计值。

这种方法的基本假设是观测误差是高斯分布的,而且各个观测值之间是相互独立的。

最小二乘滤波可以用于多种应用场景,例如信号处理、图像处理、通信系统等。

在信号处理中,最小二乘滤波可以用于信号去噪、频谱估计、信号预测等。

在图像处理中,最小二乘滤波可以用于图像去噪、图像恢复、图像增强等。

在通信系统中,最小二乘滤波可以用于信道均衡、自适应滤波等。

最小二乘滤波可以通过求解正规方程组来得到最佳估计值。

正规方程组是通过对残差的平方和进行求导并令导数等于零得到的线性方程组。

解这个方程组可以得到未知参数的最佳估计值。

最小二乘滤波还可以通过矩阵方法进行求解。

将观测值和模型估计值构成的矩阵表示为Y和X,未知参数的最佳估计值表示为θ,那么最小二乘滤波的目标可以表示为min||Y-Xθ||^2,通过对这个目标进行求导并令导数等于零,可以得到最佳估计值的闭式解。

最小二乘滤波的优点是具有良好的数学性质和较小的估计误差。

它可以通过最小化误差的平方和来估计未知参数,从而提高信号的可靠性和准确性。

此外,最小二乘滤波还可以通过引入先验信息来提高估计的效果,例如通过加权最小二乘滤波来处理具有不同重要性的观测值。

然而,最小二乘滤波也存在一些限制和局限性。

首先,最小二乘滤波假设观测误差是高斯分布的,而且各个观测值之间是相互独立的,这在实际应用中并不总是成立。

其次,最小二乘滤波对异常值比较敏感,即一个极端值会对估计结果产生较大影响。

此外,最小二乘滤波在处理非线性问题时会遇到困难,需要引入非线性最小二乘滤波方法。

卡尔曼滤波方法

卡尔曼滤波方法

卡尔曼滤波方法卡尔曼滤波方法是一种颇具灵活性和适应性的滤波技术,它使用时受限于内在模型和观察器模型,它可以将系统状态和测量状态实时融合,在估计滤波中具有优势。

1. 什么是卡尔曼滤波方法?卡尔曼滤波方法,简称KF,是一种利用可观测状态迭代估计未知状态的现代滤波技术,用于对未知参数、未知状态和过程噪声进行估计,以估计状态的初始值和未知的状态中的参数。

卡尔曼滤波是一种统计估计,它基于过程模型状态方程和观察模型观测方程,利用实时可观测量,不断更新和估计系统状态量,最终形成估计值。

2. 卡尔曼滤波方法的应用领域卡尔曼滤波方法应用广泛,既可在空间航行指引系统中使用,也可用于运动目标检测、跟踪和机器人创新等领域。

卡尔曼滤波可用于路径规划,传感器融合,机器人的快速本地定位和定向,以及分布系统的状态估计。

3.卡尔曼滤波方法的优势1)及时估计:卡尔曼滤波方法可以在实时系统中实现局部的及时估计,以及总状态的实时融合,避免了各种静态估计技术的误差累积问题。

2)处理复杂系统:卡尔曼滤波方法可以处理系统模型具有复杂非线性特性和多变量之间间接相关关系的情况。

3)滤波互补:当参数估计与测量得到吻合,卡尔曼滤波可以同步的更新内部的参数估计,因此可以实现滤波互补功能,较好的优化估计参数。

4)控制:通过系统模型,卡尔曼滤波可以实现自适应地控制,并有效抑制噪声与不确定性,从而降低系统对抗外部干扰的稳定性。

4. 卡尔曼滤波方法的缺点1)假设不断更新:运行卡尔曼滤波需要关于系统状态和测量状态的假设,其更新也有一定的滞后性,过滤结果可能与实际状态存在偏差。

2)模型的反应性:由于卡尔曼滤波的更新延时,即使过程模型发生变化,也受到模型的滞后约束和降低其反应性,从而影响滤波的性能。

3)空间增加:卡尔曼滤波使用概率论和数学计算,因此矩阵求解和解线性方程式等时间和空间有较高消耗,所以卡尔曼滤波需要大量的计算空间。

加权的卡尔曼滤波技术原理

加权的卡尔曼滤波技术原理

加权卡尔曼滤波技术是一种状态最优估计方法,它通过对预测状态量和观测量的高斯分布进行融合来更新状态估计。

其核心原理包括:
1. 状态预测: 使用系统的动态模型预测下一个时间步的状态变量及其不确定性(通常用协方差矩阵表示)。

2. 观测更新: 将实际观测值与预测值进行比较,通过观测模型计算出观测的不确定性。

3. 卡尔曼增益计算: 确定预测值和观测值之间的最优加权比例,即卡尔曼增益。

这个增益是根据预测误差和观测误差的相对大小来确定的。

4. 状态更新: 利用卡尔曼增益对预测状态进行修正,得到一个更接近真实状态的估计值。

5. 协方差更新: 同时更新状态估计的不确定性(协方差),为下一次迭代提供信息。

6. 线性变换: 如果预测状态量和观测量的维度不同,需要通过线性变换矩阵将它们转换到同一向量空间中进行比较和融合。

加权卡尔曼滤波技术在许多领域都有广泛的应用,如传感器数据融合、机器人定位、航空航天以及自动驾驶等。

这些应用场景通常要求对系统状态进行准确且稳定的估计,以实现对复杂动态环境的高效处理和决策制定。

最小二乘法 卡尔曼滤波对比

最小二乘法 卡尔曼滤波对比

最小二乘法卡尔曼滤波对比最小二乘法与卡尔曼滤波是两种常用的数据处理方法,它们在不同的应用场景中有着不同的优势和适用性。

最小二乘法是一种数学优化方法,用于寻找一组参数,使得数据与理论模型之间的拟合误差最小。

最小二乘法最早由高斯提出,经过不断的发展和完善,已经成为一种广泛应用的数据处理方法。

最小二乘法的主要思想是通过调整参数的取值,使得数据与模型之间的误差平方和最小。

在实际应用中,最小二乘法被广泛应用于数据拟合、回归分析、信号处理等领域。

最小二乘法的优点是简单易懂、计算速度快,但也存在一些问题,比如对于非线性模型拟合效果可能不好,对于异常值敏感。

卡尔曼滤波是一种基于统计模型的数据处理方法,它通过将测量数据与模型进行融合,提高数据的估计精度。

卡尔曼滤波最早由卡尔曼提出,主要应用于航天、导航、自动控制等领域。

卡尔曼滤波的核心思想是通过预测和更新两个步骤,不断地修正估计值。

预测步骤利用模型对下一个时刻的状态进行预测,更新步骤则利用测量值对当前状态进行修正。

卡尔曼滤波的优点是能够处理非线性系统、对测量噪声具有较好的抑制能力,但也存在一些问题,比如对模型的要求较高,对噪声的统计特性要求较严格。

最小二乘法和卡尔曼滤波在数据处理中有着不同的应用场景和优势。

最小二乘法适用于简单的线性模型拟合和回归分析,计算简单,速度快。

而卡尔曼滤波适用于非线性系统的估计和滤波,对测量噪声具有较好的抑制能力。

在实际应用中,可以根据具体的问题和需求选择合适的方法。

举例来说,在目标跟踪问题中,最小二乘法可以用于对目标的运动轨迹进行拟合和预测,从而实现目标的跟踪和预测。

而卡尔曼滤波则可以用于对目标的位置和速度进行估计和滤波,从而实现目标的准确跟踪和预测。

最小二乘法适用于目标运动规律简单的情况,而卡尔曼滤波适用于目标运动规律复杂、噪声较大的情况。

最小二乘法和卡尔曼滤波是两种常用的数据处理方法,它们在不同的应用场景中有着不同的优势和适用性。

最小二乘法适用于简单的线性模型拟合和回归分析,计算简单,速度快;而卡尔曼滤波适用于非线性系统的估计和滤波,对测量噪声具有较好的抑制能力。

卡尔曼滤波原理及应用

卡尔曼滤波原理及应用

卡尔曼滤波原理及应用
卡尔曼滤波是一种用于估计系统状态的有效方法,它可以通过对系统的动态模型和测量数据进行融合,提供对系统状态的最优估计。

本文将介绍卡尔曼滤波的基本原理和其在实际应用中的一些案例。

首先,我们来了解一下卡尔曼滤波的基本原理。

卡尔曼滤波是一种递归算法,它通过不断地更新状态估计和协方差矩阵来提供对系统状态的最优估计。

其核心思想是利用系统的动态模型和测量数据,通过加权融合的方式来不断修正对系统状态的估计,从而实现对系统状态的准确跟踪。

在实际应用中,卡尔曼滤波被广泛应用于导航、目标跟踪、信号处理等领域。

以导航为例,卡尔曼滤波可以通过融合GPS测量数据和惯性测量数据,提供对车辆位置和速度的准确估计,从而实现精准导航。

在目标跟踪领域,卡尔曼滤波可以通过融合雷达测量数据和视觉测量数据,提供对目标位置和速度的最优估计,从而实现对目标的准确跟踪。

除了上述应用之外,卡尔曼滤波还被广泛应用于信号处理领域。

例如,在通信系统中,卡尔曼滤波可以通过融合接收信号和信道模型,提供对信号的最优估计,从而实现对信号的准确恢复。

在图像处理领域,卡尔曼滤波可以通过融合不同时间点的图像信息,提供对目标位置和运动轨迹的最优估计,从而实现对目标的准确跟踪。

总的来说,卡尔曼滤波是一种非常有效的状态估计方法,它通过对系统的动态模型和测量数据进行融合,提供对系统状态的最优估计。

在实际应用中,卡尔曼滤波被广泛应用于导航、目标跟踪、信号处理等领域,为这些领域的应用提供了重要的技术支持。

希望本文能够帮助读者更好地理解卡尔曼滤波的原理和应用,并为相关领域的研究和应用提供一些参考。

卡尔曼滤波 详解

卡尔曼滤波 详解

卡尔曼滤波详解卡尔曼滤波(Kalman Filter)是一种用于估计系统状态的算法,广泛应用于控制系统、信号处理、机器人导航等领域。

卡尔曼滤波的核心思想是利用系统的动态模型和测量数据的信息来对系统状态进行估计,同时最小化估计误差的方差。

在实际应用中,卡尔曼滤波能够对系统状态进行高效、准确的估计,并具有良好的鲁棒性和适应性。

卡尔曼滤波的核心思想可以简单概括为“测量并补偿”,即先通过传感器测量得到当前的状态信息,然后利用系统动态模型来预测下一时刻的状态,再将测量值与预测值进行比较,通过加权平均的方式得到最终的估计值。

要实现这个过程,需要建立卡尔曼滤波的基本模型,包括状态转移方程、观测方程、协方差矩阵和初始状态。

卡尔曼滤波的核心步骤包括预测阶段和更新阶段。

预测阶段主要利用系统动态模型对状态进行预测,以及计算预测误差的方差。

预测阶段包括以下几个步骤:1. 状态预测:根据系统动态模型和当前状态估计值,预测下一时刻的状态估计值。

2. 协方差预测:根据系统动态模型和当前状态协方差矩阵,预测下一时刻的协方差矩阵。

3. 估计误差的量化:计算预测值与真实值之间的估计误差,以及预测误差的方差。

更新阶段主要利用测量数据对状态进行修正,以及更新协方差矩阵。

更新阶段包括以下几个步骤:1. 估计增益:根据协方差矩阵和观测噪声方差,计算估计值与观测值之间的加权比例。

2. 状态修正:利用估计增益和测量值对状态进行修正。

3. 协方差修正:利用估计增益对协方差矩阵进行修正。

卡尔曼滤波的应用非常广泛,包括导航系统、车辆控制、信号处理、自动驾驶、机器人导航等领域。

卡尔曼滤波能够对系统状态进行高效、准确的估计,并且具有良好的鲁棒性和适应性,对噪声和误差具有较好的鲁棒性。

此外,卡尔曼滤波具有良好的数学基础和理论支撑,能够直接应用于许多复杂的系统中。

加权最小二乘法与卡尔曼滤波实时稳像技术

加权最小二乘法与卡尔曼滤波实时稳像技术

了利用 FAST 获取特征点的位置信息,再通过光流法结合 NCC 匹配得到参考帧特征点在当前帧的位置信息,在此基础 上,结合 RANSAC 算法剔除错误匹配的特征点对的改进算法。为了提高运动矢量估计的精度,应用加权最小二乘法得 到相邻帧间的刚性变换矩阵,并经过卡尔曼滤波进行运动平滑得到扫描运动矢量并补偿,最终得到实时的稳定视频。 实验表明,视频序列稳像后的帧间变换保真度有所提高,并且能够达到实时处理速度。 关键词:电子稳像技术;特征点匹配;最小二乘法;卡尔曼滤波;运动补偿 中图分类号:TP391.41 doi: 10.3969/j.issn.1001-3695.2018.05.0355
0
引言
在车载摄像机或者小型无人机拍摄出来的视频中,由于平
台不能一直保持很稳定的状态,就会出现视频抖动的情况。消 除视频中的抖动,提高视频的质量和观看感受是视频稳定技术 研究的重点。目前国内外防抖技术的研究方法包括了机械、光 学、 机电以及电子防抖等[1]。 对比于其他方法, 电子稳像技术因 具有成本低廉,对于硬件设备要求不高,而且稳像效果很好的 优势,成为一种广受关注的研究对象。 电子稳像技术首先利用运动矢量估计得到运动补偿参数, 然后平滑补偿参数,最后将平滑后的补偿参数对原始抖动序列 进行补偿,从而得到稳定的视频。其中,运动矢量的计算的准 确度对整体算法的影响最大,因此如何精确地获取运动矢量变
表1
检测方法 特征点数/帧
常用特征点检测算法的比较
平均检测时间/ms/帧 平均每个特征点检测时间/ms
FAST SIFT SURF
300.501 300.320 299.899
0.583 385.357 96.291
0.0019 1.2832 0.3208
1

卡尔曼滤波与最小二乘法

卡尔曼滤波与最小二乘法

基于MATLAB 的卡尔曼滤波与最小二乘滤波仿真实验设计一、实验原理:卡尔曼滤波器是一个最优化自回归数据处理算法,对于解决很大部分的问题,他是最优、效率最高甚至是最有用的,其核心内容就是他的5条公式,具体见实验内容中详细介绍。

最小二乘法的核心思想是对于一系列观察值,找出一条最优化曲线使其与每个观察值之间差值的平方和最小。

二、实验目的:运用MATLAB 进行仿真实验可以更清楚直观系统的理解滤波理论设计思想及其方法,并提高学生的科研能力和水平。

通过MATLAB 编程输入算法,利用其强大的矩阵运算能力和优秀的图形界面功能输出结果,对增强教学效果可以起到很有效的作用,有利于学生对算法进行更深入的理解,同时在设计仿真实验的过程中还可以提高学生使用MATLAB 的技能。

三、实验要求:设计原始信号,随机产生噪声信号,设计代码,分别使用卡尔曼滤波和最小二乘滤波编程,更换相应参数生成不同的滤波效果,进行科学地分析。

四 、实验内容及程序:实验内容:假设研究对象是一个房间的温度。

根据经验判断,这个房间的温度是恒定的,但经验判断有一定的上下偏差几度,把偏差看成是高斯白噪声,也就是这些偏差跟前后时间是没有关系的而且符合高斯分配。

另外,房间中用温度计测量,但温度计有一定的精确度,与实际值有偏差。

目前该房间有两个温度值:根据经验的预测值(系统预测值)和温度计值(测量值)。

假设该房间是23摄氏度,同时该值的高斯噪声的偏差是5度(如果上一时刻估算最有温度值的偏差是3,预测值是4,则按照一类不确定度计算,平方和再开方为5)如果温度计该时刻测量值是25度,同时该值的偏差是4度。

卡尔曼滤波:引入一个离散控制过程的系统。

该系统可用一个线性随机微分方程来描述:X(k)=A X(k-1)+B U(k)+W(k),再加上系统的测量值:Z(k)=H X(k)+V(k) ,X(k)是k 时刻的系统状态,U(k)是k 时刻对系统的控制量,如果没有控制量,它可以为0。

卡尔曼滤波自适应滤波

卡尔曼滤波自适应滤波

卡尔曼滤波自适应滤波标题:卡尔曼滤波:智能自适应滤波算法助您尽享清晰生动的数据引言:在信息处理领域中,准确获取和处理数据是关键问题之一。

而卡尔曼滤波作为一种智能自适应滤波算法,不仅能够提供准确的数据处理结果,还能在复杂的环境中适应数据的变化,为我们的决策提供准确的指导。

本文将向您介绍卡尔曼滤波的原理、应用范围以及算法流程,帮助您全面了解并灵活应用这一强大的滤波技术。

1. 卡尔曼滤波原理卡尔曼滤波是一种基于贝叶斯定理的滤波算法,通过观测数据和系统模型来估计真实的状态。

其核心思想是将预测值和观测值进行加权平均,得到更准确的估计结果。

卡尔曼滤波算法的独特之处在于它能够适应环境变化,根据观测数据和预测模型的误差来动态地调整权重,从而提高滤波效果。

2. 卡尔曼滤波的应用范围卡尔曼滤波在各个领域都有重要应用。

例如在导航系统中,卡尔曼滤波可以用来估计车辆的位置和速度,从而提供准确的导航信息;在无线通信领域,卡尔曼滤波可以用来消除信号噪声,提高信号的可靠性和传输性能;在机器人技术中,卡尔曼滤波可以用来估计机器人的位置和运动轨迹,实现精确控制和导航等。

3. 卡尔曼滤波算法流程卡尔曼滤波算法包括两个主要步骤:预测和更新。

首先,根据系统模型和上一步的估计结果,预测当前的状态和误差协方差矩阵。

然后,根据观测数据和模型预测的值,通过计算卡尔曼增益来更新状态和误差协方差矩阵。

这个过程不断迭代,最终得到准确的估计结果。

4. 卡尔曼滤波的优势和指导意义卡尔曼滤波具有以下优势和指导意义:- 自适应性:卡尔曼滤波可以根据环境变化调整权重,适应不同的数据特征,提高滤波效果;- 实时性:卡尔曼滤波具有快速响应的特点,可以实时处理大量数据,满足实时应用的需求;- 精确性:卡尔曼滤波通过融合预测值和观测值,提供准确的估计结果,为决策提供可靠的依据。

结论:卡尔曼滤波作为一种智能自适应滤波算法,其在各个领域的应用范围广泛,并且具有自适应性、实时性和精确性的优势。

卡尔曼滤波算法基本原理 -回复

卡尔曼滤波算法基本原理 -回复

卡尔曼滤波算法基本原理-回复这里是一个关于卡尔曼滤波算法基本原理的文章,介绍了该算法的核心思想以及详细步骤。

卡尔曼滤波算法是一种用于估计系统状态的最优滤波方法,它基于状态空间模型和统计学原理,通过不断的测量和预测来对系统状态进行修正和优化。

该算法在许多领域有广泛的应用,包括自动控制、导航、机器人学等。

一、卡尔曼滤波算法的基本原理卡尔曼滤波算法的核心思想是利用系统的测量和预测信息,通过加权平均的方式对系统状态进行估计。

它假设系统的状态和测量都是服从高斯分布的,并通过最小化均方误差的准则,得到最优的估计结果。

1. 状态空间模型卡尔曼滤波算法以状态空间模型来描述系统的演化过程。

状态空间模型由两个方程组成:状态方程和观测方程。

状态方程描述了系统状态的演化过程,观测方程描述了系统状态的测量值与真实值之间的关系。

2. 测量和预测在卡尔曼滤波算法中,系统在每个时间步长都会进行两个步骤:测量和预测。

在测量步骤中,系统通过传感器获取当前状态的测量值;在预测步骤中,系统根据之前的状态和控制输入来预测下一时刻的状态。

3. 状态估计卡尔曼滤波算法的核心是状态估计,即对系统状态进行修正和优化。

在每个时间步长,通过将测量值和预测值进行加权平均,得到对系统状态的估计。

权重的计算基于系统状态和测量的方差,方差越大,权重越小,表示对该值的信任程度较低。

二、卡尔曼滤波算法的详细步骤卡尔曼滤波算法的具体实现包括以下步骤:1. 初始化首先需要初始化系统的状态和协方差。

状态是系统的位置、速度等变量,协方差是状态的不确定度。

通常将系统状态初始化为零向量,协方差初始化为一个较大的矩阵。

2. 预测根据状态方程和控制输入,预测下一时刻系统的状态和协方差。

预测的过程可以用线性方程组的形式表示,其中状态方程和控制输入可以通过物理模型或者经验来确定。

3. 更新通过观测方程,将当前的观测值与预测值进行比较,计算测量残差和协方差的更新。

根据残差和协方差的方差来计算权重,对预测值进行修正。

最小二乘影像相关的基本原理

最小二乘影像相关的基本原理

最小二乘影像相关的基本原理最小二乘法(Least Squares)是一种常用的数学方法,用于拟合数据并找到最佳的预测模型。

在影像相关中,最小二乘法常用于计算影像之间的相似度和相关性。

影像相关是一种用于衡量两个图像之间的相似度的技术。

它常用于图像处理、计算机视觉和模式识别等领域。

最小二乘法在影像相关中的应用可以帮助我们定量地分析图像之间的相似性,从而实现图像匹配、目标检测和图像重建等任务。

最小二乘法的基本原理是通过最小化观测值与预测值之间的误差平方和来找到最佳的拟合模型。

具体来说,在影像相关中,我们可以将图像视为二维随机变量,并将其表示为一个矩阵。

假设有两个图像A和B,我们想要计算它们之间的相关性。

我们可以将A视为预测值,B视为观测值。

首先,我们需要将图像A和B转换为矩阵形式,分别记为A和B。

然后,我们定义一个二维滤波器或卷积核,记为H。

H是一个小的矩阵,用于对图像进行平滑或边缘检测等操作。

我们可以将H视为我们要找到的最佳相关性。

接下来,我们需要计算图像B与H的互相关。

互相关是一种衡量两个信号之间的相似度的统计量。

在图像相关中,互相关可以用于衡量图像A和B之间的相似度。

互相关的计算可以通过对矩阵B和H进行卷积来实现。

具体地,我们将H矩阵翻转180度,然后将其与B矩阵进行逐元素相乘,最后将乘积相加以得到相关性。

最小二乘法的思想是寻找最佳的H矩阵,使得互相关的结果最小化。

换句话说,我们希望找到一个H矩阵,使得图像A与H的互相关与图像B的矩阵最接近。

为了实现这一点,我们可以使用矩阵的迹运算和矩阵求导等数学工具。

最小二乘法的核心思想是通过最小化误差来找到最佳拟合。

在影像相关中,误差可以通过计算两个图像矩阵之间的差异来衡量,通常使用均方差(Mean Squared Error)或相关系数来表示误差大小。

我们可以将误差定义为两个图像矩阵的逐元素差的平方和。

然后,通过对这个误差函数求导并令导数为零,我们可以找到使误差最小化的最佳H矩阵。

统计信号处理算法 -回复

统计信号处理算法 -回复

统计信号处理算法-回复什么是统计信号处理算法?统计信号处理算法是一种用于对信号进行分析和处理的技术。

它结合了统计学和信号处理领域的知识,通过利用概率论和数理统计的方法,对信号进行建模、估计参数和检测特征,以提取有用的信息并实现信号的处理和分析。

在实际应用中,统计信号处理算法广泛应用于各种领域。

例如,在通信领域,统计信号处理算法可以用于信号的调制、解调、信道估计和信噪比估计等。

在医学图像处理中,统计信号处理算法可以应用于图像增强、降噪、边缘检测和目标识别等。

此外,统计信号处理算法还可以应用于雷达、声音和视频信号处理等领域。

为了更好地理解统计信号处理算法,我们来具体了解一些常用的算法:1. 最小二乘法(Least Squares Method):最小二乘法是一种用于拟合数据的常用方法。

它通过最小化观测值与模型预测值之间的误差的平方和,来求得最佳参数估计。

最小二乘法在信号处理中常用于信号的线性回归、频谱估计等。

2. 卡尔曼滤波算法(Kalman Filtering):卡尔曼滤波算法是一种递推算法,用于估计包含随机误差的动态系统的状态。

它通过利用已知数据和系统动态方程,对当前状态进行预测和修正,从而提高状态估计的精确度。

卡尔曼滤波在信号处理中广泛应用于目标跟踪、导航系统和人脸识别等。

3. 贝叶斯估计算法(Bayesian Estimation):贝叶斯估计算法是基于贝叶斯定理的一种信号处理方法。

它根据先验概率和观测数据,通过贝叶斯定理计算后验概率,并利用后验概率进行信号估计和检测。

贝叶斯估计在信号处理中常用于参数估计、分类问题和信号检测等。

4. 马尔可夫链蒙特卡洛(Markov Chain Monte Carlo,MCMC)算法:MCMC算法是一种基于马尔可夫链的蒙特卡洛模拟方法。

它通过在参数空间中采样,从而估计参数的后验概率分布。

MCMC算法在信号处理中常用于模式识别、图像重建和参数估计等。

5. 小波变换(Wavelet Transform):小波变换是一种多尺度分析方法,它将信号分解为不同频率的小波基函数。

卡尔曼滤波在低轨卫星精密定轨中的应用

卡尔曼滤波在低轨卫星精密定轨中的应用

GPS 接 收机与地面 基准站之间 的 双 差 相 位 观
测值 (Rim,1992)。由 美国喷气动 力实验室 JPL 研制的定轨软件 GIPSY- OASIS II 使用的则是 分批序 贯平方根滤 波方法 , 它 处 理 的 是 GPS 双频伪距和双频 相位非差 观测值 , 并将 星载
GPS 接 收 机 钟 差 当 作 白 噪 声 参 数 进 行 估 计 (Lichten,1990; Webb,1995,Davis,1996)。而国内
在星载 GPS 低轨卫星定轨中 , 由于低轨


X X


计特性都是已知方差的零均值分布。



P−
− Φ

+Q −
X =X

X + K (Z − H X


)
卫星受地球引 力、 大气阻力 等影响很 大 , 再加 上其运动的高动 态性 , 运动比 较复杂 , 动态 建 模非常复杂 , 因而很难准确给出其动态噪声的
【 3】
初始状态的统计特性 , 令 X = 0, P = α I X
Á Á
其中 ! 为很大的正数 , 在此情况下 , 滤波器不
能保证是无偏的。由于 PÁ ≠ D Á (0) , 所以实际的 估计均方误差也不一定是最小的。事实上 , 如 果系统是一致完全随机可控和一致完全 随 机
可观测的 , 则卡尔曼滤波一定是一致渐进稳定 的 , 随着滤波步数的增加 , 盲目选取的滤波初 值
【 6】
cov(Uk_1,Uk) ……的线性组合。相关文献 给出
了预报误差方差阵右边三项之和。
2.3 模型的非线性问题
卫星的状态方程一般是非线性的 , 而且十

最小二乘法影像匹配

最小二乘法影像匹配

/
g
2 y
x2 a0 a1 x a2 y y2 b0 b1 x b2 y 31
为了进一步提高其可靠性 与精度,例如,附带共线 条件的最小二乘相关以及 与VLL法结合的最小二乘 影像匹配方法都得了广泛 的研究
32
最小二乘影像匹配的精度
最小二乘匹配算法,则可以根据 以及法方程式系数矩阵的逆矩阵, 同时求得其精度指标
灰度畸变+几何变形
g1(x, y) n1(x, y) ho h1g2(a0 a1x a2y,b0 b1x b2y) n2(x, y)
x2
y2
21
经线性化后误差方程式
v c1dho c2dh1 c3da0 c4da1 c5da2 c6db0 c7db1 c8db2 g
灵活,可靠和高精度是优点, 缺点 是,如当初始值不太准时,系统 的收敛性等问题有待解决。
6
影像灰度的系统变形有两大类: 辐射畸变;几何畸变。
辐射畸变
照明及被摄影物体辐射面的方向
大气与摄影机物镜所产生的衰减 摄影处理条件的差异以及影像数 字化过程中所产生的误差等等 7
几何畸变
摄影机方位不同所产生的影像的透
1
d
h1i
hi 1 0
h1i1 g2
h0i
h i -1 0
d h0i
h0i-1d h1i
h1i
h i -1 1
h1i-1d h1i
30
计算最佳匹配的点位 .可用梯度的 平方为权,在左方影像窗口内对坐 标作加权平均:
匹配精度取决于影像灰度的梯度
xi
x
g
2 x
/
g
2 x
yi
y
g
2 y

基于最小生成树与改进卡尔曼滤波器的实时电子稳像方法

基于最小生成树与改进卡尔曼滤波器的实时电子稳像方法

基于最小生成树与改进卡尔曼滤波器的实时电子稳像方法谢亚晋;徐之海;冯华君;李奇;陈跃庭【期刊名称】《光子学报》【年(卷),期】2018(47)1【摘要】为解决稳像过程中局部运动分量导致的全局运动估计不准确问题,提出了一种实时电子稳像方法.该方法提出基于最小生成树的特征点迭代筛选算法,采用相邻帧图像特征点最小生成树的相似度衡量特征点匹配精度,剔除错误匹配的特征点和局部运动前景上的特征点,避免了局部运动分量的影响.采用自适应加权法修正相邻帧之间的仿射变换矩阵,解决由于运动前景遮挡造成的背景特征点数量稀少进而导致的稳像晃动问题.针对相机跟拍与随机抖动分量混合问题,提出基于运动矢量队列的双卡尔曼滤波器,自适应地修正卡尔曼滤波器的测量噪声协方差,动态调整滤波平滑性能,有效处理同时包含相机跟拍运动与随机抖动分量的视频,保留相机跟拍分量.实验表明,该方法对于视频图像中包含局部前景运动和相机跟拍运动的情况,对比其他3种方法,仍可以保持良好的稳像效果;在Intel Core i53.30GHz CPU下,对于640×360分辨率的彩色图像序列可达到40FPS的稳像帧率,并且运算过程中无需利用下一帧图像信息,具有实时稳像的优点.【总页数】10页(P59-68)【关键词】视频信号处理;电子稳像;运动补偿;卡尔曼滤波;特征点筛选;运动估计;帧间保真度【作者】谢亚晋;徐之海;冯华君;李奇;陈跃庭【作者单位】浙江大学现代光学仪器国家重点实验室【正文语种】中文【中图分类】TP391.4【相关文献】1.基于CUDA和卡尔曼预测的实时电子稳像方法 [J], 朱振伍;何凯;王新磊2.基于无迹卡尔曼滤波器的改进SLAM问题求解方法 [J], 吴勇;关胜晓3.一种实时应用改进型自适应卡尔曼滤波器 [J], 周凯宁;周希元4.基于改进卡尔曼滤波器的谐波检测方法 [J], 杨磊;施火泉;邹嘉丰5.基于改进YOLOv3和卡尔曼滤波器的飞机检测追踪方法 [J], 薛建伟;史庆杰;周泽强;钱久超;朱肖光;刘佩林因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于加权最小二乘的卡尔曼滤波算法

基于加权最小二乘的卡尔曼滤波算法

基于加权最小二乘的卡尔曼滤波算法陈鹏;钱徽;朱淼良【期刊名称】《计算机科学》【年(卷),期】2009(036)011【摘要】In order to use Kalman Filter (KF) in nonlinear systems, a new method was ing the principle that a set of discretely sampled points can be used to form a linear system, the estimator yields performance equivalent to the Extended Kalman Filter (EKF) for nonlinear systems and can be elegantly used to nonlinear systems without the differential steps required by the EKF.We argue that the ease of implementation and more accurate estimation features of the new filter recommend its use in applications.%为了将卡尔曼滤波(KF)应用于非线性系统中,利用了离散采样点将非线性模型线性化.通过加权最小二乘原理.得到近似的线性化模型,再将KF算法应用于这个线性模型中.结果表明,加权最小二乘与KF结合的方法在非线性模型中的计算结果同扩展卡尔曼滤波(EKF)算法接近,且不需要EKF那样求偏导就能很容易地应用到非线性系统中.这种方法实现容易,预测可靠,具有实际应用的价值.【总页数】3页(P230-231,257)【作者】陈鹏;钱徽;朱淼良【作者单位】浙江大学计算机科学与技术学院,杭州,310027;安徽师范大学物理与电子信息学院,芜湖,241000;浙江大学计算机科学与技术学院,杭州,310027;浙江大学计算机科学与技术学院,杭州,310027【正文语种】中文【中图分类】TP273【相关文献】1.加权最小二乘-卡尔曼滤波算法在动基座对准中的应用 [J], 孙庆祥;戴邵武;路燕2.一种基于加权最小二乘载频估计的单星定位算法 [J], 朱重儒;朱立东3.基于加权最小二乘的自适应多曝光图像融合 [J], 李萌;孔韦韦;呼亚萍;黄翠玲4.基于改进加权最小二乘支持向量机的UWSN定位 [J], 蒋华;蔡晨;王慧娇;王鑫5.基于加权最小二乘的自适应多曝光图像融合 [J], 李萌;孔韦韦;呼亚萍;黄翠玲因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

最小二乘与加权最小二乘空域矩阵滤波器设计

最小二乘与加权最小二乘空域矩阵滤波器设计

最小二乘与加权最小二乘空域矩阵滤波器设计
依力娜艾克拜;李克文;韩东
【期刊名称】《电声技术》
【年(卷),期】2017(41)11
【摘要】空域矩阵滤波器是一种新的信号处理技术,通过一个滤波矩阵与接收到的阵列数据相乘,可实现保留通带目标信号,抑制阻带干扰的目的.本文主要研究了最小二乘和加权最小二乘两类的空域矩阵滤波器.给出了空域滤波器设计基本原理,通过最优化问题得出了最优解.最小二乘空域矩阵滤波器是加权系数为1的加权加权最小二乘空域矩阵滤波器的特列.由加权最小二乘迭代仿真结果可以看出,迭代次数的增加使滤波器阻带响应极大值逐渐变小,可实现恒定阻带抑制效果,设计效率较高.【总页数】5页(P30-34)
【作者】依力娜艾克拜;李克文;韩东
【作者单位】海军大连舰艇学院学员旅,辽宁大连116018;西南电子电信技术研究所,四川成都610041;海军大连舰艇学院通信系,辽宁大连116018
【正文语种】中文
【中图分类】TP17
【相关文献】
1.加权最小二乘恒定阻带响应空域矩阵滤波器设计方法 [J], 依力娜艾克拜;李克文;韩东
2.一种迭代加权最小二乘旁瓣抑制滤波器设计 [J], 王丽萍;苏涛
3.线性流形上W准反对称矩阵的加权最小二乘解 [J], 张华珍;罗恒;罗慧明
4.线性流形上广义反次对称矩阵的加权最小二乘解 [J], 张华珍;罗慧明;罗恒
5.多维观测的矩阵参数建模与加权最小二乘估计 [J], 刘志平;朱丹彤;余航;李思达因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

卡尔曼滤波法原理

卡尔曼滤波法原理

卡尔曼滤波法原理引言:卡尔曼滤波法(Kalman Filter)是一种用于估计系统状态的数学方法,广泛应用于控制、信号处理、导航等领域。

其原理基于贝叶斯滤波理论和最小二乘估计,通过对系统的观测值和先验信息进行加权处理,得到对系统状态的最优估计。

一、贝叶斯滤波理论贝叶斯滤波理论是基于贝叶斯定理的一种数学方法,用于根据观测数据来更新对系统状态的估计。

贝叶斯定理表示在已知先验概率的条件下,通过观测数据来计算后验概率。

在卡尔曼滤波中,先验概率即为对系统状态的估计,后验概率为根据观测数据更新后的估计。

二、最小二乘估计最小二乘估计是一种通过最小化观测值与估计值之间的平方误差来确定参数的方法。

在卡尔曼滤波中,最小二乘估计用于确定系统状态的估计值与观测值之间的关系,即通过观测值来更新对系统状态的估计。

三、卡尔曼滤波原理卡尔曼滤波法将贝叶斯滤波理论和最小二乘估计相结合,通过递归的方式对系统状态进行估计。

其基本步骤如下:1. 初始化:给定系统状态的初始估计值和误差协方差矩阵。

2. 预测:根据系统的动态模型和控制输入,通过状态转移方程对系统状态进行预测。

3. 更新:根据观测模型和观测值,通过观测方程对系统状态进行更新。

4. 重复步骤2和步骤3,直到达到预设的终止条件。

在卡尔曼滤波中,预测和更新步骤是通过计算协方差矩阵的加权平均来实现的。

预测步骤中,通过状态转移方程将先验估计值传递到下一个时刻,并更新误差协方差矩阵。

更新步骤中,通过观测方程将先验估计值与观测值进行比较,计算卡尔曼增益(Kalman Gain),并根据卡尔曼增益将先验估计值与观测值进行加权平均得到后验估计值。

四、卡尔曼滤波的优势卡尔曼滤波法具有以下几个优势:1. 高效性:卡尔曼滤波法通过递归的方式进行估计,计算量较小,适合实时应用。

2. 自适应性:卡尔曼滤波法能够根据观测数据和先验信息自动调整权重,适应不同的环境和噪声条件。

3. 鲁棒性:卡尔曼滤波法能够通过对系统状态的连续估计来抑制观测数据中的噪声和干扰,提高估计的精度和稳定性。

卡尔曼滤波算法的简单应用与仿真实现

卡尔曼滤波算法的简单应用与仿真实现

卡尔曼滤波算法的简单应用与仿真实现卡尔曼滤波算法是一个最优化自回归数据处理算法。

对于解决大部分问题,它是最优,效率最高甚至是最有用的。

它的广泛应用已经超过30年,包括机器人导航,控制,传感器数据融合,军事方面的雷达系统以及导弹追踪等等。

近年来更被应用于计算机图像处理,例如人脸识别,图像分割,图像边缘检测等等。

本文首先给出卡尔曼滤波算法的一些必要的理论基础,然后运用卡尔曼滤波算法原理对一个最简单的状态估计问题(室内温度估计)进行仿真实现,值得说明的是,在MATLAB 里,卡尔曼滤波算法有专门的函数可以调用,但本文没有直接调用卡尔曼函数,而是根据卡尔曼滤波原理(即递推公式)对这个算法进行编程实现,目的在于理解卡尔曼滤波算法的实质。

1. 理论介绍卡尔曼滤波是用前一个状态的估计值和最近一个观测值来估计状态变量的当前值, 并以状态变量的估计值的形式给出。

卡尔曼滤波具有以下的特点:(1) 算法是递推的,适用于多维随机过程的估计,离散型卡尔曼算法适用于计算机处理。

(2) 用递推法计算,不需要知道全部过去的值,用状态方程描述状态变量的动态变化规律,因此卡尔曼滤波适用于非平稳过程。

(3) 卡尔曼滤波采取的误差准则是估计误差的均方值最小。

Kalman 滤波公式如下:其中,ˆk x为k 时刻状态变量的估计值,k H 为滤波增益矩阵,A 表示状态变量之间的增益矩阵,C 为状态变量与输出信号之间的增益矩阵。

Y 为观测值。

k P '为k 时刻未经校正的状态变量的估计误差的均方值,即预测误差矩阵,kP 为k 时刻状态变量的估计误差的均方值,即滤波误差矩阵, R 为过程噪声矩阵,Q 为测量噪声矩阵。

⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧-=+=+=-+=-----'1T 1'1T 'T '11)()()ˆ(ˆˆk k k k k k k k kk k k k k k k k k k k k k k k P C H I P Q A P A P R C P C C P H x A C y H x A x2.仿真实现假设我们要研究的对象是一个房间的温度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

图3
FAST 提取特征点示意图
1.2 基于金子塔 Lucas-Kanade 与 NCC 结合的特征点匹配 利用特征点检测得出特征点位置信息后,还需要算出当前
RANSAC剔除 点 坏
帧的特征点的位置信息。 本文利用金子塔 Lucas-Kanade 光流算 法计算。 Lucas-Kanade(L-K)算法[8]有 3 个假设前提:a)亮度保持恒
0
引言
在车载摄像机或者小型无人机拍摄出来的视频中,由于平
台不能一直保持很稳定的状态,就会出现视频抖动的情况。消 除视频中的抖动,提高视频的质量和观看感受是视频稳定技术 研究的重点。目前国内外防抖技术的研究方法包括了机械、光 学、 机电以及电子防抖等[1]。 对比于其他方法, 电子稳像技术因 具有成本低廉,对于硬件设备要求不高,而且稳像效果很好的 优势,成为一种广受关注的研究对象。 电子稳像技术首先利用运动矢量估计得到运动补偿参数, 然后平滑补偿参数,最后将平滑后的补偿参数对原始抖动序列 进行补偿,从而得到稳定的视频。其中,运动矢量的计算的准 确度对整体算法的影响最大,因此如何精确地获取运动矢量变
————————————————————————————————————————————————
加权最小二乘法与卡尔曼滤波实时稳像技术
作者 机构 DOI 预排期卷 摘要 谷乐,陈志云 华东师范大学 计算中心 10.3969/j.issn.1001-3695.2018.05.0355 《计算机应用研究》 2019 年第 36 卷第 11 期 无人机和车辆行驶等情况下拍摄的视频,受外界影响会造成视频抖动。通过对比现有的电子 稳像技术,提出了利用 FAST 获取特征点的位置信息,再通过光流法结合 NCC 匹配得到参考 帧特征点在当前帧的位置信息,在此基础上,结合 RANSAC 算法剔除错误匹配的特征点对的 改进算法。为了提高运动矢量估计的精度,应用加权最小二乘法得到相邻帧间的刚性变换矩 阵,并经过卡尔曼滤波进行运动平滑得到扫描运动矢量并补偿,最终得到实时的稳定视频。 实验表明,视频序列稳像后的帧间变换保真度有所提高,并且能够达到实时处理速度。 关键词 作者简介 电子稳像技术;特征点匹配;最小二乘法;卡尔曼滤波;运动补偿 谷乐(1991-) ,女,黑龙江泰来人,硕士研究生,主要研究方向为教育技术、图像处理;陈志 云 ( 1967- ) ,女(通信作者) ,上海人,副教授,主要研究方向为多媒体技术 (chenzhy@). 中图分类号 访问地址 投稿日期 修回日期 发布日期 引用格式 TP391.41 /article/02-2019-11-076.html 2018 年 5 月 11 日 2018 年 7 月 4 日 2018 年 9 月 12 日 谷乐 , 陈志云 . 加权最小二乘法与卡尔曼滤波实时稳像技术 [J/OL]. 2019, 36(11). [2018-0912]. /article/02-2019-11-076.html.
优先出版

乐,等:加权最小二乘法与卡尔曼滤波实时稳像技术
第 36 卷第 11 期
cross correlation)匹配获得参考帧特征点在当前帧的位置信息。 通过利用 RANSAC(random sample consensus)算法剔除掉“坏” 的特征点对,然后应用改进的最小二乘法得到相邻帧间的刚性 变换矩阵,并经过卡尔曼滤波和双线性插值法进行双线性补偿 最终得到实时稳定的视频。
第 36 卷第 11 期 优先出版
计算机应用研究 Application Research of Computers
Vol. 36 No. 11 Online Publication
加权最小二乘法与卡尔曼滤波实时稳像技术
谷 乐,陈志云†
(华东师范大学 计算中心, 上海 200062) 摘 要:无人机和车辆行驶等情况下拍摄的视频,受外界影响会造成视频抖动。通过对比现有的电子稳像技术,提出
图1
基于特征点匹配的实时数字视频稳像方法流程图
1.1 FAST 特征点检测 FAST 全称是 features from accelerated segment test ,该算法 的原理是从图像中取一个检测点, 以这个点为圆心利用周围 16 个像素点来判断该点是否为角点。如图 2 所示,先判断 1、5、 9 和 13 这 4 个像元的灰度值能否满足条件,满足则继续判断, 不能满足就剔除该点。利用该算法平均检测角点周围 3.8 个点 就可以判断出检测点是否为角点。表 1 列举了 FAST、SIFT、 SURF 这三种检测算法的比较。
从表 1 可以看出, SIFT 和 SURF 特征提取算法比 FAST 计算量大很多, 耗时也很长。 从算法效率角度考虑,FAST 具有 比较明显的优势。图 3 给出了 FAST 算子提取到的特征点示意 图。
本文给出了实时数字视频稳像方案,如图 1 所示。
读取视频帧
检测视频帧FAST特 征点
结合光流法和NCC 算法进行特征跟踪
了利用 FAST 获取特征点的位置信息,再通过光流法结合 NCC 匹配得到参考帧特征点在当前帧的位置信息,在此基础 上,结合 RANSAC 算法剔除错误匹配的特征点对的改进算法。为了提高运动矢量估计的精度,应用加权最小二乘法得 到相邻帧间的刚性变换矩阵,并经过卡尔曼滤波进行运动平滑得到扫描运动矢量并补偿,最终得到实时的稳定视频。 实验表明,视频序列稳像后的帧间变换保真度有所提高,并且能够达到实时处理速度。 关键词:电子稳像技术;特征点匹配;最小二乘法;卡尔曼滤波;运动补偿 中图分类号:TP391.41 doi: 10.3969/j.issn.1001-3695.2018.05.0355
—————————— 收稿日期:2018-05-11;修回日期:2018-07-04
作者简介:谷乐(1991-) ,女,黑龙江泰来人,硕士研究生,主要研究方向为教育技术、图像处理;陈志云(1967-) ,女(通信作者) ,上海人,副教授, 主要研究方向为多媒体技术(chenzhy@) .
表1
检测方法 特征点数/帧
常用特征点检测算法的比较
平均检测时间/ms/帧 平均每个特征点检测时间/ms
FAST SIFT SURF
300.501 300.320 299.899
0.583 385.357 96.291
0.0019 1.2832 0.3208
1
特征点检测和表示算法
图像匹配在基于特征匹配的电子稳像技术中是非常关键的,
Improved least-squares and Kalman filtering real-time image stabilization
Gu Le, Chen Zhiyun†
(East China Normal University, Shanghai 200062, China) Abstract: Video taken in the case of drones and vehicles traveling would be affected by the outside world causing video jitter. This paper proposes to use FAST to obtain the position information of feature points by comparing with the existing electronic image stabilization technology. Then the position information of the reference frame feature point in the current frame is obtained by the optical flow method combined with NCC matching, based on this, combined with RANSAC algorithm to eliminate the wrong matching feature points pairs. In order to improve the accuracy of motion vector estimation, this paper applies weighted least squares method to obtain the rigid transformation matrix between adjacent frames. The video is smoothed by Kalman filter to get the motion vector and compensated, and finally get a stable video in real time. The experimental table shows that that the fidelity of the inter-frame transform after video sequence stabilization is improved, and the real-time processing speed can be achieved. Key words: Electronic image stabilization; feature points matching; least squares method; Kalman filtering; Motion compensation 化信息是电子稳像方法中亟待解决的核心问题 [2]。运动矢量估 计算法包括了灰度投影法[3]、 位平面匹配法[4]、 代表点匹配法[5]、 特征点匹配法[6]等。 SIFT 本文比较了不同算法的优劣性, (scale invariant feature transform)方法被广泛认为是当前最优秀的角点探测器之一, 其提取到的特征量极具辨识力,之后出现的一些算法都是保留 SIFT 方法有效性的基础上优化运算时间, SURF(Speeded 其中, up robust features)被认为是最成功的改进方案[2]。但是 SURF 计 算 复 杂 度 很 高 , 很 难 做 到 实 时 应 用 。 FAST ( features from accelerated segment test)是由 Rosten 和 Drummond 于 2006 年 提出一种简单、快速的角点检测算法,比 SIFT 和 SURF 方法 都要快很多倍[7]。本文采用 FAST 特征点检测进行帧间配准, 转换得到帧间局部运动矢量,利用光流法结合 NCC(normalized
相关文档
最新文档