三角形沟槽面圆管湍流减阻的大涡模拟数值研究_黎润恒
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
黎润恒1 赵成璧1 唐友宏2 林 慰1 吴南活3
( 华南理工大学 土木与交通学院 船舶与海洋工程系1 ,广州 510541; 澳大利亚 弗林德斯大学 计算机科学、工程和数学学院2 ,阿德某德 50421 澳大利亚; 广东海事局3 ,广州 510630)
摘 要 湍流减阻对水上船舶、潜艇、飞机以及长输油管道等运输工具的节能减排具有重要意义。利用大涡模拟( LES) 对光
面如图 1 所示,沟槽深度 h = 0. 152 4 mm,沟槽间距 s = 0. 152 4 mm。圆管的外直径 D = 12. 7 mm,在计 算雷诺数和圆管阻力中使用的圆管有效直径可由沟 槽面圆管的横截面面积 A 求出[10]: dr = 槡4A / π = 12. 550 2 mm 。根据 Eggels[11]的建议,圆管流向长 度取为 L = 5D = 63. 5 mm。为了计算同样流态下光 滑圆管的 阻 力 大 小,还 需 要 建 立 一 个 光 滑 圆 管 模 型,圆管 长 度 与 沟 槽 面 圆 管 长 度 相 等,圆 管 直 径 Dsmooth = dr 。由于流动为轴对称的周期性流动,故可 取四分之一圆管作为计算对象( 如图 2 所示) 。
现采用流体分析软件 FLUENT,分别对光滑圆 管和三角形沟槽面圆管的湍流流场进行三维的大 涡模拟,观察圆管内壁面湍流边界层的拟序结构和 流动特征,并分析圆管内三角形沟槽的减阻效果及 其减阻机理。
2022
科学技术与工程
13 卷
1 数值计算方法
1. 1 模型建立及离散化 研究的是对称三角形沟槽面圆管,沟槽的横截
13 卷
图 7 光滑圆管垂直流向截面流向涡云图
图 6 速度脉动均方根
图 6 是光滑圆管和沟槽面圆管沟槽尖端以上和 沟槽谷底以上位置的 X、Y、Z 方向速度脉动均方根 曲线,由图中可以看出在 r / R ≤ 0. 1 的区域内沟槽 三个方向的速度脉动均方根相对于光滑圆管都要 小,说明三角形沟槽的存在使得圆管近壁面区域的 流体的速度脉动减小,抑制了湍流猝发,这与 Choi 等[13]和 Wu 等[14]观察到的现象是吻合的,即有减 阻效果的沟槽形式,其所有方向上的速度脉动较光 滑壁面的值要小。
以看出: 在沟槽谷底区域( 即
r R
!0.61.5325 4
= 0. 024 ,
r 为距壁面距离,R 为圆管半径) ,平均流向速度很
小,说明在沟槽内的流体流动平稳缓慢; 受沟槽的
影响,在 r / R !0. 319 的区域沟槽面圆管的平均流速
小于光滑圆管,近壁面区域流动平稳。
由表 2 可以看出,三种情况下的三角形沟槽面 圆管的压差阻力都较小,说明该尺寸下沟槽的形状 阻力较小; 摩擦阻力占总阻力的绝大部分,其中三 角形沟 槽 面 的 摩 擦 阻 力 ReD = 10 000 < ReD = 15 000 < ReD = 20 000 ,但是从减阻量上看则有: ReD = 20 000 < ReD = 10 000 < ReD = 15 000 。说 明最佳的沟槽无量纲尺寸可能在 s + = h + = 10. 14 附近,这与日本的 Shiki 等[5]的实验结果接近( 最佳 减阻尺寸为 h + = 11. 4) ; 三种情况下三角形沟槽面 圆管的摩擦阻力均小于光滑圆管,说明这种形式的 沟槽在圆管湍流中具有很好的减阻效果。
摩擦阻力 /N 0. 001 44 0. 000 71 0. 002 60 0. 001 26 0. 004 70 0. 002 66
mean streamwise velocity profiles ) 定 义 为: U + ≡ 〈U〉/ u* 。图 3 表示了光滑圆管、三角形沟槽面圆
管沟槽尖端和谷底的平均流向速度分布,从图中可
× 100%
。
其中 F 为光滑圆管壁面所受总阻力,FRIBLET 为模拟 得到的三角形沟槽面圆管壁面所受的总阻力。
2. 1 LES 精度验证
表 1 摩擦系数的经验值 f 和模拟值 fLES
ReD 经验值 光滑圆管模拟值 沟槽无量纲高度 沟槽面圆管模拟值
10 000 0. 030 88 0. 028 78
非光滑表面减阻技术的研究起源于仿生学对 鲨鱼、旗鱼 和 海 豚 等 水 下 低 阻 力 鱼 类 表 皮 的 研 究。 鲨鱼鳞片均匀的覆盖在鲨鱼体表,且所有鳞片的生 长方向都与鲨鱼的前进方向相反,使鲨鱼身体周围 产生细小的涡流从而降低身体的阻力,并可以阻止 浮游生物的附着[1],具有优良的减阻防污性能。受 此启发,用 仿 生 非 光 滑 沟 槽 技 术 减 小 壁 面 摩 擦 阻 力,仅改变 壁 面 形 状 就 能 达 到 很 好 的 减 阻 效 果,在 各种减阻技术中被认为是最有前途的减阻方法。
图 1 沟槽面圆管垂直流向截面
图 2 计算域示意图
1. 2 计算模型选择 所用流体为水,计算所需的控制方程为采用滤
波处理的时间相关 Navier-Stockes 方程,所采用的算
法是局部动态动能亚格子模型 ( Localized Danamic Kinetic-energy Model,LDKM) 。
网格划分 上,由 于 本 数 值 计 算 采 用 大 涡 模 拟, 因此近壁面区域的网格比较小,第一层网格距壁面 的无量纲距离 y + ≈ 1 ,流向方向网格均匀分布,同 时需要保证沟槽面圆管和光滑圆管的网格分布大 致相同。
为了保证圆管内的流动是充分发展的,流向表 面和两个相互垂直的圆管内表面采用周期性边界 条件,光滑圆管壁面和沟槽壁面采用无滑移的壁面 边界条件。通过设定整体的固定流率来控制流场 的流速,以得到期望的雷诺数。
滑圆管和三角形沟槽面圆管的流场进行数值研究,验证了 LES 在非光滑表面圆管湍流减阻研究的可行性,为其他形式的沟槽
面圆管的减阻研究提供依据。同时对光滑及沟槽面圆管流场进行分析,并探讨了三角形沟槽的减阻机理。
关键词 大涡模拟 三角形沟槽面 湍流减阻 圆管流动
中图法分类号 O357. 5;
文献标志码 A
到目前为止,已有大量的文献对平板湍流边界 层的沟槽减阻进行了研究,并取得丰富的成果。相 对而言,对仿生沟槽面圆管湍流减阻的研究则相对 较少。1983 年,Nitschke 对具有圆形槽峰和平坦槽 谷的圆管内的空气流动进行研究发现,无量纲沟槽 间距在 8—23 时有减阻效果,在 11—15 时得到最大 为 3% 的减阻效果[2]。1988 年 Reid 和 Anderson[3] 用一个直径为 6 英寸、内部采用 3M 公司制造的对 称三角形沟槽薄膜的管道进行内部边界层实验,实
第 13 卷 第 8 期 2013 年 3 月 1671—1815( 2013) 08-2021-07
力学
科学技术与工程
Science Technology and Engineering
Vol. 13 No. 8 Mar. 2013 2013 Sci. Tech. Engrg.
三角形沟槽面圆管湍流减阻的 大涡模拟数值研究
2 流场模拟结果及分析
实验分别模拟了 ReD = 10 000 ,ReD = 15 000 ,
ReD = 20 000 ,三种情况下光滑圆管和三角形沟槽 面圆管的湍流流场,数值模拟采用各参数如下:
无量纲沟槽间距尺寸: s+ = su* /ν ; 无量纲沟槽高度尺寸: h+ = hu* /ν 。
其中,摩擦速度 u* = 槡τw / ρ ,τw 为壁面剪切应力。
图 8 沟槽面圆管垂直流向截面流向涡云图
图 7 和图 8 分别为光滑圆管和沟槽面圆管横截 面流向涡云图,从图中可以观察到顺流向的反向旋 涡对的存在,它 们 是 由 马 蹄 型 涡 演 变 而 来,它 们 一 方面会使低 速 流 体 在 展 向 集 结,形 成 低 速 流 带,另 一方面使这些低速流带不断向上提升,当这些低速 流带提升到临界剪切面时就会破裂并产生湍流猝 发,消耗大量的能量[15]。图 9 是沟槽面圆管沟槽尖 端附近的反向旋涡对的示意图,可以看出第三个沟 槽左右两边的涡的值是相反地,说明它们的旋转方 向是相反地。这些反向旋涡对和沟槽尖端相互作 用,使得沟 槽 内 部 产 生 小 的 二 次 涡,这 些 二 次 涡 的
由于三种情况均有减阻,故选取 ReD = 10 000 的情况进行分析,其他情况下均可得出相似结论。 2. 3 速度分布
图 4 光滑圆管垂直流向截面流向速度云图
图 3 平均流向速度分布
完全 发 展 的 圆 管 的 平 均 流 向 速 度 分 布 ( The
图 5 沟槽面圆管垂直流向截面流向速度云图
对比图 4、图 5 可以发现: 沟槽面圆管的沟槽内 以及沟槽尖端以外的一定区域内流体流动速度很 小,由图 5 的右上角的沟槽内流速等值线图可以很 清晰的看到沟槽内流体的流向速度等值线的数值
2012 年 10 月 31 日收到
国家自然科学基金( 51009069) 资助
第一作者简介: 黎润恒( 1988—) ,男,广东人,汉族,船舶与海洋结构
物设计制造硕士研究生。研究方向: 仿生非光滑表面圆管湍流减
阻。E - mail: lirunhengscut@ 126. com 。
验表明管道中的减阻效果好于平板。Enyutin 等[4] 在 1995 年对圆管内的不同形状的沟槽进行湍流空 气流动实验,得到 5% —6% 的减阻效果,并证实了 三角形沟槽的减阻效果好于圆形沟槽。日本的 Shiki 等[5]对五种不同形状和尺寸的三角形沟槽面圆 管进行减阻实验,结果表明无量纲沟槽高度 h + = 11. 4 时取得最大减阻效果 8% 。2002 年 Koeltzsch 等[6]研究了 具 有 分 叉 型 沟 槽 结 构 的 管 道 内 壁 表 面 的减阻性能以及不同沟槽结构的影响效果,为输油 管道内 壁 的 减 阻 方 法 提 供 了 新 的 思 路。2010 年, Auteri 等[7]通过实验对管道湍流中随行波壁面的减 阻情况进行研究,观察到高达 33% 的减阻。
7. 28 0. 00 0. 024 78
10. 14 0. 006 67
20 000 0. 025 75 0. 023 69
13. 22 0. 006 27
8期
黎润恒,等: 三角形沟槽面圆管湍流减阻的大涡模拟数值研究
2023
由表 1 可以看出光滑圆管摩擦系数的经验值和 模拟值接近,说明本次模拟具有较高精度。 2. 2 湍流阻力
随着计算机技术的飞速发展,大涡模拟方法成 为了湍 流 数 值 计 算 中 最 有 潜 力 的 主 流 计 算 方 法。 2005 年 Ahn 等[8]运用大涡模拟对方形和半圆形沟 槽表面 圆 管 的 流 动 和 热 传 递 进 行 数 值 模 拟。2007 年,Sowjanya 等[9]运用大涡模拟对沟槽表面圆管湍 流进行了数值研究。
2024
科学技术与工程
是远小于外 部 流 体 的,证 明 了 低 速 流 体 的 存 在,说 明沟槽外部的高速流体是从沟槽内的低速流体上 面流过,避免了直接和壁面的接触而导致的大量能 量的损失,因此减小了摩擦阻力。低速流体的存在 也保持了边界层的稳定,抑制了湍流的猝发。 2. 4 速度脉动
2. 5 涡量分布
光滑圆管摩擦系数 f 经验公式[12]:
1 / 槡f = 2. 0 lg10 (槡fRe) - 0. 8 。
根据模拟得到的壁面剪切应力 τw 计算模拟摩
擦系数 fLES :
fLES
=
8τW
-
。
ρU
-
其中 U 为圆管的整体速度( Bulk velocity) 。
减阻量定义为:
% DR
=
F
- FRIBLET F
表 2 列 出 了 ReD = 10 000 ,ReD = 15 000 , ReD = 20 000 三种情况下模拟得到的光滑和三角形 沟槽面圆管流动的阻力值( N) 。
光滑 沟槽 光滑 沟槽 光滑 沟槽
表 2 光滑和沟槽面圆管流动的阻力值
ReD 10 000
15 000
20 000
压差阻力 /N - 2. 69 × 10 - 9 - 2. 39 × 10 - 11 - 1. 44 × 10 - 9 - 3. 77 × 10 - 11 - 1. 78 × 10 - 9 - 9. 62 × 10 - 11