历年各地高考报名人数及录取率

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地区 08年报名数 08年录取率 07年报名数 07年录取率河南万 40% 万 %

山东 80万 55% 万 %

广东万万 %

安徽 61万万 %

河北万万 %

湖南 54万万 %

湖北万 59% 万 %

四川万万

江苏万 53万

陕西万 % 万

江西万 62% 万 %

山西 37万 41% 万 %

浙江万 73% 万 %

福建万 56% 万 %

广西万 30万 %

辽宁 30万 29万 %

甘肃 29万 42% 万 %

内蒙古 27万万 %

云南 26万 20万

贵州 24万万 %

黑龙江万万

吉林万万 %

重庆万万 %

新疆 17万万 % 上海万 67% 万 % 北京万 74% 万 % 天津万 72% 万

宁夏万 33% 万

青海万万 %

西藏万万 %

海南万 %

各省一本录取率比较

网络代码 2010-02-13 14:35:55 阅读67 评论0 字号:大中

小订阅

先看转的录取率资料:

每年高考过后,经常在网上看到争论各地考分高低、学生素质高低的话题,引起垢病最大的莫过于北京上海的录取分比较低。其实录取分低的根本原因不在于各地学子是否聪明,而在于招生计划的多少。招生人数多,分数线必然下降。北京的一本录取率达到20%多,如果山东也能有这个录取率,本一批招生人数就会达到14万,本一分数线马上就会降到本二线附近,也就是说至少能下降20分。由于招生计划是人为分配的,这就形成了高考招生中最大的不公平。

现在由于大规模扩招,上大学已经不是问题,录取率最低的省份也超过了60%,但具体到各批次就大不一样了。统计了09年各地的报名人数和本一批录取人数,之所以选本一批次,是因为本一批的学校大多数为原部属高校,都有国家的投入,招生时理应全国一盘棋,不应该在各省形成差异,第二也因为在大家的心中本一批次的分量是最重的。从中不难看出,各地想上个好大学的差距还是挺大的。

需要说明的是,表中统计的录取数只是能查到的数字,没有考虑学校的差异。由于各地纷纷将许多原属本二批的省属院校计划改为本一批计划,象山东在本一批招生的学校有167所,湖北有172所,江苏更是有185所,而北京的一本学校为140所,上海只有120所,多出来的学校绝大部分都是原二本的省属高校。也就是说北京上海的原部属高校计划多,其他省份则是原二本的省属高校招人多。如果考虑到这

一因素,本一批的差异就更大了。

另外江苏、安徽、青海、宁夏、云南、贵州、海南七省没能查到录取数,只是计划数,由于有扩招因素,这些省的录取比率还要稍高一点。尚缺甘肃、内蒙、辽宁、吉林、西藏、新疆六省区的录取数或计划数,欢迎补充。

省别报名人数(万人)录取数比例(%)

北京20175

天津15057

上海14955

青海5070

海南6817

浙江33600

宁夏5483

江苏44442

重庆14951

黑龙江17365

山东49684

云南15151

陕西26799

福建19419

湖北33069

广东6* 40965

贵州14147

江西20052

安徽32424

四川25688

广西14712

山西17810

湖南23155

河北24637

河南33766

从报名人数上看,陕西有40万学生报考一本院校,多于浙江万、黑

龙江23万、云南22万,而陕西人口要比以上省份少,即使与四川的50万比,与两省人口的差距也不相称。说明陕西存在严重的高考移民现象,直接影响本地学生的录取率。作为教育大省,陕西固然成为高考移民的重要目标,而本省教育部门在这方面把关不严,未能保护本地学生利益,使得移民能够得逞。如果政府做得好的话,以26799的录取数(多于四川的25688),陕西完全可以成为本地学子的高考天堂,不及京沪也不至于差很多,录取率也不至于排在中游。陕西作为高教大省、人口中等省,高考一本录取率合理排名应在前10名。2009年高考一本录取率各省排名

时间:2010-7-18 5:21:09

每年高考过后,经常在网上看到争论各地考分高低、学生素质高低的话题,引起垢病最大的莫过于北京上海的录取分比较低。其实录取分低的根本原因不在于各地学子是否聪明,而在于招生计划的多少。招生人数多,分数线必然下降。北京的一本录取率达到20%多,如果山东也能有这个录取率,本一批招生人数就会达到14万,本一分数线马上就会降到本二线附近,也就是说至少能下降20分。由于招生计划是人为分配的,这就形成了高考招生中最大的不公平。

现在由于大规模扩招,上大学已经不是问题,录取率最低的省份也超过了60%,但具体到各批次就大不一样了。本人好事,统计了09年各地的报名人数和本一批录取人数,之所以选本一批次,是因为本一批的学校大多数为原部属高校,都有国家的投入,招生时理应全国一

盘棋,不应该在各省形成差异,第二也因为在大家的心中本一批次的分量是最重的。从中不难看出,各地想上个好大学的差距还是挺大的。需要说明的是,表中统计的录取数只是能查到的数字,没有考虑学校的差异。由于各地纷纷将许多原属本二批的省属院校计划改为本一批计划,象山东在本一批招生的学校有167所,湖北有172所,江苏更是有185所,而北京的一本学校为140所,上海只有120所,多出来的学校绝大部分都是原二本的省属高校。也就是说北京上海的原部属高校计划多,其他省份则是原二本的省属高校招人多。如果考虑到这一因素,本一批的差异就更大了。

另外江苏、安徽、青海、宁夏、云南、贵州、海南七省没能查到录取数,只是计划数,由于有扩招因素,这些省的录取比率还要稍高一点。尚缺甘肃、内蒙、辽宁、吉林、西藏、新疆六省区的录取数或计划数,欢迎补充。

省别报名人数(万人)录取数比例(%)

北京20175

天津15057

上海14955

青海5070

海南6817

浙江 33600

宁夏5483

江苏44442

重庆14951

黑龙江 17365

山东49684

云南15151

陕西26799

福建19419

湖北33069

相关文档
最新文档