高大模板支架安全性的新评价方法
扣件式高大模板支撑体系施工期安全风险评估
３ 、 立 杆步 距 Ｅ一４ ， 立杆 垂 直度 Ｅ一５和立 杆 连 接方式 Ｅ一 ６ 。基于对高大模板支撑体系风险因素
一
的分析 ， 建立 了如图 １ 所示的风险评估系统。
现场施工因素 Ｂ一 ２ 指标包括 ： 模板体系设计方案 ｃ一 ４ 、 模板体系检查验收 ｃ一 ５ 、 模板体系拆除 ｃ一 ６ 、 构 配件材 料 性 能 ｃ一７ 、 荷 载 类 型 ｃ一８和 模 板 体系 安装搭 设 Ｃ一 ９ 。模 板 体 系拆 除 Ｃ一６指 标 包
风险评估方法 ， 对提高施工期对 安全风险 的规避
１ ； （ ｉ ｉ ｉ ） 模糊集 五是正规的， 且为凸模糊集 ； 满足 上述条件的凸模糊 集 五称 为模糊数 ， 全体模糊数
＝
的集合记 为 Ｆ 。
图１ 高大模板 支撑体 系风 险评估 系统
假设模糊 数 Ｄ（ ∈Ｆ ） 截集 的左 端点为 Ｄ
（ ） ， 右端点 为 Ｄ （ ） ， 根 据模 糊 数定 义 可 知 截
五结论表3扣件安装指标和立杆指标的关联度采用模糊数平面距离和格距离对扣件式高大模板支撑体系在施工期间的安全风险进行灰色关联分析得到的关联度排序完全一致而采用传统多级灰色关联分析得到的灰色关联度排序与采用模糊数平面距离和格距离进行灰色关联分析得到的关联度排序存在一定差异
２ ０ １ ４年 ｌ ０月 第２ ８卷 第 ５期
险评估 的主观 性 ， 提高 了对风 险的规避 能力。
［ 关键词 ］扣件式 ； 高大模板支撑体 系； 风 险系统 ； 模 糊理论 ； 灰关联分析
［ 中图分类 号］Ｃ ９ ３ ［ 文献标识码 ］Ａ ［ 文章编号 ］１ ６ ７ ２— ５ ９ ５ ６ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ５— ０ ０ ６ ５— ０ ４
模板支架保证项目安全检查评定规定(三篇)
模板支架保证项目安全检查评定规定一、概述模板支架是建筑施工中常见的一种临时支撑设备，用于支撑和固定混凝土结构的模板。
为保证施工过程中的安全，对模板支架的安全检查和评定显得尤为重要。
本规定针对模板支架的安全检查评定进行详细的规定，以确保施工现场的安全。
二、安全检查内容1. 模板支架的安装是否符合施工图纸和设计要求；2. 支架是否稳固，材料是否足够牢固，并进行过验收；3. 土地基础是否合理，是否有松动或沉降的迹象；4. 支架的高度和跨度是否符合设计要求；5. 模板支架是否存在磨损、腐蚀、变形等情况；6. 支架是否有安全防护装置，如挡板、扶手等；7. 支架上是否设有适当的信号标志和警示标识；8. 支架是否有适当的通风和照明设备。
三、安全检查要求1. 检查人员应经过专业培训，并持有相关的操作证书；2. 定期检查模板支架，最好是每周至少进行一次检查；3. 检查时应仔细观察支架是否有明显的损坏或变形；4. 如果发现支架存在安全隐患，及时采取相应的措施进行修复或更换；5. 检查结果应做好记录，包括检查时间、检查人员、安全隐患等。
四、安全评定标准1. 优秀：模板支架安装牢固，符合设计要求，无明显的损坏或变形，有完善的安全防护措施；2. 合格：模板支架安装基本符合要求，但存在轻微的损坏或变形，安全防护措施基本完善；3. 不合格：模板支架安装严重不符合要求，存在严重的损坏或变形，没有安全防护措施。
五、安全评定程序1. 模板支架安装完成后，由专业人员进行安全检查；2. 根据检查结果进行安全评定，确定评定等级；3. 根据评定等级，采取相应的措施进行修复或更换；4. 检查完成后，填写检查记录，并将其归档保存。
六、安全管理措施1. 建立健全模板支架的安全管理制度，明确责任和权利；2. 定期开展模板支架安全培训，提高工人的安全意识和操作技能；3. 配备专门的安全管理人员，负责模板支架安全管理工作；4. 对模板支架进行定期检查和评定，及时发现并解决问题；5. 模板支架使用过程中出现的事故和事故原因应进行调查和分析，并采取相应的措施进行预防。
模板支架项目安全检查评定办法
模板支架项目安全检查评定办法1. 背景模板支架是建筑施工中用于搭建和支撑临时结构的装置，主要用于搭建模板、脚手架和道具支架等工程。
模板支架项目的安全性对于施工质量和建筑安全至关重要。
本文档旨在制定模板支架项目安全检查评定办法，确保模板支架项目施工过程中的安全。
2. 检查内容2.1 设备检查1.模板支架设备的安装是否符合规定。
2.模板支架设备的支撑与稳固是否牢固。
3.模板支架设备是否存在锈蚀、变形或损坏等质量问题。
4.模板支架设备是否与其他设备或建筑物成稳固架构。
2.2 人员检查1.参与模板支架施工人员的持证情况是否符合规定。
2.参与模板支架施工人员是否熟悉相关安全操作规程，是否对常见事故有一定的认识和处理能力。
3.参与模板支架施工人员是否定时进行安全培训、考核和维护、保养模板支架设备。
2.3 现场环境检查1.模板支架施工现场周围是否存在电线、道路或其他障碍物。
2.模板支架设备附近是否进行了必要的标识，并贴上“危险”的警告标识。
3.模板支架施工现场是否进行了必要的封锁与隔离，并贴上“禁止入内”的警示标识。
4.是否有足够的照明和通风，以便施工人员在繁忙的施工现场保持适当的舒适度和视野。
3. 评定标准基于上述检查内容，对于模板支架项目的安全进行评定。
具体的评定标准如下：3.1 评定等级1.安全等级A：模板支架设备符合规范，参与施工人员持证齐备并熟知安全操作规程，现场环境安全无任何风险隐患。
2.安全等级B：模板支架设备存在小部分质量问题，参与施工人员持证齐备并了解安全操作规程，现场环境存在一些较小风险隐患，但可以通过加强管理进行解决。
3.安全等级C：模板支架设备存在较多质量问题，参与施工人员持证情况不全或不熟悉安全操作规程，现场环境存在较大风险隐患，需要进行整改和加强管理。
4.安全等级D：模板支架设备严重损坏或存在大量安全隐患，参与施工人员持证不全或存在重大安全违规行为，现场环境存在严重的安全隐患，需停工整改。
浅析高大模板支撑体系的施工安全及质量控制措施
浅析高大模板支撑体系的施工安全及质量控制措施发布时间：2021-12-15T07:49:04.519Z 来源：《科技新时代》2021年10期作者：哈森[导读] 高大模板支撑体系施工中，需要注重解决有关问题，做好施工安全分析，提升质量控制能力，在各种问题的分析中，注重做好安全和质量管理分析，提升施工安全以及质量控制能力，保障施工安全和质量控制更加可靠。
中国铁工投资建设集团有限公司城市建设分公司北京市 100071摘要：高大模板支撑体系施工支撑体系的施工安全控制，需要做好科学化分析，做好质量控制管理，在荷载计算方面，分析支架设计和具体荷载计算内容。
分析高大模板支撑体系施工中的常见问题，在施工安全策略实施方面，施工单位需要严格编制专项施工方案，做好高大模板支撑体系施工，施工安全管理监测；在质量控制措施方面，施工单位建立质量管理体系并明确施工分工。
严格做好高大模板的安全和质量科学管控，解决相关问题。
关键词：高大模板支撑体系；施工安全；质量控制1引言高大模板支撑体系施工中，需要注重解决有关问题，做好施工安全分析，提升质量控制能力，在各种问题的分析中，注重做好安全和质量管理分析，提升施工安全以及质量控制能力，保障施工安全和质量控制更加可靠。
2高大模板支撑体系的荷载计算2.1支架设计支架设计中，做好必要的模板支撑体系管控，注重做好科学化研究分析，明确模板支撑结构，掌握其受力特点，保障结构稳定，为模板荷载计算提供必要的支撑控制优势，突出高大模板的荷载计算控制能力，突出荷载管理水平，在支撑体系的设计上，全面优化，消除设计隐患。
2.2荷载计算（1）楼板永久荷载。
楼板永久荷载的计算，主要是对结构材料荷载，浇筑混凝土以后各种稳定的荷载计算，在楼板永久荷载计算上，需要做好模板以及各种配套设施的施工，做到各种支架体系的建设，突出施工控制效果。
（2）楼板可变荷载。
楼板可变荷载的计算分析，需要做好必要的计算管理，注重提升楼板可变荷载类型项目的分析，主要是能对风荷载、车辆荷载、起重机荷载等项目整合，避免存在漏项问题。
支架安全性评价报告模板
支架安全性评价报告模板1. 评价概述在本次支架安全性评价中，我们对所使用的支架进行了全面综合的检查和评估。
通过详细的实地调研和专家分析，我们对该支架的安全性进行了评价，评估了其可能存在的安全隐患和风险，并给出了相应的改进建议。
2. 评价方法在评价过程中，我们采用了多种方法，包括现场勘察、材料检测、结构分析、试验验证等。
通过这些方法的综合应用，我们对支架的安全性能进行了全面的评估。
3. 支架安全性评估结果3.1 支架稳定性评估在对支架的稳定性评估中，我们发现以下问题：- 支架使用的材料强度不足，存在承重不稳定的风险。
- 支架设计不合理，结构刚度差，容易发生变形和倾斜。
3.2 支架材料评估在对支架材料的评估中，我们发现以下问题：- 支架使用的钢材存在表面缺陷，可能会影响其强度和耐久性。
- 部分焊缝质量较差，存在裂纹和气孔等问题。
3.3 支架连接件评估在对支架连接件的评估中，我们发现以下问题：- 部分连接件强度不足，容易发生脱落和松动。
- 部分连接件使用的螺栓材料不符合要求，存在断裂的风险。
3.4 支架使用环境评估在对支架使用环境的评估中，我们发现以下问题：- 支架放置在不稳定的地面上，容易滑动和倾斜。
- 支架使用在高温和潮湿的环境中，容易发生腐蚀和氧化。
4. 安全改进建议基于对支架安全性评价的结果，我们提出以下改进建议：- 替换支架中使用的材料，提高其强度和耐久性。
- 对设计不合理的支架进行调整，增强其结构刚度。
- 对支架焊缝进行修补和强化，确保其质量达标。
- 更换连接件，使用符合要求的材料，提高连接件的强度。
- 改进支架的使用环境，提供稳定的地基和合适的工作条件。
5. 总结通过本次支架安全性评价，我们发现了该支架在稳定性、材料、连接件和使用环境等方面存在安全隐患和风险。
在改进建议的指导下，相信可以有效提升该支架的安全性能，减少事故的发生。
请注意，本评价报告仅供参考，具体改进措施需根据实际情况进行调整。
模板支架检查评分表(安全评估检查要点)
支架底部未按规范要求设置底座，每处扣2分
未按规范要求设置扫地杆，扣5分
未采取排水设施，扣5分
支架设在楼面结构上时，未对楼面结构的承载力进行验算或楼面结构下方未采取加固措施，扣10分
10
支架构造
立杆纵、横间距大于设计和规范要求，每处扣2分
水平杆步距大于设计和规范要求，每处扣2分
水平杆未连续设置，扣5分
未按规范要求设置竖向剪刀撑或专业斜杆，扣10分
未按规范要求设置水平剪刀撑或专业水平斜杆，扣10分
剪刀撑或斜杆设置不符合规范要求，扣5分
10
3
支架
稳定
支架高宽比越过规范要求为采取与建筑结构刚性连接或增加架体宽度等措施，扣10分
立杆伸出顶层水平杆的长度超过规范要求，每处扣2分
浇筑混凝土未对支架的基础沉降、架体变形采取检测措施，扣8分
立杆连接不符合规范要求，扣3分
水平杆连接不符合规范要求，扣3分
剪刀撑斜杆接长不符合规范要求，每处扣3分
杆件各连接点的紧固不符合规范要求，每处扣2分
10
7
底座与托撑
螺杆直径与立杆内径不匹配，每处扣3分
螺杆旋入螺母内的长度或外伸长度不符合规范要求，每处扣3分
10
8
支架
拆除
混凝土强度未达到规定值，拆除模板支架，扣10分
10
4
施工
荷载
荷载堆放不均匀，每处扣5分
施工均布荷载超过设计规定，扣10分
浇筑混凝土未对混凝土堆积高度进行控制，扣8分
10
5
交底与验 收
支架搭设（拆除）前未进行交底或无交底记录，扣5～10分
支架搭设完毕未办理验收手续，扣10分
当前我国模板支架安全性现状分析
地方标 准均 已采用 了分项系数设计法 ， 从而使得建筑结构规 范的设计表达式 比较 统一。然而 ， 板支架属 于临 时结 构 ， 模 影响安全性的不确定因素远远多于永久性结构 ， 我国之前的 规范和英国的规 范均 用容许应 力 法， 安全系数 的取值 为 ２ 。 在没有对影响安全性 的不确定因素进行统 计分析之前 ， 国 我
（ Ｂ ０６ — ２０ ） Ｇ ５０８ ０ １颁布后 。 涉及模 板支架 的国家行业标准和
荷载和抗力是影 响立 杆稳定性 的因素 ， 为了统一起见 ， 支架立杆承载能力按 已经使用多年的＜ 建筑施工扣件式钢管 脚手架安全技术规 范＞ Ｊ Ｊ３ — ２０ ） （Ｇ １０ ０１ 所给 的公式计算 ， 各 类荷载根据 施 工工 艺按 照 ＜ 筑施 工模 板安 全技 术规范） 建
Ａｂ ｔａ ｔ Ｔ ｅｓｆｔ ｆｓｐ ｒｈｇ ｕ ｐ ｒ ｏ ｏ ｎ ｎ ｓａｒｍｂｅｉ ｓｒｃ ｈ ａｅｙｏ ｕ ｅ ｉｈｓｐ ｏｔ ｒｆｎ ｗｏｋｉ ａ ｓｆ ｌ ｎＣｈｎ ｉａ．Ｉ ｔｉ ｒｉｌ。ａＨ Ｗ ｓｅｓｎ ｔ ｔｏ ｉｐｏ ｏｅ ｈｃ ｎ ｈｓａｔ ｅ ｅ ａｓｓａ￣ ｍｅｈｄ ｓ ｒｐ ｓｄｗ ｉｈ ｃ ＇
近年来 。 国内外研究者已在模板支架 的安全性方面做 了 许多工作。其 中抗力的研究成果最多【 卜引， 理论分析 和试验 研究两大方面均取得 了研究成果 ， 施工荷载的调研 和统计工
国高大模 板支架 的安 全水准 ， 并指 出影响 安全性 的主要 因
素。
１ 高大模板支架安全性分析的方法
ｓ ｒ ｎ Ｏｌ ／ ｔ ｅ ｉ ｕ ｎ ｅｒ ￣ ｉ ｏ ｓ ｕ ｔ ｎ ｑ ａｉ ． ａｙｉ ｉｅ＂ ｏｒ ｓｓ ｈ ｍａ ｒｏ ห้องสมุดไป่ตู้ ｃ ｎ ｔ ｃ ｏ ｕ ｌ ｙ ］ ｔ ｒ ｉ ｔ
高大模板支撑体系施工安全质量与控制分析
J IAN SHE YAN JIU技术应用190高大模板支撑体系施工安全质量与控制分析Gao da mu ban zhi cheng ti xishi gong an quan zhi liang yu kong zhi fen xi童建有高大模板支撑体系在建筑施工中的应用越来越普遍，其施工安全控制对整个工程来说不仅是重点也是难点。
本文通过对高大模板支撑体系在施工中存在的安全风险因素进行分析，阐述了高大模板支撑体系施工安全风险的具体控制方法。
一、引言建设高大模板体系，施工企业应注重设计、施工、验收等环节的质量，保证全部操作都可达到技术要求。
项目的技术负责人员也应按照相关标准对整个支撑系统的施工方案进行科学拟定，拟定好后，还要上交给专家进行方案可行性验证，最后在实际落实过程中建立全面的质量监管系统，有效防控风险，保证建设质量。
二、高大模板支撑体系安全风险因素分析1.专项设计方案缺陷高大模板支撑体系设计的科学性与合理性是保证施工安全的前提，若设计中存在缺陷，后续施工无论如何规范都不能规避因设计缺陷而产生的安全隐患。
导致产生设计缺陷的原因有以下几点：一是计算模型不合理，有的计算模型仅考虑单个立杆在荷载作用下的受力是否符合承载要求，而忽视了非立杆杆件的相互作用以及边界约束条件的差异，没有将整个支撑体系看作一个受力整体；二是立杆稳定性的计算模型是“中心受压直杆”，这是一种理想的力学模型，在实际施工中很难达到这种理想的情况，若设计过程中不能充分考虑这一因素，整个支撑体系的承载能力就会大打折扣；三是对施工过程中偶然出现的荷载估计不足，导致局部支架承受的荷载超出其极限承载能力，从而引起从局部到整体的失稳。
2.原材料质量控制不严使用质量合格的原材料是保证高大模板支撑体系施工安全的基础。
高大模板支撑体系通常采用扣件式钢管支架，但市场上的扣件与钢管质量良莠不齐，很多流通使用的钢管壁厚达不到规范要求的标准，而且经过多次周转使用，扣件与钢管的锈蚀、磨损程度会加重，再加上使用过程中的随意切割、螺栓滑丝以及弯曲变形等情况的发生，导致高大模板支撑体系的承载能力达不到设计要求。
高大支撑体系量化检查方法探讨
高大支撑体系量化检查方法探讨第一篇：高大支撑体系量化检查方法探讨超高超大模板支撑量化检查方法探讨高大模板支撑体系是指搭设高度8m以上（含8m），搭设跨度18m（含18m），施工总荷载超过15N/m²或集中荷载大于20kN的混凝土模板工程，是住房建设部“危险性较大的分部分项工程中较易发生坍塌事故”的重点整治对象。
高大模板支撑体系设计及搭设是模板工程施工安全重要环节，是整个工程项目正常施工的重要保证。
近年来，由于监管不力，加之施工观念的错误，模板支撑体系搭设和受力分析不当造成模板倒塌的安全事故屡有所现。
为有效防止高大模板倒塌造成群死群伤事故，从工程实际出发，探寻适合高大模板支撑体系的受力特点和量化检查方法，意欲以合理的构造措施，使得模板工程技术先进、经济合理、安全生产、方便使用。
1.高大模板支撑体系危险区域辨识现行模板施工安全计算软件均按照《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ130-2001）和《建筑施工模板安全安全技术规范》（JGJ162-2008）偏重于立杆间距计算，而稳定系数计算公式并未充分考虑架体的整体高度—整体线刚度（总回转刚度），实际操作中往往忽视了剪刀撑对增强整体线刚度和构成几何不变体系的重要作用，力学模型的错误指导下的搭设方法必然导致模板支架垮塌。
按照高大模板支撑体系实际力学模型，架体上部1/3高度处弯矩最大、下部1/3高度处为立杆基础稳定的关键区域，这是支撑体系应重点监控的部位。
根据我们实际监管的实践，架体上部1/3高度处因模板封闭后光线较暗，且传统思维习惯上认为重点受力部位是在基础而忽视了上部1/3高度处是传递弯矩的关键部位，导致立杆搭设过密仍然不能达到力学稳定性能。
这就必须采取保证几何不变体系的构造措施来确保施工安全，重点对该区域实施严格控制，并实施量化管理。
2.事前控制措施事前控制室保证高大模板支架搭设前期准备工作能够有条不紊地进行，使后续施工满足量化管理的要求，有利于整个搭设过程的质量安全控制。
高模板施工安全风险评估
高模板施工安全风险评估
高空作业一直是施工现场中较为危险的环节之一，因此，进行高模板施工安全风险评估非常重要。
以下是对高模板施工安全风险评估的一些考虑因素：
首先，需要考虑的是高空作业本身存在的风险。
在高空作业中，作业人员可能会遭受坠落、碰撞或物体掉落等伤害，因此需要对高空作业区域进行评估，确保施工过程中没有安全隐患。
其次，高模板的搭设和拆除过程中也存在一定的安全风险。
在搭设过程中，需要使用吊篮或脚手架等设备进行作业，因此需要评估这些设备的稳定性和安全性。
同时，在拆除过程中，需要考虑高模板的倾倒和抛掷风险，以及人员在拆除过程中可能遇到的不稳定和坍塌风险。
另外，施工现场的周围环境也需要考虑。
如果施工现场周围有高压电线、交通道路或其他危险设施，那么需要评估这些环境对施工安全的影响，并采取相应的安全措施。
此外，还需要考虑施工人员的技能和安全培训。
高模板施工需要一定的专业知识和技能，如果施工人员没有足够的经验和培训，可能会增加安全风险。
因此，需要评估施工人员的技能水平，并提供必要的培训和指导。
最后，需要考虑的是高模板施工过程中的相关法规和标准。
根据国家和地方的法规要求，高模板的搭设和使用需要符合特定的标准和流程。
因此，需要评估施工过程是否符合相关法规和
标准，并采取相应的措施进行调整和改善。
综上所述，对高模板施工进行安全风险评估是十分必要的。
通过评估高空作业风险、模板搭设和拆除风险、施工现场环境、施工人员技能和安全培训以及相关法规和标准等因素，可以有效预防施工过程中的安全事故，并确保施工的顺利进行。
模板支架一般项目安全检查评定规定
模板支架一般项目安全检查评定规定在进行模板支架一般项目的施工过程中，为确保施工安全，必须对项目进行安全检查和评定。
下面是该项目安全检查评定规定的详细说明。
一、安全检查1. 检查人员由负责该项目的安全管理人员进行安全检查，需要保证检查人员熟知工程安全管理规定和施工安全技术标准，掌握相关安全技术、流程和操作方法，能够判断安全隐患并采取相应的措施进行解决。
2. 检查内容（1）施工现场安全状况：包括施工现场的环境卫生、道路交通秩序、施工机械设备使用是否安全等方面的状况。
（2）模板支架安全状态：包括模板支架是否稳固、支架材料是否符合要求、模板支架的承重能力和卸载状况等方面的状况。
（3）工人安全防护措施：包括工人穿戴是否符合规定、是否戴好安全帽、安全绳是否正确使用等方面的状况。
（4）其他有关安全情况的检查：包括是否存在其他安全隐患以及采取的安全措施是否符合要求等方面的状况。
3. 检查结果（1）发现安全隐患，要求现场负责人立即采取相应的安全措施进行解决，确保施工工程安全。
（2）如发现重大安全隐患，要立即向有关部门汇报，对施工场所进行紧急事故应急处理。
二、安全评定1. 安全评定人员（1）现场施工负责人；（2）安全专业人员。
2. 安全评定内容（1）施工现场卫生状况；（2）模板支架齐全、结实、稳固；（3）模板支架承载能力，在使用过程中是否产生过卸载现象；（4）工人防护设备和防护措施是否周全。
3. 安全评定等级划分评定结果根据实际情况分为A、B、C、D四个等级，分别代表极好、较好、一般、不合格四个等级。
4. 安全评定结果处理（1）对于A、B、C三个等级，通报工程部门安全专业人员，根据实际情况提出修改意见；（2）对于存在严重安全隐患的D级，要求工程部门立即采取相应的安全措施进行解决，并由有关安全专业人员进行安全现场综合评估。
以上是模板支架一般项目安全检查评定规定的内容。
通过认真的安全检查和评定，能够有效的确保施工过程中的安全，保护工人和设备的安全和健康并达到施工操作的合理性、合法性和合规性，得到了工程质量的保证。
高支模施工中的安全检查与风险评估
高支模施工中的安全检查与风险评估高支模施工是建筑行业中常见的一种施工方式，它在搭设模板的过程中需要考虑到安全因素。
为了确保高支模施工的安全进行，必须进行安全检查与风险评估。
本文将从施工前的准备工作、施工中的安全措施以及施工后的安全检查与维护三个方面来论述高支模施工中的安全检查与风险评估。
一、施工前的准备工作在进行高支模施工之前，必须进行充分的准备工作以确保施工安全。
首先，必须对施工场地进行勘察和评估，了解地质条件、土壤承载力以及周边环境等因素。
其次，需要选择合适的高支模具及相关材料，并进行质量检查和确认，确保其符合相关标准和要求。
同时，需要准备好适用的施工方案和技术要求，并将其组织好，对施工人员进行培训，确保他们了解施工方案和工艺流程。
二、施工中的安全措施在高支模施工的过程中，必须采取一系列的安全措施以降低施工风险。
首先，需要建立安全生产责任制，在施工现场明确各个岗位的职责，并建立健全的安全管理体系。
其次，必须设置警示标志，提示施工人员注意安全，减少意外事故的发生。
同时，还需要配备必要的个人防护装备，并加强对施工人员的安全教育和培训，提高他们的安全意识。
在模板搭设过程中，应严格按照规范进行施工，确保模板的稳定性和可靠性。
另外，要定期对高支模进行检查和维护，及时发现和解决安全隐患。
三、施工后的安全检查与维护高支模施工完成后，仍需要进行安全检查与维护工作以确保施工质量与安全。
首先，要对施工现场进行彻底清理，清除残留物和垃圾，并进行环境整治。
其次，要对模板进行拆卸和保养，检查模板的损坏情况，及时更换和修复。
同时，要定期检查高支模施工后的结构稳定性和承载力，防止产生安全隐患。
最后，要对整个施工过程进行总结和评估，总结经验教训，提出改进措施，以提高施工质量和安全性。
总之，高支模施工中的安全检查与风险评估是确保施工安全的重要环节。
施工前的准备工作、施工中的安全措施以及施工后的安全检查与维护都是保障施工质量和人员安全的关键。
高大模板支撑专项方案可靠性模糊综合评价
中 图分 类 号 ： Ｕ １． Ｔ ７２ ２ 文献标识码 ： Ａ
ｔｏｌ ｅ ｆｚｙａｓｓｍｅｔ ａ ｏｄ ｃ ｄ ｈ ｅｕｔ ｈｗ ｈｔｔ ｔｏ ａ ｂｅｔ ｅ ｓ ｓ ｗ － ｖｌ ｕｚ ｓｅｓ ｎ ｓｃｎ ｕｔ ．Ｔ ｅｒｓｌ ｓｏ ｓｔａ ｈ ｍｅ ｄｃｎｏｊｃｉ ｌ ａｓ ｓ ｅ ｗ ｅ ｅ ｈ ｖｙ ｅ
ｔ ｅ ｓ ｆｔ ｆｔ ｅｃ ｎ ｔ ｃ ｉｎ ａ ｄ ｍａ ａ ｅ ｎ ｆ ｉｈ ｆ ｒ ｈ ａｅｙ ｏ ｏ ｓｒ ｔ ｎ ｎ ｇ ｍｅ ｔ 【 ｍｗｏ ｋ ｓ ｐ ｏ ｒ ａ ｔ ｎ ｒ ｓ ｌ ｔｅ ｉ ｅ ． ｈ ｕ ｏ ｏ ｈｇ ｏ ｒ ｕ ｐ ｒ ｆ ｓｅ ｅ —ｔ ｅｓｅ ｌ ｐ ｓ ｔ ｏ ｆ ｙ ｐ Ｋｅ ｗｏ ｄ ：ｈ ｇ ｏ ｍｗ ｒ ｕ ｐ ｒ ；ｆｓｅ ｅ — ｔｌ ｔｅ ｉ ｅ ｏ ｓｒ ｃ ｉｎ ｓ ｈ ｍｅ ａｅｙ ｒ ｌ ｂ ｌ ｙ ｒ ｓ ｉｈ ｆｒ ｏ ｋ ｓ ｐ ｏ ｔ ａ ｔｎ ｒｓｙｅ ｓｅ ｌｐ ｐ ；ｃ ｎ ｔ ｔ ｃ ｅ ；ｓ ｆ ｔ ｅｉ ｉ ｕ ｏ ａ —
Ｒｅ ｉ ｂ ｌ ｙ ｆ ｚ ｙ ｃ ｍ ｐ ｅ ｅ ｓｖ ｖ ｌ ｔｏ ｆｈｉ ｈ ｌ ｉｉ ｕ ｚ ｏ ａ ｔ ｒ ｈ ｎ ｉ ｅ ｅ ａ ｕａ ｉ ｎ ｏ ｇ ｆ ｒ ｗｏ ｋ ｓ ｐｐ ｒ ｃ ｅ ｏ ａ ｔ ｎｅ －ｔ ｅ ｓ ｅ ｌｐｉ ｅ ｏｍ ｒ ｕ ｏ ｔｓ ｈ ｍｅ ｆ ｒ ｆ ｓ ｅ ｒ ｓｙｌ ｔ ｅ ｐ ｓ
Ｚ ｏ ｉ ｏ ｇ Ｃ ｉ ｅｅ ｇ Ｌ ｉ ｈ ｕＪｚ ｎ ， ａ ｈ Ｘｕ ｆｎ ， ｉ ｎ Ｌ
浅议高大模板支撑架的施工安全管理
浅议高大模板支撑架的施工安全管理摘要：高大模板支撑架施工存在着较大的危险性，本文通过目前高大模板支撑架施工现场存在的安全问题，笔者进行了总结并提出相应的安全管理措施，能够提高扣件式高大模板支撑架施工的安全性。
关键词：高大模板支撑架；安全问题；措施近年来，在公用建筑和厂房建筑中，高大模板支撑架施工比较常见。
通常较多采用钢管扣件搭设高大模板支撑架，扣件式高大模板支撑架施工过程中控制不当易导致安全事故发生，造成人员及材料损失。
本文对扣件式高大模板支撑架施工过程中存在的问题进行了分析，结合实际工作提出几点安全管理措施。
一、扣件式高大模板支撑架施工存在的安全问题1、对高大模板支撑架方案的编写重视不够。
有些项目项目经理、技术总工对高大模板支撑架方案编写不重视，高大模板支撑架已开始搭设方案还未报批。
还有些项目技术总工经验不足，编写方案不认真，没有根据工程的实际情况和特点进行具体的方案设计，关键尺寸和部位往往交代不清楚，计算钢管承载力钢管壁厚按规范3.6mm计算不按实际厚度计算，计算结果与实际情况不相符和。
有些项目有意回辟专家论证或论证后对专家提出方案存在的安全问题也不进行修改。
2、没有严格按照方案进行操作。
有些项目方案通过了专家论证和公司总工审批，方案具有很好的实施性，但在实际施工过程中，项目管理人员责任心不强，作业班组凭经验搭设，出现实际搭设偏离方案。
3、进场的钢管、扣件等管件未经严格的验收，就投入使用，使支好的高大模板支撑架存在钢管锈蚀壁厚不够，钢管变形破损，扣件有残次品等现象，降低高大模板支撑架的承载力。
4、扣件式高大模板支撑架钢在搭设施工中容易常犯的几种错误做法。
4.1有些施工管理人员和作业人员不重视模板支撑立杆底部的构造处理，在雨季施工地基产生明显的不均匀沉降，导致模板产生较大的次应力，极易发生坍塌。
4.2作业人员水平差，立杆间距偏大，纵横向扫地杆、腰杆不能按要求设置。
有些项目高大模板支撑架的搭设并不是专业架子工，作业人员水平差，按照自己经验布设立杆，立杆间距明显比方案偏大。
支架安全风险评估内容
支架安全风险评估内容
1. 设计安全性评估：对支架的设计进行全面评估，包括材料选择、结构强度等，确保支架在使用过程中能够承受预期的负荷，并防止结构失效或倒塌。
2. 安装安全性评估：评估支架的安装过程，包括支架的正确安装方法、安全固定等，以防止支架在风、地震等自然灾害中移动或倾斜。
3. 使用安全性评估：评估支架在使用过程中可能出现的安全风险，如使用位置不当、超重载、随意改变支架结构等，提醒用户遵守使用规范，减少安全隐患。
4. 维护安全性评估：评估支架的维护保养要求，包括定期检查、松固定螺栓的紧固、更换老化部件等，确保支架的安全可靠性。
5. 监测安全性评估：评估支架的监测措施，包括使用传感器监测支架结构的变形和应力等，及时发现支架出现问题，采取相应措施，确保支架的安全性。
6. 应急响应安全性评估：评估支架在突发情况下的应急响应能力，包括火灾、地震等灾害发生时的撤离计划和应急设备等，提高支架在紧急情况下的安全性。
7. 法律合规安全性评估：评估支架是否符合相关法律法规的要求，如国家标准、行业标准等，确保支架在法律规定范围内，并减少法律风险。
8. 人员培训安全性评估：评估支架使用人员的培训情况，包括使用手册、培训课程等，提高用户对支架安全使用的认知和操作能力。
9. 供应链安全性评估：评估支架供应链的安全性，包括供应商的资质、产品质量等，确保支架材料和配件的可靠性和安全性。
10. 数据安全性评估：评估支架相关数据的安全性，包括使用
过程中收集的结构监测数据、用户信息等，确保数据的保密性和完整性，防止被恶意使用或泄露。
浅析高大模板支撑体系施工安全与质量控制
浅析高大模板支撑体系施工安全与质量控制摘要：为适应高大空间混凝土结构的发展，模板支撑体系需要有足够的刚度、强度和稳定性，高大模板支撑体系施工安全与质量是否满足要求是保证混凝土结构高大空间成形质量的重要基础，文章从钢管扣件式高大模板支撑体系常见的施工安全与质量问题出发，论述高大模板支撑体系施工安全与质量主要控制要点，为高大模板支撑体系的施工提供参考意见。
关键词：高大模板支撑体系施工安全施工质量1 扣件式高大模板支撑体系施工安全与质量问题1.1 模板支撑体系搭设方法不合理模板支撑体系在搭设前，相关技术人员若没有对专项施工方案进行解读，没有落实好技术交底工作，容易导致支撑体系施工的随意性、经验性。
常见的问题是搭设过程中没有严格按照构造要求进行搭设，例如支撑体系立杆底部没有设置刚度满足要求的垫板，没有布置提高支撑体系稳定性的竖向剪刀撑、水平剪刀撑和扫地杆，立杆间距、水平杆步距过大，杆件的搭接构造不满足要求。
一个有效的模板支撑体系除了有科学、完整的计算过程，还需要具备高效、安全的构造措施，相关模板支撑体系事故表明，模板搭设过程中没有采取足够的构造措施，常常造成支撑体系构件失效，轻则造成模板发生移位、鼓胀、漏浆等问题，重则造成支撑体系严重垮塌。
1.2 模板支撑体系拆除时间、方法不合理模板支撑体系与楼板结构在施工过程中是一个相互影响的体系，随着楼板混凝土强度的提高，模板支撑体系的内力也随之逐渐减少。
因此，模板拆除时机不恰当，混凝土构件会因受到施工荷载扰动而损坏，轻则影响结构的外观尺寸，重则导致混凝土楼板开裂的质量问题，严重影响结构的安全性和适用性。
此外，在现场若未对操作人员进行技术交底，拆除过程未严格按照施工方案进行，常常导致在拆除过程中发生模板大面积滑落、支撑体系丧失稳定性等重大的安全事故。
1.3 模板支撑体系专项设计方案不合理为保证高大模板体系在搭设时能够满足刚度、强度、稳定性的要求,模板支撑体系的施工需要编制详细的专项施工方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
引人重要系数考虑其 重要程度 ； 而人 为过失 的程度 和
范围在很 大程度上影 响支架 的整体安 全性 ， 因此对 于 人为过失对 整 体支 架 安全 性 的影响 （ ｅ ｖｎｙ 则需 Ｒ ｌ ａｃ ） ｅ
（ ） Ｒ值的判断方法 ： ３ 尺值为描述人为过失对 整 体支 架安全性影响。 由于人 为过失的程度 （ Ｄ值 ）和范
要综合考 虑 过失 的严 重 程 度 （ ｅｒ ） 过失 的范 围 Ｄ ｇｅ 和 ｅ
（ｘｎ） Ｅ ｔ ｄ 这两个 因素 ； ｅ 最后 根据人 为过 失对整 体支架
围（ Ｅ值 ）在很大程 度上影 响模 板支架 的整体安全 性 ， 因此对 于过失对整 体支架 安全性 的影 响主要考 虑过
安全性 的影 响 （ ｅ ｖｎｙ 来评 价高 大模 板 支架 的安 Ｒ ｌ ａｃ ） ｅ
２ ２ 模板支架安全性的评价过程 ． 在确定搭设质量的检查 内容 后 ， 行支 架安全 性 进
评 价则需要进一步明确每项判断数值评估 （ Ｄ值、 Ｅ值
但没有考虑人为过失 的严重 程度和范 围 ， 也没 对支架
的安 全 性 做 出 评 价 。
和 Ｒ值 ） 的定义及 其评 价方 式 ， 即通 过制 定检查 内容
板支 架的搭设 质量人为过 失严重 程度 的评价 准则 ， 见
表 １ 。
体支架安全性 的影响 （ ｅ ｖｎｙ 三部 分加 以评 价 ， Ｒ ｌ ａｃ ） ｅ 本
文 称 之 Ｄ Ｒ评 估 法 。 Ｅ
（ ） Ｅ值的判 断方法 ： ２ Ｅ值为描述人 为过失的范
围以百分 比来表示 。 检查 内容不 同所得 的范围也不 同 ，
对于人为过失 的严 重程 度 （ ｅｒ ） 由于各项 人 Ｄｇｅ ， ｅ 为过失对整体支架 的安全性 具有不 同的重要 程度 ， 故
根据现场调研 的结果 ， 将过失范 围分为 ２ ～４个等级 ， 取不 同的范 围值 。 围值 的差异 只能 反映 具有不 同 的 范 过失 ， 而无 法 以范 围值 来判定 过失 的严 重 程度 Ｅ。 范
全性 ， 并依此确定评价等级 ， 而采取相应 的对策 。 从
２ 基 于 Ｄ Ｒ评 估 法 的 支 架 安 全 性 评 价 Ｅ ２ １ 搭 设 质 量 的检 查 内容 ．
原则性要求 已经散见 于部分 安全技术 规范 和规程 ， 如
Ｊ Ｊ９９ （ Ｇ５－ （ ９ 建筑施 工安全检查标准》 给 出了各分项 工
过于简单。Ｊ Ｊ３ － ０ 《 Ｇ １０２ １ 建筑施工 扣件式钢 管脚手架 ０ 安全技术规范 》 、 海 市 的安全 技 术规 程 和浙江 上
省 的 技 术 规 程 中均 提 出 了 检 查 和 验 收 的实 施 细 则 ，
质量 的检查 内容共分为 １ ５项 ， 主要包 括详见表 １ 。
［ 基金项 目】 ２０ ０９年住房和城乡建设部安全质量 监督专项经 费项 目（ ０９— ） ２０ ９
【 中图分 类号 】 Ｔ ７５２ Ｕ ５．１
【 文献标 识码 】 Ｂ
【 文章编号 】 １ １ ６６ （００ ０ ０３ — ３ ０ — ８４ ２ １ ） ０ ９— ０３ ０
模板支架 搭设 过 程 中 由于人 为过 失而 导致 坍塌
事故的屡见不鲜 。而 当前控制人为过失的模板支架检 查和验收标准 ， 国内尚无专 门的规范性文件 ， 在 但部分
本文将 综合考虑人 为过失 的严重 程度和 范 围， 并
根据人为过 失对整体支 架安全性 的影 响 ， 出高大模 提 板支架安全 性的新 评价方法 。
１ 支 架 安 全 性 的 评 价 方 法
根据高 大模板 支架 自身 的特 点 ， 本文 主要从 支架 的人 为过失方 面着 手进行安全性评价。所谓人 为过失 是指所有达不 到有关 规范 、 准 、 标 规程要求 的行 为与结 果 。在进行安全性评 价时 ， 主要将支 架 的人 为过 失分 为三个 因素 加 以 考 虑 ， 分别 是 人 为 过 失 的严 重 程 度
的检查标准和检查值 ， 以便 检查人 员根据 施工 现场 支 架的搭设质量 ， 能快速的给出相应 的检查结果 。 （ ） Ｄ值判 断方法 ： 为描述人为过失的严重 １ Ｄ值
程度。搭设质量 中人 为过失 大 小 （ 的 主要影 响 因 Ｄ） 素有过失程度和过失对 整体支 架安全性的重要性。对 于同一项人为过失 ， 过失越 大则相应 过失 程度 取值越
梁仁钟等 ： 高大模板 支架 安全性 的新评 价方法
３ ３
高大 模 板 支 架 安全 性 的新 评 价 方 法
梁 仁钟 ， 谢 楠
１０４ ０ ０ ４） （ 北京交通大学 土木建筑工程学院 ． 北京
【 摘
要】 当前高大模板支架 的安全 问题 已经 引起 了工程界 越来越 多 的关 注。根据施 工现场 调查 结果 ， 确
（ ｅｒ ） 人 为 过 失 的 范 围 （ ｘ ｎ ） 人 为 过 失 对 整 Ｄｇｅ 、 ｅ Ｅｔ ｄ 及 ｅ
大 。考虑到各项人 为过失对整体支架 安全性具有不同
重要 程度 ， 此处根据文献 ［ ］ 给出 了各项检查 内容 的 ７ ，
重要 系数 ＿。 合上述 两个 因素的影响 ， ｙ 。综 。 得到高大模
模板支架属于临时结构 ， 由于其构造简单 、 通用性 强、 搭设过程随意性很大 ， 使得模板支架 的不确定 因素
较多 。本文根据施工现场 调研 的结果 ， 支架搭 设 将
程 的权重和评分标准 ， 但该标 准主要是 为建筑 施工 现 场 的整体安全性设计 的 ， 用于 模板分项 工程 的评价则
定 了支架搭设过程 中人 为过失的检查内容 ， 出了考虑人为过失 的严重 程度和范 围的安全性评 价方法 ， 提 为施 工现 场的检查和验收提供 有效的评价手段。通过 对工 程实例的应用分析 ， 验证了该评价方法的可行性 。
【 关键词 】 高大模板支架 ； 安全性 ； 人为过失 ； 评价方法