型钢框架混凝土核心筒和钢框架支撑核心筒结构弹塑性时程分析

合集下载

框架核心筒结构动力弹塑性时程分析

【文章编号】１０－８４２１｝５０３ — ２０１６６｛０１ｏ－０７０
ＴＨＥＤＡＮＡＭＩＥＬＡＳＣ－ＣＴＩＰＬＡＳＣＮＥ－ＳＴＩＴＩＩＨＩＴｏＲＹＡＮＡＬＩＹＳＳ
ｏＦＦＲＡＭＥＷｏＲＫ．ＡＣｏＲＥＡＬＬＷＳＴＲＵＣＴＵＲＥＷＡＮＧｉｙｎＨｕ — ｉｇ
１模型建立
ＰＲＯＭ－Ｄ（ｏｌｅｒＡａｙｉａｄＰｒｒａｃｓＥBiblioteka BaiduＦＲ３ＮｎｉａｎｌｓｎｅｏｍｎｅＡ－ｎｓｆ
（）混凝土柱，４在柱端定义轴力一双向弯矩铰ＰＭ．．
Ｍ，单元由两端ＰＭ・铰和中间弹性杆组成，虑轴力与柱・Ｍ考双轴弯矩耦合作用的ＰＭ．铰模拟。 — Ｍ
王慧英：架核心筒结构动力弹塑性时程分析框
３７
框架核心简结构动力弹塑性时程分析
王慧英
（东建设职业技术学院土木工程系，广州广５４０）１４０
【摘
要】利用ＰＲＯＭ一Ｄ软件实现了超高层建筑结构的动力弹塑性时程分析，ＥＦＲ３将结构的抗震性能引

钢筋混凝土结构的弹塑性动力时程分析研究

中图分类号：Ｔ９３２Ｕ７．３
文献标识码：Ａ
对高层钢筋混凝土建筑结构，传统的简化分析计算手段已难以满足复杂结构的设计要求。钢筋混
凝土是由两种不同性质的材料组合而成，的性能直接依赖于混凝土和钢筋的材性。在非线性阶段，它混凝土和钢筋本身的非线性性能以及二者之间粘结的非线性性能，将不同程度地在组合材料中反映出都来，钢筋混凝土结构受力变形过程本来就是一个非线性动态过程，要实现结构的设计目标，就要正确把握结构的真实行为，就必须依据结构真实受力变形机制进行分析。这时如果仍用线弹性分析方法进也行计算，不能正确地反映结构的实际变形和受力特点［就卜。在我国，多复杂体型的高层建筑都建造许在地震多发区，在遭遇强烈地震作用时，这些结构有可能进入弹塑性工作状态，以结构分析时，须考所必虑材料的弹塑性性能。基于上述原因，们致力发展结构非线性动力分析方法，人弹塑性动力时程分析属其中的一类分析方法。
２分析方法
对于有抗震设防要求的建筑结构，尤其是高层、超高层建筑，进行弹塑性动力反应分析是十分必要的，因为在 “ 中震 ” “ 和大震 ” 用下，作这些结构一般都处于弹塑性工作状态，这些结构进行较准确的分对析，一定要考虑其材料的弹塑性性质。我国现行的《建筑抗震设计规范》高层建筑混凝土结构技术规和《程》都明确规定“ 对不规则的、具有明显薄弱部位的、较高的高层建筑结构，宜进行罕遇地震的弹塑性变形分析”５６。由于影响建筑结构弹塑性动力反应的因素较多，［－］建筑结构的弹塑性动力反应分析是一项

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术探讨

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工

技术探讨

摘要：现阶段，高层建筑应用现浇混凝土体系有着极高的优势，防震性能良好，建设效率高，能够规范性的布局，因此被普遍应用到了各项目中。可是因为建设工作人员技术水平有高有低，对于具体内容掌握不全面。所以建设过程中面临着各种各的问题，难以确保项目整体质量。当没有加大各项问题重视程度，必定会以为后期埋下研究的安全隐患。在本文篇文章中主要探讨了钢框架钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术的具体应用。

关键词：钢框架-钢筋混凝土核心筒结构；同步施工技术

基于人们对建筑要求的提升，通过有限的土地和规划高度建设更多楼层的矛盾也十分明显。在这一现状下，过于单一的框架结构或者框筒结构显得已经不符合高层结构需求，钢框架钢筋混凝土核心筒结构体系随之出现，得到了人们的广泛关注，该校体系属于钢和混凝土组合结构体系，借助钢结构以及钢筋混凝土结构的优势。全面的改进高层建筑结构体系，将各项体系应用到建筑环节中，有着一定的指导效果。文章中重点研究的高级混凝土核心筒结构同步施工技术。

1、钢筋混凝土框架核心筒结构发展情况

在框架结构中一般会设置部分剪力墙，将框架和剪力墙相互结合在一起，遵循取长补短的基本原则，有效的抵抗水平荷载，该情况被称之为框架剪力墙结构体系。当前阶段，将剪力墙设置成筒体，围成的竖向箱形截面的薄壁筒和密度框架组合形成竖向箱形截面。该种类型的结构体系具备一定的抗测仪刚度，在建筑中应用十分普遍。框架剪力墙体系的侧向高度远远大于框架结构，一般情况下由简力墙承担水平力框架承受竖向荷载，因此应用在高层房屋比框架结构速度方面更为合理。框筒结构是筒体结构的一方面，组成结构为密排柱和墙下裙梁。尤其是在建筑中，水平荷载特别大，起着控制效果，筒体结构变是有效抵抗该项水平

性能化设计在某超高层结构设计中的应用

建筑科技

性能化设计在某超高层结构设计中的应用

张青峰，鲁阳

（合肥工业大学设计院（集团）有限公司，安徽合肥 230009）

摘要：某高层建筑建筑高度241.5m，采用钢管混凝土框架-钢筋混凝土核心筒混合结构体系，经过试算分析，不设置加强层结构刚度能满足国家规范相关要求。结合现行规范和规程，介绍了性能化设计在超限高层建筑结构中的应用，设定了抗震性能目标，进行了多遇地震、设防地震和罕遇地震作用下结构的弹性及弹塑性分析，找到了结构的关键部位并采取可靠措施予以加强，为此类似结构设计提供借鉴。

关键词：超高层结构；抗震性能目标；桁架转换

本项目用于酒店、办公，地下3层，地上55层，建筑高度241.50m，主楼轴线平面尺寸为 45.0mx36.6m，平面基本柱网尺寸为 9.0m×

图1 A 塔建筑剖面图

本工程主体结构设计使用年限为50年，建筑结构安全等级为二级，重要性系数 1.0。本工程抗震设防类别为重点设防类(乙类)，地基基础设计等级为甲级。抗震设防烈度为7度，设计基本地震动加速度为0.10g，设计地震分组为第一组，场地土类别为Ⅱ类。钢管混凝土框架为一级、钢筋混凝土核心筒为特一级，41层转换结构构件、支承构件及其上下各一层竖向构件、竖向收进上下各一层的剪力墙均为特一级。 1 结构体系 1.1 结构选型

本工程属于超B 级高层建筑，采用钢管混凝土框架+钢筋混凝土核心筒混合结构体系，框架由钢管混凝土柱、H 形或箱型截面钢梁及组合楼板组成。地下室顶板无大开洞，顶板楼盖设计符合《高层

建筑混凝土结构技术规程》（JGJ 3-2010）[1]

某钢框架偏心核心筒弹塑性分析

维普资讯 http://www.cqvip.com
第３４卷第３期２００８年６月
四川建筑科学研究
ＳｅｕｎＢｉｉｇＳｉｎｅｉｈａｕｌｎｃｅｃｄ５
某钢框架偏心核心筒弹塑性分析
缪志伟陆新征王载黄盛楠叶列平，，，，
为平台所开发的一些新的结构弹塑性分析模型。这些模型可以直接将构件的非线性节点力（力、轴剪力和弯矩）节点变形、（平动和转动）和材料的非线性应力—应变行为联系起来，以模拟各种复杂受力构件的滞回行为和轴力一双向弯曲一剪切可耦合行为。同时，借助通用有限元程序方便的前后处理功能和非线性计算功能，这些模型可以准确模拟地震作用下结构的三维非线性地震响应。利用这些工具，对一个实际工程结构进行了静力弹塑性分析和动力弹塑性时程分析，明这些分析模型表可以较好地模拟实际工程结构中的各种弹塑性行为，供科研和工程人员参考。
Fra Baidu bibliotek
ｅｃｎｒｃｔｂｃｅｔｉｕｅ
ＭＬＡＯｈｉｉＬＵｎｈｎ，ＡＮＧｉＨＵＡＮＧｈｎｎｎＹＥｉｐｎＺｗｅ，ＸｉｚｅｇＷＺａ，Ｓｅｇａ，Ｌｅｉｇ

框筒弹塑性时程分析

限于篇幅，本文未对每一步的实现做具体而完整的说明，仅给出了关键步骤的说明或提示。所以用户可能需要在熟悉 ETABS 2016 的基本操作之后再使用本手册。关于基本操作，大家可以参考《ETABS 案例教程——混凝土框架-剪力墙结构》和《ETABS 案例教程——钢结构》（下载地址：http://www.cisec.cn/Support/CaseCourse.aspx），或者软件自带的教程手册。
定义材料材料信息可参考材料属性一节的内容。命令为：定义>材料属性。模型采用的材料见图 5。
图 5 材料属性
定义截面截面信息可参考截面信息一节的内容。定义框架截面的命令为：定义>截面属性>框架截面。定义的框架截面见图 6、7、8。
4
ETABS 案例教程：框架-核心筒结构 PUSHOVER 分析图 6 框架柱截面图 7 框架梁截面
I
说明
本教程将通过具体的案例，介绍应用 ETABS 2016 进行弹塑性时程分析的基本流程及相关设置。“模型概况”是对案例的简单介绍；“主要操作流程”是对建模过程的简要描述； “要点详解”是对相关参数或方法的详细说明。本教程未涉及软件操作的详细讲解，相关内容请参考 ETABS 联机帮助或相关使用手册。
5
图 8 连梁截面
定义楼板截面的命令为：定义>截面属性>楼板截面。定义的楼板截面见图 9。

框架核心筒结构抗震性能探析

发布时间：2021-05-07T11:10:46.143Z 来源：《基层建设》2020年第30期作者：盛艳华

[导读] 摘要：本文介绍了框架-核心筒结构的概念，同时以某22层框架-核心筒写字楼为例，利用PKPM软件，通过对其进行有限元建模、结构自振特性和时程分析探讨该建筑结构的抗震性能。

南宁市建筑设计研究院有限公司广西南宁 530002

摘要：本文介绍了框架-核心筒结构的概念，同时以某22层框架-核心筒写字楼为例，利用PKPM软件，通过对其进行有限元建模、结构自振特性和时程分析探讨该建筑结构的抗震性能。实验表明：该建筑结构震时自振周期、振型、楼层位移、层级位移角和基底最大剪力均符合《高层建筑混凝土结构技术规程》和《建筑抗震设计规范》，即满足抗震设计要求。

关键词：框架；核心筒；抗震

前言：随着我国现代化建设的不断推进，高层、超高层建筑项目逐渐增多，一方面促进了国内建筑技术水平的发展，另一方面也对国内高层建筑结构抗震设计提出了新的挑战。框架-核心筒是我国高层建筑设计中常用的结构形式，具有空间整体性好、布置灵活和抗侧刚度好等优势。本研究以工程实例为例，探究框架核心筒结构抗震性能，给结构设计提供一些参考。

1框架-核心筒结构概述和类型

1.1框架-核心筒结构概述

框架-核心筒结构是指由外围梁柱的框架结构与中心筒体共同组成的结构体系，简单来讲，框架分布在四周，结构中间通过一定数量的剪力墙围合成一个筒体。外围框架结构体系中周边柱距一般为8-12m，核心筒贯穿建筑全高布置，且尽量布置在结构正中央，短边长度不宜小于筒高的十二分之一[1-2]。

58超高层建筑在剪力墙结构上的弹塑性时程探讨

Discuss the Elastic-plastic Time-histories of Shear Wall Structure in High-rise building■郭梅霞 1 鲁永生 2 ■Guo Meixia1 Lu Yongsheng2[摘要] 经济的繁荣带动了超高层建筑产业的迅速发展，尤其在沿海地区比较发达的城市，人们更是给予超高层建筑过于密切的关注。随之而来所面临的是如何使建筑在罕遇的地震作用下，也能不发生倒塌现象。解决这一问题的有效途径就是采取对结构进行弹塑性验算的方法，以此保证目标的实现。

[关键词] 超高层建筑弹塑性变形验算[Abstract] The economic prosperity led to the rapid developmentof high-rise construction industry, especially in the moredeveloped coastal areas of the city, where people give too closeattention to high-rise building, so the next step is how tomake the building does not occurs the collapse phenomenonunder the rare earthquake. Therefore, an effective way to solvethis problem is to adopt a method of elastic-plastic checkingthe structure so as to make sure the realization of the goals[Keywords] Super high-rise buildings, elastic-plastic, deformationcheck随着中国人口的急剧增加和应对经济的发展需要，建筑行业突飞猛进地发展。超高层建筑更是受到房地产商的青睐，而逐渐在中国的各个城市崭露头角。近年来，框架——核心筒结构也愈加被广泛地应用在超高层结构中。超高层建筑中巧妙地运用了钢框架——钢筋混凝土核心筒

框架核心筒结构抗震性能分析研究

段瑾;刘东泽

【摘要】In this paper some analysis is practiced on a real-world project,that is,the frame-core-tube structures, we establish the calculation model of the frame-core-tube structures using the finite ele-ment analysis software NOSACAD. The elasto-plastic time history analysis is carried out under the fre-quent and rare intensity of 7 degree earthquake. The seismic behavior , failure mechanism and cracking pattern are estimated basing on the experimental results, including natural frequencies, acceleration and displacement responses of the model under earthquakes of different intensity, used to appraise seismic performance and the rationality of the design.%文以某框架核心筒结构为工程背景,用有限元分析软件NOSACAD建立结构分析模型,对结构进行7度多遇和7度罕遇烈度下的弹塑性时程分析.研究框架剪力墙结构的动力特性及在不同烈度地震作用下的加速度反应、位移反应、及层间位移反应等.根据模型结构破坏情况分析结构的薄弱部位和破坏机理,评价结构抗震性能和设计合理性.

SAUSAGE软件动力弹塑性时程分析方法及其应用

图 7 L787 波反应谱图 8 L788 波时程曲线
图 5 标准层平面布置图
本场区地震抗震设防烈度为 7 度，设计基本地震加速度为 0． 15g，地震设计分组为第一组，场地土类别为Ⅲ类，特征周期值为 0． 45s。 3． 2 地震波选取
本工程选用天然波（ L787 + L788）进行罕遇地震作用下的双向地震弹塑性时程分析。其中，L787 波用于 X 向地震，L788 波用于 Y 向地震。该组天然波加速度谱与规范反应谱吻合得较好，采用该组天然波进行弹性时程分析，结构基底剪力亦满足规范的要求，见图 6 ～ 9。
图 3 矩形梁截面纤维划分示意图
图 4 单元网格示意图
2． 5 分析步骤对于加强层结构，为减小竖向构件的轴向变形差
对结构受力影响，实际施工时，一般在主体结构施工完成后，最后安装伸臂桁架的腹杆。针对实际工程需要，SAUSAGE 采用如下分析步骤：
（ 1）进行竖向荷载加载，通过逐步添加有限元单元以考虑施工阶段影响，得到竖向荷载加载完成后各有限元单元的受力状态。
图 6 L787 波时程曲线
图 9 L788 波反应谱
3． 3 ABAQUS 动力弹塑性分析简介为验证 SAUSAGE 计算结果的正确性，本文采用
ABAQUS［6］进行对比计算。ABAQUS 是国际上著名的通用有限元分析软件，具有强大的非线性分析功能，是目前国内结构弹塑性动力时程分析应用最多的软件。

超高层塔楼罕遇地震作用下动力弹塑性时程分析报告

1 工程概况 (64)

1.1工程介绍 (64)

1.2进行罕遇地震弹塑性时程分析的目的 (65)

2分析方法及采用的计算软件 (65)

2.1分析方法 (65)

2.2分析软件 (65)

2.3材料模型 (65)

2.3.1 混凝土材料模型 (65)

2.3.2 钢材本构模型 (66)

2.4构件模型 (66)

2.4.1 梁单元 (66)

2.4.2 楼板模型 (67)

2.5分析步骤 (67)

2.6结构阻尼选取 (67)

3 结构抗震性能评价指标 (68)

3.1结构的总体变形 (68)

3.2构件性能评估指标 (68)

4 动力特性计算 (70)

5 施工加载过程计算 (70)

5.1施工阶段设置 (70)

5.2施工阶段计算结果 (70)

6 罕遇地震分析总体信息结果汇总 (71)

6.1地震波选取 (71)

6.2基底剪力 (73)

6.3层间位移角 (75)

6.3.1 左塔楼 (75)

6.3.2 右塔楼 (80)

6.4结构顶点水平位移 (85)

6.5柱底反力 (88)

6.8结构弹塑性整体计算指标评价 (89)

7构件性能分析 (90)

7.1钢管混凝土柱 (90)

7.2斜撑 (90)

7.3连梁 (92)

7.3主要剪力墙 (92)

7.4钢梁的塑性应变 (100)

7.5楼板应力及损伤 (100)

8 罕遇地震作用下结构性能评价 (103)

1 工程概况

1.1 工程介绍

上海临港中心——结构总高度为180m；主体结构采用框架-核心筒体系，外框架为圆钢管混凝土柱、钢框架梁。

钢管混凝土柱截面为Φ1200x1140～Φ900x860。核心筒采用钢筋混凝土剪力墙体系，外墙厚750mm～400mm，内墙厚500mm～300mm，部分墙体内配置10mm厚钢板。在32层以下，结构由左右两个塔楼构成，中间通过钢梁及6-7层、17-20层两道“人”字形斜撑连接，斜撑截面

超高层钢筋混凝土框架-核心筒动力弹塑性时程分析

安徽建筑

中图分类号：TU311文献标识码：A

文章编号：1007-7359（2023）6-0049-03

DOI:10.16330/ki.1007-7359.2023.6.019

1引言

随着最近二十来年我国经济技术水

平的快速发展和生活质量的显著提高，人民追求各式建筑的热情得以持续空前发展，超高层建筑由于其特殊的建筑时代属性作为城市地标在各地也相应拔地而起，其中钢筋混凝土框架-核心筒结构体系由于其抗震性能好、承载能力高、具有较高的经济价值等特点而被广泛采用。在法国，1872年钢铁开始使用于建筑结构中，采用钢框架结构体系建成了Menier 巧克力厂，美国1931年也建成当时世界第一高楼，381m 的纽约帝国大厦。中国虽然起步较晚，但自二十世纪八十年代中期开始先后在北京、上海、广州、深圳等地建设数十栋高层、超高层钢筋混凝土框架-核心筒建筑，其中著名的代表作品有上海环球金融中心和深圳平安金融中心。正是由于超高层建筑的特殊性，导致在设计阶段中对结构专业提出更严格的要求，为使超高层建筑满足后续的正常使用和抗震性能要求，本文利用有限元软件Midas Building 对某钢筋混凝土框架—核心筒结构体系超高层进行动力弹塑性时程分析，研究关键构件、普通构件以及耗能构件的屈服变形情况，对结构构件的薄弱位置提出加强处理措施，以指导结构设计。

2工程概况

本项目位于安徽省淮南市，项目占

地面积28912m 2，总建筑面积271458m

，其中地下建筑面积78703m 2，地上建

筑面积192755m 2，地上包括2栋超高层及商业综合楼。本文针对其中一栋超高层进行动力弹塑性时程分析，该单体地下2层，地上35层，建筑高度150.7m ，抗震设防烈度7度，地震分组为第一组，场地类别为II 类，主体结构设计使用年限为50年，抗震设防类别为乙类，结构安全等级为二级，结构体系为钢筋混凝土框架-核心筒。由于本工程是重点设防类建筑，结构高度超过150m ，且接近《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ

超高层钢框架-钢筋混凝土核心筒结构弹塑性时程分析

ｎｎｉｅｒｔｎｈｔｒａｎｎｉｅｒｔｏｌｎａｉｙａｄｔｅｍａｅｌｏｌｎａｙ，ｓｃｓｔｅｌｓｉｄｍａｅｄｖｌｐｍｅｔｏｏｃｅｅｍａｅａｐｏｅｔｅ．Ｔｅｉｉｕｈａｈｐａｔｃａｇｅｅｏｎｆｃｎｒｔｔｒｌｒｐｒｉｓｉｈｅａｔｃｐａｔｃｔｍｅｈｓｏｙａａｙｉｆｔｅｓｒｔｒｎｅａｅｙｍｅａｈｕｋｓｃｒｉｄｏｔｈｅｃｃｌｔｎｅｕｔｌｓｉ－ｌｓｉｉｉｔｒｎｌｓｓｏｈｔｕｃｕｅｕｄｒｒｒｌｔｅｒｑａｅｗａａｒｅｕ．Ｔａｕａｉｇｒｓｌｓ，ｔｌ
ｉｃｕｉｇｔｅｄｍａｅｅｏｕｉｎｐｏｅｓｏｏｅｗｌａｄｆｏｌｂ，ｖｒｘｄｓｌｃｍｅｔｔ — ｉｏｕｖｓａａｈａｎｌｄｎｈａｇｖｌｔｒｃｓｆｃｒ — ａｎｏｒｓａｏｌｌｅｔｉａｅｎｉｈｓｒｃｒｅ，ｂｓｓｅｒｅｐｍｅｔｙｌ
ｔｍｅｈｓｏｕｖｓ，ａｄｆｏｒｄｓｌｃｍｅｔａｇｅｅｖｌｐｕｖｓａｌｓｔｎｅｇｅｐｎｅｌｗｆｔｅｗｈｌｔｃｕｅｉ — ｉｔｒｃｒｅｙｎｌｏｉｐａｅｎｎｌｎｅｏｅｃｒｅｓｗｅｌａｈｅｅｒｙｒｓｏｓａｏｈｏｅｓｒｔｒｕ

核心筒+钢框架

钢筋混凝土核心筒―钢框架结构中，砼芯筒主要用于抵抗水平侧力。由于材料特点造

成两种构件截面差异较大，钢筋混凝土核心筒的抗侧向刚度远远大于钢框架，随着楼层增加，核心筒承担作用于建筑物上的水平荷载比重越大。钢框架部分主要是承担竖向荷载及

少部分水平荷载，随着楼层增加，钢框架承担作用于建筑物上的水平荷载比重越小，由于

钢材强度高，可以有效减少柱体截面，增加建筑使用面积。过于增强核心筒刚度而形成弱

钢框架结构体系，会造成在强震作用下，混凝土墙体开裂，结构整体抗侧向刚度迅速下降，而钢框架结构部分承担水平荷载的比重迅速增加，超越钢框架承载能力，脱离结构设计人

员设计预想，其破坏是很严重的甚至倒塌。在美国这种结构体系被认为是不适宜用于地震

区高层建筑的，因为已有工程曾经发生过在地震中倒塌的实例；日本整个国家处于高烈度

地区，这种结构体系受到很大限制，若建造45米以上的钢筋混凝土核心筒―钢框架结构，需严格审批做针对性研究，谨慎实施。从两国的态度上来看，在高烈度地震区采用这种形

式需三思。抛开地震影响，如果建筑物的水平作用主要是风荷载的话，由于混凝土剪力墙

的存在，该结构体系可以有效地控制风荷载作用下的顺风向和横风向最大加速度，较纯钢

框架结构容易满足层间位移限制要求，在结构造价上也可获得很好的经济效益。回到抗震

设计上，我国高层规范里要求：钢框架-钢筋混凝土筒体结构各层框架柱所承担的地震剪

力不应小于结构底部总剪力的25%和框架部分地震剪力最大值的1.8倍二者的较小值。与

之对应的混凝土框架-剪力墙结构的要求：各层框架柱所承担的地震剪力不应小于结构底

钢框架-钢筋混凝土核心简结构的动力弹塑性分析

．（０广场）１１、高雄国际广场大厦、北京Ｌ大厦，均采２１材料本构关系模型Ｇ用了混合结构体系，这种结构体系越来越受到结构工
钢材采百度文库ＡＡＵＢＱＳ软件中提供等向弹塑性模型，
ｏＭｓ屈服准则，这种模型多用于模拟金Ｓ程师的青睐。高层建筑混凝土结构技术规程》。出《［给满足Ｖｎｉｅ］了混合结构体系的定义，上海市工程建设规范《高层属材料的弹塑性性能。用连接给定数据点的一系列
家标准（程）因此，对这类结构的受力性能，规，
混凝土的损伤响应由两个单轴损伤系数、
的研究更为少见，目前还没有专门针对混合结构的国来衡量，它们是塑性应变、温度和场变量的函数：
１前言
究，研究了这类结构体系在地震作用下的混凝土损
我国超高层建筑传统地采用钢筋混凝土结构体伤机制和框架与核心筒之间的剪力分配等，本文的系，而钢一混凝土混合结构在我国超高层建筑中应用研究成果可为同类研究提供参考。只是近十年才兴起的。一钢混凝土混合结构体系融合２有限元模型的建立ＡＡＵＢＱＳ由美国ＨＳ公司开发，以其优异的非线Ｋ了钢结构体系和混凝土结构体系的优点，承载力高、并且具延性好、形能力强，从而具有较强的抗风和抗震能性计算能力以及强大的二次开发功能而著称，变它力，并且具有较好的综合经济效益［。目前落成的有丰富的单元库和材料模型。具有强大的工程计算１］其赛格广场大厦、香港中环东北大楼、长江中心大厦、仿真模拟能力，解决问题的范围从相对简单的线性上海金茂大厦、深圳地王大厦、台北国际金融中心分析到许多复杂的非线性问题。

型钢混凝土框架-混凝土核心筒某高层办公楼动力弹塑性分析

ｈｉｇｌＩ — ｒｉｓｅｏｆｉｆｃｅｂｕｉｌｄｉｎｇ
Ｊ／ｙ０ｒＩｇ
（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＣｉｖｉｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ． ’ 口ｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｆｏＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ
的设
高层结构的抗震设计至关重要，随着计算机硬件的发展对
计方法，在２０１０规范中，对性能设计提出了具体的量化可操作方法。在罕遇地震下，结构薄弱层的非线性分析方法主要有静力弹塑性和动力弹塑性分析两种，其中静力弹塑性分析概念清晰、操作简单，但是不能反映结构正式的动力特性。动力弹塑性分析虽然能很好的模拟结构真实的
ｈａｓｇｏｔｔｅｎｆａｓ Ⅱ ｙｄｅｖｅｌｏｐ．ＨｉＳｈ— ｉｒｓｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｅｉｓｍｉｃｄｅｓｉｇｎｉｓ
ｖｉｔａｌ，ｗｈｉｌｅｗｉｔｈｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｃｏｍｐｕｔｅｒｈａｒｄｗａｒｅ，ｄｙ－
动力过程，但操作复杂，且分析时间较长。随着计算机硬件的发展对高层建筑采用动力弹塑性时程分析已经成为结构分析的必要手段。本文以某超限高层办公楼为例，对结