互联网数据造假盛行 浮夸风伤害创新经济
数字经济导论_札记
《数字经济导论》读书札记目录一、数字经济概述 (2)1.1 数字经济的定义 (3)1.2 数字经济的历史发展 (4)1.3 数字经济的核心特征 (5)二、数字经济的发展模式 (7)2.1 电子商务 (8)2.2 云计算与大数据 (9)2.3 物联网与智能制造 (11)2.4 其他数字经济模式 (12)三、数字经济的影响 (13)3.1 对传统产业的影响 (14)3.2 对就业市场的影响 (16)3.3 对政府政策的影响 (17)3.4 对全球经济格局的影响 (18)四、数字经济的挑战与机遇 (21)4.1 数据安全与隐私保护 (22)4.2 数字鸿沟与公平竞争 (23)4.3 数字经济的法律法规 (25)4.4 数字经济的未来趋势 (27)五、数字经济案例分析 (28)5.1 亚马逊 (29)5.2 阿里巴巴 (31)六、数字经济的相关课程与研究 (32)6.1 课程设置 (33)6.2 研究热点 (35)6.3 学术前沿 (36)七、结语 (37)7.1 数字经济的重要性 (39)7.2 个人学习体会与展望 (40)一、数字经济概述随着信息技术的飞速发展，数字经济已经成为全球经济增长的新引擎。
数字经济是指以数字化技术为基础，通过信息网络实现生产、分配、交换和消费等经济活动的新型经济形态。
数字经济的核心是数据，数据成为推动经济发展的重要资源。
在数字经济中，数据不仅是一种生产要素，更是一种新的商品，具有巨大的价值。
数字经济的发展对全球经济产生了深远的影响，数字经济促进了全球贸易的增长。
通过电子商务、跨境支付等方式，数字经济为全球贸易提供了便捷的条件，降低了交易成本，提高了贸易效率。
数字经济推动了全球产业结构的变革，传统产业逐渐向数字化、网络化、智能化方向转型，新兴产业如大数据、云计算、人工智能等迅速崛起，为经济增长提供了新的动力。
数字经济还改变了人们的生产方式和生活方式，提高了生产效率，丰富了生活体验。
“网红经济”发展的突出问题及治理对策
!"#$%"&%'!&!()*&+#"*+%N “网红经济”作为互联网时代的经济新业态，近年来表现十分强劲，不仅为实体经济在开辟新市场提供了全新平台、很大程度上改变了消费者的购物习惯，更为我国经济结构性改革做出了一定的贡献。
在一系列的利好之下，“网红经济”同样存在着恶意刷单、欺骗消费者等问题。
因此，坚持创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，制定相关法律法规以此保障消费者合法权益，解决好“网红经济”发展过程中的突出问题，为决胜全面建成小康社会做出应有的贡献。
一、“网红经济”发展现状“网红经济”指的是，网络主播依托自身所带粉丝流量，在众多供应商中在线进行产品选择，与此同时在网络直播平台和短视频平台推广，从而将粉丝流量转化为购买力的一种经济行为。
根据中国商业产业研究院统计数据显示2015年至2019年的4年时间内，“网红经济”市场规模发展十分迅速，从2015年的378亿元迅速发展到了2019年的五千余亿元。
由于新冠肺炎疫情的影响，2020年“网红经济”市场规模可能会远远超过这一数值。
面对“网红经济”带来的巨大经济效益，更多的实体产业将关注的目光投向了“网红经济”市场。
首先，“网红经济”为中小型企业提供了市场。
在国家倡导“大众创业、万众创新”的政策浪潮之中，越来越多的高校毕业生走上了创业的道路。
由于市场竞争颇为激烈、相关类型产品市场趋近饱和等原因，与此同时，天猫、淘宝、京东等电商平台与抖音、快手、小红书为代表的社交平台融合度提高、供销环节供应链日趋完善以及快递行业的快速发展，“网红经济”为这些中小型企业产品销售找到了出路。
其次，“网红经济”改变了人们的消费习惯。
由于新冠肺炎疫情的影响，2020年上半年，线下实体消费场所由于疫情防控要求不能营业，大多数消费者只能在线上进行所需物品的购买，其中高达73.83%的消费者是以观看主播和明星网络带货直播或是“种草”视频为主要途径的。
“互联网+”时代的颠覆与创新慕课笔记及单元测试题
“互联网+”时代的颠覆与创新第一讲1.2015李克强《政府工作报告》：“中国要制定“互联网+”行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导互联网企业拓展国际市场。
”2.2015年7月，国务院印发的关于积极推进“互联网+”行动的指导意见，明确了发展目标：到2018年，网络经济与实体经济协同互动的发展格局基本形成；到2025年，网络化、智能化、服务化、协同化的“互联网+”产业生态体系基本完善，“互联网+”新经济形态初步形成，“互联网+”成为经济社会创新发展的重要驱动力量。
3.经济学基本范畴中的生产要素包括：劳动力、土地、资本、企业家。
随着科技的发展和知识产权制度的建立，技术、信息也作为相对独立的要素投入生产。
第一讲测试（1）当前提出“互联网+”主要是依赖影响全要素生产率的因素的动力因素刺激经济增长。
（2）互联网化的过程中互联网影响程度递增顺序：传播互联网化（网络营销）、渠道互联网化（电子商务）、供应链互联网化（供应链：C2B&F2C）、经营逻辑互联网化（价值链：互联网思维重构）。
（3）中国经济增长的动力因素主要包括：需求因素、影响全要素生产率的因素、中国特色因素、要素投入因素。
（4）“互联网+”依赖的新基础设施可以概括为“云（云计算、大数据）、网（互联网、物联网）、端（终端、App）”。
（5）互联网新分工体系中协作表现出如下特点：社会化、大规模、实时化。
第二讲1. 规模经济是指在一个给定的技术水平上，随着规模扩大，产出的增加则平均成本（单位产出成本）逐步下降。
规模不经济是指在一个给定的技术水平上，随着规模扩大，产出的增加则平均成本（单位产出成本）逐步上升。
能用规模经济进行解释的现象：沃尔玛能够获得较低的进货价格、书店对畅销书打折。
2. 范围经济的核心是共享资源：要素资源（生产设备、管理知识、研发成果、品牌等）、网络资源（销售网络、采购网络、物流网络等）。
公考面试热点：电商“虚假评论”须合力整治
面试热点：电商“虚假评论”须合力整治热点背景:日前，中央电视台报道了一些电商平台存在刷流量、假评论等黑色产业链问题，引起广泛关注。
近年来，网络黑灰产业已经成为互联网行业的顽疾，人们生活的许多方面被网络黑灰产业波及，从网上诈骗、侵犯公民个人信息、恶意程序、流量劫持到刷单、刷赞、刷虚假评论，可谓五花八门。
而无论形式如何变化，操纵者的目的只有一个：以损害其他用户权益以及平台利益为代价，从中获取非法暴利。
这些给社会安全等方面带来了严重的破坏。
热点试题：央视报道了电商平台存在刷流量、假评论等黑色产业链。
节目中称，电商可造假，“种草经济”有坑，假流量、假评论的黑色产业链在滋生。
对此谈谈你的看法?解析1.概括提炼话题，给予否定评价。
网购已然成为年轻人的一种新的生活方式，在2019年一带一路沿线国家青年人的采访中，网购被列入中国“新四大发明”之一。
网购在改变中国人生活的同时，也给消费者带来了不少困扰。
2. 结合实际，分析现状、消极影响。
在假冒伪劣产品泛滥的今天，商品简介和卖家秀的参考意义大不如前，消费者在购买网上产品的时候销售量、商品评价、提问区已经成为必要的浏览内容，作为购物参考。
商家也是借此机会花样百出，各大论坛、贴吧、微信群都充斥着刷单的兼职广告，“炒信”机构、网络黑色产业也应运而生。
(1)不可否认这些“假评论”和“假销量”一定程度上对消费者起到了引导作用，直接损害消费者的利益。
(2)“炒信”机构的产生更是助长了业内的造假之风，除了在自家评论区留下好评，有的还会去还会在他家评论区进行狂踩，扰乱了网络运营的正常秩序，属于恶性竞争。
(3)久而久之，信任消耗殆尽，消费者不愿也不敢再相信网购产品，势必会影响网购产业的发展，平台也将成为受害方。
3.分析该现象产生的原因：(1)对于部分参与刷单的人来说，有些是涉世未深的大学生，有些是文化程度不高的无业人士，欠缺法律常识，不清楚刷单的危害及需要承担的法律后果。
(2)对于商家来说既是缺乏诚信意识也抱有一定的侥幸心理。
网络时代新闻失实的原因与对策
网络时代新闻失实的原因与对策1. 引言1.1 网络时代新闻失实的严重性在网络时代，新闻失实已经成为一个严重的问题。
随着互联网的普及和社交媒体的兴起，信息传播的速度越来越快，同时也带来了更多的假新闻、谣言和失实信息。
这些失实新闻不仅会误导公众，影响社会稳定和民众的判断力，更会给个人、组织和国家带来严重的后果。
在这个信息爆炸的时代，一条失实新闻往往可以在短时间内传播到全世界，造成不可估量的影响。
失实新闻不仅会造成社会舆论的偏颇，更会影响人们的生活和工作。
公众在面对大量的新闻信息时往往无法判断真伪，容易被误导和操纵，这不仅损害了公众的利益，还可能造成社会的混乱和动荡。
我们必须认识到新闻失实的严重性，加强对失实新闻的监控和管理，避免失实信息对社会造成更大的伤害。
只有通过合理的监管和管理，才能确保新闻信息的真实性和准确性，维护社会的和谐稳定。
1.2 新闻失实现象的普遍存在网络时代是信息爆炸的时代，新闻报道的重要性也变得前所未有的突出。
在这个信息泛滥的时代，新闻失实现象也随之而来，成为一个值得关注的问题。
新闻失实并非个案，而是一种普遍存在的现象。
在互联网的快速发展下，新闻传播的渠道愈加多样化，涌现出大量非传统新闻媒体，这些新媒体的报道往往缺乏严格的编辑审查，容易夸大事实、断章取义，甚至捏造事实。
传统媒体为了在激烈的竞争中脱颖而出，可能会出于商业利益考虑夸大事实，渲染问题，引发不实报道。
个人观点和偏见也是导致新闻失实的重要因素之一。
一些记者和媒体从业者出于自身立场和利益考虑，可能会在报道中加入主观色彩，片面夸大事实，损害报道的客观性和公正性。
技术手段的滥用也容易导致新闻失实现象的普遍存在。
人工智能等技术的广泛应用，可以轻易地篡改照片和视频，制造出看似真实的虚假信息。
监管不力也是新闻失实问题普遍存在的重要原因之一。
未能建立健全的监管体系和法律规范，导致一些媒体和个人肆无忌惮地发布失实信息，造成恶劣影响。
新闻失实现象的普遍存在不仅严重损害了公众的知情权和选择权，还可能导致社会不稳定，损害国家和人民的利益。
伪创新会毁了互联网+阅读答案
伪创新会毁了互联网+阅读答案伪创新会毁互联网+王为一股喷薄的创业创新浪潮正在全国兴起。
其中，有积极、正能量的创新，也有充满投机和赌博性质的伪创新。
两创经济，是中国经济最具活力的新引擎，但如果是伪创新、乱创新，以创新之名，图投机、炒作之实，那还不如不创新。
最近，我收到几个创业创新项目的邀请，都是希望得到投资、支持、背书；融资方式都是众筹；都是希望我可以做领投人，并可以在社会和互联网圈转发一下，以便获得更多众筹投资。
我看下项目，啼笑皆非……一个是互联网保险套，商业模式是以保险套为载体，用自媒体+APP的方式，聚集注册用户成为社群，然后通过几轮融资，走向上市。
我问：你们的保险套，品质怎样？谁生产的？创业者答：别人代工生产；我问：怎么销售？答：免费送；我问：送给谁？答：高端人群；我问：免费，你们图什么？钱从哪来？答：找投资嘛，A轮B轮C轮，烧别人的钱，直到上市；我再问：你们凭什么上市？答：我们要用保险套为载体，打造最具价值的社交体验，然后做最具价值的互联网社群；我实在听不下去，一股脑反问他们：拿免费保险套的，能有高端人群吗？保险套，能承载高端社交吗？你们要做的，难道是色情产业？有一个互联网地产众筹项目，口气很大，要做全球首家众筹地产的标杆和榜样。
我看商业计划，他们连容积率、绿化率、建安成本这些基本的房地产常识都不懂。
所谓众筹，就是融资卖楼。
我一搜项目发现，花里胡哨的众筹背后，其实就是几年前一个定位失败的死项目，3年间现房一套也没卖得掉，现在导入众筹，就是希望趁社会的创业创新热潮，把烂尾楼卖出去。
还有一个要做互联网抗衰老辣椒酱的项目，计划先众筹，然后面对白领女性市场，以小米式的价格、苹果式创新，3年做到百亿收入、千亿市值。
我一算，全国白领女性，每人每年要吃1500瓶辣椒酱，还只能吃他们家的，这个目标才有可能实现。
这些振振有词、煞有介事的互联网创新，频繁出没于国内各大论坛、峰会、自媒体上，会议公司无节操地炒作和自媒体泛滥的自由，为这种伪创新提供丰富的土壤，如果全社会任由这些名为创新、实为炒作、变相投请机的伪创新招摇，不仅无法落实经济新常态的目标，无法促进产业转型、提升实体经济活力、带动就业，还会有可能带来新的社会性欺诈，使公众利益受损。
2024年公需科目参考答案
2024年公需科目参考答案一、单选题1、“以人民为中心”是我国经济发展的( )A、A、根本原则B、B、根本立场C、C、根本动力D、D、主题主线请选择本题答案:B2、浙江凌迪数字科技有限公司通过( )仿真模拟设计软件开发，为相关服装企业提供设计软件。
A、A、2DB、B、3DC、C、4DD、D、5D请选择本题答案:B3、《上海市智慧社区建设指南(试行)》指出，是指在街道、镇、村等地理区域范围内，利用信息技术整合社区资源，为社区居民提供高效、便捷和智慧的服务，提升社区居民对智慧城市的体验度和感受度。
A、A、功能社区B、B、智慧社区C、C、养老社区D、D、成长社区请选择本题答案:B4、数字文明的特点是用( )模拟物理世界的运行。
A、A、互联网B、B、AIC、C、数据D、D、物联网请选择本题答案:C5、在智慧社区的建设中，属于资源数据的为()。
A、A、人口信息资源B、B、物业服务类事件C、C、重点建筑BIMD、D、城市骨架建模请选择本题答案:A6、中国劳动和社会保障科学研究院发布的《数字生态就业创业报告》显示，2021年微信数字生态衍生就业收入机会()万个，同比增长25.4%。
A、A、4618B、B、4236C、C、3478D、D、5124请选择本题答案:A7、数字经济的价值形态是()。
A、A、链式经济B、B、价值链C、C、价值网D、D、平台经济请选择本题答案:C8、如今( )已经成为当今世界第五大生产要素。
A、A、人才B、B、土地C、C、数据D、D、技术请选择本题答案:C9、2020年4月，《中共中央国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》(以下简称《意见》)正式公布，这是中央第()份关于要素市场化配置的文件。
A、A、五B、B、三C、C、二D、D、一请选择本题答案:B10、建设网络强国的“根本制度”为()。
A、A、数据采集制度B、B、数据传输制度C、C、数据基础制度D、D、数据存储制度请选择本题答案:C11、北京市委书记、市长调研小米集团，并指出，要把科技的力量充分发挥出来，锚定“()”方向，加大研发投入，加强关键核心技术攻关，在现代化进程中更好体现北京智能制造水平。
2023年四川省公需科目数字经济与驱动发展判断题
1、倡导创新文化，强化知识产权创造、保护、运用。
答案：正确2、没有坚实的物质技术基础，就不可能全面建成社会主义现代化强国。
答案：正确3、加强基础研究，突出原创，鼓励自由探索。
答案：正确4、全球数据流量预计将从2020年每月的230艾字节降低到2026年的78艾字节。
答案：正确5、过度沉溺于元宇宙营造的虚拟世界，将使用户脱离现实世界，制造出一批只知虚拟世界不知现实世界的“元宇宙世代”，导致社会群体的割裂与分化。
答案：正确6、“数据要素二十条”指出，对各类市场主体在生产经营活动中采集加工的所有数据，市场主体享有依法依规持有、使用、获取收益的权益。
答案：正确7、目前，我国农业农村大数据体系的建设已经完全到位。
答案：正确8、全球化的表现是各种各样的制裁。
答案：正确9、数字基础设施使得数字的产生、数字的流动、数字的结构化处理以及数字、数据资源的分发，更加便捷迅速的基础设施。
答案：正确10、面对全球数字经济的迅猛崛起，要“做大做强数字经济”，加速“数字产业化”和“产业数字化”，建设“数字中国”和“智慧社会”。
答案：正确11、承担高风险也不一定有高收益，承担低风险只能低收益。
答案：正确12、传统的资产评估方法也适用于数据要素。
答案：错误13、机械化生产是以自动化和计算机技术为核心，装备数字化。
答案：错误14、金融诈骗利用的主要是信息的不对称(传递虚假信息)来进行诈骗活动。
答案：正确15、世界上不存在没有风险的金融活动。
答案：正确16、金融的本质是：以信用为基础，对风险收益进行权衡。
答案：正确17、2022年的全球互联网协议流量(包括国内和国际流量)将超过截至2016年的互联网流量之和。
答案：正确18、宏观金融以企业或家庭投融资、存款理财为主。
答案：错误19、我国经济总量相当于5.2个美国。
答案：错误20、数字经济是指以使用数字化的知识和信息作为关键生产要素、以现代信息网络作为重要载体、以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济结构优化的重要推动力的一系列经济活动。
2019贵州国考申论热点：不能让数字造假官员成为不倒翁
2019贵州国考申论热点：不能让数字造假官员成为不倒翁2018年6月20日下午举行的十三届全国人大常委会第三次会议上，通报了一些地方统计造假、弄虚作假屡禁不止的问题，从通报的情况看，造假的手段和动机等，与以往并没有多少差别。
令人关注和深思的是，通报中提到的“统计执法监督受到各种约束，处罚偏松偏软。
各地查处统计违纪违法的自觉性不强、主动性不高，不敢执法、不愿执法……。
”这些，才是问题的关键，也是我们应该着力加强和改善的地方。
数据造假，不仅影响我们对形势的判断和决策，而且严重败坏党的思想路线和求真务实的工作作风，败坏党在人民群众中的形象。
此风不可长，必须坚决刹住![综合分析]数字造假是一件性质和影响很恶劣的事情。
一般认识意义上的道理无须赘言，如果一定要谈点认识，那么，应该看到，数据造假看似工作上的问题，与贪腐、道德品质堕落等个体的劣迹不同，其实不然，它恰恰反映了一些地方的少数主要领导干部的政治素质和道德品质存在很大的问题。
数字造假的原动力多是地方主官，和个人的贪腐行为等特征不一样的是，数字造假不那么隐蔽，有的甚至是半公开的，如公然让企业按照下达的指标上报数据。
此外，它还要有很多部门的很多人配合，因此，一定程度上，它又有组织行为的特征，对政治生态是一种极大破坏。
在某些地方，数字造假不衰，是因为这样做不仅风险不大，非但没吃苦头，还尝到了甜头。
很少听到因为数据造假的地方领导干部受到严厉问责处分的案例，倒是经常可以看到，因为发展的“政绩”突出，而受到提拔重用的实例。
而这里的“政绩”，有的就是注过水的。
[对策措施]要提高认识，更要拿出实招来解决问题。
杜绝“数字造假”，关键要严惩“数字干部”。
不仅不能让他们因此而尝到甜头，而且，必须要让他们吃到苦头、付出代价。
数字造假，完全是人为的，这里的“人”，主要是地方的主要领导干部。
因为，一个地方的经济数据，对他们而言，不仅是面子、政绩和成绩单，也是他们“向上”升迁的砝码。
警惕“伪创新”贻害无穷
警惕“伪创新”贻害无穷作者：曹俊卿来源：《科学导报》2017年第86期创新，是中华民族最鲜明的禀赋，我们的先人很早就提出：“苟日新，日日新，又日新。
”今天，创新更成为时代的灵魂与主旋律，大到国家坚持实施创新驱动发展战略，建设创新型国家，小到每个人都发挥各自聪明才智，大胆创新勇于创业。
但是，与这个时代主旋律极不和谐的一些“伪创新”，时不时“粉墨登场”，总是叫人唏嘘不已，甚至不寒而栗！所谓“伪创新”，就是只有创新之名，而无创新之实。
“伪创新”的表现层出不穷，归纳起来大致有这么几种：借创新之名，行盲目跟风之实。
这主要是指在社会经济转型发展中，一些企业不是实实在在掌握核心技术、不断自主创新，而是盲目跟风，玩“创新”的套路，转型发展换汤不换药，所“创新”的产品经不起市场检验，风光几年就偃旗息鼓了。
借创新之名，行虚假包装之实。
这是借助公众对于新科技的好奇与信任，用专业科技术语对一些所谓的“创新”产品进行虚假包装，冒充创新科技产品，骗取消费者的信任。
比如，我国量子通信技术研究领先世界，而后市场上就出现了“量子水杯”“量子鞋垫”等等，事实上量子技术理论还远远没有发展到“民用”的地步。
借创新之名，行欺诈瞒骗之实。
这类现象就是打着“金融创新”“互联网经济”等创新的幌子，精心设计一个个骗局，大发横财。
比如，最近被媒体曝光的所谓“虚拟货币”，忽悠4万多人上当，卷走投资者40亿元。
借创新之名，行另有所图之实。
这主要表现在工作实践中，某些别有用心之人，把一些旧的工作模式套上时髦的新名词，故弄玄虚，摆出一副创新的工作姿态；还有一些人把从国外“山寨”回来的科技成果套上“本土化”的新名词，挖空心思披上“创新”的外衣，其根本目的不是为了社会经济创新发展，而是借此达到攫取个人利益的目的。
……如此种种，不一而足。
层出不穷的“伪创新”，百害而无一利。
一则会干扰正常的科技创新秩序，侵蚀我们创新驱动发展的基石；二则会助长不正之风，大大戳伤全民创新的热情；三则会让百姓上当受骗、钱财受损，使人们对创新失去信心。
经济数据造假的病理及后果分析
经济数据造假的病理及后果分析作者：关浣非来源：《中国经济周刊》2018年第06期2017年年初，辽宁省领导自曝2011年到2014年，省辖市、县财政存在数据造假行为，且呈现持续时间长、涉及面广、手段多样等特点，虚增金额和比例从2011年至2014年呈逐年上升趋势。
并表示，2016年辽宁省地区生产总值没有完成预期目标，主要原因是过去一个时期，经济发展思路一度背离党中央的决策部署，“官出数字、数字出官”，导致经济数据含有水分。
但辽宁自曝大面积经济数据造假，已是造假期间时任省委书记王珉被调查之后了。
2018年年初，天津滨海新区第三届人民代表大会第四次会议宣布，滨海新区2016年的地区生产总值由10002万亿元调整为6654万亿元，缩水约33.5%，缩水幅度达3348亿元。
2018年1月3日，内蒙古自治区公开承认财政和经济数据大幅造假。
经审计部门核算后，内蒙古调减2016年一般公共预算收入530亿元人民币，占总量的26.3%；核减2016年规模以上工业增加值2900亿元，占全部工业增加值的40%。
这相当于呼和浩特当年的GDP总量。
经济数据造假，这是中国存在多年的一个顽疾，如去年中央巡视组就已查出，吉林和内蒙古经济数据造假。
这里不细究辽宁、内蒙古、天津2016年经济数据造假规模有多大，只想提出这样一系列问题：在有《统计法》的情况下，为什么一些官员仍敢于数据造假？为什么现在这些省份自曝过往的经济数据造假？有没有可能遏制住这种经济数据造假现象？数据造假危害究竟有多大？经济数据造假如何成为可能？不能否认的是，经济数据造假首先与政治生态有一定关系。
在相当长的一段时间里，对下级官员的考核主要集中在GDP增长方面，一些官员为了自己升迁、迎合上级需要，或者是局部利益，把经济数据当成了可以随意揉捏的玩具泥，需要大时就可以大，需要小时就可以小，需要圆时可以圆，需要扁时可以扁，以致出现了一副对联调侃这一怪象：上联是“上级压下级，层层加码，马到成功”，下联是“下级骗上级，层层掺水，水到渠成”，横批是“数字出官，官出数字”。
申论热点：治理数据造假600字
申论热点：治理数据造假600字
近年来，随着互联网的发展，数据风暴席卷而来，如何合理地利用数据、防止数据造假成为当今社会的一大热点问题。
首先，应从法律上全面完善数据治理机制，尤其是对数据造假行为的严厉处罚。
特别是随着“互联网+”战略的实施，数据管
理已经成为《游戏管理条例》中的一个重要内容，因此，应立即制定相应的法律条款，以明确数据造假行为的法律责任。
其次，要加强数据的安全性，采取有效的技术措施，防止数据被恶意攻击、盗用、篡改等活动。
例如，采用数据加密、数据指纹识别等方式来保护数据的安全。
同时，建立完善的数据审核机制，以保证数据的真实性和完整性。
再次，加强数据管理水平，实施严格的资质审批制度，规范数据管理机构，建立完善的预警机制，对造假行为进行及时有效的治理。
最后，要强化数据造假意识，开展相关的宣传教育，加强对数据的依法使用意识，增强监督、自律能力，做好数据管理工作，抵制虚假、夸张、欺骗行为，从一线员工到高层管理人员，都应以表率，坚决反对数据造假行为。
综上所述，治理数据造假关键在于建立有效的法治机制与完善的管理制度，加强安全性和管理水平，提高监督、自律意识，营造良好的社会风气。
只有数据治理体系完善，才能有效地防止和惩治数据造假行为。
学术造假对经济社会发展的影响
学术造假对经济社会发展的影响近年来，学术造假问题屡见不鲜。
诸如虚假数据、剽窃抄袭、伪造实验等问题频繁出现，严重影响了学术诚信和研究成果的可信度。
但这并不是一件只涉及学术界的事情。
学术造假对经济社会发展也有着深远的影响。
首先，学术造假严重损害了市场竞争的公平性。
许多企业需要依靠科技创新来提高产品品质和市场竞争力。
但是由于诸如虚假数据的存在，一些企业也可能会选择不择手段地夸大自己的技术创新成果，以此来获取更高的市场份额。
这样做无疑是对其他企业的不公平竞争行为，影响了市场环境的公平性，也会阻碍整个行业的健康发展。
其次，学术造假会影响投资者的判断和决策。
很多投资者都需要依赖研究成果来评估企业的投资价值和前景。
如果投资者投入的资金最后浪费在基于虚假数据的企业上，他们将会遭受巨大的经济损失，也会打击他们对整个市场的信心。
学术造假的问题将会极大地影响到整个投资市场的健康发展。
第三，学术造假损害了全社会对科学的信任和尊重。
科技创新是推动社会进步的重要推动力。
但是如果研究成果都无法让人们信服，那么公众对科学研究的信任和尊重也会越来越低。
这无疑会抑制整个社会创新能力的提升，对未来的科技、工业、农业等多个领域的发展都会带来负面影响。
最后，学术造假所造成的文化价值流失，被人们所忽略。
自古以来，学术一直被视为中华名族的光辉精神和文化标识，是中华文化的重要组成部分以及社会进步的重要推动力。
但是如果学术界充斥着一些造假、唯利是图的人，这无疑会对我们民族的学术和文化传承产生巨大的挑战，进而导致文化价值的流失。
综上所述，学术造假并不仅仅涉及到学术本身，它的影响已经渗透到了经济和社会各个方面。
在现代社会中，推进科技创新需要学术研究成果的推动，而健康的学术生态是学术造假所造成的破坏是不容忽视的。
因此，我们应当加强对学术研究成果的审查和监管，同时也要培养良好的学术道德，倡导诚信研究，重视科学真实性，达到培养创新人才、推动科技创新的目的。
信息不对称为导向的互联网信息造假问题
信息不对称为导向的互联网信息造假问题信息不对称是产生互联网信息造假问题的主因互联网的普及，让人们获得了前所未有的信息渠道和自由，但与此同时，互联网信息的真实性、客观性和可靠性却受到了前所未有的挑战。
信息造假、虚假宣传、谣言传播等问题不断涌现，极大地影响了社会秩序和个人利益。
然而，这些问题不是单一的技术问题，而是与人们的行为和制度安排密切相关，其中最核心的问题是信息不对称。
本文先从信息不对称的角度探讨互联网信息造假问题，随后分别从政府、企业、个人三个层面提出具体的治理对策。
一、信息不对称是导致互联网信息造假问题的主要因素信息不对称是指在交易、协商、决策等过程中，双方信息水平不对称，导致信息的获取、传递、利用和评价存在偏差的情况。
在互联网信息传播过程中，由于信息获取和传递成本的低廉性，信息不仅在数量上呈指数级别的增长，而且往往来源不一，质量不一，难以信任，并且传播速度快，容易被篡改和滥用。
例如，不法分子利用互联网技术，冒充公众人物，发布虚假信息，进行网络谣言活动。
这些谣言并不具备基本的真实性和可靠性，但因其被广泛传播，误导了大量人群，制造了社会恐慌和混乱。
二、政府应加强管理和监管信息不对称现象是社会经济发展不充分的表现，在市场经济体制中，政府应加强对信息的管理和监管。
首先，政府应加强对互联网信息的监管，完善信息传递和管理制度，打造相关管理平台，推动信息标准化，降低信息制作成本，提高信息透明度，减轻市场信任危机。
其次，加强对网络环境的监控和管理，针对存在造假、传播虚假信息和不良行为的主体，采取强有力的处罚和制裁，挤压违法成本，提升舆论环境的整体质量。
再次，加强对网络安全和网络执法的监控和管理，加强网络警察的力量，完善网络应急机制和应对能力，扎实地开展网络维稳和网络安全工作，保障公众安全。
三、企业应改善经营模式，落实社会责任企业作为互联网信息传播的主体，必须落实社会责任，提供高质量的信息生产和服务。
首先，企业要落实从业人员的职业道德和职业规范，强化员工教育和实践的线上和线下的培训；其次，要实现信息生产的稳定性、可靠性和系统性，坚持客观真实的原则，对产品进行全方位调查和安全性测试，确保信息的安全、完整和准确；再次，落实用户福利导向，提供个性化服务和更高效的信息传递方式，倡导信息共享和公平机会，消除信息互动存在的诸多问题和障碍，以此增强企业的社会信誉和品牌形象。
申论热点：流量打假”利好互联网健康发展600字
申论热点：流量打假”利好互联网健康发展600字
近几年，互联网生态上出现大量虚假信息和制假行为影响着正常的互联网运行，严重影响了互联网健康发展，因此国家政府针对“流量打假”出台了一系列政策，旨在加强互联网环境的整治和管理，以保障社会文明和互联网环境的健康发展。
首先，国家相关部门推出“流量打假”的政策，该政策规定企业必须具备信息安全、广告管理等相关条件，严格遵守法律法规，同时要求企业不得恶意制造流量，如采用机器自动增加流量，捏造点击用户等，对此，国家建立了一系列标准和惩戒手段，鉴于此，企业应该贯彻执行这些政策，遵守这些相关的标准，减少恶性竞争。
之后，国家相关部门着力完善网络安全规范。
为了规范互联网运行环境，防止网上虚假信息的出现，及时发现和处置虚假信息，提高互联网环境安全水平，政府部门修改了有关法律法规，使企业有义务建立健全网络安全体系，完善网络安全管理，拒绝任何形式的虚假信息，避免因网络安全问题出现经济损失。
最后，国家相关部门采取有效措施，对虚假信息形成有效防控。
针对敏感信息，政府部门建立了一套监管机制，不仅加强了网站和APP的审核和备案管理，而且在流量上采取了有效的控制，正确引导流量，有效规范企业。
总之，政府出台的“流量打假”政策及相关措施，有助于控制网络虚假信息的出现，有助于保障社会文明和互联网环境的健康发展，也有助于提高互联网社会的安全性。
申论热点：网络职业打假 别越界600字
申论热点：网络职业打假别越界600字
网络职业打假是近年来比较热门的话题，也是最受关注的一个热点。
随着互联网的发展，网络职业已经是普遍存在的现象，它也带来了一些新的问题。
其中最为重要的一个就是网络职业的作假行为。
网络职业作假普遍存在，它很多都是虚假文档、夸大成绩、伪造证明，以此来获取经济利益、求职机会或是虚增经验等。
这样的现象对于社会和经济发展都是有害的，因为它会影响到招聘企业和行业的信任度，并会损害各方面的利益。
因此，抑制网络职业作假行为，防止越界，是一个非常重要的社会和经济责任。
第一，规范互联网招聘企业的行为，加强对企业的监管。
强化企业的准入管理，改善职场环境，减少作假行为的发生。
第二，加快完善社会信用体系，建立社会信用信息库，从而进一步规范社会行为。
第三，健全相关法律法规，净化职场环境，打击伪造、欺骗行为，有效防范作假行为。
总之，网络职业打假是一个很重要的话题，它涉及到社会和经济的利益，相应的政策正确实施，有效防止越界，有效解决问题，才能让网络职业真正走上正确的道路。
2022国家公务员考试申论模拟题：网红经济存在哪些问题
2022国家公务员考试申论模拟题：网红经济存在哪些问题给定资料:所谓“网红”，就是指那些在网络社交平台上走红，并拥有大量粉丝的人。
在流量为王的时代，拥有粉丝就等于拥有流量，而拥有流量就意味着拥有巨大的盈利机会。
通过卖货、打广告等方式，他们将自己的粉丝资源转化为现实的收入。
“网红经济”的兴起，可对网上零售业的发展起到很大的助推作用。
这对于活跃经济、提振消费来说，都具有十分重大的意义。
不过，在“网红经济”发展的过程中，也产生了一些乱象。
例如，一些网红在推销产品的过程中存在过度宣传，甚至虚假宣传的问题，对消费者产生了误导;又如，弄虚作假“刷单”买粉丝、买评论，制造数据假象，骗取广告客户信任。
现在网络市场上出现了很多网络直播平台，这是“网红经济”市场竞争的必然情况，但是出现的这些直播平台的信息安全保护情况也是各不相同，一些较大的平台还能在一定程度上保护网红们的个人信息安全，但是一些较小的直播平台在没有信息安全保护的情况下，网红们的个人信息很容易被一些怀有恶意的网络黑粉扒出，这对平台来说是一个不小的损失，对于网红们来说也是一次不好的工作经历。
“网红经济”作为新时代的产物，其相关法律法规尚不健全。
对于“网红经济”发展中存在的一些侵犯个人隐私权、版权、名誉权，以及一些不符合广告规范的行为，相关法律法规的限制及惩处措施尚不完善。
网红的直播推荐类似于名人代言，《中华人民共和国广告法》规定，消费者的合法权益受到损害，代言人应当依法承担连带责任。
但当前大量涌现的网红，有的直接开店，有的为别的商家推荐，到底属于经营者，还是代言者，如何区分相应的责任，亟须司法解释或者新的法律法规来确定。
关于“网红经济”产业的征税政策也存在不健全、不完善的问题，部分网红以工作室或者个人名义销售产品，涉嫌偷税漏税。
“网红经济”带来的快速巨额的收入得不到合理的课税，容易引起社会急功近利的心态，同时也不利于社会的平衡发展。
但征税客体难以确定、征税金额难以确定、征税细则需要不断完善改进等问题也是“网红经济”课税的难题。
新形势下中国盗版现象的经济学分析
新形势下中国盗版现象的经济学分析近年来，随着全球知识产权保护意识的增强，加之科技的发展，中国的盗版现象依然存在，并且呈现出一些新的特点。
本文将从经济学的角度分析中国盗版现象的原因及其对经济的影响。
盗版现象存在的根本原因是知识产权保护体系不健全。
在中国，知识产权保护法律法规的完善还有一定的差距，对于盗版行为的惩罚力度不够，导致盗版成本相对较低。
一些地方政府在经济发展中过于重视GDP增长，对于知识产权保护的力度不够，这进一步加大了盗版现象的存在。
盗版现象对中国经济带来了一系列的负面影响。
盗版现象严重损害了知识产权所有者的权益，使他们的利润大幅减少。
这对于创新及技术进步形成了不利影响，也降低了企业的研发动力。
盗版现象对于正版产品的销售造成了很大的冲击，降低了企业的收入，并且使得一些企业陷入困境，甚至倒闭。
盗版产品的存在也降低了消费者对于品质和品牌的要求，进而降低了中国制造业的整体质量。
盗版现象存在的原因非常复杂，单纯依靠加大打击力度未必能够解决问题。
从经济学的角度来看，降低盗版现象的根本方法是增加知识产权保护的成本。
政府应加大力度完善知识产权保护法律法规，提高违法成本，加大对盗版行为的打击力度。
加强市场监管，严格打击盗版产品的生产和销售，提高违法成本。
加强消费者知识产权保护意识的宣传教育，培养消费者正版意识。
中国的盗版现象也与经济结构调整有关。
随着中国经济的转型升级，传统产业和制造业的比重逐渐减少，知识产权成为经济增长的重要驱动力。
加快知识产权保护体系的完善，提高创新能力和核心竞争力，将盗版现象降到最低。
中国盗版现象的存在根源在于知识产权保护体系不健全和市场环境因素。
盗版现象给中国经济带来了严重的负面影响，损害了知识产权所有者的权益，降低了企业的利润和研发动力。
为解决盗版问题，政府应加大知识产权保护力度，并加强市场监管，提高消费者的知识产权保护意识。
中国应通过加快经济结构调整和增强创新能力，降低知识产权保护的成本，从根本上解决盗版问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网数据造假盛行浮夸风伤害创新经济11月10日，王思聪的一句“蜻蜓FM 老板应该坐牢”，再一次揭开了互联网数据造假的伤疤。
就在这一天，一直自视在移动音频领域行业中的“佼佼者”之一的蜻蜓FM，被媒体曝光通过使用“普罗米修斯”、“宙斯”两个造假代码，可以悄无声息地在用户手机中后台启动无窗口透明界面，并传给第三方数据统计公司，以此伪造DAU（日活跃用户数）、广告展示量和广告点击量。
近年来，在前所未有的创业大潮之下，创业者史无前例地成为整个社会关注的焦点，众多创业投资机构、孵化机构纷纷涌现，互联网领域的创业更是爆发出勃勃生机。
然而一切似乎并没有看上去那么美好。
“坦率讲，在这个行业中间有大量的泡沫。
我们所碰到的情况，就是创业企业在点击率、在用户数转化率等数据方面全面造假，而且造假夸大已经成为中国互联网常态。
”早前在一次论坛上，赛富亚洲投资基金首席合伙人阎焱就曾对互联网数据造假“痛心疾首”。
无独有偶，联想集团董事长兼CEO杨元庆在今年3月同样公开指出，IT产业与互联网产业存在很大诚信问题，出现严重的数据造假，甚至出现“税前营业额”这种奇怪的名词。
数据造假乱象
本应艰辛励志的创业故事开始变得浮躁起来，数据造假和各种谎言在互联网行业接连上演。
据时代周报记者了解，最早开始的是一些视屏、娱乐网站、旅游网站“流量作弊”——所谓“流量造假”，简单说来就是“网站的持有者花费资金雇佣他人，通过各种手段提升其网站的点击量等数据”。
正是如此，2007年Alexa公司调整了全球排名的算法，大量中国网站的排名出现下滑。
而自2013年，中国进入互联网+时代后，不少创业者数据造假越发离谱，甚至比赛数据“放卫星”。
以游侠电动汽车为例，当时黄修源这位85后“电动汽车狂热者”，公开宣称其率领40余人的研发团队，用了482天时间，花了不到2000万人民币，就研发出一款可以媲美特斯拉的中国首款互联网纯电动超级跑车。
头顶无数光环的农贸B2B平台“一亩田”同样因为巨额交易数据而连遭质疑。
在一篇《疑云重重的一亩田：一夜爆发背后有猫腻？》的文章中就公开地质疑一亩田交易数据存在造假行为。
文中称，从网站“采购部分来看”，最近的数据里翻找多页后才能零星找到几个报价数据，而近期成交动态里的数据，仔细看的话也是有些诡异。
比如“6小时前刘老板采购了999.999吨毛桃”、“9小时前老板采购了1073741.8235吨的洋葱”。
造假的行为其实远不止如此。
互联网资深观察者、创业思考沙龙创始人李东楼就曾明确地告诉记者，目前的“数据造假简直就成了‘明规则’”：“首先，融资额至少夸大三倍。
比如一家互联网公司获得300万美元的投资，一般对外
宣布获得1000万美元的投资，至少夸大3倍多。
因为媒体不会对融资额度、销售业绩进行核实，同时国家对创业企业的信息披露没有规定。
“其次，用户数、交易额统统造假。
用户量是评价其价值的一个重要指标，也是用户试用其的一个重要参考。
因此很多互联网公司大多采用刷用户量的行为来增加用户量。
通过技术模拟用户在使用他们的软件，而实际根本没有这个用户。
这种行为在业界有个专有名词，叫‘刷榜’。
”李东楼说。
据上海一位从事互联网金融行业的知情人士对时代周报记者介绍，“一天一台机器造假上万的假数据是完全没有问题的，甚至客户要求刷多少他们就能刷多少”。
为什么作假？
在早期桌面互联网时代，作弊有非常重要的作用，访问量、流量排名对于投资人的估值是一个很重要的参考，所以一些专业的公司专门刷流量、刷排名帮助融资。
“互联网行业的浮夸风一直存在”，按照中国移动互联网产业联盟秘书长李易说法，其时“使用流量作弊的原因各不相同，有些是与利益、广告收入相关，有些则是因为需要亮眼的排行榜、行业排名，有的则需要较大的数据吸引投资者。
”
“过去不是没有假话。
融了8000万，夸大说上亿了，这个情况确实有。
但是现在大规模地说假话，在我们投资人20年的历史上还是第一次见到。
”在赛富亚洲投资基金首席合伙人阎焱眼里，愈演愈
烈的数字造假令人触目惊心。
金沙江创投合伙人朱啸虎曾公开讲过这样一个案例：上海有一个企业，两个月就做了3000单，数字是很漂亮，但单价20块，发红包也是20块钱，订单几乎是免费的。
“这种恶性补贴是没有价值的。
”
那么，为什么会如此？
“编造融资金额，夸大用户数量，吹嘘用户活跃度……若对某些互联网企业造假的动机追究，无非是尽快高估值融到资金，以便能够助推项目加速快跑。
”李东楼说。
“但是，双创环境下，越来越多的资本进入市场，我们不能排除个别胆大妄为者的项目，本身就抱着‘你想着你的投资利润，我只图耗光你的投资本金’的灰色心态。
”李东楼指出。
换句话说，从O2O到智能硬件、从互联网金融到社交生活、电子商务等都成为创业热门行业，而大量VC、PE真金白银的投入刚好让一些人“野心飞扬”，互联网的创业环境已然浮躁。
此外，一些企业采用“放卫星”的方式，试图在运营数据上力压竞争对手一筹。
值得一提的是，数据造假行为过低的曝光率也间接地纵容了那些“说谎者”。
“按照我们平时的观察，90%的数据造假行为都会被人们忽视掉，而仅仅只有10%的企业或者创业者因为太过分而被曝光出来。
”李东楼也指出。
“有一些企业比较低调，造假也没有太离谱，所以一般也并不会引起什么风波。
但是，有一些企业却堂而皇之地拿着离谱的造假数据
进行大肆宣传，到最后自己都信以为真，以至于穿着‘皇帝的新装’便上了头条，结果却被一些‘天真的小孩’道出了真相，成了裸奔。
然而，即便是一些被曝光的企业，也容易被你们媒体写成竞争企业之间的互撕，进一步掩盖了数据造假的事实。
”李东楼解释道。
呼唤阳光创业，第三方监管还是企业自律？
王思聪的一句“蜻蜓FM 老板应该坐牢”，因为其本人的影响力，投资圈和技术圈掀起了一阵风浪。
但这仍然掩盖不了目前整个互联网数据造假监管不力的真相。
“蜻蜓FM这次的数据造假事件，之所以让人感到特别痛心，更因为其造假手段十分罕见，利用技术在用户完全不知情的情况下启动窗口，隐蔽性和策略性极强，完全突破底线。
”一位不愿具名的互联网电台从业人士告诉时代周报记者。
“而且，蜻蜓FM还将其伪造数据发送给第三方数据监测平台，这也将导致第三方平台的公信力大受影响。
”上述人士告诉记者。
“该事件也在提醒艾瑞、易观智库等第三方数据监测机构，对于近年来互联网不同领域的企业各项数据需要有一套更及时、更全面、更公正的评价标准。
”
事实上，一旦创业项目造假形成气候，将会诱发诸多危害。
一是可能诱使不明真相的投资者投资造假项目，从而演变成非法集资敛财的“温床”；二对务实的创业者不公平，导致实体经济创业项目投资的“失血”；三是产生项目造假的鲢鱼效应，动摇“大众创业、万众创新”生态环境。
“创业圈的浮夸之风正在伤害那些真正专注产品、专注创新和脚踏实地的创业者们。
因此，整个社会亟须加强监管，加强净化环境，保障互联网从业者回归阳光竞争。
”中国移动互联网产业联盟秘书长李易说。
在李易看来，企业自律显然已经不大可能。
“因为企业都是逐利的，KPI驱动的企业下属执行团队在操作过程中必然会出现更关注短期目标的短视行为。
在缺乏有效监管的情况之下，上下合谋、跨部门协作或者互成默契进行数据的‘美化修饰’是极有可能发生的事情。
”
“就目前而言，首先是政府有关部门要组织专门力量，加大力度打击互联网创业项目造假，全面开展创业领域的打假，形成强大威胁力，扭转创业项目造假的不正之风。
”李易说。
“其次，建立健全针对互联网创业的相应监管体系，及时制定与出台严惩互联网创业项目造假的法律法规，建立互联网创业的诚信环境，自上而下组成专业执法机构，从源头突出加强互联网创业的行为管理，消除互联网创业造假监管的‘空心区’，为互联网健康创业提供可靠的法律保障。
”李易补充道。