南安市小学2009年秋五年级数学科期末学习目标检测质量分析
年南安市小学数学五年级上学期期末考试质量分析
年南安市小学数学五年级上学期期末考试质量分析年月日,我市组织小学五年级学生参加“年南安市小学数学教案质量监测”活动。
本次检测由市教育局组织命题,各单位自行监考和集中评卷,评卷工作严格遵循评分标准,组织严密,操作规范。
现根据各单位送交的质量分析对检测结果、试卷内容、学生答题情况及部分典型题目进行简要综述。
一、试卷评析、整体评析本份试卷的命题指导思想体现了《义务教育数学课程标准》的基本理念,紧扣第二学段的教案目标,内容全面、题型新颖、结构合理,灵活有度,全面地反映学生对基础知识、基本技能、基本数学思想的掌握情况,并关注教师对过程目标的落实,关注学生的基本活动经验。
各部分分值权重比较合理,有针对性,充分体现了义务教育的基础性和普及性。
、试卷特色题型设置紧跟教育质量监测新方向。
本份试卷对学生运算能力检测的题型和去年一样,删去了以往的“口算题”,将其分值增至“选择题”,而且注重“选择题”选项的科学设置,四个选项中只有一个正确的答案,其中错误选项的设置围绕学生可能出现的失误情况,有利于反馈和分析学情。
突出核心知识与技能的理解和掌握。
在本份试卷中,从第一单元到“整理与复习”,各单元所占比例与教材中各领域的页码比例基本相符,而且各领域的知识测试都突出各自主要的知识点。
同时注重考查学生收集与分析信息的能力、综合运用所学知识解决实际问题的能力以及对数学思想方法的理解与掌握,能较好地发挥本次教案质量测查对小学数学教案的正确导向作用。
情境设置突出数学的现实性和工具性。
本份试卷的每道试卷原型大多源于教材,但情境创新。
在平时的教案中,我们发现:纯数学语言的试卷情境,学生解答的正确率就高,如果情境融入的生活元素多一些,学生的错误率就高。
本份试卷的情境设置多数与现代生活息息相关,能很好地检测学生的“学”与“用”的情况,体现学生运用数学解决生活问题的实际能力。
部分试卷利于多维度展现学生的数学思维。
本份试卷对部分知识的检测形式有别于平时的练习,检测的知识点不难,但呈现形式灵活,能较好地检测学生对知识的理解与应用能力。
五年级数学期末考试质量分析报告
五年级数学期末考试质量分析报告背景介绍本报告对五年级数学期末考试的质量进行了分析和总结。
五年级数学是学生们的重要学科之一,对于他们的数学素养和研究成绩有重要影响。
通过分析考试的表现,我们可以了解学生们在数学方面的掌握情况以及对教学效果的评估。
数据收集方法1. 本次分析的数据来源于五年级全体学生的数学期末考试成绩。
2. 考试分数和试卷答题情况通过学校教务系统进行统计和记录。
分析结果1. 总体成绩分布:五年级数学期末考试的总体成绩呈现正态分布,大部分学生的成绩集中在中等水平。
总体成绩分布:五年级数学期末考试的总体成绩呈现正态分布,大部分学生的成绩集中在中等水平。
2. 各章节知识点掌握情况:通过对每个考试知识点的成绩进行分析,发现学生在几何形状、四则运算和数据统计等知识点上表现较好,而在代数方程和分数运算等知识点上相对薄弱。
各章节知识点掌握情况:通过对每个考试知识点的成绩进行分析,发现学生在几何形状、四则运算和数据统计等知识点上表现较好,而在代数方程和分数运算等知识点上相对薄弱。
3. 难易题分析:分析题目的难易程度和学生的答题情况,发现一些题目被大部分学生正确回答,而其他一些题目则有较多学生出现错误。
难易题分析:分析题目的难易程度和学生的答题情况,发现一些题目被大部分学生正确回答,而其他一些题目则有较多学生出现错误。
4. 常见错误类型:对学生答题的错误进行分类和总结,发现一些常见错误类型,例如计算错误、概念理解错误等。
常见错误类型:对学生答题的错误进行分类和总结,发现一些常见错误类型,例如计算错误、概念理解错误等。
结论和建议根据以上分析结果,我们得出以下结论和建议:1. 针对学生在代数方程和分数运算等薄弱知识点上的表现,建议教师在教学过程中加强相关知识的讲解和练。
2. 对于一些学生常犯的计算错误,可以通过增加练题目和强化计算能力的训练来提高他们的数学计算水平。
3. 通过难易题目的分析,可以调整考试题目的难度和命制,以提高测试的有效性和准确性。
小学五年级数学期末考试质量分析
小学五年级数学期末检测质量分析一、试卷分析:本次小学五年级数学考试中,试卷定位较准确,命题基本上符合新课程新理念。
全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况。
把学生对数学知识的实际应用融于试卷之中,注重了学科的整合依据学生操作能力的考查,努力体现《数学课程标准》的基本理念与思想,基本做到不出偏题、怪题、过难的题,密切联系学生生活实际。
试卷包括:“填空”、“选择”、“计算”、“运用数学解决实际问题”,四大部分内容。
二、答题情况分析:1、第一题填空。
注重于数学基础知识的题型,是对学生对综合运用的考查。
第5题“把3米长的绳子平均分成7份,每份是全长的( ),长( )米。
”失误最多,说明学生对此类类题目还是没有真正的理解。
2、第二大题选择题。
错误多是第(6)小题,失误率相当高,主要原因是平时训练的题目大部分是“第3天去一次”,而此次考试出现“每隔3天去一次”。
所以许多的同学在理解上就出现了偏差,造成失误。
其它几题完成质量较好。
3、第三大题计算。
试题涉及因数、倍数、假分数带分数互化、及分数的计算。
本部分正确率较高,可见大部分学生的计算是过关的。
部分学生失误,主要是因为计算不够认真。
4、第四本六大题解决问题。
大部分学生能解决简单的分数加减法的实际问题,第4题、第5题和第6题失误较多。
许多学生反映时间来不及,只好乱做。
三、改进措施:从这次考试中,我深刻体验到学生毕竟是孩子,如果用自己思考、记忆、解决问题地方法去灌输他们,只是事倍功半,学生也会顾头不顾尾,今后教学要多考虑学生,多考虑如何把握知识、运用问题,切实做到学注意培养学生良好的解题习惯。
减少学生因不良的学习习惯造成试卷上所反映的审题不仔细、看错符号、漏写结果等现象。
从试卷的方向来看,我认为今后在教学中可以从以下几个方面来改进:1、立足于教材,扎根于生活。
教材是我们的教学之本,在教学中,我们既要以教材为本,扎扎实实地渗透教材的重点、难点,不忽视有些自己以为无关紧要的知识;又要在教材的基础上,紧密联系生活,让学生多了解生活中的数学,用数学解决生活的问题。
五年级数学期末测试质量分析
数量是数学中最基本的概念之一,五年级的学生已经学习了整数、小数、分数和百分数的概念与运算,并且掌握了大量的数学知识和技巧。
因此,五年级数学期末测试的质量将直接反映学生在这一学段内数学学习的成果和能力。
在分析五年级数学期末测试质量时,我们可以从以下几个方面进行评估:1.题型的设计数学题目的设计应该全面覆盖学生所学的知识点和技能。
在五年级,学生应该已经掌握了加减乘除的基本运算,因此试卷中可以包含一定比例的计算题目,如整数、小数、分数和百分数的加减乘除计算。
此外,还可以设置一些应用题,例如长方形的面积和周长、时间的计算、图表的分析等,以检验学生将所学知识应用于实际问题的能力。
2.题目的难度题目的难度应该与学生的知识水平相适应。
过于简单的题目无法检验学生的学习成果,过于复杂的题目可能导致学生难以理解和解答。
应该根据五年级学生的能力水平,设计一些适度难度的题目,既能够考察基本知识掌握,又能够鼓励学生运用所学的方法和策略解决问题。
3.题目的数量和配比五年级数学试卷的题目数量和配比应该合理。
试卷不宜过长,以免给学生增加答题压力和疲劳感,同时还应该充分覆盖各个知识点和技能。
可以根据五年级的教学大纲和教材,按照各个知识点的重要性和出现频率来确定题目数量和配比,从而保证试卷的全面性和公正性。
4.试卷的评分标准试卷的评分标准应该明确、公正、客观。
对于客观题目,如选择题和计算题,可以采用明确的答案和分值进行评分。
对于主观题目,如应用题和解答题,可以根据学生的解题思路、过程和答案进行综合评价。
评分标准应该与学生的学习目标和要求相一致,有助于学生发现自己的不足和提高学习的动力。
总之,五年级数学期末测试的质量分析是一个综合性的过程,需要综合考虑试卷的题型设计、难度适应、数量和配比,以及评分标准的明确性和公正性。
通过对试卷的细致分析和评估,可以了解学生的学习状况和掌握程度,为进一步的教学和学习提供有效的参考和指导。
同时,也应该充分尊重学生的个性和发展需求,通过激发学生的学习兴趣和能动性,提高数学学习的效果和质量。
南安市春小学五年级数学期末学习目标检测质量分析 .doc
南安市2009年春小学五年级数学期末学习目标检测质量分析根据《南安市教学质量监控意见》精神,本学期五年级期末学习目标检测由市教师进修学校统一命题,以中心小学(市直小学)为单位组织监考并集中评改。
现根据各单位送交的质量分析对试题内容和学生答卷情况作简要分析。
一、基本情况综合各单位送交的质量分析统计的成绩,本次测试及格率达到90%以上,优秀率近60%,平均成绩约为82分。
从以上数据我们可以看出学生掌握知识与技能、数学思考方法、解决问题的能力等方面基本达到《全日制义务教育数学课程标准(实验稿)》的要求,大多数学生的数学知识技能达到了本次学习目标质量检测的目的,不同层次的学生都得到较好的发展,教学效果良好,教学质量较高。
二、试卷分析1、本份试卷根据《全日制义务教育数学课程标准(实验稿)》的相关要求和现行教材内容进行命题,试题力求准确地检测我市小学数学五年级下册学生学习目标的达成情况,并试图对以后小学数学的命题方向和教学实践起正确的导向作用。
2、试卷特点:(1)测查卷以《数学课程标准》(实验稿)和实验教材的要求为依据,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,也考查了学生综合应用知识的能力。
试题内容全面,覆盖了本册教材的所有知识点,其中数与代数约占61 %,空间与图形约占及23 %,统计与概率约占10%,综合运用所学知识解决实际问题约占6%。
试题难易适中,较好地体现了层次性。
(2)试卷题型灵活多样。
试卷分为“填一填” 、“选一选”、“算一算”、“连一连”、“统计应用”、“解决问题”六大部份。
(3)试题背景材料丰富。
如“填一填”中的“南安市9个乡镇土地面积”,“选一选”中的“统计近期猪流感疫情”,“统计应用中”的“希望小学五年级学生最喜欢的活动项目统计图”以及“解决问题中”的“需要多少混凝土、石板材,购物方案”等等均以学生的生活经验或最常见的生活现象为基点设计试题,体现了学习数学的价值。
三、答题情况分析下面按试卷题目的顺序,将学生的答题情况进行逐题分析。
年南安市小学数学五年级上学期期末考试质量分析
年南安市小学数学五年级上学期期末考试质量分析年月日,我市组织小学五年级学生参加“年南安市小学数学教案质量监测”活动。
本次检测由市教育局组织命题,各单位自行监考和集中评卷,评卷工作严格遵循评分标准,组织严密,操作规范。
现根据各单位送交的质量分析对检测结果、试卷内容、学生答题情况及部分典型题目进行简要综述。
一、试卷评析、整体评析本份试卷的命题指导思想体现了《义务教育数学课程标准》的基本理念,紧扣第二学段的教案目标,内容全面、题型新颖、结构合理,灵活有度,全面地反映学生对基础知识﹑基本技能、基本数学思想的掌握情况,并关注教师对过程目标的落实,关注学生的基本活动经验。
各部分分值权重比较合理,有针对性,充分体现了义务教育的基础性和普及性。
、试卷特色题型设置紧跟教育质量监测新方向。
本份试卷对学生运算能力检测的题型和去年一样,删去了以往的“口算题”,将其分值增至“选择题”,而且注重“选择题”选项的科学设置,四个选项中只有一个正确的答案,其中错误选项的设置围绕学生可能出现的失误情况,有利于反馈和分析学情。
突出核心知识与技能的理解和掌握。
在本份试卷中,从第一单元到“整理与复习”,各单元所占比例与教材中各领域的页码比例基本相符,而且各领域的知识测试都突出各自主要的知识点。
同时注重考查学生收集与分析信息的能力、综合运用所学知识解决实际问题的能力以及对数学思想方法的理解与掌握,能较好地发挥本次教案质量测查对小学数学教案的正确导向作用。
情境设置突出数学的现实性和工具性。
本份试卷的每道试卷原型大多源于教材,但情境创新。
在平时的教案中,我们发现:纯数学语言的试卷情境,学生解答的正确率就高,如果情境融入的生活元素多一些,学生的错误率就高。
本份试卷的情境设置多数与现代生活息息相关,能很好地检测学生的“学”与“用”的情况,体现学生运用数学解决生活问题的实际能力。
部分试卷利于多维度展现学生的数学思维。
本份试卷对部分知识的检测形式有别于平时的练习,检测的知识点不难,但呈现形式灵活,能较好地检测学生对知识的理解与应用能力。
南安市小学2009年秋五年级数学科期末学习目标检测质量分析
南安市小学2009年秋五年级数学科期末学习目标检测质量分析一、测查情况根据各单位测查情况抽样统计,我市小学五年级上学期数学期末学习目标检测平均成绩88分左右,及格率95﹪以上。
二、试卷特点本试卷立足于数学课程标准理念,依据本学期呈现的知识内容所对应的教学目标进行命题,强调对基础知识、基本技能的测查.知识覆盖面广,基本上每个单元的知识都涉及到,难度适宜,通过设计具有现实背景的问题和探索性问题,测查学生的思维能力、解决问题的方法及综合素质。
有些题目素材来源于生活实际,让学生体会到数学在生活中的应用。
本次测试题型主要有:我会选择、我会填空、我会计算、我会观察、我会设计、我会计算图形的面积和我会解决问题共七个大题100分。
试题体现以下特点:1、试卷内容,紧扣四部分知识与技能(即数与代数、空间与图形、统计与概率、实践运用)进行命题,包括了本学期所学的各知识要点,如:倍数与因数、分数加减法、平行四边形、三角形、梯形及组合图形的面积计算、用分数表示可能性的大小、解决租车、相遇实际问题等。
2、本次试卷通过形式多样的测查方式呈现出来,如“我会选择”“我会填空”、“我会计算”、“我会计算图形的面积”,注重学生基础知识和基本技能的测查。
如“我会观察”、“我会设计”、“我会计算图形的面积”、“我会解决问题”,注重学生数学能力的测查。
3、试卷整体结构合理,贴近教材的呈现方式,层次清楚,重点突出,同时注意结合具体问题情景考察学生解决实际问题的能力,符合教材的编排意图以及课程标准的要求。
本次考试试卷的标准值定值恰当,既关注了双基,又能考查能力的发展,使不同层次的学生都能获得成功的喜悦,充分体现了基础教育改革中数学课程的基础性、普及性和发展性的新理念。
4、试题背景生活化、难度适宜。
加强对基础知识、基本技能的测查.让学生体会到数学与生活的密切联系。
通过设计具有现实背景的问题和探索性问题,测查学生的思维品质、解决问题的方法及综合素质。
小学五年级数学期末质量分析
小学五年级数学期末质量分析本次小学五年级数学期末测试按照《数学新课程标准》的学段标准,重在考查学生对本册各单元基本概念、基本内容、基本方法的掌握情况。
根据检测情况,进行了全面分析。
试题分析方面,本次试题以人教版实验教材第9册各单元内容和《数学新课程标准(实验稿)》为依据编制而成。
试题考查全面,覆盖面广。
本试卷共计六个大题,涵盖了教材中的所有内容,比较全面地考查了学生的研究情况。
试题内容全面,覆盖了教材的所有知识内容。
试题又较好地体现了层次性,其中基础题约占85%,稍难题约占15%。
此外,试题注重联系生活实际,让学生感受数学的生活价值。
质量分析方面,对本次检测所抽取的39份试卷进行了分析。
学生的及格率为84.6%,80以上的9人约占23.1%。
具体分析如下:一)填空(16分):该题内容的正确率为65%。
差的方面及成因分析如下:1.三个连续奇数,最大的一个是a,那么三个数的和是(),学生把其他的两个数写错了,导致答案错误,正确为3a-6.2.一个三角形的底是24cm,面积是24㎡,则高是(),与它等底等高的平行四边形的面积是()。
学生由于没看清单位(单位不统一),导致算错。
二)判断(5分):正确率为80%。
差的方面及成因分析如下:y比x少,则x=y-b(x)。
学生错在没弄清y与x之间的关系。
三)选择(10分):差的方面及成因分析如下:一个因数a(a≠)乘以纯小数,则积一定()A.大于aB.等于ac.小于a。
学生对纯小数理解不透。
四)计算(17分):正确率为70%。
综上所述,本次小学五年级数学期末测试试题覆盖面广,注重联系生活实际,但在填空和计算题方面存在一定的错误率。
需要学生们在平时的研究中更加注重基础知识的掌握,提高计算和分析问题的能力。
剔除下面文章的格式错误,删除明显有问题的段落,然后再小幅度的改写每段话。
在这份试卷中,我们发现了一些学生常犯的错误。
其中,有些错误是因为学生没有正确地理解题目或者没有按照正确的方法解题。
小学五年级数学质量监测反思1
2009—2010学年度第一学期五年级数学学业质量监测质量分析及反思本次我校五年级学生参加了区数学学业质量监测,成绩不甚理想。
此时,痛定思痛,我们必须及时总结经验和教训,分析问题因素,采用各项有利措施,落实各项规章制度,以更好地开展各项教育教学工作,提高教育教学质量。
一、基本情况(一)总体情况:我校五年级共计103人,其中智力残疾3人,严重脑瘫1人,本次学业质量监测实考102人(一名智残学生因病请假)有效成绩人数99人。
总分8007分,均分80.9分,合格率92.9%,优秀率51.5%,最高分99分,最低分9分。
(二)分数具体分布段情况5-9 .910-14.915-19.920-24.925-29.930-34.935-39.940-44.945-49.950-54.955-59.960-64.965-69.970-74.975-79.980-84.985-89.990-94.995-100满分1 1 1 12 1 4 113 11 12 17 18 16(三)与去年同期成绩对照2008—2009上与2009—2010上数学成绩比照均分优秀率% 及格率% 标准差08-09 上09-10上差值08-09上09-10上差值08-09上09-10上差值08-09上09-10上差值74.4 80.9 6.5 34.7 51.5 16.8 85.1 92.9 7.8 19.8 17 -1.2总体来看,各项成绩均不理想,离全区总体水平有一定差距,但对比去年我校同期同年级成绩可以发现学生成绩实际较前有所进步,本年级在我校为较为特殊的年级,因各种原因语、数老师更换多次,学生学习习惯和基本知识掌握较为薄弱。
本次接任该年级的2位数学教师均为校魅力教师,学校教学部门希望能借此帮助本年级学生完善学习习惯,改进学习方法,建立学习信心,夯实知识基础。
二、卷面情况分析由于部分抽样,试卷实际到校87份,因此以下数据按87人统计:分项应得分实得分得分率正答率全错率人数% 人数% 计算4176 3661 87.7% 26 29.1%概念1392 1098 78.9% 7 8%解决问题3132 2292 73.2% 21 21.2% 1 1% 学习习惯435 343 78.9% 26 29.9%从卷面上看,学生能比较熟练地进行整数、小数、分数的四则运算和混合运算,能运用运算定律和性质进行一些简便运算;计算题成绩比较理想。
2009五年级质量分析
2009—2010学年度第一学期五年级数学学业质量监测质量分析一、基本情况1、抽样学校及人数:11所学校,应考人数1723人,实考人数1713人(其中铭新、一元、四唯、育二、堤角、谌家矶六校全员参加质量监测,其余五校因各种原因有差额,差额在1-2人,最多的一个学校差额4人)。
2、成绩情况:均分合格率优秀率全区87.2 11校87.4全区97.411校96.1全区68.111校69近三年的成绩比较:(2007学年度9校1887人,2008学年度11校1990人,2009学年度11校1723人)校成绩年度均分合格率优秀率全区监测校全区监测校全区监测校2007年83.1 84.5 97.1 95.2 64.9 65.8 2008年83.6 87.4 97.1 97.3 59.8 68.6 2009年87.2 87.4 97.4 96.1 68.1 69 通过成绩比较,可以得出二个结论:(1)11校的监测试卷的“三项指标”与全区情况基本处于同等水平状态,差异正常,与全区其它各校是一种均衡发展态势。
(2)从优秀率情况看来,学生的能力通过新课程的教学有所提高。
通过成绩比较,可以说明二个问题:(1)五年级的数学教学工作是抓住了“双基”,工作是扎实的,成绩是真实的,是各校严格管理教学,老师辛勤劳动的结果。
(2)近三年的成绩是在呈上升趋势,发展与提高是稳步的,教育局领导的方向是正确的,初教科、教研室的指导是有效的。
各校的工作是扎实的、到位的。
总之:区小学教育教学工作是“稳、实、进”!(工作是扎实的,课堂教学是扎实,学生学习状态稳定,全区教学环境是稳定和谐的,全区学生能力是发展进步的,全区小学教学工作是发展进步的)3、“三项”指标情况比较:(1)达到或超过区均分的学校:8所,占72.7%(铭新、青少、一元、黄陂、四唯、三眼、育二、谌家矶)(2)达到或超过区优秀率的学校:6所,占54.5%(青少、一元、黄陂、三眼、育二、谌家矶)(3)达到或超过区合格率的学校:7所,占63.6%(铭新、青少、一元、黄陂、三眼、育二、谌家矶)(4)“三项指标”三年的对照比较情况:达到或超过区均分达到或超过区合格率达到或超过区优秀率07年08年09年07年08年09年07年08年09年5年8所8所5年6所7所5年6所6所55.6% 72.7% 72.7% 55.6% 54.5% 63.6% 55.6% 54.5% 54.5%通过近三年的“三项指标”的比较得出结论是:三年来,五年级的数学学业质量的监测,不同类别的学校,共监测31所学校(占学校总数的73.8%),不论哪个时段,哪类别的学校,质量基本与全区均衡,再次证明我区小学的教学现状“稳、实、进”。
期末试卷质量分析五年级数学(5篇)
期末试卷质量分析五年级数学(5篇)1.期末试卷质量分析五年级数学本次试卷的整个难易程度适中,考察的知识面广,题量也符合学生的练习要求,题目的形式多样,实际运用较好,体现了新课标的一些精神,是一套比较好的检测学生双基知识的试题,为今后的教学起到了一定的导向作用。
我校严密组织考试与评卷工作,现将考试结果汇报:期初数834人,到考数829人,到考率99.4%,及格数807人,及格率达97.3%,优秀人数630人,优秀率达76%。
本次考查题型分三大部分:计算部分重点考查学生的分数加减、解方程及混合运算、;概念部分重点考查学生对整数的相关概念的掌握情况及运用概念解决问题的能力;应用部分重点考查学生运用一些基本等量关系解答生活中常见问题的能力及平面图形的空间想象和简单计算能力,运用统计与概率解决鸡兔同笼与点阵中的规律,运用综合知识解决铺地砖、租车问题。
试题的编制侧重于对数学基础知识的考查,同时部分试题蕴涵了对学生运用数学知识解决生活实际问题能力等数学知识综合运用水平的考查。
一、学生试卷解答情况:(一)、数学基本概念、原理、法则的掌握情况:1、能掌握分数加减法的计算方法,并进行相应的口算、笔算。
2、能在认知整数一些基本概念的基础上,按要求找出指定数的全部因数,两个数的最大公因数、最小公倍数。
3、能在认知分数与小数概念的基础上,进行分数与分数、分数与小数的比较及互化。
(二)、运用有关数学知识解决实际问题的能力:1、能在理解分数加减法基本算理的基础上,解答简单分数应用题。
2、能运用一些基本等量关系解答生活中常见相遇问题。
3、能进行平面图形面积的大小比较,基本图形面积计算及综合运用(求组合图形面积),运用数方格方法求简单不规则图形面积。
4、能结合实际的生活经验,运用综合知识解决简单的'实际问题(如第九大题)。
二、主要成绩:教与学实践方式的转变:1、重视基本的运算能力培养,将视算、听算、笔算有机纳入课堂常规训练之中,提高学生的基本运算能力及其正确率。
小学数学的质量分析五年级数学上学期期末质量分析
小学数学的质量分析五年级数学上学期期
末质量分析
绪论
数学作为我国基础教育中的一门重要学科,在学校教育中占据
着重要地位。
针对小学数学教育的质量问题,本文以五年级数学上
学期期末为例,对小学数学教育的质量进行分析。
教学收获情况
通过对五年级学生进行一次期末数学考试的分析,综合对总分、均分、及格率、优秀率、低分率等指标进行统计分析,可得出以下
结论:
1. 本次考试班级总体成绩合格率为90%,优秀率为10%,低分率较低;
2. 各班级成绩差异较大,最高分和最低分相差达到60分以上,需要加强班级差异化教育;
3. 学生在数学知识点掌握方面表现良好,但在应用能力方面还
存在欠缺。
存在问题及对策
以上分析表明,小学数学教育仍存在一些问题:
1. 教学侧重点不够,学生对数学知识点的应用能力不足;
2. 学生基础薄弱,班级差异化教育不足;
3. 学生数学研究兴趣不高。
针对以上问题,可以采取以下对策:
1. 将课堂教学重心从数学知识点转向应用,在课堂中多进行数学应用训练;
2. 加强班级差异化教育,了解每个学生的研究情况,实行个性化教育;
3. 通过多种教学手段,激发学生研究兴趣。
结论
本文对小学数学教育质量进行了分析,针对存在问题提出了相应对策。
小学数学教育是基础教育的重要组成部分,应该注重培养学生的数学兴趣,强化基础技能,提升数学应用能力,最终提高小学数学教育质量。
五年级数学期末检测质量分析
五年级数学期末检测质量分析北城堡学校一、试卷分析:这次期末考试试卷注重基础知识和基本技能的考查,试题的覆盖面广,并具有一定的灵活性,较好地体现了新课标的精神。
重视了学生思维的合理性和灵活性,考查学生是否能够清晰地用数学知识来解决问题的能力;在全面考察学生基础知识的同时,适当增加了开放性、灵活性的试题,试题设计应用性、综合性强,难易适中,并紧密结合学生的实际生活。
题量适中,试卷内容覆盖了各个单元的各个知识点,全面考察了学生的数学学习水平。
二、取得成绩:我校检测人数14人,总分为843 分,平均为:60.21 分;及格人数为:8人,及格率为:57%;优秀人数为:5人,优秀率为:42 %。
三、试题分析:1、学生对基础知识的综合运用能力有提高,但细心认真程度不够。
在第一大题计算题:满分有较多同学,得分在25分以上占较大比例,但仍有部分学生失分较多,失分的地方各不相同,分析原因因不够细心认真造成的较多。
2、计算能力仍需提高。
在计算题中失误的学生较多,多是口算、笔算出错。
与以前相比这次的正确率还是比较高的,平时的教学教研中,加强学生的计算能力培养,作为教学的重点,以口算为基础,培养学生的计算能力,切实提高学生的数学计算能力。
从试卷上看,口算正确率比较高,学生也基本上掌握了简便运算和四则混合运算及解方程的方法。
3、学生实践操作能力有待进一步提高。
在第五大题中,平移四边形时,仍有学生出现数格错误,原因是操作题不细心。
4、学生的应变能力不强,思维不够开阔。
集中错在解决问题第二小题,失误的学生很多,主要原因是:学生的分析推理能力形成思维定势,局限于老师讲过的情形,缺乏变通能力;其次是学生在解法上出现了错误,不能很好的理解第一次运进32.5吨煤,比第二次的4倍多0.5吨。
说明了学生对知识运用的灵活度不够。
四、改进措施:试卷反思:试卷反映出的不仅仅是学生对知识的掌握情况,更折射出我们教学中的不足及优势。
教学中,我们坚持面向全体学生,不丢掉一个学生,从基础知识抓起,注意教学细节,后进生工作做得比较到位,使原来不及格的学生这次有很大进步;对学生的自主探究放手不够,比如平行四边形的公式、三角形面积、梯形面积公式的推导过程虽然引导学生进行了实践操作,得出了公式,但是学生在理解掌握上还是不够,对各种图形面积公式的应用推广还有明显的不足。
五年级数学学科质量分析
五年级数学质量分析一、对本次质量检测成绩分析(一)成绩分析1.学生对基础知识掌握的比较扎实,成绩稳中有升。
2.解答常见基本应用题的能力稳步提高。
学生对比较常见的应用题的数量关系理解的很透彻,所以在解决问题的过程中,思维表现得很流畅,即使稍做变化,学生理解得也不错。
3.综合运用知识解决生活中实际问题的能力逐步形成。
综合运用知识解决问题是本次试卷的突出特点,是检验学生掌握、理解、运用基础知识和基本技能的有效途径。
4.学生动手操作的能力有了一定的提高,空间观念明显增强。
在大力提倡培养学生素质的今天,动手实践操作能力的培养在数学教学中是不容忽视的。
不但要教给学生数学知识,而且要注意与生活实践相结合,培养学生动手操作的能力。
从试卷中可以看出,学生能够结合所学知识对问题做出正确的判断,操作能力在逐步增强。
5.大部分学生已养成了良好的学习习惯,字迹工整,卷面干净,并能及时的进行检查和验算。
(二)取得成绩的原因1.新课程标准的出台,促进了教师教学观念的转变。
2.骨干教师的示范作用,促进了广大教师业务素质的提高。
3.教研活动广泛、深入的开展,提高了教师钻研教育教学业务的能力。
4.人事改革形式的发展,促进教师素质的自我完善。
5.近年来,市区开展的教学质量监控工作,为提高教学质量明确了发展的方向。
二、主要存在问题(一)主要问题1.基础知识、基本技能的教学仍需成为教学的重点内容之一。
本次检测,“双基”内容所占比重较大,但仍有部分地区出现了一定数量的不及格学生。
2.学生的空间观念有待提高。
3.分析问题和综合运用知识解决实际问题的能力还有待于提高。
4.观察、注意的品质不佳,对语言文字的理解能力有待加强。
5.解决问题方法单一,不能根据题目内容灵活选择合适的方法。
主要体现在固守用算术法解决问题,对列方程解答缺乏足够的认识。
(二)改进措施1. 转变教育思想,提高教学水平。
2.加强对课标的研读与领会,走出与新课程貌合神离的迷途。
3.处理好基础与发展的关系,促进三维目标协同共进。
五年级数学科期末检测质量分析
五年级数学科期末检测质量分析
一、具体解题情况分析
1、我会选择。
(6分)
①、第1-2小题是基础知识部分,主要围绕数的奇偶性的有关知识,大部分学生都能正确解答。
②、第3小题重在技能技巧的测试,学生对几何图形掌握比较好,基本上都能正确选择。
2、我会填空。
(26分)
本题主要测试课本中出现的一些有关数的基本特征(如自然数、整数、合数、质数等)及分数大小比较等基础知识。
3、我会计算。
(26分)
这一部分内容在试卷中的题型有口算、解方程、用递等式计算等。
二、典型错题情况分析
1、第一大题的第6小题十分现象比较严重,错误原因是学生对于题目辨析不够,很多学生由于没有认真审题,把题目给出的条件“面积和高都相等”常规性地理解成“等底等高”这个条件.本次检测结合试卷剖析,学生主要存在以下几个方面的普遍错误类型:第一、不良学习习惯造成错误。
学生在答题过程中,认为试题简单,而产生麻痹思想,结果造成抄写数字错误。
稍复杂解决问题上都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。
如,卷面上有不少单纯的计算错误、漏做题等低级错误。
第二、审题不认真造成错误。
学生在答题过程中,审题存在较
大的问题,有的题目需要学在审题时必须注意力集中才能找出问题,但学生经常大意。
第三、综合运用知识的能力较弱。
表现在学生填空、应用题,主要原因学生在学习过程中对于新知体验不深,头脑中建立的概念不清晰、不扎实。
三、改进措施
㈠.做好备课工作
备课时知识点要备细、找准,要精研“课标”、准确把握教学内容和知识的难度要求。
㈡.抓实课堂教学。
南安市春小学五年级数学期末学习目标检测质量分析 .doc
生产经营单位基本情况表(年度)生产安全目标完成情况及考核统计表(年度)备注:附表2-2安全生产管理机构、主要负责人、安全员登记表(年)表3-1法律法规和标准清单表3-2安全生产收文登记表(年)表3-3安全生产发文登记表(年)表3-4文件评审记录表表4-1安全教育培训计划表(年度)表4-2安全教育培训记录表表4-3厂(矿)、车间(工段、区、队)、班组三级安全教育档案表4-4采用新工艺、新技术、新材料、新设备时有关人员安全培训记录表人员在岗记录表(年)备注:1、在岗位一栏里填写当月所在岗位;2、若岗位发生变化,在发生变化的月份里填写发生变化的日期及新岗位;3、请假、辞职表4-6调整工作岗位人员、离岗重新上岗人员岗前安全培训记录表表4-7特种作业人员安全生产教育和培训记录表表4-8特种作业人员安全教育和培训档案表4-9违章培训学习记录表表4-10其他从业人员(含被派遣劳动者、实习学生、班组长、农民工等)安全培训记录表表5-1安全生产工作会议签到表(年)表03-9表5-2安全生产工作会议记录(年)备注:“参加人员签名”和“会议内容”一栏不够填写,可自行附页续写表02-4 表5-3特种设备登记汇总表(年度)施登记台帐”)。
表5-4企业特种设备维修、保养记录表(年度)动火作业票氧气煤气管网区、粉煤、油库等区域动火作业和作业时间超过16小时的,须逐级审批至主管经理;二、本作业票一式三份,审批结束后,一份交分厂备案,一份交检修现场负责人,一份交检修现场监护人;作业结束后交公司安全环保处一份存档,其余由分厂和车间自行存档。
有限空间台账有限空间作业票二、本作业票一式三份,审批结束后,一份交分厂备案,一份交检修现场负责人,一份交检修现场监护人;作业结束后交公司安全环保处一份存档,其余由分厂和车间自行存档。
表5-8高空作业票30米和作业时间超过16小时的,须逐级审批至主管经理;二、本作业票一式三份,审批结束后,一份交分厂备案,一份交检修现场负责人,一份交检修现场监护人;作业结束后分厂和车间自行存档。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
南安市小学2009年秋五年级数学科期末学习目标检测质量分析一、测查情况根据各单位测查情况抽样统计,我市小学五年级上学期数学期末学习目标检测平均成绩88分左右,及格率95﹪以上。
二、试卷特点本试卷立足于数学课程标准理念,依据本学期呈现的知识内容所对应的教学目标进行命题,强调对基础知识、基本技能的测查.知识覆盖面广,基本上每个单元的知识都涉及到,难度适宜,通过设计具有现实背景的问题和探索性问题,测查学生的思维能力、解决问题的方法及综合素质。
有些题目素材来源于生活实际,让学生体会到数学在生活中的应用。
本次测试题型主要有:我会选择、我会填空、我会计算、我会观察、我会设计、我会计算图形的面积和我会解决问题共七个大题100分。
试题体现以下特点:1、试卷内容,紧扣四部分知识与技能(即数与代数、空间与图形、统计与概率、实践运用)进行命题,包括了本学期所学的各知识要点,如:倍数与因数、分数加减法、平行四边形、三角形、梯形及组合图形的面积计算、用分数表示可能性的大小、解决租车、相遇实际问题等。
2、本次试卷通过形式多样的测查方式呈现出来,如“我会选择”“我会填空”、“我会计算”、“我会计算图形的面积”,注重学生基础知识和基本技能的测查。
如“我会观察”、“我会设计”、“我会计算图形的面积”、“我会解决问题”,注重学生数学能力的测查。
3、试卷整体结构合理,贴近教材的呈现方式,层次清楚,重点突出,同时注意结合具体问题情景考察学生解决实际问题的能力,符合教材的编排意图以及课程标准的要求。
本次考试试卷的标准值定值恰当,既关注了双基,又能考查能力的发展,使不同层次的学生都能获得成功的喜悦,充分体现了基础教育改革中数学课程的基础性、普及性和发展性的新理念。
4、试题背景生活化、难度适宜。
加强对基础知识、基本技能的测查.让学生体会到数学与生活的密切联系。
通过设计具有现实背景的问题和探索性问题,测查学生的思维品质、解决问题的方法及综合素质。
三、学生答题情况分析㈠、具体解题情况分析1、我会选择。
(6分)①、第1-2小题是基础知识部分,主要围绕数的奇偶性的有关知识,大部分学生都能正确解答。
②、第3小题重在技能技巧的测试,学生对几何图形掌握比较好,基本上都能正确选择。
③、第4小题意在考查学生对分数和小数的互化这一基础知识的实际应用,这部分得分率最高。
④、第5小题,有部分学生做错,学生由于不能有机地联系生活常识,对从四楼到五楼到二楼再到一楼的具体方位模糊不清。
2、我会填空。
(26分)本题主要测试课本中出现的一些有关数的基本特征(如自然数、整数、合数、质数等)及分数大小比较等基础知识。
从卷面上,本题正确率高。
少数失分者在第1小题,从失分情况看,有的是粗心大意,有的是质数与奇数、合数与偶数概念混淆等。
本次测试提醒我们:教学中应让学生在探索数的特征的过程中,让学生多观察、多分析、多验证。
①、多数考生能正确地进行分数之间的比较。
对于奇偶数的认识较到位,但对“1”既不是质数也不是合数,有的误认为是质数。
②、第4、5、6、7、8、9、10小题是考查带分数与假分数、分数与除法、分数与小数、分数的基本性质(商不变的性质)等知识的综合运用,有的学生顾此失彼,全对的较少。
③、第12、13小题、第5小题正确率较高。
④、第11小题错误率较高,部分学生对在()里填写最大的数理解不够清楚,失分较多。
3、我会计算。
(26分)这一部分内容在试卷中的题型有口算、解方程、用递等式计算等。
绝大部分考生均能正确地口算,理解分数加减混合运算的顺序,能正确地进行异分母分数加减法的计算,掌握加、减、乘、除法之间的关系,并能应用这些关系正确地解方程。
但也发现小部分考生能约分的没有约成最简分数、解方程时忘了写“解”、等号没有对齐等。
本题失分主要较多的是:口算的第6小题。
4、我会观察。
(5分)第1小题正确率高。
大部分学生能根据赵明骑摩托车从家到新华都之间行驶的时间和速度的关系图回答问题。
第2小题完成的准确性较高,大部分学生都能掌握估计图形的面积。
5、我会设计。
(7分)本道题是有关设计用分数表示可能性的题目。
大部分学生都能根据题目中的要求写出或画出想法,正确率高。
6、我会计算图形的面积。
(9分)遇时间的数量关系式还未掌握。
第4题旅游费用的问题,也是考查学生解决日常生活中的数学问题的能力。
大部分同学都能用列表法列出面包车和小轿车各需要几辆及租金,但存在得数计算不准确,失分也比较多。
第5小题是油漆的问题,考查学生解决日常生活中的数学问题的能力,大部分学生能正确计算出零件的面积、所需油漆的面积及所需的千克数,存在的主要问题是面积单位的互化掌握不够扎实。
㈡、典型错题情况分析1、第一大题的第6小题十分现象比较严重,错误原因是学生对于题目辨析不够,很多学生由于没有认真审题,把题目给出的条件“面积和高都相等”常规性地理解成“等底等高”这个条件,把题目给出的12厘米(底的长度)看成是面积的数据,由于平时接触的都是“等底等高”的前提条件,像这类型的题目较少出现。
2、第二大题——填空题:全年级学生在第二大题的答题上失分最严重,本大题共13小题,几乎每小题都存在着较高的失分比例。
在第1小题有出现漏写或错写的情况,错误原因在于对质数、合数的概念掌握得不扎实,导致在实际中没法做到准确运用;第4小题(分子是9的最小假分数是多少),这道正确率大概在50%左右,错误原因是学生对于题目辨析不够,大部分失分学生没有再进一步比较“分子相同的,分母大的反而小”,而是直接写9/1作为最终答案;第5 小题,由于题目以带分数作为已知条件让学生根据分数基本性质进行转换,因为平时出现的都是以真分数作为已知条件,较少出现这样的题型,失分学生不懂得应先化为假分数再答题;第6小题(既是5的倍数,又是3的倍数的最小三位数),失分学生认为1排头最小,接下来比较的肯定是2,所以很多同学都写“120”,很明显这也是因为学生对题目的辨析不够深入而导致的;第8小题,这里让学生填一个表示一个量的分数,有的同学对于分数的意义与除法的意义掌握得不够扎实,因而导致失分;第9小题,大部分失分学生误以为是“和是12”,因此出现的57、75、93、39等答案,这又是因为惯性错误,因为最近接触的复习卷中给出的是“和是多少”的条件,学生就习惯性地走进误区了;第11小题,要在方框里填上最大的数,有的同学没审清这个要求就失分,一部分学困生甚至不完全理解题意,我想这跟平时缺少这类型的练习以及相关的指导有关吧;第12小题(盐占盐水的几分之几)这样的问题应该说解答思路学生们都非常清楚,就盐的数量除以盐水的总量,可失分就在于没辨析清楚盐水包括盐和水,因此分母找错了。
3、第七大题第5小题,本小题的失分率也较高,错误原因在于本题考查点多:既求组合图形的面积又涉及到单位换算、既求单个零件的面积又要求整批零件的面积,知道了每平方所需的油漆量要求总需的油漆重量,失分学生有的只算了单个零件的面积,有的没进行单位换算。
从学生的答卷中也反映出了教学中存在的问题,如何让我们的教育教学走上良性轨道,让每个学生都能在自己原有基础上有所进步,应当引起重视。
从他们的差异性来分析,学生整体差距还是偏高的,说明同学之间还存在较大的差距,如何扎实做好培优辅差工作,如何加强班级管理,提高学习风气,在今后教育教学工作中应该引起足够的重视。
本次检测结合试卷剖析,学生主要存在以下几个方面的普遍错误类型:第一、不良学习习惯造成错误。
学生在答题过程中,认为试题简单,而产生麻痹思想,结果造成抄写数字错误。
稍复杂解决问题上都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。
如,卷面上有不少单纯的计算错误、漏做题等低级错误。
第二、审题不认真造成错误。
学生在答题过程中,审题存在较大的问题,有的题目需要学在审题时必须注意力集中才能找出问题,但学生经常大意。
第三、综合运用知识的能力较弱。
表现在学生填空、应用题,主要原因学生在学习过程中对于新知体验不深,头脑中建立的概念不清晰、不扎实。
四、改进措施㈠.做好备课工作备课时知识点要备细、找准,要精研“课标”、准确把握教学内容和知识的难度要求。
可以采用比较、分析等方法,弄清新旧教材的异同点,弄清前后教材的联系,有的放矢,灵活使用好教材。
一节课的教学重点、教学难点、教学关键必须抓住,特别是细节问题,教师课前备课时要根据学生具体情况做好预设,为课堂的有效生成搭桥铺路。
㈡.抓实课堂教学1、关注教学过程。
从试卷情况分析,过程教学是目前课堂教学中的一个薄弱环节,在今后的教学中,教师要既重视结果,又重视过程,加强学生动手操作,让学生亲历学习过程,培养学生能力,发展学生思维。
对教师的评价,不仅要看所教班级的书面考试分数,更要看教师的课堂教学质量,全方位评价教师。
此外,情感目标也不容忽视。
情感态度价值观的养成与数学知识的获得是相互促进的,教学中应让学生形成积极的情感体验,使学生学习数学的过程不再是令他们望而生畏的过程。
注重学生情感态度的养成,会极大地促进数学内容本身的学习,促进学生主动学习与探索。
2、加强教法研究。
教学方法是为了完成一定的教学任务,师生双方在教学活动中采用的手段,既包括教师教,也包括学生学。
重视学生的学习能力培养,学生就会变学会为会学,变学答为学问,从而轻松、愉快地主动获取知识。
①要充分利用直观教学和形象化教学,使教学有形、有情、有境。
②要指导学生掌握基本的学习过程、学习策略和学习方法,培养学生良好的学习态度和习惯。
③要在教学中,要克服"满堂灌和一讲到底"的现象。
多组织学生"动眼、动口、动手、动笔、动脑自己去思考、去讨论"。
这样学生才会成为学习的主人。
以达到"教是为了不教"的目的,从而提高学生的学习成效。
3、重视培养能力。
从学生答题情况看,学生的基础知识比较扎实的,比较突出的问题是综合应用所学知识解决问题的能力较差。
究其根源是部分学生不会从生活情境中捕捉数学信息,不会选择有用的信息来解决实际问题。
因此,教师在实际教学中应加强数学与实际生活相联系,加强学生动手操作,提高学生运用知识解决问题的能力和培养学生良好的学习习惯。
教学中要加强对学生观察、比较、联想、讨论、猜测、归纳等能力的培养,注意培养学生思维的灵活性,多设计一些有多余条件和开放性的问题,给学生提供更多的思考和探索空间,培养学生综合能力、创新能力和实践能力。
㈢、开展有效活动通过开展各种教研活动,如备课上的资源共享、疑难问题的教研沙龙、听课、评课活动、转化学困生经的分工合作及验交流等,使教师之间形成相互学习、相互研究、相互促进的良好氛围。
通过开展以老带新、结对帮扶等活动,提高教师的业务素质,促进教师精讲多练,让智慧的火花在课堂教学中迸发,让不同的学生在数学学习中得到不同的发展。