基于模糊综合评判的肯特管道风险评估

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
11 风 险 分析及 其基本 方法 .
影 响公众 教 育的 因素 ( 由专家 来决 定 ) 以取 3 可 个 :I 与附 近居 民保 持 友谊 , 居 民对 “ 道 法 ” : u= 管
及 管 道 常 识 的认 识 , : 民公 共 道德 பைடு நூலகம் 护 公 共 财 居
() 1选择评价对象并收集可靠性资料 , 包括管道 自身数据、 环境参数、 社会经济参数等。
维普资讯
第 8卷
第 4期
重庆 科技 学 院学报 ( 自然 科学版 )
20 06年 l 2月
基于模糊综合评判的肯特管道风险评估
王 占黎 陈保 东 潘 振 张金 亮 ’ 刘 宝明
(. 宁石油化工大学, 1 辽 抚顺 130 ;2中石 油管道 沈阳输油分公 司 , 101 . 沈阳 103 ) 10 1
12 详 细的评 价流 程 .
盗 油 的事 件也 常 常发 生 . 些情 况 迫 使 我们 必 须 对 这 已有 的管 道进 行安 全评 价 。我 国输 油管 道安 全评 价 的方法 目前应 用 较广 泛 的 主要 有 故 障树 分 析法 、 评 分法 、 层次 分 析法 、 糊 评 价分 析法 、 色关 联 分 析 模 灰 法 等 。 文在 肯特管 道 风险评 价 即评 分 法 的基 础上 。 本 利 用层 次分析 法嵌 入模 糊综 合评 判 中评 价不 同管 段 的风险程 度 。 得 出各 因素 的权重 , 并 以此可进 行管 段 风险排 序 。 导维修 。 指
C C 即 l Ⅱ 判断矩阵( —( l ) 一 专家确定)
底层



2 3
2 12 /
得 出的值不 准确 , 以可 利用模 糊综 合评 判法 ( 所 步骤 见 参 考 文 献【]。 中模 糊 综 合 评 判 中每 层 评 价 指 2)其 标 的权 重 用层 次分 析 法 ( 细 步骤 见 参考 文 献[】 详 4)
圈 1 评 价 流 程 圈
(× × ) : 12 丁 1
06 0。 0 1 0 1 。 2 . .
() 5 模糊 综合 评判
(×争丁. 争1 )00 × 3 60
W3 (x x ) 1 8 = 2 2 1 = I 74 5
B A・ ( . 5 02 , .8 , . ) - = 03 , . 01 5 01 4 8 9 用加权 平均 法 :
摘 要: 在评分法的基础上, 运用层次分析法嵌入模糊综合评判的方法 , 评价我国输油管道安全 , 并通过实例验证了该方法的
通用 性和可 行性 。
关键 词 : 分法 ; 糊综 合评 判 ; 评 模 层次 分析 法 ; 输油 管道 中 图 分 类号 :E8 r 8 I 文献标识码 : A 文 章 编 号 :17 - 9 02 0 ) - 0 5 0 6 3 18 ( 60 0 0 - 4 0 4
( ) 分 工艺 单元 , 这 些单 元 分 别进 行评 价 。 2划 对

产 的意识 。 ( ) 立评 判 集 : = ,, =很 好 , 好 , 2建 , }{ , 较 一
般, 不好 l{O 2 ,5 0 =3 ,5 1 , l () 3 利用 层次分 析法 建立 权重 集 A

5-
维普资讯
王 占黎 , 东, 陈保 潘振 , 张金亮 , 刘宝明: 于模糊综合评判的肯特管道风险评估 基
可变因素 l
l 非可变因素
层次 法 分析 — — l 综合 — 模糊 评判 I
l 评分 法


夯另 I J 钎舞各 素 子因 相对于 上一 素的 它 级因 权重, 用于因 权重 应的 相乘后 素 与相 指数 各于
因素 指教 相加得 到上 一级 因素 的指数 和 。同理可 得到此 级 因素对 于它 上一 级因 素的权 重 ,
最 后 分别将 权重 与对 应 的指数 相乘 后再 相加 得到 总指数 和 。
冲 击




( ) , ,n n% 1,… ) ( 2 3
; I

圈—
0 3 05 0 2 0 . + . R= 0 0 1 0 3 0. . . 6
般 可根 据危 险有 害 因素 、 艺 或地 理 分 布来 划 分 工 ( ) 险 指数 计 算 。 事故 诱 因可 分 为 可 变 因素 3风
单元。
和不可变 因素( 肯特管道风险评价表根据我国情况
修改后 见 表 1 。 ) 不可 变 因素可 直接 利用评 分法来 确
定。 而可变 因素具 有 一定 的模糊 性 , 用评 分法来评 价
收稿 日期 :0 60 - 9 2 0- 8 1 - -

12 /



12 /


以方根 法评价 因 素权重 向量 近似 值 :
作 者简 介 : 占黎(9 3 )女 , 王 18 - , 宁夏盐 池人 , - 辽宁石 油化 工大 学在读 研究 生 , 究方 向 : 气管 道定 量风险 评价 的研究 。 研 输
评 价 流程如 图 l所示 。
2 算例
用层 次分析 法嵌 入模糊 综合 评价 法对 秦京 管道 昌黎 站 内的一典 型管 段进行 评价 ,以第 三方 破 坏 中 的公 众教 育为 例求取 风 险指数 。
( ) 立 因素集 : 1建 l2 , ,, }
1 安 全 评 价 方 法 简 介
我 国 目前使 用 的管道 , 多数 已进 入老年 期 , 大 存
在 严重 的事 故 隐患 . 而且 近 年来 在 油 气 管道 上 打 孔
来确定 .最终将以上各因素的权重分别与它们的指
数相乘 后 再相加得 到 总指数 和 。 ( ) 算失效 后果 。用 泄漏 冲击 指数来衡 量1 4计 5 1 。 ( ) 算风 险值并 进行 管段 风险 排序 。 5计
相关文档
最新文档