诚信辩论赛分析资料
有关诚信辩论赛辩题
有关诚信辩论赛辩题
诚信辩论赛辩题。
尊敬的评委、各位选手和观众：
今天我们聚集在一起，就诚信这一重要话题展开辩论。
诚信，作为一个社会中不可或缺的品质，对于个人的成长和社会的发展都有着深远的影响。
因此，我们应该就诚信展开深入的讨论和辩论。
第一，诚信对于个人的成长至关重要。
诚信不仅是一种道德观念，更是一种品质，它可以影响一个人的品格和人格。
在学习和工作中，只有具备诚信的品质，才能取得长远的成功。
一个诚实守信的人，不仅能够获得他人的信任和尊重，更能够建立良好的人际关系，为自己的成长和发展打下坚实的基础。
第二，诚信对于社会的发展至关重要。
一个诚信的社会，不仅能够促进公平公正的竞争，更能够建立和谐稳定的社会秩序。
只有在诚信的基础上，才能够形成健康的商业环境和社会风气，推动社会的繁荣和进步。
因此，我们应该认识到诚信的重要性，努力提升自己的诚信意识和品质，同时也应该积极倡导诚信，促进社会诚信建设。
最后，我们期待通过今天的辩论，能够更深入地探讨诚信这一重要话题，共同为建设诚信社会贡献我们的智慧和力量。
谢谢！。
诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料)
诚信与善意的谎言辩论赛（正反方资料）正方观点资料：1. 诚信是建立良好人际关系和社会信任的基石，是一个人道德修养和社会责任的体现。
诚信使人们相信、尊重和依赖彼此，推动社会的稳定和发展。
2. 谎言破坏信任，导致人与人之间的关系疏远和矛盾的产生。
一个不诚实的人容易引起怀疑和猜疑，影响自己的声誉和信用，最终可能导致自己在社会中的处境不佳。
3. 谎言的后果无法控制，一个小小的谎言可能会引发连锁的不良后果。
人们往往会忽视这些后果，但在谎言的层层叠加下，后果可能会变得无法挽回。
4. 善意的谎言往往是为了保护他人的利益或保持社会秩序，但它并不是永远可取的手段。
一旦人们习惯于说谎或接受谎言，它会逐渐侵蚀社会的公平和正义，破坏人与人之间的真实沟通和理解。
5. 诚信是个人和社会进步的动力，它使人们敢于做出承诺和履行承诺。
只有在诚信的基础上，人们才能建立起互相信任的关系，共同实现个人和社会的发展。
反方观点资料：1. 善意的谎言可以避免伤害他人的感情。
有时候，为了保护他人的利益，我们不得不对他们隐瞒一些事实或给出虚假信息，以防止他们受到伤害。
这种善意的谎言是为了维护双方的关系和好意。
2. 有些情况下，人们可能无法掌握全部真相或者面对真相会带来更大的困惑和矛盾。
在这种情况下，一些善意的谎言可以帮助他们保持情绪稳定和心理平衡，进而更好地应对困难和挑战。
3. 能够说出善意的谎言体现出我们对他人的关心和尊重。
有时候，我们可能会给予他人一些鼓励或慰藉，并将其作为一种动力来鼓舞他们走出困境。
4. 善意的谎言可以在一些特殊的社交场合下减少尴尬和紧张。
例如，当我们参加一场糟糕的演出或品尝一道不好吃的菜肴时，我们可能会撒谎说“非常好”来保护他人的脸面和减少尴尬。
5. 在某些情况下，人们可以通过善意的谎言来保护自己的隐私和利益。
尤其是在涉及个人隐私或商业竞争的问题上，有时候我们不得不保持一定的保密性，以确保自己不受到伤害或损失。
讲诚信与善意的谎言—辩论资料
讲诚信与善意的谎言—辩论资料辩题，讲诚信与善意的谎言是否可以接受？
尊敬的评委、各位观众：
今天我们将就“讲诚信与善意的谎言是否可以接受？”这一问
题展开辩论。
首先，让我们来看看讲诚信与善意的谎言是否可以接受。
有人
认为，有时候为了保护他人的感情或者避免造成不必要的麻烦，讲
一些无伤大雅的谎言是可以接受的。
比如，当朋友问起自己的新发
型如何时，我们可能会说“很好看”，即使心中并不这么认为。
这
样的谎言是出于善意的，可以帮助维护人际关系，减少冲突和伤害。
然而，另一方面，也有人认为讲谎无论出于何种目的都是不可
取的。
诚信是人际关系的基础，而谎言则会破坏这种基础，导致信
任的瓦解。
即使是出于善意，讲谎也可能会带来意想不到的后果，
甚至伤害到他人。
因此，讲诚信与善意的谎言是不可接受的。
在这个问题上，我们可以看到两种截然不同的观点。
一方认为
讲谎是为了保护他人，维护人际关系，是可以接受的；另一方则认为讲谎会破坏信任，导致意想不到的后果，是不可取的。
那么，究竟讲诚信与善意的谎言是否可以接受？我们期待着在今天的辩论中找到答案。
谢谢！。
有关诚信辩论赛辩题
有关诚信辩论赛辩题尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在这里，就有关诚信展开一场激烈的辩论。
诚信，作为人们行为准则的一部分，是社会和个人发展的基石。
在当今社会，诚信问题备受关注，因此我们有必要就诚信展开一场深入的讨论。
首先，我们来看看诚信在个人生活中的重要性。
诚信是一个人品德的象征，它代表着一个人的正直和真诚。
一个诚信的人能够赢得他人的信任和尊重，能够建立良好的人际关系。
而缺乏诚信的人往往会失去他人的信任，导致人际关系的破裂。
因此，诚信对于个人的发展是至关重要的。
其次，诚信在社会中的意义也不容忽视。
一个诚信的社会能够建立和谐的人际关系，促进社会的稳定和发展。
而缺乏诚信的社会则会导致人与人之间的矛盾和冲突，影响社会的和谐与稳定。
因此，诚信对于社会的发展也是非常重要的。
然而，诚信并不是一成不变的。
在现实生活中，我们常常会遇到各种各样的诚信困境，例如考试作弊、欺骗他人等行为。
在这些情况下，我们应该如何处理？是选择维护诚信，还是放弃诚信？这是一个需要我们深入思考的问题。
在我看来，诚信是我们应该坚守的原则。
在面对诚信困境时，我们应该选择坚守诚信，不仅是为了维护自己的人格尊严，更是为了维护社会的和谐与稳定。
因此，我坚信诚信是无可替代的，我们应该在日常生活中不断弘扬诚信精神，让诚信成为我们行为的准则。
在今天的辩论中，我们将就诚信这一重要话题展开激烈的讨论。
我期待各位能够就诚信这一重要话题提出自己的看法，共同探讨如何在现实生活中坚守诚信。
谢谢大家！。
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料6篇
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料6篇讲诚信善意的谎言辩论会正方资料 (1) “谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。
因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。
但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。
虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。
这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。
难道这会有碍于诚信吗!当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。
我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。
待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。
难道这样的话也有碍于诚信吗!当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。
诚信与善意的谎言辩论赛正方资料 诚信与善意的谎言议论文
诚信与善意的谎言辩论赛正方资料1. 引言诚信与善意的谎言是一个引人深思的话题。
在人际交往中，诚信被普遍认为是一种道德品质，而善意的谎言则被视为一种违背诚信原则的行为。
然而，在某些情况下，善意的谎言可以起到积极的作用并维护人际关系的和谐。
本文将对诚信与善意的谎言进行辩论，正方将从以下几个方面探讨：谎言的定义与分类、善意的谎言的作用、诚信的限制以及平衡诚信与善意的谎言。
2. 谎言的定义与分类谎言是指故意编造的与事实相悖的陈述，其目的在于误导他人。
根据其动机和目的的不同，谎言可以分为多种分类，如自私的谎言、恶意的谎言、善意的谎言等。
在这些分类中，善意的谎言是一种出于关心、保护或帮助他人的目的而编造的谎言。
3. 善意的谎言的作用善意的谎言在特定情况下可以发挥积极的作用。
首先，善意的谎言可以避免伤害他人的感情。
例如，在某个人生日时，朋友送给他一件礼物，即使这个朋友并不喜欢这个礼物，为了避免伤害朋友的感情，可以选择编造一个善意的谎言，表达对礼物的喜欢和感激之情。
此时，善意的谎言起到了维护友谊和和谐的作用。
其次，善意的谎言可以促进社会和谐与稳定。
在社会生活中，各种信任与合作关系的建立都需要诚实和信任作为基础。
然而，现实中存在一些情况，需要使用善意的谎言来维护社会稳定。
比如，当政府面临一些重大的社会问题时，为了避免社会恐慌和不安，政府可以适度地利用善意的谎言进行信息披露，以稳定社会秩序。
4. 诚信的限制诚信是人际交往中最为重要的品质之一，但也存在一定的限制。
首先，诚信应该建立在尊重他人的基础上。
如果说真话会伤害到他人，那么在保护他人利益和尊严的前提下，适度使用善意的谎言是可以被接受的。
其次，诚信不应该成为个人利益的牺牲品。
在现实生活中，个人利益与他人利益往往存在冲突。
如果为了追求自身利益而选择否定自己的诚信原则，那么这种诚信并不值得赞扬。
5. 平衡诚信与善意的谎言在日常生活中，平衡诚信和善意的谎言并不是一件容易的事情。
善意的谎言无碍诚信辩论赛四辩陈词
善意的谎言无碍诚信辩论赛四辩陈词【导语】下面是作者整理的善意的谎言无碍诚信辩论赛四辩陈词（共9篇），欢迎您能喜欢，也请多多分享。
篇1：善意的谎言无碍诚信四辩陈词善意的谎言无碍诚信四辩陈词下面，我将就我方立场进行总结陈词。
第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。
众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。
就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。
本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。
而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。
显然，善意的谎言无碍诚信。
第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。
一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?! 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的，有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。
”一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的`表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。
它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。
可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。
自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。
诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。
诚信辩论论点总结范文
诚信，作为中华民族的传统美德，自古以来就被视为做人的根本。
然而，在现代社会，诚信却面临着前所未有的挑战。
本文将从以下几个方面对诚信的重要性进行论述，以期为诚信的传承和发展提供有力支持。
二、诚信在个人层面的重要性1. 诚信是立身之本。
一个人若失去诚信，便如无根之木，难以立足于社会。
诚信使个人在社会交往中赢得尊重，获得他人的信任，从而建立良好的人际关系。
2. 诚信是成功的基石。
在事业上，诚信是企业发展的生命线。
一个诚信的企业，才能赢得消费者的信任，获得市场的认可，从而实现可持续发展。
3. 诚信有助于个人品德修养。
诚信是一种高尚的品质，它能培养个人的道德观念，提升个人的道德素养，使人成为有道德、有品质的人。
三、诚信在社会层面的重要性1. 诚信是维护社会稳定的重要保障。
诚信能够促进社会公平正义，减少社会矛盾，维护社会和谐。
2. 诚信有助于构建诚信社会。
一个诚信的社会，人与人之间相互信任，社会风气良好，有利于社会进步。
3. 诚信是提升国家形象的重要途径。
一个国家若要走向世界，必须树立良好的国际形象。
诚信是国家形象的重要组成部分，一个诚信的国家更容易获得国际社会的认可。
四、诚信在家庭层面的重要性1. 诚信是家庭和睦的基石。
家庭成员之间保持诚信，能够增进彼此的感情，减少家庭矛盾。
2. 诚信有助于子女教育。
父母以身作则，诚信做人，能够为子女树立良好的榜样，有利于子女健康成长。
3. 诚信有助于家庭关系的和谐。
诚信的家庭关系，能够使家庭成员相互关爱、支持，共同度过生活的难关。
五、诚信在道德层面的重要性1. 诚信是道德的基石。
诚信是道德的体现，一个人若失去诚信，便无法称之为人。
2. 诚信有助于弘扬传统美德。
诚信是中华民族的传统美德之一，传承诚信有助于弘扬民族精神。
3. 诚信有助于构建和谐社会。
诚信是社会和谐的基石，一个诚信的社会才能实现公平正义，促进社会进步。
六、结论诚信是个人、社会、家庭和道德的基石。
在新时代背景下，我们应充分认识诚信的重要性，努力践行诚信，为构建诚信社会、实现中华民族伟大复兴贡献力量。
讲诚信吃亏的辩论资料
讲诚信吃亏的辩论资料
正方观点：
1. 诚信是社会发展的根本，它体现了个人和企业的良好道德品质。
诚信的存在可以建立长期的信任关系，促进合作和共赢。
2. 诚信可以为个人和企业赢得声誉和口碑，减少交易成本。
一个诚信的个人或企业往往会受到更多的合作伙伴的青睐，获得更多的商机。
3. 诚信与道德伦理是密不可分的，它有助于个人的成长和社会的进步。
一个诚实守信的人会受到他人的尊重和崇敬，有更多的机会获得成功。
反方观点：
1. 在某些情况下，诚信可能会被他人滥用或被误解。
在商业场景中，一些不诚实的竞争对手可能会利用诚信原则来获取不公平的竞争优势。
2. 有时候，诚信可能会造成经济利益的损失。
例如，某些企业为了维持诚信原则，可能不得不拒绝一些具有潜在盈利的合作机会。
3. 在现实生活中，一些不诚实的人也可能获得成功和利益，而一些诚实守信的人却遭受损失。
这可能会给人们传递错误的价值观，导致一些人放弃诚信。
结论：
尽管在某些情况下，诚信可能会带来一些损失和不公平，但诚信的重要性和正面影响远远超过了这些负面因素。
保持诚信可以建立长期的信任关系，赢得声誉和口碑，促进个人和社会的发展，是我们每个人应该追求的价值观和道德准则。
讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇
讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词 (1) 人尽其责，诚实守信“三杯吐然诺，五岳倒为轻。
”这是李白《侠客行》的诗句，形容承诺的分量比大山还重，极言诚信的重要。
中国是个有五千年悠久历史的文明古国，诚信一向是中国人引以为豪的美德，“人无信而不立”。
诚实守信更是中华民族的优良传统。
中国，崇尚"诚信"的文明源源流长，早在几千年前，孔子就说过：“人而无信不只其可”，延伸之意就是：“信，则知其可”。
千百年来，人们讲求诚信，推崇诚信。
诚信之风质朴淳厚。
远在三国时期，刘备三顾茅庐的故事每个人可能都听说过：诸葛亮辅佐刘备并受托孤之重任，正如《出师表》所言：“追先帝之遗诏，臣不胜受恩感激，今当远离，临表涕零，不知所言。
”一心为汉，七出祁山，耗尽毕生心血，留下千古美名。
什么是诚信?诸葛亮就是诚信。
诚实守信，能够履行承诺而取得他人信任。
诚信也是道德建设的根本,是一种非常宝贵的素质。
我国素有“一诺千金”之说：“君子一言，驷马难追”。
但在现在的社会，有些人受西方思潮的影响，“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，在生活中迷失了自己，图一时之快，置后生于不顾，拼命透支自己已经不多的诚信，可想而知，这种行为的后果就是遗臭万年!在中华几千年历史中，有许多关于诚信的论述，也流传着许多诚信的故事。
这些宝贵的论述，在今天也能给我们深刻的启示。
诚信是一切道德赖以维系的前提。
失信于人，什么工作也就开展不起来。
古语曰：索物于暗室者，莫良于火;索道于当世者，莫良于诚。
也就是说最好借助于光亮在黑暗中取物;而只有诚信，才能取信于天下。
“得道多助”古人尚能如此明白，而作为我们，当代的中学生，更应该诚信做人!青少年时期，是人生的黄金时期，是人生中至真至纯至美的时期。
而诚信又是最容易而又最不应该让人忽视的美德，我们应该把诚信作为人生中的一个坐标，做老实人，说老实话，办老实事。
诚信对人，诚信对己，诚信就像一轮圆月，惟有与高出的皎洁相伴，才能衬托出对待生命的态度;诚信就像一个砝码，在生命的天平上，放上他，摇摆不定的天平就会稳稳地倾向他;诚信更像是高山之水，能够在浮动的社会里，洗尽铅华，洗尽虚伪，露出真诚。
人人要讲诚信,不能撒谎辩论资料
人无信而不立，童叟无欺的故事熏陶了我们几千年。不管谎言是出于善意的还是恶意的，拿这种谎言去应付别人，就是在欺骗别人；拿这种谎言应付自己则就是在欺骗自己。善意的谎言，总是强调其善意性，而被有意的在感性世界里划分到善的道德类别里，这样，善意的谎言似乎在道德评价中与人们所痛恨的恶意欺骗划清了界限，从而ห้องสมุดไป่ตู้
也更加容易被人们采纳和接受。但是我们不能因为感性的好恶而忽略了理性的思考，为此笔者认为，在善意的谎言是否有碍于诚信的论题谈论上，善意的谎言之欺骗性本质，决定了，善意的谎言必然会有碍于诚信。诚信作为一个人最重要的品质之一，用金钱是无法买到的，而诚信的价值也正在于此，这一点可以在许多成功者的身上得到印证。很难想象，一个抛弃了诚信，靠撒谎和欺骗的人在所奋斗的事业上能取得真正的成功。因为，成功除了靠个人的智慧和努力之外，与人合作也是不可缺少的重要因素，而合作的基础是建立在诚信这块基石上的。因此，不能因为社会上出现了诚信的缺失而悲观地认为，诚信过时了，诚信不重要了。应该看到，社会始终是在不断地向前发展的，人类的文明也是在不断地进步。正因为社会上存在诚信缺失的现象，搞诚信教育才有必要，诚信教育不但不能放弃，而且还要大大加强。教育的首要目的，就是要教育学生学会做人，做一个有益于国家、有益于社会、有益于人类的人。要做一个真正意义上的人，诚信自然不可缺。现在，正在全面实施的素质教育，其首要目标就是做人教育。如果抛弃了诚信教育，教育的完整性将遭到破坏，甚至会导致教育偏离轨道。
讲诚信会不会吃亏辩论赛精编版
讲诚信会不会吃亏辩论赛一．陈述观点正方一辩：我方的观点是讲诚信不吃亏：诚---- 诚实，信---- 信用，诚实守信是为人处世的基本原则。
墨子曾说过“言不信者，行不果。
”相信大家都读过《小珊迪》吧！小珊迪就是因为他的诚实才使得作者答应照顾小利比，而不让小利比遭受同样的不幸。
从古到今，从中国到国外，从墨子到莎士比亚，从鲁迅到富兰克林，诚信在社会生活中无处不在，无所不有。
再说诚信也是我们中华民族的美德之一，我们没有理由不讲诚信。
《狼来了》这一个寓言的启示还不深刻吗？近期不是也有两大丑闻吗？黄禹锡论文造假在国内遭唾弃，名誉随之一落千丈；齐齐哈尔第二制药公司生产的假药已导致7 人死亡，2 人尚在抢救之中，因而被吊销营业执照。
他们都是因为没有坚守住诚信这道防线，搬起石头砸了自己的脚。
我们现代的生活尤其依赖诚信，如我们买东西要依赖销售商的诚信，当你购买食品时，你得相信吃了它不会让人生病。
当你买药时，你希望它不会给你带来什么副作用。
因此，诚信可以为我们创造一个良好的生活环境。
试想一下，如果没有诚信，我们的生活会是怎样的呢？吃辣椒酱的时候会想到里面是否有苏丹红，使用大豆植物油会想这是否是转基因产品，吃禽类食品是会担心这家禽是否得禽流感，等等等等，日常生活提心吊胆，忧心忡忡的。
所以，综合上述种种事例，我方认为讲诚信不吃亏，是你好我好大家好！反方一辩：我方认为：讲诚信吃亏。
当今社会上，老实人总是吃亏。
而那些不讲诚信的人，总是平安无事，坐其享乐。
我方是从四个方面来证实的：首先第一：我方认为“在学习上讲诚信吃亏”。
俗话说得好“金无赤金，人无完人”，如果我们一遇到问题就承认不会，一犯错误就勇于坦白，肯定会降低自己在老师和同学心目中的地位，使自己矮人一等。
那不就太不值得了吗？这不就吃亏了吗？这足以证明：学习上讲诚信吃亏。
第二：遵纪守法上讲诚信吃亏。
举个例子来说吧！如果你遇到了一个骗子、一个盗贼，人家问你家有多少钱，钱放在哪里，你难道如实相告吗？那么，你家的金钱早有一天会被一抢而空！这岂不成了一个天大的大笑话了吗？总之，生活经验告诉我们，遵纪守法上讲诚信吃亏。
讲诚信会不会吃亏辩论赛
讲诚信会不会吃亏辩论赛一．陈述观点正方一辩：我方的观点是讲诚信不吃亏：诚----诚实，信----信用，诚实守信是为人处世的基本原则。
墨子曾说过“言不信者，行不果。
”相信大家都读过《小珊迪》吧！小珊迪就是因为他的诚实才使得作者答应照顾小利比，而不让小利比遭受同样的不幸。
从古到今，从中国到国外，从墨子到莎士比亚，从鲁迅到富兰克林，诚信在社会生活中无处不在，无所不有。
再说诚信也是我们中华民族的美德之一，我们没有理由不讲诚信。
《狼来了》这一个寓言的启示还不深刻吗？近期不是也有两大丑闻吗？黄禹锡论文造假在国内遭唾弃，名誉随之一落千丈；齐齐哈尔第二制药公司生产的假药已导致7 人死亡，2 人尚在抢救之中，因而被吊销营业执照。
他们都是因为没有坚守住诚信这道防线，搬起石头砸了自己的脚。
我们现代的生活尤其依赖诚信，如我们买东西要依赖销售商的诚信，当你购买食品时，你得相信吃了它不会让人生病。
当你买药时，你希望它不会给你带来什么副作用。
因此，诚信可以为我们创造一个良好的生活环境。
试想一下，如果没有诚信，我们的生活会是怎样的呢？吃辣椒酱的时候会想到里面是否有苏丹红，使用大豆植物油会想这是否是转基因产品，吃禽类食品是会担心这家禽是否得禽流感，等等等等，日常生活提心吊胆，忧心忡忡的。
所以，综合上述种种事例，我方认为讲诚信不吃亏，是你好我好大家好！反方一辩：我方认为：讲诚信吃亏。
当今社会上，老实人总是吃亏。
而那些不讲诚信的人，总是平安无事，坐其享乐。
我方是从四个方面来证实的：首先第一：我方认为“在学习上讲诚信吃亏”。
俗话说得好“金无赤金，人无完人”，如果我们一遇到问题就承认不会，一犯错误就勇于坦白，肯定会降低自己在老师和同学心目中的地位，使自己矮人一等。
那不就太不值得了吗？这不就吃亏了吗？这足以证明：学习上讲诚信吃亏。
第二：遵纪守法上讲诚信吃亏。
举个例子来说吧！如果你遇到了一个骗子、一个盗贼，人家问你家有多少钱，钱放在哪里，你难道如实相告吗？那么，你家的金钱早有一天会被一抢而空！这岂不成了一个天大的大笑话了吗？总之，生活经验告诉我们，遵纪守法上讲诚信吃亏。
讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料10篇
讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料10篇讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料 (1) 你看，生活中的谎言很多，那些人利用恶意的谎言，骗那些纯真、善良的人们，这是多么卑鄙!有人说谎言分善意的谎言和恶意的谎言，可是，你仔细地想一想，善意的谎言也是谎言，恶意的谎言也是谎言，谎言就是谎言，不分恶意与善意;就像《武林外传》中白展堂说的一样：贼就是贼，不分好贼与坏贼，好贼也是贼，坏贼也是贼，贼没有好与坏的。
那么谎言也一样，谎言就是谎言，没有善意的与恶意的，终究他还是撒了谎，他还是骗了人!不管是怎样的谎言迟早都会被揭穿所以，讲诚实是最好的。
四辩陈词：近年来，人们对诚信的呼吁越来越强烈，这也许并不是中国古人的诚信记录比现在好得多，而是现在人们的诚信意识在缓慢地苏醒。
这恰如分蛋糕一样，早些时候，我们的面前其实没有蛋糕，所以大家一团和气，没有什么可以争执的东西。
现在我们所处的时代，大概是有了一个蛋糕可供众人分配，但蛋糕不够大，并不能保证每一个人可分得心满意足的一块，况且又没有特别清晰可信的分蛋糕的规则，结果众生你争我夺甚至尔虞我诈，无非是想让自己的那一块做得大一些，自然，别人的蛋糕就少了，这个时期，人们对诚信的呼唤最为迫切。
随着社会的逐渐富足，蛋糕做大了，分蛋糕的规则也明确了，社会诚信就会好得多。
因此，中国人现在如此迫切地呼唤诚信，并非倒退，而是我们正在爬坡。
古时候杜甫发出“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”时，他作为寒士之一是有切肤之痛的;而白居易吟唱“地不知寒人要暖，少把人衣作地衣”时，我相信他尽管位高爵厚，但也是出自真诚的。
因为我们曾经太贫苦，所以诚信可能总是一种在梦中浮现的奢侈品。
现在中国渐渐地走向富裕了，因此诚信问题一下子就凸现出来，我们身边几乎充斥了各种不诚信的企业和个人，各种极其富有想象力的欺骗，例如给馒头里放点洗衣粉;给猪喂点瘦肉精或多多注水;给甲鱼鳝鱼喂点避孕药等等，让人叹为观止。
各种企业的虚假广告、产品和利润，更是层出不穷，以至于有人发起寻找中国股市中令人尊敬的上市公司这样的事。
诚信辩论赛(诚信的缺失会不会影响到人际关系)
“诚信杯”中职生电视直播辩论赛胡婉婷正方论点：诚信的缺失会影响到人际关系反方论点；诚信的缺失不会影响到人际关系正方一辩开展陈词（三分钟）尊敬的评委、各位老师、同学：大家好!自古以来“民无信不立”，信用的坠地犹如打碎的镜子再也不能重圆。
“宽容、诚实、善良、诚信等各种优秀品质都是人类生活中不可缺少的组成部分，那么诚信的缺失会不会对人际关系有影响呢？”我方认为：诚信的缺失会影响到人际关系的交往。
理由有三：㈠何谓“诚信”。
“诚”，顾名思义，指的是对待人要用信用，不搞鬼鬼祟祟的把戏和阴谋诡计。
《礼记·中庸》就说“诚者天之道也，诚之者人之道也”，“诚”也是儒家为人之道的中心思想。
而“信”是中国古代人际关系的精神纽带，也是人际关系中的最高原则，它不与“仁、义、礼、智”四德并列，而是这四德的综合体现。
“诚信”，是一个道德范畴，是公民的第二个“身份证”，是日常行为的诚实和正式交流的信用合称，即待人处事真诚老实、讲信誉、言必行，行必果、一言九鼎、一诺千金。
作为一名“一流职业”的学生，我们更要讲究诚信。
㈡我国孔子说过：与朋友交，言而有信，与朋友交往的时候，我们要做到“言必行”。
答应了别人的事情，就一定要去做到，但是也要看自己答应了别人的事情，是不是在自己的承受范围之内。
不做笑面虎，不说空口话。
远在我国古代，有很多诚实守信的事例：如《吴起言必信》、《臾骈不负信》、《魏文候期猎》、《商鞅立木取信》等等，这些诚实守信的故事，无一不再告诫着我们，要做一个诚信的人。
㈢曾经在公交车上看到这样一则广告：一个搭出租车的男士到了车站，忘记了拿行李，出租车司机就一直在原地等候着他出现，直到那名男士出现了，司机把行李还给了他。
这难道不是“诚实”的体现吗？诚信存在我们的生活中，与我们息息相关。
在我们的学校里，经常会听见广播中播出：拾金不昧的好人好事；门卫叔叔每天负责认真的检查校牌，保障了学生的安全；食堂阿姨们每天负责认真做出健康可口饭菜；校园里有人会主动捡起地上的纸屑；学生会的同学每天负责认真的完成自己任务；老师们勤勤恳恳的教书育人……，这些是我们在生活中不曾留意的事情，他们却保持着一颗诚信，努力做到最好。
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料8篇
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料8篇讲诚信善意的谎言辩论会正方资料 (1) 我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。
从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信" 是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。
古人说"真者"，精诚之至也。
不精不诚，不能动人。
正如在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
”通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料 (2) 善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克?吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
关于诚信的辩论会正方4篇 .doc
关于诚信的辩论会正方4篇今天上午的第二节语文课我们班进行了第三单元的口语交际“讲诚信与善意的谎言”辩论会。
主持人高旭津同学的几句开场白：“诚实守信是中华民族的传统美德讲诚信不撒谎是做人的起码准则宛如长城是中华民族的象征但生活中由于种种原因有时候需要隐瞒真情不说出真相这就是所谓的‘善意的谎言’。
我们就围绕‘讲诚信与善意的谎言’展开一次辩论希望同学们畅所欲言、各抒己见表达自己的观点和看法”。
主持人的话音一落持正反观点的王孟超就说出来下面一段话：“诚实守信是我们中华民族的传统美德。
也是做人最基本的准则古今中外有很多仁人志士都是以诚取信天下。
谎言就是假话不管你的出发点是什么谎言在本质上就是一种不诚实的表现。
我们作为等待小学生是不应该说谎话的。
所以我们小学生应该讲诚信而不应该说谎话。
”持反方观点的张旭晨立即反驳道：“今天我们谈到的‘谎言’还有个定语——善意的加上了这个限定词后谎言的本质也就发生了根本的改变。
‘善意的谎言’是人们对事物寄托的美好愿望是人们善良心灵的对白是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度即使听到善意谎言的人明知道是谎话也一样会去努力相信不会觉得说谎者的虚伪有时还要从心里感激呢。
”正方的朱玥玮同学站起来反驳到：“谎言都是带有欺骗性的不是因为你加上了‘善意的’这个词它就变成真话了相反你的话恰恰欺骗了人们。
让人民生活在谎言之中那我们还有什么实话可言请问谎言什么时候能够变成真话。
”反方的张旭晨接着说：“好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道，为的是怕影响了孩子们正常的工作和学习！好多小孩子摔倒了疼了也说不疼，为的是让家长说他们勇敢！有很多成功人事背后默默奉献的女人累了，从来没有怨言，为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好，为家少操一点心……这样的例子在我们这样的有着悠久文明历史的国家里真是数不胜数，在此伊人不一一列举，事实胜于雄辩，综上所述，他们都在说谎，但他们的谎言都是善意的，是无碍于诚信的……善意的谎言无碍于诚信。
辩论赛个人诚信了社会也就诚信了
辩论赛个人诚信了社会也就诚信了诚信是社会正常运转的重要因素，它涵盖了诸如诚实、正直、信守承诺等道德要求。
使得个人、团体、企业和整个社会保持诚信，可以激励社会成员互相信任、互相尊重，推动经济和社会协调发展。
而在辩论赛中，个人诚信的发挥和展示可以影响整个辩论赛的公正性、可信度以及信任度，从而进一步提高社会的诚信水平。
首先，辩论赛需要个人的诚信来保证公正性。
公正是辩论赛的核心原则之一，也是评判标准的重要指标。
在辩论中，每个人都应该在有据可依的前提下提出自己的看法，不应该故意夸大事实或者造虚假的情况。
更重要的是，在不同论调之间转换时应该坚持论据，不应该随便更改立场，否则就会影响到辩论赛的公正性。
因此，个人诚信在辩论赛中起着重要的作用，它能够保证每个人的话都是真实可信的，从而保证了辩论赛的公正性。
其次，辩论赛需要个人诚信来提高可信度。
可信度是辩论赛的另一个重要指标。
在辩论中，每个人都应该尊重他人的发言，认真听取每个人的观点，并进行适当的反驳。
同时，每个人的观点都应该具有可信度，这意味着要观点不能出自无稽之谈，应该有一定的依据和证据。
如果每个人都能够保持个人诚信，这样就可以形成一个有信任感的氛围，使得每个人的观点都能够得到相信，从而提高整个辩论赛的可信度。
最后，个人诚信还有助于增强全社会的信任感。
在辩论赛中，每个个人的诚信都会被其他人所感知，这也是社会诚信的表现。
如果个人在辩论中能够秉持诚信的原则，那么这样的诚信原则也会被扩展到社会的其他领域。
这就意味着，社会成员之间的信任感会增强，这对于促进社会的稳定和发展都非常有益。
总之，辩论赛是保持个人诚信的一个良好机会，它可以促进每个人坦诚和相信，同时也可以提高整个社会的信任感和可信度，这一点在现今社会中显得尤为重要。
因此，我们每个人都应该在辩论赛中坚守自己的诚信原则，以身作则、诚实守信，从而成为社会化的模范，共同推动诚信风尚的落实和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论会的主题：“讲诚信”与“善意的谎言”正方观点：人要讲诚信，不能说谎反方观点：生活需要善意的谎言诚信与谎言，是两个完全相反的概念，也是两种相对立的道德行为的表现。
讲诚信，自古以来被人们称为做人立国的根本，是做人最美好的品格；谎言，从来都是与阴暗、卑微的形象相联系。
大家好! 我方的观点是人要讲诚信,不能说谎. 诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡.守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒.在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗? 谎言终究是谎言,无论它的表面是多么美丽,但是只要你揭开它的面纱,他将奇丑无比.谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口.“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他.因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信. 善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打老师就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性弱点的集中表现.马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时,就说实话.它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然.”因此,心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中, 通过上述多方面的分析,我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信. 请对方一辩注意,既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?! 谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信. “善意的谎言更多的是借口” !任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人.帮助我们挽回面子,以便能忍受挫折. 我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的,当然这里的谎言并非人们通常说的令人震惊的骗局,而只是对配偶、亲戚和朋友的做法、意见或观点假装表示肯定或支持（其实并不赞成）的谎言. 这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例.汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节.他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼,但却对岳母说她的馅饼做得多么可口,以避免伤害她的情感.假设有一天,汤姆的儿子在外婆面前吐露了实象,岳母发现了汤姆的真实感受,她是会告诉汤姆“谢谢你的好意?”还是会感到情感上受到伤害,说：“这些年你怎么能这样一直误导我?你还向我隐瞒了什么?”而且,汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问?汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗?他会怎样看待父亲的人格?他今后会再相信自己父亲所说的话的吗? 发言完毕讲诚信（精句）有以下：谎言毕竟是谎言，哪怕是善意的谎言。
当你本着善的一面去对他说谎，等谎言破灭的时候，那将更让人失望或者痛恨。
诚信要胜于善意的谎言！善意的谎言并不是对诚信的补充，而是对立的两个方面，我们并不否认善意的谎言具有一定的可取性，可是却是以牺牲诚信为代价的啊！诚信是一个人通往成功之路的一半。
事例子有：好比一个得了绝症的人，当医生告诉他只是一个小毛病、不碍事时，他或许并不知道那是个善意的谎言，他依然过平常的日子，等病魔到来之时，谎言不攻自破。
当他知晓那是个谎言之后，他会后悔，会痛恨，因为医生的善意，使得他不知道自己所剩的时间，也就不会去在有限的时间里去做自己没能完成的心愿，那样就会让他最终抱憾终生，那样的结局岂不是更悲惨，更让人难以接受。
相反，同样情况下，当他知道自己所剩时间有限，他就可以去做他想做的事情，那样他就没有遗憾可言，如此可见，善意的谎言有碍诚信！名人曾说过的名言有：女哲学家西塞拉• 波克，曾警告说，这种谎言会臵人于人格大滑坡的边缘。
她在《说谎，公共和私生活中的道德选择》一书中写道：“ 心理上的障碍荡然无存，辨别真伪的能力更加模糊，自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议，任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“ 善意的谎话”之前，最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。
不分情形的说大实话是可怕的，但不分情形地说善意的谎言更可怕啊！诚信要求我们说实话！道理有：善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就教悔过。
但我们自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克•吐温名人曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
对请注意，即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。
谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
与民族精神来一次然回首，原来那诚信毕竟在灯火阑珊处。
隔着几千年的长河，依旧可以清晰地听见：诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。
一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产然机；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡！守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留下了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。
并举出实例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。
善意的谎言只能感的“善意”应该由什么来评定的呢？你的标准？我的标准？当事人的标准？还是公众的标准？既然善意的谎言全都每，没有一个固定的标准，那善意的谎言的“好”与“坏”又是如何来评定呢？我们并没有说他说了善意的谎言是不可取的，更没有因为这一次善意的谎言而说他是个不讲诚信的人，我们只！说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言. “谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
道理有：善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就教悔过。
但我们自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克•吐温名人曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
对请注意，即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。
谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
与民族精神来一次然回首，原来那诚信毕竟在灯火阑珊处。
隔着几千年的长河，依旧可以清晰地听见：诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。
一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产然机；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡！守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留下了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。
并举出实例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。
善意的谎言只能感的“善意”应该由什么来评定的呢？你的标准？我的标准？当事人的标准？还是公众的标准？既然善意的谎言全都每，没有一个固定的标准，那善意的谎言的“好”与“坏”又是如何来评定呢？我们并没有说他说了善意的谎言是不可取的，更没有因为这一次善意的谎言而说他是个不讲诚信的人，我们只！说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的! 善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言. “谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
辩论赛反方：讲诚信不能成功翻开史书，关于诚信的字眼和事例扑面而来，像“人无诚信，不可立于世”、“与朋想交，言面有信”等，从曾子杀猪到高秧南门拔木等……这样的例子令人叹服不已。
讲诚信意味着说真话，撒谎是一种不可原谅的劣根性。
说真话令别人使我们的心胸坦荡，说真话令别人对我们尊敬，说真话令事业伙伴展开良好的合作，说真话获得朋友的信任，做人也好做事也好都需要讲诚信。
在市场经济的今天，“诚信”被更多的人用在经济活动上，然而，实际情况却颇有“挂羊头卖狗肉”之嫌，这不禁让人忧心忡忡。
诚信是对自己，也是对别人，对家庭与社会工作发自内心的一种优良品质。
“诚”意味着忠诚，“信”意味着信誉，承诺，“诚信”是人责任感的表现，表面上看诚信是一种自律行为，然而诚信的本质，内涵却是大智慧，即“我为人人，人人为我”及“与人方便，与己方便”。
现在的人们，为什么不讲诚信了？因为讲诚信会吃亏，小孩贪玩回家晚了，骗了妈妈，反而得到一阵夸奖。