西部地区经济差异和金融差异的互动关系研究
货币政策传导对区域金融发展差异性效应研究--以小西北和长三角地区为例
计数据 ，数据来源 为 《中国金 融年鉴 》及 各省份 的统计 年鉴 （ ２ ０ ０ ３ — ２ ０ １ ２ ｏ
金融相关 比率是衡量 一个 区域 金融结
且 长三 角地 区货 币政 策 冲击 的 强度 也 较 大 。最 后 ，本 文根 据研 究结 果提 出相 关
构和金融发展水平 的基本 指标体 系。金融 相关 比率 的变动反 映的是 金融 上层 结构与 经济 基础结构 之 间在规模 上的变化 关系 ，
而进一步调控市场上货币供给量 ，用 以实 现其货币政策的 目的。 由此可 以看出 ，商 业银行等金融机构在货币 当局实行货币政 策过程 中，起着举足轻重的作用 ，是传导
过程 中的重要环节。地 区金融机构的发展
引 言
长 期 以来 ，我 国实 行 的是 统 一 的全
国性货 币政策 ，这种 统 一 的货 币政 策忽 视 了 区域 经济 发展 不 平 衡 的现 实 ，不能 满 足 不 同地 区 对 货 币政 策 的不 同需 求 ， 造成 了显著 的货 币政策效 应 的区域差 异 ，
水平决定着货币政策有效性 的实现 ，其金
融结构 的不同导致 了货币政策效应 的差异。
在 一定 程 度 上加剧 了区 域经 济金 融 发展
的不 平衡 。 总体 表现 为东部 沿海地 区金融
本文通过对两地区六个省 、自治 区和 直辖市２ ０ ０ ２ — ２ ０ １ １ 年 的银行存 、 贷款量进 行统计 ，并根据各地区历年的人 １ ： ３ 数量进 行整理 ，计算 出各地区人均存贷款和存贷
这是衡量金融发展水 平的重要指标。 由于 在一定 的国民资产水 平上 ，金 融发展水平
建议。 关键 词 ：货 币政 策 传 导 区域金 融发 展 货 币供 给 量 差异 性
西部地区经济发展中的金融支持研究
获 Ｄ 均 检验 ， ｔ 研 究基 础 上 ， 量化 角度 揭 示 西部 地 区 经 的 投 资成 为 了可 能 ， 取信 息 与 从 事交 易 量对 其 Ｇ Ｐ的影 响显 著 （ 通 过 ｔ 从 的费 用 促 成 了 金 融 市 场 与 金 融 中 介 的 诞 的 绝 对 值＞ｄ ２１ ， 动 西 部 地 区经 济 增 ｔ＝ ．） 拉 济发展 中金 融支持的作用 ， 分析西部地 区 金 资 经济发展 中金融支持存在的问题及对 策。 生 ， 融 体 系 则便 利 于储 蓄 流 动 、 源 配 长 的 主 要 因 素 是 国 有 固 定 资 产 投 资 和 金 置 、 险 管理 、 风 公司控 制 及 产 品交 换 ， 终 融 机 构 存贷 款 ， 中 ， 最 其 国有 固定 资产 投 资 关键 词 ： 部地 区； 济 发 展 ： 融 支 西 经 金 促 Ｄ ． ７亿 通过“ 资本积 累” 技术创新 ” 和“ 这两条途 每 增 加 １亿 元 ， 使 其 Ｇ Ｐ增 加 ４３ 持 ： 量 分析 ； 定 问题 对策 径 来 影响 经济 增 长 。 元 ： 融机 构 存 贷 款 每 增 加 １亿元 ， 使 金 促
现 代 金融 发 展 理论 认 为 ： 融 发 展与 金 重 要 渠 道 是 投 资 资源 的 有 效 使 用 及其 生 额 和 非 国有 固 定资 产 投资 代替 。 经 济 增 长 之 间存 在着 相 互 促 进 和 相 互 制 产 效 率 的提 高 ， 完成 途 径 是通 过较 高 水 平 ３ 、参 数 估 计 。 通 过 对 西 部 地 区 约 的关 系 。 国或 区域 的经 济增 长 带 来 收 一 的金 融发 展 与金 融 深化 。 １７ ￣２ ０ 的 Ｇ Ｐ 城 乡居 民储 蓄 、 ９ ８ ０ ６年 Ｄ、 金 入 的 增 加 ， 蓄 的提 高 ， 而 推 动 金 融 发 储 从 我 国学 者揭 示 储蓄 、 资 、 融制 度 、 融 机构 存 贷款 、 国有 及 国有 固 定 资产 投 展 ，金 融 发 展进 一 步 带 动 储 蓄 水 平 的提 投 金 非 金 融 结构 、 融 中介 与 金 融 市场 等 因 素对 资 资料 的 搜 集 、 理 、 算 、 用 Ｏ Ｓ原 高 ， 现储 蓄 向投 资 的有 效转 化 ， 而 提 金 整 计 应 Ｌ 实 进 经 济增 长 的 作用 ， 以一 国 内部不 存 在 区域 理 ， 算参 数 ， 计 并进 行 相 关 度 及 置 信 度 的 高 了投 资 、 大 了生 产 ， 次 将 金 融 推 向 扩 再
中国区域经济增长的金融贡献差异分析——基于我国东、中、西部面板数据的检验
（９ ０ 等人 建 立严 谨 而 规范 的模 型 ， １８ ） 以发 展 中 国家 的历 史经 验验证 了金 融抑 制对 经济增 长具 有阻碍 作 用 和金融 深化对 经 济增长 具有促 进 作用 的结论 。２ ０
Ｊｓｐ ｏｅ ｈ Ａ・Ｓ ｈ ｍ ｅ ｒ １ ２ ） 对 有 关 货 币 思 ｃ ｕ ｐ ｔ （９ １ 在 ｅ
ｔ ｉ ｏ ｃｕｓｏ ，ｗｅ ｓ ｇ ｓｅ ｈ ｔｂ ｌ ｎ ｈ ｙ ａ ｃ ｃ ｏ ｄ ｎ ｔ ｎ ｍｅ ｈ ｎｉｍ ｆｒ ｇｏ ａ ｎ ｎ ｉ ｌ ｈ ｓ ｃ ｎ ｌ ｉｎ ｕｇ ｅ ｔ ｄ ｔ ａ ｕｉ ｇ ｔ ｅ ｄ ｎ ｍｉ ｏ ｒ ｉ ａ ｉ ｃ ａ ｓ ｏ ｅ ｉｎ ｌｆ ａ ｃａ ｄｉ ｏ ｉ
ｔｏ ｏ ｅ ｏ ｍ ｉ ｒｗｔ ，ｂ ｔｔ ｅ ｆｎ ｎ ｉ ｌｅ ｅ ｅ ｔ ａ ｆｅ ｅ ｔｅｆ ｃ ｓｉ ｉ ｅ ｅ ｔｒ ｇｏ ｓ ｉｎ ｔ ｃ ｎｏ ｃ ｇ ｏ ｈ ｕ ｈ ａ ｃａ ｌ ｍ ｎ ｓ ｈ ｄ ｄｉ ｒ ｎ ｆ ｔ ｎ ｄｆ ｒ ｎ ｅ ｉ ｎ ．Ｂａ ｅ ｎ ｉ ｆ ｅ ｆ ｓｄ ｏ
一
、
区域金 融发 展与经 济增 长
Ｋ ｐ ｒ ９ ６、 ａ ｉ （９ ７ 、Ｆｙ １ ７ ）、Ｍａ ｉｓｎ ａ ｕ（ ７ １ Ｇ ｌ ｓ １７ ） ｒ （ ９ ８ １ ｂ ｔ ｅｏ ｈ
金融 发展 与经 济增 长之 间 的关 系一 直 以来是 经 济学 家们 投人 大量精 力进 行理 论和 实证 研究 的重要
ｉ ｇ ｐ ｎｅ ｔ ｄ １ Ｔｈｅ ｒ ｓ ｌ ｓ ｏ ｄ ｔ ａ ａ ｈ ｒ ｇ ｏ ａ ｎ ｎ ｉｌｄ ｖ ｌｐｍｅ ｔｈ ｄ ｏ ｖ ｏ ｓｐｒ ｍｏ ｎ ａ ｌｄａａ ｍｏ ｅ ． ｅ ｕ ｔ ｈ ｗｅ ｈ ｔｅ ｃ ｅ ｉ ｎ ｌｆ ａ ｃ ａ ｅ ｅ ｏ ｉ ｎ ａ ｂ ｉｕ ｏ －
西部欠发达地区金融发展与产业结构优化互动关系的实证分析
西部欠发达地区金融发展与产业结构优化互动关系的实证分析摘要：本文基于1995—2011年的年度数据，对西部欠发达地区广西河池市金融发展与产业结构优化互动关系进行实证检验，结果发现产业结构的优化升级与金融的深化和金融效率的提高不具有格兰杰因果关系。
本文研究结果为西部欠发达地区金融发展与产业结构优化的良性互动政策提供了数据支持。
关键词：金融发展产业结构格兰杰因果检验欠发达地区改革开放以来，我国西部地区经济发展相对滞后，产业结构转型较慢，经济发展与产业结构需求矛盾日益突出，影响我国整体经济健康持续发展，因此实现西部地区产业结构优化是实现我国产业结构整体优化的关键。
研究表明，产业结构优化的过程中，不论是劣势产业的市场退出，还是优势产业、特殊产业的发展，作为现代经济核心的金融都发挥着特别重要的作用。
2011年，广西河池市实现地区生产总值518.13亿元，占广西区（14个地级市）生产总值的4.42%；三次产业结构为23.09∶43.87∶33.04，与广西区平均水平相比较，第一产业高5.59个百分点，第二产业低5.13个百分点，第三产业低0.46个百分点，与此同时，2011年末，河池市存、贷款余额为532.26亿元、319.73亿元，分别占广西存、贷款余额3.96%、3.07%，产业结构调整与金融发展水平都较缓慢，这些现象在西部地区具有典型性。
因此，研究河池市经济发展过程中金融究竟起到了多大的推动作用，金融发展本身存在哪些主要问题，进而找出金融发展与产业结构优化良性互动的有效方式，在国家全面启动新一轮西部大开发战略的背景下，具有重要意义。
一、研究设计（一）研究思路和方法本文采用基于向量自回归模型（var）的协整分析来研究河池市产业结构变动与金融发展之间相互作用的数量关系。
具体如下：首先，将金融相关比率指标（fir）、金融运作效率指标（slr）和产业结构升级指标（isr）分别作为金融在总量、效率等方面支持河池市经济发展、产业结构调整的相关因素指标纳入考虑。
我国西部地区经济增长与金融发展关系的实证分析
点。
一
政策阻碍了发展 中国家经济的发展 。 继麦金农 和肖之后 ， 巴
、
有关经济金融关系的文献回顾
桑特．卡普尔 （ ａｕ ，９ ６ 、维森 特，加尔 比斯 （ ａ ｉ， Ｋ ｐ ｒ１７ ） Ｇｌｓ ｂ １７ ） 弗莱 尔 （ ｒ，９ ８ １８ ） 马西 森 （ ｔｉ ｏ ，９ ０ ９７ 、 Ｆｙ １７ ；９ ０ 、 Ｍａ ｅ ｎ １８ ） ｈｓ 相继提出了一些逻辑严密 、 论证规范的金融抑制模型 ， 系统 严密的论述 了金融发展对经济增 长的意义。马科 ． 帕加诺 （ ａｃ ，ａａｏ １９ ） Ｍ ｒｏＰ ｇｎ ，９ ３使用一个 最简化的 内生增长模型—— Ａ Ｋ模 型来介绍关 于金融 中介体和金融市场对经济增 长作 用的观点② ｉ 。Ｋｎ ｇ和 Ｌ ｖ ｅ１９ ） ｅｉ （ ３ ｎ ９ 在金融 中介促 进经 济增 长 的实证研究中得出金融发展为因 ， 经济增长是果 的结论 。 在 已有的有关金融与经济增 长关系讨论 的文献中 ，认 为金融 在促进经济增长上具有重要作用 的研究 比较丰富。 然而也有些学者认为 ，金融对经济 的增长不存 在实际
动和促进着经济 的发展 。货币的出现极大地促进 了商 品经 济的发展 ， 银行业的 出现使得社会再生产的资本来源 问题
得到 良好的解决 。 而时至今 日， 金融业对社会经济的影 响已 经是无处不在 ， 金融已经成为 了经济的核心。 从货币的出现
到现代金融业 的形成 ，经济在金融发展 中的重要影响一直
有关货币金融促进经济发展的论述可 以追溯到英 国重 商学派的理论。 国经济学家约翰－ ｏ ｎＬ ｗ在 １０ 年 英 罗０ ｈ ａ ） ７ ５ 就系统地论述 ｒ货币金融对于一个国家经济发展的积 极作 用 。 ９２ １ １ 年约瑟夫 ・ 熊彼特 （ｏｅｈＳｈ ｍ ｅ ｒ在他的成名 Ｊｓｐ ｃｕ ｐ ｔ ） ｅ 作《 经济发展理论》 中已经清晰地将金 融因素融入到长 期的 经济发展 中。 美国经济学家托宾（． ｂｎ 于 １５ Ｊ ｏ ｉ） ９ ５年发表的 Ｔ
中国西部地区金融发展与经济增长的相关分析
象 。 于 此 ， 章 之 间的 相 互 关 系 ， 鉴 文 并在 此 基 础 上提 出了
符 合 我 国 实 际的 、 有 西 部 特 色的 金 融 发展 之 路 。 具 关 键 词 西 部 地 区 金 融发 展 经济 增 长
中 图分 类 号 Ｆ ６ ． ０ １５ 文献标识码 Ａ
世纪 ９ ０年 代 金 融 发 展 理 论 家 意 识 到 并 克 Ｇ Ｐ之 比 （ Ｍ Ｇ Ｐ 。 采 用 准 货 币 对 金 融 Ｄ Ｑ ／Ｄ ）
１ 金 融 发 展 理 论 的 历 史 文 献 回 顾
服 了 麦 金 农 和 肖 的 理 论 及 其 扩 展 的 局 限 中介 进 行 测 量 比 Ｍ ２更 为 准 确 ．这 是 因为
３ 我 国 西 部 地 区 金 融 发 展 与 经 济 增 长 相 关 性 的 实证 分 析
根 据 上 述 资料 ． 了便 于 更 好 地 分 析 ． 为
文 章 将 建 立 如 下 计量 经 济 模 型 ：
上 述 思 想 没 有 形 成 一 个 完 整 的体 系 ． ２１１ 反 映 经 济 增 长 的指 标 ．． 更 没 有 概 括 到理 论 的 高 度 ．所 以 只 能 构成 本 文 主 要 采 用 国 内生 产 总 值 （ Ｄ ） Ｇ Ｐ 的
金 融 发 展 理 论 的渊 源 之后 ． 麦金 农 和 肖两 实 际 增 长 率 作 为 衡 量 经 济 增 长 关 键 指 标
人 各 自的 著 作 相继 问世 ．标 志着 金融 发展 在 确 定 Ｇ Ｐ实 际增 长率 的过 程 中 ． 用 环 Ｄ 采
理 论 的正 式 形 成 １ ７ ９ ３年 ． 金 农 在 其 著 比 分 析 法 ． 即 通 过 计 算 相 邻 两 年 的 实 际 麦 作 《 济 发 展 中 的货 币 与 资 本 》 经 中对 发 展 中 ＧＤ Ｐ的 变动 比来 确 定 这 一 实 际 增 长 率
西部地区金融发展与居民收入差距的实证研究
徐 璋 勇 刘 斌 ห้องสมุดไป่ตู้
（ 西北大学 中国西部经济发展研究中心 ， 陕西西安 ７０ ２ ） １ １７
摘 要 ： 文 通 过 建 立 对 西 部 地 区金 融 发 展 水平 及 收 入 差 距 进 行 综 合 评 价 的 指 标 体 系 ， 本 同时 以此 为基 础 对 １ ９ — ９３
在 实证 研 究 方 面 ， ｏｓｉ Ｊｌｉ （ ０） 过研 究 得 出当 收入不 平 等与 金 融发 展 间存 在 正 相关 关 系并 达 Ｈ ｓｅ ａｉａ ２ ３通 ｎ ｌｎ ０ 到 ４ ％时 ， ０ 金融 发展 就会 起到 缩小 收入不 平 等 的作 用 。 ｏ ｎｅｄ和 Ｕ ｄ（０ ３通过 简 化及改 进后 的 Ｇ 模 型 Ｔｗ ｓｎ ｅａ ０ ） ２ Ｊ 对 金融 深 化 与 收入 分 配 的关 系进 行 了讨 论 ，得 出金 融 发展 水 平 与 收入 差 距 间 的关 系 遵循 库 兹 涅 茨 曲线 。
（ ） 融发展 与 收入 差距服 从 “ ｕ 型” 系论 一 金 倒 关
Ｇｅｎ ｏｄ和 Ｊｖｎｖ 的《 ｒ ｗｏ ｅ ｏａｏｉ ｃ 金融发展 、 增长与收入分ｆ ｝１９） ｌ （ ０开创 了对于金融发展与收入差距 问关系 ￣ ９
研究的先河 。他们通过建立模型 ， 得出金融发展与收人差距之间呈现出与库兹涅茨假说相似的“ ｕ型” 倒 关 系 的结论。Ａ ｈ ｎ Ｂｌ ｎ１９） ｇｉ 和 ｏｏ （ ７ ｏ ｔ ９ 认为金融发展与收入不平等间的关 系存在 “ 滴落效应 ”长期中金融发展与 ， 收入差距之 间会呈现 出库兹涅茨曲线效应。Ｍ ｔ ｙｍ （ ０ ） ａ ｕａ ａ ００ ｓ ２ 认为长期内经济增长与收入差距间存在库兹涅 茨 的“ ｕ型 曲线 ”并 且诸 如 财富 的再分 配政 策将 有利 于缩 小贫 富之 间 的收入 差距状 况 。 倒 ，
金融发展和经济增长关系经验研究——基于我国东中西部的差异分析
１ Ｆ ａ ｎ ｊｏ ｎ
Ｉ Ｉｅ ｎＦ ｆｅ
１ Ｆ ｍ ｖ， ｎ ￣
＿
０９ ４ ． ５
０．４ ９５
０．０ ７ ３
１
０９ ４ ．６
０７ ０ ．８
１９ 年的面板 数据对 中国 的东 中西部 的金融发展 和经济增长 ９５
关 系进行了实证经验 分析 ， 结果表明 中西部 的经济增长依赖 于 信贷数量的扩张 ， 而东部经济增长依赖于金融效率的提升 。
一
金 融发展 与经济增 长 的关系历 来是金融 发展 研究 中的一
个 核 心 问题 。 ｃｕ ｐｅ（９ １以 及 Ｇｏ ｓ ｔ（ ９９ 、 ｋ ｎ ｎ Ｓｈ ｍ ｔｒ１ １ ） ｌ ｍｉ １６ ）Ｍｃｉ ｏ ｄ ｈ ｎ
（９ ３ 和 Ｓａ １７ ） 为金融 中介 的发 展将能加 速技术创 新 １７ ） ｈｗ（ ９ ３认 和生产力 的提高 ， 从而促进经济增长 。 廷春（０ １利用全国的 韩 ２０ ）
他变量 的相关程度在 绝对程度上也较 高 ， 明我国的金融市 场 说 体 系是健全有效的 。
３ 实证 检 验 结 果 及 解 释 、
较低 。 虽然在 ２ 世纪 ９ 年代 中期 以后 ， ０ ０ 国家非常关注西部 的发
展， 投入增 多 ， 但这些投入 多数 集中在基础设 施领域 ， 而对生产 性 领域投入依然较 少。西部的这种投资结构也决定了金 融对经 济作用速度较慢 。
在时间方面 ， 由于我 国的证券市场在上个世纪 ９ ０年代才开 始规范 ，尤其 是西部大部分 省份 ９ ０年代 初期证券方面数 据薄
弱 ， 文选 择 １９ 作为起始时间 ， 故本 ９５ 本文终止时间采用 为 ２０ ０７
年 。另外 ， 本文在回归分析 时将 采用取 自然对 数的方法平滑指
区域经济及金融发展差异思考
区域经济及金融发展差异思考所谓区域金融，指一个国家或一个地区的金融运转情况以及在时空分布上的相关状态。
而区域经济当中包含不同的区域金融形态，并对区域金融起到一定的影响作用。
一般情况下，区域金融会随着区域经济的变化而变化，并在不同的区域经济条件下，呈现出不同的区域金融形态。
也正是由于这种联系性和差异性，才使我国的金融体系变得更加合理和完善。
地区金融作为金融体系以及区域经济的重要组成部分，从总体上来看具有以下几个特点。
第一是区域性，区域金融是区域经济发展的一部分，不仅反应区域经济发展的状态，也从一定层面上受到区域经济发展的影响。
因此，不同地区的金融体系是存在很大差异的，差异性是区域金融的首要特点。
第二是差异性，由于区域金融是一个地区区域经济状况的体现，所以，区域金融不可避免的会受到区域发展情况的影响。
我国地域较为辽阔，南北方的经济发展存在着严重的不平衡现象，这就导致以地区经济为主的区域金融发展，存在一定的差异性。
第三是区域金融还具有较强的流通性。
由于区域金融的标新形式是货币，而货币最重要的一个性质就是流通性，所以，受到货币性质的影响，区域金融也不可避免地存在着流通性。
区域经济与区域金融二者之间的联系，不仅十分密切，而且互相影响。
一方面，一个地区的金融结构由该地区的经济结构所决定；另一方面，金融结构的不同，也会相应的改变该地区的经济结构。
区域经济和区域金融，这两者之间在存在着联系的同时，也存在着一定的差距。
与区域经济相比，区域金融对市场有着更加敏锐的感知能力，并能根据市场情况作出及时的反映。
与区域经济相比，区域金融也更容易受到国家政策的影响，稳定性相对较差。
1.对区域金融的发展进行宏观调控。
区域经济间存在着一定的差异，是区域经济不平衡的原因。
为了更好地解决区域金融发展不平衡的问题，首先要对该地区的经济发展状况加以掌握，并且要从本地区的实际情况出发，为该地区的经济发展战略，进行合理规划。
目前，我国大部分地区对区域金融的研究还很不成熟，为了促进本地区的金融发展，政府常常对一些较为成功地区的金融发展模式，进行盲目地借鉴[1]。
差异性货币政策对区域经济增长影响——来自西部的实证分析
何在 统一货 币政策框 架下 ， 根 据 区域经济发展 对金融资源 的需求现状 ， 实施差异性货 币政策 ， 纠正金 融创 新实践对西部 地 区经济增长冲击和影响 ， 组建和 完善适应西部地 区经济增长发展 需要 的灵活性货 币政策体 系， 对于促进 中西部 区域经 济增长具有理论价值 和实践意义。 文章从陕 西省近几年实施差异化货 币政策工具应用现状 出发 ， 实证 的分析 了差异化货 币政策对 区域 产业发展的贡献和影响。结论表 明， 统一货币政策框架下 ， 根据 区域产 业发展状况有效利用 差异 化货币政 策有利 于产业结构 的调整 ， 作用是 比较 明显的， 但还存在 一些政策细 节性 问题 有待 深化 改革 。
差异 性货 币政策对 区域 经济增 长影 响
来 自西部 的实证分析
王 玉玲 ， 程 瑜
（ １ ． 西北政 法大学 经济 管理 学院， ２ ． 西安交通大学 经济金 融学院， 陕西 西安 ７ １ ０ ０ ６ １ ）
【 摘 要 】 我 国 全 国统一 的货 币政策 的组 织和 实施 ， 一方面对于实现金 融资本配置 ， 协调 区域 经济增长 ， 建构可持
一
中西部地 区经 济结构调整 ，既需 要完善市场运 行机制 ， 也 需要资源要 素的优化配置 ， 其 中货 币资本和金融 资源 是主要 因 素之一 。一些 学者在很早 以前就认为转型 时期 ， 可 以在坚持全 国统一货 币政策框 架下 ， 根据 区域 发展 的实际情况 ， 实施差 异 化、 区域性 货币政策 ， 利用灵 活的货币政策工具组 合 ， 强化 对西 部地 区金融支 持 ， 缓解 西部地 区经济增 长对资金 的渴求 。几年 前， 在我 国中央银行 的主持 和鼓励 下 ， 西部一 些地方 开始 尝试
西部地区发展县域经济存在的问题及对策
西部地区发展县域经济存在的问题及对策引言在中国的西部地区，县域经济发展一直是一个重要的课题。
虽然西部地区拥有丰富的资源和潜力，但是在实际的发展过程中，仍然存在一些问题阻碍了县域经济的进一步发展。
本文将探讨西部地区发展县域经济存在的问题，并提出相应的对策。
问题一：基础设施薄弱在西部地区的一些贫困县，基础设施建设相对薄弱。
道路、桥梁、水电等基础设施不完善，给县域经济发展带来了巨大的阻碍。
缺乏现代化的交通网络和供水、供电等基础设施设施，限制了西部地区县域经济的发展潜力。
对策 - 政府应加大投资力度，扶持贫困县基础设施建设，提高县域经济发展的基础条件。
- 鼓励引入外资，通过公私合作的方式推动基础设施建设，加速西部地区基础设施的现代化进程。
问题二：产业结构单一在一些西部地区县域经济中，由于历史原因或资源限制，产业结构单一。
过度依赖某一种产业，容易导致经济脆弱，面临市场波动风险。
对策 - 政府应积极引导产业转型升级，扶持多元化经济发展，鼓励多元化产业的发展从而提升县域经济的抗风险能力。
- 加强对中小企业的支持，培育新的产业领域，促进县域经济的多元化发展。
问题三：人才流失严重由于西部地区县域经济的相对滞后，缺乏吸引力，人才流失问题日益严重。
人才流失不仅影响了西部地区县域经济的发展，还加剧了城市和农村之间的差距。
对策 - 政府应出台有针对性的人才政策，提供更好的待遇和发展机会，吸引人才留在西部地区，推动县域经济的发展。
- 建立产学研用结合的人才培养体系，加强对本地区人才的培养和吸引高层次人才的引进，提高县域经济的创新能力和竞争力。
问题四：农业现代化滞后在西部地区的一些县域经济中，农业现代化进程滞后，农业生产方式和农产品质量无法满足市场需求，制约县域经济的发展。
对策 - 加强农业科技创新，推广现代农业技术和管理模式，提高农产品质量和降低成本，增加农业的经济效益和竞争力。
- 政府应加大对农民的培训力度，提高农民的专业技能水平和经营管理能力，推动农业现代化的进程。
我国区域经济政策与区域金融发展不平衡研究
６０ ４ ） １０ １ （ 西南 民族 大学 经 济学 院 ，四川 成 都
摘 要 ：改革 开放 以来 ，我 国各地 区金 融发展 呈 现较 大 的不平 衡 性 ，一 个重 要 的原 因是 我 国金 融发 展 是
由政 府 特 别 是 中央 政 府 主 导 推 动 的 。 本 文 首 先 通 过 泰 尔 指 数 来 描 述 区域 金 融 发 展 的 不 平 衡 性 ，发 现 东 、 中 、
一
、
引 言
在改 革 开 放 和经 济 体 制 转 轨 过 程 中 ，我 国经 济 快 速 增 长 ，金 融 业 发 展 迅 速 ，金 融 资 产 迅 速 增 长 。 １７ ９ ８年我 国 的金 融 资产 总 值 只有 ２ ２ ５ ２亿 元 人 民 币 ， 到 ２０ ０ ５年 以 名 义 价 格 计 算 的 金 融 资 产 总值 已 超 过 ２ ００ ５ ０ ０亿 元 人 民 币 ，在 ３ ０年 的 时 间 内膨 胀 了 １０ ０ 多倍 。但 我 国 的 区域 金 融发 展 是 不 平 衡 的 ，地 区差
周 立 、胡 鞍 钢
（ ０ ２ 通 过 对 中 国 各 地 区 ２０ ）
行 而 采 取 的一 系 列方 针 、政 策 和 措施 的总 称 。 区域 政策 为 区 域发 展 战 略 服 务 ， 中央 制 定 区域 政 策 的根
１ ７ — ９ ９年 金 融资 产相 关 比率 （ Ｉ ９ ８ １９ ＦＲ）及其 它 指标 的计算 ，分析 了中 国金融 发展 的地 区差 异及 其特 征 。
域金 融发展 。
— —
７９— —
《 区域金 ￣
） ０ ０第 ３期 ｝ １ ２
发现我 国各 区域 金融生 态存 在显著 差异 ， 突出表 现在： 金 融市 场结 构 的 区域差 异 、金 融机 构 分 布 的 区域差 异 、金 融发 展 的 区域差 异 、财 政金 融 政 策 的 区域 差 异 以及信 用 体系 建设 的区域 差 异 等方 面 。谈 儒勇 和
金融发展与经济增长关系的实证研究——基于西部省级面板数据
一
、
引言
并 不存在 因果 关 系 。冉 光和等 （０ ６ 基 于 中国东部 ２０ ）
金 融发展 和经 济增 长之 间 的因果关 系 在 已有 的
和 西部 的省 级数据 ． 运用 面板 数据单 位根 检验 、 协整
检 验 与误 差 纠正模 型 ．对东部 和西 部金 融发展 与经
济 增 长 的长 期 关 系 和 短 期 关 系 进 行 了 比较 研 究 。 Ａ ｅｇ 等 （０ ７ ｐ ｒｉ ｓ ２ ０ ）在 Ｃ ｒ ｔ ｏ ｌ ｓ Ｔ ｉ ａ 基 ｈｉｏ ｎｏ 和 ｓ ｎ ｓ的 ｓｐ ｕ ｏ
跨 国回归方 法 的主要 不足是 不 能够讨 论数 据 的 单 整 和 协整 特性 ． 不 能 够 考察 金 融发 展 与 经 济增 更
长之 间 因果 关 系 的方 向 ： 于 时间序 列研 究来 说 。 对 虽
然能 够 确认 因果 关 系 的方 向 ． 够 把数 据 一 阶 单整 能 性 质 考 虑在 估计 方 法 中 。 由 于数 据较 短 而 得 到不 但
大 的努 力 ： 一考 虑 了增 长 的 其他 决 定 因 素来 避 免 其 由于缺 失 变量 所 造成 的有 偏 估 计 ： 二 运用 了工 具 其 变量法和 Ｇ ＭＭ 动 态 面 板 方 法 消除 多 重 共 线 性 ： 其
所 以选取 西部 作为研 究 对象 主要是从 理论 意义方 面
来看 ， 国 内金融体 制 尚不 健全 ， 在 金融 部 门还不 能充
我国区域金融发展水平差异的空间分布--基于西部地区11省数据
内资额 向 ３ ０ ０ ０亿元靠近 ，而甘肃 、宁夏 、
新疆和云南 利用 内资额 都达不到 ２ ０ ０ ０亿 元 ，甚至我们发现青海利 用内资 额仅 刚过
我 国 区 域 金 融 发 展 水 平 差 异 的 空 间 分 布
基于西 部地区１ １ 省数据
■ 丁竹 君 教授 郭 晴 （ 西北师 范大学经济 学院 兰 州 ７ ３ ０ ０ ７ ０）
表 １ 西 部 地 区金 融发 展综 合 衡 量 指标 体 系
分项指标 ＝级分项指标 指标 说明 地 区贷教总额／ 地区 Ｏ Ｄ Ｐ 地区金融产业值 （ 亿元） 数据来源 ‘ 中国证券 期货统计 年 金融深化 金融相关率 Ｘｌ （ 经济货 金融业产值Ｘ２
年的 ７ ６ Ｏ亿 元 增 加 到
项 指 标 ， 运 用 因 子 分 析 和 聚 类 分 析 方 法对 ２ ０ ０ ０ — ２ ０ １ １ 年 各 省金 融 发展 水 平进 行 综 合 评 价 ． 并 进 一 步 观 察 西 部 大 开 发 十 余 年 金 融 发 展 水 平 差 异 的 空 间 演 化 。 结果表 明 ：所 选 指 标能 够很 好 地 从
关 键词 ：金 融发 展
布 西部 地 区
因子 分析
空 间分
中国人 民银 行从 ２ ０ ０ ５年开始召集 各 省人民银行分行组织 编写 《 中国区域金融 运 行报告 》 ， 至今 已有八份 涵盖全 国 、 东部 、
我国金融资产区域分布的差异分析共3篇
我国金融资产区域分布的差异分析共3篇我国金融资产区域分布的差异分析1我国金融资产区域分布的差异分析金融资产是指由金融机构发行的金融工具，可以包括现金、存款、股票、基金等。
在国民经济中，金融资产的分布和利用情况对于不同地区和人群的经济状况和生活方式有着重要的影响。
本文将对我国金融资产的区域分布进行差异分析，来探讨我国金融市场的特点和不足。
首先，根据近年来的统计数据，我国金融资产的总量已经呈现出快速增长的趋势。
截至2019年底，全国金融机构共计642.87万亿元的金融资产规模。
这一数字比去年同期增长了8.7%，其中储蓄存款、金融债券、股票等工具的占比迅速提高。
然而，从不同地区的金融资产分布情况来看，存在着明显的差异。
以城市人口为代表的东部地区发达程度较高，金融资产规模也相应较大，而以农村和西部地区为代表的不发达地区金融资产规模则相对较小。
具体来说，2019年，东部地区银行存款余额总计323.88万亿元，中部地区的该项数字为136.48万亿元，西部为95.01万亿元。
接下来，我们来探究造成这种差异的原因。
一方面，地区经济发展水平是影响金融资产分布的主要因素之一。
在东部地区，经济总量、人均收入等经济指标都高于其他地区，自然而然地会引流更多的金融资产。
另一方面，地区金融发展程度也影响着金融资产的分布。
城市和东部地区的金融市场更为发达，银行、证券和保险等金融机构的数量更多，资产规模也较大，因此金融资产也更为集中。
相反，落后地区的金融市场才刚刚开展，市场规模有限，缺乏有效金融机构的支持，因此也导致金融资产的缺乏。
当然，在金融资产差异分析中还存在其他一些因素的影响。
例如，政策导向、金融机构的行业特点等都会对金融资产的分布带来不同的影响。
但总体来看，地区经济发展水平和金融市场发展程度是最大的影响因素。
最后，我们需要提出如何缩小金融资产的分布差异，提高金融市场的整体发展水平。
一方面，政府应该根据不同地区和不同人群的需要和实际情况，有针对性地制定金融政策，挖掘地方金融市场的潜力，增加金融产品的种类和覆盖范围，同时大力支持地方金融机构的建设和发展。
金融与经济发展关系的理论分析和实证研究——以西部地区为例
（） ３ 金融发展是经济增长的一个决定 因素。 也就是说金融发展 低度发展 的阶段 ．西部 金融市场无论是数量扩张还是在质量上都 导致经济增长。 当然 金融发展只是经济增长 的决定 因素之一 。 明显滞后 。金融 发展 的区域结构和经济发展一样 ，呈现 出明显的 金融发展既可能是经济增长的前提 条件 ．也可能是必要条件。此 梯 度差异。因此 ．在金融对经济发展的影响越来越大的情况下 ， 观点由熊彼特提 出 ．支持者包括一些货 币学派经济学家 。 领域的泡沫和货币危机对经济增长产生的负面影 响．认为金融体 系具有内在 的不稳 定性 。持这一观点 的经济学家包括 凯恩斯 、戴 蒂德 、克鲁格曼等 。 对西部地 区金融与经济发展的关系进行实证分析 ，对加快西部地
为：
Ｇ＝ Ａ・ ／Ｙ ６ Ｉ 一 （） ４
西部地区为例 通过实证研究分析金融 与经济发展的关系 ．并提 Ｋ ｔ ） Ｋ ｔ １ （ ＋１ ／ （） 。 关 于金 融与经济发展 关系的理 论阐述
、
１金融与经济发展关系的一般理论描述 不同的经济学家从不同的角度出发 对金融 和经济发展之间
由式 （ ） 知 金融体系可 以通过影响 （ ５可 储蓄转化 为投资的比 由模型可以说明．金融可以通过多个方面 的要素作用于经济发 二 、 西部地区金融与经济发展关 系的实证分析 我 国西部地 区相对落后 ，西部金融的发展也尚处于浅层次和
两者各自按照 自身的逻辑发展 。上述观点为多数新古典经济学家 例 ） Ａ（ 资本的边际社会 生产率 ） ｓ 储蓄率 ） 和 （ 来影响经济增长率。 （） ２ 经济增长导致金融发展。 即经济的增长带来金融机构的发 展 。下面我们再 用西部地区的实例来说明金融与经济发展的关系。
１西部地 区经济 发展 的基本状况和存在 的问题
普惠金融发展水平测度——基于西部地区的实证研究
普惠金融发展水平测度—基于西部地区的实证研究王新芳王晓华赖春(咸阳师范学院经济与管理学院陕西咸阳712000)摘要：本文利用2018年西部12省(市)普惠金融的相关数据进行实证，构建我国普惠金融发展水平指标体系。
运用因子分 析法和聚类分析法对西部地区普惠金融发展水平进行测度和分类，并进一步分析各类别的差异及存在的问题，在此基础上提出 对策建议。
关键词：普惠金融；因子分析；聚类分析—、弓I言普惠金融的概念是联合国系统在宣传2005小额信贷年时首次提出来的。
联合国希望通过小额信贷(或微型金融)的发展，建立一种让所有人平等享受金融服务的金融体系。
2015年国家制定并发布普惠金融五年规划，第一次从国家层面确立普惠金融的实施战略。
随着普惠金融政策的不断升级，普惠金融已经成为社会公众关注的热点话题。
受诸多因素的影响，长期以来西部地区经济发展严重滞后中东部地区，在中央全面建设小康社会的指引下，大力推进普惠金融，使西部地区的低收人者和其他社会群体等都可以共享金融创新的成果，缩小区域经济差异,促进西部地区经济的发展。
学者Sarma借鉴联合国人类发展指数的构建方法，提出从银行业渗透率、银行服务可用性及使用性，这三个维度来构建普惠金融发展体系，这个体系受到广泛认可，以后学者的研究大多是在此基础上展开的。
从2016年开始，中国人民银行对外发布《中国普惠金融指标分析报告》，从宏观层面对我国普惠金融体制机制、产品服务、资本市场融资等9个方面的举措进行总结。
部分学者分别从不同角度提出普惠金融的评价指标体系，但体系的构建还不够全面系统，没有形成一致性的标准。
加之地区经济发展和统计水平的差异性，目前对普惠金融发展水平测度的研究还不够充分。
在研究普惠金融的区域性差异时，国内学者不同研究方法的主要差异在于指标权重的确定上。
文章结合西部地区统计和经济发展实际，以西部地区的普惠金融数据为基础，测度西部地区普惠金融发展水平。
二、普惠金融发展水平测度的指标体系(一）构建评价指标体系根据中国人民银行2018年对外公布的《中国普惠金融指标分析报告》，在借鉴相关学者研究的基础上，本着全面性、系统性、可操作性的原则，本文主要从使用情况、可得性和质量三个维度测算，选取9个指标对普惠金融发展水平进行测度(见表1)表1普惠金融发展水平测度指标维度具体指标计算方法使用情况每万人存款水平X1存款余额/常住人□(万人）每万人贷款水平X2贷款余额/常住人□(万人）小微企业贷款比率X3贷款余额/总贷款金额(亿元）可得性每千平方公里金融机构网点数X4金融机构网点数/千平方公里每千平方公里金融机构从业人员X5金融机构从业人员数/千平方公里每万人金融机构网点数X6金融机构网点数/万人每万人金融机构从业人员X7金融机构从业人员/万人质量不良贷款率X8不良贷款/总贷款余额保险深度X9保险收入/GDP(二)数据来源自2018年以来，金融机构进一步聚焦小微企业中的相对薄弱群体，对普惠型小微企业贷款进行重点监测统计。
促进西部经济金融良性互动和谐发展的思考
融发展的生态环境欠佳 。 业化进 程缓慢 。 由于西 部地 区资金投入严重不足 ， 导致西部地
解决西部金融问题 既不能沿用过 去给 资金给规模的政策 战略 ， － Ｉ大金融产业 ， 强金融创新 ， １ 加 以区域金 融发展支 持经 首先 ， 制定优惠政策 ， 优化金融发展环境 。建议 西部各级
后，金融服务供给还不适应西部经济纵深发展的金融服务需 款余额 ４ ７ ． 万亿元 ， ３ 仅占全国的 １． 与西部经济发展大量 ６ ％， ７
求。
一
的资金需求极不适应。据统计 ，９ ５年 ， １９ 西部地 区金融机构存
、
西 部 地 区金 融 业 发 展 不足 的表 现
贷 差为一 ３ 元 ，９ ８年 为一 ２ ３亿 １９ ６亿 元 ，９９年为 １７ 元 ， １９ ０ ２亿
国
观察与思考 ｘＪ 誓 Ｎ Ｉ Ａ Ｅ Ｎ ｌ ｃ
０
互 动
庞 正 阳
（ 中国人民银行西安分行营业管理部
摘
陕西 西安
７００） １０２
要： 实施西部大开发 战略近 ｌ ０年来 ， 虽然西部地 区的经济金融得到 了较 快发展 ， 但与 东部发达地区相 比，
经济 金 融发 展 还 比较 落后 ， 东部 的 差距 还 在拉 大 。本 文 立 足 西部 地 区金 融 产 业发 展 现 状 ， 西部 经 济和 金 融 产 业 与 从 发 展 本 身分析 了制 约 西 部金 融服 务 水 平 的 因 素 ， 而提 出 了促 进 西 部 经 济金 融 互 动 双 赢 、 谐发 展 的措 施 建议 。 进 和
金融发展与区域经济差距——基于金融资本空间转移的实证分析
和张成 （ ２ ０ ０ ４ ） 的研 究表 明， 地区间金 融效率 的差 异是各
地 区 经 济 增 长 差 异 的 主 要 因 素唧 。 王景武 （ ２ ０ ０ ５ ） 则 发 现 东 部 地 区 的 金 融 发 展 与 经 济 增 长 之 间存 在 正 向 因果 关 系 ， 但 西 部 地 区 的金 融 发 展 与 经 济 增 长 之 间 却存 在 相 互 抑 制 的关系【 】 Ｏ ｌ 。 冉光和等 （ ２ ０ ０ ６ ） 发现 ， 西部 地 区金 融 发 展 和 经 济 增 长 之 间 具 有 从 前 者 到 后 者 的单 向 长 期 因果 关 系 ． 东
中图 分 类 号 ： Ｆ ８ ３ ２ ． １ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ： １ ０ ０ ３ — ９ ０ ３ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ — ０ ０ ３ ９ — ０ ４ Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ０ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ３ — ９ ０ ３ １ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ５ ． ０ ９
数 据发现 ， 存 在金融发 展促进经 济增长 的单 向长期 因果 部 地 区 金 融 发 展 与 经 济增 长 之 间 具 有 明 显 的双 向长 期 因 果关系和双 向短期 因果关 系『 ｌ 】 】 。杨龙 和胡晓珍 （ ２ ０ １ １ ） 研 究了金融体 系效率 与经济增长的关 系 ， 结果发现 ， 在东部 国内 ， 金融发展 与经济增长也 是研究 的热点 。庞
黄解宇（ １ ９ ６ ６ 一 ） ， 男， 山 西运 城 人 ， 金 融 学博 士 ， 运 城 学 院 经 济 管理 系教 授 。
大， 甚至有所 下降 ； 而贷款集聚程度上升 ， 上 升 的 原 因主 要 来 自于 区域 间 贷 款 集 聚 程 度 的 加 剧 ， 说 明金 融 资 本 仅 仅 是 单向的空间转移。１ ９ ７ ８ －２ ０ ０ ７年 。 区域 经 济 总 差 距 经 历 了先 下 降后 上 升 的过 程 ， 并且 ２ ０ ０ ７ 年 的 不平 等 程 度 远 远 高 于
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
扩大 的重 要原因 ，值得 关注的是 ，经济发 展 的 差异 和金 融 发展 差异 的 变动趋 势 如 何 ，到底 是区域金融发展差 异引起 区域经 济发展 差异还 是相反 ，他们 之间是如何相 互影 响的？ 因此 ，研究西部地 区经济 金融 发展差异 的动 态趋 势及互动关系 ，对于促 进西部经济金融协 调发展具有重要意义 。
一
一
一
． — Ｊ ｝ —● — — ■— ｝ 十
Ｆ
差异 与组 内差异 的特性 。因 此 ，为了准确反映西部区域 之 间、区域内部经济与金融 的发展差异 ，以及 区间 、区 内差 异 对 总体 差异 的贡 献
Ｏ１ ２
“
¨¨
一
的金融发展水平也存在较大差异 ， 具体体现 在各地区间不 同的金融 系统运行效率 ， 金融
河 中游三个地区的泰尔指 数 ， 、 、
分别为三个地 区的人均ＧＤＰ 的泰尔指数和
进入相关比率的泰尔指数 ， ． ｛ 、 尸
别为三个地区的人 口， 于是西南、 西北 、 黄
方面 ，作为 区域 经济体 系的组 成部分 ，
区域金融 差异 反映了区域经济体 系的地域
河 中游区域 ｒ ８的的泰尔指 数计算公式 为：
∞ 一 ＃ ｊ
，
域 内部 的不平衡性。 经 济是金融的基础 ，金融是现代经 济 的核心 ， 经济的发展 离不开金融的支撑。西 部地区的经济存在较严重 的不平衡， 各地 区
．—． —．－ —＋—． ——－—．／ ． ． －． 一 ． －
一 —— — 。、 １
’ 一 一
争 ＋ ｃ 孚 ６ ，
调 发展 成 了我国 目前亟待解决 的问题 。这
给 西部地区经济发展带来 了挑 战 ，如何 通
过 自我 发 展 减 小 与 东 、 中部 地 区 的 差 距 。
（ ）研 究 空 间及 数 据 来 源 三
按照我国 “ 十一五” 规划纲要 ， 全国可 划分 为东部地 区、东北地 区、中部地区和
的差异程度。 设， 为第 区的人均 ＧＤ 、 地 Ｐ 金融相关 比率 。为西部地 区的人均ＧＤＰ ｎ ， ￣金融相关 比率 ，Ｐ为第 ｉ 地区的人 口数 ， Ｐ为西部地 区总人 口数 ，则泰尔指数可定义为 ：
， ／
西 地 经 差 融 异 部 区济 异 金 差 的 和
互动 研究 关系
要素流动规模 ， 金融市场容量和金融结构 以
ｔ ｌ １ ９ — ０ ９ 西部 地 区人均ＧＤＰ ｉ ９０ ２０年 ｔ 泰尔 指数 的变 动趋势
一
一
一
０１
Ｔ ｅｌ ｈｉ 指数是由泰尔 （ ９ ７） １ ６ 最早提 出 并用于收入不平等程度测度
２ 世纪 ８ 年代 以来 ， ０ ０ 西部地 区经济 呈现 快
速 发展 的 趋 势 ，但 同 时也 表 现 出 明 显 的 区
的一 个指 标 ，从信息量与熵
的概念 出发考察 差异性 ，具 有把 整体 差异 性分解成组 间
特点 ；另一方 面 ，由于 金融 在区域经济发 展 中具有极其重要 的资源 引导功 能 ，区域
金 融 运 行 的地 域 差 异 是 导致 经 济 发 展 差 距
喜 Ｉ［． × Ｘ ｎＮ ｃ，
Ｉ ７ ＝
滞 后 变 量 的 方 程 组 模 型 ， 考 察 西部 地 区经 济 金 融发 展 差 异 的 互 动 关 系 结
，
喜 ｌ × ｎ ｃ
为：
：
…
轻
惜岛 凸
咖
西南 、西北 、黄河 中游 区域 间的差异
关 键 词 ：经 济增 长
数 互动关 系
金 融 发展
泰 尔指
我国经济发展 的实践 中 ，明显形成 了 东 、中、西三 大经济 区域 ， 东部发展最快 ， 中部次之 ，西部最差 ，且 差距较 大。伴 随 着中国经济的发展 ，差距也在扩 大。区域 经济发展不协调 ，不仅会 影响国民经济的 健 康运行 ， 还会影响社会和政治的稳定。 因 此 ，消除区域差异 ，统筹和 实现 区域 的协
，
内 容 摘 要 ： 本 文 先 将 西 部 地 区 细 划 为 西 南 、西北 和 黄 河 中游 地 区 ，采 用泰 尔 指 数 ．依 据 西部 各 省 区 １９） ０ ９年 的 （ ９ 一２ ０ 经 济 金 融 数 据 ，研 究 西 部 地 区 经 济 和 金 融 发 展 差 异 的徐媛媛 副教授 施晓燕 （ 西北 师范大学 兰州 ７ ０）Ｏ） ３（ ７
◆ 中 图 分 类 号 ：Ｆ ３） 文 识 码 ：Ａ ８（ 驮标
一
Ｔ ［ｌ ） ［ ｎ ］ 葚 （ 手【 × ）
Ｔ＝
／ｐ Ｊ
…
分
设 、 、
分别为西 南、 西北 、 黄
解 ，即总体差异等于区域 内差异加上区域
问 差异 ：
、 ＋ ＋
对西部 地 区金 融体系 中间接金 融 占优 势 ， 直接融资不发达 ，资本市场发展滞后 ，选
取金融相 关比率（ 区存贷款 余额 之和／ 地 地 区生产 总值 ）来反映金 融发展的程度。
（ ）测 度 差 异 的 方 法 — — 泰 尔指 数 二
部 地 区 经 济 发 展 差 异 和 金 艘 漤 展 差 异 的 动 态 趋 势
（ ）指 标 选取 一
争 ， ｔ ＋ ，５ 竽・ ｃ ｃ ｔ
根据泰 尔指数 的可分解性 ，可将总差
异 按照 区域 内差异 和 区域 间差 异进 行分
经济发展 用地 区人 均ＧＤ 来度 量。 Ｐ 针
毒 Ｉ ） ， ｎ ］ （ Ｉ ［ × 』
一
果 表 明 ：西部 地 区 １９ — ０ ９ 经 济和 ９ ０ ２０ 年 金 融 发 展 差 异 均 呈 上 升 态 势 且 差 异 主 要 是 区 内 差 异 引起 的 ；经 济 发 展 差 异
对 金 融 发 展 差 异 的 影 响 大 于 金 融 差 异 对经济差 异的影响 。