高放废液中锝的分析
激光拉曼光谱法测定模拟高放废液中钼酸根
激光拉曼光谱法测定模拟高放废液中钼酸根朱海巧;张倩慈;罗中艳;程充;常志远【摘要】A new method via Raman spectroscopy for determination of molybdate in simulated high level liquid radioactive waste(HLLW) was established. NO3– was used as the internal standard, various factors possibly influencing the measurement of MoO42– by laser Raman spectroscopy were studied,and then the optimum conditions for the determination of MoO42– were selected. The relative intensity of MoO42–to NO3–(1 047 cm–1) showed good linearity with the concentration of MoO42–, the linear equations werey=247c–0.178 8,y=11.36c–0.112 8 in the range of 0.002–0.08, 0.05–0.80 mol/L, respectively, the correlation coefficients(r2) were more than 0.999. The detection limit was 0.001 mol/L. Molybdate in simulated HLLW was determined by this method,the relative error of measured value compared with the standard values was less than 5%. The relative standard deviation of determination results was less than 4%(n=6). The method is simple, convenience and accurate.%建立激光拉曼光谱法测定模拟高放废液中钼酸根的分析方法。
分光光度法测定高放废液中的总铀量
世界核地质科学第39卷展公众宣传活动，其宣传范围包括场址周边群众、兴趣人群和学生等。
根据公众宣传效果的反馈不断更新改善宣传方式，让公众更易于接受相关科学内容。
3）信息公开：保障放射性废物处置公众沟通过程的透明公开是提高公众信任度的重要措施，实验室、处置库建设单位在立项申请、场址选择、建设申请和运行申请等过程中都需要及时、全面地通知公众，并公开项目相关内容和环境影响报告等，让公众参与监督整个放射性废物处置过程，用实在的数据信息让公众更加放心。
4）合作共建：放射性废物处置过程中与当地的合作共建是提升公众信心的重要措施，由于核领域专业性极强，在人们没有能力完全理解复杂知识的情境下，公众往往是基于情感倾向和社会信任来完成决策。
政府和放射性废物处置方可以通过地下实验室、处置库设施建设实现与当地县市的融合发展，同时可以通过企业扶贫、社区爱心活动等方式提升公众对政府及处置方品牌和能力的信心。
2公众沟通经验具体总结将重点针对法国、芬兰、瑞典和韩国在放射性废物处置方面的职能分工、科普宣传、信息公开和合作共建4个方面开展调研和总结［6-11］。
2.1职能分工在职能分工方面（表1），为实现地下实验室及处置库的建设，需要由各部门协同合作，在技术条件评估方面，由相应的研究部门和评估单位开展具体工作；在公众沟通工作方面，一方面由处置方开展具体宣传与沟通工作，另一方面建立独立的科学委员会，对接公众并监督处置方的工作。
表1国外放射性废物处置公众沟通职能机构Table1Foreign functional organizations of public communication in radioactive waste disposal项目处置方委员会国家法国Andra①地方信息委员会（包括当地官员、工会、环保协会和商业界代表等）②核安全透明与信息高级委员会（包括国会议员、参议员、工会、环保协会、科学院、核安全部门代表等）③国家公众辩论委员会（包括国会议员、地方官员、法院、审计、协会、工会代表等）④道德与社会委员会（包括卫生、环境、法律、参与治理、科学技术、经济专业代表等）芬兰Posiva①核能咨询委员会（属于贸易与工业部KTM）②核安全咨询委员会（属于辐射和核安全中心STUK）瑞典SKB①核废物基金管理委员会（由政府指定资金管理的专业人员）②核废物管理咨询委员会（包括工艺、自然科学、伦理学、法律和社会科学专家等）韩国Korad①核安全委员会（包括核电、环境、卫生、科学技术、公共安全、法律、人文专业人员等）②乏燃料管理公众参与委员会（包括人文社科、工程技术专家、非政府组织成员代表、当地居民代表等）所调研的4个国家都拥有较为健全的法律保障体系，保障放射性废物管理过程的合规有效，并在法律法规中指定负责开展放射性废物处置工作的机构。
高放废液处理过程中总_放射性活度的分析
核化学与放射化学第20 卷第4 期1998 年11 月V o l.20 N o. 4 N o v. 1998Jo u r n a l o f N u c l ea r an d R ad i o c h e m is t r y高放废液处理过程中总Β放射性活度的分析梁俊福刘秀琴郭一飞( 清华大学核能技术设计研究院, 北京102201)研究了高放废液处理过程中总Β放射性活度的分析方法。
用液体闪烁计数法甄别Α和Χ射线的干扰, 测量水相和有机相总Β放射性的计数率。
把Β放射性核素分成4 组, 用液闪仪和Ge (L i) Χ谱仪分析各组样品和各种淬灭条件下的等效效率和权重因子, 通过效率等效法计算得到样品的总Β放射性活度。
分析了T R PO 处理生产堆高放废液流程中各液流的总Β放射性活度。
总Β测量的不确定度小于5% 。
关键词总Β放射性液体闪烁计数法高放废液效率等效法中图分类号O ·615113在铀和钚的核裂变过程中, 产生的大量裂变产物和锕系核素绝大部分是Β放射性核素。
在核燃料后处理和核废物处理过程中, 监测各组分的总Β放射性活度是十分必要的。
由于Β放射性核素较多, 能量分散, 含量随冷却时间而不断变化。
因此, 通过逐一分析Β核素活度来测量总Β放射性活度的方法既费时费力又不实际, 人们总是用各种近似的办法测量总Β放射性活度 1 。
本文根据我国高盐分高放废液的实际情况, 采用液体闪烁计数法和效率等效法分析测量原理液体闪烁计数法分析Β放射性活度具有制样简单、探测效率高、可以甄别Α粒子和Χ射线干扰等优点, 对3H 的探测效率可达69% 。
在Α放射性活度比Β高10 倍的情况下, 应用液闪仪器的脉冲形状甄别功能, 可以使Α对Β的干扰小于2% 。
冷却时间超过10 a 的高盐分高放废液, 主要的Χ放射性核素是137C s、134C s、155 E u , 这些核素的Χ射线对总Β测量的干扰都在1根据核裂变知识和前人的分析结果2, 冷却10 a 以上的生产堆高放废液中Β放射性核素约有20 多个, 按照液体闪烁计数法测量Β放射性时探测效率( Ε) 和Β最大能量(E Β) 的关系, 把这些Β放射性核素分成4 组, 每组在不同淬灭条件下的探测效率用一个指示核素的效率来代表, 每组的活度权重因子用1—2 个核素测量后再通过计算得到。
高水平放射性废物处理处置标准分析
第41卷㊀第6期2021年㊀11月㊀辐㊀射㊀防㊀护Radiation㊀ProtectionVol.41㊀No.6㊀㊀Nov.2021㊃辐射防护标准与规定㊃高水平放射性废物处理处置标准分析刘立坡,李筱珍,靳立强,刘富贵(核工业标准化研究所,北京100037)㊀摘㊀要:本文阐述了我国高水平放射性废物处理处置标准的重要性,对国内外高水平放射性废物处理处置标准现状进行了阐述和分析,针对高放废物处理处置标准体系㊁高水平放射性废液成份分析㊁高放废液固化体性能要求及检验方法㊁高放废物处理处置工程经济及深地质处置等方面的标准化问题进行了研究分析,提出了开展高水平放射性废物处理处置标准化工作的意见和建议㊂关键词:高水平放射性废物;处理;处置;标准分析中图分类号:TL94文献标识码:A㊀㊀收稿日期:2021-04-28作者简介:刘立坡(1982 ),男,2008年毕业于东华理工大学核技术及应用专业,获硕士学位,高级工程师㊂E -mail:lipoliu@㊀㊀高水平放射性废物(以下简称 高放废物 )指活度浓度高于4ˑ1011Bq /kg,或释热率大于2kW /m 3,需要更高程度的包容和隔离,应采取深地质处置方式处置的废物[1]㊂高放废物主要包括高水平放射性废液(以下简称 高放废液 )和高水平放射性固体废物(以下简称高放固体废物)㊂高放废液主要指处理乏燃料的去污分离循环产生的含大部分裂变产物和少量锕系元素的废液㊂高放固体废物主要来源于乏燃料处理设施运行㊁退役产生的废结构料㊁废包壳等[2]㊂高放废液目前可采用三级蒸发等方式进行处理,蒸残液经暂存后最终进行玻璃固化㊂高放固体废物经解体㊁干燥㊁装桶㊁焊封后转运至暂存库暂存,将来进行深地质处置[3]㊂有关这两种高放废物的处理处置标准是国际国内放射性废物管理的重要内容㊂1㊀高放废物处理处置标准的重要性高放废物中含有镎㊁钚㊁镅㊁锝等放射性核素和大量裂变产物,具有放射性强㊁毒性大㊁半衰期长㊁酸性强和腐蚀性大等特点,一旦进入人类生存环境,危害极大且难以消除,可持续到上万年甚至百万年,涉及代际公平和长期安全,与核事故并列为影响核能发展的两大主要安全问题㊂高放废物的处理处置是一项系统工程,需要利用系统思维建立以高放废物处置为目的的全寿期管理机制,进而规范化管理高放废物的处理处置工作㊂标准作为高放废物全寿期管理的有力抓手,是科研生产经验的凝练和结晶,代表着最新科学技术水平,是开展高放废物处理㊁整备㊁贮存㊁处置等工作的技术依据㊂按照标准开展高放废物处理处置工作,是实现人员防护㊁环境保护以及良好经济性的重要保障,可以避免 一事一议 ㊁ 走弯路 等情况,可有效的促进高放废物处理处置工作科学化㊁规范化开展㊂例如,高放废液分析方法标准是在实践经验的基础上,经实验室间比对形成的,是进行废液中镎㊁钚等核素分析工作的技术依据㊂按照标准的方法开展取样和分析工作,获得的源项数据才是准确的㊁可靠的,才能满足贮存和处理的要求㊂否则源项数据将不可信,为贮存及后续的处理带来极大的不确定性㊂2㊀国外高放废物处理处置标准现状国际原子能机构(IAEA)是制定放射性废物安全标准的主要国际组织,其制定的标准在世界范围内得到广泛采纳㊂IAEA 专门成立了废物安全标准顾问委员会,组织编制和审评废物安全标准㊂目前IAEA 已经制定和正在制定的废物安全标准和相关文件有上百项,其中与高放废物处理处置相关的主要标准和技术文件涉及处置前管理基本要求㊁高放废液固化㊁固化体性能要求及相关㊃694㊃刘立坡等:高水平放射性废物处理处置标准分析㊀检验方法㊁固体废物接收㊁回取㊁贮存以及深地质处置等㊂美国也制定了比较全面的放射性废物管理标准及大量文件㊂其中美国能源部(DOE)是美国制定放射性废物管理法规和标准最多的政府机构,制定的与高放废物处置前管理相关的主要标准涉及高放废物处置前管理㊁处置容器设计㊁处置场所适宜性评价等要求㊂另外国际标准化组织(ISO)也制定了2项高放废液固化相关标准㊂高放废物处置前管理相关标准清单列于表1,处置相关标准清单列于表2㊂表1㊀国外涉及高放废物处置前管理相关标准Tab.1㊀Foreign standards related to predisposal management of high-level radioactive waste㊀㊀国际上先进标准的体系性和延续性一直保持较好状态,通过技术委员会或专门的机构对标准进行分类㊁分级管理,并通过有效的相互引用机制,进一步加强了标准的执行力㊂我国高放废物处理处置工作起步较晚,在科研生产中积极参考使用国际/国外先进标准,特别是IAEA安全标准,在我国采用率非常高㊂随着我国核领域相关标准化委员会㊁专业标准化机构的成立,我国陆续将部分国际/国外标准转化为我国的核安全导则和标准,以达到与国际接轨和适应国内情况的双重目标㊂如编制HAD401/06 2013‘高水平放射性废物地质处置设施选址“参考了IAEA.SSR-5(2011);编制HAD 401/10 2020‘放射性废物地质处置设施“参考了IAEA.SSG-14(2011);编制NNSA-HAJ-0001 2020‘放射性废物处置安全全过程系统分析“参考了IAEA.SSG-23(2012);编制EJ/T20012 2012‘高放废物处置前管理技术规定“参考了WS-G-2.6(现已并入GSR Part5)㊁DOE M435.1-1㊁DOE G 435.1-1等文件;编制我国现行的废物分类办法参考了IAEA.GSG-1(2009)等㊂㊃794㊃㊀辐射防护第41卷㊀第6期表2㊀国外涉及高放废物处置相关标准Tab.2㊀Foreign standards related to disposal management of high-level radioactive waste3㊀我国高放废物处理处置标准现状3.1㊀标准体系结构图㊀㊀标准体系是现有㊁应有和预计制/修订标准的蓝图,是开展标准体系建设的基础和前提,是开展标准制/修订工作的重要依据㊂我国现有的放射性废物管理标准体系是2000年由原国防科工委组织编制的,标准体系层级划分比较简单,远不能适应当前情况㊂近年来核工业标准化机构对放射性废物管理标准体系开展了顶层设计研究,初步提出了标准体系结构图㊂对于高放废物处理处置而言,标准体系结构按照序列结构划分,即废物的产生㊁分类㊁收集㊁处理㊁贮存㊁运输㊁处置等全寿命周期,示于图1㊂图1㊀高放废物处理处置标准体系框架图Fig.1㊀Framework of standard system for high level radioactive waste treatment and disposal㊃894㊃刘立坡等:高水平放射性废物处理处置标准分析㊀3.2㊀现有标准情况㊀㊀作为高放废物全寿期管理的有力抓手,加强高放废物处理处置标准的建设工作,重要性不言而喻㊂我国的法律法规,如‘中华人民共和国放射性污染防治法“㊁‘放射性废物安全管理条例“等法律法规都明确规定了高放废物的处理㊁整备㊁运输㊁贮存㊁处置在内的所有行政和技术活动都要符合严格的标准㊂而目前我国绝大多数的废物处理处置标准是针对低中放废物编制的,仅存在部分较为通用的标准和极少数针对性较强的标准适用于高放废物处理处置,具体情况列于表3㊂表3㊀我国高放废物处理处置标准现状Tab.3㊀Standards situation of high-level radioactive waste treatment and disposal in China3.3㊀标准现状分析3.3.1㊀标准缺项严重㊀㊀从表3中不难发现,目前我国只是针对高放废物处置前管理㊁α废物处置前管理㊁高放废液贮存等方面制定了针对性较强的标准,其他都是适用于高放废物处理处置的通用标准,远不能满足实践工作的需求㊂由于高放废物深地质处置库尚未建成,加强高放废物处置前管理(成份分析㊁整备㊁贮存等)以及高放废物处置概念设计㊁场址调查与特性评价和地下实验室建设等方面的标准建设已成当务之急㊂当前高放废物处理处置标准体系中,缺少高放废物处理处置工程经济㊁高放废液成份分析㊁高放废液固化体性能要求及检验方法㊁高放废液固化体包装贮存㊁高放废物深地质处置等方面的标准,不利于高放废物处理处置工作安全㊁经济地开展㊂3.3.2㊀部分标准内容陈旧㊀㊀随着新废物分类办法的颁布和高放废物处理处置水平的提升,部分标准的内容已不能完全适用,需要进行修订㊂如GB/T4960.8 2008‘核科学技术术语第8部分:放射性废物管理“,需要按照新的放射性废物分类办法以及放射性废物管理的最新技术发展情况进行修订,增加玻璃固化㊁深地质处置等方面的术语;EJ/T20012 2012‘高放㊃994㊃㊀辐射防护第41卷㊀第6期废物处置前管理技术规定“㊁GB11929 2011‘高水平放射性废液贮存厂房设计规定“,需要补充贮罐内设置冷却蛇管㊁空气搅拌,防止高放废液自沸和沉淀,采取防临界措施,方便检查大罐腐蚀程度的措施等要求;GB14500 2002‘放射性废物管理规定“,需要按照GB11806 2019‘放射性物品安全运输规程“修改废物转运㊁人员资质㊁应急措施等相关要求,增加近年来已得到广泛应用的技术要求(如玻璃固化技术),调整固体废物包贮存期和贮存环境要求,增加深地质处置库废物接收基本原则等内容㊂4㊀高放废物处理处置标准需求分析㊀㊀高放废物处理处置标准化的核心是规定高放废物处理处置各阶段各步骤的安全要求和具体的操作要求,规范高放废物成份分析㊁处理㊁整备㊁贮存㊁运输以及处置等活动,使相关活动在标准的要求下安全经济地进行㊂至于高放废物处理处置的责任㊁总体规划㊁经费筹措和资金支持机制等法规建设问题,在相关文献[4-5]中已分析过,本文重点分析高放废物处理处置标准需求,主要包括高放废液成份分析㊁高放废液固化体性能要求及检验方法㊁高放固体废物包装贮存㊁高放废物处理处置工程经济标准㊁高放废物深地质处置标准㊂4.1㊀高放废液成份分析标准㊀㊀高放废液具有强放射性㊁毒性高㊁含盐量高㊁化学成分复杂等特点,产生的高放废液暂存在高放废液暂存设施内,此类设施属于一级安全风险点,除了对储存罐及相关配套设施进行安全监护外,还需对高放废液中放射性核素进行分析,以确保设施的安全以及为玻璃固化提供准确的源项数据㊂高放废液中的化学组成及放射性核素组成直接或间接影响玻璃固化体的配比,是影响玻璃固化配方的一项重要指标㊂高放废液分析方法原理简单,但操作难度太大,应在试验验证所取得经验的基础上,按照难易程度分阶段开展高放废液中硝酸根㊁铁㊁磷㊁99Tc㊁总U㊁137Cs㊁90Sr㊁总α㊁总β㊁237Np㊁Pu同位素㊁241Am等核素分析方法系列标准的编制工作㊂4.2㊀高放废液固化体性能要求及检验方法标准㊀㊀高放废液固化工艺包括玻璃㊁岩石㊁陶瓷等,目前比较成熟并在工程中广泛应用的固化工艺为玻璃固化㊂玻璃固化体在漫长的地质处置过程中,如果与地下水接触而发生反应,将导致玻璃固化体中核素浸出,污染地下水㊂要使玻璃固化体能够长期包容和隔离高放废物,要求玻璃固化体有良好的化学稳定性㊁机械稳定性㊁热稳定性和辐照稳定性[6]㊂法国㊁日本等国都采用玻璃固化技术处理高放废液㊂我国自20世纪70年代开始就从事高放废液玻璃固化研究工作,到目前为止已开展了玻璃固化配方㊁工艺㊁设备㊁过程控制和固化体性能测试等方面的技术研究㊂2009年我国同德国正式签订高放废液玻璃固化工程技术引进合同,开始高放废液玻璃固化项目工程建设项目,目前正准备开展热试㊂高放废液玻璃固化工作迫在眉睫,但与之相对应的标准相对匮乏,尤其是缺少高放废物玻璃固化体性能要求标准,缺少玻璃固化体的性能要求和检验方法依据,给如何判断玻璃固化体是否合格,如何检验带来难题㊂4.3㊀高放固体废物包装贮存标准㊀㊀我国针对低中放废物,制定了‘低㊁中水平放射性固体废物容器钢桶“(EJ1042 2014)等近10项容器方面的标准,低中放废物容器标准基本健全㊂而在高放废物盛装容器方面,我国尚未制订任何的国家标准和行业标准(中核集团制订了企业标准),特别是在高放废物尚无处置出路的情况下,废物的贮存㊁运输的安全性暂无保障,亟需制订高放固体废物容器标准㊁高放废液玻璃固化体的包装容器标准,提升高放固体废物㊁玻璃固化体的贮存和运输的安全性㊂另外高放玻璃固化体在送往深地质处置场之前要进行暂存和充分冷却,这是一个必要的工艺过程,未来玻璃固化体暂存将有显著的需求㊂目前我国只有GB11929 2011一项标准,国外有关玻璃固化体中间暂存的标准也不完整,需要加强暂存库相关标准研制工作㊂4.4㊀高放废物处理处置工程经济标准㊀㊀上世纪90年代初,原中国核工业总公司组织建立起来的核工业费用标准体系(包括‘核工程专业预算定额(1990年)“(共四册)㊁‘核工业建筑安装工程概算定额(1993年)“(共六册)㊁‘核工程投资估算指标“(共二册)㊁‘核工业建筑安装工程费用定额(1995年)“和‘核工程建设概算编制暂行规定(1995年)“),在当时对于核工程的工程造价及费用控制工作发挥了重要作用[7]㊂近年来随着㊃005㊃刘立坡等:高水平放射性废物处理处置标准分析㊀工程建设的发展㊁国家相关政策及管理要求的变化,具体建设费用的组成及测算方法发生了较大的变化㊂原有的核工业费用标准体系,无论预算定额㊁概算定额㊁估算指标㊁其他费的划分取费等,均已不适应我国放射性废物处理处置建设项目的发展现状,尤其是高放废物处理处置工作㊂高放废物处理处置难度大,危险性高,投资规模大,费用的组成与一般固定资产投资项目有着很大的差异性,应提前开展放射性废物处理处置工程建设项目费用相关标准的预先研究㊂4.5㊀高放废物深地质处置标准㊀㊀我国高放废物深地质处置目前处于选址阶段,概念设计㊁场址调查与特性评价㊁地下实验室建设是重点工作㊂高放废物深地质处置标准目前只发布了少数几项企业标准,在深度㊁广度上都还无法满足高放废物深地质处置对标准的需求,该领域标准 基本空白 的状况是我国高放废物深地质处置研发工作的瓶颈,高放废物深地质处置工作的安全性㊁经济性缺少法规标准的支撑㊂作为国家重大核环保工程项目,我国高放废物地质处置研发工作已经进入地下实验室工程建设准备的关键阶段,因此,形成一系列方法成熟㊁技术先进㊁成果数据可靠㊁操作性强的技术标准,支撑和指导后续科技研发工作的开展,从而为后续场址比选㊁特性评价和安全全过程系统分析提供依据已经迫在眉睫㊂5㊀高放废物处理处置标准化工作的建议5.1㊀率先完善高放废物处理处置标准体系表㊀㊀对高放废物处理处置标准体系结构图(初稿)进行细化,编制标准明细表㊂一是系统分析高放废物处理处置相关政策和技术路线,明确该领域标准体系建设的愿景㊁近期拟达到的目标㊂二是根据GB/T13016 2018‘标准体系构建原则和要求“等标准的要求,基于高放废物处理处置科研生产实践,细化该领域标准体系框架结构㊂三是开展标准需求分析,研究提出高放废物处理处置科研生产亟需㊁配套重大工程重大项目的技术标准,将与法律法规和强制性国家标准规定的要求相配套的技术标准纳入标准明细表㊂四是开展适用性分析,分析核工业标准㊁国内通用工业标准㊁以及ISO㊁IAEA㊁IEC㊁美国㊁法国㊁英国㊁日本等技术较为先进的国际标准和国外标准,研究其对高放废物处理处置标准的适用性,适用标准纳入标准明细表㊂5.2㊀及时修订不适用标准㊀㊀梳理分析与高放废物处理处置相关的政策法规变化以及新技术发展,分析提出技术内容落后或不适用的现有标准(如GB/T4960.8 2008㊁EJ/T20012 2012㊁GB11929 2011㊁GB14500 2002等),研究确定待修订(或需增加)的核心技术指标,分析这些核心指标涉及的标准以及标准之间的关系,尽快研究提出高放废物处理处置标准修订计划,并按照计划开展相关标准修订工作㊂5.3㊀优先编制高放废液成份分析标准㊀㊀开展高放废液中硝酸根㊁铁㊁磷㊁99Tc㊁总U㊁总β㊁137Cs㊁90Sr㊁总α㊁237Np㊁Pu㊁241Am等核素分析方法系列标准的编制工作,规定各类分析方法的试剂和材料㊁仪器和设备㊁取样规则㊁试验步骤㊁试验数据处理㊁精密度等要求,为分析工作的开展提供标准支撑㊂5.4㊀加快编制高放废液固化体性能要求及检验方法标准㊀㊀开展高放废液固化体性能要求及检验方法标准编制工作,规范玻璃固化体的物理性能㊁抗浸出性能㊁热性能㊁耐辐照性能㊁高温粘度㊁高温电阻率及相应的检验方法,确保产生的高放废液玻璃固化体满足贮存㊁运输㊁处置安全目标㊂5.5㊀提前布局高放废液固化体包装贮存标准㊀㊀开展高放固体废物容器标准㊁高放废液玻璃固化体的包装容器标准的编制工作,提升高放固体废物㊁玻璃固化体的贮存和运输的安全性㊂开展高放玻璃固化体中间贮存库设计标准的研究和制定,以便指导设计,明确设施选址㊁安全准则㊁安全分析和设计方法[7]㊂5.6㊀关注高放废物处理处置工程经济标准的预先研究㊀㊀开展放射性废物处理处置工程建设项目‘预算编制方法“㊁‘费用性质及项目划分规定“㊁‘其他费用编制规定“㊁‘预算定额“㊁‘概算定额“㊁‘估算指标“等真实地反映放射性废物处理处置建设项目费用需求的标准预先研究,为具体的标准制定工作奠定基础,以利于在建设期间更好地进行费用控制㊂㊃105㊃㊀辐射防护第41卷㊀第6期5.7㊀探索性开展高放废物深地质处置标准预先研究与编制㊀㊀为规范深地质处置活动,配套实施‘放射性废物安全管理条例“以及相应的法规导则,现阶段主要聚焦高放废物深地质处置安全要求㊁高放废物深地质处置库场址特性评价㊁高放废物处置地下实验室安全㊁高放废物地质处置工程设计以及地下实验室水文地质特征㊁地质处置缓冲材料㊁抗震设计等标准的研制工作㊂参考文献:[1]㊀环境保护部,工业和信息化部,国家国防科技工业局,第65号公告.放射性废物分类[Z].2017.[2]㊀核工业标准化研究所.高放废物处置前管理技术规定:EJ /T 20012 2012[S].北京:核工业标准化研究所,2013-01-04.[3]㊀中华人民共和国国务院.放射性废物安全管理条例[S].2011.[4]㊀魏方欣.高放废物地质处置安全法规建设探讨[C]//第四届废物地下处置学术研讨会论文集.2012:279-284.[5]㊀徐健,熊先祥,雷奇峰,等.我国高放废物地质处置法规体系的若干问题探讨[J].世界核地质科学,2014,31(4):601 606.[6]㊀罗上庚.放射性废物处理与处置[M].北京:中国环境科学出版社,2006:127-152.[7]㊀刘立坡,李国青,靳立强,等.我国核设施退役治理标准化现状及建议[J].辐射防护,2016,36(5):326-334.LIU Lipo,LI Guoqing,JIN Liqiang,et al.Standardization status and suggestions for decommissioning of nuclear facilitiesin China[J].Radiation Protection,2016,36(5):326-334.Analysis on standards for high level radioactive wastetreatment and disposalLIU Lipo,LI Xiaozhen,JIN Liqiang,LIU Fugui(Institute for Standardization of Nuclear Industry,Beijing 100037)Abstract :The importance of standards for high-level radioactive waste treatment and disposal in China wasdescribed in this paper.The current situation of standards for high-level radioactive waste treatment and disposalat home and abroad was described and analyzed.The standardization problem regarding high-level radioactivewaste treatment and disposal standard system,high-level radioactive liquid waste source term analysis,high-level radioactive liquid waste vitrified body performance requirements and test methods,engineering economy of high-level radioactive waste treatment and disposal,deep geological disposal of high-level radioactive wasteetc.,were studied and analyzed.Opinions and suggestions on standardization of high-level radioactive wastetreatment and disposal were put forward.Key words :high level radioactive waste;treatment;disposal;standard analysis㊃205㊃。
锶在高放废液中的提取
高放废液中90Sr的提取高放废液中的90Sr（t1/2=28.79a，100%β衰变，Eβ=546keV）和137Cs （t1/2=30.02a，100%β衰变，伴生γ射线，能量Eγ=661keV）是长半衰期的高释热裂变产物核素。
去除90Sr和137Cs是高放废液处置技术研究的关键问题之一。
同时，提取和分离出的放射性核素90Sr可广泛应用于工业、农业、医疗、军事和科研等领域，如核电池、热源、β辐射源，以及超导材料等。
从水溶液介质中回收90Sr的方法主要包括：沉淀法、无机离子交换法、溶剂萃取法。
下面就围绕从高放废液中分离提取90Sr的研究进展作简单介绍。
1.沉淀法磷钨酸盐吸附沉淀、金属氰化物吸附沉淀、磷钼酸盐吸附沉淀等方法可从溶液介质中去除（回收）Sr2+和Cs+。
此外，1961年在汉福特发展了从稀HNO3溶液中以硫酸铅为载体沉淀90Sr的方法。
中间工厂规模试验成功之后，已应用于从高放废物中回收90Sr。
但沉淀法存在步骤复杂、间歇式操作、劳动强度大和安全性差等特点，目前已经很少采用。
2.离子交换法无机离子交换剂吸附Sr2+和Cs+的技术得到广泛高度重视，开发了沸石、磷酸盐、锑酸、亚铁氰化物、晶态钛硅酸化合物（CST）等无机离子交换剂。
最近，美国科学院院刊报道，金属硫化物有望在放射性废液处理方面得到应用，根据kanatzidis等对多种材料的比较，K2x Mn x Sn3-x S6(x=0.5~0.95)(KMS-1)是迄今为止在碱性条件下对Sr2+选择性最好的材料。
但现有的无机离子交换剂普遍存在吸附慢、交换容量小、半连续化、洗提难且不利于回收、不适于强场放射操作等缺点。
3.溶剂萃取法液-液溶剂萃取法具有良好的选择性、较高的产品收率，与沉淀法和离子交换法相比，具有过程简单，操作方便，易于实现遥控和连续生产等优点，是工业上从高放废液中提取90Sr 的一种非常有前景的方法。
下面针对溶剂萃取法从高放废液中提取锶做重点的说明。
萃取液闪α能谱法分析高放废液中的α核素
中 圈分 类 号 ： １ ． １ Ｏ６ ５ １ Ｏ６ ５ １ ； １ ． ３ 文献 标 志 码 ： Ａ 文章 编号 ： ０ ０ ６ ３ （ ０ １ ０ — ５ ８ ０ ｉ ０ — ９ １ ２ １ ） ５０ ２ ６
Ｐ． ０．Ｂｏ－ ０ １ ｄ １ ２ ，Ｂｅｊｐ ０ ２ １ ｈ ｎ ｉｉｇ １ ２ ９ ，Ｃ ｉａ；
２ Ｔ ｅｏ ｄ ＦｉｉｌＣｏ ａ ｙｏ ４ ４ Ｃ ｍｐ ｎ ｍｉ ｄ，ＣＮ ＮＣ，Ｌ ｎ ｈ ｕ ７ ２ ５ ，Ｃｈ ｎ ） ． ＰＳ ｃ ｎ ｌ ｍｐ ｎ ｆ ０ ｏ ａ ｙＬｉ ｔ ， ａ ｅ ａ ｚ ｏ ３ ８ ０ ｉａ
１ ０ ） ｏｆＩＳＣ ｏ ｒ ｄｉｔｏｎ ａ ｄ ｈ ｇｈ ｅ ｅ ｇ ｅ ｏ ｕｔｏ ｆａ ｓ ｅ ｔ ｏ ｅ ｒ ０ ｆ ｒ ａ ａ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｒ ｙ ｒ ｓ ｌ ｉ ｎ ｏ ｐ ｃ ｒ ｍ ｔｙ． Ｓｉ ｃ ｈ ｎ ｅｔ ｅ ｅ ｒ ｃ ｉ ｎ ｐｒ ｅ ｓ ｓａ ｅ ｍ ｕ ｈ ｓ ｏｒｅ ｈ ｎ ｔ ｓ ｅ ｏ ｔ ｄ ａ ｏ ｐｌｃ ｔ ｄ ｐｒ ｃ ｄ ｅ ｘｔａ ｔｏ ｏｃ ｓ ｅ ｒ ｃ ｈ ｔ ｒｔ ａ ｈｏ ｅ ｒ ｐ ｒ ｅ ｎｄ ｎｏ ｃ ｍ ｉａ ｅ ｏ ｅ ｕｒ ｓ
Ｄｅ ｅ ｍ ｉ ａ ｉ ｎ ｏ Ｎｕ ｌｄ ｓ ｉ ｇ ｖ ｌＬｉ ｕ ｄ Ｗ ａ ｔ ｙ Ｃｏ ｂ ｎｉ ｇ ｔ ｒ ｎ ｔｏ ｆ ｃ ｉ ｅ ｎ Ｈｉ ｈ Ｌｅ ｅ ｑ ｉ ｓｅｂ ｍ ｉ ｎ
Ｅｘ ｒ ｃ ｉ ｎ。Ｌｉ ｉ ｃ ｎ ｉｌ ｔｏ ｕ ｉ ｇ，ａ ｄ ｔ ａ ｔｏ ｑｕ ｄ Ｓ ｉ ｔｌａ ｉ ｎ Ｃｏ ｎｔｎ ｎ Ｓ ｅ ｔｏ ｅｒ ｐ ｃ ｒ ｍ ｔｙ
高放废液安全贮存的探讨
就容易受到破坏，进而发生泄漏问题。
因此，在高放废液贮存的过程中，要注重做好液温控制工作。
通常情况下，会应用多组冷却水控制贮存罐内的高放废液。
为强化温度控制效果，要根据高放废液温度变化情况，构建温度控制方案，即确定冷却水流量，并落实该项工作。
与此同时，要提前备好一组冷却处理设备，以防冷却问题。
罐内废液温度应不超过45±5 ℃，所以在开展液温控制时要观察罐内废液温度，将罐液温度控制在合理的范围内。
2.2 负压控制贮存厂房的布置工作对于提升高放废液安全贮存水平是尤为重要的。
其中，要做好贮存厂房分区工作，一般而言，要将贮存厂房分为四大区域，即白区、绿区、橙区和红区。
相关人员需要根据不同区域的安全贮存标准，控制区域安全贮存工作，提升区域安全贮存水平，避免高放废液污染环境以及影响人员身体安全。
在贮存时，要切实推进负压控制工作，防止罐内的气体扩散进入大气，以防污染大气，污染环境。
另外，要控制气流方向，确保气流方向依次从白区、绿区、橙区流向红区。
如果气流方向与规定不一致时，就容易产生安全问题以及环境问题。
风机、排风机、尾气系统等对于控制罐内负压具有重要的意义，所以要将这些纳入负压控制方案中。
在开展罐内负压控制工作时，一定要时时刻刻地了解罐内负压数据，而在罐内负压不符合实际标准时，就需要调节负压，保证负压控制质量。
即工作人员通过调节贮罐的负压控制阀，达到控制罐内负压的目的。
2.3 氢浓度控制氢气属于易爆炸的气体，在氢气浓度过高的情况下，极容易产生爆炸事故。
而在高放废液贮存的过程中就容易产生氢气。
基于氢气的危险性，相关人员需要重视贮存氢浓度控制工作，降低贮存安全风险。
通常情况下，采取置换方法，降低罐内氢气0 引言核设施乏燃料处理过程中产生的高放废液，会对周围环境以及人体等产生严重的伤害。
基于此，就需要重点针对高放废液贮存管理工作设计科学的管理方案，制定完善的安全管理制度，规范高放废液安全贮存管理工作。
1 高放废液安全贮存的原则为提升高放废液安全贮存水平，就需要谨遵安全贮存原则，科学、规范地贮存高放废液。
放射性废液中Ag含量高问题处理
放射性废液中Ag含量高问题处理放射性废液是核能产生的废物之一，其含有大量放射性物质和重金属成分，对环境和人体健康造成严重危害。
Ag（银）含量高是放射性废液处理过程中常见的问题。
本文将从放射性废液中Ag含量高的成因、影响和处理方法等方面展开讨论，以期为相关工作者和研究人员提供参考。
一、放射性废液中Ag含量高的成因放射性废液中Ag含量高的成因主要包括以下几个方面：1. 原料中Ag含量高。
一些原料中本身就含有较高的Ag元素，例如矿石和矿渣等，在核能生产过程中，这些Ag元素随着其他物质一同进入到放射性废液中。
2. 反应产物中Ag含量高。
在一些核能反应中，放射性废液中会产生含有较高Ag含量的放射性物质和废水，例如核反应产生的废水中会含有一定量的Ag元素。
3. 设备和管路泄漏。
在放射性废液处理过程中，设备和管路的泄漏会导致放射性废液与环境中的Ag元素发生混合，增加了放射性废液中Ag含量。
二、放射性废液中Ag含量高的影响放射性废液中Ag含量高会带来多方面的影响：1.环境污染。
放射性废液中Ag含量高的释放会对环境造成严重污染，影响周围土壤、水体和大气的环境质量，对生态系统产生持久影响。
2.人体健康风险。
大量的Ag元素进入环境后，会被生物体吸收积累，对人体健康造成潜在危害。
长期接触高Ag的放射性废液可能导致慢性中毒和慢性病变。
3.对生物多样性的影响。
放射性废液中Ag含量高会对周围的生物多样性产生不利影响，影响生态平衡和物种多样性。
三、放射性废液中Ag含量高的处理方法针对放射性废液中Ag含量高的问题，我们可以采取以下一些处理方法：1. 合理选择原料和工艺。
在核能生产过程中，可以选择Ag含量较低的原料，减少Ag 元素进入放射性废液的量；优化工艺，减少Ag元素进入废液。
2. 加强监测和控制。
对核能生产过程中的废水和废液进行监测，及时发现Ag含量高的放射性废液，并采取控制措施，防止进一步扩散。
3. 开展废液处理技术研究。
放射性废液中Ag含量高问题处理
放射性废液中Ag含量高问题处理放射性废液是指含有放射性核素的废水，是一种特殊的工业废水。
放射性废液中含有多种放射性核素，其中Ag是其中的一种。
放射性废液中Ag含量高会对环境和人体造成严重危害，因此需要进行科学而有效的处理。
本文将就放射性废液中Ag含量高问题的处理进行介绍。
1.对环境的危害放射性废液中Ag含量高会导致污染物在水体中的积蓄和富集，进而危害水体生态系统。
大量的Ag进入水体会破坏水体的生态平衡，危害水生物的生长和繁殖，影响水体的可持续利用。
2.对人体的危害人体对Ag的长期暴露会引起慢性中毒，出现头痛、乏力、恶心、呕吐、腹泻等症状。
短期暴露则会导致急性中毒，出现严重的神经系统、循环系统、呼吸系统等多系统功能障碍。
1. 离子交换法离子交换法是一种有效的方法，它利用萃取树脂和离子交换膜对放射性废液进行处理，通过反应和吸附，将Ag离子从废水中去除。
这种方法操作简单，去除效果好，可以有效减少放射性废水中Ag的含量。
2. 化学沉淀法化学沉淀法是指通过添加化学沉淀剂，使废水中的Ag离子在特定条件下生成沉淀，从而实现去除Ag离子的目的。
这种方法具有操作简单、成本低等优点，是一种常用的放射性废液处理方法。
3. 膜分离技术膜分离技术是通过不同渗透性的膜将溶液中的Ag分离出来，从而实现去除Ag的目的。
这种方法具有高效、能耗低、操作简便的特点，能够有效地去除放射性废水中的Ag。
5. 其他方法除了上述方法外，还可以利用电解法、螯合法及吸附法等其他方法对放射性废液中的Ag进行处理。
不同的处理方法可以结合使用，根据实际情况选择合适的方法组合进行处理。
1. 关注废水的排放标准在处理放射性废水中Ag含量高的过程中，需要关注国家和地方制定的相应排放标准，确保处理后的废水符合环保要求，防止对环境造成二次污染。
2. 安全生产处理放射性废水是一项危险性较大的工作，需要重视安全生产措施。
操作人员要严格遵守相关操作规程，佩戴好防护用具，确保作业安全。
放射性废液中Ag含量高问题处理
放射性废液中Ag含量高问题处理放射性废液是指含有放射性物质的废液，它们可能来自于核电厂的冷却水、医疗机构的废水或者研究机构的废液等。
这些废液中含有多种放射性元素，其中银(Ag)就是其中之一。
当放射性废液中Ag含量高时，不仅会对环境造成污染，还会对人类健康造成严重危害。
处理放射性废液中Ag含量高的问题是十分紧迫和重要的。
放射性废液中Ag含量高的问题主要来源于放射性元素的使用和废弃。
在许多行业中，包括医疗、工业和核能领域，都需要使用放射性物质，而这些物质在使用过程中会产生废液。
如果这些废液随意排放或者处理不当，就会导致其中的Ag含量增加到危险的水平。
放射性废液中Ag含量高的问题还可能受到不当管理和监管的影响，比如废水处理设施的不足或者监管制度的漏洞等。
为了解决放射性废液中Ag含量高的问题，首先需要加强对放射性物质的管理和控制。
各行业和机构在使用和处理放射性物质时，必须遵守相关的法律法规和标准，确保废液不会含有过高的Ag含量。
还应该加强对废水处理设施的建设和管理，确保废水经过合理的处理后才能排放。
还需要建立完善的监管制度，对违规行为进行严厉处罚，提高违规成本，推动行业规范发展。
除了加强管理和监管外，技术创新也是解决放射性废液中Ag含量高问题的关键。
目前，已经有一些新技术和方法可以有效地处理放射性废液中Ag含量高的问题。
可以利用化学方法将Ag与其他物质结合，形成不溶性的沉淀，然后通过过滤或沉淀分离的方式将Ag从废液中去除。
还可以利用离子交换、膜分离、电泳沉淀等技术对放射性废液进行处理，有效去除其中的放射性元素，包括Ag。
这些新技术和方法的应用将有助于提高放射性废液处理的效率和效果，减少Ag等有害物质的排放。
除了加强管理和技术创新外，公众教育也是解决放射性废液中Ag含量高问题的重要环节。
公众应该增强环保意识，避免随意使用和处理放射性物质，尤其是在家庭或小型实验室中。
任何废液都应该经过合理的处理后才能排放，避免对环境和人类健康造成威胁。
放射性废液中Ag含量高问题处理
放射性废液中Ag含量高问题处理放射性废液是指在核工业、医疗、科研等领域产生的、含有放射性核素的液体废物。
随着科技的发展和应用领域的扩大，放射性废液的处理和管理问题日益凸显。
放射性废液中Ag（银）含量高的问题尤为突出。
Ag-110m是放射性银核素之一，半衰期为249.8天，对人体和环境产生较大的危害。
如何处理和降低放射性废液中Ag含量成为了当前亟待解决的问题。
一、放射性废液中Ag含量高的来源放射性废液中Ag含量高主要来源于以下几个方面：1. 核工业及医疗领域：包括放射性同位素生产过程中的废液、放射性药物治疗过程中的废液等；2. 废液的混合：废液管理不善导致不同类型的废液混合，进而导致Ag含量升高；3. 技术操作：操作人员在实验室操作、设备维护等过程中不当操作导致放射性废液中Ag含量升高。
二、处理放射性废液中Ag含量高的途径在发现放射性废液中Ag含量高的情况后，需要采取相应的措施进行处理。
常见的处理途径包括：1. 分离技术：利用离子交换、溶剂萃取等技术分离和提取出Ag核素，降低其在废液中的含量；2. 沉淀技术：通过沉淀剂的作用，将Ag核素沉淀出来，使其与废液分离，在实现稳定处理和处置之前进行沉淀；3. 离子交换树脂技术：利用具有亲和性的离子交换树脂，将Ag离子吸附在树脂上，实现放射性废液中Ag的分离和回收。
三、加强废液管理和监控为了避免放射性废液中Ag含量过高的情况发生，需要加强废液管理和监控。
包括：1. 规范化管理：建立完善的废液管理制度，明确各种废液的处理流程和标准，加强对废液的分类、储存和处置；2. 定期监控：定期对废液进行检测和监控，及时发现废液中Ag含量高的情况，并采取相应的处理措施；3. 操作规程：制定相关操作规程和操作指南，对操作人员进行规范培训，确保在操作过程中尽量减少对废液的污染和混合。
四、加强科研和技术创新为了更有效地处理放射性废液中Ag含量高的问题，需要加强科研和技术创新。
包括：1. 开展新型处理技术的研究：如利用高效离子交换树脂、复合沉淀剂等，提高处理放射性废液中Ag的效率和降低成本；2. 深化废液处理工艺研究：从废液处理工艺的角度出发，优化处理工艺，提高去除效率和废液处理的全过程治理；3. 推广应用成熟技术：推广利用成熟的处理技术和设备，如高效离子交换、溶剂萃取等，降低处理成本，提高处理效率。
放射性废液中Ag含量高问题处理
放射性废液中Ag含量高问题处理放射性废液中Ag（银）含量高属于废液的一种污染问题，需要采取适当的处理方法来降低其含量。
下面将介绍几种常用的处理方法。
1. 电解沉积法：该方法通过电化学反应原理，将含有Ag离子的废液放入电解槽中，经过电解过程中，Ag离子在电极表面被还原成纯银，沉积在电极上。
该方法操作简单、效果稳定，能够将Ag含量高的废液中的银离子几乎完全还原。
但该方法对废液的pH值、温度和电流密度等因素要求较高。
2. 离子交换法：该方法利用离子交换树脂具有选择吸附特性的原理，将含有Ag离子的废液通过交换柱或交换塔进行处理。
离子交换树脂能够选择性地吸附Ag离子，将其从废液中去除。
该方法操作简单、处理效果稳定。
但由于树脂有一定的吸附容量，需要定期更换或再生树脂。
3. 氧化还原法：该方法通过加入还原剂或氧化剂来进行氧化还原反应，将Ag离子还原成金属银或将其氧化成不溶于废液中的Ag化合物沉淀，从而实现Ag含量的降低。
常用的还原剂有亚硫酸盐、亚硝酸盐等，常用的氧化剂有过氧化氢、高锰酸钾等。
该方法操作简单、成本较低，但需要选取适当的还原剂或氧化剂，并对反应条件进行优化。
4. 结晶分离法：该方法利用Ag溶液中Ag离子的溶解度与温度的关系，在适当的条件下进行结晶分离，将Ag离子从废液中分离出来。
该方法适用于Ag含量较高的废液，可以实现高效、高纯度的分离。
但由于结晶条件对操作人员要求较高，较为复杂，需要进行实验研究确定最佳的结晶条件。
除了上述方法外，还可以结合其他处理技术，如膜法、吸附法等进行Ag含量高废液的处理。
在进行处理前，需要对废液的性质和含量进行分析检测，有针对性地选择合适的处理方法，确保处理效果和安全性。
还要合理选择后续处理方法，对处理后的废液进行安全储存和处置，避免对环境和人体造成二次污染。
放射性废液中Ag含量高问题处理
放射性废液中Ag含量高问题处理1. 引言1.1 放射性废液中Ag含量高问题处理放射性废液中Ag含量高问题处理是环境保护工作中的一个重要课题。
银（Ag）是一种重要的放射性元素，在核工业和医疗领域广泛应用，但其高含量的废液对环境造成的危害不容忽视。
放射性废液中Ag含量的增加主要来源于核工业、医疗废物以及其他工业活动中的排放。
在放射性废液中，高含量的Ag会对生物体和生态系统造成严重的危害，导致水质污染、生态破坏和人类健康问题。
如何有效处理放射性废液中高Ag含量成为当前急需解决的重要问题。
处理放射性废液中高Ag含量的方法主要包括物理方法、化学方法和生物方法。
物理方法包括离子交换、吸附、膜分离等技术，能够有效去除废液中的Ag离子。
化学方法则采用化学沉淀、络合等方法对废液中的Ag进行处理。
生物方法利用微生物、植物等生物体对Ag进行吸附、分解等作用，达到净化废液的目的。
放射性废液中Ag含量的处理不仅是保护环境的需要，也是对人类健康和生态平衡的重要保障。
通过选择合适的处理方法，减少放射性废液中Ag含量的也能有效保护环境资源，为可持续发展做出积极贡献。
2. 正文2.1 放射性废液Ag含量的来源1. 工业废水：许多工业过程中都会产生含有银的废水，如电镀、印刷、光学仪器制造等。
这些废水中的银会通过排放进入环境中，最终进入放射性废液中。
2. 医疗废水：医疗废水中的银主要来自于医疗设备的使用，如X 射线机、CT扫描等，这些设备中含有银制成的零部件，因此在使用过程中会释放银，进而进入废水。
3. 核能工业：核能工业是另一个重要的放射性废液中银的来源。
核能工业中使用的设备和材料中通常都含有一定量的银，一旦这些设备出现故障或报废，其中的银就会被释放到废液中。
4. 其他：除了以上几种常见的来源外，还有一些其他不常见的途径会导致放射性废液中银含量增加，如银的使用和处理不当、自然界中的银元素被人为改变等。
放射性废液中银的含量主要来自于工业、医疗和核能工业等人类活动，因此有效的减少这些活动中银的排放是减少放射性废液中银含量的关键。
放射性废液中Ag含量高问题处理
放射性废液中Ag含量高问题处理放射性废液是指含有放射性物质的废水，由核工业和医疗机构产生。
其中除了放射性物质外，还可能含有其他有毒物质，如重金属离子。
废水的处理是一项复杂的工程，需要采用多种技术和方法来确保废水的安全处理和排放。
在放射性废液中，银（Ag）含量高往往是一个常见的问题，因为银在核工业和医疗机构中广泛使用。
在本文中，我们将讨论放射性废液中Ag含量高的问题处理方法。
一、Ag在放射性废液中的来源放射性废液中的Ag主要来自以下两个方面：1. 医疗废液：医疗机构中使用的医疗废液中含有大量的Ag，因为银在医疗器械和药物中被广泛使用。
医疗废液中的Ag含量高，使得医疗机构不得不对废水进行专门处理。
2. 核工业废水：核工业中使用的放射性废水中也含有银，因为银在核工业生产中也有着一定的应用。
放射性废水中的Ag含量也是一个常见的问题。
1. 对环境的危害：高浓度的Ag会对水体生态系统产生负面影响，对水生动植物造成伤害。
Ag也具有生物积累性，会在食物链中逐渐富集，对人类健康带来潜在威胁。
2. 对工人健康的危害：高浓度的Ag也会对从事废水处理工作的工人造成危害，可能引起呼吸系统和皮肤等方面的健康问题。
处理放射性废液中Ag含量高的方法主要包括物理化学方法和生物方法两大类。
1. 物理化学方法（1）离子交换法：离子交换是一种将溶液中的离子用固定离子交换树脂上的离子置换的方法。
对于废水中的Ag，可以使用离子交换树脂来吸附银离子，从而将Ag从废水中去除，达到净化的目的。
（2）电解沉积法：将含有Ag的废水通过电解过程，使得Ag在电极上沉积下来，实现废水中Ag的去除。
（3）化学沉淀法：通过加入适当的沉淀剂，将废水中的Ag沉淀下来，然后进行分离和处理。
（1）植物吸收法：利用植物对Ag的吸收能力，将含有Ag的废水通过园艺植物的根系和叶子吸收和积累，达到净化的目的。
（2）微生物降解法：利用特定的细菌和真菌对Ag进行降解，将Ag转化为无害的物质，实现废水的净化处理。
放射性废液中Ag含量高问题处理
放射性废液中Ag含量高问题处理随着现代工业的发展，许多行业中产生的废液中可能存在以下危险的物质：放射性、有害物质、重金属，并对环境及生态环境造成影响。
本文将探讨处理放射性废液中Ag含量高的问题，并提出一种可行的处理方法。
首先，我们需要了解Ag在放射性废液处理过程中的作用和危害。
Ag是一种常见的重金属，但其在放射性废液中的含量通常不高。
其危害在于，由于Ag具有良好的化学惰性和生物惰性，因此它容易积聚在水中，导致水体富集Ag含量，对生态环境造成伤害。
其次，处理放射性废液中Ag含量高的方法需要考虑到Ag的特性。
Ag含量高的放射性废液通常需要通过一定的方法进行分离和处理来降低其影响。
在处理Ag含量高的放射性废液时，可以采用沉淀法、加氢氧化法、电解法等方法。
每种方法都有其优缺点，可选择根据实际情况进行选择。
沉淀法是一种常用的处理方法，通过控制pH值和添加配体使Ag离子形成颗粒沉淀。
与其他物质分离得到较高纯度的Ag。
然而，由于沉淀过程是一种化学反应，如果反应条件不控制好，可能产生其他的有害废物，甚至加重了污染问题。
加氢氧化法是一种将Ag转化为Ag2O并将其沉淀的方法。
在这种方法中，氢氧化钠或氢氧化氨作为氧化剂，在碱性溶液中反应。
由于加氢氧化法中采用的是碱性溶液，因此也容易出现固体物质在溶液中沉淀导致污染的问题。
电解法则是一种将Ag离子通过电解沉积在阳极上的方法。
这种方法可以利用Ag自身的特性来对其进行分离和处理，仅需电解池及电源即可，操作简单且效果良好。
但是，由于使用电解池可能会产生其他有害废物，需要加以处理或回收。
最后，总结处理放射性废液中Ag含量高的问题，我们需要针对具体情况分析，选择合适的处理方法。
应该在保证处理效果的前提下尽量减少废物的产生，减轻处理后的污染。
在处理过程中，应该加强监管，避免造成新的污染问题，确保环境与生态环境的长期可持续发展。
高放废液组成
高放废液组成高放废液是指在核电站中产生的放射性废液，它是核电站运营过程中最重要的废液之一。
高放废液的组成复杂多样，其中包括放射性核素、稳定性核素、化学物质等。
高放废液的主要成分是放射性核素，这些核素具有高放射性和长寿命的特点。
它们主要来自于核反应堆的燃料元件和燃料后处理过程中产生的废液。
这些核素包括铀、钚、镎等，它们的放射性非常强，对人体和环境具有严重的危害。
除了放射性核素，高放废液中还含有稳定性核素和化学物质。
稳定性核素是指具有稳定的原子核结构的核素，它们不具有放射性。
化学物质包括酸、碱、盐等，它们主要来自于核电站的冷却剂、燃料后处理剂和其他化学品。
高放废液的组成是非常复杂的，其中不同的核电站产生的废液成分可能有所不同。
这取决于核电站的类型、运行方式以及废液处理的方法。
不同的核电站会选择不同的废液处理技术，以减少放射性物质的释放和环境污染。
高放废液的处理是核电站运营过程中非常重要的环节。
核电站通常会采用多重屏障的方法，将高放废液在设备和工艺过程中进行分离和处理，以减少放射性物质的释放。
常见的高放废液处理方法包括浓缩、固化、中和和贮存等。
浓缩是指将高放废液中的水分去除，使废液体积减小，从而方便后续处理。
固化是指将高放废液中的放射性物质固化成固体形式，以减少其对环境的污染。
中和是指将高放废液中的酸性或碱性物质中和，以调整废液的pH值，使其更易于处理。
贮存是指将处理后的高放废液安全地储存起来，以待进一步处理或长期保存。
高放废液的处理过程需要严格的安全措施和专业的设备。
核电站通常会建立完善的废液处理系统，包括废液处理设备、废液处理工艺和废液处理操作规程等。
这些系统能够有效地将高放废液处理成无害的物质，以保护人员和环境的安全。
高放废液是核电站运营过程中产生的一种放射性废液，其组成复杂多样。
高放废液主要由放射性核素、稳定性核素和化学物质组成。
为了减少对环境和人体的危害，核电站采取多种方法对高放废液进行处理，包括浓缩、固化、中和和贮存等。