CT诊断中央型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义-论文
中央型肺癌诊治中的影像学特征及诊断价值
中央型肺癌诊治中的影像学特征及诊断价值贾伟君【摘要】目的探讨中央型肺癌诊疗过程中的影像学特征及诊断准确性.方法回顾性分析120例中央型肺癌患者的病理学与影像学资料,所有患者均进行了X线检查,49例患者行MRI检查,46例患者行CT检查.分别比较肿瘤的影像学特征与病理诊断之间的关系,判断良恶性肿瘤的影像学诊断正确率.结果 X线检查与CT检查在对中央型肺癌支气管生长、支气管壁不规则增厚、管腔变窄、肿块边界不清等方面表现相似,但在支气管炎并感染、肺上叶片絮状影、渗出性病灶、增厚的支气管黏膜扩散、支气管受累征象、纵膈等血管和脂肪组织丰富处等特殊部位其显像CT更为清晰,而X线在支气管炎并感染方面表现良好,对于血管的侵袭及纵隔淋巴结肿大、支气管狭窄的显像方面MRI表现更为优秀.以病理学判断诊断为金标准,X线诊断的正确率为86.67%、CT诊断的正确率为93.47%、MRI诊断正确率为93.88%,3种影像学检查对于中央型肺癌的诊断正确率方面差异无统计学意义(P>0.05).结论 X线由于方便、快捷的优势可作为中央型肺癌诊断的首选诊断,CT对于细微病灶、肿瘤的范围具有一定优势,MRI对于血管的侵袭及纵隔淋巴结肿大、支气管狭窄显像优势明显.3种检查方法可作为中央型肺癌诊断的互补检查,提高诊断的准确性.%Objective To investigate the imaging features and diagnostic accuracy of central lung cancer during diagno -sis and treatment.Methods Retrospective analysis of 120 cases of central lung cancer patients with pathology and imaging data, all patients were X-ray examination,49 patients underwent MRI examination,46 patients underwent CT examination.Respective-ly,compared the relationship between the tumor imaging features and pathological diagnosis,and determine the correctrate of im-aging of benign and malignant tumors.Results X-ray examination and CT examination showed bronchial growth,irregular thick-ening of bronchial wall,luminal narrowing,lumen border,and soon.However,in bronchitis and infection,exudative lesions,thick-ened bronchial mucosal spread,signs of bronchial involvement,mediastinal and other vascular and adipose tissue-rich and other special parts of its imaging CT was more clear,and X-ray in bronchitis and infection performed well,for vascular invasion and me-diastinal lymphnodes,bronchial stenosis imaging of MRI performance was more outstanding.The diagnostic accuracy of X-ray di-agnosis was 86.67%,the correct rate of CT diagnosis was 93.47%;the correct rate of MRI diagnosis was 93.88%,the 3 imaging examinations for the benign and malignant of central lung cancer There was no significant difference in diagnostic accuracy(P>0.05).Conclusion X-ray can be used as the first choice for the diagnosis of central type lung cancer because of its convenience and quickness.CT has certain advantages for the subtle lesions and the range of tumor.MRI has obvious advantages in vascular invasion and mediastinal lymphadenopathy,bronchial stenosis,The 3 kinds of examination methods can be used as complementary diagnosis of central lung cancer diagnosis,and improve the accuracy of diagnosis.【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2018(033)003【总页数】3页(P467-469)【关键词】中央型肺癌;X射线摄影;磁共振成像(MRI);计算机体层摄影术(CT);病理学;诊断【作者】贾伟君【作者单位】636000 四川省巴中市中心医院【正文语种】中文【中图分类】R734.2中央型肺癌在临床上属于常见恶性肿瘤,原发于支气管腺上皮、上皮、肺泡上皮,发生在肺段及及肺段以上,主要为大细胞癌、小细胞癌、鳞状上皮癌、腺癌。
CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断价值分析
CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断价值分析张译文; 李晶华【期刊名称】《《中国医药指南》》【年(卷),期】2019(017)026【总页数】1页(P140)【关键词】CT诊断; MRI; 中心型肺癌【作者】张译文; 李晶华【作者单位】抚顺市中心医院放疗科辽宁抚顺 113006【正文语种】中文【中图分类】R734.2原发性肺癌是当前全球病死率最高的恶性肿瘤,世界卫生组织(WHO)曾有报道,每年多达110万的患者是死于肺癌[1]。
中心型肺癌指的是肺段及以上支气管发生癌变。
CT是肺癌的重要诊断手段,但对于某些患者仍可能出现误诊与漏诊,从而延误最佳的治疗时机,增加死亡风险,影响预后。
本研究采用CT联合MRI诊断中心型肺癌指,报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料:收集2014年4月至2016年6月48例原发性中心型肺癌患者的临床资料,均经纤支镜活检或手术病理证实,单发病灶,男性31例,女性17例,年龄44~71岁,平均(65.36±9.77)岁,鳞状上皮细胞癌22例、小细胞肺癌15例、腺癌11例。
1.2 方法:使用GE Discovery 750HD CT机,检查过程中嘱患者注意屏气,先行常规平扫,参数设置:管电压120 kV,自动管电流200 mA,矩阵512×512,层厚为5 mm,重建间隔为5 mm,噪声指数25;然后行灌注扫描,使用碘海醇(240 mgI/mL)50 mL,采用高压注射器以流速4 mL/s经肘前静脉快速团注,延时0 s或4 s扫描,全程扫描时间为40 s。
在之后的200 s内每间隔20s动态增强扫描1次,以常规算法重建图像。
将采集的原始数据传至Advantage Workstation3.5后处理工作站,选择感兴趣区(ROI),尽可能多的纳入肿瘤生长活跃部分,注意避开液化坏死区、钙化、脂肪及血管。
每个层面取3个ROI,计算平均值。
使用西门子MAGNETOMESSENZA1.5T磁共振仪器,扫描序列及参数:T1WI序列:TR 605 ms、TE 13.5 ms;T2WI序列:TR 4309 ms、TE 68.6 ms,层厚3 mm、层间距0.5 mm。
中央型肺癌经X线胸片以及CT的诊断的意义分析
中央型肺癌经 X线胸片以及 CT的诊断的意义分析【摘要】目的:分析中央型肺癌经X线胸片以及CT的诊断的意义。
方法:在我院中央型肺癌患者中选取30例,患者选取的时间段为2019年10月到2020年10月之间,患者均接受X线胸片检查和CT检查,分析X线胸片检查和CT检查的不同诊断结果。
结果:CT诊断的准确率高于对照组,p﹤0.05有统计学意义。
CT诊断的出的肺门区肿块和综合淋巴结肿大情况明显高于对照组,p﹤0.05有统计学意义。
结论:以CT对中央型肺癌患者进行诊断有利于患者的诊断准确率提升,能够更好的发现患者的肺门区肿块和综合淋巴结肿大,CT在临床对中央型肺癌患者的诊断中具有推广价值。
【关键词】X线胸片;CT;中央型肺癌【Abstract 】 objective: to analyze the significance of x-ray and CT in the diagnosis of central lung cancer. METHODS: 30 patients with central type lung cancer were selected from October 2019 to October 2020. All patients received x-ray and CT examination, the different diagnostic results of x-ray and CT examination were analyzed. Results: The accuracy rate of CT diagnosis was higher than that of ControlGroup (p 0.05) . The CT diagnosis of Hilar mass and lymphadenopathy were significantly higher than the control group (p 0.05) . CONCLUSION: CT Diagnosis of central lung cancer is helpful to improve the accuracy of diagnosis, and can better find patients with Hilar mass and lymphadenopathy, cT SCAN is useful in the diagnosis of central lung cancer. [ key words ] x-ray chest film; CT; Central Lung Cancer肺癌是目前最常见的恶性肿瘤之一,也是致死率最高的恶性肿瘤。
CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义
CT 诊断中心型肺癌的准确性及MRI 补充诊断的意义发布时间:2021-12-13T05:43:25.847Z 来源:《中国结合医学杂志》2021年12期 作者: 张毅[导读] 探讨CT 诊断中心型肺癌的准确性及MRI 补充诊断的意义。
方法:将2019年11月~2020年11月期间于本院接受治疗的50例中心型肺癌患者择为研究对象。
全部研究对象均统一接受CT 诊断及MRI 补充诊断。
对比CT 单项检查与联合检查的中心型肺癌诊断结果准确率。
张毅成都市双流区第一人民医院(四川大学华西空港医院) 四川 成都 610200【摘要】:目的:探讨CT 诊断中心型肺癌的准确性及MRI 补充诊断的意义。
方法:将2019年11月~2020年11月期间于本院接受治疗的50例中心型肺癌患者择为研究对象。
全部研究对象均统一接受CT 诊断及MRI 补充诊断。
对比CT 单项检查与联合检查的中心型肺癌诊断结果准确率。
结果:依据检查结果可得知,与CT 检查相比,CT 检查联合MRI 补充检查的中心型肺癌确诊率(98.00%)更高,P <0.05。
结论:与单纯开展CT 诊断相比,为中心型肺癌患者应用CT 及MRI 补充检查方法开展联合诊断的效果更为显著,可有助于提升患者的疾病诊断准确率,降低误诊或漏诊情况发生几率,值得进行推广应用。
【关键词】:CT ;中心型肺癌;MRI 补充诊断前言:近年来,随着现代社会生活环境及空气质量的不断恶化,肺癌等呼吸系统恶性肿瘤疾病的临床发病率亦呈现逐年递增趋势,进而对患者的生命安全造成严重威胁[1]。
中心型肺癌是一种临床上较为常见的肺癌疾病类型,该病的病灶部位多位于肺段及以上支气管近肺门结构区域,患者在发病早期的机体症状表现多较为隐蔽,多数患者在得到病情确诊后其自身病情均已发展至中晚期,进而可对患者的生活质量及病情控制效果均带来较大的不良影响[2]。
因此,依据中心型肺癌的疾病特征,为该病患者寻找一种效果显著的早期全面的诊断方法是十分必要的。
CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义 吴楚材
CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义吴楚材发表时间:2016-06-24T10:37:02.877Z 来源:《航空军医》2016年第9期作者:吴楚材[导读] CT及MRI补充诊断中心型肺癌的准确率较高,临床应结合两种检查方法加强对中心型肺癌患者的诊断。
长沙市第三医院放射科湖南长沙 410000【摘要】目的:探讨CT诊断及MRI补充诊断中心型肺癌的临床意义。
方法:回顾性分析我院60例中心型肺癌患者的病例资料,以病理组织学诊断结果作为参照,对CT和MRI诊断的影像结果进行比较。
结果:CT诊断的准确率为80%,明显低于CT+MRI诊断准确率的93.3%,两者比较具有显著性差异(P<0.05);CT诊断误诊7例,其中隐形癌4例,MRI补充诊断误诊1例,为隐形癌。
结论:CT及MRI补充诊断中心型肺癌的准确率较高,临床应结合两种检查方法加强对中心型肺癌患者的诊断,从而为治疗方案的制定提供可靠依据。
【关键词】中心型肺癌;CT;MRI中心型肺癌是位于肺段上支气管的肺癌,其早期诊断对疾病的治疗具有重要意义[1]。
临床上常规CT诊断可出现不同程度的漏诊和误诊情况,因而在诊断中心型肺癌方面存在一定不足[2]。
对此,我院在CT诊断的基础上行MRI补充诊断对中心型肺癌患者进行了检查,结果证实MRI补充诊断的实施明显提高了诊断的准确率。
现就有关情况作如下报告。
1资料与方法1.1临床资料以2012年10月至2014年10月为范围,收集我院60例患者的病例资料,均经支气管镜活检或病理证实为原发性中心型肺癌患者。
男36例,女24例;年龄38-85岁,平均年龄(72.5±6.4)岁;病理学分类:腺癌4例,大细胞癌6例,小细胞肺癌20例,鳞状上皮细胞癌30例。
1.2方法采用GE64排多层螺旋CT扫描仪进行扫描诊断,电流230mA,电压120kV,矩阵512×512,扫描视野35cm。
增强扫描时采用非离子型造影剂,维持1.5mL/kg,流速3mL/s;造影剂完成注射,50s后进行病灶扫查;层厚3mm,螺距1.5mm。
CT增强扫描对中央型肺癌的诊断价值分析
中国实用医药2019年6月第14卷第16期China Prac Med,Jun2019,Vol.14,No.16・43・CT增强扫描对中央型肺癌的诊断价值分析陈剑贤黄腾飞【摘要】目的探讨中央型肺癌采用电子计算机断层(CT)增强扫描的诊断价值。
方法60例中央型肺癌患者,根据诊断方式不同分为CT增强扫描组与X线胸片扫描组,每组30例。
CT增强扫描组采用CT增强扫描诊断,X线胸片扫描组采用X线胸片扫描诊断,对比两组的诊断准确率,不同部位肿瘤的诊断准确率。
结果CT增强扫描组诊断总准确率为93.33%,高于X线胸片扫描组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。
CT增强扫描组支气管腔内肿块、肺门区肿块、纵隔淋巴结肿大的诊断准确率分别为92.86%、90.00%,100.00%,高于X线胸片扫描组的71.43%、70.00%、83.33%,但差异无统计学意义(P>0.05)c结论中央型肺癌患者采用CT增强扫描诊断具有较高的诊断价值,有助于临床医师做出正确判断,使患者得到更及时的治疗。
[关键词】中央型肺癌;电子计算机断层;增强扫描D0I:10.14163/ki.11-5547/r.2019.16.020中央型肺癌是胸外科常见的疾病类型,指发生于肺门附近、支气管以及叶支气管附近的肿瘤,属于恶性肿瘤,在肺癌中发病率较高,以未分化型肺癌以及鳞状上皮细胞癌最为常见,对患者的身心健康均有严重影响,甚至会威胁到其生活质量及生命安全。
中央型肺癌可生长于管壁,也可生长于管内或者管外,可同时存在也可单独存在,患者一般会出现刺激性干咳、咯血、发热以及胸痛等症状,部分患者还会出现肺不张、阻塞性肺炎以及淋巴结转移等表现,治疗难度较大且治愈率较低。
由于中央型肺癌患者发病早期无典型症状,具有一定的发病隐匿性,确诊时常已处于晚期,有较高的漏诊率以及误诊率,若治疗不及时会导致病情恶化,甚至会导致患者死亡,所以及早进行诊断、治疗至关重要⑴。
CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的临床研究
201 6 Vl o1 . 3 N O. 45
临床医药文献杂志
J o u r n a l o f Cl i n i c a l Me d i c a l 9 0l 3
C T 诊断 中心型肺癌 的准确性及MR I 补充诊断的临床研 究
结果 经过一 系列影像诊 断之后 ,C T 组 的结果显 示 ,诊 断的1 o 0 例 患者 中,误诊9 例 ,漏诊 6 例 ,检 出率为 8 5 %,MR I 组的结果 为误诊8 例 ,漏诊5 4  ̄ , J ,检 出率为8 7 %,合 并组 的结果显示 ,误诊2 例 ,漏诊 1 例 ,诊 断检 出率为9 7 %,漏诊率和误诊 率较 高的疾病 为隐形癌 ,可见使 用CT 诊 断合并MR I 辅助诊 断的检 出率 显著高于 C T 单独诊 断和MR I 单独诊 断的疾病检 出率,三组的数据对 比具 有显著的统计 学差异 。结论 采用C T 诊断, MR I 的辅助诊 断的方法,对于临床 上中心型肺 癌的检 查具有重要的诊 断意义 ,提 高疾病的检 出率 ,降低 患者
赵 泽 军
( 河北省阜城县人民医院 ,河北 衡水 【 摘要 】目的
0 5 3 7 0 0 )
研 究中心型肺癌的患者的C T 和MRI 诊 断的影像 学具体表现 ,选择诊 断 中心型肺 癌的科学
合理 的影像 学措施 。方法 选取2 0 1 3 - # - 2 月- -2 0 1 5 - # - 2 月我院收治的疑似 中心型肺癌的患者1 0 0 例 ,进行影像 学诊断 ,分 为C T 组 、MR I 组和合 并组 ,每 组都对所有患者进行疾病诊 断,C T 组采 用螺旋C T 扫描 的方法进行 诊断 ,MR I 组进行MR I 的方法进行诊断 ,合 并纽采 用C T 和MRI 的合并诊断 ,对比并分析三组数据的检 出率。
CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断价值评价
CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断价值评价目的:本研究主要将对中心型肺癌诊断过程中CT诊断的价值以及核磁共振(MRI)补充诊断的价值进行研究,以此来提高中心型肺癌的确诊率。
方法:纳入我院2013年9月—2014年9月所收治的60患者,根据入院时间将其均分为A、B、C三组,每组各20例,A组患者仅给予CT诊断,B组患者给予MRI诊断,C组患者采用A、B两组的方式来进行诊断,比较三组患者的诊断准确性。
结果:A、B两组与C组的诊断结果相比,其诊断准确性差异明显,具有统计学意义,P<0.05。
结论:对于中心型肺癌患者而言,单纯的CT诊断或MRI诊断均有较高的临床应用价值,但其仍会出现不同程度的误诊、漏诊的情况,但两种诊断方式连用则可以有效降低误诊、漏诊率。
标签:中心型肺癌;CT诊断;MRI诊断中心型肺癌作为肺癌中的一种,其发病率逐年呈现出上升的趋势,如不对其进行及时诊断与治疗,不仅会危及患者的生命,而且还会增加患者的痛苦以及经济负担[1]。
目前,在对此类患者进行临床诊断时,CT诊断是最为常用的诊断方式,随着医疗科技的不断发展,MRI诊断在中心型肺癌的临床诊断过程中也开始得以应用[2]。
为了对这两种诊断方式的效果进行深入了解,本研究将对60例患者的临床资料进行回顾性分析,现报道如下。
1 一般资料与方法1.1 一般资料纳入我院2010年1月—2012年1月所收治的60患者,所有患者均相关诊断得以确诊,根据入院时间将其均分为A、B、C三组,每组各20例。
A组中有8例女性,12例男性,患者的年龄为33—87岁,平均(54.6±2.5)岁;B组中有9例女性,11例男性,患者的年龄为37—86岁,平均(55.3±3.1)岁;C组中有6例女性,14例男性,患者的年龄为30—85岁,平均(56.3±2.7)岁。
两组的一般资料差异不大,无统计学意义,P>0.05。
1.2 方法A组患者仅给予CT诊断,即患者入院后CT检查,选用东芝公司所生产的螺旋CT及其配套设施来进行诊断,在对其进行扫描时,将电压调整到120KV,电流控制在220mA,扫描的矩阵为512×512,其扫描范围为35cm,其在肺门区的扫描深度为2—5cm。
CT诊断中心型肺癌的可行性及MRI补充诊断评析
CT诊断中心型肺癌的可行性及MRI补充诊断评析发表时间:2016-04-20T09:42:15.727Z 来源:《健康世界》2015年31期供稿作者:喻建军樊勤莲刘建新刘付广王少杰[导读] 安陆市普爱医院放射科采用多层螺旋CT扫描对中心型肺癌进行诊断,可以对病变的位置、程度等进行清晰直观的观察,检测无创、灵敏度高,而MRI可以作为CT诊断的有效补充,提高患者的诊断准确率。
安陆市普爱医院放射科 432600摘要:目的分析研究CT诊断中心型肺癌的可行性及MRI补充诊断价值。
方法选取我院2014年1月到2015年12月间收治的经病理诊断确诊为中心型肺癌患者70例作为研究对象,回顾性分析其基本临床资料,并对其CT、MRI诊断的影像学图像进行观察,以病理诊断为依据,分别计算单纯CT及CT联合MRI诊断的检出阳性率、灵敏度、误漏诊率等。
结果单纯CT及CT联合MRI诊断的检出阳性率分别为90.0%和92.9%,误诊率分别为7.1%和2.8%,漏诊率分别为5.7%和4.2%,诊断的灵敏度分别为85.7%和92.9%,CT联合MRI诊断灵敏度显著高于单纯CT,比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论采用多层螺旋CT扫描对中心型肺癌进行诊断,可以对病变的位置、程度等进行清晰直观的观察,检测无创、灵敏度高,而MRI可以作为CT诊断的有效补充,提高患者的诊断准确率。
关键词:中心型肺癌;CT;MRI;诊断价值中心型肺癌是发生在肺门、肺叶、肺段附近支气管的一种原发性肺癌[1],具有较高的发病率高,且癌细胞的增殖速度快,血道远处转移发生率高,增加了治疗难度[2]。
因而对其进行早期诊断和治疗具有十分重要的意义。
现就我院2014年1月到2015年12月间收治的经病理诊断确诊为中心型肺癌患者70例作为研究对象,分别对CT、MRI的临床应用价值进行分析。
现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2014年1月到2015年12月间收治的经病理诊断确诊为中心型肺癌患者70例作为研究对象。
CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义
CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义摘要:目的对CT诊断中心肺癌的应用价值进行分析,并探讨MRI补充诊断的价值。
方法将2013年7月~2014年8月在我院接受治疗的48例中心型肺癌患者作为此次研究的对象,对所有患者应用CT进行诊断,再应用MRI进行补充诊断,对比CT、CT联合MRI诊断的准确率。
结果相比于单纯应用CT进行诊断,CT联合MRI诊断的准确率明显更高(P<0.05),数据间的差异有统计学意义。
结论对于中心型肺癌,应用CT联合MRI进行诊断,可显著提高诊断的准确率,为患者的治疗提供重要的参考依据。
关键词:CT诊断;MRI补充诊断;中心型肺癌肺癌是一种恶性肿瘤,发生于支气管上皮、肺泡上皮以及腺上皮。
该种疾病的发病率呈现逐年递增的趋势,严重影响国民的健康。
中心型肺癌是指发生于叶支气管、肺支气管以及肺段支气管的肺癌,包括鳞状上皮癌、大细胞癌、小细胞癌、腺癌。
肺癌的生长方式有管外型、管内型以及管壁型,这几种生长方式可以同时存在,也可以单独存在[1]。
肺癌在早期得到明确诊断具有重要的意义,可为临床治疗提供重要的参考依据。
当前,CT诊断肺癌是比较常用的方法,但是,该种诊断方法存在一定的局限性,会出现漏诊或者误诊的现象[2]。
为弥补这一缺陷,现将2013年7月~2014年8月在我院接受治疗的48例中心型肺癌患者作为此次研究的对象,对所有患者应用CT进行诊断,再应用MRI进行补充诊断,对比CT、CT联合MRI诊断的准确率,为临床诊断肺癌提供参考依据。
现报道如下。
1.资料和方法1.1一般资料将2013年7月~2014年8月在我院接受治疗的48例中心型肺癌患者作为此次研究的对象,所有患者均经过手术病理证实为中心型肺癌,共有病灶48个。
患者中男35例,女13例,年龄39~80岁,平均年龄(72.39±2.48)岁。
病程2~7年,平均病程(5.39±1.12)年。
CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义
CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义发表时间:2015-11-11T16:29:22.407Z 来源:《健康世界》2015年9期供稿作者:田敏[导读] 湖南省马王堆医院 CT诊断及MRI补充诊断对临床中心型肺癌的诊断具有很高的准确率,值得在临床诊断中推广使用。
田敏湖南省马王堆医院湖南长沙 410000摘要:目的:分析CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义。
方法:在2013年12月至2014年12月期间,从我院收治的中心型肺癌患者中抽取70例患者作为研究对象,将这70例中心型肺癌患者进行随机分组,分成对照组和实验组两组,对照组35例,实验组35例,对照组的中心型肺癌患者给予单纯的CT检查,实验组的中心型肺癌患者给予CT诊断之后加用MRI作补充诊断。
对比两组患者的诊断准确率。
结果:实验组的CT诊断以及MRI补充诊断的诊断准确率明显优于对照组的CT诊断准确率,两组对比差异显著(p<0.05),具有统计学意义。
结论:CT诊断及MRI补充诊断对临床中心型肺癌的诊断具有很高的准确率,值得在临床诊断中推广使用。
关键词:CT诊断;MRI诊断;中心型肺癌;诊断价值中心型肺癌属于临床常见的肺癌类型,其对患者的影响长远,如果患者在患病初期没有获得有效的治疗,其今后的治愈率会很低,甚至治愈率会为零[1]。
因此,提高临床对中心型肺癌的早期诊断率,对减少疾病的致死率有着很重要的意义。
本研究主要是分析CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的临床意义,具体的研究内容如下报道:1.资料与方法1.1一般资料在2013年12月至2014年12月期间,从我院收治的中心型肺癌患者中抽取70例患者作为研究对象,将这70例中心型肺癌患者进行随机分组,分成对照组和实验组两组,对照组35例,实验组35例。
其中,对照组35例患者,男21例,女14例,年龄为47岁至80岁,平均年龄为(60.47±4.21)岁,其中小细胞肺癌患者有10例,鳞状上皮细胞癌的患者有12例,腺癌的患者有8例,大细胞癌的患者有5例。
CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义 张戈
CT检查诊断用飞利浦64排的CT扫描仪进行常规的平扫或增强扫描,扫描范围从胸廓入口至肺底。扫描参数的设定条件:管电压为120KV;扫描管的电流为210~250mA;肺门区扫描的层厚为2mm,肺尖区与肺底区扫描的层厚为2mm;扫描的间距1.1mm;扫描的矩阵为512×512;扫描的螺距为0.923;扫描的视野35cm;旋转的时间0.56s。MRI检查诊断用西门子1.5T的超导型全身的成像系统,利用专用正交线圈对冠状位、轴位及矢状位的成像采取常规的扫描。SE的序列T1WI为400/16ms,T2WI为3600/87ms,扫描层厚为5mm,扫描层间距为2mm,扫描矩阵为256×256。
1.资料与方法
1.1一般资料
本文利用回顾性分析的方法选取了2013年6月~2015年6月就诊我院的44例中心型的肺癌患者,其中包括28例男性中心型肺癌患者,16例女性中心型肺癌患者;中心型肺癌患者的年龄为46~78岁,平均的年龄为(59.86±3.3)岁;中心型肺癌患者的平均病程(4.51±1.9)年。所有中心型肺癌患者全部通过病理组织学的诊断后且被确诊为中心型的肺癌,其中鳞癌患者有34例,腺癌患者为10例。
[3]陈洪茂,郝向军,张新等.颈部血管彩色多普勒超声在脑卒中高危人群筛查中的应用[J].实用医药杂志,2014,31(4):304-306.
本研究采用了多层螺旋CT和高场强的MRI对其进行诊断,结果显示,单纯利用CT诊断的中心型肺癌患者中误诊例数为4例,误诊率为9.01%;漏诊例数为5例,漏诊率为11.36%;诊断准确的例数为35例,诊断准确率为79.55%。利用CT补充MRI进行联合诊断的中心型肺癌患者中误诊例数为1例,误诊率为2.27%;漏诊例数为2例,漏诊率为4.55%;诊断准确的例数为41例,诊断准确率为93.18%。CT补充MRI诊断的准确率显著高于仅用CT诊断,与文献报道一致[3]。结果表明:在CT诊断的基础上补充MRI进行诊断的准确率较高,且诊断过程中具有较低的漏诊率和误诊率。
CT诊断中心型肺癌的准确性及完善MRI检查的意义
CT诊断中心型肺癌的准确性及完善MRI检查的意义迟伟【摘要】目的探究CT诊断中心型肺癌的准确性及完善MRI检查的意义.方法选择我院2015年3月至2017年3月收治的共60例中心型肺癌患者作为研究对象,使用随机分配的方式分为观察组30例和对照组30例.对60例患者实施CT检查,然后对观察组患者进行MRI检测,比较两组检测方法的准确率,分析其临床价值.结果观察组中,有1例误诊,1例漏诊,28例诊断准确,诊断准确率为93.33%(28/30);对照组中,有2例误诊,2例漏诊,24例诊断准确,诊断准确率为80.00%,与单纯的实施CT诊断的对照组相比,实施CT诊断联合MRI补充诊断的对照组的诊断准确率显著要高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论对中心型肺癌患者实施CT诊断联合MRI诊断,能够大大提高诊断的准确率,为后期的治疗提供依据,值得应用于临床推广.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2019(017)005【总页数】1页(P65)【关键词】CT诊断;MRI诊断;中心型肺癌;准确率;意义【作者】迟伟【作者单位】丹东市中医院影像科,辽宁丹东 118000【正文语种】中文【中图分类】R734.2近年来,中心型肺癌的发病率逐年升高,已经成为了当前临床中的常见疾病。
中心性肺癌严重影响了患者的生命健康,病情一般比较紧急,在早期难以准确诊断,通常患者都是在疾病的中后期才被发现,一旦没有进行及时的治疗,会造成病情的无法控制,威胁到患者的生命安全,降低了患者的生活质量,增加的患者的经济负担。
本文对中心型肺癌患者在CT诊断基础上实施了MRI补充诊断,探讨其临床价值,报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料:对2015年3月至2017年3月在我院接受治疗的60例中心型肺癌患者进行研究,将其随机分为两组,观察组和对照组,每组各30例。
本次研究符合相关伦理会的要求,所有患者都符合中心型肺癌的诊断标准。
CT诊断中心型肺癌的准确性及磁共振成像补充诊断的研究
CT诊断中心型肺癌的准确性及磁共振成像补充诊断的研究谢中胜
【期刊名称】《实用医技杂志》
【年(卷),期】2016(023)001
【摘要】中心型肺癌的发病部位主要是肺段或肺段以上支气管,在组织学上可分为鳞状细胞癌、腺癌、未分化癌等类型,生长的方式分为管外形、管内型以及管壁型等。
中心型肺癌属于目前临床上常见的一种疾病类型之一,这种疾病在某种程度上给患者的生活带来了很大的影响,很有可能还会危及到患者的生命。
因此,对疑似患有中心型肺癌的患者,医院所作出的早期诊断显得尤为重要,如诊断有误,会耽误患者的最佳治疗时间,给患者的生命带来危险。
【总页数】2页(P40-41)
【作者】谢中胜
【作者单位】广东省五华县中医医院 514400
【正文语种】中文
【相关文献】
1.CT诊断中心型肺癌的价值与磁共振成像补充诊断的重要性评价 [J], 李磊
2.CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义 [J], 李涛
3.CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义探讨 [J], 唐莎
4.CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断价值分析 [J], 张译文; 李晶华
5.CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义 [J], 袁莹
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的回顾性临床分析
CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的回顾性临床分析发布时间:2022-11-04T03:41:14.615Z 来源:《医师在线》2022年16期作者:曾海燕[导读] 研究CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的回顾性临床分析。
曾海燕(湖北省松滋市人民医院放射科湖北松滋 434200)【摘要】目的:研究CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的回顾性临床分析。
方法:选取湖北省松滋市人民医院放射科100例中心型肺癌患者作为此次分析对象,对其均进行CT诊断及MRI补充诊断,对比两种方式下的诊断准确性。
结果:CT诊断中,确诊90例、漏诊2例、误诊8例,诊断准确率为90.00%;MRI补充诊断中,确诊97例、漏诊1例、误诊2例,诊断准确率为97.00%。
结论:对于中心型肺癌的临床诊断,在行CT诊断的基础上进一步加以MRI补充诊断可有效提高诊断准确性,在临床疾病的诊疗中发挥着重要的参考作用,实用价值突出。
【关键词】中心型肺癌;CT诊断;MRI补充诊断;回顾性临床分析The accuracy of CT in the diagnosis of central lung cancer and the retrospective clinical analysis of MRI supplementary diagnosisZeng Hai Yan(Department of Radiology, People's Hospital of Songzi, Hubei province, Songzi 434200)[Abstract] Objective: To study the accuracy of CT diagnosis of central lung cancer and retrospective clinical analysis of MRI supplementary diagnosis.Methods: 100 patients with central lung cancer in the Radiology Department of Songzi People's Hospital of Hubei Province were selected as the objects of this analysis, and all of them were diagnosed by CT and MRI supplementary diagnosis, and the diagnostic accuracy of the two methods was compared. Results: In CT diagnosis, 90 cases were confirmed, 2 cases were missed and 8 cases were misdiagnosed. The diagnostic accuracy was 90.00%. In MRI supplementary diagnosis, 97 cases were confirmed, 1 case was missed and 2 cases were misdiagnosed, and the diagnostic accuracy was 97.00%. Conclusion: For the clinical diagnosis of central lung cancer, further MRI supplementary diagnosis based on CT diagnosis can effectively improve the diagnostic accuracy, and plays an important reference role in the diagnosis and treatment of clinical diseases, with outstanding practical value.【 Key words 】 Central lung cancer; CT diagnosis; MRI complementary diagnosis; Retrospective clinical analysis肺癌是临床中常见高发疾病之一,致病机制复杂,多与吸烟、环境污染等有关,主要指的是发生于机体支气管上皮、腺上皮和肺泡上皮部位的一种恶性肿瘤,严重影响着患者的生命健康安全[1]。
CT联合MRI在中心型肺癌诊断中的应用价值分析
CT联合MRI在中心型肺癌诊断中的应用价值分析胡成【摘要】Objective To explore the application value of CT combined with MRI in the diagnosis of central lung cancer.MethodsMethods the data of48 patients with central type lung cancer were analyzed retrospectively. The sensitivity, speciifcity and accuracy of CT and MRI were observed and the sensitivity, speciifcity and accuracy were observed.Results The sensitivity of CT was 79.17%, the specificity was 52.08%, and the accuracy was 66.67%, the sensitivity of MRI was 77.08%, the speciifcity was 60.42%, and the accuracy was 81.25%, the sensitivity of CT combined with MRI examination was 93.75%, the speciifcity was 85.42%, and the accuracy was 91.67%, the sensitivity, speciifcity and accuracy of CT combined with MRI examination were higher than those of CT and MRI (P<0.05).Conclusion CT combined with MRI can improve the accuracy of diagnosis of central type lung cancer.%目的:探讨CT联合MRI在中心型肺癌诊断中的应用价值。
中心型肺癌患者的CT诊断价值研究
中心型肺癌患者的CT诊断价值研究李明媛【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2016(007)011【摘要】Objective CT diagnosis effect on patients with central type lung cancer is to be observed and analyzed.MethodsChose 61 patients with central type lung cancer who were treated in hospital from August 2014 to August 2015 and separated them into study group(31 patients)and control group (30 patients)according to random digits. Patients in study group were given CT diagnosis,while,patients in control group were given MRI image diagnosis and then observed and compared diagnosis effects between two groups.Results Patients’diagnosis accuracy in study group was 90.32%, which was much higher than that in control group,there was a differential between two groups and such a differential had statisticvalue(P<0.05). Conclusion CT diagnosis is accurate for patients with central type lung cancer,thus,such a diagnosis method is accurate and safe.%目的:对中心型肺癌患者采用CT诊断,观察并分析诊断效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
理, 结果显示 , 该组患者急诊时间明显短 于接 受常规 护理的 甲组, 且 病死率 与残废率 也 要显著低于甲组。由此可见, 针对临床上急诊颅脑外科手术患 者, 在 给予其 对应急诊 手 术治疗的基础上 , 还需给予其规范化的急诊手术流程护理 , 并 在手术 中具 体结合患者情 况进行调整 , 以此来从整体上提升治疗效果 , 改善 患者 预后 。
液出现 , 考虑其为支气管内黏液的可能性 ; Mi l l 图像显示 出此处 支气管 管壁出现 增厚 ,
管腔发生 狭窄, 并且能够看见 T 】 WI 以及 T 2 WI 信号 , 因此可诊断为早期中央型肺癌。
通过此次 的研究数据可 以得 出, c T诊 断能够凭 借高质量 的图像观察肺 癌肿瘤周 围
3 . 讨 论
在临床上 , 颅脑损伤 , 属于神经外科 中一种 多见病症 , 有着 较高的死亡率 与致残率 , 时常因严重脑挫裂伤而诱 发脑疝 , 从 而使得 患者 脑 干受损 , 引 发 中枢衰 竭而 死亡 ¨ j J 。 故, 尽快给予该类患者急诊 手术 治疗 , 不仅 可抢救 患者 生命 , 还能 明显改 善患者 预后 。 而急诊手术 中的临床护理配合 , 又在一定程度上引导到手术 的效果 , 故做 好急诊手 术护
参 考 文 献 [ 1 ] 喻 晓宏. 中心型肺癌 螺旋 c T 的诊 断效 果观察 [ J ] , 中外 医疗, 2 0 1 2 , 1 8 ( 1 ) : 1 6 0
—
对此次研究 的数据 皆使用 S P S S软件进行计 算 、 分析 、 统计 , 组 间对 比采用 卡方检
验, 比较 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P< 0 0 5 ) ห้องสมุดไป่ตู้ 2结 果 2 . 1 C T表 现
1 . 1一般资料 选择本院 5 2 例 中央型肺癌患者 , 其中女性 3 0 例, 男性 2 2例 , 年龄 为 2 9— 7 l 岁, 平 均年龄为( 5 4 . 0 ± 3 . 0 ) 岁 。咳嗽患者 2 9 例、 咳痰 患者 2 l 例、 咳血 患者 1 4例 、 消瘦患 者 l 8例 、 胸痛患者 2 O 例、 憋气患者 l l 例。
和内部 的供血情况 , 但是有其一定的弊端 , 准确 率不 高, 有 一定的误 诊率。针 对支气管 黏膜下 出现 的可疑病灶 , 必须对其进行反复扫描 , 可进行高分 辨薄层及 靶扫描 [ 5 5, ]对冠 状位进行重建 , 重建厚度为 l m m, 对支气 管进行任 意斜位 的显示 , 同时 调整 c T检测 窗 位, 将阅片进行放大。如发现支气管黏膜 下的病灶的长度 与厚度 比值大 于 1 , 并且 出现 血管异常强化征象 _ 6 J , 此时对患者进行 高场强 MR I 扫描 , 能够对病灶 进行确认 和诊断 。 这是 因为 , 高场强 M R I 能够有效识别 血管和脂肪密集 的纵隔处 的病 灶, 因此 , 使用高场 强M R I 进行补充诊断 , 能够对 C T检测出现的误诊和漏诊进行纠正 。将 C T诊 断与 M R I 补充诊断相结合 , 可以有效 的提高准确率 , 值得在临床上推广运用。
2 2 MR I 表现
( 1 ) 肌 肉信号 比肿块 的 T 1 wI 信号 要略低 。( 2 ) 受累支气 管 出现闭塞 呈现 出细管 状, 受累支气管狭窄非常明显。( 3 ) 肿块的 T 2 WI 出现非均质的高信号, 肿块 的 T 1 WI 出 现均匀 的中等信号 。( 4 ) 肺不 张 、 肿块、 阻塞性肺 炎的信号 强度不一 致。( 5 ) 纵 隔淋 巴 结增大 4 l 例。( 6 ) T 1 、 T 2 都延长并且提示肿 块里面 有坏死 的 3 l 例 。( 7 ) 肿块 的 T 2 ' WI 信号 略微低 于脂肪 的 T 2 WI 信号。( 8 ) 肿块侵犯血管的 4 4 例。 2 . 3 C T影像诊断的准确率以及 M R I 补充诊 断 c T正确诊断 的患者有 4 1 例, 正确率 为 7 8 8 5 %。MR I 补充诊 断之后 , 正确诊 断的
( 1 ) 肺 门见 0 . 9 — 4 . 9 厘米 的不规则软组织肿块影 , 不均匀强 化。( 2 ) 受累支气管远 侧肺组织 表现为肺不 张 、 阻塞性肺炎。( 3 ) 支气管管腔变窄 , 肿块的边界不清晰 , 支气管 管壁呈不 规则增厚 , 支气管外有管外型肿块包绕。( 4 ) 纵隔 和肿瘤 以及肺 门大血管之 间 脂 肪影消失的有 3 8例。( 5 ) 纵 隔淋巴结有增大 的 3 1 例。( 6 ) 胸膜增厚的 2 1 例, 出现胸 水的 1 8例。( 7 ) 早期受累支气 管远端肺组织 出现肺气肿现象 的 2 9 例。
1 5年 第 5期
合患者情况 , 常规应用 2 0 %甘露醇 ( 成人 2 5 0 m l , 小孩 5 0 m 1 ) , 并在 1 5~ 3 0 a r i n内快 速滴 完, 同时注意人若甘露 醇有结晶, 需加温溶解后再用 , 以免 造成异常反应 , 且在 应用甘露 醇后 , 动态观察患者尿量的变化l 1 ; ( 3 ) 洗手配 合。急诊手 术中 , 洗手护 士需端正 自身 急诊观念 , 具备 良好素质 与操作技能 , 熟悉 整个手 术流程 , 积极 配合术者 。如准确 清点 台上物品 , 确保其 放置有序 ; 对头部存在开放 性创 伤的患者 , 需配 合术者及 时清除 其伤 口污物与毛发 , 利用外用 盐水 、 双氧水与 0 . 1 %新洁尔灭溶液进行反复冲洗消毒 , 并 敷设 消毒 巾; 合理安置吸引装置与双极电凝 等 , 配合术 者做好抢 救工作 , 如在 患者头皮 切开 后, 若出血比较快且量大 , 配合动作则要快 , 谨遵“ 快、 熟、 准” 原则, 在清除血 肿 , 止 血缝 合上后 , 要仔细核对其缝针 、 纱布与棉 片的数 目, 以免 异物遗 留; 同时, 术 中保证 呼吸管 的通畅与有效吸引 , 经常用通 条与生理 盐水进 行贯 通冲洗 , 以确保 实吸引 装置 的吸引 通畅 。 1 . 2 . 3 术后护理 ( 1 ) 术后 , 护士需严格要求患者限制头部活动 , 特别是抽动与躁动患 者, 需遵 医嘱使 用镇静药物 , 而持续鼻导管吸氧者结合 患者情况 合理调 整 ; 动态患者 患者瞳孔 变化 、 意 识与对光 的反应 , 并定时测量其血压 、 呼吸与体温 、 脉搏 , 一旦 出现异常 , 及时报告处 理; ( 2 ) 确保胸部引流管的通畅 , 避免其受压 、 阻塞与弯曲 , 观察引流液颜色 、 量与性质 ; 在搬 动患者或协助其 翻身 的时候 , 需固定 好头部 , 确保动作的轻 、 稳与快 ; 遵循无 菌操作 处理 手术伤 口与引流管 , 及 时更 换伤口敷料 , 避免感染 ; 定期开放 引流管 , 并 注入 相应抗 凝药 物; ( 3 ) 进行术后早期 的功能锻炼 , 采取“ 肢体功能锻炼 与言语功 能锻炼相结合 , 健侧 与 患侧相结合 , 大关节活动与小关节活动相结 合” 的原则进行 , 循序 渐进 的引导患者做 好 早期功能锻炼 , 培养其生活 自理能力 J 。 1 . 3观 察 项 目 观察并记录两组急诊时间 、 患者病死率 与残废率 。 1 4 统计学分析 采取统计学软件 S P S S 1 8 0对本 次数据加 以分析处理 。其 中, 采用 (±s ) 代 表计量 资料 , 且用 t 检验 ; 用百分 比表示计数资料 , 用× 2检验。如果 P< 0 . 0 5 , 那么则表示 差异 存在统计学意义 。 2 . 结 果 经统计学分析发现 , 乙组各项指标均优于 甲组( P< 0 . 0 5 ) , 经 过急诊临 床护理 流程 护理后 , 乙组急诊 时间、 病死率与致残率均显著低于甲组( P< 0 . 0 5 ) 。如表 1 。 表1 两组治疗护理效果对 比分析 ( n= 3 5 )
1 . 2 C T检 查
扫描范围从胸骨上窝 3 厘 米处到肺底 , 以3 m l / s 的注射速度 静推 1 0 0 m l 造影 剂 , 扫
描过程 中, 患 者 维持 屏 气 状 态 , 完 成 后 处 理 所 有 图像 。 1 . 3 MR I检 查 运 用 GE 3 . 0 T, T1 W 1 4 0 0 / 1 6 ms 、 1 " 2 WI 3 6 0 0 / 8 7 ms的 s E序 列 , 7 am 层 厚 , r 2 am 层 间 r 距, 进行横断位 、 矢状位 、 冠状位扫描 。 1 . 4统计学方法
参 考 文 献 [ 1 ] 韩芸. 急诊颅脑外科手术 中临床护理 流程 的分 析 [ J ] . 菏 泽医学 专科学校 学 报,
2 0 1 4, 2 6 ( 1 ) : 4 8—5 0.
[ 2 ] 单海 燕. 颅 脑外科急诊手术的麻 醉配合[ J ] . 医药前沿 , 2 0 1 4 , ( 2 1 ) : 3 1 — 3 2 . [ 3 ] 古丽阿依夏木 ・ 赛买提, 玛 尔哈 巴 ・ 吾 买尔. 创伤性重型颅脑 损伤在手 术室中的 护理[ J ] . 医学信 息, 2 0 1 5 , 2 8 ( 1 ) : 1 4 9— 1 4 9 .
C T诊 断 中央 型 肺 癌 的 准 确 性 及 MR I 补 充 诊 断 的 意 义
苏子 慧 邱 慧林 ( 赣 南 I N - 学院第一附属 N院 l - C T室 4 3 1 0 0 0 ; 赣 南医学院第三 附属 医院 江西 赣 州
4 3 1 0 0 0 )
【 摘要 】 目的 探讨研 究中央型肺癌运用 C T诊断的准确性及 M R I 补充诊 断之 间的意义。方法 对本 院5 2 例 中央型肺癌 患者进行 c T和 MR I 扫描检查, 观察分析 c T诊 断以及
M R I 补充诊断的结果 , 进行对 比分析。结果 C T诊断正确的患者有4 1 例, 正确 率为7 8 . 8 5 %。M R I 补充诊断之后 , 正确诊断 的患者有 4 8例, 正确率为 9 2 . 3 1 % 。结论 将 C T诊断和 MRI补 充 诊 断相 结 合在 一起 , 能更好的提高诊断中央型肺癌的准确性。