基于引力模型的对外直接投资区位选择影响因素研究
中国对外直接投资区位选择的影响因素
了广 泛探讨 ， 由于 中国经济 的二元性 ， 但 对发达 国家 论都可以看出， 市场是跨 国企业对外直接投资的直接 的投资可能是技术获取型 ， 对发展 中国的投资可能是 诱 因。 一般认为 ， 一国的经济发展程度越高 ， 人均收入 市场获取型。 而现有研究并未对这种差别是否真实存 越 高 ， 市场规模越大 ， 吸引的直接投资就越多 。另外 ， 在进行检验 ；也没有判定是否还存在其他 区位因素 ， 经济增长速度也是一个重要的方面 ， 新兴市场吸引了 使得 中国对发达 国家与发展中国家的直接投 资显著 源源不断的 Ｆ Ｉ Ｄ 也证实了这一点 。 不同。 本文从 国家宏观层面实证分析中国对外直接投 第二个因素是资源禀赋 。资源禀赋包括 自然资 资区位布局的影响 因素 。 特别是通过对东道国按发达 源 、 劳动力资源和技术资源。由于各个 国家地理位置 国家与发展中国家进行分类 ， 检验了影响直接投资布 和气候条件的不同， 导致部分 国家在某种资源上具有 局的因素在这两类国家是否表现出显著差异 ， 对现有 得天独厚 的优势 ， 再加上资源 的稀 缺性 ， 以能够吸 所 的研 究 成果 进行 补 充和 完善 。 引大量的直接投资 。另外一方面 ， 劳动力资源禀赋也 是 一个重要 的方面 ， 随着 国家分工 的不 断细化 ， 垂直 专业分工替代了产业 间分工 ， 劳动力 资源丰富的国家 二、 中国对外直接投资的地区分布 不仅吸引了传统 的劳动密集型产业的对外直接投资 ， 也 吸引了高科技产业 的劳动密集型工序 的直接投资 。 在亚洲 、 非洲 地区投资覆盖率最高 ， 在亚洲分布 最为集 中。从境外企业的地 区分布看 ， 亚洲是 中国设 而高的技术水平也会吸引技术获取型的直接投资。 第三个 因素是关税等贸易壁垒。 传统的贸易理论 立境外企业最为集 中的地区， 其次为欧洲， 非洲位居第 出口和直接投资有相互替代的关系。 也就是说 ， 三。 对欧美投资较上年成倍增长。 以往我国对亚洲 、 认为 ， 与 战略性贸 非洲 投 资 较快 增 长不 同 的是 ，０９年 中 国对 欧 洲 、 ２０ 北 直接投资的增加会减少对相关 国家的出 口， 阻 美洲 、 拉丁美洲投资快速增长 ， 中对欧洲投 资 ３ ． 易 政 策实 施 者从 这个 理论 出发 ， 碍 进 口增 加 的办法 其 ３ ５ 早期采用的工具是关税等直接壁垒 ， 亿美元 ， 增长 ２ ２８ 对北美投资 １．亿美元 ， ８． ％， ５ ２ 增长 就是贸易壁垒 ， 随着关 贸总协定和 Ｗ Ｏ有关协定的实施 ，关税得到 Ｔ ３１ 倍 ， ． ８ 对拉美投资 ７ ．亿美元 ， ３ ３ 增长 ２ 。 倍 中国对外直接投资地区分布主要有 以下特点 ： 了较大的限制 ， 很多国家转向了非关税等隐蔽性的壁 １ 中在避税港。中国企业对外非贸易直接投资 垒。 ． 集 企业进行对外直接投资的一个重要 目的就是避免 在区域分布上 ， 主要集 中在避税地（ 香港 、 开曼群岛 、 出 口所 面临 的贸易 壁 垒 。 第 四个 因素是制度和文化因素 。 制度因素包括宏 维尔京群岛和卢森堡等 ）四地 占 ２０ 年 中国对外直 ， ０９ 社会稳定性 、 法律环境 、 税收体制和中 接投资流量和存量 的比例分别为 ７ ． 和 ７ ． ９３ ３ ９ ％。我 观 的政治体制、 ６ 观 的区域投资政策、产业政策 以及微观 �
中国对外投资的区位选择_基于投资引力模型的面板数据检验
中国对外投资的区位选择_基于投资引力模型的面板数据检验摘要：近年来，中国对外直接投资规模不断扩大，但其在全球范围内的投资分布存在差异。
本文基于投资引力模型，通过面板数据检验，分析了中国对外投资的区位选择因素及其对投资决策的影响。
一、引言中国对外投资的规模和速度在过去几十年中都呈现出持续增长的趋势。
然而，在全球范围内的投资分布却存在着一定的差异，即中国对不同国家和地区的投资并不均衡。
了解中国对外投资的区位选择因素对于理解其投资行为和制定相关政策具有重要意义。
二、文献综述过去的研究主要集中在探讨中国对外直接投资的排名和趋势，对于其区位选择因素的研究相对较少。
而投资引力模型作为解释企业投资分布的重要工具，在国际上得到了广泛应用。
该模型认为，投资决策受到市场规模、经济发展水平、政府政策、产业集聚等因素的影响。
三、模型设定本文将投资引力模型应用于中国对外投资的区位选择研究中，模型设定如下：Y_it=β_0+β_1X_it+β_2Z_it+ε_it其中，Y_it表示中国对外投资的区位选择，X_it包括市场规模、经济发展水平等因素，Z_it包括政府政策、产业集聚等因素，ε_it为误差项。
四、数据来源与处理本文利用了2000年至2019年的面板数据，选取了中国对外投资的主要目的国和地区进行分析。
数据来源包括世界银行、中国统计年鉴和各国统计局等。
对数据进行了清洗和处理，确保数据的可靠性和可比性。
五、实证结果通过面板数据检验，本文得到了以下实证结果：1. 市场规模和经济发展水平对中国对外投资的区位选择具有显著影响，即市场规模越大、经济发展水平越高的国家和地区更受中国投资者青睐。
2. 政府政策和产业集聚对中国对外投资的区位选择同样具有显著影响，政府政策的友好程度、产业的发展水平等因素都能够吸引中国投资者。
3. 不同产业对中国对外投资的区位选择有不同的影响，如制造业、能源等产业对中国投资者更具吸引力。
六、分析与讨论本文的实证结果表明，中国对外投资的区位选择受到多种因素的影响。
中国对外直接投资区位选择影响因素研究
中国对外直接投资区位选择影响因素研究作者：黄涛王美琪来源：《当代旅游（下旬）》2018年第04期摘要：随着我国经济实力的不断增强和“走出去”战略的不断推进，中国企业OFDI的增势头强劲。
因此，选择影响中国企业对外直接投资的因素具有重要的理论和现实的意义。
关键词：对外直接投资；区位选择；影响因素在中国OFDI额迅速增长、投资区位分布日趋复杂的背景形式下，如何做出合理的对外投资区位选择对我国企业来说，变得越来越重要。
当企业在进行对外直接投资时，进行的第一项决策就是在哪里投资比较合适，因此首要任务就是选择一个合理有效的投资区位。
一、影响我国对外直接投资区位的相关因素（一）东道国汇率水平邓宁提出他的观点，他认为之所以国际投资会从货币相对强势的国家流向弱势的国家，这种现象的产生是因为相对较强的货币会升值，从而货币购买力会更大，强势货币的国家相比较弱势货币的国家拥有更大的投资意愿。
目前，这一观点被大家接受，本文认为，东道国货币对人民币的价值越低，人民币在该国的购买力越强，这种情况说明相对于东道国货币，人民币更加的强势。
我国对其进行直接投资也就越多，并且反过来说是同样的道理。
综上分析，提出如下假设：（二）东道国市场规模根据中国国际贸易促进委员会的调查报告发现，影响中国企业进行对外直接投资的最核心因素是市场因素，这些企业中很大一部分源于我国传统的优势产业，在国内，许多传统优势产业的产能早己达到饱和，企业若要想生存发展，就必须转移国内过剩产能，进行对外直接投资是转移过剩产能的最佳选择。
企业选择规模较大的市场进行对外直接投资，不仅能够对市场需求有一个更好的把握，而且可以减少企业的投资和生产成本，从而更有利于企业的全面稳步发展。
相应的，如果拟进入的市场规模太小，未来发展潜力和空间不大，那就不值得企业动用大量资金去冒险开拓陌生的市场。
区位优势变量在企业进行对外直接投资时有着重要意义，而市场规模就是区位优势的重要内容，这里的理论依据是国际生产折中理论。
中国对外直接投资的区位选择及影响因素
中国对外直接投资的区位选择及影响因素第一节引言1978年开始实行改革开放政策以来，中国逐渐成为国际社会公认的外商直接投资（IFDI）重要吸收国。
不仅如此，中国和世界经济的快速融合也使中国成为主要的对外直接投资（OFDI）来源国[1]。
中国OFDI的初始规模非常有限，但在过去十年间迅速攀升。
2001年加入世界贸易组织和2002年“走出去”战略的实施极大地改变了中国对外直接投资的前景（Voss et al.，2009）。
联合国贸易和发展会议（UNCTAD，2010a）的报告称，中国在未来三年内将发展成为最具潜力的OFDI来源国。
实际上，截至2009年，中国已经成为所有发展中国家里最大的OFDI来源国。
在世界范围内，中国属于五大海外投资国之一，占各国对外总投资的5.1%（MOFCOM，2009）。
图5-1展示了中国OFDI的激增过程：从1991年的9.13亿美元戏剧化地增长到2009年的565亿美元，再持续增长到2012年的880亿美元。
同时，中国的OFDI存量从1991年的54亿美元也增长为2009年的2458亿美元。
图5-1 中国OFDI的流量和存量值本章主要分1991～2003年和2003～2009年两个阶段来考察中国OFDI的发展情况。
[2]邓小平1992年的南方谈话对中国经济的加速发展起到了积极的推动作用。
从那时起，中央和地方政府开始致力于中国海外业务的发展。
中国OFDI制度从中央审批体系逐渐演变为一个更加透明和自由的体系。
[3]Cheung和Qian（2009）指出，政府不仅将OFDI的决策过程从政治导向体系变为经济导向体系，而且将审批权力向地方政府下放。
更重要的是，政府对海外投资项目进行了经济扶持。
快速的经济发展加快了中国的国际合作。
大量研究表明，政府对OFDI的补贴是基于国家长远利益的考虑，尤其是在自然资源领域（Xiao and Sun，2005；Yao et al.，2010；Yao and Sutherland，2009）。
中国对外直接投资区位选择决定因素的实证分析
中国对外直接投资区位选择决定因素的实证分析黄启学(华侨大学经济与金融学院 362021)摘 要 新兴市场国家对外直接投资(Out ward Forei gn D i rect Invest ment,OFD I或FD I)近年来成为国际经济学和国际商务研究领域的一个热点问题。
作为世界上最大的新兴市场国家,我国对外直接投资逐年增加,对我国对外直接投资区位选择决定因素的研究显得十分必要。
本文利用最新统计数据对我国对外直接投资的决定因素进行了实证研究。
研究结果发现,我国对外直接投资受东道国国情影响,东道国市场情况、东道国资源禀赋、以及中国与东道国的文化、贸易联系的形式对F D I产生决定性的影响。
关键词 对外直接投资;区位选择;中国1 相关文献述评1.1 国外主流理论述评。
国外FD I的区位选择理论主流有两个:邓宁的折衷理论和巴克利和卡森的内部化理论。
折衷理论认为影响FD I区位选择的因素主要是东道国的区位优势,包括市场因素、成本因素、基础设施、语言、文化、习惯等的差异、投资环境、投资刺激和投资障碍等因素(Dunn i ng,1977,1988,1998)。
而内部化理论则认为东道国的资源禀赋和要素价格上的比较优势,成本因素和文化差异是主要的决定因素(Buckley&C asson1976,1981, 1999)。
其他西方学者的研究成果包括:W ood w ard and Ro lfe(1993)认为传统的因素,如市场容量、劳动力成本和运输成本是FD I的决定因素;H en i sz(2000)认为母国的机构影响因素对FD I产生重要影响,尤其是当东道国政治风险较大时;Chung andA lcacer(2002)认为企业的学习动机对FD I区位选择产生重要影响;Zaheer(2005)则认为对不同行业,尤其是知识富集程度不同的行业的投资受到的影响因素也不尽相同;巴克利(2006)认为东道国的资源禀赋、文化相似性是FD I的决定因素。
对外直接投资区位选择影响因素研究
对 中国企业 开展对外直接投资 区位 选择 影响 因素进行研 究具有 重要的理 论和现 实意义。本 文在 对现有研 究进行分析 的基础上 ，以２ ０ － ２０ ０５ ０ ９年 中国与 ５ 个对外直接投资 东道 国面板数据为样 １
本 ，考 察 中 国企 业 对 外 直 接 投 资 区位 选 择 的 决 定 因素 。研 究发 现 ： 东道 国 资 源 禀赋 、技 术 禀 赋 、
Ｆ ｒｉ ｉ ｃ Ｉｖｓ ｅ ｔ Ｆ Ｉ 增长 强劲 。然而 ，中国对外 直 接投 资 起 步较 晚 ，与 发 达 国家 相 比对 ｏｅｇ Ｄ ｒ ｔ ｎ ｅｔ ｎ，Ｏ Ｄ ） ｎ ｅ ｍ
外直 接投 资规模 仍有较 大差 距 。截止 ２ １ 年 末 ，中 国对 外 直 接投 资 累计 净 额 （ 量 ）达 ４２７ ８亿 ０１ 存 ４ ． 美元 ，仅 相 当于美 国对外 投资存 量 的 ９４ 。除此之 外 ，对外 直接 投资 流 出规模 也 远 远小 于 吸引 外 资 ．％ 的规 模 。２ １ 中 国利 用 外 资 量 为 １２０亿 美 元 ，截 至 ２ １ 末 ，利 用 外 资 存 量 约 为 ７ １０亿 美 ０ １年 ４ ０ １年 ２
元 … 。对外 直接 投资 流 出与流人 的 巨大 差额 是 导 致 当前 中 国 国际 收支 失 衡 的 主要 原 因之 一 ， 国际 收
支失衡带来 的巨额外汇储备增强了中国的国际支付能力和抗风险能力，但其持有成本 巨大 ，且外部失
衡给 国 内经济 造成 巨大 冲击 ，扭 曲了 国内经济 结构 。开展 对外 直接 投资有 助 于充分利 用外 汇资 源 ，提 高对 外 资产 回报 ，避 免 巨额 外 汇 储 备 对 国 内经 济 的 冲击 。推 动 企 业 “ 出 去 ” 开 展 对外 直 接投 资 ， 走 不仅 是 中 国当前实 现 国际收支 平衡 的现实 选择 ，而 且是 全球化 与经 济危机 背景 下统筹 国内外经 济发 展
对外直接投资研究以为例
对外直接投资研究以为例一、概述随着全球化的深入发展和中国经济的崛起，对外直接投资（OFDI）已成为中国企业“走出去”战略的重要组成部分。
对外直接投资不仅是企业寻求国际市场、优化资源配置、分散经营风险的重要手段，也是推动国家经济增长、促进国际经济交流和技术合作的重要途径。
本文旨在通过对对外直接投资的研究，探讨其发展趋势、动因、影响及面临的挑战，以期为相关政策制定和企业国际化战略提供理论支持和实践指导。
本文首先对对外直接投资的基本概念进行界定，明确其内涵和外延。
在此基础上，梳理对外直接投资的发展历程和现状，分析其在全球经济格局中的地位和作用。
接着，从理论层面探讨对外直接投资的动因，包括资源寻求、市场寻求、效率寻求、战略资产寻求等，并结合中国企业的实际情况进行案例分析。
同时，本文还将关注对外直接投资对母国和东道国的经济影响，包括产业结构升级、就业效应、技术进步等。
本文还将探讨对外直接投资面临的挑战和问题，如投资风险、文化差异、政策环境等，并提出相应的对策建议。
通过本文的研究，我们期望能够为中国企业更好地开展对外直接投资活动提供有益的参考和启示。
1. 对外直接投资（OFDI）的定义和重要性对外直接投资（Outward Foreign Direct Investment，简称OFDI）是指一国的企业或个人通过在国外直接建立企业、收购企业股份或参与企业管理等方式，将资本、技术、管理经验等生产要素投入到外国市场，从而获取经营控制权或参与经营管理的投资行为。
这种投资方式不仅涉及资金流动，更涵盖了技术、管理、市场等多个方面的跨国经营。
OFDI的重要性体现在多个方面。
OFDI是企业实现国际化经营、拓展海外市场的重要手段。
通过OFDI，企业可以直接进入目标市场，深入了解当地需求，提升品牌影响力和市场份额。
OFDI有助于企业获取先进技术和管理经验。
通过投资海外先进企业，企业可以接触到更先进的技术和管理方法，提升自身的竞争力。
中国对外直接投资区位理论研究综述
中国对外直接投资区位理论研究综述摘要: 中国的崛起举世瞩目，在充分利用“两个市场、两种资源”的政策引导下，中国对外直接投资发展尤其迅猛，而区位选择和区位分布是研究对外直接投资的首要问题。
但是，中国对外直接投资发展时间较短，不论是理论还是政策导向上仍有很大的研究和探索空间。
因此，通过整理和评述中国对外直接投资区位理论的研究成果，可找出当前研究中存在的疏漏与不足，进而为以后的研究找寻新的方向和角度。
关键词: 对外直接投资; 区位理论; 研究评述;国际直接投资区位理论回答的主要问题是对外直接投资时影响区位选择的因素，即是什么因素决定了选址在某个国家或者地区。
这不同于对外直接投资动因理论。
一般情况下，企业在决定了对外投资以后，才考虑对外投资的地方，但是这个顺序也可能是反过来的，即企业选好了地方，在考虑是否进行投资时，可能投资也可能撤资。
从这个角度说，对外直接投资区位理论用来解释对外直接投资的一个阶段。
国际直接投资的区位理论主要研究企业的经济活动在全球范围内的分布问题，而区位理论主要研究企业的经济活动在国内空间的分布情况，这导致两个理论的交集甚少，这也就解释了早期的国际直接投资理论中没有涉及区位因素的原因。
但是区位因素在国际直接投资研究中越来越重要，只有将区位因素纳入到国际直接投资理论中，才能对更多的问题和现象进行解释。
从21世纪初开始，中国在世界经济中除了扮演重要的引资国，又增加了一个新的角色———对外投资国，并且随着中国对外直接投资迅猛发展，越来越多的学者将研究领域聚焦于中国对外直接投资这一问题上。
中国的对外直接投资( Outward Foreign Direct Investment，简称OFDI 或ODI) 具有普遍适用的理论规律，例如可以用西方投资理论进行解释，也可以用发展中国家对外直接投资理论说明。
但是我们必须注意到，中国的对外直接投资具有其独特的一面，有处于新兴经济体大国背景下的特殊性，不能完全用某一现有理论全面解释。
中国对“一带一路”沿线直接投资的区位选择——基于投资引力模型
自2008年金融危机以来，我国对外直接投资增长迅速，2012年，对外投资量超过英国，成为世界第三大对外投资国。
2013年“一带一路”战略的提出为我国对外投资开启了一个新的战略平台。
另外，2014年5月，国家发改委修订出台了《境外投资项目核准和备案管理办法》，同年9月，国家商务部修订出台了《境外投资管理办法》，两个办法的实施大幅提高了境外投资项目核准权限，确立“备案为主、核准为辅”的管理模式，大大促进了我国对外直接投资的发展。
那么在“一带一路”大战略背景下，为了达到互利共赢的目的，中国企业将如何进行投资，成为我们现在亟需讨论的问题。
一、我国对“一带一路”沿线直接投资的区位选择现状“一带一路”以中国为东部起点，一路向西，北端直到西欧地区，包括东南亚、南亚、中亚、西亚北非和中东欧地区的64个国家。
“一带一路”沿线大多为发展中国家，后发优势强劲，2013年，GDP 超过5000亿美元的国家有6个。
1.我国对“一带一路”沿线直接投资总量近年来，“一带一路”沿线国家吸收FDI 流量增速放缓，但中国从2008年起对“一带一路”沿线国家的投资则处于快速增长阶段。
我国对“一带一路”沿线国家的直接投资总体呈现出逐年上升的趋势，投资流量从2003年的1.9935亿美元增加到2014年的135.8177亿美元，增长了60多倍。
但是其投资规模仍然较小，直到2012年才超过100亿美元。
另外，我国对“一带一路”沿线的直接投资流量在我国对外直接投资总量中所占比重并不大，2010年之前（除2007之外），其所占份额远远低于10%，直到2010年其所占比重才开始超过10%。
2.我国对“一带一路”沿线直接投资的区位分布根据我国商务部的统计，亚洲和欧洲一直都是我国对外直接投资的主要流向地，而我国提出的“一带一路”战略所囊括的国家都位于亚欧两大洲，下面我们将对我国对外直接投资在“一带一路”沿线的具体流向进行分析。
根据历年《对外直接投资公报》发布的数据计算我国对“一带一路”沿线国家（地区）的直接投资流量可以知道，我国对东盟10国的直接投资自2008年起遥遥领先于其他国家（地区），这跟地缘优势和相互间的优惠政策有很大的关系。
用引力模型分析中国对外直接投资的区位选择
用引力模型分析中国对外直接投资的区位选择程惠芳 阮 翔* 内容提要 本文选取对中国进行直接投资的32个国家(地区)为样本,把这些样本国的经济规模、人均国民收入与中国的地理距离等变量纳入引力模型,分析国家之间的国际直接投资流量与经济变量之间存在的相关关系,并揭示国际直接投资区位分布的规律。
结果表明,投资国与东道国的经济规模总和、人均国民收入水平及双边贸易量与两国间的国际直接投资流量呈正相关,投资国与东道国的经济规模和经济水平越相似,两国之间的国际直接投资流量越大。
这一结论在一定程度上解释了国际直接投资水平流动的趋势。
投资国与东道国的距离与国际直接流量和区位分布呈显著负相关,这表明地理位置是影响国际直接投资流向和分布的重要因素。
本文通过引力模型求出样本国家与中国国际直接投资的引力系数,并用引力系数就中国对外直接投资的区位选择进行分析。
关键词 国际直接投资 引力模型 区位选择 *程惠芳、阮翔:浙江工业大学经贸管理学院 杭州朝晖六区 310014 电子信箱:chf@ 。
该论文为国家自然科学基金项目(批准号:70373036)阶段性成果。
当前中国对外直接投资区位的合理选择已成为迫切需要研究的理论和现实问题。
由于各个国家所处的地理环境、经济发展阶段等具有很大的差异,目前并没有一种普遍适用于世界范围的合理解释以及能预测所有国家的国际直接投资区位选择理论。
国内学者的研究集中在外商对中国进行直接投资时的区位选择方面,其研究方法主要是通过问卷调查的方式,考察外商直接投资的动因和决策因素,或通过经济计量方法,利用系统的数据和统计模型,揭示外商投资与各种区域特征变量之间的关系。
本文重点探讨中国企业对外直接投资的区位选择问题。
本文选取与中国具有国际直接投资关系的32个国家(地区)为样本,把这些样本国的经济规模、人均国民收入以及中国的地理距离等变量纳入引力模型,分析国家之间的国际直接投资流量与经济变量之间存在的相关关系,并揭示国际直接投资区位分布的规律。
我国对外直接投资的区位选择影响因素研究
MARKETINGRESEARCH◇于梦瑶我国对外直接投资的区位选择影响因素研究摘要:改革开放以来,中国对外直接投资取得的成果举世瞩目。
与此同时,对外投资区位分布也在不断发生变化。
本文选用文献分析和定性分析的方法,分析我国对外直接投资存在的现状和特点,并指出我国对外直接投资存在的问题。
然后根据对外直接投资理论和中国的现状,总结影响我国对外直接投资区位选择的主要因素,最后分别对政府和企业提出了相关建议。
关键词:对外直接投资;区位选择;影响因素一、研究背景21世纪以来，随着科学技术、市场经济的发展以及生产要素在世界范围内的大规模流动，经济全球化的发展速度迅速，跨国公司作为推动全球化发展的载体发挥了重要的作用，世界各国之间的经济相互依赖程度加深。
全球对外直接投资在国际分工中的地位已逐渐超过国际贸易，在国际市场占有重要的地位。
近年来，新兴经济体和发展中国家的对外直接投资行为也越来越普遍，与发达国家对外直接投资力度的差距逐渐缩小。
中国作为世界上最大的发展中国家和最大的新兴经济体，随着改革开放的进一步深入，在世界舞台上的地位不容小觑，在对外直接投资方面，我国对外直接投资流量从2002年的世界第26位发展到2008年的第12位。
在经过了2008年全球经济危机后，我国对外直接投资飞速发展，截至2015年，我国以对外直接投资流量1456.7亿美元的数字跃居全球第2位，创下历史最高水平。
虽然对外直接投资发展前景比较乐观，对外直接投资额增长迅速，但是，投资环境日趋复杂，为企业跨国投资带来较大的挑战，区位选择对于跨国投资的成功起到了关键作用。
二、中国对外直接投资现状及存在的问题我国在2003耀2013年的对外直接投资区位分布趋势整体变化不大，但是也有细微的变化。
总的说来，中国对外直接投资的投资覆盖率最高的地区在亚洲，其次是对拉美的投资，中国对拉美地区的投资没有明显的规律可循。
中国对欧洲国家的投资明显呈现出稳步上升的趋势。
中国对外直接投资的引力模型适用性研究
中国对外直接投资的引力模型适用性研究作者：华若虚来源：《财讯》2018年第06期利用2005-2013年中国对86个国家的数据，运用最小二乘法检验国际贸易中的引力模型是否适用于中国对外直接投资。
结果显示，中国对外直接投资不完全遵循引力模型。
其中中国的人均GDP对于对外直接投资有显著的正向影响，而距离对于对外直接投资有显著的负向影响，而东道国的人均GDP对于结果影响不显著。
中国对外直接投资引力模型贸易开放度引言与文献综述伴随着中国综合实力的提升，中国对外直接投资（ Outward Foreign DirectInvestment，OFDI）发展迅速2012年中国成为位居美国和日本之后的全球第三大投资国，OFDI创纪录的实现了878亿美元年，中国累计实现非金融类直接投资901.7亿美元同比增长16.8%继续保持快速增长势头。
中国OFDI的快速发展逐渐改变了长期以来以FDI和对外贸易为核心的对外经济格局，OFDI已成为中国开放型经济发展的重要支柱之一。
对外直接投资的主流文献主要研究发达国家的对外直接投资。
H-K理论框架认为在不完全竞争的市场中，跨国公司在国外投资建厂是为了发挥其“垄断优势”。
国际生产折衷理论强调了国际生产的所有权优势、内部化优势和区位优势。
对外投资的三种动机是提高效率、扩张市场和战略资产。
而对于投资国的选择一般是工资低（成本优势），人口多收入高（市场优势）或者法制健全（制度优势）。
在中国经济突飞猛进的当下，研究中国对外直接投资的动因有了很强的现实意义。
自上世纪60年代以来引力模型广泛地用于研究双边贸易流量，但缺乏坚实的理论基础。
上世纪70年代以来，随着新国际贸易理论的不断发展，理论界又掀起了对引力模型实证和理论研究的高潮（史朝兴等，2005）。
Tinbergen（1962）和Poyhonne（ 1963）最早将引力模型用于研究国际贸易量。
他们认为一国向另一国的贸易流量规模与它们各自GDP成正比与它们之间的距离成反比。
对外直接投资区位选择影响因素分析——整合东道国优势与双边关系的经验研究
一
了集 聚经 济 的重要 影 响。 国内学者 对 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ区位选 择 影 响 因素 的研 究 以
实证 研究 为 主 ， 且 大 多 基 于 引 力 模 型 和 国 际生 产 折 衷理 论 。程 惠芳 、 阮翔（ ２ ０ ０ ４） 利 用 引力 模 型对 中 国
、
文 献 综 述
以前有 关 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 区位选择 影 响 因素 的研 究 ， 多是 １ ９ ９ ５年 、 ２ ０ ０ ０年 和 ２ ０ ０ ２年 的 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 数 据 进 行 了检 从 资本 流入 国的市场 因素 、 成本 因素 、 制 度 因素 和资 验 ， 发现 东道 国经济 规 模 和 人 均 国 民收人 水 平 同我
（ 中南 财经 政法 大学 经 济学 院 ， 湖北 武汉 ４ ３ ０ ０ ７ ３ ）
摘
要： 利用 ２ ０ ０ ２ －２ ０ １ １年 中国对 ４ ７个 国家直接投 资的数据进行 实证 检验 ， 可以发现 东道 国资源、 中外双边 关 系
对中国和 对外投 资分别存在拉 动和推动作 用。东道 国制度环境 、 资源密度 、 基础 设施状 况， 以及 双边 良好 的经 贸关
随着 全球 化 进 程 的加 快 ， 我 国对 世 界 市 场 和 全 本 因 素 等 进 行 分 析 。最 早 的 理 论 研 究 是 Ｈ ｙ ｍ ｅ ｒ １ ９ ６ ０ ） 提 出的垄 断优 势理论 。该 理论 主要从 投 资动 球资源的依赖程度不断提高 ， 对外开放政策 的重心 （ 逐 渐 由“ 引进 来 ” 转变为“ 走 出去 ” 。在 “ 走 出去” 战 因分 析 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 行为 ， 跨 国公 司借 助 于规 模 经 济 、 技 术
第 ７期
对中直接投资立地选择因素分析--Gravity Model分析
２０ ０ ９年 ７月
东 疆 学 刊
Ｄｏ ｇｉｎ ｏ ｒ ａ ｎ ｊ ｇＪ ｕ ｎ ｌ ａ
Ｖ ｏ１ ２ ｏ． ． ６Ｎ ３
Ｊ１２０ ｕ． ０ ９Fra bibliotek・经济 研 究 ・
对 中直接 投 资 立 地选 择 因素分 析
－
Ｇｒ ｖｔ ｄ １ 析 ａ ｉ Ｍｏ ｅ 分 ｙ
渴症 、 惠措施 等 中国 的制度 和政策 因素 出发分 析决定 因素 。利 用其结 果 Ｈｕ ｎ （ ９ ９ ） 出国有企 优 ａ ｇ １ ９ｂ 得
收 稿 日期 ： ０ ９ １ ７ ２ ０ 一Ｏ 一Ｏ
作 者 简 介 ： 圣 华 （ ９２ ） 男 （ 鲜 族 ） 吉林 和 龙 人 ， 边 大 学经 济 管 理 学 院副 教 授 ， 士 。 李 １７一 ， 朝 ， 延 博
的影响 ， 而距 离的 增加对 直接投 资的 吸 引则有 负面影 响 ， 虚拟 变量 的说 服 力 也很 高 。 通过 分析 ， 出两 得 国间贸 易额 的影响 比其他 变量 的影 响更 为显著 的结果 。 关键 词 ： 直接 投 资 ； 力模 型 ； 定因素 重 决 中图分 类号 ： ７ 文献 标识码 ： 文章编 号 ：０ ２２ ０ （ ０ ９ ０ — ０ ８０ Ｆ４ Ａ １ ０ —０ ７ ２ ０ ） ３０ ８ — ６
（） １
这 里 ＴＲ Ｅｊ ｉ ＡＤ Ｉ 国与 ｊ 是 国之间的 贸易额 ， Ｐ 和 Ｇ ｊ ＧＤ ｉ ＤＰ 分别是 ｉ 国与 ｊ 国的 Ｇ ， ｉ ｉ ＤＰ Ｄｊ 国与 ｊ 是
国间的距 离 。对 （ ） 取 自然对数 ， １式 则表 为 ：
型。重力模 型 比较 频繁地使 用在两 国间 国际贸易 额的决定 式 ， 近也 在直 接投资 的决定式 里使用 。 最
中国对外直接投资区位选择影响因素研究
中国对外直接投资区位选择影响因素研究作者：侯文平苏锦红来源：《商业研究》2018年第01期内容提要：本文选取中国对外直接投资的140个国家或地区的投资数据作为样本，运用投资引力模型分析影响我国对外直接投资区位选择的各种因素，发现中国对发达国家的投资具有战略资产寻求和金融发展寻求动机，对发展中国家的投资具有寻求其劳动力成本较低的动机和市场寻求动机，对欠发达国家的投资动机不明显，中国在制度寻求上对发达国家和发展中国家的OFDI表现出不同的安排。
以上结论为中国企业的对外直接投资提供了理论参考。
关键词：中国；对外直接投资；区位；东道国中图分类号：F7402文献标识码：A文章编号：1001-148X（2018）01-0079-08中国对外直接投资迅速发展，投资的目的地可归为三类，第一类为自然资源丰裕但经济上欠发达的国家，第二类为具有廉价劳动力的发展中国家，第三类为拥有先进技术、完善金融市场的发达国家。
从投资的区位来看，中国对外直接投资主要集中在亚洲地区，其次集中在拉丁美洲。
在北美洲的投资到2014年有了提高，占到中国当年全球投资的75%，达到了历史最高值；在欧洲的投资也有了较大的提高，从2005年的3%增长到了2014年的88%。
本文运用国际贸易引力模型，从市场、资源、战略资产、效率寻求、金融资产和制度等方面，对我国对外直接投资区位选择影响因素进行考察，以期得出更为可靠的结论。
一、研究假设的提出目前，关于发展中国家对外直接投资的研究主要是在传统经典的对外直接投资理论框架下进行的，中国开展大规模对外直接投资的时间比较短，只能根据中国经济的发展现状、结合发达国家和发展中国家的成熟理论提出假设。
（一）寻求庞大的东道国市场经典的对外直接投资理论认为东道国的市场规模是对外直接投资的主要决定因素之一，东道国的市场规模越大越会吸引更多的对外直接投资（邓宁，1993）。
庞大的市场能使企业发挥自身的生产优势、降低成本、获得范围经济和规模经济优势，同时也提高了对资源的使用效率；在东道国进行投资可以规避大量贸易可能引起的国家间的贸易摩擦，免除由于直接出口而带来的关税，规避运输造成的贸易成本上升，提高本国产品的价格竞争力。
中国对外移民的区位选择及其影响因素———基于修正零值国际移民引力模型的分析
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｌｏｃａｔｉｏｎ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｅｍｉｇｒａｎｔｓ， ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｅｓｔｉｍａｔｅｄ
ｔｈｅ ｇｒａｖｉｔｙ ｍｏｄｅｌ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｅｍｉｇｒａｔｉｏｎ ｄａｔａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ ｉｎ １９９０ － ２０１３ ｆｒｏｍ ＵＮ， ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ：
ｈｉｇｈｅｒ． Ｃｈｉｎｅｓｅ ｅｍｉｇｒａｎｔｓ ｈａｖｅ ｔｈｅ ｍｏｔｉｖａｔｉｏｎｓ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｉｎｃｏｍｅ ａｎｄ ｔｏ ｓｅｅｋ ｊｏｂ ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ． Ｔｈｅ
ｄｉｓｔａｎｃｅ ｆａｃｔｏｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｓｉｚｅ ｏｆ ｔｈｅ ｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎ ａｌｌ ｈａｖｅ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
２０１６ 年第 ２ 期
（ 总第 ２１５ 期）
人口与经济
ＰＯＰＵＬＡＴＩＯＮ ＆ ＥＣＯＮＯＭＩＣＳ
Ｎｏ． ２， ２０１６
（ Ｔｏｔ． Ｎｏ． ２１５）
中国对外移民的区位选择及其影响因素
———基于修正零值国际移民引力模型的分析
Ｃｈｉｎｅｓｅ ｅｍｉｇｒａｎｔｓ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｈａｓ ｔｗｏ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ： ｏｎｅ ｉｓ ｔｈａｔ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｅｍｉｇｒａｎｔｓ ｉｎｃｌｉｎｅｄ ｔｏｗａｒｄｓ
ｔｈｅ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ｃｌｏｓｉｎｇ Ｃｈｉｎａ； ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｉｓ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｅｍｉｇｒａｎｔｓ ｔｅｎｄ ｔｏ ｔｈｅ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ｗｈｏｓｅ ｗａｇｅ ｉｓ
基于引力模型的对外直接投资区位选择影响因素研究
基于引力模型的对外直接投资区位选择影响因素研究作者：王霞来源：《经济研究导刊》2014年第21期摘要：跨国公司对外直接投资的区位选择问题一直受到各国的普遍关注。
通过利用2004—2011年中国对外直接投资的数据，借鉴“引力模型”原理，采用实证分析方法，得出东道国的市场规模，双边贸易额，经济距离以及工资水平等是影响中国企业对外直接投资区位选择的重要因素。
中国企业在实施对外直接投资时，应当综合考虑各种影响因素，做出最佳决策。
关键词：对外直接投资；区位选择；引力模型；政策启示中图分类号：F74 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）21-0255-02引言随着经济的迅猛发展，中国已经发展成为世界上吸引外资最多的国家之一，对外资的吸引与利用促进了中国经济自身的发展。
在新的发展阶段，国内部分企业已经拥有了对外直接投资的内部化优势和所有权优势，企业对外直接投资逐步由少数偶然的投资转变为经常性的规模较大的投资。
中国对外直接投资数量和规模不断增加，其对外直接投资的区位选择越来越受到关注（Buckley等，2007）。
另外，中国作为世界上最大的发展中国家，其自身的经济与政治特点使其对外直接投资与发达国家相比有着特殊性。
鉴于世界各国国情存在较大差异，没有一种普遍适用的区位选择理论来解释和预测所有国家和地区的国际直接投资现象。
在中国企业对外直接投资日益频繁的今天，以中国为投资国的视角，探讨影响企业对外直接投资区位选择的因素将更具有现实意义。
一、引力模型的理论回顾引力模型源于物理学中牛顿力学的万有引力概念，含义是，物体之间存在引力，其大小与物体的质量成正比，与距离成反比。
引力模型首先在国际贸易理领域的研究中取得了巨大成就。
诺贝尔经济学奖的获得者Tinbergen（1962）首次将引力模型概念引进经济学研究中，用来研究影响国家间双边贸易的决定因素，得到了双边贸易流量与两国GDP呈正相关关系，与两国间距离呈负相关关系的结论。
研究背景研究思路和研究内容
一、研究背景随着中国“走出去”战略和“一带一路”计划的实施，中国对外直接投资迅速增长。
但是与国际投资理论相反的是存在着中国对外投资更多的是制度风险较大的国家。
之前的研究对这种现象的解释是中国对外投资的企业大多是国企，他们要履行政治上的任务，所以不一定是处于追求利润最大化的动机。
但是现在非国有企业越来越多，这些企业必定是把追求资本回报当做他们唯一的目标，所以现在对这种现象的的解释就行不通了。
最近的一些研究把一些市场因素包含进来来检测是不是影响中国对外投资的区位选择。
本文在这基础上，把东道国资本密集度和自然资源丰裕度两个因素考虑进来，来重新检测它们对中国对外投资区位选择的影响，试图揭开中国对外投资风险偏好之谜。
二、研究思路和研究内容（一）理论与计量模型在古典经济学分析框架里面，为了追去资本更高的报酬，资本一般从密集度高的国家流向密集度低的国家：资本的回报等于资本的边际产出：假设1：中国对外直接投资与东道国的自然资源成正比，而与东道国资本密集度成反比。
Lucas (1990) 说政治风险会降低国际基本市场的效率，把制度因素到上面的模型里，如下：假设2：中国对外直接投资与东道国制度质量成正比。
第一个是典型的引力模型，这是用来重新生成之前所谓的中国对外投资风险偏好的：第二个模型把东道国资本密集度和自然资源考虑进来：本文选取中国对185个东道国2003-2012年的面板数据。
被解释变量是中国对外直接投资，参考Benassy-Queret. (2007)的做法，使用中国对股票的投资额，之所以这样做，是因为股票相对于对外投资存量或流量会更稳定一些。
用东道国燃料和矿的对外出口占总的出口的比值作为衡量东道国自然资源的丰裕程度，经济发展水平做为资本密集度。
制度质量的衡量是使用WDI 数据库里的五个维度的制度因素，包括话语权和问责权、政治风险、政府效率、管理质量和法律法规。
稳健性检验中，本文考虑了诸多因素。
一是剔除了一些港口金融中心，由于这些地方--1i =βαi βi a i i L N K A Y i r βαi i βii αi i i i k aA L N L K aA MPK i 1-1-i n =)()(==r βαi i βii αi i i i k A τa L N L K A τa MPK i 1-1-i n -1=)()()-1(==r ）（it it it i i i it ct it εinst βtech βcontig βcomlang βdis βgdp βgdp βa ++++++++=ofdi 7654321123456789ofdi it ct it i i i it it it it it a gdp gdp dis comlang contig tech inst gdpp raw βββββββββε=++++++++++往往是受过政府税收优惠或补贴，还因为这些港口并非投资的最终目的地；而是考虑到美国次贷危机和欧洲领土主权危机的影响；三是检测东道国自然资源和资本密集度的交互影响；四是考虑投资发展中国家这个群体的不同于发达国家的一些特征；五是使用ICRG的一些制度指标重新检验；以及内生性、出口和东道国劳动力成本的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
廉价的劳动力 ， 企业 可能会选择劳动力成本低的东道 国进行
接投资。 本文假设 中国对外直接投资的区位选择 与东道 国的 劳动力成本 负相关 。
之后 引力模型被延伸到研究投资领域。 Ａ ｄ ｅ ｒ ｓ ｏ ｎ （ １ ９ ７ ９ ） 在
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ４ — ０ ５ — １ ９
的决定因素， 得到了双边贸易流量与两 国 Ｇ Ｄ Ｐ呈正相关关系 ， 与两国间距离呈负相关关系 的结论 。此后 ， 大量学者在一般
均衡框架下 ， 利用 引力模 型来研究国家间双边 贸易额问题 。 如
Ｌ ｉ ｎ ｎ ｅ ｍ ａ ｎ ｎ ｎ （ １ ９ ９ ６ ） ， Ａ ｉ ｔ ｋ ｅ ｎ和 Ｏ ｂ ｕ ｔ ｅ ｌ ｅ ｗ ｉ ｃ ｚ （ １ ９ ７ ６ ） 的研 究 结 果
资最 多的国家 之一 ， 对外资 的吸引 与利用促进 了中国经济 自 身的发展 。在 新的发展阶段 ， 国内部分企业 已经拥有 了对外 直接投 资的内部化 优势 和所 有权 优势 ， 企业对外直接投 资逐
Ｂ ｒ ａ ｉ ｎ ａ ｒ ｄ （ １ ９ ９ ３ ） 认为可 以在 一般均衡框架下利用 引力模
引言
随着 经济的迅 猛发展 ， 中国已经发展成 为世界上 吸引外
解释贸易流量的引力模型 中加入制度 因素 的分析 ， 将该模型
扩展 到对外直接投资的研究
Ｑ ｝ ＝ ｐ ０ （ Ｙ ． ） Ｂ （ Ｙ 】 ） 。 ２ （ Ｎ 。 ） （ Ｎ ｊ ） （ Ｒ 。 ｊ ） （ Ａ ｉ ｊ ） ８ ｉ ｊ （ １ ）
２ ０ １ ４年第 ２ １ 期
经济研究导刊
ＥＣ ０Ｎ０ＭＩ Ｃ ＲＥ Ｓ Ｅ ＡＲＣＨ ＧＵＩ Ｄ Ｅ
Ｎｏ． ２１， ２０１ ４
总第 ２ ３ ９期
Ｓ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ Ｎｏ ． ２ ３ ９
基 于 引 力 模 型 的 对 外 直 接 投 资 区 位 选 择 影 响 因 素 研 究
作者简介 ： 王霞（ １ ９ ８ ８ 一 ） ， 女， 山东日照人 ， 硕士研 究生， 从事投资与贸易研 究。
・－ — —
２ ５５ － － — —
王 霞
（ 天津师范大学 经济学院 ， 天津 ３ ０ ０ ３ ８ ７ ）
摘
要： 跨 国公 司对外直接投资的 区位选择 问题一 直受到各 国的普遍 关注。通 过利用 ２ ０ ０ ４ －２ ０ １ １ 年 中国对外直
接投 资的数据 ， 借鉴 “ 引力模型” 原理 ， 采 用实证 分析 方法， 得 出东道 国的 市场规模 ， 双边 贸易额 ， 经济距 离以及工资水
型分 析水 平型的对外直接投资 。Ｆ ｉ ｒ ｄ ｍｕ ｃ等（ ２ ０ ０ ２ ） 在 引力模 型中加入 两国 Ｇ Ｄ Ｐ总量 与 国家首都 间的距离 这两个 因素 ，
步由少数偶然 的投资转变为经常性的规模较大 的投资 。
中国对外 直接 投资数量和规模不断增加 ， 其对外 直接 投 资的区位选择越来越受到关注（ Ｂ ｕ ｃ ｋ ｌ ｅ ｙ 等， ２ ０ ０ ７ ｏ 另外 ， 中国 作 为世界上最 大的发展 中国家 ， 其 自身 的经济与政治特点使
平等是影 响中国企业对外直４ － ／ － ． ￣资区位选择 的重要 因素。中国企业在 实施 对外直接投 资时， 应 当综合考虑各种影 响因
素， 做 出最佳 决策。 关键词 ： 对外直接投 资； 区位 选择 ； 引力模 型 ； 政策启示 中图分类号 ： Ｆ ７ ４ 文献标志码： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ３ — ２ ９ １ Ｘ （ ２ ０ １ ４ ） ２ １ — ０ ２ ５ ５ — ０ ２
来研究 国家之 间贸易和投资量之 间的关系 ， 得出双边贸易流
量与 Ｇ Ｄ Ｐ总量呈正相关关系 ， 与国家间距离呈负相关关系。 综 上所述 ， 引力模 型不仅 在贸易领域 ， 而 且在投资领 域
其对外直接投资与发达 国家相比有着特殊性 。 鉴于世界各 国
国情存在较大差异 ， 没有一种普遍适用 的区位选择理论来解
一
二、 理论 假 设以及 模 型设置
（ 一） 理 论 假设
、
引 力模 型的理 论 回顾
１ ． 东道国的市场规模 。Ｂ ｕ ｃ ｋ ｌ ｅ ｙ （ ２ ０ ０ ６ ） 认为东道国的市场
引力模型源于物理学中牛顿力学的万有引力概念 ， 含义是 ，
物体之间存在引力， 其大小与物体的质量成正比， 与距离成反比。 引力模 型首先在 国际贸易理领域的研究中取得 了巨大成就 。 诺 贝尔经济学奖 的获得者 Ｔ ｉ ｎ ｂ ｅ ｒ ｇ ｅ ｎ （ １ ９ ６ ２ ） 首次将 引力 模型概念引进经济学研究 中， 用来研 究影响国家间双边贸易
规模是决定一国对 外直接投 资是否进入 的重要因素。 本文假
设中国对外直接投资的区位选择与东道国的市场规模正相关 。 ２ ． 双边贸易额 。程慧芳和 阮翔 （ ２ ｏ ｏ ４） 通过实证研 究说 明 了中国对外直接投 资与进 出 口贸易总额成正 比。贸易从一定 程度上反映 了一 国经济 的对外开放程 度 ， 开放度越高 的国家
都得 到了广泛应用 。 本文在前人计量模 型和研究结果 的基础
上， 对影响 中国企业对外直接投资 区位选择 的因素进行 了计
量分析 。
释和预测所有 国家和地区的国际直接投资现象 。 在中国企业 对外直接投资 日益频繁的今天 ， 以中国为投资国的视角 ， 探讨
影响企业对外直接投 资区位选择 的因素将更具有现实意义。
和地 区越容易接受 对外 直接投资 。 本文假设 中国对外 直接投 资的区位选择 与双边 贸易总额正相关 。 ３ ． 劳动力成本 。 随着中国经济的发展 ， 国内劳动力 等要素
价格也在不断上涨 ， 企业的成本压力不断增加 。为获得更 为
都表 明 ， 两 国问贸易 流量与两 国的 Ｇ Ｄ Ｐ成 正 比而与两 国间 的距 离成 反比。