连续心输出量监测在感染性休克液体复苏中的应用

合集下载

分析脉波轮廓温度稀释连续心排量监测技术在感染性休克患者中液体复苏效果

分析脉波轮廓温度稀释连续心排量监测技术在感染性休克患者中液体复苏效果

分析脉波轮廓温度稀释连续心排量监测技术在感染性休克患者中液体复苏效果罗玉珍;汪海芹;李润华;黎彦彤【摘要】目的:分析脉波轮廓温度稀释连续心排量监测技术(PICCO)在感染性休克患者中的液体管理效果.方法:选择2014年9月~2016年10月入住ICU 96例感染性休克患者为研究对象,随机分为观察组50例和对照组48例;观察组采用PICCO监测指标(舒张末期容积指数、心输出量指数、血管外肺水指数、全身血管阻力、每搏量指数)指导液体管理,对照组采用传统方法(中心静脉压、心率、平均动脉压、尿量)指导液体管理.观察两组患者治疗24,72 h和心率(HR)、平均动脉压(MAP)、中心静脉压(CVP)、乳酸(Lac)、氧合指数(PaO2/FiO2) 变化及去甲肾上腺素(NE)使用剂量变化;比较观察组患者液体管理治疗前、治疗24,72 h各项指标的变化;比较两组患者住ICU天数、机械通气天数.结果:观察组患者24,72 h心率、平均动脉压、中心静脉压、乳酸、氧合指数各指标明显优于对照组(P<0.05).观察组治疗后的各指标明显优于治疗前(P<0.05).观察组住ICU天数、机械通气天数比对照组明显缩短(P<0.05).结论:PICCO监测技术简便、易行、在PICCO技术指导下进行可控的液体复苏,对于感染性休克患者能有效地改善血流动力学、组织灌注及氧代谢,减少血管活性药物用量,减少患者机械通气,缩短住ICU天数.%Objective:To analyze the fluid management effect of pulse-indicated continuous cardiac output (PICCO) in patients with infectiousshock.Methods:Selected 96 patients with infectious shock admitted in ICU from September 2014 to October 2016 as the research objects,and they were divided into 50 patients in the control group and 48 patients in the test group at random;in the observation group,PICCO monitoringindicators (end-diastolic volume index,cardiac output index,extravascular lung water index,systemic vascular resistance,stroke volume index) were used to guide the fluid management;and in the control group,the conventional methods (central venous pressure,heart rate,average venous pressure and urine volume) were used to guide the fluid management.Patients in the two groups were observed in change of heart rate,average venous pressure,central venous pressure,lacticacid,oxygenation index and use dosage of methylepinephrine at 24 h and 72 h after treatment;and comparison was made on patients in the two groups in terms of change of various indicators before treatment and 24 h and 72 h after treatment,and comparison was also made in days of stay in ICU,days of mechanical ventilation.Results:The heart rate,average venous pressure,central venous pressure,lactic acid and oxygenation index of patients in the observation group at 24 and 72 h were significantly superior to those of patients in the control group (P<0.05).After treatment,various indicators of patients in the observation group were significantly superior to those of patients in the control group (P<0.05).The days of stay in ICU and days of mechanical ventilation of patients in the observation group were shortened significantly compared with those of patients in the control group (P<0.05).Conclusion:PICCO monitoring technique was simple and easy to operate,and the controllable fluid resuscitation with the guidance of PICCO could effectively improve the haemodynamics,tissue perfusion and oxygen metabolism of patients withinfectious shock,reduce the use of vasoactive agents,reduce the patients' mechanical ventilation and shorten the days of stay in ICU.【期刊名称】《护理实践与研究》【年(卷),期】2017(014)007【总页数】3页(P134-136)【关键词】脉波轮廓温度稀释连续心排量监测技术;感染性休克;液体复苏【作者】罗玉珍;汪海芹;李润华;黎彦彤【作者单位】529030 江门市广东省江门市中心医院重症医学科;529030 江门市广东省江门市中心医院重症医学科;529030 江门市广东省江门市中心医院重症医学科;529030 江门市广东省江门市中心医院重症医学科【正文语种】中文·基础护理·对于感染性休克患者由于血管收缩舒张异常和通透性增加,机体在早期就出现了血容量降低,组织器官功能易出现低灌注状态。

脉搏指示连续心输出量监测在重症患者液体复苏治疗中的应用效果

脉搏指示连续心输出量监测在重症患者液体复苏治疗中的应用效果

脉搏指示连续心输出量监测在重症患者液体复苏治疗中的应用效果柳颖【摘要】目的:观察脉搏指示连续心输出量监测在重症患者液体复苏治疗中的应用效果.方法:选取接受液体复苏治疗的重症患者42例,根据其入院序号的奇偶划分为对照组和观察组各21例,对照组实施中心静脉压监测,观察组行脉搏指示连续心输出量监测,比较两组患者液体复苏治疗时间、入住ICU时间、恢复情况,并比较两组患者治疗前后心脏指数(CI)、胸腔内血容积指数(ITBVI)、血管外肺水指数(EV-LWI)和系统血管阻力指数(SVRI).结果:观察组患者液体复苏治疗时间、入住ICU时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者室性心律失常发生率、死亡率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1个月,观察组患者CI 较治疗前明显升高,IT-BVI 、EVLWI和SVRI较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:脉搏指示连续心输出量监测在重症患者液体复苏治疗中的应用效果优于中心静脉压监测效果.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2018(030)018【总页数】3页(P84-86)【关键词】重症患者;液体复苏治疗;脉搏指示连续心输出量监测【作者】柳颖【作者单位】大连市友谊医院,辽宁大连116001【正文语种】中文【中图分类】R459.7重症患者为维持重要脏器灌注,需要进行液体复苏治疗,然而患者液体容量较大,会对心肺功能造成不良影响,诱发心肺衰竭,而容量不足则会造成机体灌注不足,促使器官丧失正常功能[1,2]。

中心静脉压监测临床应用广泛,且应用效果得到认可,但具体监测过程受正压通气或心肺顺应性等因素影响,监测效果有待于进一步提升,而脉搏指示连续心输出量(PiCCO)监测是一种新型手段,特异性较高,临床应用得深入探究[3,4]。

本文观察iCCO监测在重症患者液体复苏治疗中的应用效果。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年1月至2018年1月在大连市友谊医院ICU收治的重症患者42例为研究对象,纳入标准:①无液体复苏治疗禁忌证;②配合度较高未出现中途退出研究情况[5]。

PICCO监测技术在感染性休克患者液体管理中的应用

PICCO监测技术在感染性休克患者液体管理中的应用

PICCO监测技术在感染性休克患者液体管理中的应用(西安交通大学第二附属医院急诊科陕西西安 710004)【摘要】目的:探讨使用脉搏指数连续心输出量监测( PICCO)技术在感染性休克患者液体管理中的应用。

方法:选取明确诊断的感染性休克患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组根据PICCO技术监测指导液体复苏,对照组根据中心静脉压( CVP)指导液体复苏。

比较两组患者液体复苏24h后血管活性药物的用量、心率(次/min)、尿量( ml/ h)、液体量及肺水肿发生的例数。

结果:复苏后24h的液体量、血管活性药物用量及肺水肿发生的例数观察组较对照组明显减少,心率明显减慢;尿量( ml/ h) 明显增加(P<0.05),差异有统计学意义。

结论:PICCO监测指标与CVP在指导感染性休克患者液体管理中,PICCO监测更能有效指导临床补液。

【关键词】PICCO;休克;液体管理【中图分类号】R459.7 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028(2015)6-0673-02感染性休克是重症监护病房患者最常见的死亡原因,死亡率高达20%~80%[1]。

在感染性休克的治疗中,强调液体限制与利尿剂及血管活性药物相结合的治疗策略。

在液体管理过程中,需要有效的血流动力学监测对其进行指导。

脉搏指数连续心输出量监测是一项全新的脉波轮廓连续心排血量与经肺温度稀释心排血量联合应用的技术。

本研究旨在探讨PICCO监测在感染性休克患者液体管理中应用效果。

1 资料与方法1.1一般资料选取2014年5月~2014年12月在我院急诊ICU住院的感染性休克患者, 纳入标准符合目前临床上应用的感染性休克的诊断标准:①临床上有明确的感染;②存在全身炎症反应综合征(SIRS);③收缩压低于90mmHg(1 mmHg=0.13KPa)或较原基础值下降的幅度超过40mmHg至少1h或血压依赖输液或药物维持;④有组织灌注不良的表现如少尿(尿量﹤30ml/h)超过1h或有急性意识障碍[2]。

脉波指示剂连续性心排血量(PiCCO)监测在脓毒性休克早期液体复苏治疗中应用论文

脉波指示剂连续性心排血量(PiCCO)监测在脓毒性休克早期液体复苏治疗中应用论文

脉波指示剂连续性心排血量(PiCCO)监测在脓毒性休克早期液体复苏治疗中的应用【摘要】目的:探讨picc0监测技术在脓毒性休克患者早期目标导向治疗(egdt)中的临床应用。

方法:2010年6月至2012年6月间21例脓毒性休克患者收治我科,其中11例行常规参照中心静脉压(cvp)进行egdt,为对照组;10例于picco技术指导下行egdt,为观察组;记录两组治疗达标时的血流动力学、病理生理等各项指标,6h、24h复苏液体量及24h去甲肾上腺素用量、每小时尿量、血乳酸值(lac)。

结果:观察组达标时的map、cvp、中心静脉血氧饱和度(scvo2)、pao2/fio2、每小时尿量均显著高于对照组,6h、24h复苏液体量均显著多于对照组,24h去甲肾上腺素用量显著少于对照组,血乳酸值低于对照组,p值均0.05)。

1.2 方法两组患者明确诊断后均即刻进行液体复苏,同时全程密切心电监护、积极抗感染、机械通气、强化血糖控制、小剂量激素、预防应激性溃疡等常规治疗。

观察组:经颈内静脉或锁骨下静脉放置中心静脉导管,经股动脉放置picco监测导管,经中心静脉5秒内快速注入8~l5ml的低温(8℃)生理盐水,应用picco plus容量监测仪监测平均动脉压(map)、心脏指数(ci)、胸腔内血容量指数(itbvi)、全心舒张末期容积指数(gedi)、血管外肺水指数(evlwi)、肺血管通透性指数(pvpi)、全身血管阻力指数(svri)等,用以指导egdt进行。

对照组留置中心静脉导管,根据心率、血压、尿量、cvp及血乳酸等情况指导egdt。

前6小时液体复苏目标:cvp达8~12cmh2o;map≥65mmhg,尿量≥0.5ml/kg/h,scvo2≥70%或svo2≥65%;若cvp达标而scvo2未达标,应输入红细胞悬液使hct≥30%。

1.3 观察项目记录两组达标时map、cvp、scvo2、肺氧合指数(pao2/fio2)、每小时尿量,6h、24h复苏液体量,24h去甲肾上腺素用量、血乳酸(lac)值。

脉搏指示连续心输出量监测下人参四逆汤早期目标治疗感染性休克

脉搏指示连续心输出量监测下人参四逆汤早期目标治疗感染性休克
革 兰 氏 阴性 杆 菌 3 2 例 ,革 兰 氏 阳性 球 菌 l l 例 ,病毒 1 血 流动力学指标 。
例 ,合并 真 菌感染 9 例 。按 随机数 字 法将其 分 为观察 1 . 5 监 测 指 标
组和 对 照组 。观察 组2 3 例 ,其 男 性 l 4 N ,女 性 9 例; 分 别记录治 疗前 、治疗6 h 后 心率 ( HR) 、 有 创 平 年龄 5 8 ~8 1 岁 ;急 性 生 理 学 及 慢 性 健 康 评 估 I I ( a c u t e 均动 脉 压( I MAP) 、中心 静脉 压( C VP ) 、血 氧饱 和 度
phys i o l o gy a nd c hr o ni c he a l t h e va l ua t i on I I ,
( S p O ) 、血 乳酸( L a c ) 、心排血指数( C I ) 、胸腔 内血 容
AP AC HE I I ) 评分 为( 2 1 . 9 5 ±l 1 . 4 8 ) 分 ;采 用在 常规 量指数( I T B VI ) 以及外周血管 阻力指数 ( S V RI ) 。
及危 险性 小 的床边 血 流 动 力学 监 测技 术 ,为 直接 、 药材 均为康 仁堂产 中药配方颗粒 ,取沸水 1 0 0 ml @兑 实时 及 连 续监 测 血 流 动 力学 和容 量 等提 供 了一 种新 凉后 鼻 饲 ;对 照组 加 用 1 0 0 ml 温 水 鼻 饲 。
( 1 ) 纳 入 标 准 :① 临 床 上 有 明确 的感 染 灶 ; ② 有 全
身炎症 反应 综合 征存 在 ;③收 缩压 <9 0 mm Hg,或 S p O, 、L a c 、I T B V I 、S VR I 以及E V L WI 方面 无 显 著 性

PiCCO监测技术操作管理

PiCCO监测技术操作管理
• 呼气末正压(PEEP)对EVLW的ห้องสมุดไป่ตู้响尚不明确。
肾脏替代疗法(RRT)对PiCCO监测结果的影响
• RRT透析导管位置对PiCCO的测量结果影响较小,但不 建议将PiCCO动脉导管和RRT透析导管置于同一侧腹股 沟。
肾脏替代疗法(RRT)对PiCCO监测结果的影响
• RRT运行时对PiCCO的测量结果影响较小,但是不宜在 RRT启动、中断或停止即刻进行热稀释测量,应等待血 温稳定后再进行。
• RRT运行时血泵速度对PiCCO的测量结果影响较小。
体外膜式氧合(ECMO) 对PiCCO监测结果的影响
• 低流量(<1.5 L/min)VV-ECMO治疗不影响经肺热 稀释技术获得的血流动力学参数。
• 随着体外血流量的增加,经肺热稀释技术测得的EVLW 有增加趋势,而反映容量指标的ITBV或GEDV的变化趋 势仍不明确。
• 当导管发生移位时,会对PiCCO测量值产生影响,因此 应先通过X线平片或超声确认静脉导管头端位置。
• 由于存在高估测量值的风险,单腔4Fr或双腔5Fr的 PICC不适宜用于PiCCO监测,但单腔5 Fr或三腔6 Fr的 PICC可使用。
机械通气对PiCCO监测结果的影响
• SVV和PPV仅在无自主呼吸、潮气量≥8 mL/kg且无心 律失常患者中具有较高的准确性。
需重新进行校准。
CVC置管部位对PiCCO监测结果的影响
• 首选锁骨下静脉或颈内静脉作为温度指示剂的注射通道 。
• 当股静脉作为温度指示剂注射通道时,需在仪器中(若 可选)选择相应的中心静脉置管选项。
• 不推荐将PiCCO动脉导管和CVC置于同一侧腹股沟。
CVC置管部位对PiCCO监测结果的影响

肺炎并感染性休克患者使用脉搏指数连续心输出量容量性指标的指导价值

肺炎并感染性休克患者使用脉搏指数连续心输出量容量性指标的指导价值

异 常 在入 院 时 予有 创 机 械 通 气 支 持 , 连 1 . 4 观察指标
记录忠者复苏后 6 h 血
1 . 1 纳入 及排 除标 准
符合 感染性休 接心 电监护 仪监 护,监测 中心 静脉 压 乳酸值 < 2 mmo l / L和中心静脉血氧饱
克的诊断标准 Ⅲ : 有明确 的肺部感染灶 : ( C VP ) , 留 置尿 管 , 记录尿量 ( ml / h ) , 抗 和 度 ( S e V 0 ) ≥7 0 %例 数 , 计 算 百分 率 ; 存在全身炎症 反应综合征 ( s I RS )的表 感染及营养支 持等 治疗 。 常规组患者采 记 录 4 8 h内 去 甲 肾上 腺 素 用 量 ; 记 录 机 现; 经过充分液体复苏后仍存在收缩压 用经验性液体 管理方案指导液体复 苏, 械通气时问, I C U住院时问及 1 4 d死 亡
【 文章编号】 1 6 7 1 . 0 8 0 0 ( 2 0 1 5 ) 0 5 . 0 6 0 0 . 0 2
肺 部 感 染 是 呼 吸科 极 常 见 的病 种 , 发生时间< 1 2 h ; 研究方案经医院伦理 块 ,深 静脉 导管监测 CV P端接 P I C C O
因病原体及宿主条件 的不同, 临床经过 委员会批 准; 患者及家属签署知情同意 温 度传感器 。 采用脉搏 曲线分析及动脉
体管理方 案和 P I C C O容量性指标指导液体复苏, 比较两组患者复苏后 6 h血乳酸正常率和 中心静脉血氧饱和度 ( S e V Oz ) 正常率、 去 甲肾上腺素及机械通 气时间、 R I C U住院时间及 1 4 d内死亡率等 。结果
6 h血 乳 酸 和 S e VO 正常率差异均无统计学意义 ( 均 P> O . 0 5 ) ;P I C C O 组 患 者 去 甲肾上 腺 素 用 量 、 机 械 通 气 时 间、 R I C U 住 院 时 间及 1 4 d病 死 率 均 明 显优 于 常规 组 , 差异均有统计学意义 ( 均 P< 0 . 0 5 ) 。 结论 容量 指标 能准 确 、 可 靠 地 评 估 患者 容 量 状 态 , 具有简便 、 微仓 、 安 全 的特 点 , 可满足 E GD T快 速 达 标 的要 求 , 对 肺

脉搏指示连续心排血量监测用于大面积烧伤休克期的护理

脉搏指示连续心排血量监测用于大面积烧伤休克期的护理
的压 力维持在 3 0 0 mmHg, 使血 液不会倒流 至导 管内。对 已经堵塞的管道 ,不能推注冲洗 , 应立 即通知医生并更换管 道 ;动脉穿刺侧肢体适 当制动,注意观察肢体皮肤温度 、 动 脉搏动 、肢体活动度情 况 ,防止血 栓形成。⑤一般 P CCO i 导管 留置 时间可达 1 0天 。若患者 出现寒 战 、高热等表现 , 应立 即拔 除导 管 ,并做 导管血培 养及外周 血培养 。
3 病例资料
本组 6例 , 5例 ,女 1 ;年龄 2 ~4 男 例 1 5岁;烧伤面
( GEDI 、血 管 外肺 水 指数 ( VL I、胸腔 内血容积 指数 ) E W ) (TBI、肺血管通 透性 指数( VP ) I ) P I和计算心脏 指数( ) CI。
通过经肺 热稀释法对 P CCO进 行初次校 正后 ,连续监测 i
管接 收端 。做 3次温度稀释 心排血量 测定 。按照监 护仪屏
幕提示操作,可 以将整个稀释过程绘制成 热稀释 曲线 , 自 并 动对该 曲线波形进行分析 , 得出一基本参数 , 然后结合P C O iC
导管测得 的股动脉压 力波形 ,得 出一 系列具有特殊 意义的
重要临床 参数 : 平均动 脉压 ( MAP 、心 排量( ) CO) 、全心 舒 张末 期容积 ( DV) GE 、全 心 射 血分 数 ( GEF) 、血 管 外 肺 水( EVLW ) ,并 根 据 公 式 计 算 全 心 舒 张 末 期容 积 指数
1 1 用物 准备 .
件 ( 包括 1 个温度传感器 、l 根带有动脉压力测量腔 的热稀 释导管) 套换能器以及相应的监护仪模块和 PCC ,2 i O导线 ,
2 5 ~l ℃的无 菌生理盐水 2 0 , 5ml 无菌肝素盐水 ( 浓度为 1 U/ m1 ,加压 输液装置 ,消毒穿刺物 品,抢救物 品和药 品。 )

脉搏指数持续心输出量监测在感染性休克患者

脉搏指数持续心输出量监测在感染性休克患者

左前分支阻滞并左心室肥大见于多种器质性心 脏病。由于病理生理改变不同, 引起左心室肥大或 扩张的表现亦各不相同, 导致诊断上存在一定的困 难。本研究证实, 采用 Q R S 振幅与时限联合指标来 判断有利于提高 L A F B+ L V H诊断符合率。以 Ⅲ 导 联的 S 波 +胸导最大( R+S ) 振幅 ≥ 3 . 0m V , Q R S 时限≥0 . 1 1s 可以提高对左室肥大诊断的敏感性、 特异性及准确性。由于影响心电图胸导电压参数因 素较多, 如年龄差异、 疾病种类不同等, 故尚需增大 样本量, 分病种、 按年龄段进一步研究证实。 参考文献
脓毒症是感染引起的全身性炎性反应综合征 ( S I R S ) , 是创伤、 烧伤、 感染等临床急危重症患者的 严重并发症之一, 进一步可发展至全身组织灌注不 足, 出现血压下降、 尿量减少、 乳酸堆积等临床表现, 即感染性 休 克, 最终出现多器官功能障碍综合征 ( M O D S ) , 甚 至 死 亡。感 染 性 休 克 的 死 亡 率 高 达 5 0 %以上, 且发生率逐年上升, 是重症医学所面临的 重大难题
作者简介: 王秋卉, 医师, E m a i l : q i u h u i 4 4 0 3 @s i n a . c o m
中国临床保健杂志 2 0 1 1年 1 2月第 1 4卷第 6期 C h i nJ C l i nH e a l t h c , D e c e m b e r 2 0 1 1 , V o l . 1 4 , N O . 6
·5 9 3 ·
[ A b s t r a c t ] O b j e c t i v e T oi n v e s t i g a t et h ee f f e c t o f f l u i dm a n a g e m e n t s t r a t e g yi ns p t i cs h o c kp a t i e n t sb yi n ( I T B V I ) 、 e x t r a v a s c u l a r l u n g w a t e r ( E V L W) . Me t h o d s 3 6s e p t i c s h o c kp a t i e n t s i nI n t r a t h o r a c i cb l o o dv o l u m e i n d e x t e n s i v eC a r eU n i t ( I C U ) w e r e e n r o l l e di nt h e s t u d y , 1 8p a t i e n t s w h o w e r e m o n i t o r e dw i t hP i C C O , a n dp a t i e n t s w h o u s e d 、 E V L Wa s i n d i c a t o r o f f l u i dm a n a g e m e n t w e r e e n r o l l e di n t o P i C C Og r o u p ; t h e o t h e r p a t i e n t s w h o r e c e i v e dt r a d i I T B V I t i o n a l f l u i dm a n a g e m e n t s t r a t e g yw e r ee n r o l l e di n t oc o n t r o l g r o u p . R e s u l t s A f t e r 7 2 hA P A C H E c o r e , v a s o p r e s s o r Ⅱs s c o r e , c l e a r a n c er a t eo f l a c t i ca n dP a O F i O nP i C C Og r o u pi m p r o v e dm o r et h a nt h o s ei nc o n t r o l g r o u p . T h e r ew e r e 2/ 2i , i nh o s p i t a l m o r t a l i t y , h o s p i t a l i z a t i o nt i m e i nI C Ua n dt i m e o f m e c h a n i c a l v e n t i l a t i o n n o d i f f e r e n c e s i n 2 8 D a y m o r t a l i t y b e t w e e nt w og r o u p s ; C o m p a r e dw i t ht h e c o n t r o l g r o u pt h e r e c o v e r y s u c c e s s r a t e o f t h e f r i s t t i m e o f s h o c kw a s h i g h e r i n P i C C Og r o u p , d u r a t i o no f v a s o p r e e o r w a s s h o r t e r i nP i C C Og r o u p . C o n c l u s i o n C a p a c i t yi n d e xm o n i t o r i n gb yP i C C O , i m p r o v et i s s u ep e r f u s i o ne a r l ya n dr e d u c ed a m a g eo f o r d i r e c t e df l u i dm a n a g e m e n t s t r a t e g yc a ne l e v a t er e v e r s a l r a t e g a n . E V L Wi nf l u i dm a n a g e m e n t s t r a t e g y m a y b e r e d u c e e d e m a o f l u n g a n di m p r o v e o x y g e n a t e , b u t n o a d v a n t a g e i ni m p r o v i n go u t c o m e . [ K e yw o r d s ] S h o c k , s e p t i c ; S t r o k ev o l u m e ; C e n t r a l v e n o u s p r e s s u r e ; R e s u s c i t a t i o n

经胸心脏超声指导感染性休克患者围术期液体复苏的应用效果评估

经胸心脏超声指导感染性休克患者围术期液体复苏的应用效果评估

经胸心脏超声指导感染性休克患者围术期液体复苏的应用效果评估目的探討应用经胸心脏超声指导感染性休克患者围术期液体复苏的应用效果。

方法选取2015年5月~2016年12月我院收治的64例感染性休克且需要手术的患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为研究组和参照组,每组各32例。

参照组采取脉波指示剂连续心排血量法(PiCCO)监测指导液体复苏,研究组采取经胸心脏超声监测指导液体复苏,比较两组患者液体复苏1、2、3 h 时的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、中心静脉压(CVP)、复苏液体量、尿量以及液体正平衡量,并比较两组的血管活性药物用量、ICU入住时间、肺水肿发生率以及7 d病死率等各项指标。

结果复苏2 h时两组患者MAP、CVP均明显高于复苏1 h(P<0.05);复苏2、3 h时,研究组的复苏液体量、液体正平衡量均明显少于参照组,复苏2 h时研究组的尿量明显多于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者血管活性药物用量比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者的ICU入住时间、肺水肿发生率以及7 d病死率均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论应用经胸心脏超声能更准确地指导感染性休克手术患者进行液体复苏,减少并发症,且无创,具有显著的应用效果,值得临床进一步推广。

[Abstract] Objective To evaluate the effect of transthoracic echocardiography on perioperative fluid resuscitation in patients with septic shock. Methods From May 2015 to December 2016,64 patients with septic shock requiring surgery in our hospital were selected as the subjects,and divided into study group and reference group by random table number method,32 cases in each group. The reference group was monitored to guide fluid resuscitation by pulse wave indicator continuous cardiac output method (PiCCO),while the study group was monitored by transthoracic echocardiography to guide fluid resuscitation. The heart rate (HR),mean arterial pressure (MAP),central venous pressure (CVP),fluid volume,urine volume and positive fluid balance were compared between the two groups at 1,2 and 3 h after fluid resuscitation. The dosage of vasoactive drugs,the time of ICU occupancy,the incidence of pulmonary edema and the mortality of 7 d were compared between the two groups. Results At 2 h after resuscitation,the CVP of MAPV in both groups was significantly higher than that in 1 h after resuscitation (P <0.05). At 2 and 3 h after resuscitation,the resuscitation liquid volume and positive fluid balance in the study group was significantly fewer than that in the reference group. Urine volume in the study group was significantly more than that in the reference group at 2 h after resuscitation,the differences were statistically significant (P<0.05). There was no significant difference in the dosage of vasoactive drugs between the two groups (P>0.05). However,the ICU occupancy time,the incidence of pulmonary edema and the mortality of 7 d in the study group were lower than those in the control group,the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion The application of transthoracic echocardiography can more accurately guide the fluid resuscitation in patients undergoing septic shock surgery. It can reduce complications and is non-invasive. It has significant application effect,which is worthy of further clinical promotion.[Key words] Transthoracic echocardiography;Continuous cardiac output monitoring;Septic shock;Fluid resuscitation感染性休克是围术期的常见病症,患者容易发生急性心、肺功能受损,造成组织灌注不足、多器官衰竭,最终导致患者死亡[1-2]。

连续心排血量监测在ICU休克患者容量复苏中的应用

连续心排血量监测在ICU休克患者容量复苏中的应用
和尽可能短 的动脉延长管可提高监测 的准确性 。
与床旁监护仪相连 , 进行 动脉压等连续 监测。通过 V i g i l e o监护
2 . 3 保持测 压管 道通 畅
仪, 输入患者 的身高 、 体重 、 年龄 、 性别 等一般 资料 , 显示血 流动
力学参数 , 如 心输 出量/ 心排 指数 ( C O / C I ) 、 每 搏 量/ 每 搏指 数
2 . 5 L / ( a r i n・ n l ) 、 S V V>1 5 %仍实施 扩容 , 若S V V<1 0 %则强心
导临床医师用药和快速容量 复苏 , 同时避 免反复采 集动脉 血气
标本 , 减少 了患者痛 苦 , 减 轻 了护 理工 作量 , 取 得 良好 的效果 。
现汇报如下 。
和功能受损的病理生理过程。准确评 估休克患者血流动力学状
况 并 根 据 血 流 动 力 学 指 标 的变 化 给 予 及 时 容 量 复 苏 显 得 尤 为 重
2 . 1 病情观察
置管后严 密观察 患者的意识 和生命 体征 , 准 确
记 录 患 者 的 出入 量 ; 密 切 观 察 管 路 是 否 通 畅 以 及 监 测 的 波 形 情
2 . 3 . 1 妥善 固定管路 、 延长 管及 测压肢体 , 防止导管 受压或 扭 曲。清醒 的患者对其进行解 释 , 说明监测 的作用 、 方 法及 配合方
・1 1Βιβλιοθήκη 0・ TODAY NURS E, Au g us t , 2 01 5, No . 8
※检 查 检验 与护理 连 续 心排 血量 监 测在 I C U休 克 患者 容 量 复苏 中的应 用

摘要

PICCO在感染性休克治疗中的应用

PICCO在感染性休克治疗中的应用

临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 重症感染及其相关的感染性休克是ICU 常见疾病之一,也是ICU 患者主要死亡原因之一。

感染性休克时血流动力学改变的主要特征是血流的分布异常,机体有效循环血容量不足,器官组织处于低灌注状态,导致组织缺氧及代谢功能障碍[1]。

早期积极的液体复苏,是感染性休克患者循环支持的重要措施之一。

因此,早期有效的血流动力学监测可以指导医师对患者进行液体管理。

传统的CVP 是指导液体复苏的一个重要标准,也是判断心脏前负荷的常用指标之一[2]。

但对于机械通气及重症感染状态下合并心功能不全的患者,CVP 常难以有效评估患者的心脏前负荷变化[3]。

PICCO 技术可通过监测患者全心舒张末期容积指数(GEDVI)及胸腔内血容量指数(ITBVI)等反映患者心脏前负荷;同时可采集多项参数全方面反映患者血流动力学变化。

本研究采用PICCO 监测指导感染性休克患者早期液体复苏,并与CVP 相比较,探讨PICCO 的临床应用价值。

资料与方法2015年2月-2018年8月收治感染性休克患者60例,均符合《2016拯救脓毒症运动:脓毒症和脓毒性休克的管理国际指南》感染性休克的诊断标准[4]。

排除标准:①年龄<18岁。

②其他原因导致的休克。

③入院时间<24h。

其中男37例,女23例;年龄35~69岁,平均(60.2±8.6)岁;泌尿系感染21例,肺部感染14例,腹腔感染16例,导管相关性感染9例;SOFA 评分(12.03±2.46)分。

本研究通过本院伦理委员会审查,所有患者家属均知情同意并签订知情同意书。

分组未涉及任何利益冲突。

对所有患者根据住院号,按照随机数字表法随机分为两组,各30例。

①对照组CVP 指doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2019.17.080摘要目的:探讨脉搏指示连续心排血量监测(PICCO)在感染性休克患者中的应用价值。

脉波指示连续心排量监测技术在多发伤患者液体复苏中的应用

脉波指示连续心排量监测技术在多发伤患者液体复苏中的应用
年 1 月 ~2 0 1 2年 1 2月 , 我们 采 用 P I C C O技 术 指 导
画 出热 稀 释 曲 线 , 并 自动 分 析 该 曲线 波 形 。结 合 P I C C O导 管 测 得 股动 脉 压 力 波形 , 从 而持 续 监 测 心
排量 ( C O) 、 心排血指数 ( C I ) 、 体 循 环 血 管 阻 力 ( S V R) 、 总舒张末期容量指 数 ( G E D V I ) 、 血 管 外 肺
5 2 0 , 6±1 7 8 . 2 ) m L 、 ( 1 5 . 2± 3 . 7 9 ) h 、 ( 2 2 . 1 ± 4 . 1 5 ) d 、 2 2 . 2 %, P均 < 0 . 0 5 。结论 P I C C O 技 术 能 有 效 地 指 导 多 发 伤
患者 的液体 复苏 , 减少 7 2 h复苏液体量 , 缩短呼吸机应用 时间和 I C U住 院天数 , 降低病死率 。 关键词 : 多发伤 ; 液体复苏 ; 脉波指示连续心排血量监测 ; 中心静脉导管 留置
山东 医药 2 0 1 4年 第 5 4卷第 8期
脉 波 指 示 连续 心排 量 监 测 技 术 在 多 发 伤 患者 液体 复 苏 中 的应 用
李 娟。 徐 磊 ( 天津 医科 大 学 , 天津 3 0 0 4 8 0 )
摘要 : 目的
观察脉波指示连续心排量监 测( P I C C O) 技 术 在 多 发 伤 患 者 液 体 复 苏 中 的 应 用 效 果 。方 法
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 2 — 2 6 6 X. 2 0 1 4 . 0 8 . 0 2 1
中图分类号 : R 6 4 1

脉搏指数连续心排血量监测在脓毒性休克早期液体复苏中的临床价值

脉搏指数连续心排血量监测在脓毒性休克早期液体复苏中的临床价值

复苏 液体 量 、 肺 水 肿 的发 生 率 及 去 甲 肾上 腺 素 的用 量 。结 果
复苏 6 h后 , 研究组血 乳酸值低 于 2 m mo l / L和 中心 静
脉 氧饱 和 度超 过 7 O % 的 比例 分 别 为 4 0 . 0 、 3 5 . 0 %, 对照组分别分 3 5 . 0 和 3 0 . 0 , 两 组 比 较差 异无 统 计 学 意 义 ( 一0 . 1 1 , 0 . 1 1 , P>0 . 0 5 ) ; 复苏 2 4 h 后 研 究 组 和对 照 组血 乳 酸 值低 于 2 mmo l / L和 中 心 静 脉 氧饱 和 度 超 过 7 O %的 比例 分别 为 8 5 . 0 %、 8 5 . 0 和 5 0 . 0 、 5 5 . 0 , 两 组 比较 差 异 具 有 统 计 学 意 义 ( y 一5 . 5 8 , 4 . 2 9 , P %0 . 0 5 ) ; 研 究 组 机 械 通 气 时间 、 2 4 h复 苏 液 体 量 以及 去 甲 肾上 腺 素 用 量 显 著 优 于 对 照 组 , 差 异具有 统计学 意义 ( t 一1 1 . 0 3 , 1 0 . 9 8 , 1 1 . 2 6 , P< 0 . 0 5 ) ; 研 究 组 肺 水 肿发 生率 为 5 . 0 , 显著低于对照组 , 两 组 比较 差 异 具 有 统 计 学 意义 ( z 一7 . 0 3 , P <0 . 0 5 ) 。 结 论
脉搏指数连续心排血量监测能够较好地指导患者早期液体复苏治疗 , 改善患者临床症状。 关键词 : 脉搏 指 数 连 续 心 排 血量 监测 ; 脓毒性休克 ; 液 体 复苏
中图 分 类 号 : R5 9 文献标识码 : A
Th e c l i ni c a l va l u e o f pu l s e I nd e x c o nt i nu o u s c a r d i a c o ut p ut mo ni t o r i n g i n e a r l y f l ui d r e s u s c i t a t i o n o f s e p t i c s ho c k WA ~ G

脉搏指示连续心排血量监护对感染性休克治疗的指导意义分析

脉搏指示连续心排血量监护对感染性休克治疗的指导意义分析

脉搏指示连续心排血量监护对感染性休克治疗的指导意义分析摘要】目的:分析脉搏指示连续心排血量监护对感染性休克治疗的指导意义。

方法:收集2017年11月~2018年11月期间,我院诊治的40例感染性休克患者为研究对象。

根据其治疗方式不同,随机分为观察组(20例)与对照组(20例)。

对照组:依据中心静脉压(CVP)监测指导,给以补液治疗;观察组:脉搏指示连续心排血量监护指导下,给予补液治疗。

观察两组患者的治疗效果。

结果:(1)治疗2天后,观察组患者血液中白细胞、降钙素原(PCT)、中粒细胞计数均明显低于对照组,差异具统计学意义(P<0.05);(2)观察组患者机械通气时间为(14.0±9.0)d明显短与对照组(21.0±9.2)d,差异具统计学意义(P<0.05)。

结论:脉搏指示连续心排血量监护对感染性休克治疗的指导意义显著。

【关键词】脉搏指示连续心排血量监护;感染性休克;临床疗效指导感染性休克一旦发生,极易导致患者出现器官功能障碍,致使患者死亡,是当前医学界普遍关注的重症[1]。

为提升感染性休克的治疗效果,缩短患者复苏时间,降低患者死亡风险,本研究对比分析常规治疗与脉搏指示连续心排血量监护指导下补液治疗的临床疗效,现进行如下报道。

1 一般资料与方法1.1 一般资料收集2017年11月-2018年11月期间,我院诊治的40例感染性休克患者为研究对象,根据其治疗方式不同,随机分为观察组(20例)与对照组(20例)。

观察组:男性患者11例、女性患者9例,年龄35~72岁,平均年龄(53.5±4.5)岁;对照组:男性12例、女性患者8例,年龄40~72岁,平均年龄(56.0±3.5)岁。

所选患者对本次研究均知情同意,并签署同意书。

观察组、对照组患者年龄、性别等一般资料相似,具可比性(P>0.05)。

1.2方法观察组:采用脉搏指示连续心排血量监护指导下,给予患者补液治疗。

脉搏指示连续心排血量监测(PICCO)在脓毒性休克患者液体复苏中的

脉搏指示连续心排血量监测(PICCO)在脓毒性休克患者液体复苏中的

脉搏指示连续心排血量监测(PICCO)在脓毒性休克患者液体复苏中的临床应用发表时间:2018-03-26T15:08:24.873Z 来源:《心理医生》2018年6期作者:吴宝珍陈志鹏[导读] 临床医师可以PICCO监测数值更合理、客观地对脓毒性休克患者进行液体复苏,改善患者预后。

(福建医科大学附属漳州市医院福建漳州 363000)【摘要】目的:探讨 PICCO用于脓毒性性休克患者液体复苏临床治疗过程中的意义。

方法: 选取在我院外科重症监护病房(SICU)接受治疗的脓毒性休克患者39例,根据患者经济承受能力分为对照组和实验组。

对照组19例给予传统液体复苏治疗,实验组20例通过PICCO 监测数值指导治疗,观察两组患者中心静脉血氧饱和度(Scvo2)、动脉血乳酸水平(Lac)、尿量、MODS发生率及病死率等指标。

结果:当复苏后24h,两组患者Scvo2、Lac、尿量、MODS发生率及病死率比较均有显著差异(P均<0.05)。

结论:PICCO对脓毒性休克患者的液体复苏有着重要的临床指导意义,能避免盲目补液对机体造成损害,为临床治疗脓毒性休克提供更为客观的理论依据。

【关键词】PICCO;脓毒性休克;液体复苏【中图分类号】R459.7 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)06-0107-02 脓毒性休克是指严重脓毒症患者在给予足量液体复苏后仍存在组织低灌注,即无法纠正的低血压状态或血乳酸浓度≥4mmol/l,其致病因素主要为毒素或炎症因子对机体的作用,是ICU致死率较高的因素之一。

而导致脓毒症休克患者死亡的主要原因是难治性低血压和心血管功能衰竭,组织脏器长时间处于低灌注及缺氧状态,导致后期并发症较多,这亦是临床治疗的难度所在。

因此,对于脓毒症休克患者需要准确有效的血流动力学监测指标对体液复苏及血管活性药物应用进行指导。

近年出现的PiCCO是一项全新的脉搏轮廓连续心排血量监测与经肺温度稀释心排量监测联合应用的技术,能精确、连续监测心排量及血流动力学、血管外肺水(EVLW)的变化。

评价连续心输出量监测用于慢性阻塞性肺疾病合并感染性休克治疗的临床效果

评价连续心输出量监测用于慢性阻塞性肺疾病合并感染性休克治疗的临床效果

评价连续心输出量监测用于慢性阻塞性肺疾病合并感染性休克治疗的临床效果目的评价连续心输出量监测用于慢性阻塞性肺疾病合并感染性休克治疗的临床效果。

方法将60例慢性阻塞性肺疾病合并感染性休克随机平均分为对照组和观察组,对照组依照中心靜脉压(CVP)标准进行液体复苏,观察组则在常规治疗与护理基础上实施连续心输出量监测。

结果观察组病情好转率明显高于对照组,观察组的胸腔内血容量和心排血量明显高于对照组,而观察组的氧耗量、去甲肾上腺素剂量、肺水肿发生率以及病死率明显低于对照组患者,对比两组结果有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。

结论连续心输出量监测用于治疗慢性阻塞性肺疾病合并感染性休克的临床效果良好,值得广泛应用。

标签:慢性阻塞性肺疾病;心输出量监测;感染性休克指数连续心输出量监测是一种新型的微创血流动力学监测技术,它能够准确、快速、连续监测患者的心搏量、心排量、血管外肺水以及外周血管阻力等情况,具有操作简捷,创伤性与危险性较小的特点[1]。

而慢性阻塞性肺疾病合并感染性休克是重症监护病房的常见疾病,其发病率与病死率较高,为寻求积极的调整方案,本文对连续心输出量监测用于慢性阻塞性肺疾病合并感染性休克治疗的临床效果进行了研究。

1资料与方法1.1一般资料随机选取2012年6月~2013年5月我院接收的慢性阻塞性肺疾病合并感染性休克患者60例作为研究对象,按照随机分组方式将其分为治疗组和对照组。

治疗组30例患者,其中男性患者18例,女性患者12例,年龄在30~79岁,平均年龄(63.1±3.7)岁;对照组30例患者,其中男性患者19例,女性患者11例,年龄在30~79岁,平均年(63.9±4.1)岁。

两组患者在其性别、年龄、文化教育程度等一般临床资料相比,无显著差异性(P>0.05),具有可比性。

1.2方法对照组患者依照中心静脉压(CVP)标准进行液体复苏,接受常规治疗与护理,观察组在常规治疗与护理基础上实施指数连续心输出量监测,并根据监测结果对治疗药物以及治疗方案做出恰当选择。

脉搏指示连续心输出量监测在严重腹腔感染患者中的应用及护理

脉搏指示连续心输出量监测在严重腹腔感染患者中的应用及护理

Applicationandnursingofpulseindicatorcontinuouscardiacoutputmonitoringinpatientswithsevereabdominalinfection XIONGWenzhen GuangzhouRedCrossHospitalCriticalCareMedicalCenter,Guangzhou510220,China Abstract Objective ToretrospectivelyanalyzethenursingmethodsandeffectsofindwellingPICCOcatheterinpatientswithsevereab dominalinfection.Methods 42patientswithsevereabdominalinfectionadmittedtoICUofourhospitalfrom March2015toJanuary2016 wereselectedandindwelledwithPICCOcatheterasmonitoringmeansonthebasisofroutinetreatmentandnursing.Theeffectiveexperience ofPICCOcatheterrelatednursingwassummarized.Results TheincidenceofPICCOcatheterocclusionwas7.1%,thecatheter-relatedin fectionratewas4.8%,andthepuncturepointbleedingratewas4.8%.Therewerenocomplicationssuchaslowerextremityarterialembol ism,hematomaformationanddecannulation.Conclusion Comparedwithtraditionalbloodvolumemonitoringindicators,PICCOmonitoring indicatorsaremoreeffectiveinpreventingandreducingcomplicationsandimprovingtheprognosisofpatientswithsevereabdominalinfection, whichisofgreatsignificanceinclinicalapplication. Keywords:Pulseindicatescontinuouscardiacoutput;Severeabdominalinfection;Application;Nursingcare

连续心排血量检测仪在感染性休克患者液体复苏中的应用效果分析

连续心排血量检测仪在感染性休克患者液体复苏中的应用效果分析

连续心排血量检测仪在感染性休克患者液体复苏中的应用效果分析林丙;谢作华;贾新菊;刘锦祥;李佳颖;王日华【摘要】目的探讨利用脉搏指示连续心排血量检测仪(PICCO)检测的容量性指标指导治疗感染性休克患者的临床效果.方法选取2013年12月至2015年2月在我院ICU住院治疗的感染性休克患者36例,随机分为PICCO组和对照组各18例.PICCO组患者通过PICCO监测患者全心舒张末容积指数(GEDVI)、血管外肺水指数(EV LWI)指导液体复苏;对照组根据中心静脉压指导液体复苏.观察两组患者液体复苏前后乳酸、乳酸清除率等指标的变化.结果液体复苏后6h、12 h,PICCO组患者的乳酸清除率均高于对照组(P<0.05).治疗48 h后,两组患者APACHE-Ⅱ评分显著下降(P<0.05),PICCO组患者评分低于对照组(P<0.05);PICCO患者氧合指数较治疗前显著增高(P<0.05),但两组比较差异无统计学意义;PICCO组患者BNP 低于对照组(P<0.05).PICCO组患者48 h内输液总量低于对照组(P<0.05),30 d 病死率低于对照组(P<0.05).结论应用PICCO监测数据,对感染性休克患者进行液体复苏治疗,能够快速改善患者组织灌注,避免过度液体输注,能更有效地改善患者心肺功能,降低病死率.【期刊名称】《内科》【年(卷),期】2016(011)002【总页数】4页(P189-191,208)【关键词】感染性休克;PICCO;中心静脉压;液体容量复苏【作者】林丙;谢作华;贾新菊;刘锦祥;李佳颖;王日华【作者单位】广西南宁市第二人民医院,南宁市530031;广西南宁市第二人民医院,南宁市530031;广西南宁市第二人民医院,南宁市530031;广西南宁市第二人民医院,南宁市530031;广西南宁市第二人民医院,南宁市530031;广西南宁市第二人民医院,南宁市530031【正文语种】中文【中图分类】R631.4·论著·感染性休克是以全身感染导致的组织低灌注、器官功能损害为特点的临床综合征,是重症监护病房(ICU)患者死亡的主要原因之一[1]。

脉波指示连续心排量监测(PICCO)技术在多发伤患者液体复苏中的应用效果

脉波指示连续心排量监测(PICCO)技术在多发伤患者液体复苏中的应用效果

脉波指示连续心排量监测(PICCO)技术在多发伤患者液体复苏中的应用效果李强;张书培;王磊【摘要】目的:探讨脉波指示连续心排量监测(PICCO)技术在多发伤患者液体复苏中的应用效果.方法:收集2017年3月至2018年3月入院的80例多发伤液体复苏患者随机分为两组,对照组患者给予传统TTE与CVP监测,PICCO组患者则给予PICCO处理,比较两组患者监测期间相关生命指证与临床观察指标.结果:PICCO组患者T2与T3时段的HR、CVP、MAP、CI、GEF、GEDVI、ITBVI、EVL-WI、LAC与APACHEⅡ评分组间比较均显著性低于对照组,PaO2/FiO2水平均显著性高于对照组;72h液体量、呼吸机时间、去甲肾上腺素使用量与ICU时间均显著性低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:脉波指示连续心排量监测技术在多发伤患者液体复苏中的应用效果显著,具有借鉴意义.【期刊名称】《河北医学》【年(卷),期】2018(024)011【总页数】4页(P1821-1824)【关键词】PICCO;多发伤;液体复苏;CVP;TTE【作者】李强;张书培;王磊【作者单位】陕西省安康市中心医院急诊外科, 陕西安康 725000;陕西省安康市中心医院急诊外科, 陕西安康 725000;陕西省延安市人民医院急诊救治中心, 陕西延安 716000【正文语种】中文随着生活节奏的不断加快,交通与城市建设飞速发展,外源性创伤的发病率逐渐上升,使创伤成为人类死亡的主要原因之一,因此在临床上需要予以足够重视[1]。

多发伤可致多脏器受损,其病情复杂,易产生休克,因此如何评估患者病情严重程度并及时补液是抢救创伤患者的关键步骤[2],因此本研究为探讨脉波指示连续心排量监测(PICCO)技术在多发伤患者液体复苏中的应用效果,将我院入组的80例对象进行临床观察,现报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料:收集2017年3月至2018年3月入院的80例多发伤液体复苏患者采用简单随机数字表法随机分为两组,每组40例。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Modern Practical Medicine,March2011,Vol.23,No.3・326・义(>0.05),在0.1~0.5g/L时才差异有统计学意义(=26例)和常规组(>0.05),但PiCCO组液体正平衡明显偏少(<0.01),肺水肿发生率明显下降(<0.05),两组预后(28d病死率)无统计学意义(现代实用医学2011年3月第23卷第3期・327・组别例数乳酸ScvO 248h 液体平衡去甲肾上腺素剂量肺水肿发生率应用呼吸机时间预后(6h <2m mo l /L )(例)(6h >70%)(例)(ml )(mg )(%)(d )[28d 病死率(%)]常规组2612134098±102641.3±13.636.813.9±4.7826.3PiCCO 组1914163008±88955.1±18.97.710.2±3.4923.12)值(0.39)(0.23)3.0874.082(4.15)3.021(1.03)=26例)和常规组(>0.05),具有可比性。

1.2方法PiCCO 组患者26例,均经股动脉放置PiCCO 动脉导管(PV2015L20),经颈内静脉或者锁骨下静脉放置双腔中心静脉导管(ARROW CS-15802-F )。

每隔4h 利用热稀释法测量单次的心输出量,每次连续测量3次,求其平均值来校正脉搏连续心输出量(PCCO ),并计算心输出量(CO )及其指数(CI )、全心舒张末期容量(GEDV )及指数(GEDI )、血管外肺水(EVLW )及其指数(EVLWI )[2]。

根据PiCCO 指标的动态变化指导补液速度、液体平衡及血管活性药的调节(正常范围:CI 310~510L ・min -1・m -2,GEDI 680~800ml/m 2,EVLWI 3.0~7.0ml/kg )。

常规组19例行中心静脉导管留置,未行PiCCO 监测,根据CVP 、血乳酸、心率及尿量等情况指导补液。

两组均给予抗感染,机械通气,并根据EGDT 进行积极液体复苏,使CVP 达到8~12mmHg (1mmHg ≈0.133kPa ),平均动脉压在65mmHg 以上,尿量>0.5ml ・kg -1・d -1,不能维持者加用去甲肾上腺素。

1.3观察指标分别统计6h 后血乳酸值<2mmol/L 和中心静脉血氧饱和度(ScvO 2)≥70%比例,48h 液体平衡情况,48h 血管活性药物用量,应用呼吸机时间以及28d 病死率情况。

1.4统计方法采用SPSS 17.0统计软件进行处理。

计量资料以均数±标准差表示,组间比较采用<0.05为差异有统计学意义。

2结果经过复苏后,两组6h 血乳酸<2mmol/L ,ScvO 2≥70%比例两者差异均无统计学意义(均<0.05);去甲肾上腺素量较常规组增多(<0.01);应用呼吸机时间PiCCO 组较常规组缩短明显(>0.05)。

见表1。

3讨论严重感染性休克血流动力学改变的基础是外周血管的收缩、舒张功能异常,从而导致血流的分布异常。

在感染性休克发生早期,由于血管的扩张和通透性的改变,可出现循环系统的低容量状态。

早期充分的液体复苏是治疗脓毒性休克的有效策略之一。

在2006年发表的《严重感染和感染性休克治疗指南》中,进一步提出了以容量治疗为中心,配合血管活性药物以及控制感染,调节血糖等为一体的“早期复苏”概念[3],力求在休克早期纠正血流动力学异常及改善组织缺氧,防止感染性休克向多脏器功能障碍综合征(MODS )发展。

然而,由于脓毒性休克患者毛细血管渗透性明显增加,常导致白蛋白丢失、组织水肿、肺水肿,液体复苏在改善组织灌注的同时可增加EVLWI (肺脏的细胞内液、组织间液及肺泡内液),以致肺水肿,导致呼吸功能恶化[4]。

如不及时的监测并控制EVLW ,可延长病程,影响预后。

过去在临床工作中对肺水肿的监测相对困难,主要通过临床体格检查和影像学方法,但这些方法不能早期发现肺水肿,更不能对肺水肿的严重程度进行量化,而CVP 和肺动脉嵌压(PAWP )等,由于受肺毛细血管通透性改变等因素的影响并不能真实反映肺水肿的变化;EVLWI 却不受肺毛细血管通透性的影响,其准确性和敏感性明显优于X 线胸片、血气分析、CVP 及PAWP 等指标,能直观反映肺水肿的严重程度,是唯一的床边肺水肿定量指标[5]。

已有研究表明,EVLWI 与严重感染和脓毒性休克患者的机械通气时间、住院时间和病死率都有明显的相关性。

本研究在液体复苏中通过PiCCO 监护仪的经肺热稀释技术床旁及时地对EVLW 及全心舒张末期容积进行监测,并指导液体管理与血管活性药物剂量的调节,使患者的平均动脉压继续维持在65mmHg 以上,而同时肺水指数得到控制,明显减少肺水肿,缩短呼吸机应用时间,缩短病程,为治疗提供了可靠有效的临床依据。

近年来,在常用的血管升压药中,去甲肾上腺素现被认为是治疗脓毒性休克的常规首选用药。

去甲肾上腺素对增加肾灌注和尿量,改善肾功能均有明显作用[3],在PiCOO 组由于液体正平衡的相对减少,而增加了去甲肾上腺素的剂量,但从其预后来看,对病情并无不利影响。

并且在26例操作中均未发现与PiCCO 监测操作相关的并发症,股动脉与颈内静脉穿刺无一例失败,说明其安全性与可靠性值得信任。

综上所述,通过脉搏指示PiCCO 监护仪监测EVLW 和GEDI 等指标可为临床直接提供危重病患者血流动力学重要的信息,直接给感染性休克患者的液体管理与血管活性药物调节提供量化的指标,避免了盲目过多的补液,在感染性休克患者液体复苏的抢救中有较大的临床价值,而其如何更好的使用,需要在以后的工作中进一步观察与总结。

参考文献:[1]Rivers E,Nguyen B,Havstad S,et al.Ear-Modern Practical Medicine,March 2011,Vol.23,No.3・328・ly goal directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock [J ].N Engl J Med,2001,345(19):1368-1377.[2]Goedje O,Hoeke K,Thile M,et al.First experiences with a newpulse-contour-bas-ed device for less invasive,continuous cardiac-output monitoring [J ].Crit Care Med,1999,27(1Suppl 279):A119.[3]中华医学会重症医学分会.成人严重感染、与感染性休克血流动力学监测与支持指南(草案)[J ].医学与哲学,2006,27(12):20-28.[4]顾琴,徐颖,刘宁.脓毒性休克早期液体复苏对血管外肺水的影响及相关因素研究[J ].中国危重病急救医学,2007,19(5):283-286.[5]沈菊芳,邱海波,杨毅,等.单指示剂法与重力法测定急性呼吸窘迫综合征犬血管外肺水的比较研究[J ].中国危重病急救医学,2006,18:327-330.收稿日期:2010-12-20(本文编辑:孙海儿)激素相关性胰腺炎的12例分析杨齐华,秦丽君,郑拓【摘要】目的探讨激素相关性胰腺炎的特点、发病机制、防治及预后。

方法回顾性分析12例激素相关性胰腺炎患者的临床资料。

结果对症治疗后重症胰腺炎患者10d 后症状及体征均缓解,各项指标恢复正常;轻症患者3~5d 完全恢复正常。

12例患者均获得随访,随访时间12个月,随访期间未再出现急性胰腺炎发作。

结论激素相关性胰腺炎的恢复时间及预后与激素用量及用药时间有关。

一般来说激素相关性胰腺炎起病急,症状及体征不典型,病情较轻,恢复时间短,临床治疗效果好,不易反复。

【关键词】胰腺炎,急性;并发症;激素类doi:10.3969/j.issn.1671-0800.2011.03.047【中图分类号】R576【文献标志码】A【文章编号】1671-0800(2011)03-0328-02作者单位:315020宁波,宁波大学医学院附属医院通信作者:杨齐华,Email:yupu118@急性胰腺炎发病率日益增多,常合并多种并发症,但有关在治疗原发病期间,应用激素后出现的急性胰腺炎发作的国内外报道尚少。

鉴于激素相关性胰腺炎的临床特点不典型,极易出现漏诊、误诊,笔者对12例激素相关性急性胰腺炎患者的临床资料进行回顾性分析。

现报道如下。

1临床资料1.1一般资料收集2005年1月至2009年12月在宁波大学医学院附属医院收治的激素相关性胰腺炎患者12例,患者的诊断及分型根据参考文献[1],且已排除其他病因引起的淀粉酶升高(所有患者均未用硫唑嘌呤等细胞毒性类药物)。

其中男3例,女9例;年龄25~79岁,平均(55.6±4.2)岁;原发疾病:成人Still 病1例,急性气管炎(喘息型)5例,重症哮喘1例,血小板减少性紫癜2例,剥脱性皮炎3例,均于治疗原发病期间静脉使用激素。

1.2临床表现12例中重症胰腺炎1例,其原发疾病为重症哮喘,在静脉用甲泼尼龙琥珀酸钠3d 后(80mg/d )出现重症胰腺炎,症状以恶心、呕吐为主;体征典型:腹肌紧张,全腹压痛及反跳痛,脾区叩击痛明显等。

轻症胰腺炎11例,静脉用甲泼尼龙琥珀酸钠2~5d (40~60mg/d )后出现胰腺炎,症状以上腹部不适为主4例,其中无腹部体征3例,剑突下压之不适1例;全腹胀4例,其中无腹部体征2例,剑突下压之不适1例,剑突下压痛伴脾区叩击痛1例;剑突下痛3例,其中剑突下压之不适1例,剑突下压痛伴脾区叩击痛2例。

重症胰腺炎患者出现轻度肝功能异常,以血清丙氨酸氨基转移酶(AST )升高为主(102U/L );血清碱性磷酸酶(ALP )和血清谷氨酰转肽酶(GGT )在正常范围波动,血清白蛋白(ALB )、血清总胆红素(TBI )和血清直接胆红素(DBI )正常。

轻症胰腺炎患者未发现肝功能异常。

1.3治疗与转归确诊为急性胰腺炎时,予禁食(重症患者予其胃肠减压)、抑酸、抑制胰酶分泌及抗炎等治疗,并据原发病病情暂停用激素或减量用激素。

对症治疗后,重症胰腺炎患者10d 后症状及体征均缓解,AST 恢复正常,并间断性的复查腹部CT ,1个月后腹部CT 提示胰腺形态及大小基本正常;轻症患者3~5d 完全恢复正常。

12例患者均获得随访,随访时间12个月,随访期间未再出现急性胰腺炎。

2讨论2.1激素与急性胰腺炎急性胰腺炎发病的相关因素很多,其中有些药物可以诱发急性胰腺炎,目前较肯定的有肾上腺皮质激素、利尿剂、雌激素和硫唑嘌呤等。

相关文档
最新文档