天津海河水化指标现状分析研究
2010年夏秋季节海河干流水质现状分析
单因子指数法只是从物理、 化学、 生物等单方面进行评 价， 具有片面性， 鉴于河流湖泊富营养化评价的复杂性， 所以 本文采用 国家环境保护总局推荐的综合 营养状态指数法 。
卫
图 １ 海河 千流 采样 断面分布
文稿收 到 日期 ：２ １ — ７ １ ０ ｌ０— Ｏ Ｊ
公式 ： Ｔ （ ） Ｕ Ｅ＝
流污染物中前三位依次为总磷 （ Ｐ 、 Ｔ ）总氮 （ Ｎ） Ｔ 及高锰酸盐指数 （ Ｏ ）水环境质量在时间变化 趋势Ｊ ５ Ｃ Ｄ 。 ： 月要好于 ７ 月和 ９ ， 月 综合营养状态指数 （ Ｌ ） Ｔ Ｉ评价与水环境质量分析结论相一致 ， 海河干流处于 中营养水平 。 此外 ， 空间变化趋势来看海河 干流下游 要好于中上游。
第 ２卷 第 ８ ６ 期
２ １ 年 ８月 ０１
现
代
渔
业
信
息
Ｖ０ ．６ Ｎ ． １ ｏ８ ２ Ａｕ ． ２ １ ｇ， ０ １
Ｍ ０ＤＥ ＲＮ Ｉ ＨＥＲ【 ＦＳ ＥＳ Ｄ ０ＲＭ Ａ １ Ｔ ０Ｎ
２０ １ ０年 夏 秋 季 节 海 河 干 流 水 质 现 状 分 析 １
流总体为重度污染， 主要污染指标为高锰酸盐指数和氨氮。
与 ２ ０ 年相 比， ０８ 水质无 明显变化 。 本文 在 ２ １ 年对 海河 干流水环境 质量 的监 测 ， ００ 对监测
结果 进行相关 性分 析及综 合营 养状态评 价 ， 为修 复海河水 体生态环境提供必要的背景资料。
１ 材料和方法
Ｔ Ｉ Ｃ ｌａ） １ （ ． ０ １ ８ １Ｃ １ Ｌ （ ｈ— ＝ ０ ２ ０ ＋ ． ６ ｈ ） ５ Ｏ ｎ
Ｔ Ｉ Ｔ ＝ ０ ９４ ６ １ ２ Ｉ Ｐ） Ｌ （ Ｐ） １ （ ．３ ＋ ． ４ｎ ６ Ｔ Ｔ Ｉ Ｔ ） １ （ ．５ ＋ ．９ １ Ｎ） Ｌ （ Ｎ ＝ ０ ５４ ３ １ ４ｎ ６ Ｔ Ｔ Ｉ Ｓ ＝ ０ ５１ ８ １ ４ｎ Ｄ） Ｌ （ Ｄ） １ （ ．１ － ． １ Ｓ ９
海河,地表,地下资料分析
海河,地表,地下资料分析一、海河流域地下水资源总体情况1、1地下水资源量总体情况据海河流域2000—2019年水资源公报，2000年以来，流域地下水资源量平均为224×108m3，与1956年以来的多年平均水资源量相比明显减少，减少15%以上。
近20年中的18个年份地下水资源量少于多年平均水平，占比90%。
仅有2012年、2016年在多年平均水平以上，主要是因为该两年降水量均在600mm以上，比多年平均降水量增加一成以上。
尽管如此，此两年的地下水资源量也仅是略高于多年平均水平，分别仅比多年平均值高6%、3%。
近20年来，降水量高于多年平均降水量的年份有7年，其中有5年地下水资源量低于多年平均水平。
以上分析表明，2000年以来，海河流域地下水资源量常年维持较低数值，即使在丰水年，转化成的地下水资源量依然较少。
流域地下水总体呈现水量少，且资源转化率不高的特点。
1、2对降水的响应点绘近20年海河流域年平均降水量与年度地下水资源量的关系表明，作为主要的地下水补给源，降水量与地下水资源量呈现出较好的正相关关系。
二者线性相关系数R为0.95。
年降水量在400mm 左右时，地下水资源量约为150×108m3，降水转化为地下水资源的比例约为11.7%；年降水量在600mm左右时，地下水资源量约为280×108m3，降水转化成地下水资源的比例约为14.6%。
因此，降水是影响海河流域地下水资源量最主要的因素。
此外，海河流域降水转化成地下水资源的比例不高。
二、地下水资源供水变化趋势2、1地下水供水情况海河流域地下水供水量近20年总体呈明显减少趋势。
2000—2007年间地下水供水量在250×108m3以上，维持在较高水平。
2008—2012年间基本维持在230~240×108m3之间，比以往有所减少。
2014年年底南水北调中线通水后，下降趋势较为明显，到2019年流域地下水供水量减少至160×108m3。
海河流域农田水利现状及发展对策
收 稿 日期 ： ２ ｏ １ ４ — ０ ５ — ２ ４
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
建设 ， 但在规划 、 设计、 施工等方面存在着系统性 、 科 学性 差 等 问题 ， 特别是“ 重骨干 、 轻 配套 ” ， 导 致 工程
效益 无法 得到 全 面发挥 。 （ ３ ） 灌 溉 体 系初 步形 成 阶段 （ ２ ０世 纪 ７ Ｏ 年 代 至 ８ ０ 年代 中期 ） 。２ ０ 世纪 ７ Ｏ 年 代 初 流域 连 续 干旱 ， 各 地加 快 了农 田水 利 设 施建 设 。先后 建 设 了小开 河 、 潘庄 、 李 家岸 等 大 型 引黄 灌 区和 引 黄渠 道 、 闸涵 ， 引
型灌 区 ３ ０ ６ 个、 大型灌排泵站 ２ ｌ 处， 全 流 域 灌 溉 面 积达 ８ ２ ４ ． ９ ７ 万ｈ ｍ ， 占耕 地 面 积 的 ８ １ ％， 其 中 节水 灌
水、 南红 门、 永定河等多处大型灌区以及 ８ ０ 余处 中 型灌 区 ， 同时机 井 建设 开始 起步 。这 个 时期 的“ 大跃
２ ０ 世纪 ６ ０ 年代初 ） 。１ ９ ４ ９ 年新 中国成立伊始 ， 党和 政府把农 田水利建设作为整个 国民经济恢复的重要 环节和任务来抓 ， 发动群众 ， 大力恢复 、 兴修 、 整理农 田水利工程 ， 废 除封建水规 ， 进行灌 区民主改革 ， 新 建、 改 扩 建 了石 津 、 房涞 涿 、 滦 河 下 游等 十 多 处 大型 灌区 ， 并 开工 兴 建人 民胜 利渠 、 位山、 簸 箕李 、 韩墩 等
海河流域水质变化与水量的关系研究
ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ Ｍａ ｎ ｎ—Ｋｅ ｎ ｄ ｌｌ ａ ｔ ｅ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ Ｓ ｅ ｎ ’ Ｓ Ｍｅ ｈｏ ｔ ｄ ．Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｅ ｄ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｓ ｉ ｎ ｈｅ ｔ ｐ ｅ ｒ ｃ ｅ ｎ ｔ ａ ｇ ｅ ｏ ｆ ｄ ａ ｙ ｓ ｔ ｈ ａ ｔ ｍｅ ｅ ｔ
Ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ Ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ Ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ Ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ｙ ｉ ｎ Ｈａ ｉ ｈ ｅ Ｒ ｉ ｖ ｅ ｒ Ｂ ａ ｓ ｉ ｎ
Ｐ ａ ｎ Ｌ ｉ ｎ ｇ ， － ， Ｗｅ ｉ Ｑ ｉ ，Ｚ ｈ ａ ｏ Ｓ ｈ ｉ ｋ ｕ ｎ ，Ｗｕ Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｈ ｏ ｎ ｇ
（ １ ． Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ， Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ Ｎ ｏ ｒ ｍ ａ ｌ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ３ ０ ０ ３ ８ ７ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ；
ｃ ｅ ｎ ｔ ａ ｇ ｅ ｆ ｏ ｒ ＮＨ３一Ｎ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗａ ｓ ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ．Ｔ ｈ ｅ ｐ ｅ ｒ ｃ ｅ ｎ ｔ ａ ｇ ｅ ｏ ｆ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｑ ｕ ｌｉ ａ ｔ ｙ ｔ ｈ ａ ｔ ｍｅ ｅ ｔ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｎｄ ａ ａ ｒ ｄ ｓ ｗａ ｓ ｎ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ
天津市入海河流水质污染特征及其演变趋势分析
天津市入海河流水质污染特征及其演变趋势分析摘要：通过对2003-2010年天津市6条主要入海河流的cod及营养盐指标的监测，对其污染特征及演变趋势进行分析。
结果表明，2003-2010年，天津市入海河流总体水质状况无明显改善，仍以劣ⅴ类水质占主导地位。
仅独流减河入海水质由劣ⅴ类改善至ⅴ类。
虽然，永定新河等4河流cod平均浓度呈下降趋势，但位于天津南部的青静黄排水河、子牙新河cod平均浓度仍在100 mg/l以上，远高于地表水ⅴ类标准限值（40 mg/l），其营养盐氨氮、总氮、总磷也有大幅升高的趋势。
关键词：天津；入海河流；有机污染；营养盐一、引言海岸区的海水污染问题是陆地和海洋相互作用的研究内容之一，也是全球环境变化研究的重点问题。
入海河流的水质状况和污染物输送通量作为陆地对海洋影响的中心问题已日益受到广泛的关注[1-2]。
渤海是我国唯一的内海，是环渤海区域经济发展的重要支持系统，而入海河流是渤海近岸海域污染的主要污染源[3-4]。
天津市地处海河水系的入海口，纵贯市区的海河干流汇集了南运河、北运河、子牙河、大清河、永定河等五大支流后，经塘沽流入渤海，子牙新河、独流减河、永定新河、蓟运河等河流也在天津市境内入海[5]。
随着海河上游流域地区工农业的发展，用水量骤增，加上河闸、水库的大量建设，使下泄到天津市的水量逐年明显的减少，流经城市的河段普遍受到污染，入海河流污染的程度也在不断地加强，造成河口区域水质和底泥的污染程度明显加重，进而给海域带来赤潮等严重的环境问题[6-7]。
因此考察天津市主要入海河流的污染状况，研究其污染特征与演变趋势，对于天津市入海污染物控制和海洋环境治理具有重要的意义。
二、研究区域概况及研究方法1、研究区域概况天津市位于海河流域下游，是海河五大支流南运河、北运河、子牙河、大清河、永定河的汇合处和入海口，素有”九河下梢”、”河海要冲”之称。
天津市境内河流分属海河流域的北三河（蓟运河、潮白河、北运河）水系、永定河水系、大清河水系、海河干流水系、黑龙港运东水系和漳卫南运河水系。
海河流域水资源现状分析与研究
— — —
尤其 是 自 ２ Ｏ世 纪 ８ Ｏ年代 以后 。 流域进 入枯 水段 ． 再
加上 人类 活动影 响加 剧 ．引起海 河流域 水文 下垫 面 的重 大变化 ． 加剧 了海 河流域 的水 资源短 缺 。 根据 统
：
计 资料 分析 ．９ ８ ２ ０ １９ — ０ ５年年 降雨 量 及水 资 源状 况
１ 海河流 域水 资源状 况分 析
１１ 水资 源现状 ． 海河流 域总体 上属 于资源 型缺水 地 区 。 统计 ． 据 多年 平 均 （９ ６ ２ ０ １５ － ０ ０年 ） 资 源量 为 ３ ０４亿 ｍ３ 水 ７． 。 按 ２０ ０ ５年 人 口 计 算 ． 人 均 水 资 源 占 有 量 仅 为
水平 的提 高及人 口的增加 ．年生 活用 水量 增加 是必
７ ４８ ４ ．６ ３ ．８ ４ ． ３ ． ８ ５ ． １２ ９ ９ ８０ ８０
２８ ４ ．８ ．２ １４
供 总 ４．３ ０ ０３．３ ３．３． 水 ２ ． ４．９ ９ ７ ６ ｌ０ ４４５ ０３ ０１ ６Ｚ ９ ７ ８ ４ ８ ｏ８ ６
地 ｒ ６ ．２８６４７ １ ． ２ 下 供 量２．６３６ ７ ０２．２９ ５ 水 １２５ Ｚ２． ２．６６４７ ３ ９ ７ ７ ２ ２６
其 供 量 ５ ３
．
通过对图 １ 分析可知 ：①在最近几年的工业生 产 中节水 工作 已经 有 了一 定成 效 ．但 还需 要进 一 步 的控制与强化 ： 随着城镇化的快速发展 ， ② 居民生活
地 ｒ ２ ７ ２ ． ４ ２ ２．２． 下 资 量 ５ １３２．７ １３ ． ４ ７５ 水 ３ ２ ２１６ ６２９ ６ ５ ． ｏ４ ．５ ９ １
天津海河氮磷营养盐和CODCr等污染现状研究
天津海河氮磷营养盐和ＣＯＤＣｒ等污染现状研究摘要2005年和2006年2次对海河干流及沿岸排污沟渠进行实地采样调查，测定水样中氨氮（NH3-N）、总磷（TP）、总氮（TN）、化学需氧量（CODCr）和叶绿素a（Chl a）等污染指标。
结果显示：海河干流及沿岸沟渠污染较为严重，主要超标污染物为NH3-N、CODCr，第1次采样选取的24个采样点和第2次采样选取的31个采样点水质均超过国家规定地表水环境质量标准（GB3838-2002）五类水标准，劣五类水质断面达到100%。
空间分布上，海河干流二道闸以下水体中NH3-N、TN、Chl a含量整体高于二道闸以上水体；TP变化趋势与其它指标相反。
细菌总数沿海河干流变化较大，无明显规律性。
海河干流与沿岸沟渠相比，干流水质要优于沿岸沟渠，此情况说明海河干流仍受外源污染。
其中个别沟渠污染非常严重，如黄圈沟渠中NH3-N、CODcr、TP含量分别达529mg/L、1 269mg/L、33.89mg/L。
关键词海河干流；排污沟渠；污染现状；NH3-N；劣五类水；天津市中图分类号S522文献标识码A文章编号1007-5739（2008）11-0362-05现阶段，我国许多河流湖泊都存在不同程度的污染问题，其中因水体营养盐和CODCr含量过高导致的水质恶化是较为普遍的污染现象，如我国的太湖、滇池，以及海河、淮河等水系。
因氮磷物质含量超标导致的富营养化定义为：营养物质的不断增加导致水体营养状态变化的过程，也有定义为“多余营养物质，特别氮磷化合物的增加，导致藻类和大型植物的生长进而破坏水体生态系统平衡”。
其直接结果为水体中藻类和大型植物迅速生长，深水沉积物中溶解氧减少，透明度降低，最后造成水体生态系统退化。
一般当水体中硝态氮浓度为0.3mg/L，总磷浓度为0.02mg/L时，可发生富营养化。
当CODCr含量过高时，微生物在对其分解时会消耗水体中大量溶解氧，从而导致水体恶臭，鱼类死亡等问题。
海河水体富营养化现状分析及对策
雨水是一种经济补水资 源, 我市雨水资源比较 丰富, 而且多集中在夏秋两季。 如能收集处理使之资源化 , 对提 高海河水环境质量很有帮 助。但到目前为止, 我市还没有 健全 的雨水收集 和利用设施 , 造成水资 源白白 浪费, 而国 外雨水收集再利用已有几十 年的历史。因此, 一定要抓紧 建设健全雨水收集利用系统 , 这将对提高 海河水环境和缓
根 据 多 年 监 测 数 据 显 示 , 每 向 海 河 补 充 一 次 水( 主 要 是 滦 河 水) , 能 明 显 改 善 海 河 水 质 最 多 也 就 1 个 月左 右 。因 此除重大节假日引调的几次 水外, 还应该 增加引调水次数 与数量, 来保证生态系统正常循环的基本生态用水。 4.3 定 期 或 不 定 期 进 行 底 泥 疏 浚 工 程
P ART FIVE:环保前线
解市政供水压力起到明显作用。
2 0 0 7 .5
TIA 天
N JIN
津 科
S技
C
IE
N
C
E
&
4. 5 改 变 水 的 流 态 , 使 河 水 产 生 必 须 的 径 流
TE
C
富营养 化治理的 目标是 使水体中 的营养 盐的浓 度低
天津市水资源变化趋势分析
天津市水资源变化趋势分析引言天津市作为中国北方重要的经济中心和沿海城市，水资源的变化对于城市的发展和居民的生活有重要的影响。
本文通过对天津市水资源的分析，探讨了水资源的变化趋势，为城市的水资源管理和保护提供参考。
数据来源本文所使用的数据主要来自于天津市水资源管理部门和相关的统计数据。
主要包括水资源量、水资源利用率、水质等关键指标的历史数据。
水资源量的变化趋势天津市的水资源量受到气候变化、人口增加和经济发展等因素的影响，呈现出明显的变化趋势。
根据历史数据的分析，可以看出水资源量呈现以下变化趋势：1.年降水量变化：天津市的年降水量呈现出年际波动的趋势，总体呈现稳定的态势。
然而，近年来受气候变化的影响，年降水量呈现逐渐下降的趋势。
2.河流水量变化：天津市境内有多条重要的河流，如海河和滨海新区的塘沽河。
随着城市化进程的加快和河流污染的加剧，河流的水量呈现逐渐减少的趋势。
3.地下水位变化：天津市的地下水资源是重要的补给源之一。
然而，由于长期的过度开采和地下水补给不足，地下水位呈现下降的趋势。
水资源利用率的变化趋势水资源利用率是衡量水资源利用效率的重要指标。
天津市水资源利用率的变化趋势反映了城市的用水效率和管理水平的提升情况。
根据历史数据的分析，可以看出水资源利用率呈现以下变化趋势：1.农业用水效率改善：随着现代农业技术的普及和灌溉设施的改善，天津市农业用水效率逐渐提高。
采用节水灌溉技术和水肥一体化等措施，有效减少了农业用水的浪费。
2.工业用水效率提高：天津市的工业用水效率逐渐提高，主要得益于工业生产过程中节水技术的应用和水资源管理的改善。
工业企业逐渐意识到水资源的珍贵性，通过引进节水技术和优化生产流程，减少了水资源的消耗。
3.居民用水管理改善：随着城市居民生活水平的提高，对水资源的需求也在增加。
然而，天津市通过加强居民用水管理，如推广节水器具的使用和加强用水计量收费，居民用水效率逐渐提高。
水质的变化趋势水质是水资源利用的另一个重要指标，关系到人民群众的生活质量和健康。
近15年海河流域水资源变化及基于耗水理念的流域节水管理建议
近15年来，海河流域的水资源发生了明显的变化。
主要表现为降水量减少、水质下降和水资源供需矛盾加剧等问题。
为了实现海河流域的可持续发展，采取基于耗水理念的流域节水管理至关重要。
本文将从水资源变化的分析，以及提出几点流域节水管理的建议。
首先，就海河流域水资源的变化趋势进行一些分析。
近15年来，海河流域的降水量呈现下降的趋势。
气候变化是导致降水量减少的主要原因之一、此外，水质下降也是海河流域水资源变化的一个突出问题。
不合理的农业生产和工业化进程都对水质产生了负面影响。
此外，水资源供需矛盾也是海河流域水资源变化的一个重要表现。
基于耗水理念的流域节水管理有助于应对海河流域水资源变化。
以下是几点建议：首先，加强水资源管理的监测和评估。
通过建立完善的监测体系，及时了解水资源的动态变化情况。
并且，在评估过程中，要从多个角度综合考虑，加强对水质和水量的监管力度。
其次，优化农业用水结构。
农业是海河流域的主要用水领域，因此优化农业用水结构可以起到很大的节水效果。
可以通过改进灌溉方式，采用滴灌和喷灌等高效灌溉技术，减少浪费。
此外，加强科学施肥和植物生长管理，提高农作物的水利利用效率。
再次，加强工业用水管理。
工业化进程对水资源的消耗也非常大，因此加强工业用水管理是必要的。
可以通过优化生产工艺，提高水的回用率和再生利用率，减少对水资源的消耗。
同时，加大对工业废水的治理力度，保证产生的废水达到排放标准。
最后，加强公众节水意识的培养和宣传。
公众是水资源的最终使用者，如果公众能够自觉地节约用水，就能够起到很好的节水效果。
可以通过开展节水宣传活动、培养学生的节水意识等方式，增强公众的节水意识。
总之，基于耗水理念的流域节水管理对于应对海河流域水资源变化非常重要。
通过加强水资源管理的监测和评估，优化农业和工业用水结构，以及加强公众节水意识的培养和宣传，可以有效地减少水资源的消耗，实现流域水资源的可持续利用。
同时，在实施过程中，还需要政府、企业和公众的共同努力，形成合力，保护海河流域的水资源。
海河调研报告
海河调研报告海河调研报告一、调研背景海河作为中国北方重要的河流之一，其重要性不言而喻。
而随着城市化的进程，人们对海河的保护与管理也越加关注。
此次调研旨在了解海河的现状和问题，并提出合理的解决方案，以促进海河的可持续发展。
二、调研内容1. 调研目的本次调研的目的是了解海河流域的生态环境、水质污染、水资源利用情况以及相关管理政策等情况，并为未来海河的保护和管理提供参考依据。
2. 调研方法通过实地考察、访谈等方式，对海河流域的相关情况进行了深入调研。
我们还与当地政府官员、专家学者、企业代表和沿河居民进行了交流，收集到了丰富的调研数据和信息。
三、调研结果1. 生态环境调研结果显示，海河流域的生态环境存在着一定的问题。
植被退化、湿地减少、生物多样性丧失是目前面临的主要问题之一。
水污染和河岸垃圾的问题也不容忽视。
2. 水质污染由于经济发展速度快，一些地区存在水质污染的情况。
工业废水、农业面源污染和城市污水排放等原因导致水质恶化，并对河流生态系统产生不利影响。
3. 水资源利用海河的水资源利用现状不尽人意。
一方面，由于大量用水和过量开发，海河的水资源已经严重匮乏。
另一方面，目前海河的水量调剂工程还不够完善，无法满足不同地区的用水需求。
4. 相关管理政策调研结果显示，目前已有相关的管理政策和措施出台，以保护海河的生态环境和水质。
然而，在执行过程中仍然存在一定的问题，管理手段和力度有待进一步加强。
四、解决方案1. 加强生态保护针对海河流域的生态环境问题，要加强植物种植和湿地的保护。
同时，组织相关的环境教育活动，提高公众对生态保护的意识。
2. 推进水质改善应该加强水污染治理工作，提高工业废水和城市污水的处理能力。
同时，加强农业面源污染的防控，采取科学的农业生产方式。
3. 合理利用水资源通过水资源调剂工程的建设和完善，提高海河水资源的供给能力。
同时，加强水资源的管理，推行节水措施，合理利用水资源。
4. 政策和管理改进加强对海河流域的管理，建立更加有效的协调机制。
海河水系水质状况分析及污染防治措施
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄｓ ：Ｈａ ｉ ｈｅ Ｒｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ； ｗａ ｔ ｅ ｒ ｑ ｕａ ｌ ｉ ｔ ｙ； ｔ ｒ ｅ ｎ ｄ ｐ ｒ ｅ ｄ ｉ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｐｏ ｌ ｌ ｕｔ ｉ ｏｎ； ｗａ ｔ ｅ ｒ ｐ ｏｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｎｔ ｒ ｏ ｌ
关 键 词 ：海 河 水 系 ； 水质 ； 水污染趋势预测 ； 水 污 染 防 治措 施
中 图分 类 号 ： Ｘ ５ ２ ２ 文献标识码 ： Ａ 文 章编 号 ： １ ６ ７ １ １ ５ ５ ６ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ — ０ ０ ２ ８ — ０ ５
Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｑｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｈａ ｉ ｈ ｅ Ｒｉ ｖ ｅ ｒ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ａ ｎ ｄ
第 ２ ０卷 第 ５期
２ ０ｌ ３年
安 全 与 环 境 工 程
Ｓａ ｆ ｅ ｔ ｙ ａ ｎｄ Ｅｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎｔ ａ ｌ Ｅｎ ｇｉ ｎｅ ｅ ｒ ｉ ｎｇ
Ｖｏ １ ．２ ０ Ｎ Ｏ． ５
Ｓｅ ｐ． ２ ０１ ３
９月
海河水 系水质状况分析及污染 防治措施
Ｐｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｃｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ Ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ
Ｈ Ｅ Ｘｉ ｎ ， Ｈ Ｕ Ａ Ｎ Ｇ Ｂｉ ｎ
（ １ ． Ｓ ｈ ｉ ｊ ｉ ａ ｚ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ， Ｓ ｈ ｉ ｊ ｉ ａ ｚ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ０ ５ ０ ０ ３ ５， Ｃｈ ｉ ｎ ａ； ２ ． Ｂｅ ｉ Ｆａ ｎ ｇ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ Ｊ Ｃｈ ｉ ｎ ａ Ｏｒ ｄｎ ａ ｎ ｃ ｅ Ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ Ｇｅ ｏ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｉ ｃ ａ ！Ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ＆ Ｄｅ ｓ ｉ ｇ ｎ， Ｓ ｈ ｉ ｊ ｉ ａ ｚ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ０ ５ ０ ０ １ １， Ｃｈ ｉ ｎ ａ ）
海河流域水资源质量现状及变化趋势分析
冈 ２ 海河流域污染河长变化趋势图 ３ ． ２ 局部河流污染物浓度下降 ， 改善趋势明显
尽 管海河流域 “ 有 水 皆污 ” 的状况没有改 变 ， 水 污 染 形 势
依然严 峻 ， 但经过十五 、 十一五期间的污染治理 ， 漳卫南运河水 系、 官厅水库及其上游等水系水资源质量状况改善趋势明显
３ ０ ０ １ ７ ０ ）
摘 要： 海河流域 内河流污染严重， 水库水质 总体 良好 ， 但一半以上呈富营养状 态、 省界水体污染严重， 水资源质量状况堪忧 。 虽然全流域河流整体污染形势严峻 ， 但局部河流污染物浓度下降趋势明显； 水库蓄水量逐年降低 ， 富营养化程度逐渐加剧 。因此应 重视 水环境质量状况， 尽快改变海河流域“ 有水 皆污” 的现状 ， 对 于水生态文明建设 工作具有重要 意义。 关键词 ： 海河流域 ： 水资源质量 ： 变化趋势
２ ０ ＂ Ｉ ３ ． ＮＯ ． １ １
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈ ｅ ｎ ａ ｎ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
能 源与 环 境科 学
海河流域水资源质量现状及变化趋势分析
王洪翠 许 维 张 世禄
ｆ 海 河 流 域 水 环境 监 测 中心 ， 天津
图 １ 海河流域各水 系河流水质状况百分 比图 从 图 １可 以看 Ｈ ； ， 海 河 流 域 内 滦 河 水 系 水 质 状 况 较 好 ．Ｉ Ⅲ类水评价河长达到 ７ ０ ％以上 ， 海河北 系 Ｉ～ Ⅲ类水评价河长 约占 ４ ３ ％， 海河南系 Ｉ 一 Ⅲ类水评价河长不足 ３ ０ ％， 徒骇马颊河
滦河 海河 北 系 海 河南 系 徒骇马颊 河 全流域
以漳卫南运河水系为例 ， 虽然 目前卫 河 、 卫运河 、 南运河 、 漳卫新河等河流水质类别仍为劣 Ｖ类 ， 但其主要超标项 目高锰
海河入海水量问题探讨
DMF!海河闸和二道闸的水文监测
海河闸水文站承担着海河干流水量入海下泄和海 河口潮水位的水文测报任务#是国家级重要水文站"天
图 "%船闸及海河闸位置
!!船闸在潮水位高于海河水位时进出船舶是造成海 水倒进至海河的原因#该水量一直引起有关部门关注& 为此#天津市水文水资源勘测管理中心在 DEEN 年对船 闸水量问题进行了监测分析计算& 以 DEEN 年 F 月 F 日为例#见表 F&
海河入海水量通道有三条#可分别通过海河防潮
闸+ 以下称海河闸, "新港船闸和新建的海河口泵站入 渤海& 海河闸设立了与工程配套的海河闸水文站#承 担海河干流水量入海下泄和海河口潮水位的水文测报 任务#按相关水文测验规范开展监测工作& 新港船闸 为天津港与 海 河 联 通 的 航 道# 船 舶 通 行 量 大# 启 闭 频 繁#该闸无水量监测设施& 新建海河口泵站于 DEFL 年 汛期投入使用#各项水文监测设施正在建设完善&
!"#!$%&$''$'()&*+,-&$%.$/0'(12&0%$3&%4&%'
海河入海水量问题探讨
肖!磊!苏洞美!于!健
天津市水文水资源勘测管理中心天津!HEEELF
摘!要 !本文通过对海河入海水量分析阐述了海河入海水量监测存在的问题不足及其产生的原因提出了对 海河入海水量监测的建议提升了天津市海河入海水量水文水资源监测能力及水平有重要作用为天津市水文资 源收集提供依据 关键词 !海河入海水量监测水量平衡
图 *%海河闸与二道闸区间河道分布
海河的调研报告1000字
海河的调研报告1000字海河的调研报告海河是中国的第二大河流，位于中国北方，总长度约为1,904公里。
它起源于河北省北部的石家庄市，在天津市注入渤海。
我们对海河进行了一次调研，并撰写了以下报告。
海河流经的地区包括河北、北京和天津等省市。
在我们的调研中，我们发现海河具有丰富的水资源。
由于其流域地区的全年降水量较多，海河的水量相对较稳定。
根据我们的统计，海河的年平均流量超过1000亿立方米。
这使得海河成为中国北方重要的水资源供给来源之一。
然而，尽管拥有丰富的水资源，我们发现海河面临着一些问题。
首先，由于不合理的排污和过度开采等人类活动，海河的水质受到了较大的污染。
一些工业企业和城市的废水直接排入河流，使得水质严重恶化。
此外，河流周边的农业活动也对海河的水质产生了一定的影响。
农田中使用的化肥和农药经过雨水的冲刷，流入河流，导致水质污染。
其次，我们调研发现，海河河道的保护亟待加强。
由于河道沿岸的房地产开发和城市扩张，河流周边的生态环境遭到了破坏。
很多河段被围堤封闭，失去了原本的自然景观，对鸟类、鱼类等生物的生存环境产生了负面影响。
这不仅对当地生态平衡造成了破坏，也影响了沿岸居民的生活质量。
为了解决这些问题，我们提出了几点建议。
首先，政府应加大力度推进污水处理工程的建设，尤其是工业废水和生活污水的处理。
必须严格控制工业企业和城市的废水排放，确保排放达标。
其次，应加强对农田排水的监管，限制农药和化肥的使用，减少农业活动对海河水质的影响。
另外，我们建议政府加大对海河河道的保护力度。
应该规划和修建更多的生态林带，重建河岸生态，恢复自然景观。
与此同时，对于已经被围堤封闭的河段，可以考虑开展河道改造工程，恢复河段的自然状态，增加人们对河流的亲近感。
最后，我们建议加强对海河的宣传和教育工作。
向公众普及海河的重要性，培养民众的环保意识和责任感，推动全社会参与到海河保护中来。
总之，海河是中国北方重要的水资源供给来源之一，但同时也面临着水质污染和河道破坏等问题。
天津海河调查报告
天津海河调查报告天津海河调查报告一、引言天津海河，作为天津市的母亲河，承载着无数天津人的记忆和情感。
然而，近年来，一系列环境问题引发了公众的关注和担忧。
为了了解海河的真实状况，我们展开了一次调查。
二、水质状况我们首先对海河的水质进行了检测。
调查结果显示，海河的水质严重受到污染。
主要污染物包括重金属、有机物和氮磷等。
这些污染物的来源主要是工业排放、城市生活污水和农业污染。
尤其是工业排放，由于缺乏有效的治理措施，导致了严重的水质问题。
三、生态破坏在调查中，我们还发现了海河生态系统的严重破坏。
由于水质污染，许多水生生物无法生存。
同时，河岸的植被也受到了严重破坏，导致了土壤侵蚀和水土流失的问题。
这不仅对当地的生态环境造成了影响，也对整个生态系统产生了连锁反应。
四、城市发展与环境保护的矛盾在调查中，我们发现了城市发展与环境保护之间的矛盾。
天津市作为一个重要的经济中心，迅速发展的同时也给环境带来了巨大的压力。
城市化进程中的大规模工业建设和基础设施建设，使得环境问题日益严重。
然而，由于经济利益的驱动，环境保护往往被忽视。
五、政府责任与公众参与在调查中，我们也关注了政府的责任和公众的参与。
政府在环境保护方面应承担更大的责任，加大对污染企业的监管力度，推动环境治理工作。
同时，公众也应积极参与环境保护行动，提高环保意识，减少个人对环境的污染。
六、建议与展望基于我们的调查结果，我们提出了以下建议：首先，加强环境监测和治理，对污染企业进行严格的排放标准和监管；其次，加大投入，加强环保设施建设，提高污染治理能力；再次，加强宣传教育，提高公众对环境保护的认识和意识；最后，加强政府与公众的合作，形成共同推动环境保护的力量。
展望未来，我们相信，在政府和公众的共同努力下，天津海河的环境问题一定能够得到改善。
我们希望通过这次调查，能够引起更多人对环境问题的关注，共同为创造一个更美好的生态环境而努力。
七、结语通过这次调查，我们深切地感受到了天津海河所面临的环境问题的严重性。
海河干流天津市区段渔业生态环境状况
海河干流天津市区段渔业生态环境状况作者：王娟娟王宝峰李兆千易伟张亚楠贺玥玥来源：《河北渔业》2024年第07期摘要：為摸清海河干流天津市区段渔业生态环境质量状况， 2016—2021年对该水域pH、高锰酸盐指数、总氮、总磷、石油类、溶解氧、铜、锌、砷进行了连续监测。
调查结果表明，7月份总氮、总磷、高锰酸盐指数等指标劣于5月份和9月份。
总体来说，2016—2021年总氮、总磷、高锰酸盐指数、铜、锌、砷等指标下降明显，渔业生态环境得到一定程度的改善。
关键词：海河干流；渔业生态；环境“人口、资源、环境”问题已经成为人们关注的世界性议题。
渔业的持续、健康发展首先要依赖于水域资源。
水资源作为人类赖以生存和发展的重要资源之一，是人类社会进步和发展的重要基础，它直接关系到经济和社会的可持续发展问题。
近些年来，我国城市化进程的加速、工业化快速发展以及人口迅速增长，对当地的生态环境、资源都造成了极大压力。
海河干流地处“九河”下梢天津市，作为天津的“母亲河”[1]，也是天津市重要的渔业水域，供应着周围的内陆水产养殖用水。
为摸清海河干流天津市区段渔业生态环境质量状态，本研究2016—2021年对海河干流天津市区段进行了定期连续调查监测，旨在为保障内陆水产养殖用水提供科学依据，为该水域生态环境修复提供数据支持。
1 采样与分析方法1.1 调查时间与范围选择海河干流天津市区段作为研究区域，共设置3个监测站位。
每个站位分别在2016—2021年的5月、7月、9月进行监测。
监测水域面积330 hm2。
监测站位经纬度列于表1。
1.2 监测项目与检测方法水质监测项目：pH、高锰酸盐指数、总氮、总磷、石油类、溶解氧、铜、锌、砷。
样品采集和检测方法依据《渔业生态环境监测规范》（SC/T 9102.3-2007）[2]执行（见表2）。
2 监测结果与分析2.1 水体主要理化指标2016年以来对海河干流天津市区段进行了渔业生态环境调查，各参数年度统计结果见表3。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
解氧的测定采用碘量法 ， 依据为 Ｇ ３８ － ０７ Ｂ１ ７ ．－ ０ 。 ７ ４２
体属重度污染 。 Ｏ个断面中 ，Ｉ～Ⅲ类水质断面占３ ％，Ｖ、 ２ ０ Ｉ Ｖ类 占３ ％， Ｖ类 占４ ％。 ０ 劣 ０ 水资源短 缺 、 环境质量下降 水 问题成 为重要 的制 约 因素 。 改善海 河水 质和提高 水量是 天 津经济在高台阶上继续 保持更快发展 的突破 口¨ 。
２０ ５ 至 ｌ 月 ， 过 对海 河 干流 ９ ０９年 月 Ｏ 通 个站 位 的 ｐ Ｈ、
２ １ ｐ－ ． ｌ － Ｉ
２ 结 果 与讨 论
结 果如表 １ 示， 月至 １ 所 ５ Ｏ月各 站 位 ｐ Ｈ浓 度 范 围 在
化 学需 氧 量 （ Ｏ 、 氮（ Ｎ） Ｃ Ｄ） 总 Ｔ 、总磷 （ Ｐ） 溶 解 氧 （ Ｏ） Ｔ 、 Ｄ 指标进行测定 ， 并对检测结果进行 分析研究 ， 为修复海河水 体生态环境提供相关 背景资料和技术支持 。
中国环境公报一 天津淡水 及海洋 环境 中指 出 ， 河水 系总 海
样方法 参照《 内陆水 域渔业资 源调查手册 》 进行样 品采集 ，
及 内业分析测定 。
样品处理方法依据为 Ｇ ７ ７ ．－ ０ ７ Ｇ １９ — ９ Ｂ１３ ８ ２ ０ 和 Ｂ １８２ ８ 。 ４
１ 样品的测定方法 ． ２
７ ３９ ６ 间， 大值 为最 小值 的 １ 倍 ， ． ． 之 ３ １ 最 ． ２ 变化范 围较小 。
各 站位 ｐ Ｈ浓度均 在 ７１￣ ， ２ － 说明海河 流域水质整体 呈弱碱
性水质 。 表 １ ２０ ０ ９年 ５月至 １ ０月海河采样 ｐ Ｈ实测结果
采样 时间 ｓ １
８７ ８ １ ８ ６ ８５ ８７ ８ １ ７８ ８０ ７９ ．８ ．４ ． ． ４ ．１ ． ．８ ．９ ． ９ ５ ７３ ７４ ７７ ７７ ７８ ７ ７ ７８ ８０ ７９ ．３ ．３ ． ５ ．４ ． １ ． ． ７ ４ ．０ ．６ ８３ ８ １ ８１ ８２ ８２ ８１ ８ ５ ８３ ８２ ．３ ．６ ． ８ ． ９ ． ４ ． ６ ． ＿２ ．３ ５ ７６ ７６ ８０ ８Ｏ ７９ ７９ ７９ ８０ ８０ ．９ ．９ ．５ ．１ ． １ ．１ ． ．３ ．７
高丽娜等 ， ００ 天津海河水化指标现状分析研究 ， 现代渔业信息 》 ２ １。 《 杂志 ， ５ ６ ：１—８ ２ 。 ２（ ） ６１，１
关键词 ：海河 ；水化 ；指标 ；分析
海 河水系主要 由南运河 、 大清河 、 牙河 、 子 永定河 、 潮 白河 、 北运河 和蓟运 河 ７ 大河流组成…。 中海河干流全长 其 ７ ｍ， ２ｋ 始于三岔 口， 横贯天津市 区、 东丽 区、 津南 区， 于塘
二 道 闸外 、 沽老码 头 、 河大 闸 闸 内， 塘 海 站位 编号 依次 为
ｓ ，２ ｓ ，４ ｓ ， ６ ｓ ， ８ ｓ 。海河 二 道 闸将 海河 干 流 １ ｓ ， ３ ｓ ， ５ ｓ ，７ ｓ ， ９
水体一 分为二 ， 二道 闸上游水体 常年为淡水 ， 游水体 受潮 下 汐及二道 闸提 闸放水 的共 同作用下 ， 盐度 波动较大 。 具体采
沽区汇入渤海湾 。 近年来 ， 由于上游水利工程兴建 以及降 雨 量减少 ， 海河干 流每年绝 大多数 时间主要起 着河道式 水 库作用 ， 基本上没有流量 。同时， 海河流经地 区工农业较 为 发达 ， 每年有大量生产生活污水进人海河于流 ， 造成 海河干 流 水质严 重污染 ， 重制 约天 津市工 农业 发展 。 ０６年 严 ２０
中国天津市解 放南路 ４ ２号 邮编 ：３ ０ ２ ４ ０２ １
【 提要 】 ２０ 年 ５ ０ ９ 月至 １ 月 ， Ｏ 通过对 海河干流 ９ 个站位的 ｐ 化学需氧量 （ Ｏ 、 Ｈ、 Ｃ Ｄ）总氮 （ Ｎ）总磷 （ Ｐ 、 Ｔ 、 Ｔ ）溶解 氧（ Ｏ） Ｄ 指
标进行分析测定 ， 并对检测结果进行分析研究 。 结果表 明， 海河 干流各 点受Ｔ 、 Ｐ Ｃ Ｄ污染较 重 ， Ｎ Ｔ 和 Ｏ 大多数采样点水样水质低 于 国家规定 的五类水水质指标 ；Ｔ Ｎ含量 高峰区出现在市区中心和河 口区 ， 这主要是因为市区 中心的人 口密度大 ， 受污染的地表 径流较多 ， 而在河 日地区出现峰值主要 是由于河水的走 向与潮水的冲击 方向相对 ， 污染物在这里堆积所造成 的。 使
ｐ Ｈ使用雷磁牌 Ｐ Ｓ ３ 精密 ｐ Ｈ －Ｃ Ｈ计进行测定； Ｏ Ｃ Ｄ的测定
采用碱性高锰酸钾氧化法， 依据 Ｇ １９－ ９ Ｂ １８２ ８ ；总氮的测定采
体为重度污染。 ３ ６ 个地表水 国控监测 断面 中，Ｉ一Ⅲ类水质 占２ ％，Ｖ、Ｖ类 占２ ％， Ｖ类 占５ ％。主要污 染指标 为 ２ １ １ 劣 ７
５月 ６月
７月 ８月 ９月 １ 月 Ｏ
１ 样 品的采集及处理
１ 样 品 的 采集 ． １
ｓ ｓ ２ ３
ｓ ４
ｓ ５
ｓ ６
ｓ ７
ｓ ８
ｓ ９
８ ｏ ７ ９ ８２ ８ ８ ６ ８２ ７９ ７６ ８ ２ ． ． ．８ ９ ９ ． ３ 。 ．１ ．７ ．７ ． ２ ０ ９ １ ８６ ８７ ８８ ８７ ８８ ８５ ８６ ８ ３ ．６ ．３ ．８ ．３ ． ６ ． ０ ＿９ ．６ ． ６
第２ ５卷
第６ 期
现
代
渔
业
信
息
Ｖ０． Ｎｏ６ １ ２５ ．
２１ ０ ０年 ６月
Ｍ ＯＤＥＲＮ ＦＩ ＳＨＥＲＩ Ｉ ＥＳ ＮＦＯＲＭ ＡＴＩ ＯＮ
Ｊ ｎ， ０ ０ ｕ ．２ １
天 津 海 河 水 化 指 标 现 状 分 析 ｘｆ Ｊ究 ，－
高 丽 娜 白 明
（ 农业部 渔业 环境及 水产 品质量 监督 检验测试 中心 （ 天津 ） ）
五 日生化需氧量 、 高锰酸盐指数和氨氮。海河干流为重度 污 染 ， ２０ 年相比 ， 与 ０５ 水质无 明显变化 。 海河 国控 省界 断面 总
用碱性过硫 酸钾 消解紫外分光光度法， 依据为 Ｇ １９ －９ Ｂ １８４ ８ 。
总磷测定方法为钼酸铵分光光度法 ， 依据为 Ｇ １９ —９ 溶 Ｂ ｌ８３ ８ ，