次贷危机金融监管论文
次贷危机中的金融法治问题研究
次贷危机中的金融法治问题研究引言：2008年，全球金融市场遭遇了一场空前的次贷危机，这场危机牵涉到了全球范围内的金融机构和市场，导致了全球经济的大幅度下滑。
次贷危机的爆发不仅揭示了金融市场中的风险与脆弱性，也引发了人们对金融法治问题的深度思考。
本文将从次贷危机的起因、影响以及金融法治的意义等多个方面进行探讨和研究。
次贷危机的起因：次贷危机起源于美国的房地产市场，随着房价的持续上涨，金融机构纷纷放宽了贷款条件，大量发放高风险、高利率的次级房屋贷款，这些次贷的属性具有不良的流动性和信用质量。
当房地产市场泡沫破裂，大量贷款无法兑付时，金融风险迅速传导并引发了整个金融体系的崩溃，成为了次贷危机爆发的导火索。
次贷危机的影响：次贷危机对世界范围内的经济和金融体系造成了巨大冲击。
首先，全球范围内的金融机构纷纷陷入信贷危机，市场流动性急速萎缩，导致许多金融机构破产或倒闭，金融风险社会化。
其次，次贷危机使得全球经济陷入衰退，大规模裁员和失业率上升，消费和投资需求下降，全球经济增长受到严重抑制。
此外，次贷危机还引发了国际间的信任危机，全球范围内的资本流动受到限制，国际贸易和金融活动都遭遇到了困境。
金融法治的意义：次贷危机揭示了金融市场的风险和不确定性，这使得金融法治显得尤为重要。
金融法治是指在金融交易和金融活动中依法建立和规范金融秩序，保障金融市场的平稳运行和公平公正的参与环境。
在次贷危机中，不完善的金融法规和监管机制成为导致危机爆发的重要原因之一。
建立健全的金融法治体系有助于规范金融市场，加强对金融机构的监管，降低金融风险，维护金融市场的稳定和健康发展。
金融法治的改进和措施：为了加强金融法治，在次贷危机之后，全球各国都陆续采取了一系列措施。
首先，各国纷纷加强对金融机构的监管力度，强调金融市场的透明度和稳定性。
其次，完善金融法规和制度，规范金融市场的各项活动，防范金融风险。
此外，加强国际间的合作与协调，共同应对金融风险，建立全球性的金融治理体系。
美国次贷危机对我国金融监管启示
美国次贷危机对我国金融监管启示摘要：美国次贷危机造成的影响面巨大，世界各国或多或少地正在经历着次贷危机所带来的余波，经济增长速度放缓，社会矛盾有所加剧。
本文通过分析美国次贷危机的一些原因及影响，来得出此次危机对我国金融监管的启示。
关键词：美国；次贷；中国；金融监管美国次贷危机引发的全球性的金融危机对于中国的经济造成了严重的影响：在虚拟经济方面，我国的股市在此次金融风暴中大幅度的持续走低，严重冲击了我国金融体系的安全；在实体经济上，由于金融危机的冲击，一方面国际投资的骤减，中国外贸大量缩水，。
另一方面，我国整体的投资需求不断萎缩，严重影响了我国经济发展的质量。
这次危机的爆发深刻地表明：片面追求市场效率和金融创新，而忽视政府必要的有效的监管的金融市场，会给社会经济的长远发展带来巨大的损失。
金融市场的健康发展需要政府的有效监管，而美国次贷危机的爆发对于我国金融监管带来了诸多启示。
1.完善信息披露监管体制健全的体制能降低市场上的信息不对称程度，只有这样才能保证监管机构进行有效的监督和管理。
次贷危机的沉痛教训警示我们，信息披露制度应该与本国具体国情相适应。
对于风险较高且隐蔽性较强的金融衍生工具，不但要把它的潜在风险仔细分析清楚，还要做好金融风险的预警以及提示，要进一步加大金融机构的信息披露力度，维护投资者的合法权益不受损害。
其次，我国的金融监管机构还应该加强对公司信息披露的管理。
只有这样才能够起到保护广大投资者的合法权益、加强理性决策的作用，在对于约束和规范市场行为方面也有重大而又积极的意义。
2.加大金融监管机构的权威性及处罚力度随着金融市场的迅速发展，金融犯罪行为逐渐增多，加大金融监管机构的法律地位和执法力度，可以有效的防止违法犯罪行为的发生，大大的提高金融监管机构的权威性。
要提高我国会融监管的效率，首先要从提高金融监管机构的法律地位和自主权力着手，从而提高其监管的权威性，提高监管的力度和质量。
此外，我国还要加强信息披露的法制建设，严格金融机构和金融创新产品的强制性信息披露，使相关部门的信息披露监管工作有法可依，确保监管行为的强制性和有效性。
次贷危机的成因、影响及对金融监管的启示
次贷危机的成因、影响及对金融监管的启示一、本文概述本文旨在深入剖析次贷危机（Subprime Mortgage Crisis）的成因、影响，以及它对全球金融监管体系所带来的启示。
次贷危机起源于21世纪初，源于美国房地产市场过度繁荣和金融市场对风险的忽视，最终引发了全球范围内的金融危机。
我们将首先回顾危机的起源和发展，然后分析导致危机的主要成因，包括监管缺失、市场过度自信、风险评估不足等。
接下来，我们将探讨危机对全球经济、金融市场和金融机构的深远影响。
我们将总结危机对金融监管的启示，包括强化监管、完善风险评估、提高透明度等，以期为未来金融市场的稳健发展提供参考。
二、次贷危机成因分析次贷危机，又称次级房贷危机，源于2001年美国房地产市场繁荣时期，银行和其他金融机构为追求高利润，向信用评分较低的购房者提供贷款。
这些购房者，通常被称为“次级借款人”，他们的还款能力相对较弱，贷款条件因此也更为宽松，如低首付、低利率等。
然而，这种宽松的贷款政策为危机的爆发埋下了伏笔。
过度的金融创新是次贷危机的重要成因之一。
在房地产市场繁荣的背景下，金融机构通过资产证券化等手段，将大量的次级房贷转化为可在市场上交易的金融衍生品，如抵押债务权证（CDOs）等。
这些金融衍生品虽然提高了金融市场的流动性，但同时也放大了风险。
一旦房地产市场出现波动，这些基于次级房贷的金融衍生品就会面临巨大的损失。
监管缺失和监管不足也是导致次贷危机的重要原因。
在金融创新的过程中，监管机构未能及时跟上市场的步伐，导致很多高风险的金融产品游离于监管之外。
同时，监管机构对于金融机构的风险管理也缺乏有效的监督和指导，使得金融机构在追求利润的过程中忽视了风险。
全球经济失衡和货币政策的不当运用也为次贷危机的发生提供了条件。
当时，全球经济失衡导致美国国内储蓄不足，过度依赖外部融资。
为了维持经济增长，美国采取了低利率政策，鼓励消费者借贷消费。
这种货币政策的不当运用使得房地产市场出现了泡沫，进而引发了次贷危机。
从金融监管历史看次贷危机
从金融监管历史解读次贷危机杨业伟1(北京大学数学科学学院，北京 100871)摘要：本文通过概括美国监管法规的的演变过程，试图说明监管是事后的，对现今次贷危机的监管解读提供一个视角。
本文最后得出结论：监管基于市场，是法规对于市场的阐释，危机的根本原因不在监管，而在于市场产生的扭曲。
关键词：次贷危机金融监管金融史Interpretation of sub-prime crisis From history of FinancialsupervisionYang Yewei（School of Mathematics Peking University, BeiJing 100871 ）Abstract: This paper tries to provide a regulatory perspective of this financial crisis by generalizing the evolutionary process of American supervision law and regulations. The conclusion is that the supervision is the explanation of the market so that the fundamental cause of crisis if the distortion oriented from the market.Keyword: sub-prime crisis, financial supervision, financial history一、美国早期银行业美国早期的银行按照英格兰的模式建立，申请人通过与立法委员会谈判，确定期限、资本金、分支机构限制等在内的限制，然后获得营业执照。
同样，对银行业务的限制也仅是禁止银行参与商品交易业务。
由于要通过银行为美国的贸易活动创造货币，当时的财政部长汉密尔顿在1790年向国会提议仿照英格兰银行建立美国银行（Bank of United States）。
次贷危机对金融体系的影响及应对措施研究
次贷危机对金融体系的影响及应对措施研究2008年是全球金融危机爆发的关键节点，这一年发生了美国次贷危机。
次贷危机不仅给美国经济产生了很大的负面影响，同时也波及到了全球金融市场。
那么，次贷危机对金融体系造成了哪些影响？我们将从以下几个方面来探讨。
一、金融体系对实体经济的影响在次贷危机爆发的时候，全球经济正处于高速发展阶段，而金融体系作为经济的中介，对实体经济有着至关重要的作用。
然而次贷危机的发生严重扰乱了金融市场的运作，导致企业融资难度加大、银行信贷紧缩等问题，进而影响到了实体经济的发展。
二、金融机构的信誉受损次贷危机主要是由于银行过度放贷引起的，一些金融机构为了盈利，将信贷风险转嫁给了其他机构，甚至是全球性的金融机构，使得金融体系内部的信用链条失去了有效控制。
这种情况下，投资者对金融机构的信心受到严重打击，部分机构的信誉也因此受到了影响。
三、国际金融市场的波动次贷危机爆发后，全球金融市场迅速下跌，股票、债券、期货等资产价格暴跌，许多投资者遭受了损失。
此外，美元汇率急剧下降，导致全球货币体系的动荡。
虽然后来政府采取了一系列措施来稳定金融市场，但是这一事件对国际金融市场的影响依然存在。
针对以上影响，政府和金融机构也采取了一些应对措施，以减轻次贷危机对金融体系造成的负面影响。
这些措施包括：一、政策调控政府在次贷危机发生后，采取了一系列的货币和财政政策来稳定金融市场，例如大规模降息、税收减免、增加财政支出等。
这些政策措施有助于促进经济的恢复和重建金融市场的信心。
二、金融改革次贷危机让人们对金融体系的监管和治理更加关注，政府开始加强对金融机构的监管，同时推进金融体系的改革。
比如加强对金融机构的监管、建立风险防范机制等，提高整个金融体系的安全性和可靠性。
三、债务重组许多债务人在次贷危机发生后无法偿还债务，这对金融机构来说也是一种风险，因此政府和金融机构开始重视债务重组，通过改变债务结构，使得债务人能够更好地偿还债务。
金融危机对金融监管改革的影响
金融危机对金融监管改革的影响金融危机是指一系列严重的经济事件，通常导致全球金融市场的崩溃和经济衰退。
过去几十年里，我们目睹了许多重大的金融危机，例如1987年的黑色星期一、1997年的亚洲金融危机以及2008年的次贷危机。
这些危机带来了沉重的经济损失和民众的困厄，同时也促使了金融监管改革的出现。
金融监管旨在确保金融市场的稳定和透明。
然而，过去的金融危机揭示出监管制度的不足，导致了对监管机构的质疑。
因此，金融危机对金融监管改革带来了深远而重要的影响。
首先，金融危机揭示出监管监督的缺陷。
2008年的次贷危机暴露了许多银行和金融机构存在的风险和不稳定因素。
监管机构未能识别和控制这些风险，结果导致了金融体系的崩溃。
因此，在金融危机之后，政府和国际组织加强了对金融监管机构的监督，要求其更加严格地执行监管政策。
其次，金融危机鼓励了监管制度的创新。
危机期间出现的问题引发了对监管制度的重新评估。
机构和个人开始追求新的金融监管模式，既能有效预防危机，又能实现市场的良性发展。
例如，共同基金的发展为监管机构提供了更多的数据和信息，以帮助监管机构更好地了解和应对市场风险。
另外，金融危机对金融监管改革带来了国际合作的需求。
金融市场的全球化和相互关联性使金融危机具有更大的冲击力。
因此，国际合作成为解决金融危机和推动监管改革的关键因素。
各国政府和监管机构开始积极合作，分享信息和经验，共同应对金融市场的风险。
这种合作不仅可以提高金融稳定性，还可以促进全球经济的复苏。
值得一提的是，金融危机对金融监管改革也带来了一些负面影响。
一些国家已针对金融机构的监管措施过度严厉，抑制了银行和金融机构的创新和发展。
过度的监管限制了金融市场的活力和竞争性，并可能导致资本外流和经济增长的放缓。
综上所述，金融危机对金融监管改革产生了巨大的影响。
危机揭示了监管制度的不足，并为监管改革提供了契机。
监管机构的监督加强、创新的监管模式、国际合作的加强都是金融监管改革的重要方面。
金融论文：次贷危机视角下的我国金融创新与金融监管
次贷危机视角下的我国金融创新与金融监管源自美国的次贷危机对世界经济造成了巨大冲击，欧美发达国家在危机中遭受重创。
危机给世界经济造成巨大冲击的同时，也给了我们以审视危机的机会：处理好金融创新和金融监管的关系事关一国金融业的稳定，在加快金融创新、推进金融业发展的过程中，必须处理好金融创新和金融监管的关系。
一、透过次贷危机认识金融创新（一）金融创新。
什么是创新？伟大的经济学家熊彼特在《经济发展理论》一书中指出,创新是指企业家在经济活动中对生产要素和生产条件进行重新组合和创造性变革或引进新事物的活动。
据此我们可以把金融创新定义为金融创新是指金融领域内部通过各种要素的重新组合和创造性变革或引进新事物的活动。
广义上的金融创新主要指金融制度、金融产品、金融管理、金融机构以及金融市场结构等方面的创新，狭义上指金融产品创新，本文的金融创新主要指金融产品创新。
（二）引起次贷危机的金融创新和金融监管因素。
次贷危机从房地产市场发展到债务市场再到证券市场，进而演变为全球金融危机，危机的快速演变与传递过程无不与美国过度金融创新息息相关。
金融创新产品主要是指金融衍生产品，《货币战争》中说“金融衍生品的本质是债务，它们是债务的打包、债务的集合、债务的集装箱”，也就是说金融衍生产品是在基础金融产品的基础上，经过组合设计技术衍生出更为复杂的二代产品，三代……n代产品的过程，在次贷危机中它主要表现为以次级贷款为基础，衍生出住宅抵押贷款支持证券（MBS）,又以MBS为基础资产进一步发行资产支持证券（ABS)，其中，又衍生出大量个性化的“担保债务凭证”(CDO)。
这一过程还可继续衍生，并产生“CDO平方”、“CDO立方”等产品。
随着基础金融产品一代代的衍生，风险和收益也在上个基础上呈现出几倍到几十倍地放大，由此可见金融衍生品具有复杂性和高杠杆性的特点。
正是高杠杠性使衍生产品具有高风险和高收益的特点，当经济处于上升周期时，金融衍生产品由于具有高杠杠性收益成倍放大，这时如监管不足，金融机构疯狂逐利，滥用金融创新工具大量设计衍生产品。
关于次贷危机对中国金融发展的影响及对策
关于次贷危机对中国金融发展的影响及对策论文报告：次贷危机对中国金融发展的影响及对策一、次贷危机背景与原因二、次贷危机对中国金融发展的影响三、应对策略——中国金融市场的开放四、应对策略——提升金融监管水平五、应对策略——创新金融工具与服务一、次贷危机背景与原因次贷危机起源于美国，在2007年末爆发，之后波及全球金融市场，给全球经济造成了巨大的影响。
次贷危机的背景是美国的房地产市场泡沫及次级贷款的滥发。
房地产市场泡沫是由于2000年后美联储的降息政策，令美国房地产市场泡沫化，购房者不断增加，购房需求增加，而供应量没有跟上，造成了房价飙升，房地产市场产生巨大的泡沫。
而次级贷款是美国银行业在把风险割裂、转移、分散的过程中，将高风险的次级贷款制成证券化，然后以优质债权为担保销往各地，形成“薄薄的一层担保物”模式。
当房地产泡沫从2006年开始破灭，次级贷款开始出现大量违约，引起金融风暴。
二、次贷危机对中国金融发展的影响次贷危机对中国金融市场的影响主要表现在以下几个方面：1. 金融市场波动：次贷危机引发的金融猝灾给全球金融市场带来了极大的不确定性，中国股市也不可避免地受到了波动的影响。
2008年，中国股市遭受了一轮较为严重的暴跌，全年累计下跌近50%。
2. 产品信誉度下降：次贷危机成为了各种金融产品风险暴露的导火线，令投资者对于金融产品的信誉度出现了下降。
这也对于未来产品的创新和推广产生了负面影响。
而对于中国经济转型的过程中，创新金融产品是非常重要的一部分。
3. 对外贸易带来的影响：次贷危机还引发了全球经贸体系的深刻调整，各国政府对于贸易和外资的保护意识也越来越强。
而中国是全球第一大出口国，这就为中国的经济发展带来了新的挑战。
4. 金融监管的深化：次贷危机暴露了金融监管不够严格和完善的问题，在此背景下，中国也加大了金融监管的力度，严格落实各项政策要求，以减少风险，并保持经济稳定的良好发展态势。
5. 国际合作的采取：次贷危机也让国家和国际机构意识到全球经济紧密相连的特点和国际合作的重要性。
次贷危机对我国金融创新与监管的启示
次贷危机对我国金融创新与监管的启示摘要:处理好创新与监管的关系,是推动金融业稳健发展的重要课题。
在金融创新的同时缺乏相应有效的监管是美国次贷危机爆发的重要原因之一。
金融创新与金融监管是矛盾的统一体,具有统一性和对立性,两者相互影响。
创新是金融发展的灵魂和不竭动力,金融创新对金融监管起着推动作用。
监管是金融发展的引导力量和有力保障,金融监管能支持和引导创新,能消除创新的负面效应,科学有效的监管可以促进金融健康发展。
随着金融业的快速发展,创新和监管都呈现出新的发展趋势,在积极推动金融创新的同时加强金融监管,才能实现金融的可持续发展。
关键词:金融创新;金融监管;启示美国次贷危机给我们最大的启示之一就是在创新的同时一定要加强金融监管。
创新和监管是一种对立和统一的关系,两者相互影响。
我们应该正确把握金融创新和监管的发展趋势,积极推动金融创新,同时完善科学的监管体系。
一、次贷危机的重要原因之一:在金融创新的同时缺乏相应的监管有效的金融监管是金融市场健康发展的重要保障,在金融创新的同时缺乏相应有效的监管是美国次贷危机爆发的重要原因之一。
在金融创新迅速发展过程中,美国金融监管措施不紧反松。
美国没有一个联邦机构能够得到足够的法律授权,负责看管金融市场和金融体系的整体风险状况,风险监管无法实现全方位覆盖。
1999年,美国结束了银行、证券、保险分业经营与监管的局面,越来越多的商业银行加入到金融衍生品业务中来。
2004年,美国又推行投资银行自我监管计划①。
次贷相关产品的定价、交易和信息披露,一直缺乏有效的监管,使得这些产品价值的可调节性很大,甚至被操纵。
由于信用违约互换(CDS)市场不规范,多为柜台交易,不是统一的交易所交易,因此,信用违约互换产品的价格非常不透明。
缺乏相应的监管导致风险的扩散。
银行和按揭中介没有审慎地发放贷款;以投资银行为代表的金融机构通过纷繁复杂的分拆打包,掩饰各种衍生金融产品中的风险,不仅扩大了对不良贷款的需求,而且将不良贷款传递给更多的投资者;评级机构按照市场价格估值资产的会计方法,在上升的经济周期中过分抬高高风险资产信用评级,让投资者无法对风险形成有效认识;金融监管机构对于上述一切缺乏应对措施,让大量充斥巨大风险的衍生金融产品处于无监管状态。
浅析次贷危机对我国金融监管体制的启示
浅析次贷危机对我国金融监管体制的启示【摘要】2008年美国次贷危机不断加剧，并逐渐演变成一次世界性的金融危机。
不仅摧毁了美国几十年来苦心经营的金融体系，也打击了其强大的工业体系。
对本次次贷危机进行总结和反思，对我国金融发展有着重要意义。
尤其是在美国金融在信用及风险方面的问题，我们更应该审视我国金融监管体系的未来。
【关键词】次贷危机金融监管信用风险一、次贷危机发生的原因及影响如同2000年的美国股市网络公司泡沫的破灭一样，一开始人们普遍认为次贷危机不会对经济产生中的影响。
然而2008年3月17日，美国第五大投资银行—贝尔斯登被摩根大通银行收购，震惊全球金融市场，接着雷曼兄弟、美林等重大金融巨头纷纷倒下，从股票到房地产再到信贷，泡沫在不断扩大，增加了整个经济系统性风险，对美国和全世界都带来了巨大的灾难。
（一）次贷危机发生的原因房地产方面。
受到金融风暴影响最直接的产业莫过于房地产市场，同样房地产市场也是导致这次金融危机的重要因素之一。
从某种意义上讲，此次金融危机正是肇始于美国房地产泡沫破裂。
在美国，房地产是国民经济的支柱产业，近半个世纪以来，房地产及其相关行业的产值一直占据着美国gdp的1/5左右，住房资产占据着美国国民经济固定资产的1/3。
由于按揭贷款公司的肆意放款；投资银行将买进的按揭贷款变成证券化产品和其他衍生品，以获得高额利润为目标，全然不管风险问题；评级机构迎合银行机构的要求，对其产品给予超乎事实的评级；保险公司、商业银行、共同基金、养老基金等投资者过的相信银行机构盲目投资。
这些都导致房地产出现泡沫膨胀。
居民消费方面。
美国是一个消费大国，消费在拉动国民经济中起到至关重要的作用。
人们在日常生活中形成了“今天花明天的钱”的超前消费观念，为此贷款消费在居民日常消费中是一件很普遍的事。
当房价上涨时，人们会感动很富有，并设法通过抵押贷款得到消费力的提高。
然而当房地产价格下跌时，居民则无力偿还抵押贷款，由于抵押贷款衍生出来的债券就成了“毒资产”，整个金融和房地产市场随之崩溃。
有关次贷危机论文关于金融危机论文：从次贷危机看我国金融衍生品市场
有关次贷危机论文关于金融危机论文：从次贷危机看我国金融衍生品市场摘要：2007年10月，起源于美国的次贷危机波及全球金融市场，进而将全球经济带入下降轨道，究其原因是美国对金融创新产品的过度运用和监管缺失。
我国金融衍生品市场在此次危机中受到的影响不大，但此次危机的严重后果却给我国发展金融衍生品以重要启示。
关键词：次贷危机；金融衍生品市场1美国次贷危机概况1.1证券化资产的连锁反应美国贷款市场对不同的信用金融机构区别对待，信用低的只能寻找次级贷款。
它的首付款比例优惠,利率通常比优级贷款高2%到3%，对放贷机构来说是高回报业务。
次贷危机本身是一个信用危机，由于美国金融机构将次级贷款进行信贷资产证券化和流通债券再证券化，使得抵押贷款的结构更加复杂化，造成了对信贷风险的重新定价。
这些金融机构通过信用违约掉期（Credit Default Swap,CDS)对资产证券化债券进行保值，从而产生了金融风险的放大机制。
由于次级贷信用等级低，存在很高的风险，而美联储为了抑制经济过热，不断上调利率，贷款客户负担增大，还不起贷款而违约，引起金融坏账。
担保债券凭证（collateralized bonds obligation,CBO）是一群以债券为基础，从事证券化后所发行的证券；担保贷款凭证（collateralized loans obligation,CLO）则是一群以贷款为基础，从事证券化后所发行的证券，若在证券化过程中，作为证券化标的物的资产包括债券和贷款，则称之为担保债券凭证（collateralized debtobligation,CDO）。
CDO 等衍生品在一定程度上能分散次级贷款的风险，但其自身也存在结构性缺陷。
金融机构间存在打包销售的行为，将次贷打包成证劵出售给投资银行转移风险，投资银行又将抵押贷款进一步打包出售给基金投资者。
（见图一）CDO、CDO平方、立方等产品在同一份基础资产上衍生出众多衍生证券，当基础资产面临信用风险时，由于这样的再贷款业务，就出现了一系列的连锁反应，波及了大批的金融机构。
次贷危机下的金融监管反思
次贷危机下的金融监管反思引言金融监管是确保金融体系稳定和保护投资者利益的重要措施。
然而，在2007年爆发的次贷危机中，全球金融体系陷入了前所未有的动荡，揭示出金融监管存在的严重缺陷。
本文将探讨次贷危机下的金融监管反思以及对未来金融监管的启示。
1. 次贷危机背景次贷危机是2007年到2008年期间爆发的全球金融危机。
其主要原因是美国亚利桑那州和佛罗里达州地产市场的泡沫破裂，导致大量次贷违约，引发了金融市场的连锁反应。
各大金融机构因为持有大量次贷债券而陷入了困境，部分机构甚至面临破产。
此次危机震动了全球金融市场，对实体经济产生了严重的冲击。
2. 金融监管失效的原因次贷危机暴露出金融监管存在的几个主要问题：（1）监管漏洞在次贷危机之前，监管机构未能及时发现金融机构借贷行为的风险和潜在问题。
监管机构在填补金融监管漏洞方面存在不足，监管制度不够完善。
（2）监管跨国化不足次贷危机暴露出金融监管跨国化的不足。
金融机构的全球化运作使得其跨国监管成为迫切的需求，但现有监管机构和监管框架并未能完全适应这种变革。
监管机构之间缺乏有效的合作机制和信息交换渠道，导致监管局面的单边主义和割裂性。
（3）监管政策不合理次贷危机揭示了一些监管政策的脆弱性和不合理性。
例如，美国政府过度鼓励低收入家庭购房，导致了过度扩张的次贷市场。
而一些监管政策的制定和执行缺乏科学性和公正性，无法有效遏制金融风险的发生和扩散。
3. 对金融监管的反思次贷危机给我们带来了一些对金融监管的重要启示和反思：（1）加强监管机构的独立性和专业性金融监管机构应该在组织结构上更加独立，摆脱政府的影响，从而能够更加客观和科学地履行监管职责。
同时，监管机构应该加强对人员的培训和选拔，提高监管人员的专业素质，以应对复杂多变的金融市场。
（2）加强监管的跨国合作和信息共享次贷危机揭示了金融监管跨国化的紧迫性。
金融监管机构应该加强合作，建立有效的信息共享渠道，形成监管的合力。
次贷危机的教训金融监管的重要性再次凸显
次贷危机的教训金融监管的重要性再次凸显次贷危机的教训：金融监管的重要性再次凸显近年来，全球金融市场的剧烈波动引起了广泛的关注。
其中，次贷危机成为了世界经济史上的重要事件之一。
次贷危机的爆发不仅导致了全球金融市场的动荡，更对各国经济产生了深远的影响。
次贷危机给予我们的重要启示是金融监管的重要性再次凸显。
次贷危机起源于美国的次贷市场，由于相关金融机构对借款人的信贷风险评估存在缺陷，过度放宽贷款标准，鼓励高风险抵押贷款。
这些高风险抵押贷款很快被打包成金融产品，并作为资产支持证券（ABS）流入全球金融市场。
然而，当全球经济出现下滑，房地产市场崩盘时，这些债务迅速违约，导致了次贷危机的爆发。
次贷危机的爆发揭示了金融市场中存在的诸多弊端和风险，同时也凸显了金融监管的巨大重要性。
首先，次贷危机揭示了金融机构的道德风险。
在次贷危机中，部分金融机构放纵自己的利益，对借款人的信贷状况进行虚假评估，进而将高风险的贷款产品转化为看似低风险的金融产品出售给投资者。
这种不负责任的行为不仅严重违背了金融机构的职业操守，也对投资者和整个金融市场造成了巨大损失。
其次，次贷危机凸显了金融市场中信息不对称的问题。
在次贷危机中，金融机构对于抵押贷款的真实价值缺乏充分了解，而投资者也缺乏获得充分信息的渠道。
这种信息不对称导致了市场的不透明性，投资者往往难以准确评估风险，从而可能受到不必要的损失。
因此，加强金融监管，提高市场信息透明度，成为了防范金融危机的重要手段。
此外，次贷危机还暴露了金融机构监管薄弱的问题。
在次贷危机爆发前，不少监管机构对于金融机构的风险控制和内部管理存在监管不严的现象。
监管机构缺乏及时监督和制止金融机构过度放宽贷款标准的能力，也未能充分发挥起防范金融危机的作用。
因此，金融监管的重要性再次被全球各国政府和监管机构所认识，监管改革成为了当务之急。
次贷危机爆发后，各国纷纷加强金融监管力度，制定了一系列监管措施。
例如，加强对金融机构的监督检查，建立更加严格的风险控制和内部管理制度，完善金融市场信息披露制度，增加对金融产品的评级监管。
美国次贷危机中金融创新与监管研究
美国次贷危机中金融创新与监管研究2008年金融危机的发生，让我们惊醒，警钟长鸣。
这场危机的根源和原因不单单是来自于美国次贷市场，更是来自于他们的金融创新和监管模式。
因此，本文从美国次贷危机的案例出发，探索金融创新与监管模式在危机中扮演的角色，并试图为今后避免类似的事件提供参考。
一、美国次贷危机背景2008年爆发的美国次贷危机，大致的起因是美国次贷市场的不良贷款率逐年上升，而这些不良贷款很多来自皮克－阿－包指数，其实该指数跟一些次级贷款有关。
所谓次级贷款，即“次级消费者贷款”，一种信用等级较低的消费者信贷，拥有较高的利率并具有较高的违约风险。
美国次贷市场的崩塌，直接导致了全球金融市场的冲击。
银行业普遍出现“熔断”局面，银行股市场暴跌。
同时，环球金融市场的流动性危机也悄然而至，导致许多交易商和基金公司遭遇滑铁卢。
二、金融创新在美国次贷危机中，金融创新无疑是导致危机的重要因素之一。
金融创新指的是银行业为了满足市场需求而推出的金融产品、服务、业务等方面的创新，它是商业活动的一种创造性推进。
然而，金融创新提供了业务的灵活性，同时也为行业带来了更高的风险，因此，金融创新的同时必须与监管部门密切配合，以控制风险。
在美国次贷危机中，许多银行创新的金融产品，并没有得到监管部门的严格审查和控制。
比如，主打次级贷款证券化的Collateralized Debt Obligation (CDO)、衍生品Credit Default Swaps (CDS)等。
CDO证券化是指将不同种类的信用资产打包，形成一个信用资产组合，这种组合被分为不同的等级，每一个等级对应着不同的风险和收益，从而形成类似于证券的CDO证券。
而CDS则是一个风险管理工具，可以在对冲、投机和套利方面发挥作用，并通过未经监管的交易达成合同条款，使得银行和信用评级机构过于依赖CDS对准备负面的减值判定。
同时，这些创新的产品往往具有高度复杂性和风险，并且可能违反一些最基本的法律法规。
从美国次贷危机看中国的金融监管
。
营 的 关 键 金 融 创 新 有 它 固 有 的 缺 陷 当金 融 监 管 跟 不 上
。 ，
币金 融 环 境使信用 风 险衍生 工 具 得到 了爆 炸式 增 长 而
，
金 融创新 的步 伐 时
。
，
，
就 可 能 因 监 管 缺 失 而 引发 金 融 风
当流动性 状 况 在 某
一
局 部 ( 如 次贷 )发 生 逆 转 时 就 将 引
，
。
险 因 此 对 鼓 励 金 融 创 新 并 大 力 发 展 资本 市 场 的 国 家来
说 要 以美 国次贷危 机 为前 车之 鉴 协调 好 金 融创新 与金
．
发 市 场 连 锁 式 的崩 溃
，
融监 管 的关 系 保持金 融稳 定 显 得 尤 为重 要
，
一
。
、
美 国次贷危机成 因简析
。
美 国的次贷危机 最 终 引发 了全 球性 的金 融 海 啸 目 前 危 机 所 产 生 的影 响还 无 法 估 量 但 是 次 贷危 机 充 分 暴
。
，
、
销
。
而 金 融 监 管作 为
，
一
种 管 制 手段 对 金 融 创新 既 有促 进
。
售模式 证 券化 和 再 证 券化 以 及 杠杆交 易 等复杂行 为 大
量 金 融 资产 在 各 种 金 融 机 构 和 投 资 者 之 间 转 移 使 得 金
，
作 用 同 时 也 有 抑 制 作 用 由于 金 融 创 新 改 变 了 金 融 监 管
运 作 的 基 础 条 件 客 观 上 需 要 金 融 监 管 机 构 作 出 适 当调
，
融 风 险多次 定 价 重 组 和 分 配 而各类机 构都 只 根 据 上 家
美国次贷危机给我国金融监管的启示
美国次贷危机对我国金融监管的启示摘要:美国“次贷危机”从2007年春季爆发开始,已逐步发展成为席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场和国家的金融风暴。
为我国金融风险的防范与监管提供了反面的经验教训,尤其是引起人们对我国住房按揭贷款市场潜在风险的高度关注。
对它进行深刻的研究,具有十分重要的理论意义和现实指导意义。
本文依次分析讲述了引发美国“次贷危机”的原因,美国次贷危机对我国金融监管的启示以及我国金融监管的现状和我国需要采取哪些措施来加强金融监管的力度。
关键词：次贷危机；金融风险；金融监管；启示美国次贷危机（subprime crisis）又称次级房贷危机，也译为次债危机。
它是指一场发生在美国，因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。
它致使全球主要金融市场出现流动性不足危机。
美国“次贷危机”是从2006年春季开始逐步显现的。
2007年8月开始席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。
次贷危机目前已经成为国际上的一个热点问题。
美国因次贷问题而引发的华尔街金融成了全世界关注的焦点。
发生在华尔街的金融危机不仅重创了美国脆弱的经济，引起美国股市崩盘，也给出其它国家经济带来极大危害。
中国会不会重蹈美国次贷危机之覆辙? 他山之石,可以攻玉。
这场金融危机带给我们什么启示？一、美国次贷危机形成的原因(一）刺激经济的超宽松环境埋下了隐患2007年4月2日，美国第二大次级贷款机构新世纪金融公司宣布破产，标志美国次贷危机大爆发。
次级抵押贷款危机的源头是其前期宽松的货币政策。
在新经济泡沫破裂和“9.11”事件后，为避免经济衰退，刺激经济发展，美国政府采取压低银行利率的措施鼓励投资和消费。
从2000年到2004年，美联储连续降息，联邦基金利率从6.5%一路降到1%，贷款买房又无需担保、无需首付，且房价一路盘升，房地产市场日益活跃，这也成就了格林斯潘时代晚期的经济繁荣。
（二）以房产作抵押是造成风险的关键美国次贷的消费者以房产作抵押，房产的价格决定了抵押品的价值。
美国次贷危机给金融监管的启示
美国次贷危机给金融监管的启示2008年，美国发生了历史上最严重的金融危机，即所谓的“次贷危机”。
这场危机不仅影响了美国，也给全球金融市场造成了严重冲击。
次贷危机给金融监管带来了深刻的启示，需要从多个方面加强监管，确保金融稳定。
一、加强金融机构的监管次贷危机的根源在于金融机构过度放贷，导致抵押贷款违约率大幅上升，引发金融风险扩散。
因此，应当加强对金融机构的监管，加强对其资本充足率、资产质量等方面的监测和评估，防止风险积聚和扩散。
此外，还应该加强对金融机构的行为监管，例如针对金融机构的利益冲突、市场操纵等问题，制定相应的法律法规和监管制度，从制度上规范金融机构的行为，防止其过度营利和冒险行为，维护金融市场的稳定和公平。
二、加强金融产品的监管次贷危机中，很多金融产品的设计存在缺陷，例如过度复杂、不透明、风险隐蔽等问题，这也是造成危机的重要原因之一。
因此，应该加强对金融产品的监管，规范其设计、销售和承担的风险，增强金融产品的透明度，让消费者在购买时能够充分了解其风险和收益。
同时，还需要制定金融产品的标准化和分类，建立相应的评级机构和信用评估机构，提供客观、准确的评估和咨询服务，帮助消费者和投资者做出理性的决策。
三、加强国际金融合作和监管次贷危机从美国开始，迅速蔓延至全球，说明国际金融市场的联系日益紧密，各国之间的金融政策和监管也存在协调不足。
因此，需要加强国际金融合作和监管，增强信息共享、风险识别和应对危机的能力，防范金融风险跨境流动，保障全球金融市场的稳定和可持续发展。
加强国际金融合作和监管，也需要各个国家加强内部监管和管理，营造一个稳健、透明、公平的金融环境。
在全球一体化的背景下，各国应该共同建立更加完备和有效的金融监管机制和制度，共同维护全球金融市场的安全和稳定。
总之，次贷危机给金融监管带来了深刻的启示，需要从多个方面加强监管，确保金融市场的健康和稳定。
只有确立科学、完备、有效的监管制度和机制，才能更好地预防和控制金融风险，为实现可持续经济增长和社会发展提供坚实的保障。
次贷危机对金融监管制度的启示
次贷危机对金融监管制度的启示在2008年全球金融危机期间，次贷问题引发了金融市场的连锁反应，许多国家的金融系统几乎崩溃。
这场危机使得各国政府重新审视和加强金融监管制度，以防止类似事件再次发生。
本文将分析次贷危机对于金融监管制度的启示，以及对于金融市场和经济的影响。
一、次贷危机对监管制度的启示次贷危机让人们认识到，金融市场的不稳定性，会因为某种原因，例如次贷危机，而导致严重的后果。
因此金融监管机构，应该制定更加严格的规定来防止未来的风险和危机。
次贷危机暴露了一些金融监管制度问题，例如市场风险测量和资本管理等方面。
因此，许多国家在次贷危机后，努力完善金融监管制度，从而建立起更加稳定的金融体系。
在危机期间，美国次贷市场的监管体系显示出了明显的不足之处。
监管机构的职责和监督并不能避免错误的的判断或者不良贷款。
监管机构和相关当局由于放松对金融市场的监管，导致了金融乱象。
从中我们可以得出一个结论，良好的资本充足监管和有效的市场监管，是保持金融稳定性的两个重要因素。
如果监管机构不能对金融机构的交易和风险进行充分监管和控制，再加之对市场的精准监督空缺，这将导致金融不稳定性和经济衰退的风险增加。
二、次贷危机对金融市场的影响次贷危机造成了金融市场的连锁反应，导致了全球股票价格下跌，信用危机和金融机构倒闭等问题。
许多国家的经济也在此期间遭受了重创。
由此可以看出，金融市场的影响很大，并且有很大的复杂性。
由此有几个初步的启示：首先，金融市场的复杂性表明，危机时期金融机构的身份定位和行为陈述是必要的。
其次，重要金融市场的监管是必要的。
第三，对于金融产品，金融机构在其表述和疑义方面必须透明，并需要保证风险和潜在的估价问题得到可靠的评估。
另外，次贷危机也让人们意识到金融市场的国际化。
金融机构的风险不再受限于本地市场，而是波及到全球。
此外，金融机构的风险分析和控制需要整合跨国数据，以便掌握全球市场动态。
因此，跨国金融监管，在减缓危机周期的感召下，应特别加强合作与交流，以应对全球金融形势的变化。
浅谈次贷危机视角下如何加强我国金融监管
工作研究摘要：自20世纪90年代以来，世界有关国家和地区频繁发生金融危机，这对全球经济的发展乃至政治的稳定都产生了巨大的冲击,尤其是2007年4月2日开始的次贷危机，次贷危机还导致全球经济处于低迷状态，冰岛政府甚至为之破产，可谓损失惨重。
次贷危机造成的惨痛代价与美国政府金融监管不力有极大的关系。
本文首先分析了金融监管的作用，其次，从多个方面就次贷危机视角下如何加强我国金融监管进行探讨，具有一定的参考价值。
关键词：次贷危机；金融监管；内部控制；金融创新Abstract:Since the20th century,90years,the wor-l d's countries and regions concerned frequent finan-cial crises,which the global economy and even politi-cal stability have had a huge impact,especially in April2,2007subprime mortgage crisis began,subprime mortgage crisis has also led to the global economy is in recession,the Government of Iceland and even whom bankruptcy,can be described as disastrous.Subprime mortgage crisis and the devastating costs of ineffec-tive ernment financial regulation have a great relationship.This paper analyzes the role of finan-cial regulation,and secondly,in many ways to view the sub-prime crisis,how to discuss the strengthening of financial supervision with some reference value.Keywords:The subprime crisis;Financial Supervi-sion自20世纪90年代以来，世界有关国家和地区频繁发生金融危机，这对全球经济的发展乃至政治的稳定都产生了巨大的冲击,尤其是2007年4月2日开始的次贷危机，导致美国工厂订单量骤减，新房销售量也降至近18年来的最低点，同时，次贷危机还导致全球经济处于低迷状态，冰岛政府甚至为之破产，可谓损失惨重。
浅谈次贷危机银行论文
浅谈次贷危机银行论文推荐文章一个国际收支危机模型悖论的现实原因分析热度：金融危机小论文范文热度：公共危机管理方面论文热度：论美国资本主义制度的危机热度：成功的公关危机案例分析热度：次贷危机对各国的影响超出预期。
反观本次危机爆发的根源,银行流动性较差的资产在利率变动、房市逆转的情况下无法提供资产化证券所承诺的现金流,现金链条断裂使得次贷危机不断升级和蔓延。
下面是店铺为大家整理的次贷危机银行论文，供大家参考。
次贷危机银行论文范文一：关于次贷危机对中国商业银行风险管理的启示论文摘要：美国次级抵押贷款危机的全面爆发，对全球经济造成了巨大冲击，至今为止，危机已经造成全球众多知名的金融机构破产，并引发了世界性的金融危机。
通过对次贷危机原因的深度分析，提出对中国商业银行风险管理的几点启示。
论文关键词：次贷危机;商业银行;风险管理一、引言爆发于2007年9月的美国次贷危机不断向纵深发展全球经济增速全面放缓，国际金融体系也经受了前所未有的冲击。
愈演愈烈的次贷危机，正席卷着全球的经济和金融体系，也同时考验着各国金融体系的风险承受能力。
面对尚未停歇的金融危机，中国的金融体系也在承受着各种风险的冲击，同时我们也从这次危机中学到不少关于风险管理的启示。
本文在深度剖析次贷危机不断升级的原因基础之上，提出了中国金融机构特别是商业银行应该在此次危机中得到什么样的启示。
二、美国次贷危机冲击不断升级的原因分析众所周之，次贷危机是由债券市场和衍生品市场引发的，但其基础却是美国的次级住房按揭贷款，产生次级债的直接原因很多，概括起来主要有三点，即“证券化”、“杠杆效应”和“政府监管不力”，次贷危机从单一的信贷市场波动发展为全球性的金融危机，从现代风险管理的角度作深层次的剖析，我们不难发现造成其破坏力一再升级的关键原因是对信用风险管理的忽视。
可以说，信用风险的大爆发，动摇了金融体系稳定的基础。
首先，信用社会的基础被严重削弱。
信用社会的基础要求当事人要有足够的动力来履约，当代经济是基于契约和信用基础上的，这对于美国等发达市场经济尤其如此。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
次贷危机金融监管论文一、次贷危机次贷危机出现的原因产生次贷危机，与美国金融市场的环境有十分紧密的练习。
从2001年开始，为了不断刺激居民的消费，拉动当地的经济增长，美国联邦基准利率从6.5％下调到了1％，这种状态一直持续到2004年6月，在这几年的时间内美国的金融市场一直都保持一种十分宽松的状态，金融市场也十分活跃，其中的房地产以及证券市场的价格大幅度增加，而且当时美国金融市场中对次贷的各种限制措施并没有积极严格的执行，因此很多在银行的信用等级较低的人也可以获得相应的贷款，从而在美国有了自己的住房。
但是随着美国经济的快速发展，银行的利率也开始逐渐提升，在美国社会中出现了很多还不起银行贷款的人，最终也只好将自己的财产抵押给银行，在信贷环境比较宽松的情况下，银行可以将居民抵押而来的各种财产转变成为基金进行出售，将银行面临的风险进行转移。
但是在信贷环境不好的情况下，房价会面临下跌的危险，银行要将居民抵押而来的房屋进行转卖是比较困难的。
到2006年时，美国的房价开始下跌，购房者的房屋不好出售，也不能通过抵押获得更多的贷款，当这种情况大规模地出现的时候，就出现了次贷危机。
美国的次贷危机的出现，不仅对美国的金融市场带来的了重创，对世界上的很多其他国家的金融行业的发展也带来了十分严重的影响。
于美国市场而言，次级抵押贷款机构面临着破产，股市出现了剧烈的振荡，各种投资基金也被迫关闭，对人们的生活也带来了很大的震荡。
美国的次贷危机出现的原因比较复杂，涉及的范围也十分广泛，因此我国的金融行业在发展过程中应该要积极从中汲取经验，与我国的金融环境发展状况进行结合，加强金融监管。
综合分析起来，美国的次贷危机出现的原因主要是由于美联储实施了比较宽松的货币政策，导致银行的利率连续下调，但是投资者的一直保持一种比较乐观的情绪，投资在热情十分高，使得资金的供需之间都十分契合，因此促进了银行的贷款行为的成功。
当金融市场中的流动资金开始释放，并且大部分的资金都向房地产市场倾斜时，很多人都开始转而向房地产投资，尽管在当时的环境中看来，低级住房抵押贷款利率水平比优质住房抵押贷款要高出很多，但是当时的美国市场上房价有一直上涨的趋势，投资者也十分看好房价的上涨，因此当时的次贷的拖欠率并不高，美国金融机构一向都十分苛刻，但是在巨额的利润面前还是降低了防范意识，对于原来的一些放贷标准也有所降低，才导致了大规模的次贷危机的出现。
另外，由于当时美国市场中的住房抵押贷款支持证券已经出现并且在放贷机构之间流动，对于金融机构的风险有一定的分担，这也导致了美国金融市场中的信贷规模的扩张。
此外，在美国的金融机构方面，也有一定的原因，美国的金融监管部门一开始就对贷款机构的操作行为、贷款质量以及规模的监管力度不够，对贷款机构抵押贷款业务的风险程度并没有进行严格的披露以及警示，因此在利益的驱动作用下，放出贷款的机构开始大量放贷，对于一些并不满足信贷标准的客户也进行了放贷，最终导致整个次贷规模出现了非理性增长的问题。
在证券市场上，相应的监管部门对于次级抵押贷款证券等次贷产品的约束程度也不够，导致次贷危机在金融市场上不断发展。
由此可以看出，在金融市场的发展过程中，应该要积极加强对市场的监管，金融监管部门的失职对于次贷危机的出现有不可避免的责任，如果在金融行业的发展过程中能够积极加强对金融监管的力度，从而可以加强对各种风险的转移，控制房地产市场的流动性过剩以及资产泡沫的发展。
次贷危机的出现，正是由于美国房地产市场中不断累积出来的各种资本泡沫引起的，出现泡沫的源头正是由于资产的流动性过剩。
二、加强我国金融监管的策略探讨由美国的次贷危机出现的原因可以看出，金融监管不力是导致次贷危机出现的重要原因，加强金融监管，有助于加强对金融市场发展过程中的各种风险的防范，从而促进金融市场的快速发展。
(一)加强金融监管观念的转变加强金融监管时，最重要的是要对金融监管观念进行转变。
在新的时代背景下，金融行业对金融机构进行监管时的观念已经不再适用，必须要针对当前的经济环境以及金融监管过程中的风险类型等，对风险进行积极的管理和控制。
首先应该要实现从单纯追求成本控制向实现全面内部控制转变。
长期以来，我国很多金融行业在发展过程中都将成本控制作为一个重要目标，在市场经济环境下，成本的控制固然重要，但是金融行业的内部控制占据的比重越来越大，除了对成本进行控制，还要对现金流、物流、人力等众多方面进行控制，金融行业管理的范围变得更加广泛，对于传统的单纯追求成本控制的理念应该要及时转变，以金融行业发展的全局着手，加强内部控制。
其次，应该从经验性金融监管决策向科学性金融监管决策转变。
在现代经济环境下，金融监管成为金融行业发展过程中的一个重要手段，市场经济的发展对金融行业的金融监管决策提出了更多、更高的要求，金融行业的金融监管决策是否合理也会影响金融行业全体人员对金融监管决策的重视程度，从而会影响金融监管决策的有效性，因此在金融行业的不断发展过程中，应该要加强金融监管传统的依靠经验进行金融监管向科学、客观金融监管决策理念的转变，为金融行业发展过程中的风险防范进行有效的控制。
最后，还应该要积极加强对监管人才的培养，人才和技术才是促进企业利益累积的重要因素，原有的金融监管观念已经不适应当前的时展，金融行业在追求经济效益的过程中，一定程度上造成了环境效益和社会效益的降低，现代金融行业进行金融监管时，针对传统的监管方式和理念，应该要向实现综合效益的方向转变，同时加强对各种资本运营的重视程度，为金融行业的发展奠定坚实的基础。
(二)加强信贷风险管理，对证券化风险防范法律制度进行完善次贷危机的出现，从表面上看是由于美国的房价持续走低而且美国的利率一直上涨造成的，但是根本原因是美国的资金供应方对于信贷的门槛降低，并且对于风险的管理重视程度不够造成的，一次你导致需求方借贷过度，反复进行各种抵押融资造成的，这种金融危机出现的风险通过证券化的方式可以分散，但是这些风险并没有完全消失，一旦外界的条件具备了就有可能会出现风险，而且这种证券化的渠道也变得十分广泛。
有学者认为，中国按揭贷款实际上比美国次级债券的风险要高。
如果我国的房地产价格出现了较大的逆转，则这种潜在的问题也会暴露出来，我国的很多银行面临的危机会比次贷危机产生的影响更大。
因此在我国的金融市场的发展过程中，应该要不断完善房地产信贷及其证券化风险的防范以及相关的法律制度的建设和完善，避免我国的金融市场也出现与美国市场一样的状况。
首先应该要积极加强信贷风险的管理，提高住房按揭贷款的各种信用门槛，防止一些不合格的用户进行贷款。
我国在2007年时颁布了一部相关的法律法规文件，即《中国人民银行、中国银行业监督管理委员会关于加强商业性房地产信贷管理的通知》，其中对于购房贷款进行了相应的规定，在次贷危机的影响下加强对住房消费过程中的信贷管理的相关法律法规文件的控制，表明我国的相关的监管部门已经意识到了住房按揭贷款市场的风险，监管层也积极加强了信贷风险的管理。
其次，在金融行业的发展过程中应该要积极完善住房按揭贷款证券化风险的防范法律制度。
近年来我国金融行业改革的过程中的一个重要的发展过程就是金融资产证券化，资产证券化的过程对于交易过程中的各种风险的防范都有重要的意义，比如交易结构风险、信用风险、利率风险等。
在监管过程中应该要积极对资产证券化的各个参与主体进行统一的管理，对风险管理要求进行确定，从而强调金融机构的内部风险隔离以及风险揭示问题的处理，对于金融机构而言，应该要积极建立有效的内部风险机制，在我国的金融市场发展过程中，建立内部风险机制，可以借鉴国外资产证券化发展过程中的一些经验，资产证券化过程中的各种问题进行相应的处理。
(三)对金融金融机构筹资的方式进行合理的组合与安排金融机构筹资过程中，金融机构筹资方式和渠道对金融机构筹资效率有很大影响，如果对于筹资的渠道和方式选择不当，就很可能会带来金融机构筹资风险。
一些贷款机构在进行筹资的过程中，要对各种金融机构筹资渠道和方式进行安排，采用适当的金融机构筹资策略，尽量长久地满足的金融机构的资产需求，与此同时，贷款的用户应该也要根据自身的实际情况，制定合适的还款计划，保证能按时还款。
此外，在各种金融机构筹资的过程中，要先考虑债务金融机构筹资，然后进行股权金融机构筹资，可以保证金融市场发展过程中的风险防范能力，增强金融机构的财务风险预防能力，减少企业金融机构筹资过程中的风险。
与此同时，还应该要积极提高金融机构的资产的流动性。
金融机构在不断发展的过程中应该要积极提高资产的流动性，加强对各种资产的管理以及运用，在对各种资产进行周转时应该要尽量缩短周期，提高盈利的水平。
如此一来可以有效地降低企业筹资过程中的风险程度。
(四)加强监管成本意识美国出现次贷危机之后对金融行业进行监管时的监管机制实际上是功能监管与机构监管的一种混合，监管机构在发展过程中形成了一种横向与纵向的网状监管模式，这种模式下的监管工作很容易导致金融风险的出现。
因此在未来的发展过程中应该要积极加强对金融监管的各个机构之间的协调。
美国的次贷危机给我们很大的警示，即中国必须要加强适合本国国情的金融监管协调机制的建立，尤其是在当前的经济环境下，加强金融监管协调机制的建立显得十分迫切，应该要加强金融监管的成本意识的建立，考虑到进行金融监管工作时增加的成本费用以及应该要采取何种措施对成本的数量进行控制。
我国金融行业的发展过程中，应该要积极加强凌驾于“一行三会”之上的机构的建立，可以通过中央银行的权利对金融监管调谐的职责进行确定，并且对金融机构进行金融监管时的工作进行落实。
三、结语美国次贷危机是美国房地产市场上的次级按揭贷款危机，这项金融行业的危机出现之后对美国的金融市场的发展有十分重要的损害和影响，而且这种危害对我国的金融市场的发展也有一定的影响，在我国金融市场发展的过程中应该要积极加强金融监管，加强对金融监管过程中的各种问题的解决，从而促进我国金融市场的可持续发展。