深沟球轴承运转过程动态特性有限元分析_林腾蛟
挡边表面粗糙度对精密电机轴承运行稳定性的影响
[ 1 I a — i ,I i a. e eh o g f o - 1 ]Y N B o j n XA X n—t K yT c nl yo n a o o C
tc o e o e o v l a n s d o a tPrblm fDe p Gr o e BalBe r g Ba e n An- i
油膜 黏性 引起 的摩擦力 矩 。
的密切关系 , 预紧力越小 ( 即接触应力越低 ) 寿命 ,
越长。
Oo 0 0O o 00 o
罨
椭
0O 0
0O o
O0 0 ) o O
在专 用 电动 机 轴 承 中 , 性 滞 后 、 动 滑 动 、 弹 差 自旋 滑动 和油 膜黏性 损 失产 生 的摩 擦 力 矩受 轴 承 技术 条件所 限 , 改善较 为 困难 ; 和保 持架 的接 触 球 属于 点接触 , 生 的摩擦 力 相 对较 小 。因此 , 技 产 在
—
[ ] 张乐乐 , 5 高祥 , 谭南 林 , 等.基 于 A S S L N Y / S—D N YA
15 00.
的滚动轴承 仿 真 与分 析 [ ] J .机 械设 计 ,20 , 4 07 2
( ) 6 9 : 2—6 . 4
( 编辑 : 金 库 ) 赵
李娟 , : 等 挡边表 面粗糙度对精 密电机轴 承运行稳定性 的影 响
京 : 械工业出版社 , 03 机 20 .
[ ] D m ra K n e .t s adDsl e et ii 2 e i nN, abr Sr s n i a m n Ds — h B e pc t l
b t n o yi d c ol rBe rn i g i g F u i n C l r d R t a g R n s Us EM o ni e i n
基于SolidWorks Simulation的深沟球轴承有限元分析
郎 少 波
电 度、 b 电 大学 允世 制 造 工枉 学 院 , 重庆 4 0 0 0 6 5)
、 、 1 k s _ l l 1 l a l 插 件 对其进 行 有 限元 分 析 . 得到 了深 沟球 轴 承在 负载 工
疲 劳 分 析
系 _ 皇
列 位
的 移 …
表 l O 0系 列 l 6 0 ( ) l轴 承 参故 汞J t J ■ 形 『 i 习 I . J 、 I
, J 、
1 6 I X ) 1
l 2
2 8
7
5I ( x 】
2 4 ( X )
) ( )
小
、 , R恢 J I u 轴 承 4 州川f = , 】 、 f I { 数 ¨{ r 吐 懒 ,… 】 S o l i d 、 、 , k - I f J f ' , i i  ̄ f J { } i l l , R J 1 。 . 分f J 十 l r 1 . { 丘 l I _ j J l J r . “I 。 1 ” 禁t . J J J I ' o o I } l I , r f l n I 1 ) ( 】 、址 t , I 、 x …k 的 : f I : / ; E ' r r i , f t . r J l ‘ , R
科技创 新 与应 用 l 2 0 1 7 年第n 期
科 技 创 新
基于 S o l i d Wo r k s S i mu l a t i o n的深沟 球 轴 承有 限元 分析
摘 况 关 下 键 要 的 词
针 力 _ 、 一
厘
邹 嘉 林
余 小 清
陈 国喜
张 霞
、
1 . 2
基于SolidWorks Simulation的深沟球轴承有限元分析
基于SolidWorks Simulation的深沟球轴承有限元分析针对00系列的16001的深沟球轴承,运用SolidWorks Simulation插件对其进行有限元分析,得到了深沟球轴承在负载工况下的应力、应变、位移、疲劳云图。
标签:SolidWorksSimulation;有限元分析;深沟球轴承;疲劳分析引言SolidWorks是美国Solidworks公司推出一款三维机械设计软件,由于其性能优越、简单实用而成为三维机械设计的主流软件之一。
Simulation是集成在SolidWorks软件中的用于有限元分析的插件。
深沟球轴承在机械行业中应用十分广泛,基本都是由外圈、保持架、滚动体、内圈四个部分组成[1]。
深沟球轴承的设计极其复杂,传统的方法早就不能达到现代机械行业发展的要求。
利用SolidWorksSimulation插件对轴承进行设计分析,可以极大缩短设计周期,提高效率[2]。
1 深沟球轴承三维模型的建立1.1 轴承参数及工作环境由于工作需求,电机轴上选用型号为00系列16001的深沟球轴承,其参数如表1。
轴承承受径向载荷为400N,轴向载荷为300N,转速180r/min,工作环境温度为80℃。
表1 00系列16001轴承参数1.2 建立轴承模型建立轴承模型调用标准库或根据参数自行建模,由于SolidWorks中含有标准轴承库,分析模型直接调用。
单击“工具”菜单,并启动Toolbox。
Toolbox是SolidWorks的标准零件库插件,含有轴承、螺钉等各种标准零件,给设计和仿真带来了极大的便利。
直接从库中插入型号为16001深沟球轴承的标准模型,如图1。
2 仿真分析三维模型建成后,用SolidWorksSimulation对深沟球轴承三维模型进行应力、应变、位移和疲劳分析。
2.1 创建算例并指派材料启动Simulation插件,点击“算例顾问”并创建一个“新算例”,单击“静态分析类型”。
深沟球轴承三维非线性时变振动特性研究
为 轴 承 的减 振 降 噪 和 运 行 状 态 监 测 提 供 了理 论 分 析依 据 。
关键词 : 非 线 性 振 动 ;球 轴 承 ; 轴 承刚度 ; 振 动 加 速 度 中 图分 类 号 : 03 2 2 文献标识码 : A 文章编 号 : 1 0 0 4 - 4 5 2 3 ( 2 0 1 3 ) 0 6 — 0 8 3 1 — 0 8
的振 动特性研究较少 。
本 文 以深 沟球 轴承 6 3 0 4为研 究对 象 , 考虑轴 承
座 和套 圈变 形 对 轴 承 振 动 的 影 响 , 应用 L S — DY NA
建立 了轴承一 轴 承 座 系统 全 柔 体 三 维 接 触 非 线 性 动 态有 限元 分析 模 型 。针 对 轴 承 刚度 的非 线 性 特 征 ,
动轴 承 的振 动 特 性 直 接 影 响 主 机 的 精 度 和 振 动 特
性, 同 时诱发 噪 声 污 染 周 围环 境 。随 着 各 种 机 械 正
形状 物体 的分 析 , 不 能满足复 杂结构 和复杂 负荷 的情 况 。此外 , 若 接 触 体 的几 何 尺寸 太 小 或 作 用 负荷 过 大, 就 不能满足赫兹 接触理论关 于接触 面尺寸 与接触 体表 面 曲率半径 之 比很小 的假设 , 从 而限制 了它 的使 用 范围 。2 O世纪 6 O年 代 以来 , 随 着 弹性接 触理 论 与 计算 机的发展 , 用有 限元求解滚 动轴承 的振动 特性成 为可能 , Z e k i Kl r a l 等 提 出 了一 种基 于 有 限元 的不 同 故 障滚动轴承在不平 衡力作 用下 的振动分 析方 法L 6 ; 林腾蛟 等综合考虑 轴承径 向载荷及转 速 的影响口 ] , 对 深 沟球轴承在 运转 过程 中的动态 特 性进 行 了有 限元
深沟球轴承转子系统多体动力学仿真与优化
·8· 机械 机械 2019年第2期 第46卷——————————————— 收稿日期:2018-08-07基金项目:国家自然科学基金面上项目(51375186)作者简介:张宇超(1994-),男,湖北枣阳人,硕士研究生,主要从事机电装备动态设计工作。
*通讯作者:王彦伟(1976-),男,河深沟球轴承-转子系统多体动力学仿真与优化张宇超,王彦伟*(武汉工程大学 机电工程学院,湖北 武汉 430205)摘要:为优化深沟球轴承-转子系统性能,提高其稳定性,以单列深沟球轴承为基础,使用SolidWorks 和ADAMS 软件联合建立了深沟球轴承-转子系统的多体动力学仿真模型。
分析在相同转速、相同外力条件下,分别改变深沟球轴承滚动体的直径、数量时,转子在竖直方向的振动及达到稳定状态所需时间。
在将结果对比分析后发现,在相同条件下,滚动体数量越多,滚动体半径越接近内外沟道曲率半径的较小值、转子振幅越小,到达稳定值的位移越小、时间越短。
关键词:深沟球轴承;ADAMS ;多体动力学 中图分类号:TH133.33+1献标志码:Adoi :10.3969/j.issn.1006-0316.2019.02.002文章编号:1006-0316 (2019) 02-0008-06Multi-body Dynamics Simulation and Optimization of Deep Groove Ball Bearing-Rotor SystemZHANG Yuchao ,WANG Yanwei( School of Mechanical and Electrical Engineering, Wuhan Institute of Technology, Wuhan 430205, China ) Abstract : Aiming at optimizing the performance of the deep groove ball bearing-rotor system and improving its stability, a multi-body dynamics simulation model of a deep groove ball bearing-rotor system was established using SolidWorks and ADAMS software based on a 6206 single-row deep groove ball bearing. With the same rotational speed and external force, we analyzed the vibration of the rotor in the vertical direction and the time required to reach the steady state when changing the diameter and number of the deep groove ball bearing rolling bodies. Comparing the results, we found that in the same conditions, the greater the number of rolling elements and the closer the radius of the rolling element is to the smaller value of the radius of curvature of the inner and outer channels, the smaller the amplitude of the rotor, the smaller the displacement reaching the stable value, and the shorter the time.Key words :deep groove ball bearing ;ADAMS ;multi-body dynamics轴承-转子系统是工业系统中的关键性部件,其稳定性直接关系着旋转机械的工作效率、可靠性和寿命等,因此确保轴承-转子系统的稳定性,在实际生产生活中有着极为重要的意义。
高速滚动轴承动态性能分析的研究进展
拟静力学模型 、拟 动力学模 型和动力 学模 型。最早的滚动轴承静力 滚子轴承做 了一系列的动力学研究 ,建立 了全 自由度的轴承元件动
学模 型是 Stribeck应用 Hertz理论 建立 的球 轴承静 力分析 模型 ,由 力学模型嘲,系统地研究 了滚动轴承动力学 的时变性 能。1985年 P.
对滚 动体转速 引起 的离心力和 陀螺力矩进行 了考 虑存并 提 出了套 滚动轴承 的仿 真研 究是随着轴承力学模型 的发 展 同步前进 的。
圈控制理论 ,基于此建 立的球轴 承拟 静力学分析模型对滚动体 的载 A.B.Jonestsl于 1960年首 次编写计算机程序对轴承载荷分 布 、刚度 以
发展到拟动力学分析阶段 。随后 ,在近 3O年 的时间里 ,拟动力学分 不 断 完 善 ,拟 静 力 学 方 针 软 件 也 在 不 断 升 级 ,2002年 J.v.
析模 型不 断完善并获得 了广泛应用 ,但是 由于拟动力学将差 分代 替 Poplawski等开发出了 目前 为止 最完善 的拟静力学分析软件 COBRA
关键词:滚动轴承:动 态性 能;仿真分析
工作在高速重载工况 下的滚动轴承常出现提前失效 ,通过对其 学 问 题 。
失效形式 统计 发现轴 承承载性能 和动 态稳定性是 导致 轴承 提前失 为 了模拟轴承运转过程 中的时变性能 ,研 究轴承 的瞬态动力学
效的主要原因 。为准确预测轴承的动态性能 ,轴承动力学分析是必 行为 ,轴承 的拟动力学分析模型逐渐被完全动力学分析模 型替代。
预定 的方位 附 近检 测期 间获 得满 意 的通 信效 果 ,就不 需要 进 行 5结 论
360。 盘 旋 飞 行 试 验 。
本文依据 CCAR25与 AC25—7A的相关规定 ,及 甚高频系统 的
轴承仿真综述
[编 辑 利 文 ]
. 羔. i耋整. .煎 选坠一一i
设置管理与维俺 2016№6团
计算 ,编制 了参数化计算程序 ,方便 、直观地得 出了轴 承内 、外圈 以及滚动体不同部位的应力和变形 。高红;喊【“]以 AN向载荷和边界条件 为例 , 分析研究了其 内部位移和载荷分布规律 ;计算了其前两阶固有频 率 ,对其进行了模态分析研究 。Daidid- 人利用有限元分析软件 分析 了回转支承轴承的轴 向载荷 ,倾覆力矩 ,以及轴 向载荷和倾覆 力矩共同作用下的载荷分布和接触角的变化 。Tadind-踺 立了不同 轴承转速下的模型 ,将轴承外圈用有限元处理,并且用包络谱和小 波变换对 比轴承故障的识别 ,包络谱能够识别不 同转速下的轴承 故障。在此基础上重庆大学的林腾蛟 ,荣 t嘴 人运 用 ANSYS/LS— DYNA软件建立 了深沟球轴承多体动 力接触有限元模 型 ,以显 式动力学有限元法 为基础 ,对 内圈施加不 同转速时的深沟球轴 承 进行动力接触分析 ,得出了深沟球轴承运转过程的动态响应及滚 动体 的应力分布。高春 良[ 分析了滚动轴承在正常情况 以及内圈 、 外圈 、滚动体 、外圈和滚 动体分别存在故 障情况下 ,轴承各部件的 应力 、位移和速度分布规律。在此基础上研究 了故障轴承的振动特 性 ,分析了由于点蚀故障引起的应力变化与振动状态之间的关系。 分别用时域和频域的方法对仿真信号进行分析 ,提取 了滚动轴承 的故障特征 ,为滚动轴承的故障诊断提供 了理论依据。PetersenO ̄ 人建立 了不同刚度以及不同载荷分布的轴承故障模型,分析 了不 同尺 寸大 小 的故 障对 于轴 承 刚 度和 振 动响 应 的影 响 。 3 轴承虚拟样机模 型
基于有限元的深沟球轴承应力和刚度研究
基于有限元的深沟球轴承应力和刚度研究深沟球轴承是若干滚子被封装在一个圆柱状的外壳中,其中一个力致轴承结构的有效方法。
深沟球轴承的结构是深沟球轴承两侧轴承座被加载,中间的圆行轴被沟槽内的滚子轴承支撑,构成有效的轴承。
深沟球轴承的应力、刚度则关乎轴承的滚动寿命,使用性能与失效。
由于圆柱滚子轴承的典型受力情况,其应力与刚度的计算复杂,对传统理论分析具有挑战性,因此利用有限元分析成为研究理论上的捷径。
有限元分析是一种数值分析方法,可以将大尺寸物体表现为由大量离散小元素组成的离散模型,即建立有限元模型来研究圆柱滚子轴承的应力分布,计算轴承的应力、刚度值,以深入了解深沟球轴承的特性。
首先,通过建立深沟球轴承有限元模型,描述不同受力状态下所构成的节点与单元,构建滚动复杂受力系统,计算每个节点和单元中的应力和位移,有助于理解轴承受力情况。
在选取有限元模型时,采取两种形式的有限元元模型:节点和单元。
节点模型可充分反映轴承的变形结构,同时可以直接计算结构受力状况,而单元模型则可以更准确地描述轴承结构。
其次,利用有限元分析方法,分析深沟球轴承中滚子与固定体结构之间的接触情况,建立相应的应力模型,以及求解应力均匀分布的结构效应,以计算深沟球轴承的滚动刚度与应力。
最后,通过有限元分析结果,分析深沟球轴承应力、刚度的时空分布特性及影响因素,研究各参数的关系,为深沟球轴承的结构优化、选型提供参考和指导。
总之,有限元分析方法可以精确地表征深沟球轴承结构的变形和受力情况,并计算应力和刚度,有助于理论上深入分析深沟球轴承的结构特性及其变形特性,为进一步深入研究轴承结构提供理论依据,进而指导深沟球轴承的设计和分析工作。
基于ANSYS的深沟球轴承接触应力有限元分析
Co t c t e s FEM f De p Gr o e Ba lBe r n a e n ANSYS n a tS r s o e o v l a ig b sd o
PEIX i ln II ng i 。.U Shuy n a
( . iq a c t n l& Te h ia olg , iq a 3 0 0, ia 1 Ju u n Vo ai a o c nc lC l e Ju u n7 5 0 Chn ; e
摘 要 : 过讨 论轴 承接 触 问题 的性 质 , 通 分析 了深 沟球 轴 承接 触应 力的 计 算方 法 , 用 A D 利 P L参 数化 语 言建 立深 沟球 轴承 有 限元模 型 , 过接 触边 界条 件 的处理 , 到 深 沟球 轴 承 内、 圈及 滚 动 体 的接 触应 通 得 外
力, 仿真 计 算结果 与 赫兹理 论 解较 好 的吻合 , 明有 限元 模 型 建 立的 正 确性 和 边界 条 件 施 加 的合理 性 , 表 为
滚 动轴 承 的设计 优化 提供 了科 学依 据 。 关键 词 : 沟球轴 承 ; 限元 分析 ; 触应 力 深 有 接
中 图分类 号 : 3 .3 TH 1 3 3 文献 标 志码 : A
滚动 轴 承的 刚 度 、 触 应 力 及 寿命 是 工程 应 用 接 中关 心 的热 点 问题 l j 1 。滚 动 轴 承 接 触 分 析 的问题 的性 质 , 讨 分析 深沟 球轴 承接 触应 力 的计 算方 法 。利用 ANS YS软 件 的 AP — D 数 化 语 言建 立 深 沟 球 轴 承 的 三 维 有 限 元 模 I参 型 。通 过加 载 边 界 条 件 , 行 面一 进 面接 触 分 析 , 出 得
深沟球轴承动态有限元数字仿真
万方LI数C据hang,SUN Zhi—li
(School of Mechanical Engineering&Automation,Northeastern Correspondent:LI Chang,E-maih lichan92323—23@163.coin)
University。Shenyang
第11期
李 昌等:深沟球轴承动态有限元数字仿真
1627
圈、滚珠、保持架之间接触应力、应变的变化情况 及接触过程中压力分布情况.图4为轴承 0.350 07 s应力云图.同理可获得滚珠、内、外圈 应力云图.
表1 #6408深沟球轴承的尺寸
Table 1 Specification of No.6408 ball bearing with
2.3仿真结果分析 综合考虑轴承原始制造误差、转速、载荷等条
件对轴承的影响,对轴承进行多次仿真分析.仿真 分析表明,轴承开始旋转瞬间,载荷主要集中在轴 承下半圈滚珠,最底处滚珠受力最大,其次依次降 低.选取轴承最底处9滚珠与内圈接触区等距三 点,得到应力变化曲线,如图5所示.可见,远离接 触点应力小,靠近接触点应力大.B,C两点在 0.012 5,0.125,0.225 s等不同时刻出现应力突 变,原因在于这两个点靠近保持架,自转的同时与 保持架周期性接触造成应力突变,A点距离保持 架较远,受到的影响较小.试验中可得到轴承任意 节点的位移、速度、加速度曲线,以及任意单元的 应变与应力图.图6是内圈某节点z向位移曲 线,可见,z向位移呈周期性变化,周期为0.04 S, 同周期内各个时刻的幅值并不相同,这说明轴承 工作时,内圈在z方向存在一定的微小振动.同 理可得出Y,z方向曲线.研究不同工况内圈振动
计算,对任一从节点咒s,首先搜索与它最近的主
基于ansys深沟球轴承有限元的分析
应力是时时变化的。当滚动体进入承载区后,所受 载荷即由0逐渐增加Q。。、Q。。,直到最大值Q一, 然后再逐渐减低到Q:。、Q。+直至0。滚动轴承工作 时,可以是外圈固定、内圈转动,也可以是内圈固 定、外圈转动。对于固定套圈,处于承载区内的各 接触点,按其所在位置的不同,将受到不同的载 荷。处于Q…作用线上的点将受到最大的接触载 荷,对于每一个具体的点,每当一个滚动体滚过 时,便承受一次载荷,其大小是不变的,也就是承 受稳定的脉动循环载荷的作用¨q o,如图1所示。
中图分类号:S
220
文献标志码:A
文章编号:0528-9017(2012)07—1053-03
滚动轴承是广泛应用的机械支承,一般由内 圈、外圈、滚动体和保持架组成。向心球轴承是最 常用的一类滚动轴承,适用范围宽,生产批量大。 它主要用于承受径向载荷,轴承摩擦系数小,适宜 于高速运转,且内部结构简单,易于达到较高的制 造精度。影响轴承寿命的主要因素是接触疲劳和磨 损,而这2种失效又与接触应力密不可分。 在实际工作中,轴承的负荷分布是一个静不定 问题,因此采用有限元分析方法会有比较好的效 果,为此,采用ansys有限元分析软件建立深沟球 轴承的有限元分析模型并尽量模拟其工作时的受载 情况进行加载求解,以得到比较有效的静力学接触 分析结果。 赫兹理论是赫兹1881年求得的关于接触应力
万方数据
1(154
澎江右尊矸学
取综合曲率半径为尺,则有百1=可1+瓦1。
若2球体材料相同,取肛=0.3,则有盯Ⅳ=
2’012年第7期
为泊松比。
…。
¨88浯。
当球面与平面接触时,取R:趋近于无穷大, R=R。,带人式中可得接触应力口“j。 但是当轴承的沟曲率半径系数工<0.6时,由 赫兹理论所计算出的结果与实际情况的误差开始变 大o¨,不能满足分析精度需要,此时,采用有限 元法计算会有好的效果。 3建模、约束条件、施加载荷和求解
深沟球轴承动力学建模与稳定性分析
江苏大学硕士学位论文深沟球轴承动力学建模与稳定性分析姓名:***申请学位级别:硕士专业:机械电子工程指导教师:高传玉;王霄20061214江苏大学硕出学位论文(High—Frequencies),采用坐标分块法(Coordinate-PartitionedEquation)将微分一代数(DAlE)方糕篱优秀常微分(ODE)方疆分爨程鬻ABAM(Adams.Bashforth-Adams.Moulton)方法和龙格一库塔(灿口45)方法求解。
2.3深海球轴承模型建立深沟球轴承的基本结构如图2-2所示,它由外圈、球(滚子)、内圈、保持架等嬲部分组成。
鼷2.3所示熬轴承为本谖题研究中用CAD软件建模,导入到ADAMS分橱软佟豹整个深沟鞠承模型渊潞。
强2-2深沟球轴承基本结构承意蟹图2-3涕沟球轴承建摸零蠹强2。
3.1外匿轴承外滚道通常装配在轴承座内或在机壳牛,起支承作用。
在目前的研究中,一般认凳乡}滚遵怒霾定夔。
零漾题努瑟分耩模鳖魏嚣2.4缓暴,其登耘豢煮在辘承的几何中心,在嫩标系中,Z轴为纵向或轴向,X,Y轴为径向,因为外滚道是固定的,所以外滚道的质量和惯性矩对动力学模型没有任何影响。
因此,外滚道的菜婆绥节魏淫禧、注灌琵,在CAD鋈影辛霹疆忽雍,餐攀影豌模垄麓袭。
本课题中滚邋的沟曲率半径r按式(2.34)计算如下“M1:r=fDb(2.34)式中,f为沟基率拳径系数,取毽0.515--0.525之闻;D。
必滚子整率半径江苏大学硕士学位论文2.3.2内圈图2-4外圈内圈用来和轴颈装配,主要用于轴与滚子之间的力传递,本课题内圈分析模型如图2-5所示。
2.3.3保持架图2-5内圈保持架的主要作用是均匀地隔开滚动体、引导滚动体的运动、减少摩擦、改善润滑等。
如果没有保持架,则相邻滚动体转动时将会由于接触处产生较大的相对滑动速度而引起磨损。
保持架装入轴承后,经铆或焊接而成整体。
由于兜孔与滚子有间隙,保持架可沿径向偏离设计位置,称为径向偏移量,其数值由式(2.35)确定‘1埔¨盯1,计算如下:”o.96B—n尘::!璺:兰:塑眨,,,乞=o一见sincos’1j————≠L—一(2.35)式中,乞为保持架径向偏移量;E为保持架宽度;疋为兜孔曲率半径;疋为兜孔深度嘲。
车用柴油机排放物控制策略分析
0引言当今社会,随着内燃机技术的迅猛发展,车用柴油机以其高功率、强动力、低油耗、高经济效益的优点被高档汽车和重型汽车所广泛使用。
通过熟悉和掌握最新的技术手段,掌握各种废气污染物的产生机理,熟悉国内外排放控制的内外净化方法。
通过对柴油机所产生的排放物的产生原理的研究,为控制排放提供了有效的污染物控制技术,从而达到有效的节能减排的目标。
1车用柴油机的发展现状纵观国内的汽车柴油机市场发展迅速,这也得益于汽车市场的积极趋势。
近年来,中国汽车市场发展迅速。
2017年,中国汽车产量和销量连续九年位居世界的第一位。
2009年,中国汽车产量首次超过1000万辆,创下1379万辆的世界第一记录。
从那以后,中国的汽车产量逐年增加。
2017年,中国汽车生产和销售分别完成2901.5万辆和2887.9万辆,同比都增长了将近百分之三,达到近十年来的最高水平。
自今年年初以来,汽车生产和销售一直保持小的增长速度。
产量增长率比去年同期略有下降,销售量增长率略有上升。
2018年1月至7月,汽车产量达到1610万辆,同比增长百分之三点五。
汽车柴油发动机的特点和优势表现突出,使得重型卡车和挖掘机等特种车辆都广泛使用车用柴油机。
随着重型卡车、重型客车等细分市场的快速增长,汽车柴油发动机也满足了大量的市场需求。
在商用车市场,主要的生产和销售模式是客车和货车,其中货车的市场份额远远超过客———————————————————————作者简介:张绍文(1990-),男,江苏扬州人,本科,研究方向为内燃机研发设计。
车用柴油机排放物控制策略分析张绍文(上海日野发动机有限公司,上海201401)摘要:本文针对车用柴油机有害排放物的类型、所造成的危害和形成的原理,结合了柴油机关于不同部位排放物的抑制措施的研究提出了通过综合利用控制车用柴油机排放物的方式方法,例如提高燃料的质量、优化车内燃烧室的结构等一些手段,在一定程度上达到减少有害物的排放和降低污染的目的。
旋耕机双列深沟球轴承接触特性研究_孙海波
旋耕机双列深沟球轴承接触特性研究孙海波1,田素博2(1.常州工程职业技术学院,江苏常州 213164;2.沈阳农业大学,沈阳 110866)摘 要:轴承是旋耕机传动系统中的重要部件,其接触特性对于旋耕机轴承的承载能力、传动精度、可靠性等具有显著影响。
为此,基于ANSYS/LS-DYNA显示动力学分析方法对SKF-4201ATN9型旋耕机双列深沟球轴承的应力、位移、速度等接触特性进行分析,并研究不同转速及载荷对轴承接触性能的影响规律。
研究结果表明:滚动体速度、应力呈波峰波谷形式变化,最大应力出现在滚动体与内、外圈接触时;随着单元与内、外圈接触点之间的距离增大,应力大小显著减小;内圈转速对轴承位移、速度、应力变化频率影响明显,对应力值影响轻微;随着径向载荷增大,滚动体应力增大,仿真分析结果与理论结果基本吻合,为后续旋耕机双列深沟球轴承接触及动态特性分析提供了一定的参考。
关键词:旋耕机;双列深沟球轴承;接触特性;ANSYS/LS-DYNA中图分类号:S222.3;S220.3 文献标识码:A文章编号:1003-188X(2016)06-0110-060 引言科技的不断进步及机械工业的迅猛发展极大地推进了农业机械化发展[1-2]。
旋耕机是农田耕作的重要机械,双列深沟球轴承是旋耕机传动系统中重要部件,它们一直都是旋耕机研究的主要对象[3-4]。
双列深沟球轴承作为最早专业化大规模生产的机械传动基础零件之一,是轴等旋转机构的主要支撑,应用领域十分广泛,如基础制造业、汽车、农业机械等众多领域。
双列深沟球轴承主要由内圈、外圈、滚动体及保持架等组成,滚动体的接触特性对于轴承的整体性能具有显著影响。
因此,国内外学者对滚动轴承中滚动体的接触特性进行了大量研究[5-6],其中对单列深沟球进行了仿真分析的较多,揭示了普通单列深沟球轴承的接触特性。
双列深沟球轴承具有承载能力强、传动精度高、可承受轴向载荷等优点,被广泛应用于各行各业的机械中[7-8]。
开题报告-深沟球轴承传动效率分析
签名
年月 日
六、专业系意见
签名
年月 日
七、学院意见
签名
年月 日
鉴于课题实现的前提是使用RFT作为开发平台,同时需要解决的是版本回归测试的自动化实现,课题所要解决的主要内容如下:
(1)充分发掘测试需求,分析目前手工进行的版本回归测试流程和测试用例,提取出可以进行自动化实现的部分;
(2)熟悉自动化测试领域相关知识,了解自动化测试框架概念,分析现有自动化测试工具的优劣,掌握RFT的自动化测试机制和底层接口,为系统的设计和实现做好准备;
毕业设计
开题论证报告
专 业机械设计制造及其自动化
学生姓名齐文露
班 级BU机制102
学 号1011501218
指导教师吕长 王斌
完成日期2014.2.26
课题名称:基于IBM RFT的西门子Rulestream功能自动化测试开发与实施
一、课题来源、课题研究的主要内容及国内外现状综述
1.1 课题来源
在保证软件质量的同时大幅提高软件测试效率,从而缩短软件开发周期,已成为目前一个十分有价值的研究课题。随着自动化测试技术的不断完善,软件测试重复性高、易于模仿等特点使得部分手工测试可以被自动化测试所代替,按需设计自动化测试系统成为了现实。本课题所要研究的正是如何实现一套自动化测试系统,从而取代部分手工测试工作。本人所在项目组目前釆用传统的手工测试方法,进行面向Web系统的版本回归测试。在深入研究自动化测试技术,充分了解测试需求的基础上,项目组运用软件工程的思想,以IBM'自动化测试产品Rational Functional Tester (以下简称RFT)为开发平台,采用关键字驱动测试方式,以自动化测试框架为核心,设计与实现了一套适合本项目组的自动化测试系统。
基于有限元的某型向心关节轴承转动问题分析
基于有限元的某型向心关节轴承转动问题分析宋宏远【摘要】某型向心关节轴承在安装完成后,不能按照使用要求手动自由转动.针对该问题,该文对轴承的结构形式和使用要求进行了研究,并利用有限元法建立了轴承的三维分析模型.结果表明,轴承内圈安装了较大过盈量的衬套,导致轴承内圈向外扩张,轴承径向游隙减小而转动困难.该文通过有限元分析和理论计算,分析了过盈配合对轴承径向游隙的影响,并对结构形式进行了优化设计.%After the installation, a certain type of spherical plain bearing cannot manually rotate freely in accordance with the requirements. To solve this problem, the structure and use requirements of the bearing were studied, and a three-dimensional model was established by finite element method. The results show that a bush with large interference is mounted on the inner ring of the bearing, resulting in outward expansion of the inner ring. Then the radial clearance of the bearing decreases, and the rotation becomes difficult. By finite element analysis and theoretical calculations, the impact of interference fit on radial clearance of the bearing is analyzed,and the structural formof the bearing has been optimized.【期刊名称】《科技创新导报》【年(卷),期】2015(012)030【总页数】4页(P36-39)【关键词】有限元;向心关节轴承;过盈配合;转动【作者】宋宏远【作者单位】上海飞机设计研究院上海201210【正文语种】中文【中图分类】TH133关节轴承一般用于低速重载环境下的倾斜、摆动和旋转运动。
偏载工况下深沟球轴承力学性能和疲劳寿命分析
偏载工况下深沟球轴承力学性能和疲劳寿命分析
张文昊;王立萍;刘嘉雯;厉秀英;翟敬宇
【期刊名称】《轴承》
【年(卷),期】2022()7
【摘要】考虑偏载和过盈量建立深沟球轴承力学分析模型和有限元模型,以6012深沟球轴承为研究对象,通过2种模型计算的球与内圈的接触载荷和轴承径向位移对比,验证了有限元模型的正确性,并分析了径向载荷、偏载角和过盈量对球与内圈的接触载荷和接触应力、轴承径向刚度和疲劳寿命的影响,结果表明:随径向载荷增大,球与内圈的接触载荷、接触应力和轴承径向刚度均增大,轴承疲劳寿命减小;随偏载角增大,球与内圈的接触载荷变化较小,0°方位角附近的球与内圈接触应力明显增大,其余位置增大缓慢,轴承径向刚度减小,轴承疲劳寿命先增大后减小;随过盈量增大,0°方位角附近的球与内圈的接触载荷和接触应力减小,其余位置增大,轴承径向刚度先减小后增大,轴承疲劳寿命增大。
【总页数】7页(P27-32)
【作者】张文昊;王立萍;刘嘉雯;厉秀英;翟敬宇
【作者单位】辽宁科技大学机械工程与自动化学院;大连理工大学机械工程学院【正文语种】中文
【中图分类】TH133.33+1;TP242.2
【相关文献】
1.污染润滑条件下深沟球轴承疲劳寿命的试验分析
2.偏载工况下深穴空心圆柱滚子轴承力学分析
3.频繁摆动工况下深沟球轴承摩擦力矩特性分析
4.偏载工况下修形圆柱滚子轴承接触应力与承载能力分析
5.液压支架偏载工况下特性试验分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
振 动 与 冲 击第28卷第1期J O U R N A LO FV I B R A T I O NA N DS H O C KV o l .28N o .12009 深沟球轴承运转过程动态特性有限元分析基金项目:国家自然科学基金资助项目(编号:50675232,50735008);长江学者和创新团队发展计划资助项目(编号:I R T 0763)收稿日期:2007-11-12 修改稿收到日期:2008-03-20第一作者林腾蛟男,博士后,教授,1968年5月生林腾蛟,荣 崎,李润方,邵毅敏(重庆大学机械传动国家重点实验室,重庆 400044) 摘 要:综合考虑轴承径向载荷及转速的影响,应用A N S Y S /L S -D Y N A 软件建立了深沟球轴承多体动力接触有限元模型;以显式动力学有限元法为基础,采用全积分单元算法控制沙漏,设置质量缩放系数缩减计算时间,对内圈施加不同转速时的深沟球轴承进行动力接触分析,得出了深沟球轴承运转过程的动态响应及滚动体的应力分布。
滚动体的最大和最小线速度分别出现在与内、外圈接触点上,各转速下滚动体与内圈接触的应力基本相同,滚动体与外圈接触的应力随转速增高而相应增大,滚动体与外圈间接触力的波动大于内圈,而滚动体与保持架间的作用力较小。
研究表明,A N -S Y S /L S -D Y N A 是分析轴承运转过程动力接触问题十分有效的工具。
关键词:球轴承;动力接触;显式算法;有限元分析中图分类号:T H 113.1 文献标识码:A 滚动轴承具有摩擦力矩低、功率损耗小、维护方便、寿命长等特点,是应用极为广泛的重要机械基础件。
随着传动系统向高可靠和高速静音方向发展,对轴承的动力接触特性及振动噪声提出了愈来愈高的要求。
对滚动轴承的动力学分析始于19世纪70年代初。
W a l t e r 首先提出动力学设计分析方法,考虑轴承整个运动过程,建立动力学方程组,利用积分公式求得任一瞬间滚动体和保持架的位置、转速及轴承的内部滑动等。
而后G u p t a 进一步作了系统研究,但他们提出的动力学设计方法难以取得准确的分析解,必须应用计算机进行数值计算[1]。
随着计算机技术的快速发展,有限元仿真分析已广泛应用于解决工程问题。
目前国内外学者对滚动轴承的静力有限元分析较多,Y u a n K a n g 等借助接触有限元分析,修正了J o n e s 和H a r r i s 提出的深沟球轴承载荷与变形的关系,并通过了试验验证[2]。
唐云冰等建立了滚动轴承载荷分布的有限元分析模型,分析了载荷参数对轴承接触应力、接触角和变形的影响规律[3]。
刘宁等应用A N S Y S 对轧机滚动轴承进行接触应力分析,得出内圈与滚子之间接触应力的分布情况[4]。
而在滚动轴承动力学仿真方面,研究成果相对较少。
李松生等利用数值方法对超高速电主轴轴承的内部动力学状态进行计算机模拟仿真,分析了各种参数对轴承支承刚度的影响[5]。
樊莉等在A N S Y S /L S -D Y N A 中对滚动轴承的运动过程进行了数值模拟,讨论了滚动体接触应力的变化规律[6]。
笔者以深沟球轴承6206为例,综合考虑轴承径向载荷及转速的影响,将滚动体定义为线弹性材料模型,内、外圈及保持架定义为刚性材料模型,在A N S Y S 中建立深沟球轴承动力接触有限元模型,并采用显式动力学有限元法对深沟球轴承进行动力接触分析,求解轴承的位移、速度、加速度及滚动体单元应力。
1 深沟球轴承动力接触有限元模型1.1 轴承几何尺寸 表1给出了计算模型采用的轴承尺寸参数[7]。
表1 轴承参数符号描述值B 轴承宽度16m m D 球直径9.525m m D i 轴承内径30m m D o 轴承外径62m m d i 内滚道直径36.48m m d m 轴承平均直径46m m d o 外滚道直径55.53m m r i 内滚道曲率半径4.905m m r e 外滚道曲率半径4.953m m α接触角0°Z球数目91.2 单元类型选择及网格划分 建立深沟球轴承动力分析模型时,选用S O L I D 164单元,采用自由网格和映射网格相结合的方法进行网格划分,滚动体和内外圈采用六面体单元,保持架采用四面体单元,并将单元设置为全积分单元算法,进行沙漏控制。
由于A N S Y S /L S -D Y N A 中,S O L I D 164单元不具有旋转自由度,将轴承内圈表面定义为S H E L L 163单元,以便施加转速和载荷进行动力分析。
轴承有限元图1 轴承有限元网格网格如图1所示,共计有264935个节点,283035个单元。
1.3 材料模型选择A N S Y S 中定义刚体材料模型,可以大大减少计算时间,这是因为刚体内的所有节点的自由度都耦合到刚体的质心上,不论刚体定义了多少节点,刚体仅有6个自由度。
所有刚体的质量、质心和惯性都由刚性体体积和材料的密度自动计算得到,作用在刚性体上的力和力矩则由每个时间步的节点力和力矩合成,然后由此来计算刚性体的运动,节点位移由刚体质心的位移和旋转角度转换得到。
由于本文重点研究滚动体的动力学特性,在选择材料模型时,定义滚动体为线弹性材料模型,内、外圈及保持架为刚性材料模型。
内、外圈及滚动体的材料均用G C r 15钢,保持架为冷轧钢板,ρ=7830k g /m 3,E=2.07×1011P a ,ν=0.3。
1.4 边界条件设置轴承外圈固定,各刚性材料元件的约束形式如表2所示。
滚动体与内、外圈及保持架建立三组接触对,接触类型为自动面面接触,取静摩擦系数分别为0.1、0.1和0.1,动摩擦系数分别为0.002、0.002和0.002。
内圈施加径向载荷和转速,其中径向载荷F r 为5000N ,转速n i 分别为1000r /m i n 、2000r /m i n 、3000r /m i n 。
对滚动轴承同时施加径向载荷以及转速时,计算过程初始阶段通常不稳定。
为模拟轴承正常工作条件下的动态特性,先施加径向载荷,0.003s 时载荷引起的动态响应基本稳定后,再施加转速。
表2 刚体元件的约束情况平动约束转动约束内圈Z 方向X 、Y 方向外圈X 、Y 、Z 方向X 、Y 、Z 方向保持架X 、Y 、Z 方向X 、Y 方向2 L S -D Y N A 三维显式动力学算法 对于滚动轴承静态问题分析往往采用隐式积分算法,其优点是具有无条件稳定性,可取较大的时间步长。
然而,轴承运转过程仿真属于非线性多体动力接触问题,选择显式积分算法更适合于求解该类问题,主要体现在:1)滚动轴承接触物体多,计算模型复杂,动力仿真计算量大,隐式算法耗费机时多,对硬件要求也较高。
采用显式积分算法具有较高的计算效率,特别是可以通过合理设置质量缩放系数以减少计算时间。
2)L S -D Y N A 显式算法以中心差分法为主,不形成总体刚度矩阵,弹性项放在内力中,当质量矩阵和阻尼矩阵为对角阵时,不需要矩阵求逆,这对非线性分析非常有意义。
3)显式中心差分算法采用变步长积分法,每一时刻的积分步长由当前构形的稳定性条件控制,计算过程较为稳定,动力接触瞬时响应不连续性对计算结果的影响较小。
2.1 动力有限元基本方程 根据最小势能原理,运动微分方程的弱形式为[8] ∫V (ρu ··i -f i )δu i d V+∫V σi j δεi j d V -∫S σT i δu id S=0(1)式中:ρ为质量密度;u i 为节点位移张量;f i 为体力张量;δu i 为虚位移张量;σi j 为节点应力张量;δεi j 为节点虚应变应变张量;S σ为外力边界;T i 为面力张量。
将整个结构划分为一系列离散单元,用各单元的势能变分之和来近似的总势能,则∑eδu e T[∫VeρN TN d V u ··e+∫V eB Tσd V -∫V eN Tf d V-∫S σN TT d S ]=0(2)式中:N 为形函数;B 为应变矩阵;σ为应力向量;f 为体力向量;T 为面力向量;V e 为单元体积。
改写上式可得离散化运动方程为M u ··=P-F(3)其中:M 为总体质量矩阵M =∑e ∫Ve ρN TN d V (4)F 为应力散度向量,由单元应力场的等效节点力矢量组集而成F =∑e∫VeB Tσd V (5)P 为总体节点外载荷向量P =∑e(∫VeN T f d V+∫S σN TT d S )(6)L S -D Y N A 采用沙漏粘性阻力的办法来解决沙漏问题。
即在体单元各节点k 处,沿x i轴方向引入一个与沙漏模态变形方向相反的沙漏粘性阻尼力f i k =-αk ∑4j =1h i j Γj k ,i =1,2,3,k=1,2,…,8(7)式中:负号表示阻尼力与沙漏模态的变形方向相反;h i j =∑8k =1x ki Γj k 为沙漏模态的模;Γj k为第j 个沙漏基矢量的第k 个分量;系数αk =Q h g ρV 2/3e c /4,其中Q h g为用户定义常数,c 为材料声速。
将各节点的沙漏粘性阻尼力集成可得结构沙漏粘性阻尼力向量H ,同时考虑阻尼影响(阻尼矩阵C ),并119第1期 林腾蛟等:深沟球轴承运转过程动态特性有限元分析引入接触力R ,则动力接触问题离散化运动方程为M u ··=P-F+R+H -C u ·(8)2.2 显式算法与时步控制 时间积分采用显式中心差分方法,基本格式为u ··nt =M -1[P nt -F n t +R n t +H n t-C u ·n -12t ](9)u ·n +12t =u ·n -12t+u ··nt Δt n(10)u n +1t=u nt +u ·n +12t Δt n +12(11)式中:tn -12=(t n +t n -1)/2,tn +12=(t n +t n +1)/2,Δt n=(t n +1-t n -1)/2,Δt n +12=t n +1-t n;u ·n t ,u ··n +12t 和u n +1t 依次为t n时刻节点加速度向量,t n +12时刻的节点速度向量,t n +1时刻的节点位置坐标向量。
L S -D Y N A 采用变步长积分法,每一时刻的积分步长必须小于某个临界值,该值由网格中的最小单元决定,即Δt =m i n {Δt e 1,…,Δt e N }(12)式中:Δt e i为第i 个单元极限时步长;N 为单元总数。