_新教材高中政治第1单元民事权利与义务第4课第2框权利行使注意界限学案部编版选择性必修

第二框权利行使注意界限

核心素养研学导航学习任务1．政治认同：坚持权利与

义务统一原则，行使权利不得损害国家和集体利益、不得妨碍他人合法权利。

2．科学精神：明确作品合理使用与法定许可使用的条件。

3．法治意识：不动产权利人在维护自己合法权利的同时，应该注意到相邻方的合法权利。

4．公共参与：有限制地行使民事权利。

1．描述与分类：法律对民

事主体行使人身权、知识

产权的限制。

2．解析与论证：明确对民

事权利进行限制的原因。

3．预测与选择：妥善处理

相邻关系，维护社会安定。

4．辨析与评价：对知识产

权的必要限制，有利于更

大范围发挥知识技术的社

会作用。

(教师用书独具)

议题一| 民事权利有限制

1．限制的内容

(1)民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。

(2)不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

[思考] 几年前，周某带家人去城市打工。2019年4月回到家中，周某发现自己的院子东南角大约5平方米的地方，已被村委会征用，在上面建起了全村村民用于饮水的自来水水塔。周某向法院起诉，认为自己的合法权益受到侵害，要求村委会拆塔还地，并赔偿损失2万元；如该村委会不能拆塔还地，就要以40万元购买这块地基。

该村委会侵犯了周某的什么权利？对于周某的诉讼请求，法院是否予以支持？为什么？

提示：①该村委会侵犯了周某的农村宅基地使用权。如果因水塔的建设影响周某及家人的生命健康，村委会还侵犯了周某及家人的生命健康权。②法院对周某的诉讼请求，不能完全支持。因为：第一，公民在进行民事活动、维护自身合法权益时，应当遵循公平原则。周某的诉讼请求，已严重违背这一原则，法院当然不给予支持。第二，公民进行民事活动应

合法、遵守国家政策，尊重社会公德，而且不能滥用权利。周某的诉讼请求，超过了法律规定的界限，是滥用权利，法院不能完全支持其诉讼请求。

2．对于人身权设定了界限

(1)表现：对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。

(2)原因：这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。

(3)例外：借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。

3．对知识产权的限制

(1)作品的合理使用

①处理：使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。

②情形：为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。

[思考] 甲老师在期中考试题目中引用某乙的一幅漫画，某乙向法院提起诉讼，法院认定甲老师构成对某乙侵权。

法院审判的依据可能是什么？

提示：甲老师引用某乙的一幅漫画命题，属于作品的合理使用，一般情况下不构成侵权；但是应该在命题时注明作者的姓名和作品的出处，否则也会形成侵权。

(2)作品的法定许可使用

①处理：可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。

②情形：报刊转载其他报刊已经刊登的作品；在为实施义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。

小红为了减肥在小明处购买了某塑形保健内衣，且应小明的要求全天穿着。正值酷暑，小红因特殊原因未开空调，穿着这个内衣10余天后，小红身体开始出现各种不良反应。之后，小明退还了小红货款并安排了中医为其调养。双方因后续医疗费的问题发生纠纷。小红便向当地媒体进行投诉，当地媒体对此刊登了一篇文章，将小明化名为“X明”。后小明以小红侵犯其名誉权起诉至法院，一审法院认为小红不构成侵犯小明的名誉权，对小明的诉请不予支持。小明上诉，二审法院驳回其上诉维持原判。

(1)(依托具体事例，培养实事求是科学精神)依据侵权行为的构成要件的知识分析，小红是否构成侵犯小明的名誉权，需要考量哪些因素？

提示：实践中，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上具有过错来认定。小红作为消费者，在使用产品产生不适后，选择诉诸媒体，她仅是对产品质量进行评价，并未对小明本人的人格等进行评价，其行为不属于侵害名誉权。而当地媒体本身有舆论监督权，同时，在报道过程中，将小明化名为“X明”，且报道内容既不存在涉及小明人格或隐私等方面的内容，亦未失实，所以也不构成侵害名誉权。

(2)(学习民法典知识，推动民事主体法治意识的形成)在什么情况下法院才会支持小明的主张？

提示：小红借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害小明利益。

1．合理使用制度的意义

(1)合理使用制度是知识产权权利限制体系中的一个重要环节，意在维护公众利益，建立良好公平的市场秩序，实现权利人利益和公众利益的平衡。

(2)民事活动应当遵守社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。知识产权从本质上说是一种特定主体依法享有的专有财产权，属于私权的范畴，该项权利的行使当然应遵循“公共利益”原则。

(3)作为知识产权客体的智力成果，是在前人已有的科学技术、文化艺术成果的基础上，通过创造性劳动取得的，其本身对整个社会科技文化事业的发展有着更为重要的意义。所以，较之一般的民事权利，知识产权应受更多的限制；否则，必将阻碍整个社会的发展。知识产权法既赋予智力成果的创造人以专有权，鼓励创造者的积极性，又对这种权利设立一定必要的限制，以维护社会公共利益，实现法律公平和正义。

2．对民事权利的限制

(1)必要性：为了防止滥用权利，损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

特别提醒：滥用民事权利的构成要件

(1)被滥用的权利本身是合法的。

(2)当事人有滥用权力的故意。

(3)滥用权利造成了损害。

(4)损害与滥用权力和行为有因果关系。

(2)表现

①从权利的类别来看，公民在行使民事权利时，有人身权的界限、财产权的界限、知识产权的界限等。

②从限制的来源来看，公民在行使民事权利时，有法律法规的限制、国家政策的限制、