没有“纯粹的”经济学研究

作为富有人文精神 、关注弱势群体 的经 济学家 ，缪尔达尔批评 “ 一般 的”社会科学家和 专业的经济
学家无 法写 出和 说 出普 通人 能够 理解 的东 西 。这些 专家 只 在圈 内写作 和互 相交 谈 ，削弱 了社 会科 学 知识 的
重要性 。“ 想要影响实际政策选择 的经济学家最终必须是让普通人 而不是让经 济学家 中他 的同行信服” 。
由于贫困造成 的生理与心理后果和穷人无法施展 自己的才智 ，不平等将致使增长放慢。越公平则增长 越快。因此，需要扭转这一趋势 ，创造更大的平等 ，作为加速发展的一个条件 。缪尔达尔还指出，消费增 长可以促使生产力增长，因此在发展 中国家消费增长实际上就是投资增长。同样 ，实行收入再分配的福利 国家将刺激需求水平上升和增长速度加快。 １８ ９４年，缪尔达尔作为发展经济学的先驱人物被世界银行邀请 ，对他 的早期思想进行 回顾 和评价。 此时此刻 ， 缪尔达尔对 １ ５年来 （９９～ ９４ １６ １８ ）发展中国家的现实极大地失望 ，他认为这些国家 的实际情
收稿 甘期 ：２ ０ ． ０６ １
作者简介 ：武汉大学理论经济学 博士后流动站研究人员 ； 部经济 贸易大学财政金融学院教师 ，经济学博
北京 ，１０７ 。 ０００
维普资讯
名书推介 Ｂ ｏ ｅ ｍ ｅｄ ｔｏ ｏｋＲ ｃ ｍ ｎ ａ ｉｎ ｏ
批注本地保存成功开通会员云端永久保存去开通
维普资讯
没 有 “ 粹 的 ” 经 济学 研究 纯
焦 建 国
《 亚洲的戏剧——南亚国家贫 困问题研究》 的作者足瑞典经济学家 冈纳 ・ 缪尔达尔 （８８—１９ ） １９ ９２ ，
他的类似著作还有 《 世界贫困的挑战——世界反贫 困大纲》 ，这两本著作是他经过 １ ５年时间的实地考察 写成 的。《 亚洲的戏剧》 于 １６ ９８年出版二卷本 ，经过塞思 ・ 金整理 、他本人审定于 １７ 年出版 了一卷本 ９１
缪尔达尔还批评经济学家们试 图在科学的客观事实的表象背后隐藏 自己的价值假设 。经济学家由于本人的
经历 和服务 机构 的 不 同 ，在 发 表 言论 时 必然 带有 鲜 明 的 立 场 。 因此 ，经 济 学 研 究 的价 值 前提 非 常 重 要 。
“ 无论这些价值前提是什么 ，无论它们怎样才能实现 ，阐明它们是方法论透彻性 的第一要求” 。缪尔达尔 的明确立场是 ，研究南亚国家不同于研究发达 国家所需要的理 沧假设 ， 需要 “ 用其他新的 、 更适合于这些
的缩写本。
一
、
没有纯粹的 “ 经济 问题 ” 。只有 问题
缪尔达尔最早 阐述 了政治价值判断对经济分析 的作用。他坚持的信念是 ，“ 没有纯粹 的 ‘ 经济问题 ’ ，
只有 问题 ” 。
作为发展经济学家 ，缪尔达尔把发展经济学的兴起归结为政治原 因。根据缪尔达尔 的分析 ，对欠发达 国家 （ 地区）的研究 ，二战Ｉ前主要是西方发 达国家 的文化人类学家；二战结束 以后 ，主角变成 了西方 发达国家的经济学家。为什么会这样呢？这不是社会科学 自动和 自 发发展 的结果 ，而是世界政治形势变化 的结果。二战结束殖民制度瓦解 ，欠发达 国家本身渴望发展，这些国家的特殊利益集团出于 自 身利益考虑 也渴望发展 ，但这些不是发展经济学产生 的主要原 因。缪尔达尔认为，最关键 的是，二战结束世界格局随 即进入了冷战与对峙 ，欠发达国家的立场和命运成为发达国家对外政策关注的问题。“ 对欠发达 国家的问 题所进行的研究，经常是 于一个 国家或一个集团一时的和狭隘的政治利益或战略利益 ，而不是为 了普遍 和永恒的价值……各种各样 的研究现在都按照这 研究对美 国或西方 国家的 ‘ 安全 ’作出的贡献来进行 评判” 。这种研究不是基于慈善的施舍 ， 是基于发达国家的利益需要。 作为制度经济学家 ，缨尔达尔将具有社会学本质 的经济学 的视野落实于现实社会中。他对经济学理论 与政策分析作出的重要贡献之一 ，是创立了循环积累因果关系理论 。从整体的观点看 ，经济学不仅涉及经 济领域 ，还涉及各种社会制度 。经济制度是发展着的社会过程 的一部分 。在一个动态经济社会里，社会各 因素之间存在着互为因果的关系 ，某一 因素的变化 ，会引起另一些 因素的变化 ，经济 的发展就是在这种相 互影响的变化 中进行的。所有 “ 非经济” 因素——政 治的、社会的以及经济的结构 、制度和态度 （ 价值 观念） ，以及所有人与人的荚系——必须包括在分析之 中。 《 亚洲的戏剧》 从社会结构和文化 因素去发掘 贫困的原 因和摆脱贫困的途径 ， 涉及这些 国家的政治建构 、宗教传统 、人口及种族 、教育等问题 ，还专门 探讨腐败对经济增长的阻碍 ，使人们对贫网问题 的复杂性和结构 因素有了更深刻的认识 。
育与发展”的观点 ，关于 “ 软政权、腐败与发展 ”的思想是最具震撼力的。
二 、平等 、教 育与发展
缪尔达尔探讨了南亚国家贫穷落后 的根源，指出贫困问题的制度约束。制度性贫困根源于人民低下的参 与程度和刚性的、不平等的社会分层。不平等及其加剧的趋势，成为对发展的限制与障碍的复合体。社会不 平等是经济不平等的一个主要原因，而经济不平等又加剧了社会不平等，最终使一个 国家很难摆脱贫困。
．
国家现实的理论和概念代替常规的理论和概念” 建立能够解释这些经济的独特性质的机制” ，“ 。 《 亚洲的戏剧》 内容宏富，极具创见。既使到了今天 ，缪尔达尔在研究贫 困中的发现以及这部著作的
一
ห้องสมุดไป่ตู้
些思想 ， 对我们认识贫困现象 和解决这一社会 问题仍然有启发意义。现在看来 ，他们关于 “ 等、教 平
他在另一本书 《 世界贫困的挑战》 中具体地分析说 ，发展 中国家的贫 困归根结底 是因为 “ 不平等的
社会结构” ，社会进步的每一点成果都被 “ 掌握实际权力的上层集团”所瓜分 ，而下层贫困阶层的 “ 分裂 又阻碍了他们为他们共 同利益而促进改革的努力” ；同时 ，很多国家腐败盛行 ， “ 政府越来越多地落入富 人和权势人物掌握之中” 使得原本不平等的社会结构更加刚性化 ；最终的结果是经济发展 的努力只使少 ， 数把持着工业部门的富人受益 ，而民众得到的却是 “ 益扩大的贫困” 日 。