所有制与产权

蜜蜂的神话
一个苹果园和养蜂园毗邻。蜜蜂在苹果园采蜜，帮 助苹果树传递花粉，对于养蜜蜂的人来说，苹果树的 花受精不是他刻意安排的．仅是蜜蜂采蜜的副作用。 另一方面，苹果树为蜜蜂提供花蜜，这也不是果园主 原先的意愿。这两个界外影响增加了果园和养蜂园的 收益。果园主希望有多一些蜜蜂为他的树传递花粉； 养蜂的人也希望有多一些苹果树让他的蜜蜂采蜜。由 于外部性的存在，养蜜蜂的人不能因为蜜蜂协助传递 花粉，而向果园东主收取费用，同理，果园东主也不 可以因为蜜蜂到来采蜜，而向养蜂人收取费用。根据 传统的边际成本收入分析，养蜂和种苹果的产量都会 过低，未达到最高效率的产量。
所有制与产权的关系
所有制：人们对物质资料的占有形式； 产权：对财产的广义的所有权（归属权、占有权、支配权和使用权）
(1)包括内容不同：
所有制作为经济主体与生产资料的结合方式，规定着人们在生产资料占
有方面的关系;产权制度则通过对产权的界定、运营和保护，明确人与人之
间相应的责、权、利关系。所有权的归属是所有制关系的核心，产权除了包
程中实现着所有制。一定所有制经济成分中能够采用什么样的产权制度、不
能采用什么样的产权制度，这是由所有制决定的。（公有制的实现形式）
3
人类社会发展过程中 ,产权及其制度的产生、演变 、发展大体经历了三个阶段 :
一是建立了排他性的产权制度 ,人类社会早期的历史在某 种程度上就是建立此种制度的历史 ;
二是建立可转让性的产权制度 ,产权的交易、转让是与社 会分工、市场经济制度的发展联系在一起的 ;
明晰产权：就是要把这“三权”落实到个人（使用
权、收入的独享权和转让权）。
阿尔奇安认为，产权要素的可分离性和可转让性 ，可以使人们在拥有和行使这些可分割权利方面实现 专业化，使资源利用由效率低者向效率高者集中，实 现边际产出拉平效应。（现代企业股份制就是实际应用，提高了效率，所有权，使用权，收益
权，分离与转让解决了中国的公有资产的实现形式）
西方产权制度理论的泰斗
科斯：荣获1991年诺贝尔经济学奖。交易成本，私有制+价格体 系解决外部性（2013年9月2日，享年103岁） 德姆塞茨：产权之形成乃是市场运作的先决条件。（交易费用主 要是市场信息的费用）1978年在加利福尼亚大学洛杉矶分校任教授至今。（市场交换是两束权利的交换） 诺斯：建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的“ 制度变迁理论”，获得1993年诺贝尔经济奖.（有效率的产权对经济增长起着十分重要)
股份制成为国有企业筹集资金 ，摆脱困境、扩大控制力 未形成真正的法人治理约束机制
（三 ）、产权制度改革阶段 （2003-今） 现代产权制度，明晰物权、债权、股权和知识产权等各
类财产权;同股同权同利的平等原则
13
股权多元化过程中出现的问题
（1）暗中相互勾结, 掠夺企业国有资产; 外资 控股危及民族经济等问题
7
庇古学派的经济学家认为双方很难订立合约。我 们怎知道蜜蜂采了多少蜜？又怎知道有多少棵树的花 受精？所以他们建议由政府津贴这两个产业，津贴养 蜂行业可增加园主饲养蜜蜂的数量，也对种植苹果有 帮助；津贴果园亦可增加种植苹果树的数量，有助于 酿制蜂蜜。
高斯定理推测可能是养蜂人付款给果园东主，要
求对方多种一些苹果树，也有可能是果园主人付款给 养蜜蜂的人，要求他饲养多一些蜜蜂，因为这样做可 以互相攫取及瓜分潜在利益。
（2）劳资问题日趋复杂突出
孙中山说:中国必须“对欧洲文明采取开放态度” 但是,“我不是说,我们要全盘照搬,我们有自己的文明 。” 一方面,外国的长处是科学,是物质文明，此所以 需要“去学欧美之所长,然 后才可以和欧美并驾齐驱。 ”另一方面,我们也有为外国所万万不及者。
西方：股份制是在生产资料所有权分散、经营规 模太小、不能适应社会化商品经济条件下产生的;
括所有权还有占用，使用，支配，收益权
（2）所属层次不同：
所有制范畴经常被用来规定一个社会的基本经济制度 ;而产权（尤其是
西方制定经济学中定义的） ,是在制度既定的情况下 ,对作为所有制核心所有制的形式
所有制决定产权制度存在和调整变化的“域”，产权制度在现实经济过
9
明晰产权的重要性
1）明晰的产权结构能够降低市场配置资源的费用从 而使实体资源利用边际成本与边际收益相等；（蜜蜂的案例）
2)产权束中各项产权边界清晰，能够充分激励各产权 所有主体充分利用产权，实现再生产经济增值.（冰箱的事例）
10
阿尔奇安之谜
假定:在一个正好有1000人的小城中,
有一座剧院。这座剧院采取“股份所有 制”，即这个小城的1000个居民每人 都是（平均）“股权所有者”。在这个 小城中，同时还存在一座“共同财产” 的礼堂。还假定，这座“私人所有的剧 院”和“公共所有”的礼堂同时以赚钱为 业（收门票），又同时服务于这个小 城的1000人口。
市场主体成为市场经济最主要、最适当的主体.企业是最重要的市场主体.
产权不清晰，产权=利益权，
12
中国产权的发展变化:股权多元化之路
（一）、管理方式改革阶段 （1978年-1993年 )
管得过多、过死, 放权让利,承包制改革
（二）、治理结构改革阶段 (1993年-2003年）
“仿股份制” 企业制度改革进人误区：
张五常的实证研究显示，美国华盛顿州某些养蜜
蜂的人，真的出租蜜蜂，为果园传递花粉。高斯定理
正确！养蜂人和果园东主面对的真实交易限制，明确 了产权归属。
8
明晰产权
因为将财产的各种实物属性统统归同一个人拥有并一定最有效率, 因 此, 人们经常会把某一财产的产权权能分配给不同的个人。当各种实物属性 的产权权能这样分配以后, 就需要专门作出排他性规定, 避免这些产权主体 相互之间发生侵权的行为(非其拥有的财产属性)
我国：大中型全民企业,并非规模太小、所有权分 散,而是不符合商品经济要求。
股份多元化要走自己的路，产权制度的改革更要
从实际出发。
15
三是与各种组织形式创新联系在一起的产权制度 ,如股份 制公司制度的建立使产权的分割、转让、交易等更加容易 ,从而 使产权制度作用的效率不断提高.
中国所有制的发展变化
• 1949 年到 1957 年 • 1958 年到 1978 年
• 1979 年至今
5
中国所有制的发展变化
数据来源:《新中国55年统计资料汇编》 6
1
张五常：香港经济学家，1982年至今任香港大学教授、经济金融学院院长 。中南财经政法大学经济学院兼职教授。 张五常以纯粹的制度分析对中国
的农业改革、城市企业改革、中国金融改革及中国腐败等问题都提出了自己 的论点。（佃农理论博士论文轰动西方） 黄少安：其产权理论的研究成果及一些针对性的产权改革的研究报告，直接 或间接地推动了我国产权制度改革。例如：关于诸城中小企业改革的报告 林毅夫
问：
二者的区别何在?我们怎么会认定 前者是“私有财产”，而后者是“公有财 产”？??
11
美国不承认中国的市场经济地位？？
美国第30任总统柯立芝明确提出：“美国的事业是市场主体.
中国没有市场主体
市场主体(Market Entity)是指在市场上从事经济活动，享有权利和承担义 务的个人和组织体。
独立性，主要表现为产权的独立和经营权的独立。 市场主体是社会经济的各分散决策主体，市场是社会资源的主要配置者，市场 主体独立于政府，不是政府集权而是市场主体分权，不是市场主体听命于政府 而是政府服务于市场主体.